Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

señorMatthew HaleSL
Un retrato de Matthew Hale. Está de pie con una túnica de juez marrón de cuerpo entero con una gorra negra en la cabeza. En su mano derecha, sostiene un pincel.
Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey
En el cargo
18 de mayo de 1671-20 de febrero de 1676
Precedido porJohn Kelynge
SucesorRichard Raynsford
Barón jefe del tesoro
En el cargo el
7 de noviembre de 1660-1671
Precedido porOrlando Bridgeman
SucesorEdward Turnour
Justicia de alegaciones comunes
En el cargo
31 de enero de 1653-15 de mayo de 1659
Precedido porJohn Puleston
SucesorJohn Archer
Detalles personales
Nació(1 de noviembre de 1609 )1 de noviembre de 1609
West End House (ahora The Grange o Alderley Grange), Alderley, Gloucestershire , Inglaterra
Fallecido25 de diciembre de 1676 (25/12/1676)(67 años)
La Cámara Baja (ver Alderley House )
Esposos)Anne Moore
Anne Bishop
ResidenciaLa Cámara Baja (ver Alderley House )
alma materMagdalen Hall, Oxford (ahora Hertford College )

Sir Matthew Hale SL (1 de noviembre de 1609 - 25 de diciembre de 1676) [1] fue un influyente abogado , juez y jurista inglés más conocido por su tratado Historia Placitorum Coronæ , o La historia de las alegaciones de la corona . Nacido de un abogado y su esposa, quienes habían muerto cuando él tenía 5 años, Hale fue criado por el pariente de su padre, un puritano estricto , y heredó su fe. En 1626 se matriculó en Magdalen Hall, Oxford [2] [3] (ahora Hertford College ), con la intención de convertirse en sacerdote, pero después de una serie de distracciones fue persuadido de convertirse en abogado como su padre gracias a un encuentro con unSargento en una disputa sobre su patrimonio. El 8 de noviembre de 1628 se incorporó a Lincoln's Inn , donde fue llamado al Colegio de Abogados el 17 de mayo de 1636. Como abogado, Hale representó a una variedad de figuras realistas durante el preludio y duración de la Guerra Civil Inglesa , incluidos Thomas Wentworth y William Laud ; Se ha planteado la hipótesis de que Hale iba a representar a Carlos I en su juicio estatal y concibió la defensa que utilizó Carlos. A pesar de la pérdida realista, la reputación de integridad de Hale y su neutralidad política lo salvaron de cualquier repercusión, y bajo la Commonwealth de Inglaterra fue nombrado presidente de laComisión Hale , que investigó la reforma legal. Tras la disolución de la Comisión, Oliver Cromwell lo nombró juez de causas comunes .

Como juez, Hale se destacó por su resistencia al soborno y su voluntad de tomar decisiones políticamente impopulares que respetaran la ley. Se sentó en el Parlamento, ya sea en los Comunes o en la Cámara Alta , en cada Parlamento desde el Primer Parlamento del Protectorado hasta el Parlamento de la Convención , y tras la Declaración de Breda fue el miembro del Parlamento que decidió considerar la reinstalación de Carlos II como monarca. provocando la Restauración inglesa . Bajo el mando de Charles, Hale fue nombrado primer barón en jefe del Tesoro y luego presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey.. En ambos cargos, volvió a destacar por su integridad, aunque no como un juez particularmente innovador. Tras un ataque de enfermedad, se retiró el 20 de febrero de 1676 y murió diez meses después, el 25 de diciembre de 1676.

Hale es apreciado casi universalmente como un excelente juez y jurista, y su legado central proviene de su obra escrita, publicada después de su muerte. Su Historia Placitorum Coronæ , que trata de delitos capitales contra la Corona, se considera "de la más alta autoridad", [4] mientras que su Análisis del derecho común se considera la primera historia publicada del derecho inglés y una fuerte influencia en William Blackstone . s Comentarios sobre las leyes de Inglaterra . La jurisprudencia de Hale encontró un término medio entre la "apelación a la razón" de Edward Coke y la "apelación al contrato" de John Selden ,mientras refuta elementos de la teoría de Thomas Hobbes deley natural . Sus pensamientos sobre la violación conyugal , expresados ​​en la Historia , continuaron en la ley inglesa hasta 1991, y fue citado en la corte tan recientemente como en 2009. [5]

Vida [ editar ]

Educación y vida temprana [ editar ]

Hale nació el 1 de noviembre de 1609 en West End House (ahora conocido como The Grange o Alderley Grange ) en Alderley, Gloucestershire, hijo de Robert Hale, un abogado de Lincoln's Inn , y Joanna Poyntz. [6] Su padre abandonó su práctica como abogado varios años antes del nacimiento de Hale "porque no podía entender la razón de dar color a los alegatos". [7]Esto se refiere a un proceso a través del cual el acusado remitiría un caso sobre la validez de su título de propiedad a un juez en lugar de un jurado, mediante la reclamación de una acusación (falsa) sobre este derecho. Tal alegación sería una cuestión de derecho más que una cuestión de hecho y, como tal, decidida por el juez sin referencia a los miembros del jurado. [8] Aunque era de uso común, Robert Hale aparentemente vio esto como engañoso y "contrario a la exactitud de la verdad y la justicia que se convirtió en cristiano; por lo que se retiró de las posadas de la corte para vivir en su finca en el campo". [7] John Hostettler, en su biografía de Matthew Hale, señala que la preocupación de su padre por dar color a los alegatos no pudo haber sido muy fuerte "ya que no solo se retiró a su finca en Alderley donde logró vivir de los ingresos heredados de su esposa, sino que también dirigió en su voluntad que Mateo debería hacer carrera en la ley ". [8]

Los dos padres de Hale murieron antes de que él tuviera cinco años; Joanna en 1612, [9] y Robert en 1614. [10] Entonces se reveló que Robert había sido tan generoso al dar dinero a los pobres que, a su muerte, su patrimonio solo proporcionaba £ 100 de ingresos al año, de los cuales £ 20 debía pagarse a los pobres del lugar. Hale pasó así al cuidado de Anthony Kingscot, uno de los parientes de su padre. [11] Un puritano fuerte , Kingscot hizo que Hale fuera enseñado por un tal Sr. Stanton, el vicario de Wotton conocido como el "vicario escandaloso" debido a sus puntos de vista puritanos extremistas. [12] El 20 de octubre de 1626, [13] a la edad de 16 años, Hale se matriculó en la Universidad de Oxford.como miembro de Magdalen Hall , [2] con el objetivo de convertirse en sacerdote. Tanto Kingscot como Stanton habían tenido la intención de que ésta fuera su carrera, y su educación se había llevado a cabo con eso en mente. [14] Obadiah Sedgwick , otro puritano, le enseñó y se destacó tanto en sus estudios como en esgrima. Hale también asistía regularmente a la iglesia, reuniones privadas de oración, y fue descrito como "sencillo en su atuendo y bastante estético". [15]Después de que una compañía de actores llegó a Oxford, Hale asistió a tantas obras de teatro y otras actividades sociales que sus estudios comenzaron a resentirse y comenzó a alejarse del puritanismo. A la luz de esto, abandonó su deseo de convertirse en sacerdote y en su lugar decidió convertirse en soldado. Sus familiares no pudieron persuadirlo para que se convirtiera en sacerdote, o incluso en abogado, y Hale describió a los abogados como "un grupo de personas bárbaras que no eran aptas para nada que no fuera su propio oficio". [12]

Sus planes de convertirse en soldado murieron después de una batalla legal relacionada con su patrimonio, en la que consultó a John Glanville . Glanville persuadió con éxito a Hale para que se convirtiera en abogado y, después de dejar Oxford a la edad de 20 años antes de obtener un título, se unió a Lincoln's Inn el 8 de noviembre de 1628. [16] Temiendo que el teatro pudiera disuadirlo de sus estudios legales como lo había hecho. en Oxford, juró "nunca volver a ver una obra de teatro". [17]Por esa época estaba bebiendo con un grupo de amigos cuando uno de ellos se emborrachó tanto que se desmayó; Hale oró a Dios para que perdonara y salvara a su amigo, y lo perdonara por sus excesos anteriores. Su amigo se recuperó y Hale recuperó su fe puritana, sin volver a beber por la salud de nadie (ni siquiera por el Rey) y asistiendo a la iglesia todos los domingos durante 36 años. En cambio, se instaló en sus estudios, trabajando hasta 16 horas al día durante sus primeros dos años en Lincoln's Inn antes de reducirlo a ocho horas debido a problemas de salud. [18] Además de leer los informes legales y los estatutos, Hale también estudió el derecho civil romano y la jurisprudencia . [19]Fuera de la ley, Hale estudió anatomía, historia, filosofía y matemáticas. Se negó a leer las noticias o asistir a eventos sociales, y se ocupó por completo de sus estudios y visitas a la iglesia. [20]

Guerra civil, Commonwealth y Protectorado [ editar ]

Abogado [ editar ]

William Noy , a quien Hale sirvió como alumno

El 17 de mayo de 1636, Hale fue llamado al Bar por Lincoln's Inn e inmediatamente se convirtió en alumno de William Noy . [21] Hale y Noy se hicieron amigos íntimos, hasta el punto en que lo llamaron "el joven Noy", [22] y, lo que es más importante, también conoció y se hizo amigo de John Selden , un "hombre de conocimiento casi universal, cuyas teorías fueron para dominar gran parte del pensamiento posterior [de Hale] ". [23] Selden lo persuadió de que continuara con sus estudios fuera de la ley, y gran parte del trabajo escrito de Hale está relacionado con la teología y la ciencia, así como con la teoría legal. [24]Hale obtuvo una buena práctica legal, aunque permitió que su fe cristiana gobernara su trabajo. Trató de ayudar al tribunal a llegar a un veredicto justo, independientemente de las preocupaciones de su cliente, y normalmente devolvía la mitad de su tarifa o cobraba una tarifa estándar de 10 chelines en lugar de permitir que los costos aumentaran. [25] Se negó a aceptar casos injustos y siempre trató de estar en el lado "correcto" de cualquier caso; John Campbell escribió que "si veía que una causa era injusta, durante mucho tiempo no se entrometía más en ella, pero daba su consejo de que así era; si las partes posteriores continuaban, debían buscar otro consejero". , porque no ayudaría a nadie en actos de injusticia ". [26]

A pesar de esto, era lo suficientemente rico como para comprar un terreno por valor de 4.200 libras esterlinas en 1648. [23] Tenía una gran demanda; Los reporteros legales comenzaron a registrar sus casos y en 1641 aconsejó a Thomas Wentworth , el primer conde de Strafford, sobre su agresor por alta traición. Aunque no tuvo éxito, Hale fue llamado a representar a William Laud , el arzobispo de Canterbury , durante su juicio político por la Cámara de los Lores en octubre de 1644. [27] Hale, junto con John Herne , argumentó que ninguno de los supuestos delitos de Laud constituía traición, y que la Ley de Traición 1351 había abolido todas las traiciones de derecho consuetudinario.John Wilde , defendiendo la acusación, admitió que ninguna de las acciones de Laud equivalía a traición, pero argumentó que todas juntas lo hacían. Herne, en sus argumentos escritos por Hale, replicó que "Anhelo tu misericordia, [Wilde]. ¡Nunca antes había entendido que doscientas parejas de conejos negros harían un caballo negro!" El caso contra Laud comenzó a fracasar, pero el Parlamento emitió una ley de agresión que lo declaró culpable y lo condenó a muerte. [28] Después de la captura de Carlos I , se esperaba que Hale lo defendiera y, de hecho, se ofreció a hacerlo; el rey se negó a someterse a la corte, alegando que no reconocía su jurisdicción. [29] Edward Foss escribe, basándose en la declaración deCharles Runnington , que fue Hale quien realmente proporcionó al rey esta defensa, y que fue solo porque la defensa impidió que se llamara a un abogado para el rey que Hale no compareció ante el tribunal. [30]

Cuando quedó claro que el rey estaba perdiendo la Guerra Civil, y solo Oxford resistió, Hale decidió actuar como comisionado para negociar su rendición, temiendo que la ciudad pudiera ser destruida de otro modo. [31] Gracias a su intercesión, se alcanzaron términos honorables y se conservaron las bibliotecas. [32] A pesar de practicar en el ambiente políticamente cargado de la Guerra Civil Inglesa y principalmente de defender a los oponentes de la Commonwealth de Inglaterra resultante , la reputación de Hale no sufrió. Primero, se mantuvo en gran parte fuera de la guerra, incluso ignorando las noticias de su progreso y, en cambio, tradujo La vida y muerte de Pomponious Atticus al inglés. [33]En segundo lugar, fue reconocido como universalmente capaz y de alta integridad durante sus casos, respondiendo a aquellos que se quejaron de su defensa de los realistas que estaba "abogando en defensa de las leyes que profesaban mantener y preservar; y que estaba cumpliendo con su deber para con su cliente y no debía dejarse intimidar por tales amenazas ". [34]

Comisión Hale [ editar ]

Artículo principal: Comisión Hale

Durante el gobierno tanto del Commonwealth como del Protectorado , hubo un gran deseo de reformar la ley. Muchos jueces y abogados eran corruptos y el derecho penal no seguía ninguna razón o filosofía real. Cualquier delito grave se castigaba con la muerte, los procedimientos se realizaban en forma de francés normando y los jueces encarcelaban regularmente a los jurados por llegar a un veredicto con el que no estaban de acuerdo. [35] Oliver Cromwell y el Parlamento de la grupatenía como objetivo establecer una "nueva sociedad", que incluía la reforma de la ley. Con ese fin, el 30 de enero de 1652, Hale fue nombrado presidente de una comisión para investigar la reforma de la ley, que pronto se conoció como la Comisión Hale. El mandato oficial de la Comisión fue definido por los Comunes; "teniendo en cuenta los inconvenientes que existen en la ley; y cómo se pueden prevenir los agravios que surgen de las demoras, la imputación y las irregularidades en los procedimientos en la ley, y la forma más rápida de reformar las mismas y de presentar sus opiniones a el comité que designe el Parlamento ". [36] La Comisión estuvo integrada por ocho abogados y 13 laicos, que se reunieron desde el 23 de enero aproximadamente tres veces por semana. [37]

La Comisión recomendó varios cambios, como la reducción del uso de la pena de muerte, permitir el acceso de los acusados ​​a asistencia letrada, asistencia letrada y la abolición de la peine forte et dure como mecanismo de tortura. [38] Disuelto el 23 de julio de 1652 después de producir 16 proyectos de ley, ninguna de las recomendaciones de la Comisión se convirtió inmediatamente en ley, aunque dos (para abolir las multas por los autos originales y para desarrollar procedimientos para los matrimonios civiles) entraron en vigor mediante estatutos de Barebone. Parlamento . [39]Casi todas las recomendaciones finalmente se convirtieron en parte de la ley inglesa, y John Hostettler, en su biografía de Hale, escribió que si las medidas se hubieran convertido en ley de inmediato, "habríamos estado honrando a tales pioneros por su visión de futuro en la mejora de nuestro sistema legal. y el concepto de justicia ". [40]

Justicia de los motivos comunes [ editar ]

Oliver Cromwell , notando las habilidades de Hale, le pidió que se convirtiera en juez de los motivos comunes . [41] Aunque Hale consideró que aceptar esta comisión haría que otros pensaran que apoyaba a la Commonwealth, se convenció de que lo hiciera, reemplazando a John Puleston . [42] Solo los alguaciles podían convertirse en jueces y, como tal, Hale fue nombrado sargento el 25 de enero de 1653. [43] Fue nombrado oficialmente juez del Tribunal de causas comunes , uno de los tres principales tribunales de Westminster. el 31 de enero de 1653, [44] con la condición de que "no se le exigiera que reconociera la autoridad del usurpador". [30]También se negó a ejecutar a personas por delitos contra el gobierno; creía que debido a que el gobierno que lo autorizaba era ilegal, "dar muerte a hombres por ese motivo era un asesinato". [45] William Blackstone escribió más tarde que "si el juicio de muerte lo dicta un juez no autorizado por comisión legal, y la ejecución se realiza en consecuencia, el juez es culpable de asesinato; y sobre este argumento, el propio Sir Matthew Hale, aunque aceptó la lugar de un juez de los motivos comunes bajo el gobierno de Cromwell, pero se negó a sentarse en el lado de la corona en los juicios y juzgar a los prisioneros, teniendo muy fuertes objeciones a la legalidad de la comisión del usurpador ". [46]Hale también tomó decisiones que impactaron negativamente en la Commonwealth, ejecutando a un soldado por asesinar a un civil en 1655, [47] y negándose activamente a asistir a una audiencia en la corte fuera del plazo. [48] En otra ocasión, Cromwell seleccionó personalmente a un jurado en un juicio que le preocupaba, algo contrario a la ley; como resultado, Hale destituyó al jurado y se negó a escuchar el caso. [49] El 15 de mayo de 1659, Hale decidió retirarse y fue reemplazado por John Archer . [50]

Miembro del Parlamento [ editar ]

Richard Cromwell , quien convocó al Parlamento del Tercer Protectorado

El 3 de septiembre de 1654, se convocó el Primer Parlamento del Protectorado ; de los 400 miembros ingleses, sólo dos eran abogados: Hooke, un barón del Exchequer , y Hale, que fue elegido miembro del Parlamento de su condado natal de Gloucestershire . [51] Hale fue un diputado activo, persuadiendo a los Comunes de rechazar una moción para destruir los archivos de la Torre de Londres e introduciendo varias mociones para preservar la autoridad del Parlamento. [52] La primera fue que el gobierno debería estar "en un Parlamento y una sola persona limitada y comedida según el Parlamento considere oportuno", y más tarde propuso que el Consejo de Estado inglésestar sujeto a la reelección cada tres años por la Cámara de los Comunes, que la milicia debe estar controlada por el Parlamento, y que los suministros solo deben ser entregados al ejército por períodos limitados. Si bien estas propuestas obtuvieron apoyo, Cromwell se negó a permitir que ningún parlamentario ingresara a los Comunes hasta que firmaran un juramento reconociendo su autoridad, lo que Hale se negó a hacer. Como tal, ninguno de ellos fue aprobado. Insatisfecho con el Parlamento del Primer Protectorado, Cromwell lo disolvió el 22 de enero de 1655. [53]

El 17 de septiembre de 1656 se convocó un segundo parlamento protectorado , que redactó una constitución titulada Petición y consejo humildes que pedía la creación de una Cámara Alta para realizar el trabajo de la antigua Cámara de los Lores. Cromwell aceptó esta constitución y en diciembre de 1657 nominó a los miembros de la Cámara Alta. Hale, como juez, fue llamado a ello. La amplia jurisdicción y autoridad de esta nueva Cámara fue inmediatamente cuestionada por los Comunes, y Cromwell respondió disolviendo el Parlamento el 4 de febrero de 1658. [54] El 3 de septiembre de 1658, Oliver Cromwell murió y fue reemplazado por su hijo, Richard Cromwell . Richard Cromwell convocó un nuevo Parlamentoel 27 de enero de 1659, y Hale fue devuelto como diputado por la Universidad de Oxford . [51] Richard Cromwell era un líder débil, sin embargo, y gobernó durante sólo 8 meses antes de dimitir. El 16 de marzo de 1660, el general Monck obligó al Parlamento a votar por su propia disolución y convocar nuevas elecciones. [55] Al mismo tiempo, Carlos II hizo la Declaración de Breda , y cuando el Parlamento de la Convención se reunió el 25 de abril de 1660 (con Hale un miembro de Gloucestershire nuevamente) [51]Inmediatamente inició negociaciones con el Rey. Hale propuso en los Comunes que "se podría nombrar un comité para examinar las propuestas que se habían hecho y las concesiones que había ofrecido [Carlos I]" y "desde allí para digerir tales proposiciones, como creyeran conveniente para ser enviado a [Carlos II] "que todavía estaba en Breda. [56] El 1 de mayo, el Parlamento restauró al rey y Carlos II desembarcó en Dover tres semanas después, lo que provocó la Restauración inglesa . [57]

Restauración inglesa [ editar ]

Chief Baron y Chief Justice [ editar ]

Hale como presidente del Tribunal Supremo del King's Bench

La primera tarea de Hale en el nuevo régimen fue como parte de la Comisión Especial de 37 jueces que juzgó los 29 regicidios no incluidos en la Declaración de Breda, entre el 9 y el 19 de octubre de 1660. [58] Todos fueron declarados culpables de traición, y 10 de los colgaron, dibujaron y descuartizaron . Sentarme como juez en este juicio llevó a algunos a ver a Hale como hipócrita, y FA Inderwick más tarde escribió: "Confieso un sentimiento de dolor al encontrar a [Hale] en octubre de 1660, sentado como juez en Old Bailey, tratando y condenando a grupos de muerte de los regicidas, hombres bajo cuyas órdenes él mismo había actuado, que habían sido sus colegas en el Parlamento, con quienes había formado parte de comisiones para alterar la ley ". [59] Quizás como recompensa por esto, se convirtió enBarón Jefe de Hacienda el 7 de noviembre de 1660, en sustitución de Sir Orlando Bridgeman . [60] Hale no deseaba recibir el título de caballero que acompañaba a este nombramiento, por lo que trató de evitar estar cerca del Rey; en respuesta, el Lord Canciller Lord Clarendon lo invitó a su casa, donde estaba presente el Rey. Hale fue nombrado caballero en el acto. [61]

Hubo muchos casos de partes en un caso que intentaron sobornar a Hale. Cuando un duque se le acercó antes de un caso "para ayudar al juez a entender un caso que iba a presentarse ante él", Hale dijo que solo escucharía sobre los casos en la corte. En otro caso, un grupo le envió carne de venado. Después de darse cuenta del nombre del hombre y verificar que efectivamente le había enviado algo de venado a Hale, Hale se negó a dejar que el caso continuara hasta que le hubiera pagado la comida al hombre. [62] Cuando Sir John Croke, sospechoso de participar en una conspiración, le envió unos panes de azúcar para excusar su ausencia en un caso, Hale comentó que "no puedo pensar que Sir John crea que los jueces del rey vienen al país para aceptar sobornos. . Alguna otra persona, con un plan para engañarlo, los envió en su nombre ". [63]Hale devolvió los panes y se negó a continuar hasta que Croke apareció ante él. [64] Hale fue conocido durante este período por dar libertad a los acusados ​​de irregularidades religiosas y, al hacerlo, "se aseguró la confianza y el afecto de todas las clases de sus compatriotas". [65] Su conocimiento de la equidad fue considerado tan grande como su conocimiento de la ley, y Lord Nottingham, considerado el "padre de la equidad", "adoró a Hale como un gran maestro". [66]

El 2 de septiembre de 1666, estalló el Gran Incendio de Londres . [67] Más de 100.000 personas quedaron sin hogar y, cuando terminó el incendio, más de 13.000 casas y 400 calles habían sido destruidas. [68] Una ley del Parlamento promulgada el 8 de febrero de 1667 constituyó un Tribunal de Bomberos, encargado de tratar las disputas de propiedad sobre la propiedad, la responsabilidad y la reconstrucción de la ciudad. [69] Hale tenía la tarea de sentarse en este tribunal, que se reunió en Clifford's Inn , y escuchó 140 de los 374 casos que el tribunal trató durante su primer año de funcionamiento. [70]

El 18 de mayo de 1671, Hale fue nombrado Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey después de la muerte de John Kelynge . [71] Edward Turnour lo reemplazó como Barón Jefe del Tesoro. [72]Hale no se destacó como un juez particularmente innovador, pero se esforzó por asegurarse de que sus decisiones fueran fáciles de entender e informativas. Roger North escribió que "he conocido a la Corte de King's Bench sentado todos los días de ocho a doce, y el Lord Presidente del Tribunal Supremo Hale manejando asuntos de derecho para todas las ventajas imaginables para los estudiantes, y en eso se sintió complacido o más bien orgulloso; alentaba a discutir cuando era el propósito y solía debatir con el abogado, de modo que el tribunal podría haber sido tomado por una academia de ciencias además de la sede de la justicia ". [73] Se destacó por permitir que los abogados solucionen cualquier problema con los alegatos y por permitirles que lo corrigieran si cometía un error en su resumen. [74]No le gustaba la elocuencia y escribió que "si el juez o el jurado tiene un entendimiento correcto, no significa nada más que una pérdida de tiempo y una pérdida de palabras, y si son débiles y fáciles de manipular, es una forma más decente de corromperlos al sobornando sus fantasías y sesgando sus afectos ". Sin embargo, como juez, Lord Nottingham lo señaló como el mejor orador en el tribunal. [75]

Jubilación y muerte [ editar ]

En 1675, Hale había comenzado a sufrir problemas de salud; se le hincharon los brazos y, aunque una serie de derramamientos de sangre alivió temporalmente el dolor, para el próximo febrero sus piernas estaban tan rígidas que no podía caminar. [76] Sus intentos iniciales de dimitir como presidente del Tribunal Supremo fueron rechazados por el rey, pero cuando Hale solicitó una orden de amparo, el rey le permitió retirarse a regañadientes el 20 de febrero de 1676, [77] otorgándole una pensión de 1.000 libras esterlinas al año. . [78] Fue reemplazado como presidente del Tribunal Supremo por Richard Raynsford . [79] Después de sufrir durante diez meses más, Hale murió el 25 de diciembre de 1676 en su casa de campo, The Lower House (ahora el sitio de la actual Alderley House). Fue enterrado junto a la tumba de su primera esposa en el cementerio de St Kenelm's, la iglesia que colindaba con su casa en Alderley, con un monumento erigido que dice:

Aquí está enterrado el cuerpo de Matthew Hale, Knight, el único hijo de Robert Hale, y Joanna su esposa; nació en esta parroquia de Alderley el día 1 de noviembre, en el año de Nuestro Señor 1609, y murió en el mismo lugar el día 25 de diciembre en el año de nuestro Señor 1676; a los 67 años de edad. [80]

Su patrimonio quedó en gran parte para su viuda, con sus textos legales entregados a su nieto Gabriel si Gabriel optaba por estudiar derecho, y sus manuscritos y libros más valiosos entregados a Lincoln's Inn . [81] La línea masculina de su familia se extinguió en 1784 con la muerte de Matthew Hale, su bisnieto; también abogado. [82]

Vida personal [ editar ]

En 1642 se casó con Anne Hale Moore, hija de Sir Henry Moore, un soldado realista, y la nieta de Sir Francis Moore , un sargento-en-ley en virtud de Jaime I . [83] Moore y Hale tuvieron 10 hijos, pero ella evidentemente era una mujer muy extravagante, y Hale advirtió a sus hijos que "una esposa ociosa o cara es la mayoría de las veces un mal negocio, aunque trae una gran porción". [84] Moore murió en 1658, y en 1667 Hale se casó con Anne Bishop, su ama de llaves. Las descripciones de obispo difieren; Roger North escribió que "[Hale] fue desafortunado en su familia; porque se casó con su propio sirviente, y luego, como excusa, dijo que no había sabiduría debajo del cinturón". [85] Richard Baxter, por otro lado, describió a Anne como "una persona de juicio y temperamento [de Hale], prudente y cariñosa, y apta para complacerlo; y eso no le acarrearía la molestia de muchos conocidos y parientes". [85] El mismo Hale la describió como una "esposa sumamente obediente, fiel y amorosa" que fue nombrada ejecutora a su muerte. [86]

Legado [ editar ]

Hale es universalmente considerado un excelente juez y jurista, particularmente debido a sus escritos. Edward Foss escribió que era un "juez eminente, a quien todos admiran como una de las luminarias más brillantes de la ley, tanto por la solidez de su aprendizaje como por la excelencia de su vida". [87] De manera similar, John Campbell en su Lives of the Chief Justices of England , escribió que Hale era "uno de los jueces más puros, piadosos, independientes y eruditos". [88] Henry Flanders, escribiendo en la Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania , describe a Hale durante su vida como "el hombre más erudito, más capaz y más honorable que se haya encontrado en la profesión de abogado". [20]Los escritos de Hale se han citado tan recientemente como en 1993, en el caso R v Kingston , donde el Tribunal de Apelación se basó en su declaración de que "la embriaguez no es una defensa" para mantener una condena. [89] William Holdsworth sostiene que fue su conocimiento del derecho y la jurisprudencia romanos lo que le permitió trabajar con tanta eficacia; debido a que había visto otros sistemas legales en funcionamiento, "podía tanto criticar los defectos de la ley inglesa como enunciar sus reglas de una forma más ordenada de lo que se habían dicho antes". [90] La neutralidad política y la integridad personal de Hale se han atribuido a su puritanismo y su apoyo al derecho consuetudinario; "Los regímenes van y vienen, el derecho consuetudinario se cumple ... Para Hale ... la continuidad jurídica era vital para la identidad cívica".[91]

Se ha comparado mucho a Hale con Edward Coke . Campbell consideraba que Hale era el abogado superior, porque aunque no se involucró en la vida pública, trató el derecho como una ciencia y mantuvo la independencia y neutralidad judicial. [92] Hostettler, aunque considera a Hale un mejor abogado que Coke y más influyente, dice que Coke fue mejor en general. Si bien Hale estaba en posesión de la imparcialidad judicial, y sus obras escritas se consideran muy importantes, su falta de aventura en los asuntos públicos limitó su influencia progresiva. [93]La activa intervención de Coke le permitió "dar nueva vida al derecho medieval y utilizarlo para oponerse a la justicia conciliar", animando a los jueces a ser más independientes y "libres excepto por el common law, cuya supremacía era su deber defender". [94] JH Corbett, escribiendo en el Alberta Law Quarterly , señala que con la popularidad de Hale en ese momento (los distritos electorales parlamentarios "lucharon por el privilegio de devolverlo") podría haber tenido tanto éxito como Coca-Cola si hubiera elegido tomar un papel activo en los asuntos públicos. [95]

Escritos [ editar ]

James Fitzjames Stephen , quien elogió la Historia Placitorum Coronæ de Hale

El legado póstumo de Hale es su obra escrita. Escribió una variedad de textos, tratados y manuscritos, los más importantes de los cuales son A History and Analysis of the Common Law of England , publicado en 1713, y la Historia Placitorum Coronæ , o The History of the Pleas of the Crown , publicado en 1736. [96]

El análisis se basó en conferencias que dio a los estudiantes y probablemente no estaba destinado a ser publicado; se considera la primera historia del derecho inglés jamás escrita. [97] Dividido en 13 capítulos, el libro trataba de la historia del derecho inglés y algunas sugerencias de reforma. William Blackstone , al escribir sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra , señaló en su prefacio que "de todos los esquemas anteriores para digerir las leyes de Inglaterra, el más natural y científico, así como el más completo, parecía ser el de Sir Matthew Hale en su póstumo Análisis del Derecho ". [98]Hale propuso la creación de tribunales de condado y también trazó una fuerte distinción entre las leyes escritas, como los estatutos, y las leyes consuetudinarias no escritas. [99] También argumentó que el derecho consuetudinario estaba sujeto al Parlamento, mucho antes de la confirmación de la supremacía parlamentaria, y que la ley debería proteger los derechos y libertades civiles de los súbditos del Rey. [100] También abogó por la confirmación del juicio por jurado, que describió como "el mejor modo de juicio en el mundo", mientras que el capítulo 13 dividía la ley en leyes de personas y de propiedad, y se ocupaba de los derechos. , agravios y remedios reconocidos por la ley en ese momento. [101] William Holdsworth, considerado uno de los más grandes historiadores del common law, lo describió como "el esbozo introductorio más capaz de una historia del derecho inglés que apareció hasta la publicación de los volúmenes de Pollock y Maitland en 1895". [102]

La portada del volumen I de la primera edición de Historia Placitorum Coronae (1736)

La Historia es quizás la obra más famosa de Hale. Los alegatos de la Corona eran delitos capitales cometidos "contra la paz de nuestro Señor el Rey, su Corona y su dignidad"; como tal, el libro trata de los delitos capitales y el procedimiento asociado. [103] El trabajo de 710 páginas siguió el patrón de los Institutos de los Lawes de Inglaterra de Coke , pero fue mucho más metódico; James Fitzjames Stephen dijo que el trabajo de Hale "no solo fue de la más alta autoridad, sino que muestra una profundidad de pensamiento que lo coloca en una categoría bastante diferente del Instituto de Coke ... [es] mucho más un tratado y mucho menos un índice o mero trabajo de práctica ". [4]El libro trataba de la capacidad criminal de los infantes, la locura y la idiotez , la defensa de la embriaguez, los delitos capitales, la traición, el homicidio y el robo. [104] En el siglo XIX, Andrew Amos escribió una crítica de la Historia titulada Ruins of Time ejemplificada en History of the Pleas of the Crown de Sir Matthew Hale , que criticaba y elogiaba el trabajo de Hale mientras dirigía la principal crítica a los jueces y abogados. quien citó la Historia sin considerar que estaba fechada. [105]

Hale también reorganizó el primero de Coca-Cola de Institutos , que trataba de Thomas de Littleton 's Tratado sobre las tenencias ; La edición de Hale fue la más utilizada y la primera en extraer los puntos filosóficos más amplios de Coke. Sin embargo, sus obras escritas eran fragmentarias y no presentaban individualmente su jurisprudencia. [106] Harold J. Berman , escribiendo en el Yale Law Journal , señala que sólo "es posible mediante un estudio de todo el corpus de los escritos de Hale reconstruir la filosofía jurídica coherente que los sustenta". [107]

Los escritos de Hale sobre brujería y violación marital fueron extremadamente influyentes. En 1662, estuvo involucrado en " uno de los juicios de brujería ingleses más notorios del siglo XVII ", donde condenó a muerte a dos mujeres (Amy Duny y Rose Callender) por brujería, hechicería y "amor antinatural". [108] La sentencia de Hale en este caso fue extremadamente influyente en casos futuros y se utilizó en los juicios por brujería de Salem para justificar la confiscación de las tierras de los acusados. [109] G. Geis, escribiendo en el British Journal of Law and Society, vincula las opiniones de Hale sobre la brujería con sus escritos sobre la violación conyugal, que se encuentran en la Historia . [110]Hale creía que un matrimonio era un contrato, que fusionaba las entidades legales de marido y mujer en un solo cuerpo. [111] Como tal, "el marido no puede ser culpable de una violación cometida por él mismo contra su legítima esposa, porque por su mutuo consentimiento y contrato, la esposa se ha entregado de esta manera a su marido, del cual no puede retractarse". [112] Esta excepción a la ley de violación existía en Inglaterra y Gales hasta 1991, sobre todo debido a su influencia, hasta que fue derogada por la Cámara de los Lores en R v R . [113] [114]

Aunque Hale escribió mucho, publicó poco durante su vida: sus escritos fueron descubiertos y publicados por otros después de su muerte. Aún quedan decenas de volúmenes de sus manuscritos que permanecen inéditos, entre ellos numerosos tratados teológicos. [115] La mayoría de estos manuscritos se encuentran en los Documentos de Fairhurst en la Biblioteca del Palacio de Lambeth . [116] Su obra manuscrita más grande, "De Deo" (ca. 1662-1667), consta de diez libros que ocupan cinco volúmenes y se estima que contiene casi un millón de palabras. [117] También hay tres copias de un tratado sobre derecho natural en la Biblioteca Británica. [118] Se ha publicado una edición crítica de este tratado de derecho natural como Of the Law of Nature.(2015), que contiene capítulos sobre derecho en general y derecho natural. En la misma obra, Hale critica la reducción de la ley natural a la propia conservación como "la única Ley Cardinall" (la vista que normalmente se asocian con Thomas Hobbes ), cita John Selden 's de iure naturali et gentium yuxtaóseo disciplinam Ebraeorum varias ocasiones, y aparece para compartir continuidades conceptuales tanto con Hugo Grocio 's de jure belli ac pacis y Francisco Suárez ' s Tractatus de legibus ac legislatore deo . [119]

Jurisprudencia [ editar ]

Durante el período de Hale como abogado y juez, la conclusión general en Inglaterra fue que el repositorio del derecho y la sabiduría convencional no era la política, como en la Europa del Renacimiento, sino el derecho consuetudinario. [120] Esto se había logrado gracias a Sir Edward Coke , quien en sus Institutos y práctica como juez defendía la ley hecha por jueces. Coke afirmó que la ley hecha por jueces tenía la respuesta a cualquier pregunta que se le hiciera y, como resultado, "un juez erudito ... era el árbitro natural de la política". [121] Este principio se conocía como la "apelación a la razón", y la "razón" no se refería a la racionalidad sino al método y la lógica utilizados por los jueces para defender y derogar las leyes. [121]La teoría de Coke significaba que la certeza de la ley y la "belleza intelectual" era la forma de ver si una ley era justa y correcta, y que el sistema legal podría eventualmente volverse lo suficientemente sofisticado como para ser predecible. [122] John Selden tenía creencias similares, ya que pensaba que el derecho consuetudinario era el derecho propio de Inglaterra. Sin embargo, argumentó que esto no creaba necesariamente la discreción judicial para jugar con él, y que apropiado no necesariamente equivale a perfecto. La ley no era más que un contrato hecho por el pueblo inglés; esto se conoce como "apelación al contrato". [123] Thomas Hobbes argumentó en contra de la teoría de Coke. Junto con Francis Bacon , defendió la ley natural, creado por la autoridad del Rey, no por un juez individual. Hobbes pensaba que no existía una habilidad exclusiva de los abogados, y que la ley no podía entenderse a través de la "razón" de Coke (el método utilizado por los abogados) sino entendiendo las instrucciones del Rey. Si bien los jueces hicieron la ley, esto solo fue válido porque fue "tácitamente confirmado (porque no desaprobado) por el [Rey]". [124]

La teoría legal de Hale estuvo muy influenciada tanto por Coke como por Selden. Sostuvo que la elaboración de la ley era un contrato, pero que estaba sujeta a una prueba de carácter "razonable", algo sobre lo que solo los jueces podían pronunciarse. De esta manera, se sentó en un término medio entre Selden y Coke. [125] Esto estaba en conflicto con el argumento de Hobbes. En 1835, se descubrió "Reflexiones sobre el diálogo de Hobbes" de Hale ; Frederick Pollock postula que desde que el Diálogo de Hobbes se publicó por primera vez en 1681, seis años después de la muerte de Hale, Hale debe haber visto una copia o un borrador temprano. [126] DEC Yale, escrito en el Cambridge Law Journal ,sugiere que el presidente del Tribunal Supremo Vaughan tuvo acceso a laDiálogo , y puede haber pasado una copia a Hale antes de su muerte. [127] En sus Reflexiones , Hale coincidió con Coke en que la tarea del juez era alinear la razón del common law (la coherencia del sistema legal) con la razón de la ley en cuestión (para justificar esa ley). No estaba de acuerdo con Hobbes en que un lego pudiera entender la ley, diciendo que "el que ha sido educado en el estudio de la ley tiene una gran ventaja sobre aquellos que han sido ejercitados de otra manera". La distinción entre Coke y Hale es que Hale estuvo de acuerdo con Selden en que la ley se creó mediante un acuerdo y no estuvo de acuerdo en que la razón tenía un poder vinculante inherente. [128]Hale estuvo de acuerdo con Hobbes en que la interpretación de la ley no podía dejarse a la razón individual y que la ley no es una ciencia exacta; lo mejor que se puede producir es un conjunto de leyes que den un resultado razonable en la mayoría de los casos. [129]

Lista de obras [ editar ]

La página de título de La jurisdicción de la Cámara de los Lores, o Parlamento (1796) de Hale [130]

Las obras completas de Hale incluyen:

  • Contemplaciones, morales y divinas (1676).
  • El origen primitivo de la humanidad, considerado y examinado según la luz de la naturaleza (1677).
  • La vida y muerte de Pomponius Atticus escrito por su conocido y contemporáneo Cornelius Nepos. Traducido de sus fragmentos, junto con observaciones políticas y morales al respecto (1677).
  • Alegatos de la Corona. Un resumen metódico (1678).
  • Un discurso del conocimiento de Dios y de nosotros mismos (1688).
  • Sobre el pomponioso Ático (1689).
  • Origen de la humanidad por propagación natural .
  • La institución, el poder y la jurisdicción originales del Parlamento (1707).
  • La historia del derecho común de Inglaterra (1713).
  • Gobierno en general, su origen, alteración y juicios .
  • La historia de las alegaciones de la corona (1736).
  • El análisis de la ley. Siendo un esquema, o resumen, de los diversos títulos y particiones de la ley de Inglaterra, digerido en método (1739).
  • Consideraciones sobre la enmienda o alteraciones de las leyes (1787).
  • La jurisdicción de la Casa del Señor, o el Parlamento considerado según los registros antiguos (1796). [130]
  • Reflexiones sobre el Diálogo de la ley de Hobbes (1835). [131]
  • De la ley de la naturaleza (2015).

También escribió el prefacio del Resumen de Rolle . [132]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Walford, Edward (1856). Biografía anual de Hardwicke, por E ... - Google Books . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  2. ↑ a b Fosbroke, Thomas Dudley (1807). Resúmenes de registros y manuscritos ... - Google Books . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  3. ^ El registro trimestral estadounidense - Google Books . 1838 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  4. ↑ a b Hostettler (2002) p.151
  5. ^ "R contra JTB [2009] UKHL 20" . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  6. ^ Hostettler (2002) p.1
  7. ↑ a b Burnet (1820) p.2
  8. ↑ a b Hostettler (2002) p.2
  9. ^ Berman (1994) p.1703
  10. ↑ Cromartie (1995) p.1
  11. ↑ Burnet (1820) p.3
  12. ↑ a b Hostettler (2002) p.4
  13. ^ Cromartie (1995) p.2
  14. ^ Flandes (1908) p.385
  15. ^ Campbell (2005) p.408
  16. ^ Hostettler (2002) p.5
  17. ^ Campbell (2005) p.409
  18. ^ Hostettler (2002) p.6
  19. ^ Campbell (2005) p.411
  20. ↑ a b Flandes (1908) p.387
  21. ^ Hostettler (2002) p.12
  22. ↑ Burnet (1820) p.12
  23. ↑ a b Cromartie (1995) p.3
  24. ^ Holdsworth (1923) p.403
  25. ^ Hostettler (2002) págs. 15–6
  26. ↑ Campbell (2005) p.412-13
  27. ^ Hostettler (2002) p.19
  28. ↑ Hostettler (2002) p.20
  29. ↑ Burnet (1820) p.20
  30. ↑ a b Foss (2000) p.320
  31. ^ Campbell (2005) p.414
  32. ^ Campbell (2005) p.415
  33. ^ Hostettler (2002) p.25
  34. ^ Hostettler (2002) p.29
  35. ^ Hostettler (2002) p.37
  36. ^ Hostettler (2002) p.39
  37. ^ Hostettler (2002) p.40
  38. ^ Hostettler (2002) p.43
  39. ^ Fritze (1996) p.221
  40. ^ Hostettler (2002) p.50
  41. ↑ Burnet (1820) p.21
  42. ↑ Burnet (1820) p.22
  43. ^ Hostettler (2002) p.53
  44. ↑ Sainty (1993) p.76
  45. ^ Burnet (1820) p.23
  46. ↑ Burnet (1820) p.24
  47. ↑ Burnet (1820) p.26
  48. ↑ Burnet (1820) p.28
  49. ^ Hostettler (2002) p.54
  50. ↑ Foss (1865) p.64
  51. ^ a b c Historia del Parlamento en línea - Hale, Matthew
  52. ^ Hostettler (2002) p.64
  53. ^ Hostettler (2002) p.65
  54. ^ Hostettler (2002) p.69
  55. ^ Hostettler (2002) p.71-2
  56. ^ Hostettler (2002) p.73
  57. ^ Hostettler (2002) p.74
  58. ^ Hostettler (2002) p.76
  59. ^ Hostettler (2002) p.77
  60. ↑ Sainty (1993) p.96
  61. ^ Hostettler (2002) p.78
  62. ^ Hostettler (2002) p.84
  63. ^ Hostettler (2002) p.85
  64. ^ Hostettler (2002) p.86
  65. ^ Flandes (1908) p.393
  66. ↑ Corbett (1942) p.166
  67. ^ Hostettler (2002) p.109
  68. ^ Hostettler (2002) p.111
  69. ^ Hostettler (2002) p.112
  70. ^ Hostettler (2002) p.113
  71. ↑ Sainty (1993) p.11
  72. ↑ Foss (1865) p.67
  73. ^ Hostettler (2002) p.136
  74. ^ Hostettler (2002) p.135
  75. ^ Hostettler (2002) p.138
  76. ^ Hostettler (2002) p.141
  77. ^ Flandes (1908) p.394
  78. ^ Hostettler (2002) p.142
  79. ↑ Foss (1865) p.66
  80. ^ Hostettler (2002) p.145
  81. ^ Hostettler (2002) p.146
  82. ^ Hostettler (2002) p.148
  83. ^ Hostettler (2002) p.18
  84. ^ Geis (1978) p.29
  85. ↑ a b Hostettler (2002) p.117
  86. ^ Hostettler (2002) p.118
  87. ^ Foss (2000) p.319
  88. ^ Campbell (2005) p.407
  89. ^ Hostettler (2002) p.211
  90. ^ Holdsworth (1923) p.402
  91. ^ Berman (1994) p.1704
  92. ^ Campbell (2005) p.456
  93. ^ Hostettler (2002) p.208
  94. ^ Hostettler (2002) p.209
  95. ↑ Corbett (1942) p.165
  96. ^ Hostettler (2002) p.213
  97. ^ Berman (1994) p.1705
  98. ^ Hostettler (2002) p.187
  99. ^ Hostettler (2002) p.188
  100. ^ Hostettler (2002) p.189
  101. ^ Hostettler (2002) p.192
  102. ^ Hostettler (2002) p.193
  103. ^ Hostettler (2002) p.150
  104. ^ Hostettler (2002) p.170
  105. ^ Hostettler (2002) p.179
  106. ^ Berman (1994) p.1707
  107. ^ Berman (1994) p.1708
  108. ↑ Geis (1978) p.26
  109. ↑ Brown (1993) p. 97
  110. ^ Geis (1978) p.27
  111. ↑ Ryan (1995) p.944
  112. ↑ Ryan (1995) p.947
  113. ^ [1991] 3 WLR 767
  114. ^ Barton (1992) p.265
  115. ^ Cromartie (1995) págs. 240–242
  116. ^ Biblioteca del Palacio de Lambeth, Londres, MSS 3475–3516
  117. ^ Cromartie (1995) págs. 156-157
  118. ^ Agregar. MS 18235, fols. 41-147 [1693]; Harley MS 7159, fols. 1–266 [1696]; Hargrave MS 485 [finales del siglo XVIII]
  119. ^ Matthew Hale, De la ley de la naturaleza. Archivado el 14 de mayo de 2016 en Wayback Machine CLP Academic. 2015.
  120. ^ Cromartie (1995) p.11
  121. ↑ a b Cromartie (1995) p.17
  122. ^ Cromartie (1995) p.19
  123. ↑ Cromartie (1995) p.32
  124. ^ Cromartie (1995) p.99
  125. ^ Cromartie (1995) p. 98
  126. ↑ Pollock (1921) p.274
  127. ^ Yale (1972) p.122
  128. ^ Cromartie (1995) p.102
  129. ^ Yale (1972) p.126
  130. ↑ a b Matthew Hale (1796), Francis Hargrave (ed.), La jurisdicción de la Cámara de los Lores, o el Parlamento, según los registros de Antient. Por Lord Presidente del Tribunal Supremo Hale. A lo que está prefijado, por el editor, Francis Hargrave, Esq. un Prefacio Introductorio, Incluyendo una Narrativa de la Misma Jurisdicción de la Adhesión de James I , Londres: Impreso para T [homas] Cadell, jun. y W. Davies, (sucesores del Sr. Cadell,) en The Strand , OCLC 173651801 
  131. ^ Hostettler (2002) p.213-14
  132. ^ Marvin, JG , Bibliografía jurídica, o un diccionario de sinónimos de libros de derecho americano, inglés, irlandés y escocés: junto con algunos tratados continentales. T y JW Johnson. 1847. Página 617.

Bibliografía [ editar ]

  • Barton, JL (1992). "La historia de la violación conyugal". Revista Trimestral de Derecho . Dulce y Maxwell. 108 (abril): 260–271.
  • Berman, Harold J. (1994). "Los orígenes de la jurisprudencia histórica: Coke, Selden, Hale" . Revista de derecho de Yale . The Yale Law Journal Company. 103 (7): 1651-1738. doi : 10.2307 / 797013 . ISSN  0044-0094 . JSTOR  797013 .
  • Brown, David C. (1993). "Las confiscaciones en Salem, 1692". William y Mary Quarterly . Instituto Omohundro de Historia y Cultura Temprana de América. 50 (1): 85-111. doi : 10.2307 / 2947237 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  2947237 .
  • Burnet, Gilbert (1820). Las vidas de Sir Matthew Hale y John Earl de Rochester . W. Pickering. OCLC  559639247 .
  • Campbell, John (2005). Las vidas de los jueces principales de Inglaterra . 1 . Elibron. ISBN 1-4212-5221-X.
  • Corbett, JH (1942). "Sir Matthew Hale". Alberta Law Quarterly . Facultad de Derecho de la Universidad de Alberta . 4 (6): 165-166.
  • Cromartie, Alan (1995). Sir Matthew Hale 1609–1676: Ley, religión y filosofía natural . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-53446-1.
  • Foss, Edward (1865). Tabulae curiales . John Murray. OCLC  297378916 .
  • Foss, Edward (2000). Biographia Juridica: Diccionario biográfico de los jueces de Inglaterra desde la conquista hasta la actualidad, 1066–1870 . El intercambio de libros de leyes. ISBN 1-886363-86-2.
  • Flandes, Henry (1908). "Sir Matthew Hale". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania. 56 (6): 384–394. ISSN  0041-9907 .
  • Fritze, Ronald H .; Robison, William B. (1996). Diccionario histórico de Stuart England, 1603–1689 . Grupo editorial Greenwood. ISBN 0-313-28391-5.
  • Geis, G. (1978). "Lord Hale, brujas y violación". Revista británica de derecho y sociedad . Wiley-Blackwell. 5 (1): 26–44. doi : 10.2307 / 1409846 . ISSN  0306-3704 . JSTOR  1409846 .
  • Hasday, Jill Elaine (2000). "Concurso y consentimiento: una historia legal de violación conyugal" . Revisión de la ley de California . Facultad de Derecho de UC Berkeley. 88 (5): 1373–1505. doi : 10.2307 / 3481263 . ISSN  0008-1221 . JSTOR  3481263 .
  • Holdsworth, William (1923). "Sir Matthew Hale". Revista Trimestral de Derecho . Dulce y Maxwell. 39 (4): 402–426. ISSN  0023-933X .
  • Hostettler, John (2002). El vestido rojo: la vida y las obras de Sir Matthew Hale . Chichester: Barry Rose Law Publishers. ISBN 1-902681-28-2.
  • Pollock, Frederick (1921). "Sir Matthew Hale en Hobbes: una Sra. Inédita". Revista Trimestral de Derecho . Dulce y Maxwell. 37 (3): 274-303. ISSN  0023-933X .
  • Ryan, Rebecca M. (1995). "El derecho sexual: una historia legal de la exención de violación conyugal". Derecho e investigación social . Publicación de Blackwell. 20 (4): 941–1001. doi : 10.1111 / j.1747-4469.1995.tb00697.x . ISSN  0897-6546 .
  • Sainty, John (1993). Los jueces de Inglaterra 1272–1990: una lista de jueces de los tribunales superiores . Oxford: Sociedad Selden . OCLC  29670782 .
  • Yale, DEC (1972). "Hobbes y Hale sobre la ley, la legislación y el soberano". Revista de derecho de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. 31 (1): 121-156. doi : 10.1017 / S0008197300133999 . ISSN  0008-1973 .
Oficinas legales
Precedido por
Sir Orlando Bridgeman		 Lord Chief Baron of the Exchequer
1660-1671		Sucedido por
Sir Edward Turnour
Precedido por
John Kelynge		 Lord Presidente del Tribunal Supremo
1671-1676		Sucedido por
Richard Raynsford
Parlamento de Inglaterra
Precedido por
John Crofts
William Neast
Robert Holmes		 Miembro del Parlamento de Gloucestershire
con George Berkeley
John Howe
Christopher Guise
Sylvanus Wood
1654–1656		Sucedido por
George Berkeley
John Howe
John Crofts
Baynham Throckmorton
William Neast
Precedido por
Nathaniel Fiennes		 Miembro del Parlamento de la Universidad de Oxford
con John Mylles
1659		Sucedido por
No representado en Grupa restaurada