Máté Csák o Matthew III Csák (entre 1260 y 1265 - 18 de marzo de 1321; [1] húngaro : Csák (III) Máté , eslovaco : Matúš Čák III ), también Máté Csák de Trencsén [1] ( húngaro : trencséni Csák (III. ) Máté , eslovaco : Matúš Čák III Trenčiansky ), fue un oligarca húngaro [2] que gobernó de facto de forma independiente los condados del noroeste de la Hungría medieval (hoy aproximadamente la mitad occidental de la actual Eslovaquia y partes deHungría del Norte ). [3] Ocupó los cargos de maestro del caballo (főlovászmester) (1293-1296), palatino (nádor) (1296-1297, 1302-1309) y maestro de la tesorería (tárnokmester) (1309-1311). [4] Pudo mantener su dominio sobre sus territorios incluso después de su derrota en la batalla de Rozgony contra el rey Carlos I de Hungría . En el siglo XIX, a menudo se lo describió como un símbolo de la lucha por la independencia tanto en la literatura húngara como en la eslovaca . [3]
Mateo III Csák | |
---|---|
Palatino de Hungría | |
Reinado | 1296–1297 1302–1309 |
Predecesor | Nicholas I Kőszegi (1er trimestre) Stephen Ákos (2do trimestre) |
Sucesor | Amade Aba & Nicholas I Kőszegi (1er trimestre) James Borsa (2do trimestre) |
Nombre nativo | Csák (III) Máté |
Nació | entre 1260 y 1265 |
Fallecido | 18 de marzo de 1321 |
familia noble | gens Csák |
Asunto Mateo IV una hija | |
Padre | Pedro I |
Mamá | desconocido |
Primeros años
Era hijo del palatino Peter I Csák , miembro del género húngaro [2] ("clan") Csák . [4] Alrededor de 1283, Matthew y su hermano, Csák, que más tarde sirvió como portador de la espada ( kardhordó ) en 1293, [5] heredaron las posesiones de su padre, Komárom (eslovaco: Komárno ) y Szenic (eslovaco: Senica ). [3] Aproximadamente en ese momento, también heredaron las posesiones de sus tíos ( Mateo II y Esteban I Csák ) alrededor de Nagytapolcsány (eslovaco: Veľké Topoľčany , ahora Topoľčany ), Hrussó (eslovaco: Hrušovo ) y Tata . [3] Su padre había comenzado a expandir su influencia sobre los territorios que rodeaban sus posesiones. [3]
Matthew nació alrededor de la década de 1260. Un diploma registró su cojera causada por un defecto de nacimiento o como resultado de una herida de guerra. Es de suponer que fue mencionado por primera vez por una carta emitida por la abadía de Somogyvár el 5 de agosto de 1284, donde los hijos del difunto Peter fueron convocados en un caso de derechos de propiedad sobre la tierra de Kötcse . El historiador Gyula Kristó sostiene que el documento menciona a los posibles hermanos mayores de Matthew y Csák tal como aparecieron por primera vez en fuentes contemporáneas solo en 1291. [3] Tras la muerte de Peter, los miembros de la familia rival Kőszegi del clan Héder se fortalecieron en Pozsony y Sopron Condados aprovechando que el clan Csák se ha debilitado debido a la muerte de Matthew II y Peter I. Los Kőszegis derrotaron al clan Osl local en el condado de Sopron y también avanzaron hacia el condado de Pozsony, donde capturaron el castillo de Pozsony por un corto tiempo. [3]
Partisano del rey Andrés
En 1291, Mateo participó en la campaña del rey Andrés III de Hungría contra Austria . [4] Al año siguiente, cuando Nicolás I Kőszegi se rebeló contra el rey Andrés III y ocupó Pozsony (alemán: Pressburg , eslovaco: Prešporok , hoy Bratislava ) y Detrekő (eslovaco Plavecké Podhradie ), Mateo logró volver a ocupar los castillos en nombre del Rey. [4] En adelante, el Danubio se convirtió en la frontera entre los dominios en desarrollo de las familias Kőszegi y Csák. [3] El rey Andrés lo nombró amo del caballo y también se convirtió en el ispán ( viene ) del condado de Pozsony (1293-1297). [5] El 28 de octubre de 1293, Mateo emitió una carta y prometió que respetaría las libertades de los burgueses de la ciudad de Pozsony que el rey Andrés había confirmado antes. [3]
Durante este período, Mateo comenzó a aumentar sus posesiones no solo con las donaciones del rey, sino también con el uso de la fuerza. [3] En 1296, compró Vöröskő (eslovaco: Červený Kameň ) a sus antiguos poseedores por dinero; sin embargo, documentos contemporáneos prueban que obligó a varios terratenientes vecinos a transferir sus posesiones a él oa sus partidarios. [3] Incluso estaba dispuesto a ocupar territorios; por ejemplo , alrededor de 1296, tomó posesión de las tierras del Archabbot de Pannonhalma al sur del Danubio y también traspasó las posesiones del Capítulo Colegiado de Pressburg. [3]
Hacia finales de 1296, Mateo adquirió Trencsén (eslovaco: Trenčín ) y, posteriormente, recibió el nombre del castillo. [3] En 1296 el rey Andrés lo nombró palatino, [4] pero poco después el rey absolvió a uno de los oponentes de Mateo, Andrés de Gimes del clan Hont-Pázmány de toda responsabilidad por el daño que había causado a Mateo. [3] El documento prueba que la relación entre el rey y Mateo empeoró y el rey lo privó de su cargo de Palatino en 1297. [3] Al mismo tiempo, el rey concedió el condado de Pozsony a su reina, Inés de Austria . [3]
Rival de los reyes
Mateo continuó llamándose palatino incluso después de 1297. [1] Se las arregló para vencer a Andrés de Gimes y su familia y así expandió su influencia a lo largo del río Zsitva ( río Žitava ). [3]
En 1298, el rey Andrés III se alió con el rey Wenceslao II de Bohemia ; la alianza probablemente estaba dirigida contra Mateo, cuyas posesiones se encuentran entre los territorios de los dos monarcas. [3] Al año siguiente, el rey Andrés envió a sus tropas contra él, pero pudo resistir el ataque; [1] sólo el condado de Pozsony fue ocupado nuevamente por los partidarios del rey. [3]
Antes de 1300, Mateo entró en negociaciones con los representantes del rey Carlos II de Nápoles y le aseguró que ayudaría a reclamar el trono de su nieto Carlos contra el rey Andrés III. [3] Sin embargo, en el verano de 1300, Mateo visitó la corte de Andrés, pero el rey, el último miembro masculino de la dinastía Árpád , murió el 14 de enero de 1301 y, tras su muerte, estalló una rivalidad entre los varios aspirantes al trono. . [3] En ese momento, el hermano de Matthew, Csák murió sin hijos y, por lo tanto, Matthew heredó sus posesiones. [3]
Tras la muerte del rey Andrés III, se convirtió en seguidor del príncipe napolitano , pero poco después se unió al partido que ofreció la corona a Wenceslao , hijo del rey Wenceslao II de Bohemia. [3] Estuvo presente en la coronación del joven príncipe de Bohemia (27 de agosto de 1301) que le concedió los condados de Trencsén y Nyitra ; [4] por tanto, se convirtió en el poseedor legítimo de todos los castillos reales y posesiones en los dos condados. [3] En los años siguientes, Matthew Csák ocupó las posesiones de la familia Balassa en los dos condados y también tomó varios castillos en los condados de Nógrád y Hont . [3]
El rey Wenceslao no pudo fortalecer su dominio contra su oponente y tuvo que abandonar el reino (agosto de 1304). [3] Para entonces, Matthew Csák ya había abandonado el partido del rey Wenceslao, [4] y poco después hizo una alianza con el duque Rodolfo III de Austria contra el rey de Bohemia. [3] Aunque no se unió a los partidarios del rey Carlos, sus tropas participaron en la campaña que el rey Carlos y el duque Rodolfo lideraron contra el Reino de Bohemia (septiembre-octubre de 1304). [3] Las luchas internas, sin embargo, no terminaron, porque el 6 de diciembre de 1305 un nuevo pretendiente, Otto III, duque de Baviera fue coronado rey de Hungría. [3] Matthew Csák no aceptó el gobierno del rey Otto, y sus tropas lucharon junto con los ejércitos del rey Carlos que ocuparon algunos castillos en la parte norte del reino. [3]
El 10 de octubre de 1307, una asamblea confirmó el gobierno del rey Carlos, pero Matthew Csák y algunos otros oligarcas ( Ladislaus Kán , Ivan y Henry II Kőszegi) se ausentaron de la asamblea. [3] En 1308, el papa Clemente V envió un legado al reino para fortalecer la posición del rey Carlos. [3] El legado, el cardenal Gentile Portino da Montefiore logró persuadir a Mateo para que aceptara el gobierno del rey Carlos en su reunión en el monasterio paulino de Kékes (10 de noviembre de 1308). [3] Aunque el propio Mateo no estuvo presente en la siguiente asamblea (27 de noviembre) en Pest, donde se confirmó nuevamente el reinado del rey Carlos, envió a su enviado para que asistiera a la reunión. [3] Poco después, el rey Carlos nombró a Mateo Palatino del reino. [4] Sin embargo, en la nueva coronación del rey Carlos (15 de junio de 1309), solo estuvo representado por uno de sus seguidores. [3] Al año siguiente, el rey Carlos lo nombró para el cargo de maestro de la tesorería, [1] que entonces fue la primera posición política de alto rango durante los primeros años de reinado de Carlos, ya que la posición de palatino fue "devaluada". .
Matthew Csák no quiso aceptar el gobierno del rey; por lo tanto, no asistió a la tercera coronación del rey Carlos, cuando fue coronado con la Santa Corona de Hungría (27 de agosto). [3] Además, Matthew Csák continuó expandiendo las fronteras de sus dominios y ocupó varios castillos en la parte norte del reino. [3] El 25 de junio de 1311, condujo a sus tropas hacia Buda y saqueó los territorios circundantes y por este motivo el cardenal Gentile lo excomulgó [1] el 6 de julio de 1311. [3] Sin embargo, no aceptó el castigo y persuadió a algunos sacerdotes para continuar sus servicios en sus territorios. [3]
El indignado oligarca saqueó las posesiones de la archidiócesis de Esztergom . [3] Cuando los ciudadanos de Kassa (eslovaco: Košice ) mataron a Amade Aba , el poderoso oligarca del noreste del reino (5 de septiembre de 1311), Mateo hizo una alianza con sus hijos contra el rey que estaba del lado de Kassa. [3] Sus tropas liberaron el castillo de Sáros (eslovaco: Šarišský hrad ), sitiado por el rey, y luego marcharon contra Kassa. [3] En la batalla de Rozgony , los ejércitos del rey derrotaron a las tropas de Mateo y sus aliados (15 de junio de 1312). [1] Después de la batalla, el rey ocupó los territorios de los hijos de Amade Aba. [3] Aunque el dominio de Mateo permaneció inalterado, la ocupación de los territorios vecinos por el rey obstaculizó su expansión. [3]
Últimos años
En 1314, los ejércitos del rey invadieron el dominio de Matthew Csák, pero no pudieron ocuparlo. [3] Mientras tanto, Mateo ocupó algunas fortalezas en la Marcha de Moravia y por lo tanto el rey Juan de Bohemia también invadió sus territorios (mayo de 1315). [3] Los ejércitos checos derrotaron a sus tropas (a quienes alentó en idioma húngaro ) en Holics pero no pudieron ocupar la fortaleza. [3] El rey Carlos también invadió los dominios de Mateo y ocupó Visegrád . [3]
Carlos I lanzó pequeñas campañas contra el dominio de Csák durante 1314 y 1315. Cuando Mateo invadió Szepes y sus tropas saquearon la región, fue derrotado por poco por Philip Drugeth , el leal soldado del rey. [3] Durante este tiempo, Thomas Szécsényi recibió a Hollókő de manos de Charles, quien confiscó la tierra al clan Kacsics , los parientes desleales de Thomas. Charles rodeó gradualmente el dominio de Csák, cuando nombró castellanos leales a la cabeza de los fuertes cercanos. [3]
El rey intentó debilitar la unidad entre los partidarios de Mateo por medios diplomáticos. Según una carta real emitida en septiembre de 1315, Carlos I despojó a tres de los sirvientes del oligarca de todas sus posesiones y se las dio al Palatino Dominic Rátót , porque apoyaban absolutamente todos los esfuerzos de Matthew Csák y no pedían la gracia del rey. Uno de estos nobles sancionados fue Felician Záh , quien más tarde intentó sin éxito asesinar a toda la familia real en 1330. [3]
En 1316, algunos de sus antiguos seguidores se rebelaron contra Mateo, y aunque ocupó su castillo en Jókő , algunos de ellos abandonaron sus dominios. [3] En 1317, invadió las posesiones de la diócesis de Nyitra , y sus tropas ocuparon y saquearon su sede. [3] Como consecuencia, el obispo John lo excomulgó a él ya sus seguidores nuevamente. [3]
Los ejércitos del rey continuaron invadiendo sus territorios y ocuparon Sirok y Fülek ( Fiľakovo ), pero Mateo pudo mantener su dominio sobre sus territorios hasta su muerte. [3]
Dominio
El dominio de Matthew Csák se había desarrollado gradualmente antes de la Batalla de Rozgony, y alcanzó su mayor extensión territorial alrededor de 1311. [3] En ese momento, 14 condados del reino y unos 50 castillos estaban bajo su dominio y el de sus seguidores. [1]
Alrededor de 1297, organizó su propia corte, similar a la corte del rey y usurpó las prerrogativas reales en sus dominios, al igual que otros oligarcas ( por ejemplo , Amade Aba, Nicholas Kőszegi) de principios del siglo XIV. [3] Así se convirtió en el gobernante de facto de su dominio e hizo alianzas independientemente del rey. [3] Se negó a aceptar apelaciones al rey contra sus decisiones y se negó a poner a los reclamantes en posesión de las tierras que el rey les había otorgado en sus territorios. [3] Aunque algunos de los terratenientes locales no quisieron aceptar la supremacía de Mateo, tarde o temprano tuvieron que dejar sus posesiones. [3]
Después de su muerte, su primo Stephen Sternberg (o Esteban el Bohemio ) se convirtió en el señor de su dominio, [1] porque su hijo (Mateo IV) había muerto y sus nietos (Mateo V y Santiago) todavía eran menores de edad en el momento de su muerte. muerte en 1321. [3] Sin embargo, Stephen Sternberg no pudo resistir la invasión del rey y el antiguo dominio de Matthew Csák fue tomado por los ejércitos del rey en unos pocos meses. [3]
Legado en el movimiento romántico eslovaco
Matthew Csák influyó significativamente en la historia regional de la actual Eslovaquia en los siglos XIII y XIV. Paralelamente a otras actividades, fundó varios asentamientos nuevos principalmente en el condado de Trencsén y apoyó el levantamiento de pueblos. [6] El nivel de independencia que había logrado junto con sus contactos con las tierras checas (especialmente con Moravia ) influyó positivamente también en el desarrollo de la nobleza local de habla eslovaca . [7] Independientemente de su gobierno relativamente corto, su (ex) dominio se llamaba Tierra de Mateo ( terra Matthei ) ya en el siglo XIV. Este concepto se había conservado hasta el siglo XV, cuando los individuos todavía solían reclamar su origen en la Tierra de Mateo ( de Terra Matthei ) en lugar de las divisiones administrativas oficiales o asentamientos del Reino de Hungría. [6]
Esto se reflejó más tarde en el renacimiento nacional eslovaco en el siglo XIX. Aunque su personalidad era conocida por la generación anterior de intelectos eslovacos ( Adam František Kollár , Anton Bernolák ), se convirtió en un sujeto de la mitología nacional solo en el período de Ľudovít Štúr . El motivo de Matthew Csák fue introducido en 1836-1837 por un abogado eslovaco Alexander Boleslavín Vrchovský. [8] Posteriormente, el tema fue cubierto por numerosos poetas y escritores eslovacos como Ľudovít Štúr , Ján Kalinčiak , Jozef Miloslav Hurban , Mikuláš Dohány , Viliam Paulíny-Tóth , Samuel Ornis , Jonáš Záborský , Jozef Škultéty y otros. [8] En el discurso nacional romántico del siglo XIX, fue percibido como un héroe nacional eslovaco, defensor de los intereses eslovacos y / o un rey eslovaco sin corona. Matthew Csák y su "reino" se convirtieron en los símbolos de la independencia eslovaca con el propósito de expropiar su herencia histórica para el emergente estado nacional de Eslovaquia. [3] Ľudovít Štúr , la personalidad más destacada en el período del renacimiento nacional eslovaco presentó a Matthew Csák en su poema Matúš z Trenčína ("Matúš de Trenčín") como campeón de los intereses eslovacos que se basan en el legado de la Gran Moravia , prediciendo que el La nación eslovaca "será libre algún día". [9]
Sin embargo, tal visión idealizada siguió siendo favorecida solo por un grupo reducido de intelectuales eslovacos y no fue (en la mayoría de los casos) adoptada por la gente común. [10] La idea de Matthew Csák como héroe nacional eslovaco ya fue erosionada por miembros de pensamiento crítico de los intelectuales eslovacos en la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX ( Jonáš Záborský , Július Botto ) y finalmente fue aplastada en 1923. por el historiador eslovaco Jozef Škultéty . [11] Puntos de vista similares también son rechazados por la historiografía crítica eslovaca moderna y en la memoria histórica eslovaca Matthew Csák es percibido simplemente como un magnate feudal, una figura regional notable y el "Señor de Váh y Tatras".
Matúš Čák no era un patriota eslovaco, como han afirmado algunos historiadores del siglo XIX. Persiguió los objetivos ordinarios de un magnate húngaro y nunca estableció un territorio ni una organización política suficientemente bien definida para respaldar las reclamaciones eslovacas de una herencia.
- Anton Špiesz, Dušan Čaplovič , Ladislaus J. Bolchazy; Historia eslovaca ilustrada: una lucha por la soberanía en Europa Central (2006). [12]
Ver también
- Castillo de Beckov : propiedad de Matthew Csák y fortificado
- Amade Aba - oligarca que gobernó de facto de forma independiente los condados del norte y noreste del Reino de Hungría [1]
- Ladislaus Kán - oligarca que gobernó de facto de forma independiente las partes de Transilvania del Reino de Hungría [1]
Notas al pie
- ^ a b c d e f g h i j k Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc. Korai magyar történeti lexikon (9-14. Század) .
- ^ a b Peter A. Toma; Dušan Kováč (2001). Eslovaquia: de Samo a Dzurinda . Prensa de la Institución Hoover. pag. 72. ISBN 978-0-8179-9951-3.
... Los más grandes magnates fueron Matus Cak (Matthew Cak) de Trencin y los Amadeis de Aba ... Los Caks, de origen Magyar, habían comenzado su ascenso durante las reglas de Esteban V y Ladislas IV ...
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk Kristó, Gyula. Csák Máté .
- ^ a b c d e f g h Markó, László. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig .
- ^ a b Zsoldos, Atila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 .
- ^ a b Ján Lukačka (2016). Matúš Čák Trenčiansky (en eslovaco). Bratislava: VEDA, vydavateľstvo SAV. págs. 128-129. ISBN 978-80-224-1532-3.
- ^ Branislav, Varsik (1998). Otázky vzniku a vývoja slovenského zemianstva (en eslovaco). Bratislava: VEDA, vydavateľstvo SAV. pag. 102.
- ^ a b Macho, Peter (2012). "Matúš Čák Trenčiansky contra diele Ľudovíta Štúra". En Mihalkovičová, Beáta (ed.). Nové kontexty života a diela Ľudovíta Štúra: Zborník z vedeckého seminára konaného v dňoch 28. a 29. októbra 2010 v Modre (en eslovaco). Modra: Modranská muzeálna spoločnosť. pag. 136. ISBN 978-80-224-1532-3.
- ^ Stanislav J. Kirschbaum (16 de septiembre de 1996). Una historia de Eslovaquia: la lucha por la supervivencia . Palgrave Macmillan. pag. 102 . ISBN 978-0-312-16125-5.
- ^ Macho 2012 , p. 137. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFMacho2012 ( ayuda )
- ^ Macho 2012 , p. 152. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFMacho2012 ( ayuda )
- ^ Anton Špiesz; Duśan Čaplovič; Ladislaus J. Bolchazy (30 de julio de 2006). Historia eslovaca ilustrada: una lucha por la soberanía en Europa Central . Editores Bolchazy-Carducci. pag. 51. ISBN 978-0-86516-426-0.
Fuentes
- Engel, Pál (1988). "Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310-1323) [ Reunificación del reino. Las luchas de Carlos I contra los oligarcas (1310-1323) ]". Századok (en húngaro). Magyar Történelmi Társulat. 122 (1–2): 89–146. ISSN 0039-8098 .
- Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [ Arcontología secular de Hungría, 1301–1457, Volumen I](en húngaro). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0.
- Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526 . Editores IB Tauris. ISBN 1-86064-061-3.
- Fügedi, Erik (1986). Ispánok, bárók, kiskirályok [ Ispáns , Barons y Petty Kings](en húngaro). Magvető. ISBN 963-14-0582-6.
- Kristó, Gyula (1973). Csák Máté tartományúri hatalma [El señorío provincial de Matthew Csák](en húngaro). Akadémiai Kiadó.
- Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon [Anarquía feudal en Hungría](en húngaro). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4.
- Kristó, Gyula (1986). Csák Máté [Matthew Csák](en húngaro). Gondolat Kiadó. ISBN 963-281-736-2.
- Kristó, Gyula (1999). "I. Károly király főúri elitje (1301-1309) [La élite aristocrática del rey Carlos I, 1301-1309]". Századok (en húngaro). Magyar Történelmi Társulat. 133 (1): 41–62. ISSN 0039-8098 .
- Kristó, Gyula (2003). "I. Károly király harcai a tartományurak ellen (1310-1323) [ Las luchas de Carlos I contra los oligarcas (1310-1323) ]". Századok (en húngaro). Magyar Történelmi Társulat. 137 (2): 297–347. ISSN 0039-8098 .
- Macho, Peter (2012). "Matúš Čák Trenčiansky contra diele Ľudovíta Štúra". En Mihalkovičová, Beáta (ed.). Nové kontexty života a diela Ľudovíta Štúra: Zborník z vedeckého seminára konaného v dňoch 28. a 29. októbra 2010 v Modre (en eslovaco). Modra: Modranská muzeálna spoločnosť. pag. 136. ISBN 978-80-224-1532-3.
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Grandes oficiales de Estado en Hungría desde el rey San Esteban hasta nuestros días: una enciclopedia biográfica](en húngaro). Helikon Kiadó. ISBN 963-208-970-7.
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000-1342 [Una historia temprana de la institución palatina: 1000-1342](en húngaro). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9.
- Szűcs, Jenő (2002). Az utolsó Árpádok [Los últimos Árpáds](en húngaro). Osiris Kiadó. ISBN 963-389-271-6.
- Zsoldos, Attila (2011a). Magyarország világi archontológiája, 1000-1301 [Archontología secular de Hungría, 1000-1301](en húngaro). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.
- Zsoldos, Atila (2011b). "III. András hat nádora [ Los seis palatinos de Andrés III ]". En Cabello, Juan; C. Tóth, Norbert (eds.). Erősségénél fogva várépítésre való: Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére [Está muy bien situado para un castillo: estudios para Péter Németh, de 70 años](en húngaro). Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága. págs. 289–299. ISBN 978-963-7220-75-3.
- Zsoldos, Atila (2012). "Hűséges oligarchák [ Leales oligarcas ]". En Baráth, Magdolna; Molnár, Antal (eds.). A történettudomány szolgálatában: Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (en húngaro). Magyar Országos Levéltár . págs. 347–354. ISBN 978-963-7228-34-6.
- Zsoldos, Attila (2013). "Reyes y oligarcas en Hungría en el cambio de los siglos XIII y XIV" . Revista histórica húngara . 2 (2): 211–242. ISSN 2063-8647 .
enlaces externos
- Mapa - Tierras gobernadas por Matthew Csák
- Mapa: los dominios de los oligarcas a principios del siglo XIV
Mateo III Género Csák Nacido: entre 1260 y 1265 Muerto: 18 de marzo de 1321 | ||
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Thomas Hont-Pázmány | Maestro del caballo 1293-1296 | Sucedido por John Csák |
Precedido por Apor Péc | Ispán de Pozsony 1293–1297 | Sucedido por Demetrius Balassa |
Precedido por Nicolás I Kőszegi | Palatino de Hungría junto a Amadeus Aba en 1296 1296-1297 | Sucedido por Amadeus Aba Nicholas I Kőszegi |
Precedido por Stephen Ákos | Palatino de Hungría junto con otros 1302–1309 | Sucedido por James Borsa |
Precedido por Ugrin Csák | Maestro de tesorería 1309-1311 | Sucedido por Nicolás III Kőszegi |