Maurus Servius Honoratus fue un gramático de finales del siglo IV y principios del siglo V , con la reputación contemporánea de ser el hombre más culto de su generación en Italia ; fue autor de una serie de comentarios sobre las obras de Virgilio . Estas obras, In tria Virgilii Opera Expositio , constituyeron el primer incunable que se imprimió en Florencia , de Bernardo Cennini , 1471.
En las Saturnales de Macrobio , Servio aparece como uno de los interlocutores; las alusiones en ese trabajo y una carta de Symmachus a Servius indican que él no era un converso al cristianismo.
Comentario sobre Virgilio
El comentario sobre Virgilio ( latín : In Vergilii Aeneidem commentarii ) ha sobrevivido en dos tradiciones manuscritas distintas. [1] El primero es un comentario comparativamente corto, que se atribuye a Servius en el sobrescrito de los manuscritos y por otra evidencia interna. Una segunda clase de manuscritos, todos derivados de los siglos X y XI, incorporan el mismo texto en un comentario mucho más extenso. Las abundantes adiciones contrastan con el estilo del original; ninguno de estos manuscritos lleva el nombre de Servio, y el comentario se conoce tradicionalmente como Servio Auctus o Servio Danielis , de Pierre Daniel que publicó por primera vez en 1600. [2] "La cuestión es, sin duda añadido antigua, que data de un tiempo, pero poco alejado del de Servio, y se basa en gran parte en la literatura histórica y anticuaria hoy perdida. El escritor es anónimo y probablemente cristiano ", [3] aunque no si, como se sugiere a menudo, es Elio Donato . Una tercera clase de manuscritos, escritos en su mayor parte en Italia, presenta el texto central con escolios interpolados , que demuestran la utilidad continua de la Opera Expositio de Virgilii .
El comentario auténtico de Maurus Servius Honoratus es, en efecto, la única edición completa existente de un autor clásico escrito antes del colapso del Imperio en Occidente. Se basa en gran medida en el principio de una edición moderna y se basa en parte en una extensa literatura crítica virgiliana, gran parte de la cual se conoce solo a partir de los fragmentos y hechos conservados en este comentario. Los avisos del texto de Virgilio, aunque rara vez o nunca son auténticos frente a los manuscritos existentes, que se remontan a la época de Servio o incluso más allá, proporcionan información valiosa sobre las antiguas recensiones y la crítica textual de Virgilio. En la interpretación gramatical del lenguaje de su autor, Servio no se eleva por encima de las sutilezas rígidas y exageradas de su tiempo; mientras que sus etimologías , como es natural, violan todas las leyes modernas del sonido y el sentido en favor del excursus creativo.
Servio se enfrentó a los métodos alegóricos predominantes de exposición del texto. Para el anticuario y el historiador, el valor permanente de su trabajo radica en la preservación de los hechos de la historia, religión, antigüedades y lengua romanos, que de no ser por él podrían haber perecido. No poco de la laboriosa erudición de Varro y otros eruditos antiguos ha sobrevivido en sus páginas.
Otros trabajos
Además del comentario virgiliano, existen otras obras de Servio: una colección de notas sobre la gramática ( Ars grammatica ) de Elio Donato ; un tratado sobre terminaciones métricas en verso ( De finalibus ); y un tratado sobre los diferentes metros poéticos ( De centum metris ).
La edición de Georg Thilo y Hermann Hagen (1878-1902) sigue siendo la única edición de toda la obra de Servius. Actualmente en desarrollo está el Harvard Servius ( Servianorum en Vergili Carmina Commentariorum Editio Harvardiana ); de los cinco volúmenes proyectados, hasta ahora han aparecido dos, i (Aeneid 1-2), 1946, y ii (Aeneid 3-5), 1965.
Referencias
Citas
- ^ La tradición del manuscrito es examinada por Charles E. Murgia, Prolegomena to Servius 5: the manuscripts (University of California Classical Studies 11), University of California Press, 1975.
- ↑ (en italiano) I. Biffi y C. Marabelli (eds.), Figure del pensiero medievale. Fondamenti e inizi IV-IX secolo , Libro de Jaca, 2009, p. 306
- ^ Encyclopædia Britannica 1911: sub "Servius Maurus Honoratus"
Fuentes
- EK Rand, "¿Se pierde el comentario de Donatus sobre Virgilio?" Classical Quarterly 10 (1916), 158-164. Autoría de Donatus del material complementario.
- "Los manuscritos del comentario de Servius Danielis sobre Virgilio", Harvard Studies in Classical Philology 43 (1932), 77-121;
- "Los Manuscritos del Comentario de Servio sobre Virgilio", Estudios de Harvard en Filología Clásica 45 (1934), 157-204.
- Casali, Sergio y Fabio Stok (edd.). Servio: stratificazioni esegetiche e modelli culturali / Servius: estratificaciones exegéticas y modelos culturales (Bruselas: Éditions Latomus, 2008) (Colección Latomus, 317).
enlaces externos
- Comentario sobre la Eneida de Virgilio en el Proyecto Perseo en latín.
- Comentario sobre las églogas de Virgilio en el Proyecto Perseo en latín.
- De Centum Metris en Intratext.com
- De Centum Metris en Forum Romanorum
- Servii grammatici qui feruntur en Vergilii carmina commentarii , Georius Thilo, Hermannus Hagen (ed.), 3 vol., Lipsiae in aedibus BG Teubneri, 1881-1902: vol. 1 , vol. 2 , vol. 3 parte 1 , vol. 3 parte 2 .