Un salario máximo , también llamado a menudo tope salarial , es un límite legal sobre la cantidad de ingresos que puede ganar una persona. [1] Es una limitación prescrita que puede utilizarse para afectar el cambio en una estructura económica , pero sus efectos no están relacionados con los de las leyes de salario mínimo utilizadas actualmente por algunos estados para hacer cumplir los ingresos mínimos. [2]
Implementación
En la actualidad, Cuba tiene una ley de salario máximo activa, donde las personas no pueden ganar más de 20 dólares estadounidenses por mes. [3] Una votación para implementar una ley de salario máximo en Suiza fracasó con solo un 34,7% de los votos para su aprobación. [4]
Ninguna economía importante tiene un límite de ingresos directos, aunque algunas economías incorporan la política de estructuras fiscales altamente progresivas en forma de impuestos escalonados.
Máxima riqueza líquida
Una política de riqueza líquida máxima restringe la cantidad de riqueza líquida que se le permite mantener a un individuo , al tiempo que le da acceso irrestricto a activos no líquidos . Es decir, una persona puede ganar todo lo que quiera durante un período de tiempo determinado, pero todas las ganancias deben reinvertirse (gastarse) dentro de un período de tiempo equivalente; todas las ganancias no reinvertidas dentro de este período de tiempo serían incautadas.
Esta política solo podría decirse que es una implementación válida del salario máximo, ya que en realidad no restringe los salarios que una persona puede mantener, sino que solo restringe la cantidad de moneda real que puede tener en un momento dado. Los defensores de la política argumentan que refuerza los ideales de un salario máximo sin restringir el crecimiento real del capital o el incentivo económico.
Los defensores creen que la riqueza que no se reinvierte en la economía es perjudicial para el crecimiento económico; que la moneda líquida real que no se reinvierte a tiempo es indicativo de un intercambio desleal , en el que un individuo ha pagado más por un bien / servicio de lo que valía el bien / servicio . Esto se debe a la creencia de que la moneda debe representar el valor real de un bien o servicio.
Cuando se impone esta política, los ahorros individuales solo pueden mantenerse como activos sólidos como acciones , bonos , negocios y propiedades . Los opositores argumentan que, dado que una política de riqueza líquida máxima no tiene en cuenta los ahorros individuales, asume la falta de importancia de un banco y de los préstamos que otorgan los bancos. Siendo los préstamos esenciales para la economía, argumentan los oponentes, los bancos son una institución económica esencial . Los defensores de la política de máxima riqueza líquida responden que el gobierno podría ser directamente responsable de otorgar préstamos a las personas; también agregan que tal arreglo podría resultar en tasas de interés mucho más bajas.
Límite de ingresos relativos
Un límite de ganancias relativas es un límite impuesto a una empresa , a la cantidad de compensación que se le permite a un individuo, como un múltiplo específico de la fuente de ingresos más baja de una empresa; o directamente en relación con el número de personas que emplea una empresa y la compensación promedio proporcionada a cada empleado individual, sin incluir un cierto porcentaje de los principales ingresos de la empresa. La primera implementación tiene la ventaja de limitar las brechas salariales . Esta última implementación tiene la ventaja de fomentar las oportunidades de empleo, ya que el aumento del empleo sería una forma de que los empleadores aumenten sus ganancias máximas. Un compromiso sería basar el límite en el número de empleados que tenía una empresa específica y la compensación de la persona con ingresos más bajos de esa empresa.
Una debilidad de este método es que una empresa puede simplemente contratar empresas externas para mantener a los empleados con salarios bajos fuera de su nómina, mientras que solo tiene a los empleados con mayores ingresos en la nómina de la empresa, evitando efectivamente los límites. Sin embargo, la contratación de empleados externos tendrá un costo total más alto y reducirá las ganancias de la empresa, algo con lo que los ejecutivos a menudo son medidos y compensados.
Para los autónomos moderados, el máximo podría basarse en la compensación promedio de los empleados de la nación ( PIB per cápita) y un multiplicador específico. Dado que el número de trabajadores autónomos sin empleados y que ganan una cantidad excesiva de dinero sería extremadamente limitado, es poco probable que se aplique esta medida.
Límite de ingresos directos
Un límite de ganancias directas es un límite que se coloca directamente, generalmente como un número en términos de moneda , sobre la cantidad de compensación que cualquier individuo puede ganar en un período de tiempo determinado.
Límite de salario público
En 2011 Venezuela anunció que a partir de enero de 2012 sus funcionarios públicos estarían sujetos a límites salariales, con diferentes tipos de cargos oficiales sujetos a diferentes salarios máximos. En el nivel más alto, los funcionarios pueden recibir salarios no superiores a 12 veces el salario mínimo . Los gobernadores estatales, por ejemplo, pueden recibir un máximo de 9 salarios mínimos. [5]
Fiscalidad escalada
La tributación escalonada es un método de tributación progresiva que aumenta la tasa a la que se grava la suma del principal, directamente en relación con la cantidad del principal. Este tipo de tributación se aplica normalmente a los impuestos sobre la renta , aunque se pueden escalar otros tipos de tributación.
En el caso de un salario máximo, se aplicaría un impuesto escalonado para que los mayores ingresos de una sociedad tributen porcentajes extremadamente altos de sus ingresos. Los sistemas modernos de impuestos sobre la renta, que permiten que los aumentos salariales se reflejen en un aumento en los ingresos después de impuestos, gravan cada billete individual de moneda en cada tramo particular a la misma tasa. [6] A continuación se muestra un ejemplo.
Grupo de impuestos: | Ingresos gravados del soporte: | Tasa de impuesto marginal: | Impuestos pagados desde el soporte: | Ingresos después de impuestos: | Tasa de impuesto efectiva (redondeada): |
---|---|---|---|---|---|
$ 1,00 - $ 40 000,00 | $ 40,000.00 | 15,00% | $ 6,000.00 | $ 34,000.00 | 15,00% |
$ 40,001.00 - $ 100,000.00 | $ 59,999.00 | 35,00% | $ 20,999.65 | $ 73 000,35 | 27,00% |
$ 100,001.00 - $ 175,000.00 | $ 74,999.00 | 50,00% | $ 37,499.50 | $ 110,500.85 | 36,86% |
$ 175,001.00 - $ 250,000.00 | $ 74,999.00 | 60,00% | $ 44,999.40 | $ 140.501,45 | 43,80% |
$ 250,001.00 - $ 500,000.00 | $ 249,999.00 | 75,00% | $ 187,499.25 | $ 203,002.20 | 59,40% |
$ 500,001.00 o más | al menos $ 1.00 | 90,00% | al menos $ 0.90 | más de $ 203,002.30 | más del 59,40% |
Historia
En 1350 los puestos en la iglesia tenían una gran demanda, debido a las muertes por la Peste Negra que erradicaron al clero. El arzobispo de Canterbury, Simon Islip emitió una carta en la que condenaba a "los sacerdotes [que] se preocupan más por el dinero que por la seguridad de su alma", [7] declarando que los sacerdotes renunciaban a su deber para con los pobres para servir a los ricos en capillas privadas . Islip instituyó un salario anual máximo para los sacerdotes, así como una multa para el 'dador' y el 'receptor' de los que fueron sorprendidos ofreciendo diezmos privados por encima del máximo. [8]
En Inglaterra, el Estatuto de Artífices de 1563 implementó estatutos de trabajo obligatorio y escalas salariales máximas fijas; Los jueces de paz podían fijar los salarios "según la abundancia o la escasez del tiempo".
Para contrarrestar el aumento de los salarios prevalecientes debido a la escasez de mano de obra, las colonias estadounidenses en el siglo XVII crearon un salario máximo y horas mínimas de empleo. [9]
A principios de la Unión Soviética , en el período 1920-1932, los miembros del partido comunista estaban sujetos a un salario máximo, el máximo parcial . Su desaparición se considera el inicio del surgimiento de la clase nomenklatura de los apparatchiks soviéticos . La idea de que cualquier individuo pudiera ganar dinero con su trabajo, en lugar de ganar para la comunidad, socavó los principios iniciales del comunismo.
En 1933, el representante del estado de Washington, Wesley Lloyd, propuso una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que limitaría los ingresos anuales a un millón de dólares. [10] Su colega contemporáneo John Snyder presentó una enmienda complementaria que habría limitado la riqueza personal a $ 1 millón. Sin embargo, ninguna de las enmiendas propuestas recibió suficientes votos para iniciar el proceso de ratificación. [11]
En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial , el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt propuso un ingreso máximo de $ 25,000 (alrededor de $ 400,000 en dólares de 2019) durante la guerra: [12] [13] [14]
Al mismo tiempo, si bien el número de estadounidenses afectados es pequeño, deben reducirse las discrepancias entre ingresos personales bajos e ingresos personales muy altos; y por lo tanto creo que en tiempos de este grave peligro nacional, cuando todos los ingresos excedentes deberían destinarse a ganar la guerra, ningún ciudadano estadounidense debería tener un ingreso neto, después de haber pagado sus impuestos, de más de $ 25,000 al año. Es indefendible que aquellos que disfrutan de grandes ingresos de valores estatales y locales sean inmunes a los impuestos mientras estamos en guerra. Los intereses sobre dichos valores deberían estar sujetos al menos a sobretasas.
- Mensaje al Congreso sobre un Programa de Estabilización Económica. 27 de abril de 1942
Se propuso implementar esto mediante un impuesto marginal del 100% sobre todos los ingresos superiores a $ 40 000 (ingresos después de impuestos de $ 25 000). Si bien esto no se implementó, la Ley de Ingresos de 1942 implementó una tasa impositiva marginal del 88% sobre los ingresos superiores a $ 200,000, junto con un "impuesto a la victoria" del 5% con créditos de posguerra, lo que generó temporalmente una tasa impositiva máxima del 93% (aunque 5 % se devolvió posteriormente en créditos). [12]
Después de décadas de gobiernos socialdemócratas , la autora infantil sueca Astrid Lindgren se enfrentó a una infame tasa impositiva marginal del 102% en 1976, lo que de hecho creó un techo salarial. Aunque el ejemplo se debió en parte a lagunas en el código tributario, la cifra fue vista como un catalizador importante para los resultados de las elecciones de ese año , en las que el Partido Socialdemócrata perdió el poder después de 40 años consecutivos en el poder. Después de una "rebelión fiscal" y exigió que las tasas impositivas marginales máximas se redujeran al 50% a fines de la década de 1980. [ cita requerida ]
Desde la década de 1990, el principal proponente de un salario máximo en los Estados Unidos ha sido Sam Pizzigati; [15] ver Referencias , en particular ( Pizzigati 2004 ).
En su carrera de 2000 para la nominación presidencial del Partido Verde , Jello Biafra pidió un salario máximo de $ 100,000 en los Estados Unidos y la reducción del impuesto sobre la renta a cero para todos los ingresos por debajo de ese nivel. Biafra afirmó que aumentaría los impuestos para los ricos y reduciría los impuestos para los de las clases media y baja. [ cita requerida ] Muchos partidos Verdes tienen un salario máximo en su manifiesto, que argumentan evitaría el consumo conspicuo y el consiguiente daño ambiental que creen que se produce, al tiempo que permite la financiación de puestos de trabajo y un ingreso mínimo garantizado para los trabajadores más pobres.
En su campaña para la presidencia francesa en 2012 , Jean-Luc Mélenchon defendió un tipo impositivo del 100% sobre las rentas superiores a 360.000 € . [dieciséis]
Asociación de Futbol
En el Reino Unido hasta 1901, los clubes individuales habían establecido sus propias políticas salariales. Ese año, la Football League ratificó un salario semanal máximo para los futbolistas de £ 4 ( 2012: £ 368 ). Esto limitó gravemente la capacidad de los mejores jugadores del país para renunciar a la necesidad de tener un empleo remunerado fuera del fútbol y, a su vez, llevó a la formación de la Unión de Jugadores en 1907.
En el verano de 1928, los jugadores podían ganar un máximo semanal de 8 libras esterlinas ( 2012: 408 libras esterlinas ), aunque los clubes encontraban rutinariamente formas de aumentarlo. [17] El jugador del Arsenal Eddie Hapgood complementó sus ingresos con el modelaje de moda y la publicidad de chocolate. [18]
Ver también
- Salario familiar
- coeficiente GINI
- Métricas de desigualdad de ingresos
- Salario mínimo
- Partmaximum
- Tope salarial
- Bienestar Social
- Dispersión salarial
- Razón salarial
- Economía del bienestar
Referencias
- ^ Dietl, H., Duschl, T. y Lang, M. (2010): " Límites salariales ejecutivos: lo que los políticos, reguladores y gerentes pueden aprender de las principales ligas deportivas ", Universidad de Zurich, ISU Working Paper Series No. 129 .
- ^ Dodd, E. Merrick (1 de enero de 1943). "Del salario máximo al salario mínimo: seis siglos de regulación de los contratos laborales". 43 (5): 643–687. doi : 10.2307 / 1117231 . JSTOR 1117231 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "La última ciudad comunista" . 23 de diciembre de 2015.
- ^ Hooper, John; editor, sur de Europa (24 de noviembre de 2013). "Suiza vota en contra del tope salarial de los ejecutivos" , a través de The Guardian.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Venezuelanalysis.com , 15 de febrero de 2011, límites salariales establecidos para funcionarios estatales en Venezuela
- ^ "TaxAlmanac" .
- ^ Aberth, John (2005). La peste negra: la gran mortalidad de 1348-1350: una breve historia con documentos . Nueva York: Palgrave Macmillan. págs. 104-106. ISBN 978-1-349-73422-1.
- ^ Putnam, Bertha Haven (1915). "Leyes de salario máximo para los sacerdotes después de la Peste Negra, 1348-1381" . The American Historical Review . 21 (1): 12–32. doi : 10.2307 / 1836696 . ISSN 0002-8762 .
- ^ Historia del Departamento de Trabajo de EE. UU. Sobre leyes salariales en Inglaterra y las colonias americanas
- ^ Bomboy, Scott (23 de febrero de 2018). "Cinco enmiendas" inusuales "que nunca llegaron a formar parte de la Constitución" . Constitutioncenter.org . Centro de Constitución Nacional . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ Pumphrey, Clint (26 de agosto de 2016). "10 enmiendas constitucionales fallidas más extrañas" . HowStuffWorks.com . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ↑ a b ( Pizzigati 2004 , Historic Struggles , págs. 440–441 )
- ^ ¿Qué tal un salario máximo? Impuestos: FDR quería limitar los ingresos de los ricos, una idea cuyo momento puede haber llegado de nuevo. , Los Angeles Times, 8 de abril de 1992, Sam Pizzigati
- ^ "Calculadora de inflación del IPC" . www.bls.gov . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ " Codicia corporativa, cumplir con el salario máximo ", por Steven Greenhouse, The New York Times, 16 de junio de 1996
- ^ revoltingeurope (12 de abril de 2012). "Los franceses aprueban el plan de Mélenchon para impulsar el salario mínimo" .
- ^ John McManus, ' McGrory, James Edward [Jimmy] (1904-1982)', Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press, 2004; edn en línea, enero de 2010
- ^ Jeffrey Hill, 'Hapgood, Edris Albert [Eddie] (1908-1973)', Diccionario Oxford de biografía nacional, Oxford University Press, 2004; edn en línea, enero de 2010
- Pizzigati, Sam (1992), El salario máximo: una receta de sentido común para revitalizar Estados Unidos: gravando a los muy ricos , Rowman & Littlefield Publishers, p. 138, ISBN 978-0-945257-45-5
- Pizzigati, Sam (2004), "Un salario máximo" (PDF) , Codicia y bien: comprender y superar la desigualdad que limita nuestras vidas , The Apex Press, ISBN 978-1-891843-25-9, texto completo en líneaCS1 maint: posdata ( enlace )
enlaces externos
- TaxAlmanac : una wiki creada por profesionales de impuestos con información detallada sobre la Ley de Impuestos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE. UU. Y la única copia gratuita conocida y actualizada del Código de Rentas Internas de EE. UU.
- Una explicación microeconómica simple de salarios, habilidades y utilidad.
- ¿Un salario máximo mejoraría la vida? at the Wayback Machine (archivado el 31 de marzo de 2009): un editorial que explora los pros y los contras de un salario máximo