Hombre de armas

Un hombre de armas era un soldado de la Alta Edad Media al Renacimiento que, por lo general, estaba bien versado en el uso de armas y sirvió como un soldado de caballería pesado totalmente blindado . ^[a] Un hombre de armas podría ser un caballero o un noble , un miembro del séquito de un caballero o un noble o un mercenario en una compañía bajo el mando de un capitán mercenario. Tales hombres podrían servir a cambio de una paga o mediante una obligación feudal . Los términos caballero y hombre de armas a menudo se usan indistintamente, pero si bien todos los caballeros equipados para la guerra ciertamente eran hombres de armas, no todos los hombres de armas eran caballeros.

Hombre de armas alemán 1498 por Alberto Durero . El equipo es el de un demi-lancer.

Terminología

Aunque en inglés el término man-at-arms es una interpretación bastante sencilla del homme d'armes francés , ^[b] en la Edad Media, existían numerosos términos para este tipo de soldado. En Francia, podría ser conocido como lanza o glaive , mientras que en Alemania como Spiess , Helm o Gleve y en varios lugares como bacinet . ^[1] En Italia, se utilizó el término barbuta ^[2] y en Inglaterra desde finales del siglo XIV, los hombres de armas se conocían como lanzas o su equivalente en inglés, lanzas . ^[3]

En el período medieval temprano, cualquier jinete bien equipado podría describirse como un "caballero", o millas en latín. ^[4] En el transcurso del siglo XII, el título de caballero se convirtió en un rango social con una distinción entre milites gregarii (soldados de caballería no nobles) y milites nobiles (verdaderos caballeros). ^[5] Como un soldado de caballería con armadura completa podía tener un estatus social inferior al de un caballero, se empezó a utilizar un término alternativo para describir este tipo de soldado que era, en francés, homme d'armes o gent d'armes , y en inglés man -en-brazos. Esta evolución difirió en detalle y cronología en toda Europa, pero hacia 1300, había una clara distinción entre la función militar del hombre de armas y el rango social de caballería. Por tanto, el término hombre de armas denota principalmente una función militar, más que un rango social. ^[6]

Función militar

La función militar que realizaba un hombre de armas era servir como un soldado de caballería pesado totalmente blindado; aunque podía, y en los siglos XIV y XV lo hacía a menudo, también luchaba a pie. A lo largo del siglo XVI, el hombre de armas fue reemplazado gradualmente por otros tipos de caballería, el demi-lancer y el coracero , caracterizados por una cobertura de armadura más restringida y el uso de armas distintas de la lanza pesada.

Armas y armaduras

Armadura de un hombre de armas de principios del siglo XVI

A lo largo del período medieval y en el Renacimiento, la armadura del hombre de armas se volvió progresivamente más eficaz y cara. A lo largo del siglo XIV, la armadura que usaba un hombre de armas era un compuesto de materiales. Sobre un gambesón acolchado , la cota de malla cubría el cuerpo, las extremidades y la cabeza. Cada vez más durante el siglo, el correo se complementó con una armadura de placas en el cuerpo y las extremidades. ^[7] En el siglo XV, se desarrolló una armadura de placas completa, que redujo el componente de correo a unos pocos puntos de refuerzo flexible. ^[8]

Desde el siglo XIV al XVI, el arma principal del hombre de armas a caballo fue la lanza . La lanza del siglo XIV era esencialmente una lanza simple, de 12 pies de largo, generalmente de ceniza. ^[9] Sin embargo, en respuesta al desarrollo de una armadura mejorada, se desarrollaron lanzas más pesadas que pesaban hasta 18 kg y se desarrolló un nuevo método para usarlas junto con un soporte de lanza ( arrête ) fijado al pectoral. Esta combinación de lanza pesada y arrête permitió al hombre de armas a caballo disfrutar de una nueva eficacia en los campos de batalla de finales de los siglos XV y XVI. ^[10] No todos los hombres de armas del siglo XV llevaban la lanza pesada. Un arma más ligera llamada " demi-lance " evolucionó y esto dio su nombre a una nueva clase de hombre de armas equipado con un encendedor, el " demi-lancer ", hacia finales del siglo XV.

Al luchar a pie, los hombres de armas inicialmente adaptaron sus armas de caballería ordinarias. Se registra que los hombres de armas ingleses en Italia en la década de 1360 avanzaban en orden cerrado con dos hombres sosteniendo una lanza de caballería. ^[11] En otras ocasiones, como en la Batalla de Agincourt , los hombres de armas cortaron sus lanzas a un tamaño más manejable de 5 pies. ^[12] En el siglo XV, la mayor protección de las armaduras de placas llevó a la desarrollo de un arma especializada en combate a pie, la pollaxe .

Caballos

El caballo era una parte esencial del equipo de un hombre armado. Sin embargo, el tipo de caballo variaba según la riqueza y el estatus. Andrew Ayton en un estudio en profundidad de caballos de guerra ingleses de los siglos 13 y 14 ha demostrado que predominan tres tipos: el caballo de batalla , el corcel y un animal conocido simplemente como un "caballo" ( L: Equus Med Fr: chival ). Los destructores eran raros y caros, y representaban el 5% de los caballos hombres de armas. ^[13] Ayton también calculó el valor del caballo medio de un hombre a mano en trece campañas entre 1282 y 1364, mostrando que varió entre £ 7,6 y £ 16,4. ^[14] En solo dos campañas a mediados del siglo XIV, la mayoría de los caballos costaban más de 10 libras esterlinas. ^[15] El caballo era, por tanto, un gasto importante en el equipamiento de un hombre de armas. Se ha calculado que el caballo de un gendarme francés a mediados del siglo XV costaba el equivalente a seis meses de salario. ^[16] El costo de los caballos significaba que el soldado profesional no deseaba arriesgar su costoso activo en combate. Se desarrolló un sistema en el siglo XIII para que los empleadores compensaran a los caballos perdidos en acción. En Inglaterra esto fue llamado por el nombre latino restauro equorum ^[17] y sistemas similares estaban en uso en Francia e Italia. ^[18] Para garantizar este plan de seguro, el hombre de armas hizo evaluar el valor de su caballo y se registraron los detalles de su apariencia. El sistema de evaluación también permitió a los empleadores insistir en que se presentara un valor mínimo (y, por lo tanto, la calidad) del caballo en la reunión. En la Inglaterra del siglo XIV, el valor mínimo parece ser en la mayoría de los casos de 100 chelines (5 libras esterlinas). ^[19]

Armadura de caballo

Ya a finales del siglo XIII, Eduardo I decretó que todos sus hombres de armas debían estar montados en equus coopertus , es decir , caballos con armadura o bardas . ^[20] En ese momento, la armadura de caballo no siempre estaba hecha de metal, sino que también se usaba armadura de cuero y tela acolchada. ^[21] Las armaduras de metal para caballos se hacían con cota de malla o bergantín , con una placa reservada para la cabeza en forma de chamfron . En el siglo XV, se introdujo la armadura de placas para caballos y fue una característica común del equipo del gendarme en el siglo XVI. ^[22]

En Inglaterra

Hombre de armas inglés, bronce funerario c. 1431

Estatus social

La estructura social de la sociedad anglo-normanda de Inglaterra era relativamente rígida. Una de las formas más fáciles para que un hombre mejore su rango social era a través del servicio militar; otro método fue a través de la iglesia. En los estados normandos, a diferencia de muchas otras sociedades contemporáneas, era posible el nombramiento como caballero de hombres de nacimiento común que habían demostrado habilidad y coraje en el campo de batalla. Aunque es raro, algunos hombres de armas que no eran caballeros avanzaron socialmente al estado de caballeros. El nombramiento de caballero de escuderos y hombres de armas se hace a veces de una manera innoble, simplemente para aumentar el número de caballeros dentro de un ejército (tal práctica era común durante la Guerra de los Cien Años). En la teoría caballeresca, cualquier caballero podía otorgar el título de caballero a otro, sin embargo, en la práctica, esto generalmente lo realizaban los soberanos y la alta nobleza. Está registrado que el gran capitán mercenario Sir John Hawkwood nombró caballeros a varios de sus seguidores, hasta veinte en una ocasión, aunque era razonable esperar que proporcionara los ingresos que sus caballeros creados requerían para mantener su nuevo estatus. ^[23] Los intentos de restringir el poder de los comandantes para convertirlos en caballeros aumentaron durante el siglo XVI y, al final del reinado de Isabel I , la práctica prácticamente había cesado. ^[24]

Aunque un caballero soltero, un caballero banneret y todos los grados de nobleza solían ser hombres de armas cuando se les llamaba a la guerra, la mayor parte de los hombres de armas de finales del siglo XIII provenían de un grupo social en evolución que se conoció como el nobleza . El hombre de armas podía ser un mercenario adinerado de cualquier origen social, pero más a menudo tenía algún nivel de rango social basado en los ingresos, generalmente de la tierra. Algunos procedían de la clase conocida como sargentos, pero cada vez más durante el siglo XIV procedían de una clase de escuderos en evolución . Los escuderos solían pertenecer a familias de rango caballeresco, lo suficientemente ricas como para permitirse las armas de un caballero, pero que hasta el momento no habían ascendido al estatus de caballero o quizás lo habían evitado porque no querían los costos y responsabilidades de ese rango. También se encontró que sirviendo como hombres de armas se encontraba el grupo social más bajo de la nobleza, conocido en el siglo XV simplemente como caballeros . ^[25]

La proporción de caballeros entre los hombres de armas varió a lo largo del tiempo. Entre las décadas de 1280 y 1360, las cifras entre el 20 y el 30% eran comunes. A partir de entonces, hubo un rápido descenso, con la cifra descendiendo al 6,5% en 1380. Se registra un ligero aumento al 8% en Agincourt , tal vez porque se trataba de un ejército real, pero a partir de entonces la cifra siguió disminuyendo y en 1443, el duque de Somerset reunió sólo un 1,3% de caballeros entre sus hombres de armas. ^[26]

Condiciones de servicio

El estatus social afectó los tipos de servicio militar realizado por los hombres de armas. El deber de guarnición se consideraba poco atractivo y, a menudo, lo realizaban soldados de menor estatus. Por ejemplo, la guarnición inglesa en la ciudad escocesa de Roxburgh en 1301 consistía en solo tres caballeros en comparación con veintisiete hombres de armas de menor estatus. ^[27]

La estratificación social de los hombres que se desempeñaron como hombres de armas se ilustra por sus tarifas de pago en campaña. A mediados de la década de 1340, a un caballero se le pagaban dos chelines diarios, a un hombre de armas corriente se le pagaba la mitad de esta cantidad; en comparación, un arquero a pie recibía dos o tres peniques (12 peniques por chelín). Un hombre de armas también era recompensado de manera diferente según la calidad de su caballo de guerra principal, si el caballo iba a morir o era muerto en la batalla. Un escudero ordinario puede poseer un caballo de guerra que valga sólo cinco libras, mientras que un gran noble puede poseer un caballo que valga hasta 100 libras. ^[28]

Papel militar

Los hombres de armas ingleses antes del segundo cuarto del siglo XIV eran indistinguibles de sus contrapartes continentales, sirviendo como caballería pesada en el campo de batalla. La batalla de Dupplin Moor en 1332, contra los escoceses, marcó un cambio importante en el papel del hombre de armas inglés en el campo de batalla. Esta batalla fue el primer encuentro importante en el que se desplegó la combinación táctica de hombres de armas desmontados con arqueros armados con arco largo ; los hombres de armas funcionaban como infantería pesada de combate cuerpo a cuerpo. Esta combinación se empleó más tarde de manera muy eficaz contra los franceses en la Guerra de los Cien Años . El hombre de armas inglés permaneció altamente capacitado en el combate montado, aunque su uso del caballo de guerra se limitó en gran medida a la persecución de un enemigo derrotado, escaramuzas y en la chevauchée . A finales del siglo XV se produjo un resurgimiento en la eficacia del lancero pesado en combate en Europa. Esto se reflejó hasta cierto punto en Inglaterra, ejemplificado por la carga montada de Ricardo III en la Batalla de Bosworth (1485) y la carga de la caballería inglesa en la Batalla de los Spurs (1513). ^{[29] [30] [31]}

La última gran batalla en la que los hombres de armas ingleses se destacaron se libró contra un ejército escocés en 1547 en Pinkie Cleugh . La caballería escocesa superada en número fue fácilmente expulsada por el caballo inglés (la caballería escocesa había perdido mucho en un enfrentamiento el día anterior), los escoceses hicieron un avance repentino con sus piqueros en masa. Para ralentizar su avance y dar tiempo a la infantería inglesa para recibirlos, se lanzaron contra las picas los caballos pesados ​​ingleses (hombres de armas y semilanceros). La caballería inglesa se estrelló contra los piqueros con gran entusiasmo, pero sufrió pérdidas considerables. Sin embargo, detuvieron el ataque escocés, ganando tiempo para que la infantería y la artillería inglesas se desplegaran con eficacia; la batalla resultó en una gran derrota para los escoceses. ^[32]

En Francia

Gendarmes totalmente blindados de las guerras italianas (mediados del siglo XVI).

Los hombres de armas franceses procedían, como en cualquier otro lugar, de la amplia clase de gentil hommes . Hasta mediados del siglo XIV, asistieron al ejército real en compañía de sus señores feudales o como individuos. En 1351, se proclamó la primera de una serie de ordenanzas , que intentaban regularizar la organización de los hombres de armas en unidades de 25 a 80 combatientes. Ocasionalmente se emitieron nuevas ordenanzas para reforzar o reformar las anteriores. La ordenanza de 1363 intentó crear un ejército permanente de 6.000 hombres de armas, aunque era poco probable que alcanzara más de 3.000 en realidad. En 1445, se intentó una reforma más radical. Se crearon 15 compañías de la ordenanza, cada una de 100 lanzas . Cada lanza contenía un hombre de armas, un coustillier , tres arqueros montados y un paje . En 1446, el plan se amplió para agregar otras cinco empresas, dando un total de 2.000 hombres de armas. Finalmente, el número de estas gens d'ordonnance du roi criadas por Luis XI llegaría a 15.816 hombres, incluidos 2.636 hombres de armas. ^[33]

El siglo XVI

El número de hombres de armas continuaría fluctuando, dependiendo de las circunstancias militares, hasta el siglo XVI. En el primer cuarto del siglo, variaron entre un mínimo en tiempo de paz de 1500 lanzas en 1505 y un máximo en tiempo de guerra de 3847 en 1523. Los cambios se realizaron tanto levantando y disolviendo compañías enteras como variando el número de hombres en las compañías de artillería . En 1559, por ejemplo, Francisco II redujo el número de lanzas en cada compañía en 20. ^[34]

En la década de 1580, el gendarme francés tradicional, como un soldado de caballería fuertemente armado con lanzas armadas, estaba en fuerte declive. La batalla de Coutras (20 de octubre de 1587), entre Enrique de Navarra y el duque de Joyeuse , durante las guerras de religión francesas , ilustra la desaparición del lancero pesado. La caballería de Navarra eran 1.300 pistoleros blindados, mientras que los realistas bajo Joyeuse eran 2.000 lanceros pesados ​​(gendarmes). A los pocos minutos del combate, los lanceros habían sido derrotados, muchos fueron capturados y retenidos para pedir rescate. ^[35] Toda la caballería francesa posterior llamada "gendarmes" tenía una armadura más ligera, y finalmente se desarmaba, y utilizaba armas de fuego y una espada, en lugar de la lanza pesada.

Historia posterior

Luis XIV, en su ascenso al trono, encontró solo ocho compañías de gendarmes sobrevivientes de un total original de más de cien, pero después de la victoria de Fleurus (1690), que había sido decidida por su coraje, aumentó su número a dieciséis. . Las cuatro primeras compañías fueron designadas con los nombres de Gendarmes ecossais , Gendarmes anglais , Gendarmes bourguignons y Gendarmes flamands , de la nacionalidad de los soldados que las habían compuesto originalmente, pero en ese momento estaban compuestas íntegramente por soldados y oficiales franceses. Estas cuatro compañías tenían un capitán general, que era el rey. La quinta compañía era la de la reina y las demás llevaban el nombre de los príncipes que las mandaban respectivamente. Esta organización se disolvió en 1788. ^[36]

Evolución en una fuerza policial paramilitar

Un cuerpo militar con tales funciones se creó por primera vez en 1337 y se puso bajo las órdenes del alguacil de Francia ( connétable ), por lo que se llamó connétablie . En 1626, después de la abolición del título de connétable, fue puesto bajo el mando del Maréchal de Francia , y pasó a llamarse Maréchaussée . Su principal misión era proteger las carreteras de los salteadores de caminos . En 1720 la maréchaussée quedó subordinada a la gendarmería ; después de la Revolución Francesa, la maréchaussée fue abolida y la gendarmería asumió sus funciones en 1791.

En España

Armadura para hombre de armas y caballo con bardas, Real Armería de Madrid

España tenía múltiples factores que contribuían al fuerte espíritu caballeresco ejemplificado por los caballeros y hombres de armas españoles. Un factor que condujo a la prominencia de las órdenes caballerescas en España es la Reconquista en la que los reinos cristianos intentaron recuperar tierras y, finalmente, expulsar de la península a los estados musulmanes . Los mayores enemigos del caballero cristiano español eran, sobre todo, los musulmanes; que eran un enemigo local y profundamente arraigado, no tan distante como lo era el "infiel" para los caballeros de otras regiones europeas. Sin embargo, la guerra entre los estados cristianos de la Península Ibérica tampoco fue infrecuente. ^[37] Se puede argumentar que en España la existencia de un enemigo común tuvo algún papel en la unión de los reinos cristianos en la causa de las Cruzadas y la Reconquista. ^[38]

En los siglos XII y XIII se formaron la mayoría de las órdenes de caballería españolas prominentes. La historia temprana de las órdenes de caballería en la península fue inestable. En Calatrava , a mediados del siglo XII, los Caballeros castellanos establecieron una fortaleza, que luego sería abandonada debido a la amenaza del ataque musulmán, luego nuevamente dentro de cincuenta años el castillo de la Orden de Calatrava fue reconstruido y se convirtió en una comunidad monástica fortificada. . ^[39]

En las guerras italianas, el hombre de armas español fue prominente en las campañas. Un ejemplo es la batalla de Cerignola , que comenzó con dos cargas de la caballería pesada francesa contra el centro del ejército español, pero que fueron dispersadas por la artillería pesada española y el fuego de arcabuces. El siguiente asalto intentó forzar el flanco derecho, pero muchos de los jinetes franceses cayeron en la trinchera española y el ataque fue luego interrumpido por una tormenta de fuego de los arcabuceros españoles.

El líder español Gonzalo Fernández de Córdoba pidió entonces un contraataque contra el enemigo ahora desorganizado tanto por la infantería española como por la caballería española pesada que esperaba en reserva. Arcabuceros montados rodearon y derrotaron a los gendarmes franceses restantes, pero el piquero suizo logró retirarse de una manera relativamente organizada. ^[40]

En Italia

Los hombres de armas formaron las tropas principales de las compañías de condotieres italianos desde el siglo XIV al XVI. Aunque el hombre de armas siempre fue esencialmente un soldado montado, en el siglo XIV luchaba a menudo a pie, siguiendo el ejemplo de los mercenarios ingleses que, a partir de la segunda mitad del siglo, luchaban habitualmente allí. ^[41] El sistema de condotte o contratos que dio a los condottieri su nombre llevó a la construcción de ejércitos de varios titulares de contratos, generalmente agrupados bajo un contratista principal. Quizás el más conocido de ellos es la Compañía Blanca dirigida por Sir John Hawkwood en el siglo XIV. La organización de estas compañías fue en lanze de tres hombres, inicialmente dos combatientes y un paje, pero luego un hombre de armas, un criado armado ( piatto ) y un paje ( ragazzo ). Se agruparon 5 lanze para formar una posta y cinco de estos hicieron una bandiera . ^[42]

En el siglo XV, la estructura de las empresas cambió. Una compañía se organizaría en varios escuadrones . Uno de ellos sería el escuadrón de la casa del capitán, conocido como la casa , que contenía tanto tropas de combate como personal del cuartel general, como un mariscal, capellán, cancilleres, cocineros y sirvientes. El tamaño de los escuadrones variaba pero contendría alrededor de 25 lanze . ^[43]

En la segunda mitad del siglo, estas estructuras comenzaron a complementarse con la práctica de que los estados contrataran junto con las empresas a hombres de armas individuales, que luego se agrupaban bajo un comandante designado por el estado. Estos fueron reclutados originalmente entre hombres de armas cuyo comandante de compañía había muerto o se había retirado y, por lo tanto, se conocían como lanze spezzate o lanzas rotas. ^[44] Al mismo tiempo, se observaron cambios en los componentes del lanze , con la introducción del corazzo , una unidad más grande pero que aún contenía un solo hombre de armas, y el reconocimiento de dos tipos de hombres de armas. brazos en condotte ; verdaderos hombres de armas conocidos como armigeri veri y elmetti equipado con un encendedor . ^[45] Hacia fines del siglo XV, los escuadrones de hombres de armas comienzan a organizarse en formaciones más grandes conocidas como columnas dirigidas por un condottiero de alto rango llamado coronello . Una columna contenía típicamente de ocho a diez escuadrones. ^[46]

Notas

1. El francés antiguo : gen d'armes , plural gens d'armes o gendarmerie como sustantivo colectivo, era el equivalente directo del inglés 'man-at-arms'.
2. Originalmente traducido en inglés como "hombre de armas", pero desde el siglo XVI como "hombre de armas". ( Etimología de hombre de armas de OED )

1. Contamine (1984) , p. 126.
2. Mallett (1974), págs. 31-2.
3. Bell y col. 2013 , págs. 101-2.
4. Church y Harvey (1994), p. 51.
5. Church y Harvey (1994), págs. 48-49.
6. Nicholson (2004), p. 55.
7. Edge y Paddock (1988) , págs. 68–83.
8. Edge y Paddock (1988) , págs. 99-118.
9. Edge y Paddock (1988) , p. 88.
10. Vale (1981), págs. 114–9.
11. Mallett (1974), p. 37.
12. Rogers (2008), págs. 90-1.
13. Ayton (1994), págs. 62–63.
14. Ayton (1994), `p. 195, cuadro 6.1.
15. Ayton (1994), p. 196, cuadro 6.2.
16. Vale (1981), p. 126.
17. Ayton (1994), p. 85.
18. Contamine (1984) , págs. 130–31.
19. Ayton (1994), págs. 197–98.
20. Church y Harvey (1994), p. 39.
21. Edge y Paddock (1988) , págs. 61-62.
22. Martin (1968) , págs. 140–41.
23. Cooper (2008), págs. 119-120.
24. Gravett (2006), p. 14.
25. Coss (1993) , págs. 127-133.
26. Prestwich (1996), págs. 51-2.
27. Simpkin (2008), págs. 26-27.
28. Curry (1994), p. 24.
29. Fritze y Robison, p. 236
30. Gravett (1999), p. 69
31. Omán, págs. 293–295
32. Gravett (2006), págs. 46-47.
33. Fowler (1980) , págs. 101-2, 134-7.
34. Potter (2008) , págs. 80-3.
35. Omán (1998), p. 475.
36. Chisholm (1911) , Gendarmería.
37. Prestage, págs.81, 109
38. Ludlow, James M. Edad de las cruzadas. Hijos de Charles Scribner Ltd.1910 - p74
39. Barbero, p. 147
40. Tafiłowski, Piotr (2007). Wojny włoskie 1494-1559 . Zabrze: Inforediciones. ISBN 978-83-89943-18-7.
41. Cooper (2008), págs. 76-81.
42. Cooper (2008), págs. 76-7.
43. Mallett (1974), págs. 107-8.
44. Mallet (1974), págs. 112-3
45. Mallett (1974), págs. 148-9.
46. Mallett (1974), págs. 150-1.

Referencias

• Ayton, Andrew (1994). Caballeros y caballos de guerra . Woodbridge: Boydell. ISBN 0851157394.
• Bell, Adrian; Curry, Anne; Rey, Andy; Simpkin, David (2013). El soldado en la Inglaterra medieval posterior . Oxford: OUP. ISBN 9780199680825.
• Church, S. y Harvey, R. (Eds.) (1994). Caballería medieval V: artículos de la sexta Conferencia de Strawberry Hill de 1994 . Prensa de Boydell, Woodbridge.
• Contamine, Philippe (1984). Guerra en la Edad Media . Oxford: Blackwell. ISBN 0631131426.
• Cooper, S. (2008). Sir John Hawkwood. Libros Pen & Sword, Barnsley.
• Coss, Peter (1993). El caballero de la Inglaterra medieval 1000-1400 . Stroud, Glos: Alan Sutton. ISBN 075090996X.
• Curry, A. (ed.) (1994) Armas, ejércitos y fortificaciones en la Guerra de los Cien Años. Boydell & Brewer, Woodbidge.
• Edge, David; Paddock, John Miles (1988). Armas y Armadura del Caballero Medieval . Londres: Defoe. ISBN 1870981006.
• Fowler, Kenneth (1980) [1967]. La era de Plantagenet y Valois . Londres: Ferndale Editions. ISBN 0905746090.
• Fritze, Ronald H. y Robison, William B. (eds.) (2002) Diccionario histórico de la Inglaterra medieval tardía, 1272-1485 , Greenwood Publishing, Westport CT ISBN  9780313291241
• Gravett, Christopher (1999). Bosworth 1485: Última carga de los Plantagenet . Campaña. 66 . Oxford: Editorial Osprey . ISBN 1-85532-863-1.
• Gravett, C. (2006). Caballero Tudor. Águila pescadora, Oxford.
• Mallett, Michael (1974). Mercenarios y sus Maestros , Bodley Head, Londres. ISBN  0370105028
• Martin, Paul (1968). Armaduras y Armas . Londres: Herbert Jenkins.
• Nicholson, Helen J. (2004). Guerra medieval: teoría y práctica de la guerra en Europa, 300-1500. Palgrave Macmillan.
• Omán, Sir Charles WC (1998). Historia del arte de la guerra en el siglo XVI , reimpreso (ed.), Greenhill Books. ISBN  0-947898-69-7
• Potter, David (2008). Francia renacentista en guerra . Woodbridge: Boydell. ISBN 9781843834052.
• Prestwich, Michael (1996) Ejércitos y guerra en la Edad Media: La experiencia inglesa , New Haven: Yale University Press ISBN  0300076630
• Rogers, Clifford J. (2008). "La Batalla de Agincourt", en La Guerra de los Cien Años (Parte II): Diferentes Vistas, ed. LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay, Leiden: Brill: 37-132.
• Simpkin, D, (2008) La aristocracia inglesa en guerra: de las guerras galesas de Eduardo I a la batalla de Bannockburn. Prensa de Boydell, Woodbridge.
• Vale, Malcolm (1981). Guerra y Caballería . Londres: Duckworth. ISBN 0715610422.

Atribución

•  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Gendarmería ". Encyclopædia Britannica . 11 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 573.