Merrick Brian Garland (nacido el 13 de noviembre de 1952) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como el 86º fiscal general de los Estados Unidos desde marzo de 2021. Se desempeñó como juez de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia desde 1997 al 2021.
Merrick Garland | |
---|---|
86 ° Fiscal General de los Estados Unidos | |
Asumió el cargo el 11 de marzo de 2021 | |
presidente | Joe Biden |
Diputado | Lisa Mónaco |
Precedido por | William Barr |
Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia | |
En el cargo 12 de febrero de 2013-11 de febrero de 2020 | |
Precedido por | David B. Sentelle |
Sucesor | Sri Srinivasan |
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia | |
En el cargo 20 de marzo de 1997-11 de marzo de 2021 | |
Nombrado por | Bill Clinton |
Precedido por | Abner J. Mikva |
Sucesor | Ketanji Brown Jackson (nominado) |
Detalles personales | |
Nació | Merrick Brian Garland 13 de noviembre de 1952 Chicago , Illinois , EE. UU. |
Esposos) | Lynn Rosenman ( m. 1987) |
Niños | 2 |
Residencia | Bethesda, Maryland , Estados Unidos |
Educación | Universidad de Harvard ( AB , JD ) |
Ocupación |
|
Firma |
Originario del área de Chicago , Garland asistió a la Universidad de Harvard para su educación universitaria y jurídica. Después de servir como asistente legal del juez Henry J. Friendly de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos y del juez William J. Brennan Jr. de la Corte Suprema de los Estados Unidos , ejerció el litigio corporativo en Arnold & Porter y trabajó como fiscal federal en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos , donde desempeñó un papel destacado en la investigación y el enjuiciamiento de los terroristas de Oklahoma City .
El presidente Barack Obama , un demócrata , nominó a Garland como juez asociado de la Corte Suprema en marzo de 2016 para llenar la vacante creada por la muerte de Antonin Scalia . Sin embargo, la mayoría republicana en el Senado se negó a celebrar una audiencia o votar sobre su nominación. La negativa sin precedentes de una mayoría del Senado a considerar la nominación fue muy controvertida. La nominación de Garland duró 293 días (la más larga hasta la fecha) y expiró el 3 de enero de 2017, al final del 114 ° Congreso . Finalmente, el puesto para el que Garland fue nominado fue ocupado por Neil Gorsuch , quien fue designado por el presidente Donald Trump , un republicano , y Garland siguió siendo juez de un tribunal de circuito.
En enero de 2021, Garland fue nominado para el cargo de Fiscal General por el presidente Joe Biden . Fue confirmado por el Senado en una votación de 70 a 30 el 10 de marzo de 2021 y prestó juramento al día siguiente.
Temprana edad y educación
Merrick Brian Garland nació el 13 de noviembre de 1952 en Chicago . [1] Creció en el suburbio de Lincolnwood, en el norte de Chicago . [2] [3] Su madre Shirley ( de soltera Horwitz) [4] fue un director de los servicios voluntarios en el Consejo de Chicago para ancianos judía (que ahora se llama CJE SeniorLife). Su padre, Cyril Garland, dirigía Garland Advertising, una pequeña empresa gestionada desde la casa familiar. [3] [5] [6] Garland se crió en el judaísmo conservador , el nombre de la familia se cambió de Garfinkel varias generaciones antes. Sus abuelos abandonaron el Pale of Settlement dentro del Imperio Ruso a principios del siglo XX, huyendo de pogromos antisemitas y buscando una vida mejor para sus hijos en los Estados Unidos. [6] [7] Es primo segundo del gobernador de Iowa por seis mandatos, Terry Branstad . [8]
Garland asistió a Niles West High School en Skokie , Illinois, donde fue presidente del consejo estudiantil, actuó en producciones teatrales y fue miembro del equipo de debate. [9] Se graduó en 1970 como el mejor alumno de la clase . [3] [2] Garland también fue un académico presidencial y un académico al mérito nacional . [10] [11]
Después de la secundaria, Garland fue a la Universidad de Harvard , donde se especializó en estudios sociales. [3] [12] [13] Inicialmente quería ser médico, pero rápidamente decidió convertirse en abogado. [9] Garland se alió con su futuro jefe, Jamie Gorelick , cuando fue elegido el único miembro de primer año de un comité de todo el campus en el que Gorelick también sirvió. [14] Durante sus veranos universitarios, Garland se ofreció como redactor de discursos para el congresista Abner J. Mikva . [14] Después de que el presidente Jimmy Carter nombró a Mikva para el Circuito de DC, Mikva se basó en Garland para seleccionar a los empleados. [15] En Harvard, Garland escribió artículos de noticias y reseñas de teatro para Harvard Crimson y trabajó como tutor en Quincy House . [16] [17] Garland escribió su tesis de honor de 235 páginas sobre fusiones industriales en Gran Bretaña en la década de 1960. [14] [18] Garland se graduó de Harvard en 1974 como valedictorian con un AB summa cum laude y fue elegido miembro de Phi Beta Kappa .
Garland luego asistió a la Facultad de Derecho de Harvard . [12] Durante la facultad de derecho, Garland fue miembro de Harvard Law Review . Se postuló para la presidencia de Law Review durante su tercer año, pero perdió ante Susan Estrich y se desempeñó como editor de artículos. [14] [13] Como editor de artículos, Garland se asignó a sí mismo para editar una presentación del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos William Brennan sobre el tema del papel de las constituciones estatales en la protección de los derechos individuales . [14] [15] [19] Esta correspondencia con Brennan contribuyó más tarde a que ganara una pasantía con la justicia. [19] Garland se graduó de Harvard Law en 1977 con un Juris Doctor magna cum laude .
Carrera temprana
Después de graduarse de la facultad de derecho, Garland pasó dos años como asistente judicial , primero para el juez Henry J. Friendly de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito de 1977 a 1978 y luego para el juez William Brennan en la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1978. a 1979. [13] Garland luego se desempeñó como asistente especial del Fiscal General Benjamin Civiletti de 1979 a 1981. [3]
Después de que terminó la administración de Carter en 1981, Garland ingresó a la práctica privada en el bufete de abogados Arnold & Porter . [3] [20] Garland practicó principalmente litigios corporativos y se convirtió en socio en 1985. [3] En Motor Vehicles Manufacturers Ass'n v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co. (1983) Garland actuó como abogado de una compañía de seguros demandando para restablecer un impopular mandato de cinturón de seguridad automático . [21] Después de ganar el caso tanto en el Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia como en el Tribunal Supremo, Garland escribiría un artículo de Harvard Law Review de ochenta y siete páginas en el que describía la forma en que los tribunales utilizan un estándar de revisión y alcance de revisión más estrictos. cuando una agencia elige la desregulación , con un enfoque cada vez mayor en la fidelidad de las acciones de las agencias a la intención del Congreso. [21] En 1985–86, mientras estaba en Arnold & Porter, Garland fue profesor en la Facultad de Derecho de Harvard , donde enseñó derecho antimonopolio . [13] [22] También publicó un artículo en el Yale Law Journal instando a una aplicación más amplia de la inmunidad antimonopolio a los gobiernos estatales y locales. [23]
Con el deseo de regresar al servicio público y realizar más trabajos judiciales, en 1989 Garland se convirtió en Fiscal Federal Auxiliar en la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia . Como fiscal de línea, Garland representó al gobierno en casos penales que van desde el tráfico de drogas hasta asuntos complejos de corrupción pública . [3] Garland fue uno de los tres fiscales principales que manejó la investigación sobre la posesión de cocaína por la alcaldesa de Washington, DC, Marion Barry . [24]
Luego, Garland regresó brevemente a Arnold & Porter, donde trabajó desde 1992 hasta 1993. [14] [20] En 1993, Garland se unió a la nueva administración Clinton como asistente del fiscal general adjunto en la División de lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [3] Al año siguiente, el fiscal general adjunto Jamie Gorelick , un mentor clave de Garland [25] , le pidió a Garland que fuera su principal fiscal adjunto adjunto . [3] [26]
En ese rol, las responsabilidades de Garland incluían la supervisión de casos de terrorismo doméstico de alto perfil , incluido el atentado con bomba de Oklahoma City , Ted Kaczynski (también conocido como el "Unabomber") y los atentados de los Juegos Olímpicos de Atlanta . [3] [27]
Garland insistió en ser enviado a la ciudad de Oklahoma después del ataque, para examinar la escena del crimen y supervisar la investigación en preparación para el enjuiciamiento. [28] Representó al gobierno en las audiencias preliminares de los dos principales acusados, Timothy McVeigh y Terry Nichols . [28] Garland se ofreció a dirigir el equipo del juicio, pero no pudo porque lo necesitaban en la sede del Departamento de Justicia . En cambio, ayudó a elegir al equipo y lo supervisó desde Washington, DC, donde participó en decisiones importantes, incluida la opción de buscar la pena de muerte para McVeigh y Nichols. [28] Garland ganó elogios por su trabajo en el caso del gobernador republicano de Oklahoma , Frank Keating . [3]
Servicio judicial federal (1997-2021)
Cita
El 6 de septiembre de 1995, el presidente Bill Clinton nominó a Garland a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el puesto en el Distrito de Columbia que dejó vacante su mentor Abner J. Mikva . [14] El juez Brennan, para quien Garland trabajaba, recomendó a Garland para el puesto en una carta a Clinton. [19] El Comité Permanente de la Judicatura Federal de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos (ABA) otorgó por unanimidad a Garland una calificación de comité "bien calificado", la más alta. [29]
El 1 de diciembre de 1995, Garland recibió una audiencia sobre la nominación ante el Comité Judicial del Senado . [30] En las audiencias de confirmación del Senado, Garland dijo que los jueces de la Corte Suprema a quienes más admiraba eran el juez Brennan, para quien trabajaba como secretario, y el presidente del Tribunal Supremo John Marshall . Garland también expresó admiración por el estilo de escritura de Justicia Oliver Wendell Holmes, Jr. . [31] Sin embargo, los republicanos del Senado no programaron una votación sobre la confirmación de Garland, [3] no por preocupaciones sobre las calificaciones de Garland, sino por una disputa sobre si ocupar el puesto. [22] [32]
Después de ganar las elecciones presidenciales de noviembre de 1996, Clinton volvió a nombrar a Garland el 7 de enero de 1997. [33] El voto de confirmación de Garland llegó al pleno del Senado controlado por los republicanos el 19 de marzo de 1997. Fue confirmado en una votación de 76 a 23 y recibió su comisión judicial al día siguiente. [34] La mayoría de los senadores republicanos votaron para confirmar a Garland, incluidos los senadores John McCain , Orrin Hatch , Susan Collins y Jim Inhofe . [35] Los senadores Mitch McConnell , Chuck Grassley y Jeff Sessions estuvieron entre los que votaron en contra de Garland. [35] Los 23 votos "no" provinieron de los republicanos, y todos se basaron "en si existía la necesidad de un undécimo escaño" en el circuito de DC. [36] [37]
Servicio como juez principal
Garland se convirtió en juez principal del circuito de DC el 12 de febrero de 2013. [38] Como juez principal, Garland anunció en mayo de 2013 que el circuito de DC había decidido unánimemente proporcionar al público grabaciones de audio el mismo día de los argumentos orales en el tribunal. [39] [40] [37] Como juez principal, Garland fue un miembro activo de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos , [41] y participó en la formulación de nuevas reglas para proteger a los empleados de la rama judicial federal del acoso laboral, que fueron adoptados a raíz de múltiples acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el juez Alex Kozinski . [41] [42] El mandato de siete años de Garland como juez principal terminó el 11 de febrero de 2020, con el juez Sri Srinivasan sucediéndolo. [41] Garland continuó sirviendo como miembro activo de la corte. [43] [44]
Casos notables
Garland es considerado un moderado judicial y un centrista . [45] Garland ha sido descrito por Nina Totenberg y Carrie Johnson de NPR como "un liberal moderado, con una clara inclinación a favor de la acusación en los casos penales". [3] Tom Goldstein , el editor de SCOTUSblog , escribió en 2010 que "el historial del juez Garland demuestra que él es esencialmente el juez modelo, neutral. Es reconocido por todos como brillante. Sus opiniones evitan pronunciamientos innecesarios y radicales". [22] Garland tiene fama de ser colegiado y sus opiniones rara vez generan disensiones. [46] En 2016, Garland había escrito solo quince disensiones en sus dos décadas en la corte, menos que su colega el juez Brett Kavanaugh , quien escribió unas 17 disensiones durante la década anterior. [46]
Derecho administrativo y ambiental
Garland ha tendido a favorecer la deferencia hacia las agencias reguladoras. [47] Por ejemplo, en In re Aiken County (2013), Garland discrepó cuando el tribunal emitió un mandamiento ordenando a la Comisión Reguladora Nuclear que procesara la licencia de depósito de desechos nucleares de Yucca Mountain . [48] En Americans for Safe Access v. Drug Enforcement Administration (2013), Garland se unió a un tribunal dividido defensa de la DEA 's clasificación de la marihuana como una droga de Clase I . [9] Sin embargo, según Goldstein, en una serie de decisiones divididas sobre leyes ambientales, Garland "favoreció las regulaciones y acciones de la EPA impugnadas cuando la industria las impugnó, y en otros casos ha aceptado las impugnaciones presentadas por grupos ambientalistas ". [22] En Rancho Viejo, LLC v. Norton (2003), Garland encontró que el sapo del arroyo estaba protegido por la Ley federal de especies en peligro de extinción . [49] El juez de circuito John Roberts discrepó de la negación de una nueva audiencia en banc , escribiendo que el poder del comercio interestatal del Congreso no puede llegar a "un sapo desventurado que, por razones propias, vive toda su vida en California". [50]
Derecho penal y protección de los denunciantes
Mientras estaba en el banco , Garland ha mostrado una tendencia a ser respetuoso con el gobierno en los casos penales, poniéndose del lado de los fiscales en diez de los catorce casos penales en los que no estuvo de acuerdo con un colega. [51] Por ejemplo, en Estados Unidos v. Watson (1999), Garland discrepó cuando el tribunal concluyó que el argumento final de un fiscal era indebidamente perjudicial , objetando que una condena debería revertirse sólo por "el más atroz de estos tipos de errores". [51] En 2007, Garland discrepó cuando el Circuito en banc DC revocó la condena de un oficial de policía de Washington, DC que había aceptado sobornos en una operación encubierta del FBI. [52]
Garland ha adoptado una visión amplia de las leyes de protección de los denunciantes , como la Ley de Reclamaciones Falsas (FCA), [53] que crea una causa privada de acción contra quienes defraudan al gobierno federal. [52] Por ejemplo, en Estados Unidos ex rel. Yesudian v. Howard University (1998), Garland escribió para el tribunal al sostener que un demandante que alega que había sido despedido por Howard University por denunciar irregularidades podía demandar bajo la FCA por represalias. [22] En Estados Unidos ex rel. Totten v. Bombardier Corp. (2004), Garland discrepó cuando el tribunal, en una opinión escrita por el juez John Roberts, sostuvo que la FCA no se aplicaba a las reclamaciones falsas presentadas a Amtrak porque Amtrak no es el gobierno. [52] [53] Roberts justificó su lectura restringida citando un libro del juez de circuito Henry Friendly . [54] En desacuerdo, Garland (quien como Roberts había trabajado como secretario de Friendly), citó el libro de Friendly como apoyo al uso de la intención legislativa , [52] escribiendo que Roberts se basaba en "'cánones' de construcción estatutaria , que sirven allí como ' cañones 'de destrucción legal ". [53] [55] La disidencia de Garland, que expresa su preocupación de que el fallo de la corte impediría la capacidad del gobierno de perseguir casos de reclamos falsos contra beneficiarios federales, se le atribuye el inicio de la Ley de Recuperación y Cumplimiento de Fraude de 2009 , que eliminó la laguna. [53] Durante las audiencias de confirmación en 2005, el senador Chuck Grassley cuestionó duramente a Roberts sobre por qué no había adoptado la lectura de Garland. [52] Roberts respondió: "Siempre que el juez Garland no esté de acuerdo, sabrá que se encuentra en una zona difícil". [52]
seguridad nacional
Durante el mandato de Garland, el Circuito de DC revisó los casos que surgieron del campo de detención de la Bahía de Guantánamo . En al Odah v. Estados Unidos (2003), un panel que incluía a Garland sostuvo unánimemente que los tribunales federales no podían escuchar las impugnaciones de los detenidos de Guantánamo. [22] En julio de 2011, Garland escribió para el panel unánime cuando rechazó la petición de hábeas corpus del detenido de Guantánamo Moath Hamza Ahmed al Alawi . [56] [57] En Parhat v. Gates (2008), Garland escribió para un panel que anuló unánimemente la determinación del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de que un uigur capturado era un combatiente enemigo . [58] En Saleh v. Titan Corp. (2009), Garland discrepó de la afirmación del tribunal de que los ex detenidos iraquíes en la prisión de Abu Ghraib no podían demandar a los contratistas militares privados que participaron en torturas y abusos a prisioneros . Garland escribió que se debería permitir que prosiga la demanda porque "ninguna ley del Congreso ni precedente judicial" inmuniza a los contratistas de responsabilidad extracontractual, la Ley Federal de Reclamaciones Extracontractuales excluye específicamente a los contratistas y la responsabilidad extracontractual no interferiría con las operaciones gubernamentales. [59] [60] [61]
Primera Enmienda
Según Goldstein, Garland ha "tendido a adoptar una visión más amplia" de los derechos de la Primera Enmienda . [22] En casos relacionados con la Ley de Libertad de Información y disposiciones similares relacionadas con la transparencia del gobierno , "las sentencias del juez Garland reflejan una preferencia por el gobierno abierto". [22] En ACLU v. CIA (2013), Garland escribió para un panel rechazando unánimemente la respuesta de Glomar de la agencia y ordenándole que procesara la solicitud FOIA de la ACLU con respecto a asesinatos selectivos por parte de drones de la CIA. [62] En Cause of Action v. FTC (2015), Garland escribió para un panel revocando unánimemente la limitación de la agencia sobre las exenciones de tarifas de la FOIA a los grandes medios de comunicación . [62]
En Lee contra el Departamento de Justicia (2005), Garland discrepó de la denegación de una nueva audiencia en banc después de que el Circuito de DC confirmó la orden del tribunal de distrito que sostenía a los reporteros en desacato al tribunal por negarse a testificar sobre sus fuentes anónimas durante la investigación de Wen Ho Lee . [61] [63] Garland escribió que el panel se había equivocado al no " sopesar el interés público en la protección de las fuentes del reportero contra el interés privado en la divulgación convincente" y que la decisión "socavó la intención de los Fundadores de proteger a la prensa" por lo que que podría descubrir los secretos del gobierno e informar a la gente '". [63] En Initiative & Referendum Institute v. US Postal Service (2005), Garland escribió para la corte, sosteniendo que una regulación del Servicio Postal de EE. UU. que prohíbe la recopilación de firmas para las peticiones en las oficinas de correos violaron la Primera Enmienda. [22] [63] Garland encontró la regulación que se facialmente demasiado amplia y no estrictamente delimitada . [63]
En casos que involucran leyes de reforma de financiamiento de campañas , Garland ha aplicado Citizens United contra la Comisión Federal de Elecciones cuando creía que estaba obligado a hacerlo, pero no ha buscado extender su control. [61] En Wagner v. Comisión Federal de Elecciones (2015), Garland escribió por unanimidad en banc DC Circuit al defender una prohibición de contribuciones de campaña de contratistas federales debido al interés gubernamental en prevenir la corrupción . [61] [64] En la Asociación Nacional de Fabricantes v. Taylor (2009), Garland escribió para el tribunal en una decisión que defiende la constitucionalidad de los requisitos de divulgación de los grupos de presión en virtud de la Ley de liderazgo honesto y gobierno abierto . [39] [64] El profesor Rick Hasen , un experto en derecho electoral, escribe que las opiniones de Garland sobre la ley electoral se caracterizan por la aplicación cuidadosa de los precedentes e indican que Garland cree en una regulación razonable. [64]
Garland ha abordado varios casos de libertad religiosa mientras estuvo en el circuito de DC, aunque varios de ellos se han decidido por motivos de procedimiento. [65] En 2002, Garland se unió a un tribunal unánime en el fallo de dos presos federales a quienes se les negó el derecho a consumir vino de comunión . [65] [66] En 2010, Garland escribió la decisión de un tribunal unánime a favor de un empleado del Departamento del Interior que presentó una demanda por discriminación religiosa después de que el Departamento del Interior se negó a permitirle trabajar los días de semana en lugar del domingo, cuando deseaba asistir a la iglesia y al estudio de la Biblia . [65] [67]
Segunda Enmienda
En 2007, Garland votó a favor de la revisión en banc de la decisión del panel del Circuito de DC en Parker v. Distrito de Columbia invalidando la prohibición de armas de mano en DC . Posteriormente, el Tribunal Supremo afirmó esta invalidación 5-4 en una opinión del juez Scalia. [22]
Otros casos
En Alexander v. Daley (2003), Garland se unió a una decisión (escrita por la jueza Colleen Kollar-Kotelly ), rechazando una impugnación presentada por residentes del Distrito de Columbia que buscaban derechos de voto en el Congreso de DC . [24] [68]
En Hutchins v. Distrito de Columbia (1999), Garland coincidió con otros cuatro jueces del circuito de DC ( en banc ) en que la Ley de toque de queda juvenil de 1995 de DC implicaba al menos algún derecho significativo de los menores . [69] Se unió a partes de una opinión de pluralidad escrita por el juez Laurence Silberman que confirmó el toque de queda juvenil bajo un escrutinio intermedio y un desafío de vaguedad . Garland también se sumó a la parte de la opinión de la jueza Judith W. Rogers (coincidiendo en parte y en parte en desacuerdo) sosteniendo que existe un derecho fundamental a viajar dentro del estado . [70]
Jubilación
Garland se retiró del servicio judicial federal el 11 de marzo de 2021 para aceptar su nombramiento como Fiscal General de los Estados Unidos. [71]
Nominación al Tribunal Supremo
Garland fue considerado dos veces para llenar los puestos vacantes en la Corte Suprema de Estados Unidos en 2009 y 2010, antes de ser finalmente nominado en 2016 por el presidente Barack Obama para el puesto que quedó vacante tras la muerte del juez adjunto conservador Antonin Scalia . [72]
Consideraciones de 2009 y 2010
En 2009, tras el anuncio del juez David Souter de que se retiraría, Garland fue considerado como uno de los nueve finalistas para el puesto, que finalmente fue para Sonia Sotomayor , entonces juez del Segundo Circuito. [73]
Después del anuncio de abril de 2010 del juez John Paul Stevens de que se retiraría, Garland volvió a ser considerado uno de los principales candidatos a la nominación a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [74] [75] [76] El presidente Obama entrevistó a Garland, entre otros, para la vacante. [45] En mayo de 2010, el senador Orrin Hatch , republicano de Utah, dijo que ayudaría a Obama si Garland era nominado, llamando a Garland "un candidato por consenso" y prediciendo que Garland ganaría la confirmación del Senado con apoyo bipartidista. [77] [78] Obama nombró a la Procuradora General de los Estados Unidos Elena Kagan , quien fue confirmada en agosto de 2010. [45]
Vacante Scalia y nominación 2016
El 13 de febrero de 2016 falleció el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia . [79] Más tarde ese día, los republicanos del Senado encabezados por el líder de la mayoría Mitch McConnell emitieron una declaración de que no considerarían a ningún candidato presentado por Obama, y que una nominación a la Corte Suprema debería dejarse al próximo presidente de los Estados Unidos. [80] [81] [82] El presidente Obama respondió que tenía la intención de "cumplir con mi deber constitucional de nombrar un juez para nuestro tribunal más alto", [83] [84] y que no había una "tradición bien establecida" de que un presidente no pudo llenar una vacante de la Corte Suprema durante el último año en el cargo del presidente de los Estados Unidos . [85]
A principios de marzo de 2016, The New York Times informó que Garland estaba siendo examinado por la administración Obama como posible nominado. Una semana después, Garland fue nombrado como uno de los tres jueces de la "lista corta" del presidente (junto con el juez Sri Srinivasan , también del circuito de DC, y el juez Paul J. Watford del noveno circuito). Obama entrevistó a los tres principales contendientes, así como a otros dos que estaban siendo considerados: la jueza Jane L. Kelly de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito y el juez Ketanji Brown Jackson de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . [86] Poco después, el senador Orrin Hatch , presidente pro tempore del Senado de los Estados Unidos y el senador republicano de mayor rango, predijo que el presidente Obama "nombraría a alguien que la base demócrata liberal quiera" aunque "fácilmente podría nombrar a Merrick Garland, quien es un buen hombre ". [87] Cinco días después, el 16 de marzo, Obama nominó formalmente a Garland para el puesto vacante de Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos. [88] [89]
Garland tenía más experiencia judicial federal que cualquier otro candidato a la Corte Suprema en la historia, [35] y fue el candidato más antiguo a la Corte Suprema desde Lewis F. Powell, Jr. en 1971. [90] El Comité Permanente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) en el El Poder Judicial Federal calificó unánimemente a Garland como "bien calificado" (la calificación más alta del comité) para sentarse en la Corte Suprema. [91]
Bajo el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell , la mayoría republicana del Senado se negó a considerar la nominación de Garland, y sostuvo "sin audiencias, sin votos, sin acción alguna" sobre la nominación. [92] [93] [94] La negativa categórica de McConnell a celebrar audiencias sobre la nominación de Garland fue descrita por científicos políticos y juristas como sin precedentes, [93] [95] [96] [97] La elección de McConnell de liderar un bloqueo republicano de la La nominación fue descrita como "la culminación de [su] estilo de confrontación", [98] y un ejemplo de dureza constitucional . [99] Yascha Mounk lo llamó un "abuso flagrante de las normas constitucionales". [100]
Después de un período de 293 días, la nominación de Garland expiró el 3 de enero de 2017, al final del 114 ° Congreso . [101] Fue la demora en la confirmación más larga de un candidato a la Corte Suprema en la historia, superando con creces la demora de 125 días que enfrentó el juez finalmente confirmado Louis Brandeis en 1916. [102] El 31 de enero de 2017, el presidente Donald Trump nominó a Neil Gorsuch para llenar la vacante de la Corte. [103] El 7 de abril de 2017, el Senado confirmó la nominación de Gorsuch a la Corte Suprema.
McConnell se jactó de detener la nominación de Garland y dijo en agosto de 2016 que "uno de mis momentos de mayor orgullo fue cuando miré a Barack Obama a los ojos y le dije: 'Señor presidente, no ocupará la vacante de la Corte Suprema'". [104] [105] En abril de 2018, McConnell dijo que la decisión de no actuar sobre la nominación de Garland fue "la decisión más importante que he tomado en toda mi carrera pública". [106]
Membresías y servicio de comités
Garland se desempeñó como copresidente de la sección de derecho administrativo del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia de 1991 a 1994. [13] [107] También es miembro del American Law Institute . [13]
En 2003, Garland fue elegido miembro de la Junta de Supervisores de Harvard , completando el mandato pendiente de Deval Patrick , que había renunciado a la junta. [108] Garland se desempeñó como presidente de los superintendentes durante 2009-2010. [109]
Fiscal General (2021-presente)
Nominación y confirmación
El presidente electo Joe Biden seleccionó a Garland para el puesto de fiscal general de los Estados Unidos , y la noticia de la selección llegará el 6 de enero de 2021. [110] [111] Fue nominado formalmente por Biden el 20 de enero, después de que Biden asumiera el cargo . [112] En las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado , Garland se comprometió a supervisar el enjuiciamiento vigoroso de los que irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos y otros extremistas nacionales, basándose en su experiencia procesando a los perpetradores del atentado de Oklahoma City . [113] [114] [115] Garland dijo que era probable que la administración Biden estableciera una moratoria sobre el uso de la pena de muerte federal y expresó reservas sobre la pena de muerte a la luz de "la casi aleatoriedad o arbitrariedad de su aplicación". [115] Prometió proteger la igualdad de justicia ante la ley y revitalizar la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia , que languidecía bajo la administración Trump . [114] [116] Garland afirmó que el Departamento de Justicia seguiría siendo independiente bajo su liderazgo. [115]
El Comité Judicial del Senado votó 15–7 para hacer avanzar la nominación de Garland al piso del Senado, [117] [118] y el 10 de marzo, el Senado confirmó la nominación de Garland por un voto de 70–30. [119] [113] [120] Fue juramentado el 11 de marzo de 2021 por el Secretario de Justicia Auxiliar de Administración Lee Lofthus. [121]
Tenencia
En abril de 2021, Rusia impuso sanciones contra Garland, incluida la prohibición de ingresar a Rusia. Esto fue en represalia por la expulsión de 10 diplomáticos rusos por parte de Estados Unidos, una sanción impuesta por Estados Unidos contra Rusia por su hackeo de SolarWinds , agresión contra Ucrania e interferencia en las elecciones estadounidenses de 2020 . [122]
Durante el mandato de Garland como fiscal general, el Departamento de Justicia ha hecho hincapié en la protección de los derechos civiles. [123] Garland rescindió una política de la administración Trump (impuesta por Jeff Sessions ) que restringió las investigaciones del Departamento de Justicia sobre la mala conducta del departamento de policía (investigaciones de "patrones y prácticas") y restringió el uso de decretos de consentimiento para reformar los departamentos de policía . [123] [124] [125]
Vida personal
Garland y su esposa, Lynn, están casados desde 1987. El abuelo de Lynn Garland, Samuel Irving Rosenman , fue juez de la Corte Suprema de Nueva York (un tribunal a nivel de primera instancia) y abogado especial de los presidentes Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman . [5] Garland y su esposa tienen dos hijas, Rebecca y Jessica; ambos son graduados de la Universidad de Yale . [126]
Garland es residente de Bethesda , Maryland . [127] Los formularios de divulgación financiera en 2016 indicaron que el patrimonio neto de Garland en ese momento estaba entre $ 6 millones y $ 23 millones. [15] Garland es parcialmente daltónico por lo que usa una lista para combinar sus trajes y corbatas. [15]
Publicaciones Seleccionadas
- Merrick B. Garland, "Antimonopolio y acción estatal: eficiencia económica y proceso político", 96 Yale LJ 486 (1987) doi : 10.2307 / 1340869 . JSTOR 1340869 .
- ———, "Antimonopolio y federalismo: una respuesta al profesor Wiley", 96 Yale LJ 1291 (1987) doi : 10.2307 / 796386 .
- ———, "Desregulación y revisión judicial", 98 Harv. L. Rev. 505 (1985) doi : 10.2307 / 796502 .
- ———, "Los tribunales dan una nueva mirada a las políticas de desregulación", Legal Times , 22 de abril de 1985. Vol. 8, no. 32.
- ——— & Robert Pitofsky , "Investigaciones de la Comisión Federal de Comercio", Técnicas de litigio y asesoramiento antimonopolio , vol. 4, cap. 48 (JO Kalinowski ed. 1984). Nueva York: Bender. OCLC 917754819 .
- James F. Fitzpatrick & Merrick Garland, "The Court, 'Veto' and Airbags", The New York Times , 20 de agosto de 1983, en 21.
- Nota del estudiante, "Discurso comercial, Tribunal Supremo, mandato de 1975", 90 Harv. L. Rev. 142 (1976).
- Nota del estudiante, "Exención de acción estatal y aplicación de leyes antimonopolio bajo la Ley de la Comisión Federal de Comercio", 89 Harv. L. Rev. 715 (1976) doi : 10.2307 / 1340219 .
- Escritor estudiante, escritos , 1972–73. El Harvard Crimson .
Ver también
- Candidatos a la Corte Suprema de Barack Obama
- Controversias del nombramiento judicial de Barack Obama
- Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de nominaciones a la Corte Suprema de los Estados Unidos
- Lista de juristas judíos estadounidenses
Referencias
- ^ Directorio biográfico del Poder Judicial de la Federación . Bernan Press. 2001. p. 511. ISBN 978-0890592588. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2016.
- ^ a b Sweet, Lynn (16 de marzo de 2016). "Elección de la Corte Suprema de Obama: nativo de Chicago Merrick Garland" . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Nina Totenberg y Carrie Johnson, "Merrick Garland tiene una reputación de colegialidad, récord de apoyo republicano" . NPR. 16 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ "Garland (obituario)" . Chicago Tribune . 27 de noviembre de 2000. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016.
- ^ a b "Lynn Rosenman está casada" . The New York Times . 20 de septiembre de 1987. Archivado desde el original el 14 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ a b Nathan-Kazis, Josh (16 de marzo de 2016). "Merrick Garland ofrece una historia conmovedora sobre el antisemitismo mientras se avecina la batalla de la Corte Suprema" . El Adelante . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Margolick, David (18 de marzo de 2016). "¿Qué hay en el nombre de Merrick Garland?" . Tableta . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
- ^ McKinney, Kait (16 de marzo de 2016). "Branstad tiene una conexión única con el nominado de SCOTUS Merrick Garland" . Canal 13 de la OMS-HD . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Stolberg, Sheryl Gay; Liptak, Adam (16 de marzo de 2016). "Camino de Merrick Garland a la nominación marcado por deferencia, con límites" . The New York Times . pag. A1. ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ "145 en Chicago, suburbios otorgó becas al mérito" . Chicago Tribune .
- ^ "Nixon insta a los académicos a asumir un papel activo en las comunidades" . Chicago Tribune .
- ^ a b "Una lista corta: ¿Quién triunfará en el juez Stevens?" . NPR . 9 de abril de 2010.
- ^ a b c d e f Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos (2005). Directorio oficial del Congreso: 109º Congreso: 2005–2006 . pag. 836. ISBN 978-0160724671. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f g Goldstein, Amy; Hamburger, Tom (27 de marzo de 2016). "Para Merrick Garland, una metódica vida de ambición" . The Washington Post . pag. A1 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d Stolberg, Sheryl Gay; Apuzzo, Matt; Seelye, Katharine Q. (27 de marzo de 2016). "Merrick Garland es un hábil navegante de los círculos legales de Washington" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ Parker, Claire E. (17 de marzo de 2016). "Nominado de la Corte Suprema mantiene estrechos lazos de Harvard" . Harvard Crimson . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Rosen, Andy; Ellement, John R. (16 de marzo de 2016). "El candidato a la Corte Suprema de Obama, Merrick Garland, tiene fuertes vínculos con la Universidad de Harvard" . Boston Globe . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Garland, Merrick Brian (1974). Reorganización industrial en Gran Bretaña; una interpretación de las relaciones gobierno / industria en la década de 1960 (Tesis). Universidad de Harvard . OCLC 76985796 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Tony Mauro, Cómo Merrick Garland consiguió una pasantía en la Corte Suprema con Brennan , National Law Journal (26 de marzo de 2018).
- ^ a b "Información biográfica sobre Merrick Garland, juez federal" . ABC News . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b Garland, Merrick B. (1985). "Desregulación y Revisión Judicial". Revista de derecho de Harvard . 98 (3): 505–591. doi : 10.2307 / 1340869 . ISSN 0017-811X . JSTOR 1340869 .
- ^ a b c d e f g h yo j Goldstein, Tom (26 de abril de 2010). "La nominación potencial de Merrick Garland" . SCOTUSBlog . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ Merrick B. Garland, Antimonopolio y acción estatal: eficiencia económica y proceso político , 96 Yale LJ 486 (1987).
- ^ a b Perry, Stein (17 de marzo de 2016). "Merrick Garland y la política de DC: su papel en los derechos de voto y el encarcelamiento de Marion Barry" . The Washington Post . Washington DC . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Washington Insight" . Los Angeles Times . 6 de julio de 1995. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "Merrick B. Garland: material primario seleccionado" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos . 17 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Lee, Carol E .; Peterson, Kristina; Bravin, Jess (16 de marzo de 2016). "Obama elige a Merrick Garland para llenar el escaño de la Corte Suprema" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Savage, Charles (27 de abril de 2010). "Cómo el caso de bombardeo ayudó a dar forma a la carrera de una justicia potencial" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ "Calificaciones de los candidatos judiciales del artículo III (105º Congreso) (1997-1998)" (PDF) . Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos. 1997 . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
- ^ "104º Congreso (1995-1996): 4 de enero de 1995 - 3 de enero de 1996: Reuniones del Comité del Senado por fecha" . 4 de enero de 1995. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2005.
- ^ Palazzolo, Joe (16 de marzo de 2016). "Juez Merrick Garland, en sus propias palabras" . El Wall Street Journal . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Lewis, Neil A. (30 de noviembre de 1995). "Gridlock partidista bloquea las confirmaciones del Senado de los jueces federales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "El presidente nomina a veintidós para la banca federal" (Comunicado de prensa). La casa Blanca. 7 de enero de 1997. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2005.
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal" . Senado de Estados Unidos. 27 de enero de 2015.
- ^ a b c Wheaton, Sarah; Gerstein, Josh; Seung Min, Kim (16 de marzo de 2016). "Obama elige a Merrick Garland para la Corte Suprema" . Politico . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Amy Steigerwalt, Batalla por la banca: senadores, grupos de interés y confirmaciones del tribunal inferior ( University of Virginia Press , 2010), p. 224 n. 34.
- ^ a b "Garland, Merrick B." Centro Judicial Federal .
- ^ "Merrick B. Garland" . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Casos de la ley de medios del juez Merrick Garland: un resumen de los casos de la Ley de Libertad de Información y la Primera Enmienda decididos por el nominado a la Corte Suprema de Estados Unidos Merrick Garland" . Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa. 18 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Cheung, Kelly (30 de mayo de 2013). "Más acceso público a la corte: DC para publicar audio de argumentos orales" . FindLaw . Consultado el 20 de junio de 2013 .
- ^ a b c Ann E. Marimow (13 de febrero de 2020). "Merrick Garland pasa el mazo a Sri Srinivasan para dirigir el influyente tribunal de apelaciones" . Washington Post .
- ^ Ann E. Marimow (12 de marzo de 2019). "Los líderes del poder judicial federal aprueban nuevas reglas para proteger a los empleados del tribunal del acoso laboral" . Washington Post .
- ^ "Comunicado de prensa" (PDF) (Comunicado de prensa). Tribunales de los Estados Unidos para el circuito de CC. 11 de febrero de 2020.
- ^ Thomsen, Jacqueline (24 de enero de 2020). "El tiempo de Merrick Garland como juez principal del circuito de DC está terminando. Sri Srinivasan es el siguiente" . Revista de Derecho Nacional . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Shear, Michael D .; Harris, Gardiner (16 de marzo de 2016). "Obama nominará a Merrick Garland a la Corte Suprema" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b Taylor, Tom P. (8 de marzo de 2016). "Garland trae estilo centrista al circuito de CC con un enfoque de laissez-faire para la acción de la agencia" . Bloomberg BNA Semana de la Ley de los Estados Unidos . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ Savage, David G. (18 de marzo de 2016). "Análisis: nominado a la Corte Suprema Merrick Garland tiene un historial de moderación, no activismo" . Los Angeles Times . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
Garland 'casi siempre es respetuoso con las interpretaciones de los estatutos de las agencias', escribió la profesora de derecho de UCLA Ann Carlson
- ^ Cicero, Rita Ann (4 de septiembre de 2013). "DC Circuit ordena la finalización de la revisión de la instalación nuclear de Yucca Mountain" . Thomson Reuters . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
- ^ Rosen, Jeffery (17 de marzo de 2016). "La nominación de Merrick Garland es una victoria por moderación judicial" . El Atlántico . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Bravender, Robin (17 de marzo de 2016). "Garland y el caso del 'sapo desventurado ' " . Greenwire . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ a b Savage, Charlie (23 de marzo de 2016). "En fallos penales, Garland generalmente se ha puesto del lado de la aplicación de la ley" . The New York Times . pag. A13 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f Barnes, Robert (18 de marzo de 2015). "Los respetuosos desacuerdos del juez Merrick Garland" . The Washington Post . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d Loughran, Matthew; Swann, James (18 de marzo de 2016). "El juez Garland sería bueno para HHS, CMS, dicen los abogados" . Bloomberg BNA . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ EE. UU. Ex rel. Totten contra Bombardier Corp. , 380 F.3d 488 (DC Cir. 2004). (citando a Henry J. Friendly, Benchmarks (1967)).
- ^ Palazzolo, Joe (17 de marzo de 2016). "Carrera en desacuerdo del juez Garland" . El Wall Street Journal . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ Nota, caso reciente: el circuito de CC sostiene que la autoridad del gobierno no se ha deshecho , 132 Harv. L. Rev. 1542 (2019) .
- ^ Al-Alwi contra Obama , 653 F3d 11 (DC Cir. 2011).
- ^ Glaberson, William (24 de junio de 2008). "Tribunal anula el fallo de un detenido en Guantánamo" . The New York Times . Consultado el 24 de junio de 2008 .
- ^ Richey, Warren (27 de junio de 2011). "La Corte Suprema se niega a aceptar la demanda de detenidos de Abu Ghraib" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ Mark Gibney, "Litigando las obligaciones transnacionales de derechos humanos" en Desafío de la territorialidad en el derecho de los derechos humanos: pilares para un régimen plural y diverso de portadores de deberes (Routledge, 2015: ed. Wouter Vandenhole), p. 103.
- ^ a b c d Liptak, Adam (18 de marzo de 2016). "Dónde se encuentra Merrick Garland: una mirada cercana a su historial judicial" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Casos de derecho de medios del juez Merrick Garland" . Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa . 18 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ a b c d Almanaque del Poder Judicial de la Federación . 1 . Editores de Aspen . 2011. p. 7. ISBN 978-0735568891.
- ^ a b c Hasen, Rick (17 de marzo de 2016). "Juez Merrick Garland: un liberal moderado sobre cuestiones de derecho electoral, con preguntas sobre la audacia" . Blog de derecho electoral . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ a b c Zauzmer, Julie (16 de marzo de 2016). "Registro de Merrick Garland en casos de libertad religiosa, incluido el caso de anticoncepción ahora ante la Corte Suprema" . The Washington Post . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Levitan contra Ashcroft , 281 F.3d 1313 (DC Cir. 2002).
- ^ Payne contra Salazer , 619 F.3d 561 (DC Cir. 2010).
- ^ Cavendish, Steve (16 de marzo de 2016). "Obama para nominar a Merrick Garland, quien escribió la decisión oponiéndose a los derechos de voto de DC" . El periódico de la ciudad de Washington . Washington DC . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ Gabrielle M. Duvall, Decisiones recientes: Desde el anochecer hasta el amanecer: Examen del circuito de DC de los derechos juveniles nocturnos , 68 George Washington Law Review 710 (2000).
- ^ Chudy, Patryk J. (2000). "Reconstrucción doctrinal: reconciliación de normas en conflicto en la adjudicación de desafíos de toque de queda juvenil" . Revisión de la ley de Cornell . 85 (518): 541–48.
- ^ Merrick Garland en el Directorio biográfico de jueces federales , unapublicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- ^ Harris, Gardiner (16 de marzo de 2016). "Para Garland, la tercera vez fue encanto" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ Baker, Peter; Nagourney, Adam (27 de mayo de 2009). "Sotomayor elige un producto de lecciones de batallas pasadas" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2015 . Consultado el 1 de junio de 2009 .
- ^ "Perfiles de tres posibles sucesores del juez John Paul Stevens" . Los Angeles Times . 10 de abril de 2010. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- ^ de Vogue, Ariane (4 de febrero de 2010). "Casa Blanca se prepara para la posibilidad de 2 vacantes en la Corte Suprema" . ABC News . Consultado el 1 de marzo de 2010 .
- ^ Bravin, Jess (8 de febrero de 2010). "Los demócratas se dividen sobre la voz de la posible elección del tribunal superior" . El Wall Street Journal . Consultado el 1 de marzo de 2010 .
- ^ Ferraro, Thomas (6 de mayo de 2010). "El republicano respaldaría a Garland para la Corte Suprema" . Reuters . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Burr, Thomas (16 de marzo de 2016). "La Casa Blanca señala que Hatch llamó al candidato a la Corte Suprema una elección de 'consenso' en 2010" . Salt Lake Tribune . Salt Lake City . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Hirschfeld Davis, Julie (4 de marzo de 2016). "Se dice que tres jueces más serán examinados para la Corte Suprema" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ^ Everett, Burgess (13 de febrero de 2016). "McConnell lanza el guante: ningún reemplazo de Scalia bajo Obama" . Politico . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Chait, Jonathan (23 de febrero de 2016). "No, el bloqueo de la Corte Suprema del Senado nunca ha sucedido en la historia de Estados Unidos" . Nueva York . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ McAuliff, Michael; Jennifer Bendery (10 de marzo de 2016). "El republicano admite que el bloqueo de la Corte Suprema no tiene precedentes" . El Huffington Post . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
- ^ Obama, Barack (24 de febrero de 2016). "Una responsabilidad que me tomo en serio" . SCOTUSBlog . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ Liptak, Adam (24 de febrero de 2016). "Publicación de Scotusblog de Obama: lectura entre líneas" . The New York Times . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ Ramsey, David (24 de febrero de 2016). "El presidente Obama responde a Mitch McConnell sobre la vacante de la Corte Suprema" . Tiempos de Arkansas . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
Lo único que creo que es importante disipar es cualquier noción de que de alguna manera se trata de una tradición bien establecida, o un principio constitucional, que un presidente en su último año en el cargo no puede llenar una vacante en la Corte Suprema.
- ^ Totenberg, Nina (8 de marzo de 2016). "El presidente Obama se reúne con los candidatos a la Corte Suprema" . NPR . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
- ^ Shepherd, Alex (16 de marzo de 2016). "Minutos" . La Nueva República .
- ^ Shear, Michael D .; Harris, Gardiner (16 de marzo de 2016). "Obama elige a Merrick Garland para la Corte Suprema" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ^ Juliet Eilperin, Mike DeBonis y Jerry Markon (16 de marzo de 2016). "El presidente Obama nomina a Merrick Garland a la Corte Suprema" . The Washington Post .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Oliver Roeder (16 de marzo de 2016). "Merrick Garland es el candidato más antiguo de la Corte Suprema desde que Nixon fue presidente" . FiveThirtyEight .
- ^ "Calificaciones de los nominados judiciales del artículo III y del artículo IV (114º Congreso)" (PDF) . Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de los Estados Unidos. 2016.
- ^ Totenberg, Nina (6 de septiembre de 2016). "Más de 170 días y contando: Es poco probable que el Partido Republicano termine pronto con el bloqueo de la Corte Suprema" . NPR . Archivado el 30 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
- ^ a b Adam Liptak , Estudio llama desaire a la elección sin precedentes de la Corte Suprema de Obama , New York Times (14 de junio de 2016): "Después de una mirada exhaustiva a cada vacante pasada de la Corte Suprema, dos profesores de derecho han llegado a la conclusión de que se trata de un desarrollo sin precedentes . .. Esa postura categórica es nueva en la historia de la nación, escribieron los profesores Robin Bradley Kar y Jason Mazzone en un estudio publicado en línea por The New York University Law Review ".
- ^ "McConnell en la nominación de la Corte Suprema", 16 de marzo de 2016, sitio web oficial del líder republicano del Senado de los Estados Unidos (Sen. Mitch McConnell ), consultado el 21 de septiembre de 2020.
- ^ Schier, Steven E .; Eberly, Todd E. (2017). La presidencia de Trump: forastero en la Oficina Oval . Rowman y Littlefield. pag. 71. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ^ Handelsman Shugerman, Jed. "Hardball constitucional vs. Beanball: identificación de tácticas fundamentalmente antidemocráticas" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ^ El asunto Garland: lo que la historia y la Constitución realmente dicen sobre los poderes del presidente Obama para designar un reemplazo para el juez Scalia , NYU Law Review , págs.62, 72, 79, 96 (mayo de 2016, última revisión 24 de noviembre de 2017).
- ^ Ashbee, Edward; Dumbrell, John, eds. (2017). La presidencia de Obama y la política del cambio . Palgrave Macmillan. pp. 55, 62. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
- ^ Fishkin, Joseph; Pozen, David E. (2018). "Hardball constitucional asimétrico" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019.
- ^ Mounk, Yascha (2018). "El pueblo contra la democracia" . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
- ^ Bravin, Jess (3 de enero de 2017). "Caduca la nominación de Merrick Garland a la Corte Suprema del presidente Obama" . El Wall Street Journal .Archivado el 10 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
- ^ Martin, Phillip (18 de julio de 2016). "El candidato de Obama a SCOTUS sufre el retraso de confirmación más largo de la historia" . Progress Texas . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Barnes, Robert (31 de enero de 2017). "Trump elige al juez de la corte de apelaciones de Colorado Neil Gorsuch para la Corte Suprema" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
- ^ Escasos, Ed. "Mitch McConnell: Momento orgulloso cuando le dije a Obama 'No llenarás esta vacante de la Corte Suprema ' " . Ladrones y mentirosos . Archivado desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
- ^ Roarty, Alex (8 de agosto de 2016). "El gobernador de Kentucky alineado con el Tea Party puede poner fin al reinado democrático de 95 años" . rollcall.com. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
- ^ Alford, Roger (3 de abril de 2018). "McConnell sobre las elecciones de mitad de período: 'El viento va a estar en nuestra cara ' " . Kentucky hoy . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ "Biografía: Hon. Merrick B. Garland, Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos, circuito de DC" . Sociedad Federalista . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ "La Junta de Supervisores de Harvard anuncia los resultados de las elecciones" . Harvard Gazette . 12 de junio de 2003 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ "La Junta de Supervisores elige a los oficiales superiores" . Harvard Gazette . 23 de abril de 2009 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ "Juez Merrick Garland, Fiscal General" . Buildbackbetter.gov . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Bravin, Jess; Gurman, Sadie; Viswanatha, Aruna (6 de enero de 2021). "Biden para nombrar a Merrick Garland como Fiscal General" . El Wall Street Journal .
- ^ PN78-7 - Merrick Brian Garland - Departamento de Justicia : 117º Congreso, Congress.gov.
- ^ a b Benner, Katie (10 de marzo de 2021). "Merrick Garland se confirma como fiscal general" . The New York Times .
- ^ a b Pengelly, Martin (21 de febrero de 2021). "Merrick Garland promete apuntar a los supremacistas blancos como fiscal general" . The Guardian .
- ^ a b c Tucker, Eric; Jalonick, Mary Clare; Balsamo, Michael (23 de febrero de 2021). "Garland promete un enfoque nítido en los disturbios del Capitolio como fiscal general" . Associated Press.
- ^ Wolfe, Jan; Lynch, Sarah N. (20 de febrero de 2021). "Garland, candidato a fiscal general de Biden, promete dar prioridad a los derechos civiles" . Reuters . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ Shabad, Rebecca. "El comité del Senado avanza la nominación de Merrick Garland para fiscal general" . NBC News . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ Higgins, Tucker (1 de marzo de 2021). "La nominación de Merrick Garland para ser procurador general avanza al pleno del Senado" . CNBC . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ^ "Sobre la nominación (confirmación: Merrick Brian Garland, de Maryland, para ser Fiscal General)" . Senado de Estados Unidos . 10 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ Rogers, Alex (10 de marzo de 2021). "El Senado confirma a Merrick Garland como fiscal general" . CNN . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ @TheJusticeDept (11 de marzo de 2021). "El juez Merrick Garland toma juramento de su cargo como el 86º Fiscal General de los Estados Unidos al ser juramentado por el Secretario de Justicia Auxiliar de Administración Lee Lofthus" (Tweet) . Consultado el 11 de marzo de 2021 a través de Twitter .
- ^ Rusia toma represalias por las expulsiones diplomáticas de EE. UU. , BBC News (17 de abril de 2020).
- ^ a b Michael Balsamo, Garland rescinde los decretos de consentimiento del memorando de la era Trump , Associated Press (17 de abril de 2021).
- ^ "Garland anula el memorando de la era Trump que restringe los decretos de consentimiento" . ABC News . 2021 . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ Katie Benner, Departamento de Justicia restaura el uso de decretos de consentimiento para abusos policiales , New York Times (16 de abril de 2021).
- ^ Flores, Reena; Shabad, Rebecca (16 de marzo de 2016). "¿Quién es Merrick Garland?" . CBS News . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ Metcalf, Andrew (16 de marzo de 2016). "Obama nomina a Merrick Garland residente de Bethesda para servir en la Corte Suprema de Estados Unidos" . Revista Bethesda . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
Otras lecturas
- Comité del Senado de los Estados Unidos sobre el cuestionario judicial para candidatos judiciales para Merrick Garland (2016).
- Informe del Servicio de Investigación del Congreso R44479, Juez Merrick Garland: Su Jurisprudencia y Potencial Impacto en la Corte Suprema , coordinado por Kate M. Manuel, Brandon J. Murrill y Andrew Nolan (2016)
- Informe del Servicio de Investigación del Congreso R44484, Opiniones mayoritarias, concurrentes y disidentes escrito por el juez Merrick Garland , coordinado por R. Chuck Mason (2016).
- Barra lateral legal del Servicio de Investigación del Congreso WSLG1526, Vacante en la Corte Suprema: Productos CRS , por Kate M. Manuel y Andrew Nolan (2016).
- Robin Bradley Kar y Jason Mazzone , The Garland Affair: What History and the Constitution Really Say About the President Obama's Powers to Design a Reemplazo del juez Scalia , NYU Law Review , vol. 91, pág. 53 (2016)
enlaces externos
- Biografía en el Departamento de Justicia de Estados Unidos
- Merrick Garland en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Recursos seleccionados sobre Merrick B. Garland en la Biblioteca de Derecho del Congreso
- Apariciones en C-SPAN
- "Senadores estadounidenses sobre la nominación de Merrick Garland", en Ballotpedia
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Abner J. Mikva | Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia 1997–2021 | Vacante |
Precedido por David B. Sentelle | Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia 2013-2020 | Sucedido por Sri Srinivasan |
Oficinas políticas | ||
Precedido por William Barr | Fiscal General de los Estados Unidos 2021-presente | Titular |
Orden de precedencia de EE. UU. (Ceremonial) | ||
Precedido por Lloyd Austin como Secretario de Defensa | Orden de precedencia de los Estados Unidos como Fiscal General | Sucedido por Deb Haaland como secretaria del Interior |
Línea de sucesión presidencial de EE. UU. | ||
Precedido por Lloyd Austin como Secretario de Defensa | Séptimo en la línea como Fiscal General | Sucedido por Deb Haaland como secretaria del Interior |