La Revolución Mexicana (en español : Revolución Mexicana ) fue una revolución importante que incluyó una secuencia de luchas armadas que duró aproximadamente de 1910 a 1920 y transformó la cultura y el gobierno mexicanos . El estallido de la revolución en 1910 se debió a la creciente impopularidad del régimen de 31 años de Porfirio Díaz y al fracaso del régimen para encontrar una solución controlada al tema de la sucesión presidencial. Eso resultó en una lucha de poder entre las élites en competencia, lo que brindó la oportunidad de una insurrección agraria . [6] El terrateniente ricoFrancisco I. Madero desafió a Díaz en las elecciones presidenciales de 1910 y, tras los resultados amañados, se rebeló bajo el Plan de San Luis Potosí de octubre de 1910 . [7]
revolución mejicana | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Collage de la Revolución Mexicana | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Fuerzas en el poder: | 1910-1911 : Maderistas Orozquistas Magonistas Zapatistas | ||||||
1911-1913 : Maderistas Federales | 1911-1913 : Reyistas Felicistas Orozquistas Magonistas Zapatistas | ||||||
1913-1914 : Huertistas Federales | 1913-1914 :
| ||||||
1914-1915 :
| 1914-1915 : carrancistas | ||||||
1915-1920 : | 1915-1920 : Fuerzas | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
1910-1911 : Porfirio Díaz Ramón Corral Manuel Mondragón José Yves Limantour | 1910-1911 : Francisco I. Madero Pascual Orozco Bernardo Reyes Pancho Villa Emiliano Zapata Ricardo Flores Magón | ||||||
1911-1913 : Francisco I. Madero † José María Pino Suárez † Pancho Villa Venustiano Carranza Victoriano Huerta (En secreto se puso del lado de Reyes contra Madero hasta que Reyes murió en 1913. Después de que Reyes fue asesinado, Huerta lanzó su propia revolución). Aureliano Blanquet (También en secreto se puso del lado de Reyes hasta su muerte.) | 1911-1913 : Pascual Orozco (Luchó por su propia revolución después de que Díaz fue derrocado y luego se puso del lado de Huerta después de que Huerta asumió el poder.) Bernardo Reyes † (Dirigió su propia revolución hasta su muerte en 1913.) Félix Díaz (se puso del lado de Reyes y más tarde de Huerta después de la asesinato de Reyes en 1913.) Emiliano Zapata (del lado de Orozco hasta que Orozco se puso del lado de Huerta.) Ricardo Flores Magón ( POW ) | ||||||
1913-1914 : Victoriano Huerta Aureliano Blanquet Pascual Orozco ( † en 1915) Manuel Mondragón (hasta junio de 1913) Francisco León de la Barra Francisco S. Carvajal | 1913-1914 : Venustiano Carranza Pancho Villa Emiliano Zapata Álvaro Obregón Plutarco Elías Calles | ||||||
1914-1915 : Pancho Villa Emiliano Zapata Eulalio Gutiérrez | 1914-1915 : Venustiano Carranza Álvaro Obregón | ||||||
1915-1920 : Venustiano Carranza † Álvaro Obregón (hasta 1917) | 1915-1920 : Pancho Villa Emiliano Zapata † Félix Díaz Aureliano Blanquet † Álvaro Obregón (desde 1917) | ||||||
Fuerza | |||||||
Fuerzas contrarrevolucionarias: 250.000 - 300.000 | Fuerzas revolucionarias: 255.000 - 290.000 | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
2 alemanes muertos | 500 estadounidenses muertos | ||||||
1,7? [3] a 2.7 [4] millones de muertes de mexicanos (civiles y militares) 700,000 [5] a 1,117,000 [5] civiles muertos (usando la cifra de 2.7 millones) |
El conflicto armado estalló en serio en noviembre de 1910 a partir del norte de México, liderado por Madero, Pascual Orozco y Pancho Villa . Estas fuerzas maderistas recibieron el apoyo de sectores de la clase media, el campesinado y el trabajo organizado, [7] lo que les permitió llevar a cabo una campaña militar en el norte que culminó con la captura de Ciudad Juárez por parte de Orozco en mayo de 1911. Díaz se vio obligado a dejar el cargo en breve. a partir de entonces por el Tratado de Ciudad Juárez en el que renunció y se exilió, se programaron nuevas elecciones para el otoño, y Francisco León de la Barra asumió la presidencia interina. Las elecciones tuvieron lugar en octubre de 1911 en un voto libre y justo. Madero ganó abrumadoramente la contienda presidencial y asumió el cargo en noviembre.
La oposición al régimen de Madero surgió entonces de los conservadores, que lo veían como demasiado débil y demasiado liberal, y de los ex combatientes revolucionarios y los desposeídos, que lo veían como demasiado conservador.
Durante un período caótico en febrero de 1913, conocido como los Diez Días Trágicos (español: La Decena Trágica ), Madero y el vicepresidente Pino Suárez fueron obligados a renunciar y fueron asesinados. El régimen contrarrevolucionario del general Victoriano Huerta llegó al poder, respaldado por el embajador de Estados Unidos, Henry Lane Wilson , [8] intereses comerciales vocales y otros partidarios del antiguo orden. Huerta permaneció en el poder hasta julio de 1914, cuando fue expulsado por una coalición de diferentes fuerzas revolucionarias regionales, incluidas las fuerzas de Pancho Villa y las de Emiliano Zapata .
El acaudalado terrateniente Venustiano Carranza había reunido a la facción política constitucionalista , y con las fuerzas militares bajo el liderazgo de Álvaro Obregón , jugó un papel importante en la derrota de Huerta. [9] Cuando fracasó el intento de los revolucionarios de llegar a un acuerdo político, México se sumergió en una guerra civil (1914-15). Carranza, nuevamente con el liderazgo militar de Obregón, emergió como el vencedor en 1915 al derrotar a las fuerzas revolucionarias de su ex aliado Pancho Villa y obligar a Zapata a regresar a la guerra de guerrillas . [10] (En 1919, agentes del presidente Carranza asesinaron a Zapata).
La secuencia de los conflictos armados vio una evolución de la tecnología militar desde las cargas de caballería de Villa hasta el uso temprano de un avión por parte de Obregón y también de nidos de ametralladoras protegidos por alambre de púas. [11] Un resultado importante de la revolución fue la disolución en 1914 del Ejército Federal de México , que Madero había mantenido intacto cuando fue elegido en 1911 y que Huerta había utilizado para derrocar a Madero. Aunque el conflicto fue principalmente una guerra civil, las potencias extranjeras, que tenían importantes intereses económicos y estratégicos en México, figuraron en el resultado de las luchas de poder de México. El Estados Unidos desempeñó un papel especialmente significativo . [12] Las pérdidas entre la población de México de 15 millones fueron altas, pero las estimaciones numéricas varían mucho. Quizás murieron 1,5 millones de personas y cerca de 200.000 refugiados huyeron al extranjero, especialmente a Estados Unidos. [3] [13]
Muchos académicos [ cuantifican ] consideran la promulgación de la Constitución mexicana de 1917 (en español: Constitución de 1917) como el fin del conflicto armado. "Las condiciones económicas y sociales mejoraron de acuerdo con las políticas revolucionarias, de modo que la nueva sociedad tomó forma dentro de un marco de instituciones revolucionarias oficiales", con la constitución proporcionando ese marco. [14] 1920-1940 a menudo [ cuantificar ] considera [ ¿por quién? ] para ser una fase de la revolución, a medida que se consolidó el poder del gobierno, el clero y las instituciones católicas fueron atacadas [¿ por quién? ] en la década de 1920, y se implementó la constitución de 1917. [15]
Este conflicto armado a menudo se caracteriza [¿ por quién? ] como el evento sociopolítico más importante de México y como uno de los mayores trastornos del siglo XX. [dieciséis]
Porfiriato, 1876–1911
Una línea de tiempo gráfica está disponible en Línea de tiempo de la Revolución Mexicana |
El Porfiriato es el período de la historia mexicana de fines del siglo XIX dominado por el general Porfirio Díaz , quien se convirtió en presidente de México en 1876 y gobernó casi continuamente hasta su renuncia forzosa en 1911. [17] Durante ese período, su presidencia solo fue interrumpida por eso. de su aliado cercano, el general Manuel González (1880-1884), después de lo cual Díaz se postuló nuevamente para la presidencia y sirvió legalmente en el cargo hasta 1911. Bajo su administración, la constitución había sido enmendada para permitir la reelección presidencial ilimitada. Díaz había desafiado originalmente a Benito Juárez en la plataforma de "no reelección". [18] Durante el Porfiriato hubo elecciones regulares, marcadas por irregularidades contenciosas. [18] Aunque Díaz había anunciado públicamente en una entrevista con el periodista James Creelman para Pearson's Magazine que no se postularía en las elecciones de 1910, lo que provocó una oleada de actividad política, cambió de opinión y decidió postularse nuevamente a los 80 años.
La impugnada elección de 1910 fue un evento político clave que contribuyó a la Revolución Mexicana. A medida que Díaz envejecía, la cuestión de la sucesión presidencial se volvió cada vez más importante. En 1906 se revivió el cargo de vicepresidente, y Díaz eligió a su aliado cercano Ramón Corral de entre sus asesores científicos para ocupar el cargo. [19] Para las elecciones de 1910, el régimen de Díaz se había vuelto altamente autoritario y la oposición a él había aumentado en muchos sectores de la sociedad mexicana.
En el siglo XIX había sido un héroe nacional, oponiéndose a la Intervención francesa (español: Intervención francesa) en la década de 1860 y distinguiéndose en la Batalla de Puebla (español: Batalla de Puebla) el 5 de mayo de 1862 ("Cinco de Mayo") . [20] Díaz entró en política tras la expulsión de los franceses en 1867. Cuando Benito Juárez fue elegido en 1871, Díaz alegó fraude. Juárez murió en el cargo en 1872, y Sebastián Lerdo de Tejada lo sucedió. Díaz se rebeló infructuosamente contra Lerdo en el marco del Plan de La Noria [21], pero luego aceptó la amnistía que se le ofreció. Sin embargo, cuando Lerdo se postuló para la presidencia en 1876, Díaz se rebeló con éxito bajo el Plan de Tuxtepec . [22] [23]
En sus primeros años en la presidencia, Díaz fue un político maestro, enfrentándose a facciones entre sí mientras conservaba y consolidaba su propio poder. Siempre que la política fracasaba , Díaz utilizaba a los rurales , una milicia policial armada directamente bajo su control para expandir su influencia al apoderarse de las tierras de los campesinos. Los campesinos se vieron obligados a hacer intentos inútiles de recuperar sus tierras a través de tribunales y peticiones. Para 1900, más del noventa por ciento de las tierras comunales se vendieron con una estimación de 9,5 millones de campesinos expulsados de sus tierras y al servicio de los barones propietarios de tierras. [24] Díaz manipuló las elecciones, argumentando que solo él sabía lo que era mejor para su país, y reforzó su creencia con mano dura. "Orden y progreso" eran las consignas de su gobierno. [25] Aunque Díaz llegó al poder en 1876 bajo la bandera de "no reelección", con la excepción de la presidencia de Manuel González de 1880 a 1884, Díaz permaneció en el poder continuamente desde 1884 hasta 1911, con elecciones amañadas celebradas en intervalos regulares para dar la apariencia de democracia.
La presidencia de Díaz se caracterizó por la promoción de la industria y el desarrollo de infraestructura al abrir el país a la inversión extranjera. Creía que era necesario reprimir la oposición y mantener el orden para asegurar a los empresarios extranjeros que sus inversiones eran seguras. La modernización y el progreso en las ciudades se produjo a expensas de la clase obrera en ascenso y el campesinado. [ cita requerida ]
Tanto los agricultores como los campesinos se quejaron de la opresión y la explotación. La economía dio un gran salto durante el Porfiriato, ya que incentivó la construcción de fábricas e industrias e infraestructura como carreteras y represas, además de mejorar la agricultura. El cultivo de bienes exportables como café, tabaco, henequén y azúcar reemplazó la producción de trigo, maíz y ganado, de la que habían vivido los campesinos. [26] La industrialización resultó en el surgimiento de un proletariado urbano y atrajo una afluencia de capital extranjero de los Estados Unidos y Gran Bretaña. [ cita requerida ] La riqueza concentrada en las élites coincidió con el hambre generalizada en el campo.
La riqueza, el poder político y el acceso a la educación se concentraron entre un puñado de familias terratenientes de élite, en su mayoría de ascendencia europea y mixta. Conocidos como hacendados , controlaban vastas franjas del país en virtud de sus enormes propiedades (por ejemplo, los Terrazas tenían una propiedad en Sonora que por sí sola comprendía más de un millón de acres). La mayoría de las personas en México se convirtieron en campesinos sin tierra que trabajaban en estas vastas propiedades o en trabajadores industriales que trabajaban por poco más que salarios de esclavos. Los campesinos que se resistieron a apoderarse de sus tierras a menudo eran asesinados o vendidos como esclavos. Empresas extranjeras, en su mayoría del Reino Unido, Francia y Estados Unidos, también ejercieron influencia en México. [ cita requerida ]
Sistema político
Díaz creó una formidable maquinaria política, primero se trabaja con fuertes regionales y traerlos a su régimen, a continuación, sustituyéndolos por los jefes políticos (jefes políticos) que eran leales a él. Manejó hábilmente el conflicto político y controló las tendencias hacia la autonomía. Nombró a varios oficiales militares para las gobernaciones estatales, incluido el general Bernardo Reyes , quien se convirtió en gobernador del estado norteño de Nuevo León, pero a lo largo de los años, los militares fueron reemplazados en gran parte por civiles leales a Díaz.
Como militar él mismo, y quien había intervenido directamente en la política para tomar la presidencia en 1876, Díaz era muy consciente de que el Ejército Federal podía oponerse a él. Aumentó a los rurales , una fuerza policial creada por Juárez, convirtiéndolos en su fuerza armada personal. Los rurales eran sólo 2.500, frente a los 30.000 del ejército y otros 30.000 de los auxiliares federales, los irregulares y la Guardia Nacional. [27] A pesar de su reducido número, los rurales fueron muy eficaces en llevar el control al campo, especialmente a lo largo de las 12.000 millas de vías férreas. Eran una fuerza móvil, a menudo enviada en trenes con sus caballos para sofocar rebeliones en áreas relativamente remotas de México. [28]
La construcción de ferrocarriles había sido transformadora en México (así como en otras partes de América Latina), acelerando la actividad económica y aumentando el poder del estado mexicano. El aislamiento del gobierno central que muchas áreas remotas habían disfrutado o sufrido estaba terminando. Las líneas telegráficas construidas junto a las vías del tren significaron una comunicación instantánea entre estados distantes y la capital. [29] [ página necesaria ]
La agudeza política y la flexibilidad que Díaz exhibió en los primeros años del Porfiriato comenzaron a declinar. Puso a los gobernadores estatales bajo su control, reemplazándolos a voluntad. El Ejército Federal, aunque grande, era cada vez más una fuerza ineficaz con un liderazgo envejecido y tropas puestas en servicio. Díaz intentó el mismo tipo de manipulación que ejecutó con el sistema político mexicano con intereses comerciales, mostrando favoritismo hacia los intereses europeos frente a los de Estados Unidos [30].
Los intereses rivales, particularmente los de las potencias extranjeras con presencia en México, complicaron aún más un sistema de favoritismo ya complejo. [31] A medida que la actividad económica aumentó y las industrias prosperaron, los trabajadores industriales comenzaron a organizarse para obtener mejores condiciones. Con la expansión de la agricultura mexicana, los campesinos sin tierra se vieron obligados a trabajar por bajos salarios o trasladarse a las ciudades. La agricultura campesina estaba bajo presión a medida que se expandían las haciendas, como en el estado de Morelos , al sur de la Ciudad de México, con sus florecientes plantaciones de azúcar. Hubo lo que un académico ha llamado "compresión agraria", en la que "el crecimiento de la población se cruzó con la pérdida de tierras , la disminución de los salarios y los arrendamientos inseguros para producir un deterioro económico generalizado", pero las regiones más afectadas no fueron las que se rebelaron. [32]
Oposición a Díaz
Varios mexicanos comenzaron a organizarse en oposición a las políticas de Díaz que habían dado la bienvenida al capital extranjero y a los capitalistas, suprimieron los sindicatos nacientes y se movieron consistentemente contra los campesinos a medida que florecía la agricultura. [33] En 1905, el grupo de intelectuales mexicanos y agitadores que había creado el Partido Liberal Mexicano ( Partido Liberal de México ) elaboró un programa radical de reforma, dirigiéndose específicamente lo que consideraban los peores aspectos del régimen de Díaz. Los más destacados en el PLM fueron Ricardo Flores Magón y sus dos hermanos, Enrique y Jesús . Ellos, junto con Luis Cabrera Lobato y Antonio Díaz Soto y Gama , estaban vinculados a la publicación anti-Díaz El Hijo del Ahuizote . Las caricaturas políticas de José Guadalupe Posada satirizaron a políticos y élites culturales con humor mordaz, retratándolos como esqueletos. El Partido Liberal de México fundó el periódico anarquista anti-Díaz Regeneración , que apareció tanto en español como en inglés. En el exilio en Estados Unidos, Práxedis Guerrero comenzó a publicar un periódico anti-Díaz, Alba Roja , en San Francisco. Aunque los grupos de izquierda eran pequeños en número, se volvieron muy influyentes a través de sus publicaciones, lo que ayudó a articular la oposición al régimen de Díaz. Francisco Bulnes describió a estos hombres como los "verdaderos autores" de la Revolución Mexicana para agitar a las masas. [34] A medida que se acercaban las elecciones de 1910, Francisco I. Madero , un novato político idealista y miembro de una de las familias más ricas de México, financió el periódico Anti-Reelectionista , en oposición a la continua reelección de Díaz.
Los trabajadores organizados realizaron huelgas por mejores salarios y un trato justo. Las demandas de mejores condiciones laborales fueron fundamentales para el programa del Partido Liberal, elaborado en 1905. Los mineros del cobre mexicanos en el estado norteño de Sonora tomaron medidas en la huelga de Cananea de 1906 . A partir del 1 de junio de 1906, 5.400 mineros comenzaron a organizar huelgas laborales. [35] Entre otras quejas, se les pagó menos que a los ciudadanos estadounidenses que trabajan en las minas. [36] En el estado de Veracruz, los trabajadores textiles se amotinaron en enero de 1907 en la enorme fábrica de Río Blanco , la más grande del mundo, protestando contra las prácticas laborales injustas. Se les pagaba a crédito que solo se podía utilizar en la tienda de la empresa , lo que los vinculaba a la empresa. [37]
Estas huelgas fueron reprimidas sin piedad, y los propietarios de las fábricas recibieron el apoyo de las fuerzas gubernamentales. En la huelga de Cananea, el dueño de la mina, William Cornell Greene, recibió apoyo de los rurales de Díaz en Sonora, así como de los Arizona Rangers llamados desde el otro lado de la frontera con Estados Unidos. [36] Esta fuerza militar privada recibió la orden de usar la violencia para combatir los levantamientos laborales, lo que marca la participación de Estados Unidos en la represión de la clase trabajadora mexicana. [38] En el estado de Veracruz, el ejército mexicano abatió a tiros a trabajadores textiles de Río Blanco y puso los cuerpos en vagones de tren que los transportaban a Veracruz, "donde los cuerpos fueron arrojados al puerto como alimento para tiburones" . [39] La represión de las huelgas por parte del gobierno no fue exclusiva de México, con sucesos paralelos tanto en los Estados Unidos como en Europa Occidental.
Desde que la prensa fue suprimida en México bajo Díaz, se publicó poco que criticara al régimen. Los periódicos apenas informaron sobre la huelga textil de Río Blanco, la huelga de Cananea o las duras prácticas laborales en las plantaciones de Oaxaca y Yucatán. Los opositores mexicanos de izquierda al régimen de Díaz, como Ricardo Flores Magón y Práxedis Guerrero, se exiliaron en la relativa seguridad de Estados Unidos, pero la cooperación entre el gobierno de Estados Unidos y los agentes de Díaz resultó en el arresto de algunos.
Sucesión presidencial en 1910
Díaz había gobernado continuamente desde 1884. La cuestión de la sucesión presidencial era un tema ya en 1900, cuando cumplió 70 años. [40] Era su "intención no declarada de dimitir de la presidencia en 1904." [40] Díaz parece haber considerado como su sucesor al ministro de Hacienda, José Yves Limantour . Limantour fue un miembro clave de los Científicos , el círculo de asesores tecnocráticos inmersos en la ciencia política positivista. Otro sucesor potencial fue el general Bernardo Reyes , ministro de Guerra de Díaz, quien también se desempeñó como gobernador de Nuevo León. Reyes, opositor de los Científicos, era un reformador moderado con una base considerable de apoyo. [40] Díaz se preocupó por él como rival y lo obligó a renunciar a su gabinete. Intentó marginar a Reyes enviándolo en una "misión militar" a Europa, [41] distanciándolo de México y de posibles partidarios políticos.
Díaz restableció el cargo de vicepresidente en 1906, eligiendo a Ramón Corral . En lugar de gestionar la sucesión política, Díaz marginó a Corral, manteniéndolo alejado de cualquier toma de decisiones. [41]
En una entrevista de 1908 con el periodista estadounidense James Creelman , Díaz dijo que México estaba listo para la democracia y que dimitiría para permitir que otros candidatos compitieran por la presidencia. [42] [43] [44] Si Díaz se hubiera mantenido en esto, la presidencia y la vicepresidencia habrían estado abiertas en 1910. Su posterior cambio al retirarse de la presidencia desencadenó una tremenda actividad entre los grupos de oposición.
"El desafío potencial de Reyes seguiría siendo una de las obsesiones políticas de Díaz durante el resto de la década, lo que finalmente lo cegó ante el peligro del desafío de la campaña antirreelectoral de Francisco Madero". [41]
En 1910 Francisco I. Madero , un joven de una acaudalada familia terrateniente del norteño estado de Coahuila , anunció su intención de desafiar a Díaz a la presidencia en las próximas elecciones , bajo la bandera del Partido Antirreleccionista. Madero eligió como compañero de fórmula a Francisco Vázquez Gómez , un médico que se había opuesto a Díaz. [45] Aunque en general similar a Díaz en su ideología, [ cita requerida ] Madero esperaba que otras élites gobernaran junto al presidente. Díaz pensó que podía controlar esta elección, como lo había hecho en las siete anteriores; [46] sin embargo, Madero hizo una campaña vigorosa y eficaz. Para asegurarse de que Madero no ganara, Díaz lo encarceló antes de las elecciones. Escapó y huyó por un corto período a San Antonio, Texas . [46] Díaz fue anunciado como el ganador de las elecciones por "aplastante". Cuando se hizo evidente que la elección había sido arreglada, Toribio Ortega , partidario de Madero, tomó las armas con un grupo de seguidores en Cuchillo Parado, Chihuahua , el 10 de noviembre de 1910. [ cita requerida ]
Fin del Porfiriato
El 5 de octubre de 1910, Madero emitió una "carta desde la cárcel", conocida como el Plan de San Luis Potosí , con su lema principal Sufragio Efectivo, No Re-elección ("sufragio libre y no reelección"). Declaró ilegal la presidencia de Díaz y llamó a la revuelta contra él, a partir del 20 de noviembre de 1910. El plan político de Madero no trazó una revolución socioeconómica importante, pero ofreció la esperanza de cambio para muchos mexicanos desfavorecidos. [46]
El plan de Madero tenía como objetivo fomentar un levantamiento popular contra Díaz, pero también entendió que el apoyo de los Estados Unidos y los financieros estadounidenses sería de crucial importancia para socavar el régimen. La rica y poderosa familia Madero utilizó sus recursos para hacer posible el cambio de régimen, y el hermano de Madero, Gustavo A. Madero , contrató, en octubre de 1910, la firma del abogado de Washington Sherburne Hopkins , el "mejor aparejador del mundo de las revoluciones latinoamericanas", para fomentar el apoyo en Estados Unidos [27] Una estrategia para desacreditar a Díaz con los negocios estadounidenses y el gobierno de Estados Unidos logró cierto éxito, con representantes de Standard Oil entablando conversaciones con Gustavo Madero. Más importante aún, el gobierno de Estados Unidos "dobló las leyes de neutralidad para los revolucionarios". [47]
A fines de 1910 estallaron movimientos revolucionarios en respuesta al Plan de San Luis Potosí de Madero . Sus vagas promesas de reforma agraria atrajeron a muchos campesinos de todo el país. Surgieron rebeliones espontáneas en las que jornaleros agrícolas, mineros y otros mexicanos de clase trabajadora, junto con gran parte de la población indígena del país, lucharon contra las fuerzas de Díaz, con cierto éxito. Madero atrajo las fuerzas de líderes rebeldes como Pascual Orozco , Pancho Villa , Ricardo Flores Magón , Emiliano Zapata y Venustiano Carranza . Orozco, joven y capaz revolucionario, junto con el gobernador Abraham González, formaron una poderosa unión militar en el norte y, aunque no estaban especialmente comprometidos con Madero, tomaron Mexicali y la ciudad de Chihuahua . Estas victorias fomentaron las alianzas con otros líderes revolucionarios, incluido Villa. Contra los deseos de Madero, Orozco y Villa lucharon y ganaron Ciudad Juárez, en la frontera con El Paso , Texas, en el lado sur del Río Grande . El llamado a la acción de Madero tuvo algunos resultados inesperados, como la rebelión magonista de 1911 en Baja California. [48] Durante la campaña maderista en el norte de México, hubo violencia contra los chinos, particularmente la masacre de mayo de 1911 en Torreón , un importante centro ferroviario. [49]
Presidencia interina Mayo-Nov. 1911
Con el Ejército Federal derrotado en una serie de batallas, el gobierno de Díaz inició negociaciones con los revolucionarios. Uno de los representantes de Madero en las negociaciones fue su compañero de fórmula en las elecciones de 1910, Francisco Vázquez Gómez . [50] Las conversaciones culminaron con el Tratado de Ciudad Juárez del 21 de mayo de 1911 . El tratado firmado establecía que Díaz abdicaría de la presidencia junto con su vicepresidente, Ramón Corral, a fines de mayo de 1911, para ser reemplazado por un presidente interino, Francisco León de la Barra , hasta la celebración de elecciones. Díaz, su familia y varios de los principales partidarios pudieron exiliarse. [51] Cuando Díaz partió al exilio en París, se informó que dijo: "Madero ha desatado un tigre; veamos si puede controlarlo". [52]
Con Díaz en el exilio y la convocatoria de nuevas elecciones en octubre, la estructura de poder del antiguo régimen se mantuvo. Francisco León de la Barra asumió la presidencia interina, a la espera de las elecciones que se celebrarían en octubre de 1911. León de la Barra era considerado una persona aceptable para la presidencia interina, ya que no era científico , ni político, sino abogado católico y diplomático. [53] Parecía un moderado, pero el embajador alemán en México, Paul von Hintze , quien se asoció con el presidente interino, dijo de él que "De la Barra quiere acomodarse con dignidad al inevitable avance del ex- influencia revolucionaria, mientras aceleraba el colapso generalizado del partido Madero ... " [54] El Ejército Federal, a pesar de sus derrotas por los revolucionarios, permaneció intacto como fuerza del gobierno, mientras que Madero llamó a los combatientes revolucionarios a deponer las armas y desmovilizar. El gabinete de De la Barra y el congreso mexicano se llenó de partidarios del régimen de Díaz. Madero hizo una vigorosa campaña por la presidencia durante este período interino, pero los revolucionarios que lo habían apoyado y provocado la renuncia de Díaz estaban consternados porque las reformas radicales que buscaban no se instituyeron de inmediato. Introdujo algunas reformas progresivas, incluida una mejor financiación para las escuelas rurales; promover algunos aspectos de la reforma agraria para incrementar la cantidad de tierra productiva; reformas laborales que incluyen la compensación al trabajador y la jornada de ocho horas; pero también el derecho del gobierno a intervenir en huelgas. Según el historiador Peter VN Henderson, las acciones de León de la Barra y del Congreso "sugieren que pocos porfirianos deseaban volver al status quo de la dictadura. Más bien, los miembros reflexivos y progresistas de la meritocracia porfiriana reconocieron la necesidad de un cambio". [55]
El gobierno de De la Barra envió al general Victoriano Huerta a luchar en Morelos contra los zapatistas, quemando pueblos y causando estragos. Sus acciones abrieron una brecha entre Zapata y Madero, que se amplió cuando Madero asumió como presidente. [56] Madero había ganado las elecciones de 1911 de manera decisiva y fue investido presidente en noviembre de 1911, pero su movimiento había perdido un impulso crucial y partidarios en los meses de la presidencia interina.
Presidencia de Madero, nov. 1911 – feb. 1913
Madero era un político sin experiencia que nunca antes había ocupado un cargo, pero su elección como presidente en octubre de 1911, tras el exilio de Porfirio Díaz en mayo de 1911 y la presidencia interina de Francisco León de la Barra , generó grandes expectativas de cambios positivos. Sin embargo, el Tratado de Ciudad Juárez garantizó que se mantuviera la estructura esencial del régimen de Díaz, incluido el Ejército Federal . [57] Madero mantuvo fervientemente su posición de que México necesitaba una democracia real, que incluía un cambio de régimen mediante elecciones válidas, una prensa libre y el derecho de los trabajadores a organizarse y hacer huelga.
Los rebeldes que lo llevaron al poder fueron desmovilizados y Madero llamó a estos hombres de acción a volver a la vida civil. Según una historia contada por Pancho Villa (uno de los que habían derrotado al ejército de Díaz y forzado su renuncia y exilio), le dijo a Madero en un banquete en Ciudad Juárez en 1911: "Usted [Madero], señor, ha destruido la revolución. .. Es simple: este grupo de dandies se ha burlado de ti, y esto eventualmente nos costará el cuello, incluido el tuyo ". [58] Ignorando la advertencia, Madero confió cada vez más en el Ejército Federal cuando estallaron rebeliones armadas en México en 1911–12, con insurrecciones particularmente amenazadoras dirigidas por Emiliano Zapata en Morelos y Pascual Orozco en el norte. Tanto Zapata como Orozco habían liderado revueltas que habían presionado a Díaz para que renunciara, y ambos se sintieron traicionados por Madero una vez que asumió la presidencia.
La prensa abrazó su nueva libertad y Madero se convirtió en blanco de sus críticas. La mano de obra organizada, que había sido reprimida bajo Díaz, podía organizar, e hizo, huelgas, que los empresarios extranjeros vieron como una amenaza para sus intereses. Aunque había habido disturbios laborales bajo Díaz, la nueva libertad de sindicación de los trabajadores también vino con corrientes antiamericanas. [59] La anarcosindicalista Casa del Obrero Mundial fue fundada en septiembre de 1912 por Antonio Díaz Soto y Gama , Manuel Sarabia y Lázaro Gutiérrez de Lara y sirvió como centro de agitación y propaganda, pero fue no un sindicato formal. [60] [61]
Proliferaron los partidos políticos, siendo uno de los más importantes el Partido Nacional Católico, que en varias regiones del país era particularmente fuerte. [62] Varios periódicos católicos estuvieron en circulación durante la era de Madero, incluidos El País y La Nación , sólo para luego ser suprimidos bajo el régimen de Victoriano Huerta (1913–14). [63] De 1876 a 1911, las relaciones entre la Iglesia Católica Romana y el gobierno mexicano fueron estables, y las leyes anticlericales de la Constitución mexicana de 1857 permanecieron vigentes, pero no se hicieron cumplir, por lo que el conflicto fue silenciado. [64]
Durante la presidencia de Madero, el conflicto Iglesia-Estado se canalizó pacíficamente. [64] El Partido Católico Nacional se convirtió en una importante fuerza de oposición política durante la presidencia de Madero. [65] En las elecciones al Congreso de junio de 1912, "estados militarmente inactivos ... al Partido Católico (PCN) le fue notablemente bien". [66] Durante ese período se fundó la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM). Aunque el Partido Nacional Católico era un partido de oposición al régimen de Madero, "Madero claramente acogió con beneplácito el surgimiento de una especie de sistema bipartidista (católico y liberal); alentó la participación política católica, haciéndose eco de las exhortaciones del episcopado". [67] Lo que estaba surgiendo durante el régimen de Madero era "la vieja política de Díaz de distensión entre la Iglesia y el Estado se continuaba, quizás más rápidamente y sobre bases más seguras". [65] La Iglesia Católica estaba trabajando dentro del nuevo sistema democrático promovido por Madero, pero tenía sus propios intereses que promover, algunos de los cuales eran las fuerzas de la vieja Iglesia conservadora, mientras que la Iglesia nueva y progresista apoyaba el catolicismo social de 1891. La encíclica papal Rerum Novarum también fue una corriente. Cuando Madero fue derrocado en febrero de 1913 por los contrarrevolucionarios, el ala conservadora de la Iglesia apoyó el golpe. [68]
Madero no tenía la experiencia ni la inclinación ideológica para recompensar a los hombres que lo habían ayudado a llevarlo al poder. Algunos líderes revolucionarios esperaban recompensas personales, como el joven y dotado militarmente Pascual Orozco de Chihuahua. Otros querían reformas importantes, especialmente Emiliano Zapata y Andrés Molina Enríquez , quienes habían trabajado durante mucho tiempo por la reforma agraria . [69] Madero se reunió personalmente con Zapata y le dijo al líder guerrillero que la cuestión agraria necesitaba un estudio cuidadoso. Su significado era claro: Madero, miembro de una rica familia de hacendados del norte , no estaba dispuesto a implementar una reforma agraria integral para los campesinos agraviados.
Ante esta inacción, Zapata promulgó el Plan de Ayala en noviembre de 1911, declarándose en rebelión contra Madero. Renovó la guerra de guerrillas en el estado de Morelos. Madero envió al Ejército Federal a ocuparse de Zapata, aunque sin éxito. Zapata se mantuvo fiel a las demandas del Plan de Ayala y se rebeló contra todos los gobiernos centrales hasta su asesinato por un agente del presidente Venustiano Carranza en 1919.
El brillante general revolucionario del norte Pascual Orozco , que había ayudado a tomar Ciudad Juárez, esperaba convertirse en gobernador de Chihuahua, una posición poderosa. En 1911, aunque Orozco era "el hombre del momento", Madero le dio la gobernación a Abraham González , un revolucionario respetable, con la explicación de que Orozco no había cumplido la edad legal para desempeñarse como gobernador, táctica que fue "una útil coartada constitucional para frustrar las ambiciones de líderes jóvenes, populares y revolucionarios ". [71]
Madero había puesto a Orozco a cargo de la gran fuerza de rurales en Chihuahua, pero para un talentoso combatiente revolucionario que había ayudado a provocar la caída de Díaz, la recompensa de Madero fue insultante. Después de que Madero se negó a aceptar reformas sociales que exigían mejores horas de trabajo, salarios y condiciones, Orozco organizó su propio ejército, los " Orozquistas ", también llamados " Colorados " ("Bandera Roja") y emitió su Plan Orozquista el 25 de marzo de 1912. , enumerando por qué se rebelaba contra Madero. [72] Esto causó considerable consternación entre los empresarios estadounidenses y otros inversores extranjeros en la región norte. Fue una señal para muchos de que el gobierno de Madero no podía mantener el orden que sustentaba la modernización en la era de Porfirio Díaz.
En abril de 1912, Madero envió al general Victoriano Huerta del Ejército Federal para sofocar la revuelta de Orozco. Como presidente, Madero había mantenido intacto al ejército como institución, utilizándolo para sofocar las rebeliones internas contra su régimen. Huerta era un soldado profesional y continuó sirviendo en el ejército bajo el nuevo comandante en jefe, pero su lealtad estaba con el general Bernardo Reyes más que con el civil Madero. En 1912, bajo la presión de su gabinete, Madero había pedido a Huerta que reprimiera la rebelión de Orozco. Con el éxito de Huerta contra Orozco, emergió como una figura poderosa para las fuerzas conservadoras que se oponían al régimen de Madero. [73]
Durante la revuelta de Orozco, el gobernador de Chihuahua movilizó a la milicia estatal para apoyar al Ejército Federal y Pancho Villa , un coronel de la milicia, fue llamado en ese momento. A mediados de abril, al frente de 400 efectivos irregulares, se incorporó a las fuerzas comandadas por Huerta. Huerta, sin embargo, veía a Villa como un competidor ambicioso. Durante una visita a la sede de Huerta en junio de 1912, luego de un incidente en el que se negó a devolver una serie de caballos robados, Villa fue encarcelado por insubordinación y robo y condenado a muerte. [74] Raúl Madero, hermano del presidente, intervino para salvar la vida de Villa. Encarcelado en la Ciudad de México, Villa escapó y huyó a los Estados Unidos, para luego regresar y desempeñar un papel importante en las guerras civiles de 1913-15.
Hubo otras rebeliones, una liderada por Bernardo Reyes y la otra por Félix Díaz , sobrino del expresidente, que rápidamente fueron sofocadas y los generales encarcelados. Ambos se encontraban en las cárceles de la Ciudad de México y, a pesar de su separación geográfica, pudieron fomentar una nueva rebelión en febrero de 1913. Este período se conoció como los Diez Días Trágicos ( la decena trágica ), que terminó con la renuncia y asesinato de Madero. y Huerta asumiendo la presidencia. Aunque Madero tenía motivos para desconfiar de Victoriano Huerta, Madero lo puso a cargo de reprimir la revuelta de la Ciudad de México como comandante interino. No sabía que Huerta había sido invitado a unirse a la conspiración, pero inicialmente se contuvo. [73] Durante los combates que tuvieron lugar en la capital, la población civil fue sometida a intercambios de artillería, combates callejeros y desorganización económica, tal vez visitados deliberadamente para que los rebeldes demostraran que Madero era incapaz de mantener el orden. [75]
Diez días trágicos, 9-19 de febrero de 1913
La presidencia de Madero se estaba desmoronando, para sorpresa de nadie excepto quizás la de Madero, cuyo apoyo seguía deteriorándose, incluso entre sus aliados políticos. Los simpatizantes de Madero en el Congreso antes del golpe, los llamados " Renovadores " ("los renovadores"), lo criticaron diciendo: "La revolución se encamina al colapso y está tirando al gobierno al que dio origen con ella, por el simple razón de que no está gobernando con revolucionarios. Los compromisos y concesiones a los partidarios del antiguo régimen [de Díaz] son las principales causas de la inquietante situación en la que se encuentra el gobierno que surgió de la revolución ... El régimen aparece implacablemente encorvado sobre el suicidio ". [77]
Huerta, formalmente a cargo de la defensa del régimen de Madero, permitió que los rebeldes controlaran la armería en la Ciudad de México — la Ciudadela — mientras él consolidaba su poder político. Cambió la lealtad de Madero a los rebeldes de Félix Díaz (Bernardo Reyes fue asesinado el primer día del conflicto armado abierto). El embajador estadounidense Henry Lane Wilson , que había hecho todo lo posible por socavar la confianza estadounidense en la presidencia de Madero, negoció el Pacto de la Embajada, que formalizó la alianza entre Félix Díaz y Huerta, con el respaldo de Estados Unidos. [8] Huerta se convertiría en presidente provisional tras las dimisiones de Madero y su vicepresidente, José María Pino Suárez. En lugar de ser enviados al exilio con sus familias, los dos fueron asesinados mientras eran transportados a la prisión, un evento impactante, pero que no impidió el reconocimiento del régimen de Huerta por parte de la mayoría de los gobiernos del mundo.
El historiador Friedrich Katz considera que la retención de Madero en el Ejército Federal, que fue derrotado por las fuerzas revolucionarias y resultó en la renuncia de Díaz, "fue la causa básica de su caída". Su fracaso también es atribuible al "fracaso de la clase social a la que pertenecía y cuyos intereses consideraba idénticos a los de México: los hacendados liberales [78]. Madero no había creado ninguna organización política que podría sobrevivir a su muerte y había alienado y desmovilizar a los combatientes revolucionarios que habían ayudado a llegar al poder. En las consecuencias de su asesinato y la incautación de Huerta de potencia a través de golpe de estado, ex revolucionarios no tenían una organización formal a través de la cual levantar oposición a Huerta. [ 79]
Régimen Huerta, febrero de 1913 a julio de 1914 y guerra civil
La presidencia de Huerta se suele caracterizar como una dictadura. Desde el punto de vista de los revolucionarios de la época y de la construcción de la memoria histórica de la Revolución, carece de aspectos positivos. "A pesar de los recientes intentos de retratar a Victoriano Huerta como un reformador, hay pocas dudas de que fue un dictador egoísta". [80] Hay pocas biografías de Huerta, pero una afirma enfáticamente que Huerta no debe ser etiquetado simplemente como un contrarrevolucionario, [81] argumentando que su régimen consistió en dos períodos distintos: desde el golpe de febrero de 1913 hasta octubre de 1913 Durante ese tiempo, intentó legitimar su régimen y demostrar su legalidad mediante políticas reformistas; y después de octubre de 1913, cuando abandonó todos los intentos de gobernar dentro de un marco legal y comenzó a asesinar a opositores políticos mientras luchaba contra las fuerzas revolucionarias que se habían unido en oposición a su régimen. [82]
El apoyo al régimen de Huerta inicialmente fueron los intereses comerciales en México, tanto extranjeros como nacionales; élites terratenientes; la Iglesia Católica Romana; así como los gobiernos alemán y británico. El presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson , no reconoció al régimen de Huerta. [83] Huerta y Venustiano Carranza estuvieron en contacto durante dos semanas inmediatamente después del golpe, pero no llegaron a un acuerdo. Carranza se declaró entonces opuesto a Huerta y se convirtió en el líder de las fuerzas anti-Huerta en el norte. [84] Huerta ganó el apoyo del general revolucionario Pascual Orozco , quien había ayudado a derrocar al régimen de Díaz, luego se desilusionó de Madero. El primer gabinete de Huerta estaba compuesto por hombres que habían apoyado el Pacto de febrero de 1913 de la Embajada [de Estados Unidos], entre ellos algunos que habían apoyado a Madero, como Jesús Flores Magón ; simpatizantes del general Bernardo Reyes ; simpatizantes de Félix Díaz ; y el ex presidente interino Francisco León de la Barra. [85]
Durante el régimen contrarrevolucionario de Huerta (1913-1914), la Iglesia Católica lo apoyó inicialmente. "La Iglesia representó una fuerza de reacción, especialmente en el campo". [64] Sin embargo, cuando Huerta tomó medidas enérgicas contra los partidos políticos y la oposición conservadora, hizo "arrestar a Gabriel Somellera, presidente del Partido Católico [Nacional]; La Nación , que, como otros periódicos católicos, había protestado por la disolución del Congreso y las elecciones amañadas [de octubre de 1913], se enfrentó a la prensa oficial y finalmente fue clausurado. El País , el principal diario católico, sobrevivió un tiempo ". [63]
Inicialmente, Huerta fue incluso capaz de reunir el apoyo de Andrés Molina Enríquez , autor de los grandes problemas Nacional ( Los grandes problemas nacionales ), instando a una obra clave de la reforma agraria en México . [86] Huerta estaba profundamente preocupado por el tema de la reforma agraria, ya que era un estímulo persistente del malestar campesino. Específicamente, se movió para restaurar "tierras ejidales a los yaquis y mayos de Sonora y [adelantó] propuestas para la distribución de tierras gubernamentales a los pequeños agricultores". [87] [88] Cuando Huerta se negó a avanzar más rápido en la reforma agraria, Molina Enríquez desautorizó al régimen en junio de 1913, [89] luego pasó a asesorar a la convención constitucional de 1917 sobre la reforma agraria.
Un mes después del golpe, la rebelión comenzó a extenderse por todo México, encabezada principalmente por el gobernador del estado de Coahuila, Venustiano Carranza , junto con Pablo González y viejos revolucionarios desmovilizados por Madero, como Pancho Villa . Carranza emitió una declaración estrictamente política, el Plan de Guadalupe . Al tomar el poder, Huerta se había movido rápidamente para consolidar su dominio en el norte. Carranza pudo haber contado con el gobernador de Chihuahua, Abraham González , pero Huerta lo hizo arrestar y asesinar por temor a que fomentara la rebelión. [79] Los revolucionarios del Norte lucharon bajo el nombre de Ejército Constitucionalista , con Carranza como el "Primer Jefe" ( primer jefe ). Cuando el general norteño Pancho Villa se convirtió en gobernador de Chihuahua en 1914, tras el derrocamiento de Huerta, localizó los huesos de González y los hizo volver a enterrar con todos los honores.
En Morelos, Emiliano Zapata continuó su rebelión bajo el Plan de Ayala (mientras que borraba el nombre del contrarrevolucionario Pascual Orozco), llamando a la expropiación de tierras y la redistribución a los campesinos. Huerta ofreció la paz a Zapata, quien la rechazó. [90] El gobierno de Huerta fue desafiado por las fuerzas revolucionarias en el norte de México y en el estratégico estado de Morelos, al sur de la capital.
Pato cojo presidente estadounidense William Howard Taft , cuyo mandato terminó el 4 de de marzo de 1913, dada la decisión de si se debe reconocer al nuevo gobierno hasta el próximo presidente, Woodrow Wilson . A pesar de la insistencia del embajador estadounidense Henry Lane Wilson , que había desempeñado un papel clave en el golpe de Estado , el presidente Wilson no solo se negó a reconocer al gobierno de Huerta, sino que primero suplantó al embajador enviando a su "representante personal" John Lind , un sueco. Progresista estadounidense que simpatizaba con los revolucionarios mexicanos, y luego, en el verano de 1913, el presidente llamó al embajador Wilson. Además, bajo el presidente Wilson, Estados Unidos levantó el embargo de armas impuesto por Taft para suministrar armas a los rebeldes sin litoral; mientras estaba bajo el embargo completo, Huerta todavía había podido recibir envíos de los británicos. [91] Al tiempo que instaba a otras potencias europeas a que tampoco reconocieran al gobierno de Huerta, Wilson también intentó persuadir a Huerta de convocar elecciones inmediatas "y no presentarse como candidato". [92] Estados Unidos ofreció a México un préstamo con la condición de que Huerta aceptara la propuesta. El se negó. Lind "claramente amenazó con una intervención militar en caso de que no se cumplieran las demandas". [92]
En el verano de 1913, los conservadores mexicanos que habían apoyado a Huerta buscaron una alternativa civil electa constitucionalmente a Huerta, reunidos en un organismo llamado Junta Unificadora Nacional. [93] Los partidos políticos proliferaron en este período, de modo que para el momento de las elecciones al Congreso de octubre había 26. Desde el punto de vista de Huerta, la fragmentación del panorama político conservador fortaleció su propia posición. Para la élite conservadora del país, "había una creciente desilusión con Huerta y disgusto por sus métodos de mano dura". [94] Huerta prescindió de la legislatura el 26 de octubre de 1913, haciendo que el ejército rodeara su edificio y arrestara a los congresistas percibidos como hostiles a su régimen. Se adelantaron las elecciones al Congreso, pero dado que el Congreso estaba disuelto y algunos miembros estaban en la cárcel, el fervor de los candidatos de la oposición desapareció. La falsa elección "hizo que la administración [de Woodrow] Wilson reconociera la fatuidad de depender de las elecciones para demostrar una democracia genuina". [95] Las elecciones de octubre de 1913 supusieron el fin de cualquier pretensión de gobierno constitucional en México, con la prohibición de la actividad política civil. [96] Se arrestó a católicos prominentes y se suprimieron los periódicos católicos. [63]
Huerta militarizó a México en mayor medida de lo que ya lo era. En 1913, cuando Huerta tomó el poder, el ejército tenía aproximadamente 50.000 hombres, pero Huerta ordenó que el número aumentara a 150.000, luego a 200.000 y, finalmente, en la primavera de 1914, a 250.000. [63] Aumentar ese número de hombres en tan poco tiempo no se daría con voluntarios, y el ejército recurrió a la leva , alistamiento forzoso. Las fuerzas revolucionarias no tuvieron ningún problema con el reclutamiento voluntario. [97] La mayoría de los hombres mexicanos evitaron el servicio militar obligatorio del gobierno a toda costa y los que fueron reclutados por las fuerzas fueron enviados a áreas lejanas de sus hogares y se mostraron reacios a luchar. Los reclutas desertaron, se amotinaron y atacaron y asesinaron a sus oficiales. [98]
En abril de 1914, la oposición de Estados Unidos a Huerta culminó con la toma y ocupación del puerto de Veracruz por parte de marinos y marinos estadounidenses. Inicialmente con la intención, en parte, de evitar que un buque mercante alemán entregara un cargamento de armas al régimen de Huerta, la confusa operación se convirtió en un punto muerto de siete meses que resultó en la muerte de 193 soldados mexicanos, 19 militares estadounidenses y un número desconocido de soldados. civiles. El barco alemán desembarcó su cargamento, en gran parte rifles de fabricación estadounidense, en un acuerdo negociado por empresarios estadounidenses (en un puerto diferente). Las fuerzas estadounidenses finalmente dejaron Veracruz en manos de los carrancistas, pero con un daño duradero a las relaciones entre Estados Unidos y México. [99] [100] [101]
Zapata tomó Chilpancingo a mediados de marzo; A esto siguió poco después con la captura de Acapulco , Iguala , Taxco y Buenavista de Cuéllar . Luego se enfrentó a las guarniciones federales en Morelos , la mayoría de las cuales desertaron a él con sus armas. Finalmente se movió contra la capital, enviando a sus subordinados al estado de México. [102]
Mientras tanto, a principios de 1914 Pancho Villa se había movido contra un ejército huertista atrincherado en Ojinaga , enviando a los soldados federales a huir a Fort Bliss , en los Estados Unidos. A mediados de marzo se movió contra Torreón , una ciudad central ferroviaria bien defendida. Después de una encarnizada lucha por los cerros que rodean Torreón, y posteriormente de un bombardeo a bocajarro, el 3 de abril las tropas de Villa entraron en la devastada ciudad. Las fuerzas huertistas hicieron una última resistencia en San Pedro de las Colonias , solo para ser deshechas por las disputas entre los dos oficiales al mando, el general Velasco y el general Maas, sobre quién tenía el rango más alto. A mediados de abril, la Ciudad de México se encontraba indefensa ante las fuerzas villistas. [102]
Al mismo tiempo que las acciones de Villa, Obregón se trasladó al sur de Sonora a lo largo de la costa del Pacífico. Cuando su camino fue bloqueado por cañoneras federales, Obregón atacó estos botes con un avión, un uso temprano de un avión con fines militares. A principios de julio derrotó a las tropas federales en Orendain, Jalisco, dejando a 8.000 federales muertos y capturando un gran tesoro de armamento. Ahora estaba en condiciones de llegar a la ciudad de México antes que Villa, quien fue desviado por órdenes de Carranza de tomar Saltillo . [102]
Estas derrotas hicieron que la posición de Huerta siguiera deteriorándose y, a mediados de julio de 1914, renunció y huyó a Puerto México . Buscando salir de México para él y su familia, se dirigió al gobierno alemán, que en general había apoyado su presidencia. Los alemanes no estaban ansiosos por permitir que lo transportaran al exilio en uno de sus barcos, pero cedieron. Huerta llevaba "aproximadamente medio millón de marcos en oro con él", así como papel moneda y cheques. [103] En el exilio, Huerta buscó regresar a México vía Estados Unidos; Las autoridades estadounidenses lo arrestaron y fue encarcelado en Fort Bliss, Texas. Murió en enero de 1916, seis meses después de su exilio. [104]
La renuncia de Huerta marcó el final de una era, ya que el Ejército Federal , una fuerza de combate espectacularmente ineficaz contra los revolucionarios, dejó de existir. [105] Las facciones revolucionarias que se habían unido en oposición al régimen de Huerta ahora enfrentaban un nuevo panorama político con los contrarrevolucionarios derrotados de manera decisiva. Los ejércitos revolucionarios ahora disputaban el poder y se iniciaba una nueva era de guerra civil luego de un intento de acuerdo entre los ganadores de una Convención de Aguascalientes.
Reunión de los ganadores, luego guerra civil 1914-1915
Con la partida de Huerta en julio de 1914, las facciones revolucionarias acordaron reunirse y hacer "un último esfuerzo para evitar una guerra más intensa que la que derrocó a Huerta". [106] Llamados a reunirse en la Ciudad de México en octubre de 1914, los revolucionarios opuestos a la influencia de Carranza trasladaron con éxito el lugar a Aguascalientes. La Convención de Aguascalientes , de hecho, no reconcilió las distintas facciones victoriosas de la Revolución Mexicana . La ruptura entre Carranza y Villa se hizo definitiva durante la Convención. "Carranza lo rechazó y Villa efectivamente lo secuestró. Los caudillos menores de México se vieron obligados a elegir" entre esas dos fuerzas. [107] Fue una breve pausa en la violencia revolucionaria antes de que sobreviniera otro período total de guerra civil.
Carranza esperaba ser confirmado en su cargo de Primer Jefe de las fuerzas revolucionarias, pero sus partidarios "perdieron el control del proceso". [108] La oposición a Carranza fue más fuerte en áreas donde había demandas populares y feroces de reforma, particularmente en Chihuahua, donde Villa era poderoso, y Morelos, donde dominaba Zapata. [109] La Convención de Aguascalientes planteó esa oposición en un foro abierto.
Los generales revolucionarios de la Convención llamaron a Carranza a renunciar al poder ejecutivo. Aunque accedió a hacerlo, estableció las condiciones para ello. Renunciaría si tanto Pancho Villa como Emiliano Zapata , sus principales rivales por el poder, renunciaran y se exiliaran, y que hubiera un gobierno preconstitucionalista "que se encargara de llevar a cabo las reformas sociales y políticas que el país necesita". antes de que se restablezca un gobierno plenamente constitucional ". [110]
En lugar de que el Primer Jefe Carranza fuera nombrado presidente de México en la convención, se eligió al general Eulalio Gutiérrez por un período de 20 días. La convención declaró a Carranza en rebelión contra ella. Se reanudó la guerra civil, esta vez entre ejércitos revolucionarios que habían luchado en una causa unida para derrocar a Huerta en 1913–14. Aunque durante la Convención el general constitucionalista Álvaro Obregón había intentado ser una fuerza moderadora y había sido quien transmitiera el llamado de la Convención para que Carranza renunciara, cuando las fuerzas de la convención declararon a Carranza en rebelión contra ella, Obregón apoyó a Carranza en lugar de a Villa y Zapata.
Villa hizo una alianza flexible con el líder sureño Zapata para formar el Ejército de la Convención. Sus fuerzas se trasladaron por separado a la capital, Ciudad de México, y la tomaron —que las fuerzas de Carranza habían abandonado— en diciembre de 1914. La famosa imagen de Zapata y Villa, con Villa sentada en la silla presidencial en el Palacio Nacional, es una imagen clásica de la Revolución. Se dice que Villa le dijo a Zapata que la silla presidencial "es demasiado grande para nosotros". [108]
En la práctica, la alianza entre Villa y Zapata como Ejército de la Convención no funcionó más allá de esta victoria inicial contra los constitucionalistas. Villa y Zapata abandonaron la capital, y Zapata regresó a su bastión del sur en Morelos, donde continuó participando en la guerra bajo el Plan de Ayala. [108] Al carecer de un centro firme de poder y liderazgo, el gobierno de la Convención estaba plagado de inestabilidad. Villa era el verdadero poder que emergía de la Convención y se preparaba para fortalecer su posición obteniendo una victoria decisiva contra el Ejército Constitucionalista.
Villa tenía una reputación bien ganada como un general feroz y exitoso, y la combinación de fuerzas desplegadas contra Carranza por Villa, otros generales del norte y Zapata era más grande que el Ejército Constitucionalista, por lo que no estaba del todo claro que Carranza prevalecería. Tenía la ventaja de la lealtad del general Álvaro Obregón. A pesar de las acciones moderadoras de Obregón en la Convención de Aguascalientes, incluso tratando de persuadir a Carranza de que renunciara a su cargo, finalmente se puso del lado de Carranza. [111]
Otra ventaja de la posición de Carranza era el control constitucionalista de Veracruz, a pesar de que los Estados Unidos todavía lo ocupaban. Estados Unidos había llegado a la conclusión de que tanto Villa como Zapata eran demasiado radicales y hostiles a sus intereses y se pusieron del lado del moderado Carranza en la lucha entre facciones. [112] Estados Unidos programó su salida de Veracruz, negociado en la conferencia de paz de las Cataratas del Niágara , para beneficiar a Carranza y permitió que las municiones fluyeran hacia los constitucionalistas. Estados Unidos otorgó al gobierno de Carranza el reconocimiento diplomático en octubre de 1915.
Los ejércitos rivales de Villa y Obregón se enfrentaron en abril de 1915 en la Batalla de Celaya , que duró del 6 al 15. Las cargas de caballería frontal de las fuerzas de Villa se enfrentaron con las tácticas militares astutas y modernas de Obregón. La victoria de los constitucionalistas fue total y Carranza emergió como el líder político de México con un ejército victorioso para mantenerlo en esa posición. Villa se retiró al norte. Carranza y los constitucionalistas consolidaron su posición como la facción ganadora, y Zapata siguió siendo una amenaza hasta su asesinato en 1919. Villa también siguió siendo una amenaza para los constitucionalistas, lo que complicó su relación con los Estados Unidos cuando elementos de las fuerzas de Villa asaltaron Columbus, Nuevo México . en marzo de 1916, lo que llevó a Estados Unidos a lanzar una expedición punitiva a México en un intento fallido de capturarlo.
Constitucionalistas en el poder bajo Carranza, 1915-1920
Venustiano Carranza había proclamado el Plan de Guadalupe un mes después de que Victoriano Huerta tomara el poder en febrero de 1913, uniendo las facciones del norte en un movimiento para derrocar a Huerta, especialmente bajo los generales Álvaro Obregón y Pancho Villa . Huerta se exilió en julio de 1914 y las facciones revolucionarias buscaron decidir el futuro político de México en la Convención de Aguascalientes. Villa rompió con Carranza y se alió con Emiliano Zapata . El general Obregón se mantuvo leal a Carranza y llevó al Ejército Constitucionalista a la victoria sobre Villa en la Batalla de Celaya en abril de 1915.
La derrota decisiva por parte de Obregón del principal rival de los constitucionalistas, Pancho Villa, en una serie de batallas en 1915 puso fin a la amenaza más grave del norte. Estados Unidos reconoció al gobierno de Carranza como el poder gobernante de facto en octubre de 1915, luego de esas victorias militares. Esto le dio a los constitucionalistas de Carranza legitimidad internacionalmente y acceso a armas de los Estados Unidos. El gobierno de Carranza todavía tenía oponentes activos, incluyendo a Villa, que se retiró al norte, [113] y Zapata, que permaneció activo en el sur. Aunque estaba perdiendo apoyo, Zapata siguió siendo una amenaza para el régimen de Carranza hasta su asesinato por orden de Carranza el 10 de abril de 1919 [114].
El Ejército Constitucionalista pasó a llamarse "Ejército Nacional Mexicano" y Carranza envió a algunos de sus generales más capaces para eliminar las amenazas. En Morelos envió al general Pablo González Garza a combatir al Ejército Libertador del Sur de Zapata. [115] Aunque los campesinos de Morelos bajo Zapata no se habían expandido más allá de su región local y partes del estado de Puebla, Carranza buscó eliminar a Zapata. Morelos estaba muy cerca de la Ciudad de México y no tenerla bajo el control de Carranza constituía una vulnerabilidad para su gobierno. Agentes del régimen de Carranza asesinaron a Zapata en 1919. Carranza envió al general Francisco Murguía y al general Manuel M. Diéguez para rastrear y eliminar a Villa. No tuvieron éxito, pero capturaron y ejecutaron a uno de los mejores hombres de Villa, Felipe Ángeles . [116]
Carranza presionó por los derechos de las mujeres y obtuvo el apoyo de las mujeres. Durante su presidencia, confió en su secretaria personal y asistente cercana, Hermila Galindo de Topete , para reunir y asegurar su apoyo. Gracias a sus esfuerzos, pudo ganarse el apoyo de mujeres, trabajadores y campesinos. Carranza recompensó sus esfuerzos presionando por la igualdad de las mujeres. Ayudó a cambiar y reformar el estatus legal de la mujer en México. [117]
Venustiano Carranza no avanzó en la reforma agraria, a pesar de las disposiciones de la nueva constitución que la establecían. Más bien, devolvió las propiedades confiscadas a sus propietarios. [118] No solo se opuso a la reforma agraria a gran escala, sino que vetó las leyes que habrían aumentado la producción agrícola al dar a los campesinos acceso temporal a tierras no cultivadas. [119] En lugares donde los campesinos habían luchado por la reforma agraria, la política de Carranza fue reprimirlos y negar sus demandas. En el sureste, donde los hacendados se mantuvieron fuertes, Carranza envió al más radical de sus partidarios, Francisco Múgica en Tabasco y Salvador Alvarado en Yucatán, para movilizar a los campesinos y ser un contrapeso para los hacendados. [120] Salvador Alvarado, después de tomar el control de Yucatán en 1915, organizó un gran Partido Socialista y llevó a cabo una amplia reforma agraria. Confiscó las grandes haciendas y redistribuyó la tierra en parcelas más pequeñas a los campesinos liberados. [121] Máximo Castillo , un general de brigada revolucionario de Chihuahua estaba molesto por la lentitud de la reforma agraria bajo la presidencia de Madero. Ordenó el fraccionamiento de seis haciendas de Luis Terrazas , que fueron entregadas a aparceros y arrendatarios. [122]
La relación de Carranza con Estados Unidos se había beneficiado inicialmente del reconocimiento de su gobierno, pudiendo el Ejército Constitucionalista comprar armas. En 1915 y principios de 1916, hay evidencia de que Carranza buscaba un préstamo de los EE. UU. Con el respaldo de los banqueros estadounidenses y una alianza formal con los nacionalistas mexicanos de EE. UU. En México buscaban una postura más fuerte contra el coloso del norte, imponiendo impuestos a las tenencias extranjeras. y limitar su influencia. Con la redada de Villa contra Columbus, Nuevo México en marzo de 1916, terminó la posibilidad de una relación más estrecha con los EE . UU. [123] Bajo una fuerte presión de la opinión pública estadounidense para castigar a los atacantes (avivada principalmente por los papeles del editor ultraconservador William Randolph Hearst , quien poseía una gran propiedad en México), el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, envió al general John J. Pershing y alrededor de 5,000 soldados a México en un intento de capturar a Villa. [124] La intervención estadounidense, conocida como la Expedición Punitiva , se limitó a las Sierras occidentales de Chihuahua y fue notable como el primer uso de aviones por parte del Ejército de los EE. UU. En operaciones militares. Villa conocía íntimamente el inhóspito terreno y no tuvo problemas para evadir a sus perseguidores. Villa estaba profundamente atrincherado en las montañas del norte de México y conocía demasiado bien el terreno para ser capturado. Pershing no pudo continuar con su misión y se vio obligado a dar marcha atrás. Este evento no solo dañó la frágil relación entre Estados Unidos y México, sino que también dio paso a un aumento del sentimiento antiestadounidense entre los mexicanos. [125] Después de casi un año, se suspendió la caza y la fuerza de Pershing regresó a Estados Unidos. Carranza afirmó la soberanía mexicana y obligó a Estados Unidos a retirarse en 1917.
Con el estallido de la Primera Guerra Mundial en Europa en 1914, las potencias extranjeras con importantes intereses económicos y estratégicos en México, en particular Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, hicieron esfuerzos para inclinar a México a su lado, pero México mantuvo una política de neutralidad. En el Zimmermann Telegram, un cable codificado del gobierno alemán al gobierno de Carranza, Alemania intentó llevar a México a la guerra con Estados Unidos, que en ese momento era neutral en sí mismo. Carranza no siguió esta política, pero la filtración del telegrama empujó a Estados Unidos a la guerra contra Alemania en 1917.
La Constitución de 1917 y el último golpe exitoso
El Plan de Guadalupe de 1913 de Carranza fue estrictamente político, pero buscó consolidar su posición con el apoyo de las masas mediante políticas de reforma social y agraria. Cuando la violencia revolucionaria disminuyó en 1916, los líderes se reunieron para redactar una nueva constitución, convirtiendo así los principios por los que muchos de los revolucionarios habían luchado. La Constitución mexicana de 1917 fue fuertemente nacionalista, otorgando al gobierno el poder de expropiar la propiedad extranjera de los recursos y permitiendo la reforma agraria (artículo 27). También tenía un código fuerte que protegía al trabajo organizado (artículo 123) y extendía el poder estatal sobre la Iglesia Católica Romana en México en su papel en la educación (artículo 3).
Aunque villistas y zapatistas fueron excluidos del Congreso Constituyente, su desafío político empujó a los delegados a radicalizar la Constitución, que a su vez era mucho más radical que el propio Carranza. [126] Aunque fue elegido presidente constitucional en 1917, no implementó sus elementos más radicales. En cualquier caso, no estaba en condiciones de hacerlo, ya que seguían existiendo amenazas a su régimen a nivel regional, a pesar de la relativa disminución de la violencia a nivel nacional.
Carranza había consolidado el poder suficiente para seguir adelante con la redacción de una nueva constitución en 1917. Carranza era presidente en funciones y convocó a un congreso constituyente para redactar un nuevo documento basado en principios liberales y revolucionarios. Los laboristas habían apoyado a los constitucionalistas y los batallones rojos habían luchado contra los zapatistas. Las reformas radicales estaban integradas en la constitución, en particular los derechos laborales, la reforma agraria, el anticlericalismo y el nacionalismo económico. El estado mexicano afirmó el dominio sobre el territorio y los recursos de la nación (artículo 27), lo que permitió la reforma agraria y la expropiación del trabajo fue recompensada con un artículo fuerte en la constitución de 1917 que protege los derechos laborales (artículo 123). Tras la ratificación de la constitución, Carranza fue elegido presidente de México. [127]
Después de todo el derramamiento de sangre de la revolución en torno al principio de "no reelección", a Carranza le resultó políticamente imposible volver a presentarse a las elecciones previstas para 1920. Decidió respaldar a Ignacio Bonillas , un civil y político desconocido. Para los generales norteños Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta , que habían luchado con éxito por la revolución, la candidatura de un civil y potencial títere de Carranza era insostenible. Lideraron una revuelta contra Carranza bajo el Plan de Agua Prieta . Carranza intentó huir del país y murió camino a la Costa del Golfo.
Antes de las elecciones, el general Obregón había regresado a Sonora y se convirtió en una amenaza política para el civil Carranza. La Confederación Regional de Trabajadores Mexicanos (CROM) apoyó a Obregón. Carranza era cada vez más impopular, con su mínima implementación de la reforma agraria y su devolución de las haciendas confiscadas en el norte a sus propietarios, campesinos alienados que buscaban tierras. Aplastó una huelga de trabajadores en la Ciudad de México, enajenando a los trabajadores. Incluso cuando su autoridad política estaba menguando, Carranza intentó imponer a un don nadie político, el embajador de México en los Estados Unidos, Ignacio Bonillas , como su sucesor. Bajo el Plan de Agua Prieta , un triunvirato de los generales sonorenses Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta , con elementos del ejército y simpatizantes laborales de la CROM, se levantó en una exitosa rebelión contra Carranza, el último golpe exitoso de la Revolución. [127] Carranza huyó a Guerrero pero fue asesinado o se suicidó huyendo de la Ciudad de México a Veracruz. [128] El intento de Carranza de imponer su elección fue considerado una traición a la Revolución y sus restos no fueron colocados en el Monumento a la Revolución hasta 1942. [129]
"Obregón y los sonorenses, los arquitectos del ascenso y caída de Carranza, compartieron su oportunismo testarudo, pero demostraron una mejor comprensión de los mecanismos de movilización popular, aliados a la reforma social, que formarían las bases de un régimen revolucionario duradero después de 1920 . " [118] El gobierno interino de Adolfo de la Huerta negoció la rendición de Pancho Villa en 1920, recompensándolo con una hacienda donde vivió en paz hasta que flotó el interés político en las elecciones de 1924. Villa fue asesinado en julio de 1923. [130] Álvaro Obregón fue elegido presidente en octubre de 1920 , el primero de una serie de generales revolucionarios - Calles , Rodríguez , Cárdenas y Ávila Camacho - en ocupar la presidencia hasta 1946, cuando Miguel Alemán , el hijo de un general revolucionario, fue elegido.
Emiliano Zapata y la Revolución en Morelos
Desde el fallecido Porfiriato hasta su asesinato por un agente del presidente Carranza en 1919, Emiliano Zapata jugó un papel importante en la Revolución Mexicana, ya que su territorio natal en Morelos fue de importancia estratégica. De las facciones revolucionarias, fue la más homogénea, siendo la mayoría campesinos libres y pocos peones en las haciendas. Sin industria de la que hablar en Morelos, no había trabajadores industriales en el movimiento ni participantes de la clase media. Algunos intelectuales apoyaron a los zapatistas. Había que prestar atención al movimiento armado de oposición zapatista al sur de la capital. A diferencia del norte de México, cerca de la frontera con Estados Unidos, el territorio zapatista en Morelos no tenía acceso a armas ni tampoco jugaba en la política internacional. Los zapatistas se dividieron en fuerzas guerrilleras que se unieron para batallas importantes antes de regresar a sus aldeas de origen. Zapata no era un campesino, pero llevó a los campesinos en su estado natal de Morelos en una guerra concentrada regionalmente a recuperar las tierras de las aldeas y regresar a la agricultura de subsistencia. Morelos fue la única región donde se promulgó la reforma agraria durante los años de lucha. [131] Inicialmente apoyó a Madero, pero durante la presidencia interina de De la Barra, los ataques de las fuerzas gubernamentales abrieron una brecha entre Madero y Zapata. El fracaso de Madero en avanzar en la reforma agraria durante 1911-13 fue una razón clave por la que Zapata se rebeló contra él bajo el Plan de Ayala (1911). [132] [133]
Con el derrocamiento de Madero en los Diez Días Trágicos , Zapata desautorizó su anterior admiración por el general revolucionario Pascual Orozco y dirigió la guerra contra el gobierno de Huerta. Con la derrota de Huerta en julio de 1914, Zapata se alió libremente con Pancho Villa, anteriormente aliado con Venustiano Carranza y el Ejército Constitucionalista, particularmente el general Álvaro Obregón. La alianza Zapata-Villa duró hasta que Obregón derrotó decisivamente a Villa en una serie de batallas, incluida la Batalla de Celaya . Zapata continuó oponiéndose a los constitucionalistas, pero perdió apoyo en su propia área e intentó atraer a los desertores a su movimiento. Ese fue un error fatal. Fue emboscado y asesinado el 10 de abril de 1919 por agentes de Venustiano Carranza , el general Pablo González y su ayudante, el coronel Jesús Guajardo, en una elaborada trampa en Chinameca, Morelos . Guajardo organizó la reunión con el pretexto de querer desertar al lado de Zapata del de Carranza. En la reunión, los hombres de González asesinaron a Zapata. [135] Se tomaron fotografías de su cadáver, demostrando que había sido asesinado.
Aunque Zapata fue asesinado, las reformas agrarias que se promulgaron en Morelos fueron imposibles de revertir. El gobierno central aceptó ese estado de cosas. Zapata había luchado por la tierra de los labradores de Morelos y lo consiguió. Sus credenciales de firme revolucionario lo convirtieron en un héroe duradero de la Revolución. Su nombre e imagen fueron invocados en el levantamiento de 1994 en Chiapas, con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional .
Consolidación de la revolución, 1920-1940
Uno de los principales problemas que enfrentó el temprano gobierno posrevolucionario de Álvaro Obregón fue la estabilización de México. Los caciques regionales (jefes) todavía se peleaban entre sí en pequeñas escaramuzas. La población exigía reformas, prometidas por la constitución de 1917. Muchos de los problemas que enfrentaban los trabajadores pobres, como el peonaje por deudas y las tiendas de la empresa, mantenían a la población pobre. Los militares tenían generales que querían derrocar al régimen y tomar el poder por sí mismos. También hubo gobiernos extranjeros, principalmente Estados Unidos, que temieron que México diera un giro comunista como lo haría Rusia en 1918 . Obregón estaba en una posición difícil; tuvo que apelar tanto a la izquierda como a la derecha para asegurarse de que México no volviera a caer en una guerra civil. Con respecto a las masas, Obregón, que era conservador pero aún reformador, comenzó a escuchar demandas para apaciguar a la población. El primer enfoque de Obregón, en 1920, fue la reforma agraria. Hizo que gobernadores de varios estados impulsaran las reformas prometidas en la constitución de 1917. Sin embargo, estos fueron bastante limitados. Los ex zapatistas todavía tenían una fuerte influencia en el gobierno posrevolucionario, por lo que la mayoría de las reformas comenzaron en Morelos, la cuna del movimiento zapatista. [136]
A pesar de las presiones de Estados Unidos, Obregón coqueteó con la recién formada URSS . Para atraer a intelectuales y campesinos de izquierda, la propaganda oficial mexicana comenzó a tener un giro muy marxista . Los murales con Lenin y Trotsky comenzaron a aparecer en los edificios gubernamentales. El gobierno también comenzó a fomentar el nacionalismo entre el campesinado. Esto se logró conmemorando figuras revolucionarias y creando murales antioccidentales . Entre los artistas empleados se encontraba Diego Rivera , que tenía un tinte nacionalista mexicano y marxista en los murales de su gobierno. A pesar de estos movimientos hacia un régimen antioccidental y prosocialista, Obregón no separó la economía mexicana de los capitalistas extranjeros, permitiendo el libre comercio con algunas restricciones.
En cuanto a los militares, uno de sus primeros movimientos fue incorporar a los irregulares que lucharon en la revolución. Trató de debilitar los poderes del cuerpo de oficiales ultraconservadores, que no eran amigos de su régimen. Algunas de sus reformas comenzaron a enfurecer al cuerpo de oficiales, lo que llevó a un intento de golpe de Estado en 1924 que Obregón pudo aplastar con relativa facilidad.
Poco después del fallido golpe, el mandato de Obregón terminó y el revolucionario sonorense Plutarco Elías Calles tomó el poder. En un intento de amortiguar a su régimen contra nuevos golpes de Estado, Calles comenzó a armar a los campesinos y trabajadores de las fábricas con armas excedentes. Continuó con otras reformas impulsadas por su predecesor, como la reforma agraria y las leyes anticlericales para evitar que la Iglesia católica influya en el estado. Una de esas medidas, con respecto a la reforma agraria, fue nacionalizar la mayor parte de las tierras agrícolas y dárselas a los campesinos de todo México. También puso en vigor un sistema escolar nacional que era en gran parte secular para combatir la influencia de la iglesia a fines de 1924. Después de dos años, la iglesia protestó contra el movimiento negándose a dar el bendito sacramento a la población. Algunos campesinos también se sumaron a las protestas, agregando mayores reformas agrarias a la lista de demandas de los sacerdotes rebeldes. La rebelión fue apoyada abiertamente por la Iglesia Católica y recibió financiación, comenzando la Guerra Cristera . [137]
Mientras tanto, en 1927, se intentó otro golpe militar, esta vez con el apoyo de los terratenientes. Calles aplastó rápidamente la rebelión con la ayuda de los batallones campesinos recién movilizados, que luego fueron utilizados para luchar contra la Iglesia. En medio de las milicias obreras movilizadas, la reforma agraria y las acciones anti-eclesiásticas, el gobierno estadounidense comenzó a declarar abiertamente a México como un régimen bolchevique . Para recuperarse de la reacción violenta, Calles comenzó a bajar el tono de la retórica radical y desaceleró las políticas de reforma agraria en 1928. Un año después, se promulgó un alto el fuego negociado para poner fin a las hostilidades.
Después de que terminó la guerra en 1929, los partidarios de Calles y Obregón comenzaron a formar un partido político unido llamado Partido Nacional Revolucionario (PNR). Esto fue para unir las diversas facciones revolucionarias de la guerra civil para evitar más revueltas cristeras y construir estabilidad.
Después de una serie de presidentes interinos controlados por el partido, Lázaro Cárdenas tomó el poder en 1934. Cárdenas era socialista y comenzó a basar la política del gobierno en la lucha de clases y el empoderamiento de las masas. Sin embargo, no todas sus reformas fueron completamente socialistas. Independientemente, su gobierno fue la fase más radical de la reforma social después de la revolución.
Sus primeros actos de reforma en 1935, fueron dirigidos hacia los campesinos. Los ex hombres fuertes dentro de la comunidad terrateniente estaban perdiendo poder político, por lo que comenzó a ponerse del lado de los campesinos cada vez más. También trató de centralizar aún más el poder del gobierno eliminando a los caciques regionales , lo que le permitió impulsar las reformas más fácilmente. Para llenar el vacío político, Cárdenas ayudó a la formación de ligas campesinas patrocinadas por el PNR, empoderando tanto a los campesinos como al gobierno. Otras reformas incluyeron la nacionalización de industrias clave como el petróleo, la tierra y los ferrocarriles. Para apaciguar a los trabajadores, Cárdenas promovió disposiciones para poner fin al peonaje por deudas y las tiendas de la empresa , que fueron eliminadas en gran medida bajo su gobierno, excepto en las zonas más atrasados de México. Para evitar que las facciones conservadoras en el ejército conspiraran y poner a trabajar a los soldados inactivos, Cárdenas movilizó a los militares para construir proyectos de obras públicas. Ese mismo año se produjo otra revuelta cristera. Esto fue causado en parte por el mandato de Cárdenas para la educación secular a principios de su presidencia en 1934. La revuelta fue rápidamente sofocada debido a la falta de apoyo oficial de la Iglesia Católica, que les dijo a los rebeldes que se rindieran al gobierno. [138]
En el año siguiente, 1936, para estabilizar aún más su gobierno, Cárdenas armó aún más a los campesinos y trabajadores y comienza a organizarlos en milicias formales. Esto resultó ser útil más adelante en su presidencia cuando las milicias acudieron en su ayuda en el último golpe militar en el México revolucionario en 1938. Al no ver oposición de la burguesía , generales o terratenientes conservadores, en 1936 Cárdenas comenzó a construir granjas colectivas llamadas ejidos para ayudar al campesinado, principalmente en el sur de México. Estos apaciguaron a los campesinos, creando una estabilidad duradera; sin embargo, no eran muy buenos para alimentar a grandes poblaciones, lo que provocó una crisis alimentaria urbana. Para paliar esto, Cárdenas cooptó el apoyo de los capitalistas para construir grandes granjas comerciales para alimentar a la población urbana. Esto puso el último clavo en el ataúd del sistema de hacienda feudal , convirtiendo a México en una economía mixta , que combina el socialismo agrario y el capitalismo industrial en 1940. Cárdenas dejó el cargo en 1940, marcando el final de la revolución social y marcando el comienzo de medio siglo de relativa estabilidad. [139]
Aspectos culturales de la Revolución Mexicana
Hubo una producción cultural considerable durante la Revolución misma, incluidos el grabado, la música y la fotografía, mientras que en la era posrevolucionaria, los temas revolucionarios en la pintura y la literatura moldearon la memoria histórica y la comprensión de la Revolución.
Cuadro
El gobierno de Álvaro Obregón (1920–24) y su ministro de Educación, José Vasconcelos, encargaron a artistas que decoraran los edificios gubernamentales de la época colonial con murales que describieran la historia de México. Muchos de ellos se centraron en aspectos de la Revolución. Los "Tres Grandes" del muralismo mexicano , Diego Rivera , José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros produjeron narrativas de la Revolución, dando forma a la memoria e interpretación histórica. [140] [141]
Grabados y dibujos animados
Durante el último Porfiriato, la caricatura política y la impresión se desarrollaron como formas de arte populares. El grabador más conocido de ese período es José Guadalupe Posada , cuyos grabados satíricos, en particular con esqueletos, circularon ampliamente. [142] Posada murió a principios de 1913, por lo que sus caricaturas son solo de la revolución temprana. Uno publicado en El Vale Panchito titulado "Oratoria y música" muestra a Madero encima de un montón de papeles y el Plan de San Luis Potosí, arengando a un mexicano de piel oscura cuyo gran sombrero lleva la etiqueta de pueblo . Madero lleva un traje elegante. La leyenda dice "ofrendas al pueblo para ascender a la presidencia". [143] Las caricaturas políticas de mexicanos y estadounidenses caricaturizaron la situación en México para un público masivo. [144] Las andanadas políticas que incluían canciones del período revolucionario también eran una forma popular de arte visual. Después de 1920, el muralismo y el grabado mexicanos fueron dos formas principales de arte revolucionario. Las impresiones eran fácilmente reproducibles y circulaban ampliamente, mientras que los murales encargados por el gobierno mexicano requerían un viaje para verlos. El grabado "surgió como un medio favorito, junto con la pintura mural patrocinada por el gobierno entre artistas dispuestos a luchar por una nueva estética y un nuevo orden político". [145] Diego Rivera, más conocido por su pintura que por el grabado, reprodujo su representación de Zapata en los murales del Palacio de Cortés en Cuernavaca en un grabado de 1932. [146]
Fotografía e imágenes en movimiento
La Revolución Mexicana fue fotografiada y filmada extensamente, por lo que existe un registro visual extenso y contemporáneo. "La Revolución Mexicana y la fotografía se entrelazaron". [148] Hubo una gran audiencia extranjera para las imágenes fijas y en movimiento de la Revolución. El registro fotográfico no está completo, ya que gran parte de la violencia tuvo lugar en lugares relativamente remotos, pero fue un evento mediático cubierto por fotógrafos, reporteros gráficos y directores de fotografía profesionales. Los que estaban detrás de la lente se vieron obstaculizados por las cámaras grandes y pesadas que impedían capturar imágenes de acción, pero ya no había suficiente texto escrito, con fotografías que ilustraban y verificaban la palabra escrita.
La Revolución "dependió en gran medida, desde sus inicios, de las representaciones visuales y, en particular, de las fotografías". [149] La gran cantidad de fotógrafos mexicanos y extranjeros siguió la acción y avivó el interés del público en ella. Entre los fotógrafos extranjeros se encontraban Jimmy Hare , Otis A. Aultman , Homer Scott y Walter Horne. Las imágenes aparecieron en periódicos y revistas, así como en postales. [150] Horne estaba asociado con la Compañía Mexicana de Postales de Guerra. [151]
Los documentalistas más destacados fueron Salvador Toscano y Jesús H. Abitía , y unos 80 camarógrafos estadounidenses filmados como autónomos o empleados por compañías cinematográficas. El metraje ha sido editado y reconstruido en películas documentales, Memorias de un mexicano (Carmen Toscano de Moreno 1950) y Épicas de la Revolución Mexicana (Gustavo Carrera). [153] Los principales líderes de la Revolución eran muy conscientes del elemento propagandístico de la realización de documentales, y Pancho Villa contrató a una compañía cinematográfica estadounidense para grabar para los espectadores en los Estados Unidos su liderazgo en el campo de batalla. La película se ha perdido, pero la historia de la realización de la película se interpretó en la película con guión de HBO And Starring Pancho Villa como Himself . [154] La colección más grande de fotografías fijas de la Revolución es el Archivo Casasola , llamado así por el fotógrafo Agustín Casasola (1874-1938), con cerca de 500.000 imágenes en poder de la Fototeca Nacional de Pachuca .
Música
En ese momento se escribieron varias canciones o corridos tradicionales mexicanos que recuerdan aspectos de la Revolución Mexicana. [155] [156] El término Adelitas, una palabra alternativa para soldaderas , proviene de un corrido titulado " La Adelita ". La canción " La Cucaracha ", con numerosos versos, fue popular en la época de la Revolución, y posteriormente, y también lo es en la actualidad. Los corridos publicados a menudo tenían imágenes de héroes revolucionarios particulares junto con los versos.
Literatura
Pocas novelas de la Revolución Mexicana fueron escritos en ese momento: Mariano Azuela 's Los de Abajo (traducido como Los de abajo ) es un notable, publicado originalmente por entregas en los periódicos. La literatura es un lente a través del cual ver la Revolución. [157] Nellie Campobello es una de las pocas escritoras de la Revolución; su Cartucho (1931) es un relato de la Revolución en el norte de México, enfatizando el papel de los villistas , cuando el discurso oficial borraba la memoria de Villa y enfatizaba las ideas nacionalistas y centralizadas de la Revolución. [158] Martín Luis Guzmán 's El Águila y El serpiente (1928) y La sombra del caudillo (1929) se basó en sus experiencias en el Ejército Constitucionalista. [159] [160] En la ficción de Carlos Fuentes , en particular La muerte de Artemio Cruz , la Revolución y su traición percibida son factores clave para impulsar la narrativa.
Memoria historica
El centenario de la Revolución Mexicana fue otra ocasión para construir un histórico de los hechos y dirigentes. En 2010, el Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia fue una ocasión para tomar en cuenta la historia de México. El centenario de la independencia en 1910 había sido el canto del cisne del Porfiriato . Con el presidente Felipe Calderón (2006-2012) del conservador Partido Acción Nacional , hubo un énfasis considerable en el bicentenario de la independencia más que en la Revolución Mexicana.
Las manifestaciones históricas más permanentes se encuentran en el paisaje construido, especialmente el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México y las estatuas y monumentos a líderes particulares. El Monumento a la Revolución se creó a partir del Palacio Legislativo parcialmente construido , un gran proyecto del gobierno de Díaz. La construcción fue abandonada con el estallido de la Revolución en 1910. En 1933 durante el Maximato de Plutarco Elías Calles se reutilizó el proyectil para conmemorar la Revolución. Enterrados en los cuatro pilares se encuentran los restos de Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y Francisco [Pancho] Villa. [161] En vida, Villa luchó contra Carranza y Calles, pero sus restos fueron trasladados al monumento en 1979 durante la administración del presidente José López Portillo . [162] Antes de la construcción de ese monumento, se construyó uno en 1935 con el brazo amputado del general Álvaro Obregón, perdido en la batalla victoriosa contra Villa en la Batalla de Celaya de 1915. El monumento se encuentra en el solar del restaurante La Bombilla, donde fue asesinado en 1928. El brazo fue incinerado en 1989, pero el monumento permanece. [163] [164]
Emiliano Zapata está enterrado en Cuautla, Morelos, cerca de donde fue asesinado en 1919. Desde 1920 las ceremonias anuales conmemoran su asesinato en su tumba. En 1923, como presidente de México, Álvaro Obregón envió un enviado a la ceremonia en Cuautla y pagó los gastos de otros funcionarios de la capital para asistir. [165]
Nombres de pueblos y barrios de las principales ciudades. Los billetes mexicanos también conmemoran a los revolucionarios mexicanos, principalmente Plutarco Elías Calles , general revolucionario, presidente de México y fundador del partido político que ha dominado México casi continuamente desde 1919. Lázaro Cárdenas , general revolucionario y presidente de México, a quien a menudo se le atribuye el mérito de revitalizando la Revolución, se conmemora en un billete. En 1996 se imprimieron billetes en pesos mexicanos de baja denominación con la imagen del revolucionario campesino Emiliano Zapata . Los billetes fueron retirados en 1997. [166] El anverso del billete retirado representaba la estatua de Zapata erigida en Cuautla en 1932 por Oliverio Martínez, que muestra a Zapata en traje de charro completo sentado en un hermoso caballo, colocando su mano sobre el hombro de un campesino. con un machete. [167]
El Metro de la Ciudad de México tiene estaciones que conmemoran aspectos de la Revolución y la era revolucionaria. Cuando se inauguró en 1969, con la línea 1 (la "Línea Rosa"), dos estaciones aludían a la Revolución. La referencia más directa a la Revolución fue Metro Pino Suárez , que lleva el nombre del vicepresidente de Francisco I. Madero , quien fue asesinado con él en febrero de 1913. El otro fue Metro Balderas , cuyo ícono es un cañón, en alusión a la armería de la Ciudadela donde se produjo el golpe. contra Madero se lanzó. En 1970 se inauguró Metro Revolución , con la estación en el Monumento a la Revolución . A medida que el Metro se expandía, se abrieron más estaciones con nombres de la era revolucionaria. En 1980, dos héroes populares de la Revolución fueron homenajeados, y Metro Zapata conmemoraba explícitamente al campesino revolucionario de Morelos. Una conmemoración lateral fue Metro División del Norte , que lleva el nombre del Ejército que mandó Pancho Villa hasta su desaparición en la Batalla de Celaya en 1915. El año 1997 vio la inauguración de la estación de Metro Lázaro Cárdenas . En 1988, Metro Aquiles Serdán honra al primer mártir de la Revolución Aquiles Serdán . En 1994, se inauguró el Metro Constitución de 1917 , al igual que el Metro Garibaldi , que lleva el nombre del nieto del luchador por la independencia italiano, Giuseppi Garibaldi . El nieto había sido partícipe de la Revolución Mexicana. En 1999, el anarquista radical Ricardo Flores Magón fue honrado con la estación Metro Ricardo Flores Magón . También se inauguró en 1999 Metro Romero Rubio , que lleva el nombre del líder de los Científicos de Porfirio Díaz , cuya hija Carmen Romero Rubio se convirtió en la segunda esposa de Díaz. [168] En 2012, se abrió una nueva línea de Metro con parada Metro Hospital 20 de Noviembre , un hospital que lleva el nombre de la fecha en que Francisco I. Madero en su Plan de San Luis Potosí de 1910, llamó a la rebelión contra Díaz. No hay ninguna parada de Metro que lleve el nombre de Madero, ni de Carranza, Obregón o Calles, y solo una referencia indirecta a Villa en Metro División del Norte.
En la Ciudad de México, hay delegaciones (distritos) que llevan el nombre de Álvaro Obregón, Venustiano Carranza y Gustavo A. Madero , hermano del presidente asesinado Francisco I. Madero . Hay una parte de la antigua calle colonial Calle de los Plateros que conduce al zócalo de la plaza principal de la capital llamado Francisco I. Madero.
Los héroes populares de la Revolución Mexicana son los dos radicales que perdieron: Emiliano Zapata y Pancho Villa. [126] Se erigieron dinámicas estatuas ecuestres de los revolucionarios populares Zapata y Villa en sus respectivas fortalezas. El nombre de Zapata fue apropiado por los rebeldes de Chiapas, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), mientras que los que tomaron y mantuvieron el poder tienen un recuerdo histórico mucho más silencioso. Venustiano Carranza lideró la victoriosa facción constitucionalista, pero su intento de imponer un sucesor presidencial civil inaceptable para los generales revolucionarios del norte provocó la huida de Carranza de la Ciudad de México en 1920 y luego el asesinato. Carranza está ahora enterrado en el Monumento a la Revolución y hay un museo en su honor. En ese museo, "están las balas extraídas del cuerpo de Francisco I. Madero después de su asesinato. Carranza las había guardado en su casa, tal vez porque eran símbolo de un destino y un desenlace pasivo que siempre había esperado evitar". [169]
El papel de la mujer en la Revolución Mexicana ha sido un aspecto importante de la memoria histórica. En el Museo Histórico de la Revolución Mexicana , hay una recreación de Adelita , la combatiente revolucionaria o soldadera idealizada . La imagen típica de una soldadera es la de una mujer con trenzas, vestida con atuendo femenino, con cinturones de munición en el pecho. Había algunas mujeres revolucionarias, conocidas como coronelas , que comandaban tropas, algunas de las cuales vestían e identificaban como varones; no se ajustan a la imagen estereotipada de soldadera y no se celebran en la memoria histórica en la actualidad. [170]
Legados
Gobierno central fuerte
Aunque el ignominioso final de la presidencia de Venustiano Carranza en 1920 ensombreció su legado en la Revolución, a veces visto como un revolucionario conservador, él y sus aliados del norte sentaron "las bases de un estado centralizador más ambicioso dedicado a la integración nacional y el yo nacional". -afirmación." [107] En la evaluación del historiador Alan Knight , "una victoria de Villa y Zapata probablemente habría resultado en un estado débil y fragmentado, un collage de feudos revolucionarios de variados matices políticos presididos por un gobierno central débil". [107] Porfirio Díaz había centralizado con éxito el poder durante su larga presidencia. Carranza fue un viejo político del régimen de Díaz, considerado una especie de puente entre el viejo orden porfiriano y el nuevo revolucionario. [169] Los generales del norte tomaron el poder en 1920, con la "hegemonía sonorense proporcionando] completa y duradera". [171] Los sonorenses, particularmente Álvaro Obregón, fueron líderes probados en batalla y políticos pragmáticos capaces de consolidar el poder centralizado inmediatamente después de que terminó la fase militar. La lucha revolucionaria creó un nuevo régimen que comprendía la facción regional del noroeste de México, dispuesto a hacer tratos con otras regiones y facciones. En la evaluación del historiador John Womack , "El nuevo estado en sí mismo serviría por lo tanto como el partido burgués de la nación. Su función prever su programa, una larga serie de reformas desde arriba ... [de] amenazas a la soberanía mexicana y al capitalismo desde el exterior y desde abajo." [172] La Constitución de 1917 otorgó al gobierno un enorme poder para abordar cuestiones que llevaron a muchos a la lucha revolucionaria. De importancia clave es la creación del partido político por Plutarco Elías Calles en 1929, que se convirtió en el medio para manejar las demandas de los grupos en competencia y centralizar el poder en manos de la "familia revolucionaria". Es "imposible separar ... la creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR) de la formación de un estado poderoso". [173]
Constitución de 1917
Un elemento importante del legado de la Revolución es la Constitución de 1917. Fue impulsada por generales populistas dentro del gobierno de Carranza para socavar el apoyo popular que tenían Pancho Villa y Emiliano Zapata. [126] No fue escrito por las élites liberales o el propio ejército, sino por jóvenes profesionales radicalizados, lo que le dio al documento cierta autenticidad para el campesinado. El documento trajo numerosas reformas exigidas por las facciones populistas de la revolución, con el artículo 27 facultando al estado para expropiar recursos considerados vitales para la nación. Estos incluyeron la expropiación de tierras de la hacienda y la redistribución a los campesinos. El artículo 27 también facultaba al gobierno para expropiar participaciones de empresas extranjeras, lo que se vio más prominentemente en la expropiación de petróleo de 1938. En el artículo 123, la constitución codificó importantes reformas laborales, incluida una jornada laboral de 8 horas, el derecho de huelga, leyes de igualdad de remuneración para las mujeres y el fin de las prácticas de explotación como el trabajo infantil y las tiendas de la empresa. La constitución fortaleció las restricciones sobre la Iglesia Católica Romana en México. Sin embargo, a principios de la década de 1990, el gobierno introdujo reformas a la constitución que redujeron el poder del gobierno para expropiar propiedades y sus restricciones a las instituciones religiosas. [174] Justo cuando el gobierno de Carlos Salinas de Gortari enmendaba importantes disposiciones constitucionales, se inauguró la estación de Metro Constitución de 1917 .
El Partido Revolucionario Institucional
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) es uno de los principales legados duraderos de la Revolución Mexicana; su primera iteración fue el Partido Nacional Revolucionario fundado en 1929 bajo el mando del general revolucionario del Norte y presidente de México (1924-1928) Plutarco Elías Calles , tras el asesinato del presidente electo (y ex presidente) Álvaro Obregón en 1928. El establecimiento del partido creó una estructura duradera que manejó no solo la sucesión presidencial sino también grupos con intereses en competencia. Inicialmente, Calles mantuvo el poder detrás de la presidencia durante un período conocido como el Maximato , pero su candidato presidencial escogido a dedo, Lázaro Cárdenas, ganó una lucha de poder con Calles, expulsándolo del país. Cárdenas reorganizó el partido que fundó Calles, creando sectores formales para grupos de interés, incluido uno para el ejército mexicano. El partido reorganizado se denominó Partido de la Revolución Mexicana. En 1946, el partido cambió nuevamente su nombre por el de Partido Revolucionario Institucional. El partido bajo sus diversos nombres ocupó la presidencia de manera ininterrumpida desde 1929 hasta 2000, y nuevamente desde 2012 hasta 2018 bajo el presidente Enrique Peña Nieto .
El PRI se construyó como un partido corporativista de gran carpa, para unir a muchas facciones políticas y grupos de interés (campesinos, trabajadores, profesionales urbanos), excluyendo a los conservadores y católicos, que finalmente formaron el opositor Partido Acción Nacional en 1939.
Para canalizar a la población hacia el partido, Calles y sus partidarios construyeron varias delegaciones compuestas por agrupaciones populares, agrarias, obreras y militares (los militares se retiraron del partido cuando se reorganizó como PRI en 1946), que canalizaron tanto el patrocinio político como opciones políticas limitadas de esos sectores. Esta estructura fortaleció el poder del PRI y del gobierno. Los propios líderes sindicales y campesinos ganaron poder de patrocinio, y el descontento de los miembros se canalizó a través de ellos. Si los líderes organizacionales no podían resolver una situación u obtener beneficios para sus miembros, eran ellos los culpables de ser intermediarios ineficaces. Se presentó el poder sindical y de las ligas campesinas, pero el poder efectivo estaba en manos del PRI. Bajo el liderazgo del PRI antes de las elecciones de 2000, en las que el conservador Partido Acción Nacional fue elegido, la mayor parte del poder provino de un Comité Ejecutivo Central, que presupuestaba todos los proyectos del gobierno. Esto, en efecto, convirtió a la legislatura en un sello de goma para el liderazgo del PRI.
El nombre del Partido expresa la incorporación por parte del Estado mexicano de la idea de revolución, y especialmente una revolución mexicana continua, nacionalista, antiimperialista, en el discurso político, y su legitimación como partido popular revolucionario. [175] La Revolución fue un recuerdo poderoso y sus lemas y promesas se utilizaron para reforzar el poder del partido. Más tarde, algunos historiadores han escrito sobre el "mito" de la revolución, es decir, la memoria de la revolución fue explotada por el partido para legitimar su gobierno con un historiador Macario Schettino escribiendo: "el siglo XX es para México, el siglo de la revolución mexicana". revolución. Pero esto es un concepto, no un hecho. La Revolución que marca el siglo XX ... nunca sucedió. La Revolución Mexicana, sobre la cual se fundó el régimen político que gobernó desde 1928 y durante casi setenta años es una construcción cultural " . [176] En 1975, el politólogo Rafael Segovia escribió que "la mitificación de la Revolución Mexicana es un hecho omnipresente e indiscutible" de la vida mexicana con el recuerdo de la revolución convirtiéndose en palabras del historiador británico Alan Knight en una especie de " religión secular "que justificaba el gobierno del Partido. [177] En particular, la memoria de la revolución se utilizó como justificación de las políticas del partido en materia de nacionalismo económico, políticas educativas, políticas laborales, indigenismo y reforma agraria. [178]
El Partido ha sido muy autoritario y jerárquico, dejando poco espacio para la oposición. Sin embargo, no le interesaba la opresión por sí misma. Su principal objetivo era mantener el orden, prefiriendo el pragmatismo a la ideología. A lo largo de su gobierno en el México posrevolucionario, evitó empoderar demasiado a una facción, prefiriendo construir su propia casta gobernante en lugar de ponerse del lado de otra. Tiende a jugar con ambos lados del espectro político, tanto los populistas como la clase media emergente.
La tradición del gobierno del hombre fuerte no se desechó por completo, el presidencialismo ( presidencialismo ), el arreglo político de una poderosa rama ejecutiva centrada en la presidencia, se convirtió en el estilo favorito de la política posrevolucionaria. [179]
En 1988, Cuauhtémoc Cárdenas , hijo del presidente Lázaro Cárdenas, rompió con el PRI, formando un partido de izquierda independiente, el Partido de la Revolución Democrática o PRD. No es casualidad que el partido utilizara la palabra "Revolución" en su nombre, desafiando la apropiación de la Revolución Mexicana por parte del Partido Revolucionario Institucional. Anteriormente, hubo un partido de izquierda, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana , que nunca funcionó como un partido político completo presentando candidatos presidenciales, pero afirmó su legitimidad como partido de la Revolución en México hasta su desaparición.
En esto la Revolución Mexicana no fue revolucionaria, solo hizo que los mecanismos del poder fueran menos autocráticos y más eficientes en la consecución de sus intereses. Octavio Paz escribió que la revolución fortaleció al estado mexicano más que nunca, haciendo de México una sociedad muy centrada en el estado y patrimonialista. [ cita requerida ] En tal desarrollo, traicionaron a sus reconocidos predecesores liberales de la República Restaurada de 1867-1876, que vio la ruptura más significativa con la política autoritaria en la historia de México. [180]
Un legado más moderno es el de otro insurgencia desde la década de 1990, tomando su nombre de Emiliano Zapata, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional ( Ejército Zapatista de Liberación Nacional ). La revuelta neozapatista comenzó en Chiapas , que dependía mucho y apoyaba las reformas revolucionarias, especialmente el sistema ejidal, que había sido pionero antes de que Cárdenas tomara el poder. La mayoría de los logros revolucionarios fueron revertidos a principios de la década de 1990 por el presidente Salinas, quien comenzó a alejarse de las políticas socialistas agrarias del período posterior a la revolución en favor del capitalismo moderno . Esto culminó con la eliminación del sistema ejidal en Chiapas. La destrucción de lo poco que los pobres campesinos hambrientos les había hecho rebelarse. Haciendo un llamado a la herencia revolucionaria de México, el EZLN se basa en gran medida en la retórica revolucionaria temprana. Está inspirado en muchas de las políticas de Zapata, incluido un llamado a un gobierno local descentralizado.
Cambios sociales
La Revolución Mexicana provocó varios cambios sociales. Primero, los líderes del Porfiriato perdieron su poder político (pero mantuvieron su poder económico) y la clase media comenzó a ingresar a la administración pública. “En este momento nació el burócrata, el funcionario del gobierno, el líder […]”. [181] El ejército abrió el sistema sociopolítico y los líderes de la facción constitucionalista, en particular Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, controlaron el gobierno central durante más de una década después de terminada la fase militar en 1920. La creación del PNR en 1929 trajo consigo generales en el sistema político, pero como institución, el poder del ejército como fuerza intervencionista fue domesticado, más directamente bajo Lázaro Cárdenas, quien en 1936 incorporó al ejército como un sector en la nueva iteración del partido, el Partido Revolucionario de México ( PRM). El antiguo ejército federal había sido destruido durante la revolución y la nueva colección de combatientes revolucionarios quedó bajo control estatal. [182]
Por otro lado, aunque la proporción entre población rural y urbana, y el número de trabajadores y la clase media se mantuvo prácticamente igual, la Revolución Mexicana trajo cambios cualitativos sustanciales a las ciudades. Grandes terratenientes rurales se trasladaron a la ciudad escapando del caos en las zonas rurales. Algunos agricultores pobres también emigraron a las ciudades y se asentaron en barrios donde solía vivir la élite del porfiriato. El nivel de vida en las ciudades creció: pasó de contribuir al 42% del PIB nacional al 60% en 1940. Sin embargo, la desigualdad social se mantuvo. [183]
El mayor cambio ocurrió entre la población rural. La reforma agraria permitió que algunos combatientes revolucionarios tuvieran acceso a tierras, ( ejidos ), que permanecían bajo el control del gobierno. Sin embargo, la estructura de propiedad de la tierra para los ejidetarios no promovió el desarrollo rural y empobreció aún más a la población rural. [184] [185] "De 1934 a 1940 los salarios cayeron un 25% en las zonas rurales, mientras que para los trabajadores urbanos los salarios aumentaron un 20%". [186] “Faltaba comida, no había mucho para vender y menos para comprar. […] Se mantiene el hábito de dormir en el piso, […] la dieta se limita a frijoles, tortilla y ají; la ropa es pobre ". [187] Los campesinos emigraron temporalmente a otras regiones para trabajar en la producción de ciertos cultivos donde con frecuencia eran explotados, abusados y padecían diversas enfermedades. Otros decidieron emigrar a Estados Unidos. [188]
Ver también
- Guerra fronteriza mexicana (1910-1919)
- Porfirio Díaz
- Porfiriato
- Historia económica de México
- Facciones en la Revolución Mexicana
- Índice de artículos relacionados con México
- La Adelita
- Lista de guerras que involucran a México
- Partido Revolucionario Institucional
- Soldaderas
- Participación de Estados Unidos en la Revolución Mexicana
Referencias
- ^ "Obregón Salido Álvaro" . Bicentenario de México . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ "Elías Calles Campuzano Plutarco" . Bicentenario de México . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ a b Robert McCaa, "Millones perdidos: el costo humano de la Revolución Mexicana". Estudios Mexicanos 19 # 2 (2001). en línea
- ^ Rummel, Rudolph. "Tavle 11.1 La Línea Democide Mexicana 39" . Estadísticas del Democidio Mexicano .
- ^ a b Rummel, Rudolph. "Tavle 11.1 La Línea Democide Mexicana 46" . Estadísticas del Democidio Mexicano .
- ^ John Tutino, De la insurrección a la revolución: bases sociales de la violencia agraria, 1750-1940 . Princeton: Princeton University Press , 1986, pág. 327.
- ^ a b Friedrich Katz, La guerra secreta en México: Europa, Estados Unidos y la revolución mexicana . Chicago: University of Chicago Press , 1981, pág. 35.
- ↑ a b Tuñon Pablos, Mexican Revolution: February 1913 - October 1915 , p. 855
- ^ McLynn, Frank (2001). "La revuelta contra Huerta". Villa y Zapata: una historia de la Revolución Mexicana . Estados Unidos: Carroll & Graf Publishers . ISBN 0-7867-1088-8.
- ^ McLynn, Frank (2001). "Villa en su cenit; El fin de Huerta; La Convención de Aguascalientes". Villa y Zapata: una historia de la Revolución Mexicana . Estados Unidos: Carroll & Graf Publishers. ISBN 0-7867-1088-8.
- ^ McLynn, Frank (2001). Villa y Zapata: una historia de la Revolución Mexicana . Estados Unidos: Carroll & Graf Publishers. ISBN 0-7867-1088-8.
- ^ Friedrich Katz, La guerra secreta en México: Europa, Estados Unidos y la revolución mexicana . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
- ^ LaRosa, Michael; Mejía, German R. (2007). Atlas y estudio de la historia latinoamericana . ME Sharpe. pag. 150. ISBN 978-0-7656-2933-3.
- ^ John Womack, Jr. "La Revolución Mexicana" en México desde la Independencia , ed. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press , 1991, pág. 125
- ^ Knight, "Revolución mexicana: interpretaciones", págs. 869–873.
- ^ Knight, Alan (1 de mayo de 1980). "La Revolución Mexicana" . Historia hoy . 30 (5): 28 . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .[ enlace muerto ]
- ^ James A. Garza, "Porfirio Díaz", en Enciclopedia de México , vol. 1, pág. 406. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997
- ↑ a b Paul Garner, Porfirio Díaz . Nueva York: Pearson 2001, p. 98.
- ^ Garner, Porfirio Díaz , p. 253.
- ^ Garner, Porfirio Díaz , p. 242.
- ^ Garner, Porfirio Díaz , p. 245
- ^ Garner, Porfirio Díaz , p. 246.
- ^ William Weber Johnson, México heroico: El surgimiento violento de una nación moderna , Doubleday, 1968, p. 69.
- ^ Historia de la América Latina moderna 1800 hasta el presente, Meade, p. 162
- ^ Emily Edmonds-Poli y David A. Shirk (2012). Política mexicana contemporánea . Rowman y Littlefield. pag. 28. ISBN 9781442207561.
- ^ Historia de la América Latina moderna 1800 hasta el presente, Meade, p. 163
- ^ a b John Womack, Jr. "La Revolución Mexicana", en México desde la Independencia , Leslie Bethell, ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1991, pág. 130.
- ^ Paul Vanderwood, Desorden y progreso: bandidos, policía y desarrollo mexicano . Wilmington, DE: SR Books, rev. ed. 1992.
- ^ John Coatsworth, Crecimiento contra el desarrollo: el impacto económico de los ferrocarriles en el México porfiriano . DeKalb: Northern Illinois University Press, 1981.
- ^ Deborah J. Baldwin, protestantes y la revolución mexicana . Urbana: University of Illinois Press, 1990, pág. 68.
- ^ Friedrich Katz, La guerra secreta en México . Chicago: University of Chicago Press, 1991.
- ^ John Tutino, De la insurrección a la revolución: bases sociales de la violencia agraria en México, 1750-1940 . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton 1986.
- ^ McLynn, Frank (2001). "El ascenso de la Villa". Villa y Zapata: una historia de la Revolución Mexicana . Estados Unidos: Carroll & Graf Publishers. ISBN 0-7867-1088-8.
- ↑ Claudio Lomnitz citando a Francisco Bulnes, El verdadero Díaz y la revolución en Claudio Lomnitz, The Return of Ricardo Flores Magón . Nueva York: Zone Books, 2014, p. 55 y fn. 6, pág. 533.
- ^ Meade, "Una historia de América Latina: 1800 hasta el presente", p. 323.
- ↑ a b John Kenneth Turner, Barbarous Mexico , Austin: University of Texas Press, 1969, reimpresión de la edición de 1910, págs. 181-186.
- ^ Turner, México bárbaro , págs. 167-173.
- ^ Meade, "Una historia de América Latina: 1800 hasta el presente", págs. 323-324.
- ^ Turner, México bárbaro , p. 173, énfasis en la cita original del informante de Turner.
- ^ a b c Garner, Paul. Porfirio Díaz . Nueva York: Pearson, 2001, p. 209.
- ↑ a b c Garner, Porfirio Díaz p. 210.
- ^ McLynn, Frank. Villa y Zapata , p. 24.
- ^ Womack, John. Zapata y la Revolución Mexicana , p. 10.
- ^ Johnson, William. México Heroico , pág. 41.
- ^ Mark Wasserman, "Francisco Vázquez Gómez", en Enciclopedia de México , vol 2, p. 151. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- ^ a b c Clayton, Lawrence A .; Conniff, Michael L. (2005). Una historia de la América Latina moderna . Estados Unidos: Wadsworth Publishing. págs. 285-286. ISBN 0-534-62158-9.
- ^ Womack, "La Revolución Mexicana", p. 131.
- ^ Taylor, Laurence D. "La revuelta magonista en Baja California". The Journal of San Diego History , 45 (1) 1999.
- ^ Jacques, Leo M. Dambourges. Otoño de 1974 "La Masacre de China en Torreón (Coahuila) en 1911". Arizona and the West , University of Arizona Press , volumen 16, no. 3 1974, págs. 233–246
- ^ Wasserman, "Francisco Vázquez Gómez", p. 1522.
- ^ Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: Génesis bajo Madero . Austin: University of Texas Press 1952, pág. 150.
- ↑ citado en Cumberland, Mexican Revolution , p. 151.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 1, pág. 203.
- ^ citado en Friedrich Katz , The Secret War in Mexico . Chicago: University of Chicago Press, 1981, págs. 40-41.
- ^ Henderson, Peter VN "Francisco de la Barra" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, p. 397.
- ^ Ross, Stanley R. Francisco I. Madero: Apóstol de la democracia , págs. 188-202.
- ^ Katz, Friedrich. La vida y la época de Pancho Villa . Stanford: Stanford University Press 1998, págs. 114-118.
- ↑ citado en Katz, The Life and Times of Pancho Villa , p. 117.
- ^ Katz, Friedrich. La guerra secreta en México , Chicago: University of Chicago Press, 1981, p. 48.
- ^ Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: los años constitucionalistas . Austin: University of Texas Press 1972, págs. 252–53.
- ^ Lear, John. "Casa del Obrero Mundial" en Enciclopedia de México , vol. 1, págs. 206–07. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana, vol. 1 , págs. 397–404.
- ^ a b c d Caballero, Alan. La Revolución Mexicana , vol. 2, pág. 77.
- ↑ a b c Alan Knight, Revolución mexicana, vol. 2. Contrarrevolución y Reconstrucción . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1986, pág. 503.
- ↑ a b Alan Knight, The Mexican Revolution, vol. 1. Porfirianos, liberales y campesinos . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1986, pág. 402.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana, vol. 1 , pág. 400.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana, vol. 1 , pág. 403.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana, vol. 1 , pág. 404.
- ^ Shadle, Stanley F. Andrés Molina Enríquez: reformador agrario mexicano de la era revolucionaria . Tucson: University of Arizona Press 1994.
- ^ Universidad Metodista del Sur, Bibliotecas de la Universidad Central, Biblioteca DeGolyer. Ver: digitalcollections.smu.edu/cdm/ref/collection/mex/id/508
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 1, págs. 289–90, 554, nota al pie. 259.
- ^ Meyer, Michael C. Rebelde mexicano: Pascual Orozco y la revolución mexicana, 1910-1915 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1967, págs. 138-147.
- ↑ a b Richmond, Douglas W. "Victoriano Huerta" en Enciclopedia de México , vol. 1, pág. 656. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Katz, Katz. La vida y la época de Pancho Villa 1998, p. 165.
- ^ Tuñon Pablos, Esperanza. "Revolución mexicana: febrero de 1913 - octubre de 1915", en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 855–56.
- ^ Álbum, Revolución mexicana
- ↑ citado en Katz, The Life and Times of Pancho Villa , págs. 196–97.
- ^ Katz, La guerra secreta en México , p. 114.
- ↑ a b Katz, La vida y la época de Pancho Villa , p. 196.
- ^ Richmond, Douglas W., "Victoriano Huerta" en Enciclopedia de México , vol. 1, pág. 655. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Michael C. Meyer, Huerta: un retrato político . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1972.
- ^ Tuñon Pablos, Esperanza. "Revolución mexicana: febrero de 1913 - octubre de 1915" en Enciclopedia de México , vol. 2, pág. 656. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Katz, La guerra secreta en México págs. 92-118.
- ^ Caballero, Alan. "Venustiano Carranza" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 1, pág. 573. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , Volumen 2, págs. 63–64.
- ^ Shadle, Andrés Molina Enríquez: reformador agrario mexicano de la época revolucionaria . págs. 62–64.
- ^ Shadle, Andrés Molina Enríquez , págs. 62–63.
- ^ Meyer, Huerta , p. 165.
- ^ Shadle, Molina Enríquez , p. 63.
- ^ Richmond, Douglas W., "Victoriano Huerta" en Enciclopedia de México , vol. 1, pág. 657. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Homa, Gabriel. Acciones detrás de la retórica: las prácticas de política exterior de Woodrow Wilson . Issuu (Licenciatura) . Consultado el 18 de marzo de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
- ↑ a b Katz, La guerra secreta en México , p. 167
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, págs. 73–74.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, pág. 74.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, pág. 75.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, págs. 76–77.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, págs. 77–78.
- ^ Knight, La Revolución Mexicana , vol. 2, pág. 79.
- ↑ Krauze, Enrique; "The April Invasion of Veracruz", The New York Times , 20 de abril de 2014.
- ^ Alan McPherson (2013) Enciclopedia de intervenciones militares de Estados Unidos en América Latina , p. 393, ABC-CLIO, Estados Unidos.
- ^ Susan Vollmer (2007) Leyendas, líderes, legados , p. 79, Biografía y Autobiografía, Estados Unidos.
- ^ a b c McLynn, Frank (2001). "El fin de Huerta". Villa y Zapata: una historia de la Revolución Mexicana . Estados Unidos: Carroll & Graf Publishers. ISBN 0-7867-1088-8.
- ^ Katz, La guerra secreta en México , págs. 247–48
- ^ Richmond, Douglas W., "Victoriano Huerta", en Enciclopedia de México , vol. 1, pág. 658. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Archer, Christon I. "Militar, 1821-1914" en Enciclopedia de México , vol. 2, pág. 910. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Hart, México revolucionario , p. 276.
- ↑ a b c Knight, "Venustiano Carranza", p. 573.
- ^ a b c Tuñon Pablos, Esperanza. "Revolución Mexicana: febrero de 1913 - octubre de 1915" en Enciclopedia de México , p. 858. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Katz, Friedrich. La Guerra Secreta en México: Europa, Estados Unidos y la Revolución Mexicana . Chicago: University of Chicago Press 1981, pág. 258.
- ^ Carranza citado en Enrique Krauze, México: Biografía del poder , p. 349.
- ^ Cumberland, Revolución mexicana: años constitucionalistas , p. 180.
- ^ Cumberland, Revolución mexicana: años constitucionalistas , p. 181.
- ^ Caballero, Alan. "Venustiano Carranza" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 1, págs. 573-75
- ^ Brunk, Samuel. "Emiliano Zapata" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 5, pág. 494. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Álvaro Matute, "Revolución mexicana: mayo de 1917 - diciembre de 1920" en Enciclopedia de México , vol. 2, pág. 862. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Matute, "Revolución mexicana: mayo de 1917 - diciembre de 1920", p. 863.
- ^ Mirande, Alfredo; Enríquez, Evangelina. La Chicana: La mujer mexicoamericana . Estados Unidos: University of Chicago Press, 1981, págs. 217–219. ISBN 978-0-226-53160-1 .
- ↑ a b Knight, "Venustiano Carranza, vol. 1, p. 574.
- ^ Markiewicz, Dana. La revolución mexicana y los límites de la reforma agraria, 1915-1946 . Boulder: Lynne Rienner Publisher 1993, pág. 31.
- ^ Katz, La guerra secreta en México , p. 296.
- ^ Busky, Donald F. Socialismo democrático: una encuesta global
- ^ Castillo, Máximo (2016). Valdés, Jesús Vargas (ed.). Máximo Castillo y la Revolución Mexicana . Traducción de Aliaga-Buchenau, Ana-Isabel. Baton Rouge, Luisiana: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. págs. 51–58. ISBN 978-0807163887.
- ^ Katz, La guerra secreta , p. 297.
- ^ Katz, La vida y la época de Pancho Villa 1998, p. 569.
- ^ Chambers, John Whiteclay; Anderson, Fred (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 432 .
- ^ a b c Centeno, Ramón I. (1 de febrero de 2018). "Zapata reactivado: una visión žižekiana del Centenario de la Constitución". Estudios Mexicanos / Estudios Mexicanos (en español). 34 (1): 36–62. doi : 10.1525 / msem.2018.34.1.36 . ISSN 0742-9797 .
- ↑ a b Knight, "Venustiano Carranza" vol. 1, págs. 574-75
- ^ Philip Russell (2011). La historia de México: desde la preconquista hasta la actualidad . Routledge. págs. 334–38. ISBN 9781136968280.
- ^ Benjamín, La Revolución , p. 91.
- ^ Wasserman, Mark. "Francisco" Pancho "Villa" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 5, pág. 416.
- ^ Katz, La guerra secreta en México , págs. 123-24.
- ^ Womack, John Jr., Zapata y la Revolución Mexicana (1968)
- ^ McNeely, John H. "Orígenes de la revuelta de Zapata en Morelos". Hispanic American Historical Review (1966): págs. 153–169.
- ^ Archivo General de la Nación, Ciudad de México, Archivo Fotográfico, Delgado y García)
- ^ Brunk, Samuel. "Emiliano Zapata" vol. 5, pág. 494.
- ^ Russell (2011). La historia de México: desde la preconquista hasta la actualidad . págs. 338–41. ISBN 9781136968280.
- ^ Russell, Philip (2011). La historia de México: desde la preconquista hasta la actualidad . págs. 341–44. ISBN 9781136968280.
- ^ Russell, Philip (2011). La historia de México: desde la preconquista hasta la actualidad . págs. 347–348. ISBN 9781136968280.
- ^ Russell, Philip (2011). La historia de México: desde la preconquista hasta la actualidad . págs. 348–53. ISBN 9781136968280.
- ^ Coffey, María. Cómo un arte revolucionario se convirtió en cultura oficial: murales, museos y el estado mexicano . Durham: Duke University Press 2012.
- ^ * Folgarait, Leonard. Pintura mural y revolución social en México, 1920-1940 . Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
- ^ Barajas, Rafael. Mito y Mitote: La caricatura política de José Guadalupe Posada y Manuel Alfonso Manila . Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica 2009
- ^ Ades, Dawn y Alison McClean, Revolution on Paper: Mexican Prints 1910-1960 . Austin: University of Texas Press 2009, pág. 18.
- ^ Britton, John A. Imágenes de la revolución y la ideología de la revolución mexicana en los Estados Unidos . Louisville: Prensa de la Universidad de Kentucky, 1995.
- ^ Ades, amanecer. "La Tradición Mexicana del Grabado, c. 1900-1930" en Revolución sobre Papel , p. 11.
- ^ Ades, Revolution on Paper , catálogo 22, págs. 76-77
- ^ Fotografía de Antonio Gómes Delgado El Negro , Archivo Casasola, México
- ^ Chilcote, Ronald H. "Introducción" México a la hora del combate , p. 9.
- ^ Debroise, Olivier. Suite Mexicana , pág. 177.
- ^ Vanderwood, Paul J. y Frank N. Samponaro. Border Fury: Un registro de postal de la revolución de México y la preparación para la guerra de Estados Unidos, 1910-1917. Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México 1988.
- ^ Debroise, Suite mexicana , p. 178.
- ^ John Mraz , Fotografiando la Revolución Mexicana , Austin: University of Texas Press 2012, págs. 246–47. Inv. # 287647. Archivo Casasola . SINAFO-Fototeca Nacional de INAH.
- ^ Pick, Construyendo la imagen de la Revolución Mexicana , p. 2
- ^ Pick, Construyendo la imagen de la revolución , págs. 41-54
- ^ Herrera Sobek, María, El corrido mexicano: un análisis feminista . Bloomington: Indiana University Press 1990
- ^ Simmons, Merle. El corrido mexicano como fuente de estudio interpretativo del México moderno, 1900-1970 . Bloomington: Indiana University Press, 1957
- ^ Rutherford, John D. La sociedad mexicana durante la Revolución: un enfoque literario . Oxford: Oxford University Press, 1971.
- ^ Klahn, Norma. "Nellie Campobello" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, pág. 187.
- ^ Campamento, Roderic Ai. "Martín Luis Guzmán" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 3, pág. 157. Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1996.
- ^ Perea, Héctor. "Martín Luis Guzmán Franco" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997, págs. 622-23.
- ^ La Guía Verde: México, Guatemala y Belice . Londres: Michelin, 2011, p. 149.
- ↑ Rubén Osorio Zúñiga, "Francisco (Pancho) Villa" en Enciclopedia de México , vol. 2. p. 1532. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- ^ Jürgen Buchenau, "El brazo y el cuerpo de la revolución: recordando al último caudillo de México, Álvaro Obregón" en Lyman L. Johnson, ed. Política corporal: muerte, desmembramiento y memoria en América Latina . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2004, págs. 179–207.
- ^ Fabrizio Mejía Madrid, "Insurgentes" en The Mexico City Reader , ed. Rubén Gallo. Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin, 2004, pág. 63.
- ^ Samuel Brunk, La carrera póstuma de Emiliano Zapata . Austin: University of Texas Press 2008, págs. 67–69.
- ^ La imagen del billete de Zapata que estaba anteriormente en Wiki Commons ha sido eliminada.
- ↑ imagen de la estatua en Thomas Benjamin, La Revolución , p. 86.
- ↑ Quizás había pasado suficiente tiempo desde la Revolución y Romero Rubio era solo un nombre sin significado histórico para los mexicanos comunes y corrientes. En 2000, el Partido Revolucionario Institucional perdió las elecciones presidenciales ante el candidato del Partido Acción Nacional .
- ^ a b Enrique Krauze, México: Biografía del poder . Nueva York: HarperCollins, 1997, p. 373.
- ^ Gabriela Cano, " Soldaderas y Coronelas " en Enciclopedia de México , vol. 1, págs. 1357-1360. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- ^ Meyer, Jean. "Revolución y Reconstrucción en la década de 1920" en México desde la Independencia , Leslie Bethell , ed. Nueva York: Cambridge University Press, 1991, p. 201
- ^ Womack John. "La Revolución Mexicana, 1910-1920" en México desde la Independencia , Leslie Bethell , ed. Nueva York: Cambridge University Press, 1991, p. 200.
- ^ Meyer, "Revolución y reconstrucción en la década de 1920", p. 202.
- ^ Roberto Blancarte, "Cambios recientes en las relaciones Iglesia-Estado en México: un enfoque histórico". Journal of Church & State , otoño de 1993, vol. 35. No. 4.
- ^ Cockcroft, James (1992). México: formación de clases, acumulación de capital y estado . Prensa de revisión mensual. ISBN 9780853455608.
- ^ Knight, Alan "El mito de la revolución mexicana" págs. 223–273 de Pasado y presente , núm. 209, noviembre de 2010 p. 224.
- ^ Knight, Alan "El mito de la revolución mexicana" págs. 223-273 de Pasado y presente , núm. 209, noviembre de 2010 págs. 226-227.
- ^ Knight, Alan "El mito de la revolución mexicana" págs. 223–273 de Pasado y presente , núm. 209, noviembre de 2010 p. 228.
- ^ "México y Rusia: ¿Imágenes en espejo?" (PDF) . Universidad George Washington . Consultado el 8 de junio de 2013 .
- ^ El ogro filantrópico, 1979.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolución mexicana . México: Tusquets. pag. 294. ISBN 978-607-421-141-2.
- ^ Lieuwen, Edward. Militarismo mexicano: ascenso y caída políticos del Ejército Revolucionario, 1919-1940 . Albuquerque: University of New Mexico Press, 1968.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolucion mexicana . México: Tusquets. págs. 297-298. ISBN 978-607-421-141-2.
- ^ Appendini, Kirsten. "Ejido" en La Enciclopedia de México . pag. 450. Chicago: Fitzroy y Dearborn 1997.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolucion mexicana . México: Tusquets. pag. 299. ISBN 978-607-421-141-2.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolucion mexicana . México: Tusquets. pag. 303. ISBN 978-607-421-141-2.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolucion mexicana . México: Tusquets. pag. 205. ISBN 978-607-421-141-2.
- ^ Meyer, Jean (2004). La Revolucion mexicana . México: Tusquets. pag. 304. ISBN 978-607-421-141-2.
- Muchas porciones de este artículo son traducciones de extractos del artículo Revolución Mexicana en la Wikipedia en español.
Otras lecturas
Revolución mexicana - historias generales
- Brenner, Anita. El viento que arrasó México . Nueva edición. Austin, TX: Prensa de la Universidad de Texas, 1984.
- Brewster, Keith. "Revolución mexicana: octubre de 1910 - febrero de 1913" en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 850–855. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- Crossen, John F. "Revolución mexicana: octubre de 1915 - mayo de 1917" en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 859–862. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: Génesis bajo Madero . Austin, TX: Prensa de la Universidad de Texas, 1952.
- Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: los años constitucionalistas . Austin, T: Prensa de la Universidad de Texas, 1972.
- Gilly, A. La Revolución Mexicana . Londres, 1983.
- Gonzales, Michael J. La Revolución Mexicana: 1910-1940 . Albuquerque, NM: University of New Mexico Press, 2002.
- Hart, John Mason. México revolucionario: la llegada y el proceso de la revolución mexicana . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1987.
- Katz, Friedrich . La Guerra Secreta en México: Europa, Estados Unidos y la Revolución Mexicana . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
- Caballero, Alan . La Revolución Mexicana, Volumen 1: Porfirianos, liberales y campesinos (1986); La Revolución Mexicana, Volumen 2: Contrarrevolución y Reconstrucción . Prensa de la Universidad de Nebraska , 1986.
- Krauze, Enrique . México: Biografía del poder . Nueva York: HarperCollins, 1997.
- Matute, Álvaro. "Revolución Mexicana: mayo de 1917 - diciembre de 1920" en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 862–864. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- Niemeyer, Victor E. Revolución en Querétaro: La Convención Constitucional Mexicana de 1916-1917 . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 1974.
- Quirk, Robert E. La Revolución Mexicana, 1914-1915: La Convención de Aguascalientes . Nueva York: The Citadel Press, 1981.
- Quirk, Robert E. La Revolución Mexicana y la Iglesia Católica 1910-1919 . Bloomington: Indiana University Press, 1973
- Ruiz, Ramón Eduardo. La Gran Rebelión: México, 1905-1924 . Nueva York: Norton, 1980.
- Tuñon Pablos, Esperanza. "Revolución mexicana: febrero de 1913 - octubre de 1915", en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 855–859. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997
- Tutino, John. De la insurrección a la revolución . Princeton: Princeton University Press , 1985.
- Wasserman, Mark. La Revolución Mexicana: una breve historia con documentos . (Bedford Cultural Editions Series) primera edición, 2012.
- Wilkie, James. La Revolución Mexicana: Gasto Federal y Cambio Social desde 1910 . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1967.
- Womack, John, Jr. "La Revolución Mexicana" en The Cambridge History of Latin America , vol. 5, ed. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press , 1986.
Biografía e historia social
- Baldwin, Deborah J. Los protestantes y la revolución mexicana: misioneros, ministros y cambio social . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois 1990.
- Beezley, William H. Gobernador insurgente: Abraham González y la Revolución Mexicana en Chihuahua . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1973.
- Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolución y traición en México . Albuquerque: University of New Mexico Press 1995.
- Buchenau, Jürgen, Plutarco Elías Calles y la Revolución Mexicana . Lanham MD: Rowman y Littlefied 2007.
- Buchenau, Jürgen. El último caudillo: Álvaro Obregón y la Revolución Mexicana . Malden MA: Wiley-Blackwell 2011.
- Caballero, Raymond (2015). Lynching Pascual Orozco, héroe revolucionario mexicano y paradoja . Crea espacio. ISBN 978-1514382509.
- Cockcroft, James D. Intelectual Precursores de la Revolución Mexicana . Austin: Prensa de la Universidad de Texas 1968.
- Fisher, Lillian Estelle . "La influencia de la actual revolución mexicana en el estatus de la mujer mexicana" , Revista Histórica Hispanoamericana , vol. 22, núm. 1 (febrero de 1942), págs. 211–228.
- Garner, Paul. Porfirio Díaz . Nueva York: Pearson 2001.
- Guzmán, Martín Luis. Memorias de Pancho Villa . Traducido por Virginia H. Taylor. Austin: Prensa de la Universidad de Texas 1966.
- Hall, Linda. Álvaro Obregón, Poder y revolución en México, 1911-1920 . College Station: Texas A&M Press 1981.
- Henderson, Peter VN En ausencia de Don Porfirio: Francisco León de la Barra y la Revolución Mexicana . Wilmington, DE: Recursos académicos, 2000
- Katz, Friedrich . La vida y la época de Pancho Villa . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford 1998.
- Lomnitz, Claudio. El regreso del camarada Ricardo Flores Magón . Brooklyn NY: Zone Books 2014.
- Lucas, Jeffrey Kent. La deriva hacia la derecha de los exrevolucionarios de México: el caso de Antonio Díaz Soto y Gama . Lewiston, Nueva York: Edwin Mellen Press, 2010.
- Macías, Anna. "Las mujeres y la revolución mexicana, 1910-1920". The Americas , 37: 1 (julio de 1980), 53–82.
- Meyer, Michael. Huerta: un retrato político . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1972.
- Meyer, Michael. Rebelde mexicano: Pascual Orozco y la Revolución Mexicana, 1910-1915 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1967.
- Poniatowska, Elena . Las Soldaderas: Mujeres de la Revolución Mexicana . Texas: Prensa Cinco Puntos; Primera edición, noviembre de 2006
- Reséndez, Andrés . "Mujeres en el campo de batalla: Soldaderas y mujeres soldado en la Revolución Mexicana". Las Américas 51, 4 (abril de 1995).
- Ross, Stanley R. Francisco I. Madero: Apóstol de la democracia . Nueva York: Columbia University Press 1955.
- Richmond, Lucha nacionalista de Douglas W. Venustiano Carranza: 1893–1920 . Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1983.
- Shadle, Stanley F. Andrés Molina Enríquez: Reformador agrario mexicano de la época revolucionaria . Tucson: University of Arizona Press 1994.
- Smith, Stephanie J. El género y la revolución mexicana: las mujeres de Yucatán y las realidades del patriarcado . Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2009
- Womack, John, Jr. Zapata y la Revolución Mexicana . Nueva York: Vintage Press 1970.
Historias regionales
- Benjamin, Thomas y Mark Wasserman, eds. Provincias de la Revolución . Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México, 1990.
- Blaisdell, Lowell. La Revolución del Desierto, Baja California 1911 . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin, 1962.
- Brading, DA, ed. Caudillo y campesino en la Revolución Mexicana . Cambridge: Cambridge University Press , 1980.
- Joseph, Gilbert. Revolución desde fuera: Yucatán, México y Estados Unidos, 1880-1924 . Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
- Harris, Charles H. III. La guerra secreta en El Paso: Intriga revolucionaria mexicana, 1906-1920 . Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México, 2009.
- Jacobs, Ian. Revuelta Ranchera: La Revolución Mexicana en Guerrero . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 1983.
- LaFrance, David G. La revolución mexicana en Puebla, 1908-1913: El movimiento maderista y el fracaso de la reforma liberal . Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1989.
- Snodgrass, Michael. Deferencia y desafío en Monterrey: trabajadores, paternalismo y revolución en México, 1890-1950 . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2003.
- Wasserman, Robert. Capitalistas, caciques y revolución: las élites nativas y la empresa extranjera en Chihuahua, México, 1854-1911 . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1984.
Dimensiones internacionales
- Buchenau, Jürgen, "Revolución mexicana: Intervención extranjera" en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 865–869. Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
- Clendenin, Clarence C. Estados Unidos y Pancho Villa: un estudio sobre diplomacia no convencional . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press , 1981.
- Cline, Howard F. Estados Unidos y México . 2ª edición. Cambridge: Harvard University Press , 1961.
- Gilderhus, MT Diplomacy and Revolution: Relaciones México-Estados Unidos bajo Wilson y Carranza . Tucson: University of Arizona Press, 1977.
- Grieb, KJ Estados Unidos y Huerta . Lincoln, NE: University of Nebraska Press , 1969.
- Haley, PE Revolución e intervención: la diplomacia de Taft y Wilson con México, 1910-1917 . Cambridge, 1970.
- Hart, John Mason. Imperio y revolución: los estadounidenses en México desde la Guerra Civil . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 2002.
- Katz, Friedrich. La Guerra Secreta en México: Europa, Estados Unidos y la Revolución Mexicana . Chicago: University of Chicago Press , 1981.
- Meyer, Lorenzo. La revolución mexicana y los poderes anglosajones . LaJolla: Centro de Estudios México-Estados Unidos. Universidad de California San Diego, 1985.
- Quirk, Robert E. Un asunto de honor: Woodrow Wilson y la ocupación de Veracruz . Louisville: University of Kentucky Press 1962.
- Stefan Rinke , Michael Wildt (eds.): Revoluciones y contrarrevoluciones. 1917 y sus secuelas desde una perspectiva global . Campus 2017.
- Smith, Robert Freeman. Estados Unidos y el nacionalismo revolucionario en México 1916-1932 . Chicago: University of Chicago Press, 1972.
- Teitelbaum, Louis M. Woodrow Wilson y la Revolución Mexicana . Nueva York: Exposition Press, 1967.
Memoria y dimensiones culturales
- Benjamín, Thomas. La Revolución: la gran revolución de México como memoria, mito e historia . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 2000.
- Brunk, Samuel. La carrera póstuma de Emiliano Zapata: mito, memoria y siglo XX en México . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 2008.
- Buchenau, Jürgen. "El brazo y el cuerpo de una revolución: recordando al último caudillo de México, Álvaro Obregón" en Lyman L. Johnson, ed. Política corporal: muerte, desmembramiento y memoria en América Latina . Albuquerque: University of New Mexico Press, 2004, págs. 179–207
- Foster, David, W., ed. Literatura mexicana: una historia . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 1994.
- Hoy, Terry. "Octavio Paz: La búsqueda de la identidad mexicana". The Review of Politics 44: 3 (julio de 1982), 370–385.
- Gonzales, Michael J. "Imaginando México en 1921: Visiones del Estado y la sociedad revolucionarios en la celebración del Centenario en la Ciudad de México", Estudios Mexicanos / Estudios Mexicanos vol. 25. No 2, verano de 2009, págs. 247–270.
- Herrera Sobek, María, El corrido mexicano: un análisis feminista . Bloomington: Indiana University Press, 1990.
- Oles, James, ed. Al sur de la frontera, México en la imaginación estadounidense, 1914-1947 . New Haven: Galería de Arte de la Universidad de Yale, 1993.
- O'Malley, Ilene V. 1986. El mito de la revolución: cultos a los héroes y la institucionalización del Estado mexicano, 1920-1940 . Westport: Prensa de Greenwood
- Ross, Stanley, ed. ¿Ha muerto la Revolución Mexicana? . Filadelfia: Temple University Press, 1975.
- Rutherford, John D. La sociedad mexicana durante la Revolución: un enfoque literario . Oxford: Oxford University Press, 1971.
- Simmons, Merle. El corrido mexicano como fuente de estudio interpretativo del México moderno, 1900-1970 . Bloomington: Indiana University Press, 1957.
- Vaughn, Mary K. Negociando la cultura revolucionaria: México, 1930-1940 . Tucson: University of Arizona Press, 1997.
- Weinstock, Herbert. "Carlos Chávez". The Musical Quarterly 22: 4 (octubre de 1936), 435–445.
Cultura visual: grabados, pintura, cine, fotografía
- Barajas, Rafael. Mito y Mitote: La caricatura política de José Guadalupe Posada y Manuel Alfonso Manila . Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2009
- Britton, John A. Imágenes de la revolución y la ideología de la revolución mexicana en los Estados Unidos . Louisville: University Press de Kentucky, 1995.
- Coffey, Mary. Cómo un arte revolucionario se convirtió en cultura oficial: murales, museos y el estado mexicano . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press, 2012.
- Doremus, Anne T. Cultura, política e identidad nacional en la literatura y el cine mexicanos, 1929-1952 . Nueva York: Peter Lang Publishing Inc., 2001.
- Elliott, Ingrid. "Artes visuales: 1910-1937, La tradición revolucionaria". Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997, págs. 1576-1584.
- Flores, Tatiana. Las vanguardias revolucionarias de México: del estridentismo al ¡30-30! . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale, 2013.
- Folgarait, Leonard. Pintura mural y revolución social en México, 1920-1940 . Cambridge: Cambridge University Press , 1998.
- Ittman, John, ed. México y el grabado moderno, una revolución en las artes gráficas, 1920 a 1950 . Filadelfia: Museo de Arte de Filadelfia, 2006.
- McCard, Victoria L. Soldaderas de la revolución mexicana (La evolución de la guerra y su representación en la literatura y el cine) , un artículo de los Documentos filológicos de la Universidad de West Virginia 51 (2006), págs. 43–51.
- Mora, Carl J., Cine mexicano: reflejos de una sociedad 1896-2004 . Berkeley: University of California Press, tercera edición, 2005
- Myers, Bernard S. Pintura mexicana en nuestro tiempo . Nueva York: Oxford University Press, 1956.
- Mraz, John. Fotografiando la Revolución Mexicana: Compromisos, Testimonios, Iconos . Austin: Prensa de la Universidad de Texas 2012.
- Noble, Andrea, Fotografía y Memoria en México: Iconos de la Revolución . Manchester: Manchester University Press, 2010.
- Noble, Andrea, Cine Nacional Mexicano , Londres: Routledge, 2005.
- Orellana, Margarita de, Filmando Pancho Villa: Cómo Hollywood dio forma a la Revolución Mexicana: el cine norteamericano y México, 1911-1917 . Nueva York: Verso, 2007.
- Ortiz Monasterio, Pablo. México: la revolución y más allá: fotografías de Agustín Victor Casasola, 1900-1940 . Nueva York: Aperture 2003.
- Paranagua, Paula Antonio. Cine Mexicano . Londres: British Film Institute, 1995.
- Pick, Zuzana M. Construyendo la imagen de la Revolución Mexicana: Cine y Archivo . Austin: Prensa de la Universidad de Texas, 2010.
- ¡Tierra y Libertad! Fotografías de México 1900-1935 del Archivo Casasola . Oxford: Museo de Arte Moderno, 1985. ISBN 978-84-934426-51
Pineda, Franco, Adela. La revolución mexicana en el escenario mundial: intelectuales y cine en el siglo XX, SUNY Press, 2019. [ISBN13: 978-1-4384-7561-5]
Historiografía
- Bailey, DM "El revisionismo y la historiografía reciente de la Revolución Mexicana". Revista histórica hispanoamericana 58 # 1 (1978), 62–79.
- Brunk, Samuel. La carrera póstuma de Emiliano Zapata . (Prensa de la Universidad de Texas 2008)
- Golland, David Hamilton. "Trabajos recientes sobre la Revolución Mexicana". Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe 16.1 (2014). en línea
- Caballero, Alan. "Revolución Mexicana: Interpretaciones" en Enciclopedia de México , vol. 2, págs. 869–873. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
- Caballero, Alan . "La Revolución Mexicana: ¿Burguesa? ¿Nacionalista? ¿O simplemente una 'Gran Rebelión'?" Boletín de Investigaciones Latinoamericanas (1985) 4 # 2 pp. 1-37 en JSTOR
- Caballero, Alan. "Punto de vista: revisionismo y revolución", Pasado y presente 134 (1992).
- McNamara, Patrick J. "Reescribiendo Zapata: Conflicto generacional en vísperas de la Revolución Mexicana". Estudios Mexicanos-Estudios Mexicanos 30.1 (2014): 122–149.
- Tannenbaum, Frank . "Reforma agraria en México". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 150, Economía de la paz mundial (julio de 1930), 238–247. en JSTOR
- Van Young, Eric . "Making Leviathan Sneeze: Recent Works on Mexico and the Mexican Revolution", Latin American Research Review (1999) 34 # 2 pp. 143–165 en JSTOR
- Wasserman, Mark. "Usted puede enseñar una vieja historiografía revolucionaria Nuevos trucos: regiones, movimientos populares, cultura y género en México, 1820-1940", Revista de investigación de América Latina (2008) 43 # 2 260–271 en Proyecto MUSE
- Womack, John Jr. "Revolución Mexicana: Ensayo Bibliográfico" en México desde la Independencia , Leslie Bethell, ed. Cambridge: Cambridge University Press , 1991, págs. 405–414.
Fuentes primarias
- Angelini, Erin. "La verdad más grande sobre México"
- Bulnes, Francisco . Toda la verdad sobre México: la revolución mexicana y la participación del presidente Wilson en ella, vista por un científico . Nueva York: M. Bulnes Book Company 1916.
- O'Shaunessy, Edith. Esposa de un diplomático en México . Nueva York: Harper 1916.
- Reed, John . México insurgente . Nueva York: International Publishers, 1969.
- Turner, John Kenneth . México bárbaro . Austin: Prensa de la Universidad de Texas 1984.
- Wasserman, Mark. La Revolución Mexicana: una breve historia con documentos . (Bedford Cultural Editions Series) primera edición, 2012.
En línea
- Brunk, Samuel. El bandolerismo del zapatismo en la Revolución Mexicana The American Historical Review. Washington: abril de 1996, volumen 101, número 2, página 331.
- Brunk, Samuel. "Zapata y los City Boys: en busca de una pieza de revolución". Reseña histórica hispanoamericana. Prensa de la Universidad de Duke, 1993.
- " De Soldaderas a Comandantes " Comité de Solidaridad Directa Zapatista. Universidad de Texas.
- Gilbert, Dennis. " Emiliano Zapata: Héroe de los libros de texto ". Estudios mexicanos. Berkley: invierno de 2003, volumen 19, número 1, página 127.
- Hardman, John. "Soldados de fortuna" en la Revolución Mexicana . "Postales de la Revolución Mexicana"
- Merewether Charles, curador de colecciones, Getty Research Institute, " México: del imperio a la revolución" , enero de 2002.
- Rausch George Jr. " El exilio y la muerte de Victoriano Huerta ", The Hispanic American Historical Review, vol. 42, núm. 2, mayo de 1963 págs. 133-151.
- Tuck, Jim. " Zapata y los intelectuales " . Mexico Connect, 1996-2006.
enlaces externos
- Revolución Mexicana de la Biblioteca del Congreso en Flickr Commons
- Biblioteca del Congreso: portal de la sala de lectura hispana, Vecinos distantes: Estados Unidos y la revolución mexicana
- Artículo de la Encyclopædia Britannica sobre la Revolución Mexicana
- Enfoque de EDSITEment: El Centenario de la Revolución Mexicana, 1910-2010 de EDSITEment, "Lo mejor de las humanidades en la Web"
- Estudio de país de la Biblioteca del Congreso de EE. UU .: México
- Revolución mexicana de 1910 y su legado , latinoartcommunity.org
- Stephanie Creed, Kelcie McLaughlin, Christina Miller, Vince Struble, Revolución Mexicana 1910–1920 , Revoluciones Latinoamericanas, material de curso para Historia 328, Truman State University (Missouri)
- México: Del Imperio a la Revolución , fotografías y comentarios en el sitio del J. Paul Getty Trust
- Revolución Mexicana, ca. 1910–1917 Fotos y postales en color y en blanco y negro, algunas con cartas manuscritas, matasellos y sellos de la colección de la Biblioteca de libros raros y manuscritos Beinecke de la Universidad de Yale
- Documentos de EK Warren & Sons, 1884–1973, ganaderos en México, Texas y Nuevo México , en la Biblioteca Southwest Collection / Special Collections Library en Texas Tech University
- Revolución Mexicana , en el sitio web "Niños en la Historia". Esta es una descripción general de la Revolución con un tratamiento del impacto en los niños.
- México: Fotografías, manuscritos e impresiones de la Biblioteca DeGolyer contiene fotografías relacionadas con la Revolución Mexicana.
- Cronología de la Revolución Mexicana
- Colección Elmer y Diane Powell sobre México y la Revolución Mexicana de la Biblioteca DeGolyer, SMU.
- Colección: "Era de la Revolución Mexicana y el Movimiento Muralista Mexicano" del Museo de Arte de la Universidad de Michigan