De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La microevolución es el cambio en las frecuencias alélicas que ocurre con el tiempo dentro de una población. [1] Este cambio se debe a cuatro procesos diferentes: mutación , selección ( natural y artificial ), flujo de genes y deriva genética . Este cambio ocurre en un período de tiempo relativamente corto (en términos evolutivos) en comparación con los cambios denominados macroevolución .

La genética de poblaciones es la rama de la biología que proporciona la estructura matemática para el estudio del proceso de microevolución. La genética ecológica se ocupa de observar la microevolución en la naturaleza. Normalmente, los casos observables de evolución son ejemplos de microevolución; por ejemplo, cepas bacterianas que tienen resistencia a los antibióticos .

La microevolución puede conducir a la especiación , que proporciona la materia prima para la macroevolución . [2] [3]

Diferencia de la macroevolución [ editar ]

La macroevolución está guiada por la clasificación de la variación interespecífica ("selección de especies" [2] ), en contraposición a la clasificación de la variación intraespecífica en la microevolución. [3] La selección de especies puede ocurrir como (a) efecto-macroevolución, donde los rasgos a nivel de organismo (rasgos agregados) afectan las tasas de especiación y extinción, y (b) selección de especies en sentido estricto, donde rasgos a nivel de especie (por ejemplo, rango geográfico) afectan las tasas de especiación y extinción. [4] La macroevolución no produce novedades evolutivas, pero determina su proliferación dentro de los clados en los que evolucionaron, y agrega rasgos a nivel de especie como factores no organísmicos de clasificación a este proceso. [3]

Cuatro procesos [ editar ]

Mutación [ editar ]

Duplicación de parte de un cromosoma

Las mutaciones son cambios en la secuencia de ADN del genoma de una célula y son causadas por radiación , virus , transposones y sustancias químicas mutagénicas , así como errores que ocurren durante la meiosis o la replicación del ADN . [5] [6] [7] Los errores se introducen particularmente a menudo en el proceso de replicación del ADN , en la polimerización de la segunda hebra. Estos errores también pueden ser inducidos por el propio organismo, por procesos celulares como la hipermutación.. Las mutaciones pueden afectar el fenotipo de un organismo, especialmente si ocurren dentro de la secuencia de codificación de proteínas de un gen. Las tasas de error suelen ser muy bajas (1 error por cada 10 a 100 millones de bases) debido a la capacidad de corrección de pruebas de las ADN polimerasas . [8] [9] (Sin corrección de pruebas, las tasas de error son mil veces más altas; debido a que muchos virus dependen de ADN y ARN polimerasas que carecen de capacidad de corrección de pruebas, experimentan tasas de mutación más altas). Los procesos que aumentan la tasa de cambios en el ADN se denominan mutagénicos : Los productos químicos mutagénicos promueven errores en la replicación del ADN, a menudo al interferir con la estructura del emparejamiento de bases, mientras que la radiación UV induce mutaciones al dañar la estructura del ADN.[10] El daño químico al ADN también se produce de forma natural, y las células utilizanmecanismos de reparación del ADN para reparar los desajustes y las roturas del ADN; sin embargo, la reparación a veces no logra devolver el ADN a su secuencia original.

En los organismos que utilizan el cruce cromosómico para intercambiar ADN y recombinar genes, los errores de alineación durante la meiosis también pueden causar mutaciones. [11] Los errores en el cruzamiento son especialmente probables cuando secuencias similares hacen que los cromosomas asociados adopten una alineación errónea, lo que hace que algunas regiones de los genomas sean más propensas a mutar de esta manera. Estos errores crean grandes cambios estructurales en la secuencia del ADN: duplicaciones , inversiones o deleciones de regiones enteras, o el intercambio accidental de partes enteras entre diferentes cromosomas (llamado translocación ).

La mutación puede resultar en varios tipos diferentes de cambios en las secuencias de ADN; estos pueden no tener ningún efecto, alterar el producto de un gen o impedir que el gen funcione. Los estudios en la mosca Drosophila melanogaster sugieren que si una mutación cambia una proteína producida por un gen, esto probablemente será dañino, ya que alrededor del 70 por ciento de estas mutaciones tienen efectos dañinos y el resto es neutral o débilmente beneficioso. [12] Debido a los efectos dañinos que las mutaciones pueden tener en las células, los organismos han desarrollado mecanismos como la reparación del ADN para eliminar las mutaciones. [5]Por lo tanto, la tasa de mutación óptima para una especie es una compensación entre los costos de una tasa de mutación alta, como las mutaciones deletéreas, y los costos metabólicos de mantener los sistemas para reducir la tasa de mutación, como las enzimas de reparación del ADN. [13] Los virus que usan ARN como su material genético tienen tasas de mutación rápidas, [14] lo que puede ser una ventaja ya que estos virus evolucionarán de manera constante y rápida, y así evadir las respuestas defensivas de, por ejemplo, el sistema inmunológico humano . [15]

Las mutaciones pueden implicar que grandes secciones de ADN se dupliquen , generalmente mediante recombinación genética . [16] Estas duplicaciones son una fuente importante de materia prima para la evolución de nuevos genes, con decenas a cientos de genes duplicados en genomas animales cada millón de años. [17] La mayoría de los genes pertenecen a familias más grandes de genes de ascendencia compartida . [18] Los genes nuevos se producen mediante varios métodos, comúnmente mediante la duplicación y mutación de un gen ancestral, o mediante la recombinación de partes de diferentes genes para formar nuevas combinaciones con nuevas funciones. [19] [20]

Aquí, los dominios actúan como módulos, cada uno con una función particular e independiente, que se pueden mezclar para producir genes que codifican nuevas proteínas con propiedades novedosas. [21] Por ejemplo, el ojo humano usa cuatro genes para crear estructuras que detectan la luz: tres para la visión de colores y uno para la visión nocturna ; los cuatro surgieron de un solo gen ancestral. [22] Otra ventaja de duplicar un gen (o incluso un genoma completo ) es que esto aumenta la redundancia ; esto permite que un gen del par adquiera una nueva función mientras que la otra copia realiza la función original. [23] [24]Otros tipos de mutación ocasionalmente crean nuevos genes a partir de ADN previamente no codificante. [25] [26]

Selección [ editar ]

La selección es el proceso mediante el cual los rasgos hereditarios que hacen que sea más probable que un organismo sobreviva y se reproduzca con éxito se vuelven más comunes en una población durante generaciones sucesivas.

A veces es valioso distinguir entre selección natural , selección natural y selección que es una manifestación de elecciones hechas por humanos, selección artificial . Esta distinción es bastante difusa. No obstante, la selección natural es la parte dominante de la selección.

Selección natural de una población por coloración oscura.

La variación genética natural dentro de una población de organismos significa que algunos individuos sobrevivirán con más éxito que otros en su entorno actual . Los factores que afectan el éxito reproductivo también son importantes, un tema que Charles Darwin desarrolló en sus ideas sobre la selección sexual .

La selección natural actúa sobre el fenotipo , o las características observables de un organismo, pero la base genética (hereditaria) de cualquier fenotipo que proporcione una ventaja reproductiva se volverá más común en una población (ver frecuencia alélica ). Con el tiempo, este proceso puede resultar en adaptaciones que especializan a los organismos para nichos ecológicos particulares y, eventualmente, puede resultar en la especiación (la aparición de nuevas especies).

La selección natural es una de las piedras angulares de la biología moderna . El término fue introducido por Darwin en su innovador libro de 1859 Sobre el origen de las especies , [27] en el que la selección natural se describe por analogía con la selección artificial , un proceso mediante el cual los animales y plantas con rasgos considerados deseables por los criadores humanos son sistemáticamente favorecidos para reproducción. El concepto de selección natural se desarrolló originalmente en ausencia de una teoría válida de la herencia ; en el momento de escribir Darwin, no se sabía nada de la genética moderna. La unión de la evolución darwiniana tradicional con los posteriores descubrimientos de la cultura clásica yLa genética molecular se denomina síntesis evolutiva moderna . La selección natural sigue siendo la explicación principal de la evolución adaptativa .

Deriva genética [ editar ]

Diez simulaciones de la deriva genética aleatoria de un solo alelo dado con una distribución de frecuencia inicial de 0.5 medida en el transcurso de 50 generaciones, repetidas en tres poblaciones reproductivamente sincrónicas de diferentes tamaños. En general, los alelos se desvían hacia la pérdida o la fijación (frecuencia de 0.0 o 1.0) significativamente más rápido en poblaciones más pequeñas.

La deriva genética es el cambio en la frecuencia relativa en la que ocurre una variante genética ( alelo ) en una población debido a un muestreo aleatorio . Es decir, los alelos de la descendencia de la población son una muestra aleatoria de los de los padres. Y el azar juega un papel en la determinación de si un individuo determinado sobrevive y se reproduce. La frecuencia de alelos de una población es la fracción o porcentaje de sus copias de genes en comparación con el número total de alelos de genes que comparten una forma particular. [28]

La deriva genética es un proceso evolutivo que conduce a cambios en las frecuencias alélicas a lo largo del tiempo. Puede hacer que las variantes genéticas desaparezcan por completo y, por lo tanto, reducir la variabilidad genética. En contraste con la selección natural , que hace que las variantes genéticas sean más comunes o menos comunes dependiendo de su éxito reproductivo, [29] los cambios debidos a la deriva genética no son impulsados ​​por presiones ambientales o adaptativas, y pueden ser beneficiosos, neutrales o perjudiciales para la reproducción. éxito.

El efecto de la deriva genética es mayor en poblaciones pequeñas y menor en poblaciones grandes. Los científicos sostienen intensos debates sobre la importancia relativa de la deriva genética en comparación con la selección natural. Ronald Fisher sostuvo la opinión de que la deriva genética juega, como mucho, un papel menor en la evolución, y esta siguió siendo la opinión dominante durante varias décadas. En 1968 Motoo Kimura reavivó el debate con su teoría neutral de la evolución molecular que afirma que la mayoría de los cambios en el material genético son causados ​​por la deriva genética. [30] Las predicciones de la teoría neutral, basadas en la deriva genética, no se ajustan bien a los datos recientes sobre genomas completos: estos datos sugieren que las frecuencias de los alelos neutrales cambian principalmente debido aselección en sitios vinculados , en lugar de debido a la deriva genética por medio de un error de muestreo . [31]

Flujo de genes [ editar ]

El flujo de genes es el intercambio de genes entre poblaciones, que suelen ser de la misma especie. [32] Los ejemplos de flujo de genes dentro de una especie incluyen la migración y luego la reproducción de organismos, o el intercambio de polen . La transferencia de genes entre especies incluye la formación de organismos híbridos y la transferencia de genes horizontal .

La migración hacia o desde una población puede cambiar las frecuencias alélicas, así como también introducir variación genética en una población. La inmigración puede agregar nuevo material genético al acervo genético establecido de una población. Por el contrario, la emigración puede eliminar material genético. Dado que se requieren barreras a la reproducción entre dos poblaciones divergentes para que las poblaciones se conviertan en nuevas especies , el flujo de genes puede ralentizar este proceso al extender las diferencias genéticas entre las poblaciones. El flujo de genes se ve obstaculizado por cadenas montañosas, océanos y desiertos o incluso estructuras artificiales como la Gran Muralla China , que ha obstaculizado el flujo de genes de plantas. [33]

Dependiendo de qué tan lejos hayan divergido dos especies desde su antepasado común más reciente , aún puede ser posible que produzcan descendencia, como ocurre con los caballos y burros que se aparean para producir mulas . [34] Estos híbridos son generalmente infértiles , debido a que los dos conjuntos diferentes de cromosomas no pueden emparejarse durante la meiosis . En este caso, las especies estrechamente relacionadas pueden cruzarse regularmente, pero se seleccionarán híbridos y las especies permanecerán distintas. Sin embargo, ocasionalmente se forman híbridos viables y estas nuevas especies pueden tener propiedades intermedias entre sus especies parentales o poseer un fenotipo totalmente nuevo.[35] La importancia de la hibridación en el desarrollo de nuevas especies de animales no está clara, aunque se han visto casos en muchos tipos de animales, [36] siendo la rana arborícola gris un ejemplo particularmente bien estudiado. [37]

Sin embargo, la hibridación es un medio importante de especiación en las plantas, ya que la poliploidía (que tiene más de dos copias de cada cromosoma) se tolera más fácilmente en las plantas que en los animales. [38] [39] La poliploidía es importante en los híbridos ya que permite la reproducción, y los dos conjuntos diferentes de cromosomas pueden emparejarse con un compañero idéntico durante la meiosis. [40] Los híbridos poliploides también tienen más diversidad genética, lo que les permite evitar la depresión por endogamia en poblaciones pequeñas. [41]

La transferencia horizontal de genes es la transferencia de material genético de un organismo a otro organismo que no es su descendencia; esto es más común entre las bacterias . [42] En medicina, esto contribuye a la propagación de la resistencia a los antibióticos , ya que cuando una bacteria adquiere genes de resistencia puede transferirlos rápidamente a otras especies. [43] También puede haber ocurrido la transferencia horizontal de genes de bacterias a eucariotas, como la levadura Saccharomyces cerevisiae y el escarabajo del frijol adzuki Callosobruchus chinensis . [44] [45] Un ejemplo de transferencias a gran escala son los rotíferos bdelloides eucariotas, que parece haber recibido una variedad de genes de bacterias, hongos y plantas. [46] Los virus también pueden transportar ADN entre organismos, lo que permite la transferencia de genes incluso a través de dominios biológicos . [47] También se ha producido una transferencia de genes a gran escala entre los antepasados ​​de las células eucariotas y las procariotas, durante la adquisición de cloroplastos y mitocondrias . [48]

El flujo de genes es la transferencia de alelos de una población a otra.

La migración hacia o desde una población puede ser responsable de un cambio marcado en las frecuencias alélicas. La inmigración también puede resultar en la adición de nuevas variantes genéticas al acervo genético establecido de una especie o población en particular.

Hay una serie de factores que afectan la tasa de flujo de genes entre diferentes poblaciones. Uno de los factores más significativos es la movilidad, ya que una mayor movilidad de un individuo tiende a otorgarle un mayor potencial migratorio. Los animales tienden a ser más móviles que las plantas, aunque el polen y las semillas pueden ser transportados a grandes distancias por los animales o el viento.

El flujo de genes mantenido entre dos poblaciones también puede conducir a una combinación de los dos grupos de genes, reduciendo la variación genética entre los dos grupos. Es por esta razón que el flujo de genes actúa fuertemente contra la especiación , recombinando los fondos genéticos de los grupos y, por lo tanto, reparando las diferencias en desarrollo en la variación genética que habrían llevado a la especiación completa y la creación de especies hijas.

Por ejemplo, si una especie de hierba crece a ambos lados de una carretera, es probable que el polen se transporte de un lado a otro y viceversa. Si este polen es capaz de fertilizar la planta donde termina y producir descendencia viable, entonces los alelos en el polen han podido efectivamente pasar de la población de un lado de la carretera al otro.

Origen y uso extendido del término [ editar ]

Origen [ editar ]

El término microevolución fue utilizado por primera vez por el botánico Robert Greenleaf Leavitt en la revista Botanical Gazette en 1909, abordando lo que llamó el "misterio" de cómo la falta de forma da lugar a la forma. [49]

La producción de forma a partir de la falta de forma en el individuo derivado del huevo, la multiplicación de partes y la creación ordenada de la diversidad entre ellas, en una evolución real, de la que cualquiera puede conocer los hechos, pero de la que nadie ha disipado el misterio. en cualquier medida significativa. Esta microevolución forma parte integral del gran problema de la evolución y se encuentra en la base del mismo, de modo que tendremos que comprender el proceso menor antes de poder comprender a fondo el más general ...

Sin embargo, Leavitt estaba usando el término para describir lo que ahora llamaríamos biología del desarrollo ; No fue hasta que el entomólogo ruso Yuri Filipchenko utilizó los términos "macroevolución" y "microevolución" en 1927 en su obra en alemán, Variabilität und Variation , que alcanzó su uso moderno. Más tarde, el estudiante de Filipchenko, Theodosius Dobzhansky, introdujo el término en el mundo de habla inglesa en su libro Genetics and the Origin of Species (1937). [1]

Uso en creacionismo [ editar ]

En el creacionismo y la baraminología de la Tierra joven, un principio central es que la evolución puede explicar la diversidad en un número limitado de tipos creados que pueden cruzarse (que ellos llaman "microevolución") mientras que la formación de nuevos "tipos" (que llaman "macroevolución") es imposible. [50] [51] Esta aceptación de la "microevolución" sólo dentro de una "especie" también es típica del creacionismo de la vieja Tierra . [52]

Organizaciones científicas como la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia describen la microevolución como un cambio a pequeña escala dentro de las especies y la macroevolución como la formación de nuevas especies, pero por lo demás no es diferente de la microevolución. En la macroevolución, una acumulación de cambios microevolutivos conduce a la especiación. [53] La principal diferencia entre los dos procesos es que uno ocurre dentro de unas pocas generaciones, mientras que el otro ocurre durante miles de años (es decir, una diferencia cuantitativa). [54] Básicamente describen el mismo proceso; aunque la evolución más allá del nivel de especie da como resultado generaciones iniciales y finales que no pudieron cruzarse, las generaciones intermedias sí podrían.

Los opositores al creacionismo argumentan que los cambios en el número de cromosomas pueden explicarse por etapas intermedias en las que un solo cromosoma se divide en etapas generacionales o múltiples cromosomas se fusionan, y citan la diferencia cromosómica entre los humanos y los otros grandes simios como ejemplo. [55] Los creacionistas insisten en que, dado que no se observó la divergencia real entre los otros grandes simios y los humanos, la evidencia es circunstancial.

Al describir la similitud fundamental entre la macro y la microevolución en su libro de texto autorizado "Biología evolutiva" , escribe el biólogo Douglas Futuyma ,

Uno de los principios más importantes de la teoría forjada durante la Síntesis Evolutiva de las décadas de 1930 y 1940 fue que las diferencias "macroevolutivas" entre organismos, los que distinguen taxones superiores, surgen de la acumulación de los mismos tipos de diferencias genéticas que se encuentran dentro de las especies . Quienes se oponen a este punto de vista creían que la "macroevolución" es cualitativamente diferente de la "microevolución" dentro de las especies, y se basa en un tipo totalmente diferente de patrones genéticos y de desarrollo ... Los estudios genéticos de las diferencias entre especies han refutado [esta] afirmación de manera decisiva. Las diferencias entre especies en morfología, comportamiento y los procesos que subyacen al aislamiento reproductivo tienen todas las mismas propiedades genéticas que la variación dentro de las especies.: ocupan posiciones cromosómicas consistentes, pueden ser poligénicas o estar basadas en pocos genes, pueden mostrar efectos aditivos, dominantes o epistáticos y, en algunos casos, pueden atribuirse a diferencias especificables en proteínas o secuencias de nucleótidos de ADN. El grado de aislamiento reproductivo entre poblaciones, ya sean precigóticas o poscigóticas, varía de poco o nada a completo . Así, el aislamiento reproductivo, como la divergencia de cualquier otro carácter, evoluciona en la mayoría de los casos por la sustitución gradual de alelos en las poblaciones .

-  Douglas Futuyma, "Biología evolutiva" (1998), págs. 477-8 [56]

Contrariamente a las afirmaciones de algunos defensores de la antievolución, los científicos han observado y documentado la evolución de las formas de vida más allá del nivel de especie (es decir, la especiación ) en numerosas ocasiones. [57] En la ciencia de la creación , los creacionistas aceptaron que la especiación ocurre dentro de una "clase creada" o "baramin", pero objetaron lo que llamaron "macroevolución de tercer nivel" de un nuevo género o rango superior en taxonomía . Existe ambigüedad en las ideas sobre dónde trazar una línea entre "especies", "tipos creados" y qué eventos y linajes caen dentro de la rúbrica de microevolución o macroevolución. [58]

Ver también [ editar ]

  • Equilibrio puntuado : debido al flujo de genes, los cambios evolutivos importantes pueden ser raros

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Microevolución: ¿Qué es la microevolución?
  2. ↑ a b Stanley, SM (1 de febrero de 1975). "Una teoría de la evolución por encima del nivel de las especies" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 72 (2): 646–650. Código bibliográfico : 1975PNAS ... 72..646S . doi : 10.1073 / pnas.72.2.646 . ISSN  0027-8424 . PMC  432371 . PMID  1054846 .
  3. ↑ a b c Hautmann, Michael (2020). "¿Qué es la macroevolución?" . Paleontología . 63 (1): 1–11. doi : 10.1111 / pala.12465 . ISSN 0031-0239 . 
  4. ^ Jablonski, David (diciembre de 2008). "Selección de especies: teoría y datos". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 39 (1): 501–524. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.39.110707.173510 . ISSN 1543-592X . 
  5. ↑ a b Bertram J (2000). "La biología molecular del cáncer". Mol. Aspectos Med . 21 (6): 167–223. doi : 10.1016 / S0098-2997 (00) 00007-8 . PMID 11173079 . 
  6. ^ Aminetzach YT, Macpherson JM, Petrov DA; MacPherson; Petrov (2005). "Resistencia a plaguicidas a través del truncamiento genético adaptativo mediado por transposición en Drosophila" . Ciencia . 309 (5735): 764–7. Código bibliográfico : 2005Sci ... 309..764A . doi : 10.1126 / science.1112699 . PMID 16051794 . S2CID 11640993 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Burrus V, Waldor M; Waldor (2004). "Dar forma a genomas bacterianos con elementos integradores y conjugativos". Res. Microbiol . 155 (5): 376–86. doi : 10.1016 / j.resmic.2004.01.012 . PMID 15207870 . 
  8. ^ Griffiths, Anthony JF; Miller, Jeffrey H .; Suzuki, David T .; Lewontin, Richard C .; Gelbart, William M., eds. (2000). "Mutaciones espontáneas" . Introducción al análisis genético (7ª ed.). Nueva York: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5.
  9. ^ Freisinger, E; Grollman, AP; Miller, H; Kisker, C (2004). "Lesión (in) tolerancia revela conocimientos sobre la fidelidad de la replicación del ADN" . El diario EMBO . 23 (7): 1494–505. doi : 10.1038 / sj.emboj.7600158 . PMC 391067 . PMID 15057282 .  
  10. ^ Griffiths, Anthony JF; Miller, Jeffrey H .; Suzuki, David T .; Lewontin, Richard C .; Gelbart, William M., eds. (2000). "Mutaciones inducidas" . Introducción al análisis genético (7ª ed.). Nueva York: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5.
  11. ^ Griffiths, Anthony JF; Miller, Jeffrey H .; Suzuki, David T .; Lewontin, Richard C .; Gelbart, William M., eds. (2000). "Mutación cromosómica I: cambios en la estructura cromosómica: introducción" . Introducción al análisis genético (7ª ed.). Nueva York: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5.
  12. ^ Sawyer SA, Parsch J, Zhang Z, Hartl DL; Parsch; Zhang; Hartl (2007). "Prevalencia de selección positiva entre reemplazos de aminoácidos casi neutros en Drosophila" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 104 (16): 6504–10. Código Bibliográfico : 2007PNAS..104.6504S . doi : 10.1073 / pnas.0701572104 . PMC 1871816 . PMID 17409186 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Sniegowski P, Gerrish P, Johnson T, Afeitadora A; Gerrish; Johnson; Shaver (2000). "La evolución de las tasas de mutación: separar causas de consecuencias". BioEssays . 22 (12): 1057–66. doi : 10.1002 / 1521-1878 (200012) 22:12 <1057 :: AID-BIES3> 3.0.CO; 2-W . PMID 11084621 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ^ Drake JW, Holanda JJ; Holanda (1999). "Tasas de mutación entre virus de ARN" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (24): 13910–3. Código Bibliográfico : 1999PNAS ... 9613910D . doi : 10.1073 / pnas.96.24.13910 . PMC 24164 . PMID 10570172 .  
  15. ^ Holanda J, Spindler K, Horodyski F, Grabau E, Nichol S, VandePol S; Spindler; Horodyski; Grabau; Nichol; Vandepol (1982). "Rápida evolución de los genomas de ARN". Ciencia . 215 (4540): 1577–85. Código Bibliográfico : 1982Sci ... 215.1577H . doi : 10.1126 / science.7041255 . PMID 7041255 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ Hastings, PJ; Lupski, JR; Rosenberg, SM; Ira, G (2009). "Mecanismos de cambio en el número de copias de genes" . Nature Reviews Genética . 10 (8): 551–564. doi : 10.1038 / nrg2593 . PMC 2864001 . PMID 19597530 .  
  17. ^ Carroll SB, Grenier J, Weatherbee SD (2005). Del ADN a la diversidad: genética molecular y la evolución del diseño animal. Segunda edición . Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-1950-4.
  18. ^ Harrison P, Gerstein M; Gerstein (2002). "Estudio de genomas a través de los eones: familias de proteínas, pseudogenes y evolución del proteoma". J Mol Biol . 318 (5): 1155–74. doi : 10.1016 / S0022-2836 (02) 00109-2 . PMID 12083509 . 
  19. ^ Orengo CA, Thornton JM; Thornton (2005). "Familias de proteínas y su evolución: una perspectiva estructural" . Annu. Rev. Biochem . 74 : 867–900. doi : 10.1146 / annurev.biochem.74.082803.133029 . PMID 15954844 . S2CID 7483470 .  
  20. Long M, Betrán E, Thornton K, Wang W; Betrán; Thornton; Wang (noviembre de 2003). "El origen de nuevos genes: atisbos de jóvenes y mayores". Nature Reviews Genética . 4 (11): 865–75. doi : 10.1038 / nrg1204 . PMID 14634634 . S2CID 33999892 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ Wang M, Caetano-Anollés G; Caetano-Anollés (2009). "La mecánica evolutiva de la organización de dominios en proteomas y el aumento de la modularidad en el mundo de las proteínas". Estructura . 17 (1): 66–78. doi : 10.1016 / j.str.2008.11.008 . PMID 19141283 . 
  22. ^ Bowmaker JK (1998). "Evolución de la visión del color en vertebrados" . Eye (Londres, Inglaterra) . 12 (Pt 3b): 541–7. doi : 10.1038 / eye.1998.143 . PMID 9775215 . S2CID 12851209 .  
  23. ^ Gregory TR, Hebert PD; Hebert (1999). "La modulación del contenido de ADN: causas próximas y consecuencias últimas" . Genome Res . 9 (4): 317-24. doi : 10.1101 / gr.9.4.317 (inactivo el 19 de enero de 2021). PMID 10207154 . Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2021 ( enlace )
  24. ^ Hurles M (julio de 2004). "Duplicación de genes: el comercio genómico de repuestos" . PLOS Biol . 2 (7): E206. doi : 10.1371 / journal.pbio.0020206 . PMC 449868 . PMID 15252449 .  
  25. Liu N, Okamura K, Tyler DM; Okamura; Tyler; Phillips; Chung; Lai (2008). "La evolución y diversificación funcional de genes de microARN animales" . Cell Res . 18 (10): 985–96. doi : 10.1038 / cr.2008.278 . PMC 2712117 . PMID 18711447 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  26. ^ Siepel A (octubre de 2009). "Alquimia darwiniana: genes humanos de ADN no codificante" . Genome Res . 19 (10): 1693–5. doi : 10.1101 / gr.098376.109 . PMC 2765273 . PMID 19797681 .  
  27. Darwin C (1859) Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida John Murray, Londres; reimpresión moderna de Charles Darwin; Julian Huxley (2003). El origen de las especies . Clásicos de Signet. ISBN 978-0-451-52906-0.Publicado en línea en La obra completa de Charles Darwin en línea : Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida .
  28. ^ Futuyma, Douglas (1998). Biología evolutiva . Asociados Sinauer . pag. Glosario. ISBN 978-0-87893-189-7.
  29. ^ Avers, Charlotte (1989). "Proceso y patrón en evolución" . Prensa de la Universidad de Oxford. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  30. ^ Futuyma, Douglas (1998). Biología evolutiva . Asociados Sinauer . pag. 320. ISBN 978-0-87893-189-7.
  31. ^ Hahn, MW (2008). "Hacia una teoría de la selección de la evolución molecular" . Evolución . 62 (2): 255–265. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2007.00308.x . PMID 18302709 . S2CID 5986211 .  
  32. Morjan C, Rieseberg L; Rieseberg (2004). "Cómo las especies evolucionan colectivamente: implicaciones del flujo de genes y la selección para la propagación de alelos ventajosos" . Mol. Ecol . 13 (6): 1341–56. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2004.02164.x . PMC 2600545 . PMID 15140081 .  
  33. ^ Su H, Qu L, He K, Zhang Z, Wang J, Chen Z, Gu H; Qu; Él; Zhang; Wang; Chen; Gu (2003). "La Gran Muralla China: ¿una barrera física para el flujo de genes?". Herencia . 90 (3): 212–9. doi : 10.1038 / sj.hdy.6800237 . PMID 12634804 . S2CID 13367320 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  34. ^ RV corto (1975). "El aporte de la mula al pensamiento científico". J. Reprod. Fertil. Supl. (23): 359–64. PMID 1107543 . 
  35. ^ Bruto B, Rieseberg L; Rieseberg (2005). "La genética ecológica de la especiación de híbridos homoploides" . J. Hered . 96 (3): 241–52. doi : 10.1093 / jhered / esi026 . PMC 2517139 . PMID 15618301 .  
  36. ^ Burke JM, Arnold ML; Arnold (2001). "Genética y aptitud de los híbridos" . Annu. Rev. Genet . 35 : 31–52. doi : 10.1146 / annurev.genet.35.102401.085719 . PMID 11700276 . S2CID 26683922 .  
  37. ^ Vrijenhoek RC (2006). "Híbridos poliploides: múltiples orígenes de una especie de rana" . Curr. Biol . 16 (7): R245–7. doi : 10.1016 / j.cub.2006.03.005 . PMID 16581499 . S2CID 11657663 .  
  38. ^ Wendel J (2000). "Evolución del genoma en poliploides". Plant Mol. Biol . 42 (1): 225–49. doi : 10.1023 / A: 1006392424384 . PMID 10688139 . S2CID 14856314 .  
  39. ^ Sémon M, Wolfe KH; Wolfe (2007). "Consecuencias de la duplicación del genoma". Opinión Actual en Genética y Desarrollo . 17 (6): 505-12. doi : 10.1016 / j.gde.2007.09.007 . PMID 18006297 . 
  40. ^ Comai L (2005). "Las ventajas y desventajas de ser poliploide". Nature Reviews Genética . 6 (11): 836–46. doi : 10.1038 / nrg1711 . PMID 16304599 . S2CID 3329282 .  
  41. ^ Soltis P, Soltis D; Soltis (junio de 2000). "El papel de los atributos genéticos y genómicos en el éxito de los poliploides" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 97 (13): 7051–7. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 97.7051S . doi : 10.1073 / pnas.97.13.7051 . PMC 34383 . PMID 10860970 .  
  42. ^ Boucher Y, Douady CJ, Papke RT, Walsh DA, Boudreau ME, Nesbo CL, Case RJ, Doolittle WF; Douady; Papke; Walsh; Boudreau; Nesbø; Caso; Doolittle (2003). "Transferencia lateral de genes y los orígenes de los grupos procariotas". Annu Rev Genet . 37 : 283–328. doi : 10.1146 / annurev.genet.37.050503.084247 . PMID 14616063 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  43. ^ Walsh T (2006). "Evolución genética combinatoria de multirresistencia". Opinión actual en microbiología . 9 (5): 476–82. doi : 10.1016 / j.mib.2006.08.009 . PMID 16942901 . 
  44. Kondo N, Nikoh N, Ijichi N, Shimada M, Fukatsu T; Nikoh; Ijichi; Shimada; Fukatsu (2002). "Fragmento del genoma de Wolbachia endosymbiont transferido al cromosoma X del insecto huésped" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 99 (22): 14280–5. Código bibliográfico : 2002PNAS ... 9914280K . doi : 10.1073 / pnas.222228199 . PMC 137875 . PMID 12386340 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  45. ^ Sprague G (1991). "Intercambio genético entre reinos". Opinión Actual en Genética y Desarrollo . 1 (4): 530–3. doi : 10.1016 / S0959-437X (05) 80203-5 . PMID 1822285 . 
  46. ^ Gladyshev EA, Meselson M, Arkhipova IR; Meselson; Arkhipova (mayo de 2008). "Transferencia de genes horizontal masiva en rotíferos bdelloides" . Ciencia (manuscrito enviado). 320 (5880): 1210–3. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 320.1210G . doi : 10.1126 / science.1156407 . PMID 18511688 . S2CID 11862013 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  47. ^ Baldo A, McClure M; McClure (1 de septiembre de 1999). "Evolución y transferencia horizontal de genes que codifican dUTPasa en virus y sus huéspedes" . J. Virol . 73 (9): 7710-21. doi : 10.1128 / JVI.73.9.7710-7721.1999 . PMC 104298 . PMID 10438861 .  
  48. ^ Poole A, Penny D; Penny (2007). "Evaluación de hipótesis sobre el origen de los eucariotas". BioEssays . 29 (1): 74–84. doi : 10.1002 / bies.20516 . PMID 17187354 . 
  49. ^ Leavitt, Robert Botanical Gazette 1909 vol.47 n. ° 1 de enero Un mutante vegetativo y el principio de homoeosis en plantas https://www.jstor.org/pss/2466778
  50. ^ editado por Scott, Eugenie C .; Rama, Glenn (2006). No en nuestras aulas: por qué el diseño inteligente es incorrecto para nuestras escuelas (1ª ed.). Boston: Beacon Press. pag. 47 . ISBN 978-0807032787.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  51. ^ "Creacionismo de la Tierra Joven" . Centro Nacional de Educación Científica. 17 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  52. ^ "Creacionismo de la Tierra Vieja" . Centro Nacional de Educación Científica. 17 de octubre de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  53. ^ [1] Archivado el 26 de enero de 2012 en Wayback Machine , p. 12. Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia
  54. ^ Reclamación CB902: "La microevolución es distinta de la macroevolución" , Archivo de TalkOrigins
  55. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2006 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  56. ^ Futuyma, Douglas (1998). Biología evolutiva . Asociados Sinauer.
  57. ^ Lista completa de fuentes observadas de especiación, Archivo de TalkOrigins
  58. ^ Awbrey, Frank T. (1981). "Definición de" tipos ": ¿los creacionistas aplican un doble rasero?" . Centro Nacional de Educación Científica.

Enlaces externos [ editar ]

  • Microevolución (UC Berkeley)
  • Microevolución vs macroevolución