Las microfundaciones son los comportamientos microeconómicos de agentes individuales , como hogares o empresas, en los que se basa una teoría económica. [1] [2] La investigación en microfundaciones explora el vínculo entre los principios macroeconómicos y microeconómicos con el fin de explorar las relaciones agregadas en los modelos macroeconómicos.
Durante las últimas décadas, los macroeconomistas han intentado combinar modelos microeconómicos de comportamiento individual para derivar las relaciones entre variables macroeconómicas. Actualmente, muchos modelos macroeconómicos, que representan diferentes teorías, [3] se derivan de la agregación de modelos microeconómicos , lo que permite a los economistas probarlos con datos tanto macroeconómicos como microeconómicos. Sin embargo, la investigación sobre microfundaciones todavía es objeto de un intenso debate, y los académicos de la gestión, la estrategia y la organización tienen diferentes puntos de vista sobre el vínculo "micro-macro". [4] El estudio de las microfundaciones está ganando popularidad incluso fuera del campo de la economía, el desarrollo reciente incluye la gestión de operaciones y estudios de proyectos. [5]
Historia e importancia
Historia
El proyecto de microfundamentos se originó en la síntesis neoclásica posterior a la Segunda Guerra Mundial, donde generalmente se cree que la microeconomía neoclásica se fusionó con la macroeconomía keynesiana. [6] La "microeconomía neoclásica" que se menciona es el enfoque de equilibrio parcial marshalliano , que surgió de la teoría del equilibrio general walrasiano . [6] Sin embargo, la teoría del equilibrio general walrasiano presenta otra tendencia a la síntesis, ya que intenta teorizar la economía en su conjunto y es vista como una alternativa a la macroeconomía. Se considera que este enfoque es el detonante para explorar las microfundaciones, [2] sin embargo, la noción de una brecha en el vínculo “micro-macro” ha sido y continúa siendo explorada en varias teorías y modelos.
Los críticos de la teoría keynesiana de la macroeconomía argumentaron que algunos de los supuestos de Keynes eran inconsistentes con la microeconomía estándar . Por ejemplo, la teoría microeconómica del consumo de Milton Friedman a lo largo del tiempo (la ' hipótesis del ingreso permanente ') sugirió que la propensión marginal a consumir (el aumento del gasto del consumidor con un mayor ingreso) se debe al ingreso temporal, que es crucial para el multiplicador keynesiano , era probable que fuera mucho más pequeño de lo que suponían los keynesianos. Por ello, muchos estudios empíricos han intentado medir la propensión marginal a consumir, [1] y los macroeconomistas también han estudiado modelos microeconómicos alternativos (como los modelos de imperfecciones del mercado crediticio y el ahorro precautorio ) que podrían implicar una mayor propensión marginal a consumir. [7]
Un respaldo particularmente influyente del estudio de las microfundaciones fue la crítica de Robert Lucas, Jr. a los modelos tradicionales de pronóstico macroeconométrico . Después del aparente cambio de la relación de la curva de Phillips durante la década de 1970, Lucas argumentó que las correlaciones entre las variables agregadas observadas en los datos macroeconómicos tenderían a cambiar siempre que cambiara la política macroeconómica. Esto implicó que los modelos microfundados son más apropiados para predecir el efecto de los cambios de política, asumiendo que los cambios de política macroeconómica no alteran la microeconomía de la macroeconomía. [8]
En términos de soluciones, el modelado DSGE con agentes representativos ha sido el más frecuente entre la literatura. Este enfoque "hace coincidir el nivel de análisis microeconómico y macroeconómico: un solo agente, un individuo maximizador de la utilidad, representa todo un sector, que puede ser, por ejemplo, bancos, consumidores o empresas". [9] Por lo tanto, el modelo DSGE conecta las teorías tanto microeconómicas como macroeconómicas, incorporando así la base de las microfundaciones.
Importancia
Se sugiere que la economía dominante moderna se basa completamente en modelos DSGE. [10] [6] Por lo tanto, la importancia de las microfundaciones radica en su relación sinónima con DSGE. [11]
El modelo de Smets-Wouters es un ejemplo de la importancia de las microfundaciones, ya que se considera un modelo de referencia para analizar la política fiscal y monetaria. [12] El modelo ofrece tres ventajas principales de las microfundaciones:
1. Las microfundaciones proporcionan una estructura de modelado en la que los datos pueden no ser muy informativos.
2. Las microfundaciones evitan la crítica de Lucas, ya que pueden relacionar los parámetros de forma reducida con parámetros estructurales más profundos.
3. Las microfundaciones proporcionan una base para estimar la optimización y conveniencia de una política.
Si bien estos puntos resumen el deseo de adoptar modelos DSGE, o microfundamentos, existen limitaciones para el modelo y los académicos afirman que su desempeño de pronóstico puede ser deficiente en términos de su capacidad para pronosticar variables individuales. [6] Por lo tanto, existe un debate continuo sobre el proyecto de microfundaciones y su eficacia con una falta general de consenso.
Investigación y desarrollo de microfundaciones
Investigación "micro" y "macro"
La especialización en ciencias de la gestión y de la organización ha llevado a una división entre áreas “macro” y “micro”. [13] La investigación en macrogestión se centra principalmente en el nivel organizacional o empresarial, mientras que la investigación en áreas micro examina principalmente los niveles individuales y grupales dentro de las organizaciones. [14] Por ejemplo, los dominios de la macro investigación suelen incluir la gestión estratégica y la teoría de la organización, mientras que la micro incluye áreas como el comportamiento organizacional y la gestión de recursos humanos. [14] La mayoría de los primeros modelos macroeconómicos, incluidos los primeros modelos keynesianos , se basaban en hipótesis sobre las relaciones entre cantidades agregadas, como la producción agregada , el empleo , el consumo y la inversión . Los críticos y defensores de estos modelos discreparon sobre si estas relaciones agregadas eran consistentes con los principios de la microeconomía. [15] Allí, tender un puente entre estos dos dominios sigue siendo un tema de debate para los estudiosos de la organización, la gestión y la estrategia. [16] Como resultado, las microfundaciones se han convertido en un tema de mayor interés para los investigadores, ya que explora cómo se conectan las áreas micro y macro.
El proyecto de microfundaciones
El proyecto de microfundaciones se desarrolló sobre la base de que si la macroeconomía se asocia a modelos económicos agregados y la microeconomía a los comportamientos individuales de los hogares y las empresas, "se tomó como microfundación la demanda de que los modelos macroeconómicos tengan bases microeconómicas". [17] Por lo tanto, la investigación sobre microfundaciones se centra en las influencias de las acciones e interacciones individuales en la heterogeneidad de las empresas. [14] Como afirman Felin y Foss (2005), “las organizaciones están formadas por individuos y no hay organización sin individuos”. [18] Por lo tanto, el nivel específico del proyecto de microfundaciones es el nivel individual, ya que se centra en esta verdad elemental. Sin embargo, hay varias suposiciones y medias verdades que han sido exploradas por académicos dentro de la investigación de microfundaciones.
Supuestos
Hay dos supuestos principales en los que se basa el proyecto de microfundaciones:
- En primer lugar, es posible establecer una teoría empíricamente adecuada del comportamiento individual. [19]
- En segundo lugar, la teoría puede transformarse en una teoría de la economía utilizando procedimientos de agregación, sin tener que hacer supuestos sustantivos sobre la economía. [19]
Sin embargo, además de estos supuestos, varios académicos han indicado que los microfundamentos se entienden como "una aplicación del punto de vista subyacente, el individualismo metodológico" [6], un concepto que también tiene ambigüedad en su significado. Sin embargo, la investigación de microfundaciones solo significa que se debe demostrar que el comportamiento individual es consistente con las macroentidades. Si bien puede haber varias perspectivas sobre el tema, el consenso general implica que para unir las teorías y modelos macro y micro, se deben adoptar micro fundamentos.
Controversia
Algunos, como Alan Kirman [20] y S. Abu Turab Rizvi , [21] argumentan sobre la base del teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu que el proyecto de microfundaciones ha fracasado.
Jackson y Leelat (2017) muestran que no existen agentes representativos para las funciones de demanda más comúnmente utilizadas. Como consecuencia, las implicaciones de bienestar basadas en modelos de agentes representativos no tienen por qué ser válidas para los individuos en una economía. [22]
Esto implica además que los modelos macroeconómicos actuales basados en agentes representativos no están basados en hechos concretos. Gran parte de la investigación macroeconómica contemporánea, por lo tanto, no se basa en agentes representativos simples, pero a menudo permiten una gran heterogeneidad en el comportamiento de los agentes. [ síntesis incorrecta? ]
Ver también
- Macroeconómica
- Microeconomía
- Modelo macroeconómico
- Crítica de lucas
- Equilibrio general dinámico estocástico
- Individualismo metodológico
- Estrategia de comportamiento
Referencias
- ^ a b Robert J. Barro (1993), Macroeconomía , 4ª ed. ISBN 0-471-57543-7 .
- ^ a b Maarten Janssen (2008), ' Microfoundations ', en The New Palgrave Dictionary of Economics , 2ª ed.
- ^ • Thomas Cooley, ed., (1995), Fronteras de la investigación del ciclo económico, Princeton University Press. Descripción y vista previa . ISBN 0-691-04323-X . • Michael Woodford (2003), Interés y precios: fundamentos de una teoría de la política monetaria, Princeton University Press. Descripción y tabla de contenido . ISBN 0-691-01049-8 .
- ^ Barney, Jay; Felin, Teppo (mayo de 2013). "Qué son las microfundaciones" . Academy of Management Perspectives . 27 (2): 138-155. doi : 10.5465 / amp.2012.0107 . JSTOR 43822016 . S2CID 154370237 - a través de JSTOR.
- ^ Locatelli, Giorgio; Greco, Marco; Invernizzi, Diletta Colette; Grimaldi, Michele; Malizia, Stefania (11 de julio de 2020). "¿Y las personas? Micro-fundamentos de la innovación abierta en megaproyectos" . Revista Internacional de Gestión de Proyectos . 39 (2): 115-127. doi : 10.1016 / j.ijproman.2020.06.009 . ISSN 0263-7863 .
- ^ a b c d e Denis, Andy (2 de enero de 2016). "Microfundaciones" . Revisión de Economía Política . 28 (1): 134-152. doi : 10.1080 / 09538259.2016.1108132 . ISSN 0953-8259 . S2CID 219717048 .
- ^ Angus Deaton (1992), Comprensión del consumo , Oxford University Press. Enlaces de descripción y vista previa de capítulos. ISBN 0-19-828824-7 .
- ^ 'El modelo de Smets-Wouters': página web del BCE con una discusión de las ventajas de los modelos macroeconómicos microfundados. Archivado el 26 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Duffee, Gregory R. (1 de enero de 2013). "Precios de los bonos y la macroeconomía" . Manual de economía de las finanzas . 2 : 907–967. doi : 10.1016 / B978-0-44-459406-8.00013-5 . hdl : 10419/101349 . ISBN 9780444594068. ISSN 1574-0102 .
- ^ Caiani, Alessandro; Caverzasi, Eugenio (2017), "Macroeconomía interactiva descentralizada y el" Modellaccio " basado en agentes " , Introducción a la economía basada en agentes , Elsevier, págs. 15–64, doi : 10.1016 / b978-0-12-803834-5.00004- 7 , ISBN 978-0-12-803834-5, consultado el 24 de abril de 2021
- ^ Sbordone, Argia M .; Tambalotti, Andrea; Rao, Krishna; Walsh, Kieran James (1 de octubre de 2010). "Análisis de políticas utilizando modelos DSGE: una introducción" . Rochester, Nueva York. SSRN 1692896 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Tovar, Camilo E (2008). "Modelos DSGE y bancos centrales" (PDF) . Documentos de trabajo de BIS .
- ^ Aguinis, Herman; Boyd, Brian K .; Pierce, Charles A; Breve, Jeremy C (marzo de 2011). "Caminando por nuevas vías en las teorías y métodos de investigación de gestión: uniendo dominios micro y macro" (PDF) . Revista de gestión . 37 (2): 395–403. doi : 10.1177 / 0149206310382456 . S2CID 145547164 - a través de Sage Publications.
- ^ a b c Molina-Azorín, José F. (2014). "Microfundamentos de la gestión estratégica: Hacia la investigación micro-macro en la teoría basada en recursos" . Business Research Quarterly . 17 (2): 102-114. doi : 10.1016 / j.brq.2014.01.001 . S2CID 153647466 : a través de Science Direct.
- ^ • E. Roy Weintraub (1977). "Los microfundamentos de la macroeconomía: un estudio crítico", Journal of Economic Literature , 15 (1), págs. 1-23 . • _____ (1979). Microfoundations: The Compatibility of Microeconomics and Macroeconomics , Cambridge. Descripción y vista previa.
- ^ Barney, Jay; Felin, Teppo (mayo de 2013). "Qué son las microfundaciones" . Academy of Management Perspectives . 27 (2): 138-155. doi : 10.5465 / amp.2012.0107 . JSTOR 43822016 . S2CID 154370237 - a través de JSTOR.
- ^ Rizvi, S. Abu Turab (1994), "The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory", Cambridge Journal of Economics , 18 (4): 357–377, doi : 10.1093 / oxfordjournals.cje.a035280
- ^ Felin, Teppo; Foss, Nicolai J. (2005). "Organización estratégica: un campo en busca de micro-fundamentos" . Organización estratégica . 3 (4): 441–455. doi : 10.1177 / 1476127005055796 . S2CID 14824908 - a través de Sage Publications.
- ^ a b Salehnejad, R. (28 de noviembre de 2006). Racionalidad, racionalidad acotada y microfundamentos: fundamentos de la economía teórica . Saltador. ISBN 978-0-230-62515-0.
- ^ Kirman, Alan P (1992). "¿A quién o qué representa el individuo representativo?". Revista de perspectivas económicas . 6 (2): 117-136. CiteSeerX 10.1.1.401.3947 . doi : 10.1257 / jep.6.2.117 . ISSN 0895-3309 .
- ^ Rizvi, S. Abu Turab (1994), "The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory", Cambridge Journal of Economics , 18 (4): 357–377, doi : 10.1093 / oxfordjournals.cje.a035280
- ^ Jackson, Matthew O .; Yariv, Leeat (2015). "La inexistencia de agentes representativos". Serie de documentos de trabajo de la SSRN . doi : 10.2139 / ssrn.2684776 . ISSN 1556-5068 . S2CID 153412547 .