| Parte de una serie sobre |
| Guerra |
|---|
Las tácticas militares abarcan el arte de organizar y emplear fuerzas de combate en el campo de batalla o cerca de él . Implican la aplicación de cuatro funciones en el campo de batalla que están estrechamente relacionadas: cinética o potencia de fuego , movilidad , protección o seguridad y acción de choque . Las tácticas son una función separada del mando y control y la logística . En la ciencia militar contemporánea , las tácticas son el más bajo de los tres niveles de guerra, siendo los niveles más altos el estratégico y operacional.niveles. A lo largo de la historia, ha habido un equilibrio cambiante entre las cuatro funciones tácticas, generalmente basado en la aplicación de tecnología militar, lo que ha llevado a que una o más de las funciones tácticas sean dominantes durante un período de tiempo, generalmente acompañadas por el dominio de un brazo de combate asociado desplegado en el campo de batalla, como infantería , artillería , caballería o tanques . [1]
Funciones tácticas [ editar ]
Cinética o potencia de fuego [ editar ]
Comenzando con el uso de armas cuerpo a cuerpo y de misiles , como garrotes y lanzas, la función cinética o de potencia de fuego de las tácticas se ha desarrollado junto con los avances tecnológicos, de modo que el énfasis ha cambiado con el tiempo de las armas cuerpo a cuerpo y misiles de corto alcance a los proyectiles de mayor alcance. armas. Los efectos cinéticos se producían generalmente mediante la espada, la lanza, la jabalina y el arco hasta la introducción de la artillería por parte de los romanos . Hasta mediados del siglo XIX, el valor de la potencia de fuego de los misiles lanzados por la infantería no era alto, lo que significa que el resultado de una batalla determinada rara vez se decidía solo por la potencia de fuego de la infantería, a menudo confiando en la artillería para producir efectos cinéticos significativos. El desarrollo de disciplinadoEl fuego de descarga , lanzado a corta distancia, comenzó a mejorar el poder de ataque de la infantería y compensó en parte el alcance limitado, la escasa precisión y la baja cadencia de fuego de los primeros mosquetes . Los avances en la tecnología, en particular la introducción del mosquete estriado , utilizado en la Guerra de Crimea y la Guerra Civil Estadounidense , significaron trayectorias más planas y una precisión mejorada a mayores distancias, junto con mayores bajas. El aumento resultante en la potencia de fuego defensiva significó que los ataques de infantería sin apoyo de artillería se volvieran cada vez más difíciles. La potencia de fuego también se volvió crucial para fijar a un enemigo en su lugar y permitir un ataque decisivo. Ametralladorasaumentó significativamente la potencia de fuego de la infantería a principios del siglo XX, y la potencia de fuego móvil proporcionada por los tanques , la artillería autopropulsada y los aviones militares aumentó significativamente en el siglo siguiente. Junto con las armas de infantería, los tanques y otros vehículos blindados, la artillería autopropulsada, las armas guiadas y los aviones proporcionan la potencia de fuego de los ejércitos modernos. [2]
Movilidad [ editar ]
La movilidad, que determina la rapidez con que puede moverse una fuerza de combate, estuvo limitada durante la mayor parte de la historia de la humanidad por la velocidad de un soldado a pie, incluso cuando los suministros eran transportados por bestias de carga. Con esta restricción, la mayoría de los ejércitos no pueden viajar más de 32 kilómetros (20 millas) por día, a menos que viajen por ríos. Solo pequeños elementos de una fuerza como la caballería o las tropas ligeras especialmente entrenadas podrían superar este límite. Esta restricción a la movilidad táctica se mantuvo hasta los últimos años de la Primera Guerra Mundial cuando el advenimiento del tanque mejoró la movilidad lo suficiente como para permitir una maniobra táctica decisiva. A pesar de este avance, la movilidad táctica total no se logró hasta la Segunda Guerra Mundial.cuando las formaciones blindadas y motorizadas lograron notables éxitos. Sin embargo, grandes elementos de los ejércitos de la Segunda Guerra Mundial siguieron dependiendo del transporte tirado por caballos, lo que limitó la movilidad táctica dentro de la fuerza general. La movilidad táctica puede verse limitada por el uso de obstáculos de campo, a menudo creados por ingenieros militares . [3]
Protección y seguridad [ editar ]
La armadura personal se ha usado desde el período clásico para proporcionar una medida de protección individual, que también se amplió para incluir la barda de la montura. Las limitaciones de las armaduras siempre han sido el peso y el volumen, y sus consiguientes efectos sobre la movilidad y la resistencia humana y animal. En los siglos XVIII y XIX, la armadura personal se había descartado en gran medida, hasta la reintroducción de los cascos durante la Primera Guerra Mundial en respuesta a la potencia de fuego de la artillería. Los vehículos de combate blindados proliferaron durante la Segunda Guerra Mundial, y después de esa guerra, los blindados regresaron para la infantería, particularmente en los ejércitos occidentales. Fortificaciones, que se han utilizado desde la antigüedad, brindan protección colectiva, y los ejemplos modernos incluyen trincheras , barricadas , alambradas de púas y campos de minas . Al igual que los obstáculos, las fortificaciones suelen ser creadas por ingenieros militares. [3]
Acción de choque [ editar ]
La acción de choque es una función tanto psicológica de la táctica como física, y puede mejorarse significativamente mediante el uso de la sorpresa. Ha sido proporcionado por infantería de carga, y también por carros , elefantes de guerra , caballería y vehículos blindados que dan impulso a un asalto. También se ha utilizado de manera defensiva, por ejemplo, por los empapados vuelos de flechas de los arqueros ingleses en la batalla de Agincourt en 1415, lo que provocó el pánico en los caballos de los caballeros franceses . Durante la guerra moderna temprana , el uso de las formaciones tácticas de columnas y líneastuvo un efecto mayor que la potencia de fuego de las formaciones por sí solas. Durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial, los efectos combinados de la potencia de fuego de las ametralladoras alemanas y los cañones de tanques, mejorados por el fuego indirecto preciso y el ataque aéreo, a menudo dividieron las unidades aliadas antes de que comenzara el asalto, o hicieron que flaquearan debido a bajas entre líderes de unidad. Tanto en el ejemplo moderno temprano como en el de la Segunda Guerra Mundial, el efecto de choque psicológico acumulativo sobre el enemigo fue a menudo mayor que las bajas reales incurridas. [4]
Desarrollo a lo largo del tiempo [ editar ]
El desarrollo de tácticas ha implicado un equilibrio cambiante entre las cuatro funciones tácticas desde la antigüedad, y los cambios en la potencia de fuego y la movilidad han sido fundamentales para estos cambios. Se han propuesto varios modelos para explicar la interacción entre las funciones tácticas y el dominio de las armas de combate individuales durante diferentes períodos. JFC Fuller propuso tres "ciclos tácticos" en cada una de las eras clásica y cristiana. Para la última época, propuso un ciclo de "choque" entre 650 y 1450, un ciclo de "choque y proyectil" 1450-1850, y un ciclo de "proyectil" a partir de 1850, con respecto a la guerra occidental y norteamericana. [5] Durante la Segunda Guerra Mundial, Tom Wintringhampropuso seis períodos cronológicos, que alternan el dominio entre fuerzas desarmadas y armadas y resaltan las tendencias tácticas en cada período. [1]
| Período | Brazo de combate dominante | Tendencias tácticas |
|---|---|---|
| Primer período sin armadura (hasta la batalla de Platea (479 aC)) | Ninguno : tanto la infantería como la caballería tienen un poder cinético relativamente bajo, los carros proporcionan una medida de acción de choque | Los ejércitos egipcio, persa y griego están mejor organizados y equipados |
| Primer período blindado (a la batalla de Adrianópolis (378) | Infantería : la falange y la legión romana , la experimentación con elefantes para la acción de choque solo un éxito limitado | Los ejércitos y las bajas aumentan significativamente, la introducción del asedio y la artillería de campaña por parte de los romanos. |
| Segundo período sin armadura (hasta la victoria de Carlomagno en Pavía (774)) | Caballería ligera : arqueros a caballo y acción de choque derrotan a la infantería | La movilidad domina hasta que la caballería blindada la frena. |
| Segundo período blindado (a las batallas de Morgarten (1315), Crécy (1346) y Batalla de Ravenna (1512) ) | Caballería pesada : facilitada por la introducción del estribo y la armadura. | Los gastos limitan la cantidad de caballería blindada, la infantería suiza armada con alabardas y los arqueros largos ingleses reequilibran la balanza. |
| Tercer período sin armadura (a la batalla de Cambrai (1917) | Infantería : con una potencia de fuego en constante aumento | Armas combinadas , con la potencia de fuego de artillería predominante |
| Tercer período blindado (hasta el presente) | Las fuerzas blindadas restauran la movilidad | Armas combinadas blindadas contrarrestadas por aviones militares y armas antiblindaje de infantería |
El disparo masivo de voleas de los arqueros llevó la potencia de fuego de la infantería a un primer plano en la guerra japonesa en la segunda mitad del siglo XIII, antes del ascenso del arco inglés. [7] La movilidad y la acción de choque del ejército mongol de Oirat en la Batalla de Tumu en 1449 demostraron que la caballería aún podía derrotar a una gran fuerza de infantería. [8] En tanto el europeo y las tradiciones orientales de la guerra, el advenimiento de la pólvora durante finales de la Edad Media períodos y Early Modern creado un cambio incesante de la potencia de fuego de infantería convertirse en "una decisiva, si no dominante" brazo en el campo de batalla, [9] ejemplifica por el impacto significativo de arcabuceros en masa en elBatalla de Nagashino en 1575. [10]
Tácticas de armas combinadas [ editar ]
La sincronización de las distintas armas de combate para lograr la misión táctica se conoce como armas combinadas.táctica. Un método para medir la eficacia táctica es la medida en que las armas, incluida la aviación militar, están integradas en el campo de batalla. Un principio clave de las tácticas efectivas de armas combinadas es que para lograr el máximo potencial, todos los elementos de los equipos de armas combinadas necesitan el mismo nivel de movilidad y suficiente potencia de fuego y protección. La historia del desarrollo de las tácticas de armas combinadas se ha visto afectada por lecciones costosas y dolorosas. Por ejemplo, mientras que los comandantes alemanes en la Segunda Guerra Mundial entendieron claramente desde el principio el principio clave de las tácticas de armas combinadas descritas anteriormente, los comandantes británicos llegaron tarde a esta conclusión. Las tácticas de armas combinadas exitosas requieren que los brazos de combate se entrenen uno junto al otro y se familiaricen con las capacidades de cada uno. [11]
Impacto del poder aéreo [ editar ]
A partir de las últimas etapas de la Primera Guerra Mundial, el poder aéreo ha traído un cambio significativo a las tácticas militares. La Segunda Guerra Mundial vio el desarrollo de un apoyo aéreo cercano que mejoró en gran medida el efecto de las fuerzas terrestres con el uso de la potencia de fuego aérea y mejoró el reconocimiento táctico y la interdicción del poder aéreo hostil. También hizo posible el suministro de fuerzas terrestres por aire, logrado por los británicos durante la Campaña de Birmania, pero sin éxito para los alemanes en la Batalla de Stalingrado . Después de la Segunda Guerra Mundial, los aviones de ala giratoriatuvo un impacto significativo en la potencia de fuego y la movilidad, constituyendo un brazo de combate por derecho propio en muchos ejércitos. Las aeronaves, en particular las que operan a altitudes bajas o medias, siguen siendo vulnerables a los sistemas de defensa aérea terrestres , así como a otras aeronaves. [11]
Las operaciones de paracaídas y planeadores y los aviones de ala giratoria han proporcionado una movilidad significativa a las fuerzas terrestres, pero la movilidad reducida, la protección y la potencia de fuego de las tropas entregadas por aire una vez aterrizadas han limitado la utilidad táctica de tales operaciones de envolvente vertical o asalto aéreo . Esto se demostró durante la Operación Market Garden en septiembre de 1944, y durante la Guerra de Vietnam , en este último caso a pesar de la potencia de fuego adicional proporcionada por helicópteros artillados y la capacidad de eliminar rápidamente a las víctimas, proporcionada por la evacuación aeromédica . [12]
Concepto [ editar ]
Las tácticas militares responden a las preguntas de cuál es la mejor manera de desplegar y emplear fuerzas a pequeña escala. [13] Algunas prácticas no han cambiado desde los albores de la guerra: asalto , emboscadas , escaramuzas , giros de flancos , reconocimiento , creación y uso de obstáculos y defensas, etc. El uso del terreno para obtener la mejor ventaja tampoco ha cambiado mucho. Las alturas, los ríos, los pantanos, los pasos, los cuellos de botella y la cobertura natural se pueden utilizar de múltiples formas. Antes del siglo XIX, muchas tácticas militares se limitaban al campo de batalla.preocupaciones: cómo maniobrar las unidades durante el combate en terreno abierto. Hoy en día, existen tácticas especializadas para muchas situaciones, por ejemplo, para asegurar una habitación en un edificio.
Los cambios tecnológicos pueden hacer que las tácticas existentes sean obsoletas, y los cambios sociológicos pueden cambiar los objetivos y métodos de la guerra, requiriendo nuevas tácticas. Las tácticas definen cómo los soldados están armados y entrenados. Así, la tecnología y la sociedad influyen en el desarrollo de tipos de soldados o guerreros a lo largo de la historia: hoplita griego , legionario romano , caballero medieval , arquero a caballo turco-mongol , ballestero chino o un soldado de caballería aérea . Cada uno - limitado por su armamento, logística y condicionamiento social- usaría un campo de batalla de manera diferente, pero por lo general buscaría los mismos resultados en el uso de tácticas. La Primera Guerra Mundial forzó grandes cambios en las tácticas a medida que los avances tecnológicos inutilizaron las tácticas anteriores. [14]
Las tácticas de la "zona gris" también se están utilizando cada vez más. Estos incluyen "todo, desde la diplomacia de mano dura y la coerción económica, hasta la manipulación de los medios y los ciberataques, hasta el uso de paramilitares y fuerzas de poder". El título "zona gris" proviene de la ambigüedad entre defensa versus ofensiva, así como también de la ambigüedad entre mantenimiento de la paz versus esfuerzo de guerra. [15]
Ver también [ editar ]
- Lista de tácticas militares
- Armas de combate
Referencias [ editar ]
Notas [ editar ]
- ^ a b Holmes y col. 2001 , págs. 893–894.
- ^ Holmes y col. 2001 , págs. 894–895.
- ^ a b Holmes y col. 2001 , pág. 895.
- ^ Holmes y col. 2001 , págs. 895–896.
- ^ Holmes , 2001 , p. "Introducción".
- ^ Holmes y col. 2001 , pág. 894.
- ^ Haskew y col. 2008 , pág. 17.
- ^ Haskew y col. 2008 , págs. 12-17.
- ^ Haskew y col. 2008 , págs. 7-8.
- ^ Haskew y col. 2008 , págs. 54–62.
- ^ a b Holmes y col. 2001 , pág. 896.
- ^ Holmes y col. 2001 , págs. 896–897.
- ^ Rogers, Clifford J. (2006). "Estrategia, diseño operativo y tácticas" . En Bradford, James C. (ed.). Enciclopedia Internacional de Historia Militar . Nueva York: Routledge.
- ^ Paddy Griffith (1994). Tácticas de batalla del frente occidental: el arte del ataque del ejército británico, 1916–18 . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 20.
- ^ Bowman, Bradley; Gabel, Andrew (7 de noviembre de 2019). "Una asociación más profunda con Israel puede ayudarnos a resolver el dilema de defensa" . FDD.org . Fundación para la Defensa de las Democracias.
Bibliografía [ editar ]
- Haskew, Michael; Jorgensen, Christer; McNab, Chris; Niderost, Eric; Rice, Rob S. (2008). Técnicas de combate del mundo oriental 1200-1860: equipamiento, habilidades y tácticas de combate . Londres, Reino Unido: Amber Books. ISBN 978-1-905704-96-5.
- Holmes, Richard; Strachan, Hew; Bellamy, Chris; Bicheno, Hugh (2001). El compañero de Oxford para la historia militar . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
- Johnson, Rob, Michael Whitby, John France (2010). Cómo ganar en el campo de batalla: 25 tácticas clave para burlar, flanquear y vencer al enemigo . Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-25161-4.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Muhm, Gerhard. "Tácticas alemanas en la campaña italiana" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
- Gerhard Muhm: La Tattica nella campagna ass d'Italia, en LINEA GOTICA AVAMPOSTO DEI BALCANI, (Hrsg.) Amedeo Montemaggi - Edizioni Civitas, Roma 1993.
Enlaces externos [ editar ]
- Tácticas marinas contemporáneas para la guerra
- La táctica y la estrategia de Napoleón
- Acciones de unidades pequeñas durante la campaña alemana en Rusia
