De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

La antropología molecular , también conocida como antropología genética , es un campo de la antropología en el que el análisis molecular se utiliza para determinar los vínculos evolutivos entre las poblaciones humanas antiguas y modernas, así como entre las especies contemporáneas. Generalmente, las comparaciones se hacen entre secuencias, ya sean de ADN o de proteínas ; sin embargo, los primeros estudios utilizaron serología comparativa .

Al examinar las secuencias de ADN en diferentes poblaciones, los científicos pueden determinar la cercanía de las relaciones entre poblaciones (o dentro de poblaciones). Ciertas similitudes en la composición genética permiten a los antropólogos moleculares determinar si diferentes grupos de personas pertenecen o no al mismo haplogrupo y, por lo tanto, si comparten un origen geográfico común . Esto es significativo porque permite a los antropólogos rastrear patrones de migración y asentamiento , lo que brinda información útil sobre cómo se han formado y progresado las poblaciones contemporáneas a lo largo del tiempo. [1]

La antropología molecular ha sido extremadamente útil para establecer el árbol evolutivo de los humanos y otros primates , incluidas especies estrechamente relacionadas como chimpancés y gorilas. Si bien es evidente que existen muchas similitudes morfológicas entre humanos y chimpancés, por ejemplo, ciertos estudios también han concluido que hay aproximadamente un 98 por ciento de similitudes entre el ADN de ambas especies. [ cita requerida ] Sin embargo, estudios más recientes han modificado la similitud del 98 por ciento a una similitud del 94 por ciento, mostrando que la brecha genética entre humanos y chimpancés es mayor de lo que se pensaba originalmente. [2] Esta información es útil para buscar ancestros comunes y comprender mejor cómo evolucionaron los humanos.

Loci haploides en antropología molecular

Imagen de mitocondria. Hay muchas mitocondrias dentro de una célula y el ADN en ellas se replica independientemente de los cromosomas en el núcleo.

Hay dos grupos de ligamiento continuo en humanos que son portados por un solo sexo. El primero es el cromosoma Y , que se transmite de padres a hijos. Las hembras anatómicas portan un cromosoma Y solo en raras ocasiones, como resultado de un defecto genético. El otro grupo de ligamiento es el ADN mitocondrial (ADNmt). El mtDNA casi siempre se transmite a la siguiente generación por las hembras, pero en circunstancias muy excepcionales el mtDNA puede pasar a través de los machos. [ aclaración necesaria ]La porción no recombinante del cromosoma Y y el mtDNA, en circunstancias normales, no experimentan recombinación productiva. Parte del cromosoma Y puede recombinarse con el cromosoma X y, dentro de la historia de los simios, el límite ha cambiado. Tales cambios recombinantes en la región no recombinante de Y son extremadamente raros. [ cita requerida ]

ADN mitocondrial

Ilustración del ADN mitocondrial humano con la región de control (CR, en gris) que contiene las secuencias hipervariables I y II.

El ADN mitocondrial se convirtió en un área de investigación en filogenética a fines de la década de 1970. A diferencia del ADN genómico, ofrecía ventajas en el sentido de que no se recombinaba. El proceso de recombinación, si es lo suficientemente frecuente, corrompe la capacidad de crear árboles parsimoniosos debido a tramos de subsiticiones de aminoácidos (SNP). [ aclaración necesaria ]Cuando se mira entre especies relacionadas lejanamente, la recombinación es un problema menor, ya que la recombinación entre ramas de ancestros comunes se evita después de que ocurre la verdadera especiación. Cuando se examinan especies estrechamente relacionadas o se ramifican dentro de las especies, la recombinación crea una gran cantidad de "SNP irrelevantes" para el análisis cladístico. El ADNmt, a través del proceso de división de orgánulos, se volvió clonal con el tiempo; se transmite muy poco o nada de ese ADNmt paterno. Si bien la recombinación puede ocurrir en el mtDNA, existe poco riesgo de que se transmita a la siguiente generación. Como resultado, el mtDNA se convierte en copias clonales entre sí, excepto cuando surge una nueva mutación. Como resultado, el mtDNA no tiene problemas de loci autosómicos cuando se estudia en grupos de cruzamiento.Otra ventaja del mtDNA es que las regiones hipervariables evolucionan muy rápidamente; esto muestra que ciertas regiones del ADN mitocondrial se acercan a la neutralidad. Esto permitió el uso de ADN mitocondrial para determinar que la edad relativa de la población humana era pequeña, habiendo pasado por una constricción reciente hace unos 150.000 años (ver#Causas de errores ).

El ADN mitocondrial también se ha utilizado para verificar la proximidad de los chimpancés a los humanos en relación con los gorilas y para verificar la relación de estas tres especies en relación con los orangutanes .

Un cuello de botella en la población, como se ilustra, fue detectado por estudios filogenéticos de ADNmt intrahumano; la longitud del cuello de botella en sí es indeterminada por ADNmt.

Más recientemente, [ ¿cuándo? ] el genoma del mtDNA se ha utilizado para estimar patrones de ramificación en pueblos de todo el mundo, como cuándo se estableció el nuevo mundo y cómo. El problema con estos estudios ha sido que se basan en gran medida en mutaciones en la región codificante. Los investigadores han descubierto cada vez más que a medida que los seres humanos se trasladaron desde las regiones del sudeste de África, se acumularon más mutaciones en la región de codificación de las esperadas, y en el paso al nuevo mundo se cree que algunos grupos [ cita requerida ]haber pasado de los trópicos asiáticos a Siberia a una antigua región terrestre llamada Beringia y haber emigrado rápidamente a América del Sur. Muchos de los mtDNA tienen muchas más mutaciones y en sitios de codificación rara vez mutados en relación con las expectativas de mutaciones neutrales.

El ADN mitocondrial ofrece otra ventaja sobre el ADN autosómico. Por lo general, hay de 2 a 4 copias de cada cromosoma en cada célula (1 a 2 de cada cromosoma original). Para el mtDNA puede haber decenas a cientos en cada célula. Esto aumenta la cantidad de cada loci de ADNmt en al menos una magnitud. Para el ADN antiguo, en el que el ADN está muy degradado, la cantidad de copias de ADN es útil para extender y unir fragmentos cortos, y disminuye la cantidad de hueso extraído de restos fósiles / antiguos de gran valor. A diferencia del cromosoma Y, los restos masculinos y femeninos portan ADNmt en cantidades aproximadamente iguales.

Esquema de una célula animal típica, que muestra componentes subcelulares. Orgánulos : (1) nucleolo (2) núcleo (9) mitocondrias

Cromosoma Y

Ilustración del cromosoma Y humano

El cromosoma Y se encuentra en el núcleo de las células normales ( ADN nuclear ). A diferencia del ADNmt, tiene mutaciones en la porción no recombinante (NRY) del cromosoma muy espaciadas, tan separadas que encontrar las mutaciones en los nuevos cromosomas Y es laborioso en comparación con el ADNmt. Muchos estudios se basan en repeticiones en tándem; sin embargo, las repeticiones en tándem pueden expandirse y retraerse rápidamente y en algunos patrones predecibles. El cromosoma Y solo rastrea las líneas masculinas y no se encuentra en las mujeres, mientras que el ADNmt se puede rastrear en los hombres aunque no transmitan el ADNmt. Además, se ha estimado que las poblaciones masculinas efectivas en el período prehistórico eran típicamente dos mujeres por macho, y estudios recientes muestran que la hegemonía culturaljuega un papel importante en el paso de Y. Esto ha creado una discordancia entre hombres y mujeres para la época del antepasado común más reciente (TMRCA). Las estimaciones de Y TMRCA oscilan entre 1/4 y menos de la mitad de las de mtDNA TMRCA. No está claro si esto se debe a las altas proporciones de hombres a mujeres en el pasado, junto con las migraciones repetidas desde África, como resultado del cambio de la tasa de mutaciones, o porque algunos incluso han propuesto que las hembras del LCA entre chimpancés y humanos continuaron pasar el ADN millones después de que los machos dejaron de pasar el ADN. En la actualidad, la mejor evidencia sugiere que en la migración, la proporción de hombres a mujeres en los seres humanos puede haber disminuido, provocando un recorte de la diversidad de Y en múltiples ocasiones dentro y fuera de África.

Diagrama del cromosoma X humano que muestra el mapa genético

Para la filogenética molecular de corto alcance y el reloj molecular, el cromosoma Y es muy eficaz y crea una segunda perspectiva. Un argumento que surgió fue que los maoríes por ADNmt parecen haber migrado desde el este de China o Taiwán, por el cromosoma Y de la región de Papua Nueva Guinea. Cuando se utilizaron los haplotipos HLA para evaluar las dos hipótesis, se descubrió que ambas tenían razón, que los maoríes eran una población mixta. Tales mezclas parecen ser comunes en la población humana y, por lo tanto, el uso de un solo loci haploide puede dar una perspectiva sesgada.

Estudios ligados al cromosoma X

El cromosoma X también es una forma de ADN nuclear. Dado que se encuentra como 1 copia en los machos y 2 cromosomas no idénticos en las hembras, tiene una ploidía de 1,5. Sin embargo, en los seres humanos la ploidía efectiva es algo mayor, ~ 1,7, ya que las hembras en la población reproductora han tendido a superar en número a los machos en 2: 1 durante una gran parte de la prehistoria humana. Como el ADNmt, el ADN ligado al cromosoma X tiende a enfatizar más la historia de la población femenina mucho más que la masculina. Se han realizado varios estudios de loci en el cromosoma X, en total se han examinado 20 sitios. Estos incluyen PDHA1, PDHA1, Xq21.3, Xq13.3, Zfx, Fix, Il2rg, Plp, Gk, ID, Alas2, Rrm2p4, AmeIX, Tnfsf5, Licam y Msn. El tiempo hasta el ancestro común más reciente (TMRCA) varía de fijo a ~ 1,8 millones de años, con una mediana de alrededor de 700 ky. Estos estudios trazan aproximadamente la distribución de fijación esperada de los alelos, dado el desequilibrio de ligamiento entre sitios adyacentes. Para algunos alelos, el punto de origen es difícil de alcanzar, para otros, el punto de origen apunta hacia el África subsahariana. Hay algunas distinciones dentro de la SSA que sugieren una región más pequeña, pero no hay un tamaño de muestra ni una cobertura suficientes para definir el lugar del ancestro común más reciente. El TMRCA es consistente y extiende el cuello de botella implícito en el mtDNA, con seguridad a unos 500.000 años.

Loci autosómicos

Diagrama del cariotipo humano

Variación de tasa

Secuenciación de ADN antiguo

Krings Neandertal mtDNA ha sido secuenciado, y la similitud de secuencia indica un origen igualmente reciente de una pequeña población en la rama neandertal de homínidos tardíos. El gen MCR1 también se ha secuenciado, pero los resultados son controvertidos, y un estudio afirma que los problemas de contaminación no se pueden resolver a partir de similitudes entre humanos y neandertales. Críticamente, sin embargo, no se ha obtenido ninguna secuencia de ADN de Homo erectus, Homo floriensis o cualquiera de los otros homínidos tardíos. Algunas de las secuencias antiguas obtenidas tienen errores altamente probables y un control adecuado para evitar la contaminación.

Comparación de las diferencias entre el ADNmt humano y neandertal

Causas de errores

La filogenética molecular se basa en sustituciones de cuantificación y luego comparando la secuencia con otras especies, hay varios puntos en el proceso que crean errores. El primer y mayor desafío es encontrar "anclajes" que permitan a la investigación calibrar el sistema. En este ejemplo, hay 10 mutaciones entre chimpancés y humanos , pero el investigador no tiene fósiles conocidos que sean agradablemente ancestrales a ambos pero no a la siguiente especie del árbol, el gorila . Sin embargo, se cree que hay fósiles ancestrales de los orangutanes.y humanos, de hace unos 14 millones de años. Para que el investigador pueda usar la comparación entre orangután y humanos y obtenga una diferencia de 24. Usando esto, puede estimar (24 / (14 * 2, el "2" es para la longitud de la rama a Human (14my) y el rama a Orangután (14 my) de su último ancestro común (LCA). La tasa de mutación es de 0,857 para un tramo de secuencia. Sin embargo, las tasas de mutación se dan como tasa por sitio de nucleótido (nt), por lo que si la secuencia fuera digamos 100 nt de longitud esa tasa sería 0,00857 / nt por millón de años Diez mutaciones * 100 nt / (0,00857 * 2) = 5,8 millones de años.

Problema de calibración

Hay varios problemas que no se ven en lo anterior. Primero, las mutaciones ocurren como eventos aleatorios. En segundo lugar, la posibilidad de que cualquier sitio en el genoma varíe es diferente del siguiente sitio, un muy buen ejemplo son los codones de aminoácidos, los dos primeros nt en un codón pueden mutar a 1 por mil millones de años, pero el tercero puede mutar 1 por millón de años. A menos que los científicos estudien la secuencia de una gran cantidad de animales, en particular los que están cerca de la rama que se examina, generalmente no saben cuál es la tasa de mutación para un sitio determinado. Las mutaciones ocurren en las posiciones 1 y 2 de los codones, pero en la mayoría de los casos estas mutaciones están bajo selección negativa y, por lo tanto, se eliminan de la población durante pequeños períodos de tiempo. Al definir la tasa de evolución en el ancla, uno tiene el problema de que crea la mutación aleatoria. Por ejemplo, una tasa de .005 o.010 también puede explicar 24 mutaciones según eldistribución de probabilidad binomial. Algunas de las mutaciones que ocurrieron entre los dos se han revertido, ocultando una tasa inicialmente más alta. La selección puede influir en esto, una mutación rara puede ser selectiva en el punto X en el tiempo, pero el clima posterior puede cambiar o la especie migra y ya no es selectiva, y se ejerce presión sobre nuevas mutaciones que revierten el cambio y, a veces, la reversión de Si puede ocurrir, cuanto mayor sea la distancia entre dos especies, más probable es que esto ocurra. Además, a partir de esa especie ancestral, ambas especies pueden mutar aleatoriamente un sitio al mismo nucleótido. Muchas veces esto se puede resolver obteniendo muestras de ADN de especies en las ramas, creando un árbol parsimonioso en el que se puede deducir el orden de mutación, creando un diagrama de longitud de rama. Este diagrama producirá una estimación más precisa de las mutaciones entre dos especies.Estadísticamente, se puede asignar varianza basándose en el problema de la aleatoriedad, las mutaciones inversas y las mutaciones paralelas (homoplasias) al crear un rango de error.

Sin embargo, existe otro problema en la calibración que ha desafiado el análisis estadístico. Existe una designación de verdadero / falso de un fósil a un antepasado común mínimo. En realidad, las probabilidades de tener el antepasado menos común de dos especies existentes como ancla son bajas, a menudo ese fósil ya se encuentra en una rama (subestimando la edad), se encuentra en una tercera rama (subestimando la edad) o en el caso de ser dentro de la especie LCA, puede haber sido millones de años más antigua que la rama. Hasta la fecha, la única forma de evaluar esta variación es aplicar la filogenética molecular en especies que se dice que son puntos de ramificación. Sin embargo, esto solo identifica los puntos de anclaje "periféricos". Y dado que es más probable que los fósiles más abundantes sean más jóvenes que la punta de la rama, el fósil periférico puede ser simplemente un raro representante más antiguo.Estas incógnitas crean una incertidumbre que es difícil de cuantificar y, a menudo, no se intenta.

Los trabajos recientes han podido estimar, aproximadamente, la varianza. La tendencia general a medida que se descubren nuevos fósiles es que los fósiles más antiguos subestiman la edad del punto de ramificación. Además de esta datación de fósiles, ha habido un historial de errores y ha habido muchas fechas revisadas. La edad asignada por los investigadores a algunas ramas importantes casi se ha duplicado en los últimos 30 años. Un excelente ejemplo de esto es el debate sobre LM3 (lago Mungo 3) en Australia. Originalmente se fechó en alrededor de 30 ky mediante la datación por carbono, sin embargo, la datación por carbono tiene problemas para muestras de más de 20ky de edad y problemas graves para muestras de alrededor de 30ky de edad. Otro estudio analizó el fósil y estimó que la edad era de 62 ky.

En el punto uno tiene una estimación de la tasa de mutación, dado lo anterior, debe haber dos fuentes de varianza que deben multiplicarse de forma cruzada para generar una varianza general. Esto se hace con poca frecuencia en la literatura.

Problemas para estimar TMRCA

El tiempo hasta el ancestro común más reciente ( TMRCA ) combina los errores en la calibración con los errores en la determinación de la edad de una sucursal local.

Historia

Era de las proteínas

Estructura de la hemoglobina humana. Las hemoglobinas de docenas de animales e incluso plantas se secuenciaron en los años sesenta y principios de los setenta.

Con el ADN recién descubierto como material genético, a principios de la década de 1960 la secuenciación de proteínas estaba comenzando a despegar. [3] La secuenciación de proteínas comenzó en el citocromo C y la hemoglobina. Gerhard Braunitzer secuenció la hemoglobina y la mioglobina , en total se realizaron más de cientos de secuencias de una amplia variedad de especies. En 1967 AC Wilson comenzó a promover la idea de un "reloj molecular". En 1969, el reloj molecular se aplicó a la evolución antropoide y V. Sarich y AC Wilson encontraron que la albúmina y la hemoglobina tienen tasas de evolución comparables, lo que indica que los chimpancés y los humanos se dividieron hace unos 4 a 5 millones de años. [4] En 1970, Louis Leakeyenfrentó esta conclusión con el argumento de una calibración incorrecta de los relojes moleculares. [5] En 1975, la secuenciación de proteínas y la serología comparativa se utilizaron para proponer que el pariente vivo más cercano de los humanos (como especie ) era el chimpancé. [6] En retrospectiva, el último ancestro común (LCA) de humanos y chimpancés parece más antiguo que la estimación de Sarich y Wilson , pero tampoco tan antiguo como afirmó Leakey. Sin embargo, Leakey tenía razón en la divergencia de los monos del viejo y del nuevo mundo, el valor que Sarich y Wilson usaron fue una subestimación significativa. Este error en la capacidad de predicción destaca un tema común. (Ver causas de error )

Era del ADN

Los polimorfismos de longitud de los fragmentos de restricción estudian el corte del ADNmt en fragmentos. Posteriormente, el enfoque de la PCR estaría en el bucle D 'control', en la parte superior del círculo.

Hibridación de ADN y RLFP

En 1979, WMBrown y Wilson comenzaron a observar la evolución del ADN mitocondrial en animales y descubrieron que estaban evolucionando rápidamente. [7] La técnica que utilizaron fue el polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción ( RFLP ), que era más asequible en ese momento en comparación con la secuenciación. En 1980, WM Brown, al observar la variación relativa entre humanos y otras especies, reconoció que había una constricción reciente (hace 180.000 años) en la población humana. [8] Un año después, Brown y Wilson estaban mirando fragmentos de RFLP y determinaron que la población humana se expandió más recientemente que otras poblaciones de simios. [9]En 1984 se realizó la primera secuencia de ADN de un animal extinto. [10] Sibley y Ahlquist aplican la tecnología de hibridación ADN-ADN a la filogenia antropoide, y ven la división pan / humano más cerca que la división gorila / pan o gorila / humano, una afirmación muy controvertida. [11] [12] Sin embargo, en 1987 pudieron respaldar su reclamo. [13] En 1987, Cann, Stoneking y Wilson sugirieron, mediante el análisis RFLP del ADN mitocondrial humano, que los humanos evolucionaron a partir de una constricción en África de una sola hembra en una pequeña población, ~ 10 000 individuos, hace 200 000 años. [14]

Era de PCR

La PCR podría amplificar rápidamente el ADN de una molécula a miles de millones, permitiendo la secuenciación de cabellos humanos o ADN antiguo.

En 1987, se utilizó por primera vez la amplificación por PCR de mtDNA para determinar secuencias. [15] En 1991 Vigilante et al. publicó el trabajo fundamental sobre la filogenia del mtDNA que implica al África subsahariana como el lugar de los antepasados ​​comunes más recientes de los seres humanos para todos los mtDNA. [16] La guerra entre fuera de África y el multirregionalismo, que ya estaba hirviendo con las críticas de Allan Templeton, pronto se intensificó con la participación del paleoantropólogo, como Milford Wolpoff. [17] [18] [19] En 1995, F. Ayala publicó su artículo crítico de ciencia "El mito de Eva", que se basó en la secuencia HLA-DR . [20]En ese momento, sin embargo, Ayala no estaba al tanto de la rápida evolución de los loci HLA a través del proceso de recombinación. En 1996, Parham y Ohta publicaron sus hallazgos sobre la rápida evolución de HLA por recombinación a corta distancia ('conversión genética' o 'recombinación abortiva'), debilitando la afirmación de Ayala (Parham había escrito una revisión un año antes, pero esta se había ido inadvertido). [21] [22] Se seguiría una serie de artículos de ambos lados, muchos con métodos y muestreo muy defectuosos. Uno de los más interesantes [¿ según quién? ] fue Harris y Hey, 1998, que mostró que el TMCRA (tiempo hasta el ancestro común más reciente) para el gen PDHA1 estaba muy por encima de 1 millón de años. Dada una ploidíaen este locus de 1,5 (3 veces más alto que el mtDNA) el TMRCA fue más del doble de lo esperado. Si bien esto cae en la `` curva de fijación '' de 1,5 ploidía (con un promedio de 2 mujeres y 1 hombre), la edad sugerida de 1,8 mi se acerca a un valor p significativamente desviado para el tamaño de la población, lo que posiblemente indica que la población humana se redujo o se separó de otra población. [23] Curiosamente, el siguiente loci ligado al X que examinaron, el Factor IX, mostró un TMRCA de menos de 300.000 años. [24]

ADN reticulado extraído del hígado de 4.000 años de un sacerdote del Antiguo Egipto llamado Nekht-Ankh

ADN antiguo

La secuenciación del ADN antiguo se había llevado a cabo a una escala limitada hasta finales de la década de 1990, cuando el personal del Instituto Max Planck conmocionó al mundo de la antropología al secuenciar el ADN de un neandertal de aproximadamente 40.000 años de edad . [25] [26] [27] El resultado de ese experimento es que las diferencias entre los humanos que viven en Europa, muchos de los cuales se derivaron del haplogrupo H (CRS), los neandertales se ramificaron de los humanos más de 300.000 años antes de que el haplogrupo H llegara a Europa. Si bien el mtDNA y otros estudios continuaron apoyando un origen africano reciente único, este nuevo estudio básicamente respondió a las críticas del lado neandertal.

Secuenciación genómica

Se ha logrado un progreso significativo en la secuenciación genómica desde que Ingman y sus colegas publicaron su hallazgo sobre el genoma mitocondrial. [28] Se han publicado varios artículos sobre ADNmt genómico; Existe una variabilidad considerable en la tasa de evolución, y la variación y selección de la tasa son evidentes en muchos sitios. En 2007, Gonder et al. propuso que una población central de humanos, con el mayor nivel de diversidad y la menor selección, alguna vez vivió en la región de Tanzania y partes próximas del sur de África, desde que los humanos abandonaron esta parte de África, las mitocondrias han evolucionado selectivamente hacia nuevas regiones. [29]

Progreso crítico

Crítico en la historia de la antropología molecular:

  • Que la filogenética molecular podría competir con la antropología comparada para determinar la proximidad de las especies a los humanos.
  • Wilson y King se dieron cuenta en 1975 de que, si bien había equidad entre el nivel de evolución molecular que se ramificaba desde el chimpancé hasta el LCA humano y el supuesto LCA, había una desigualdad en la evolución morfológica. La morfología comparativa basada en fósiles podría estar sesgada por diferentes tasas de cambio. [6]
  • Comprensión de que en el ADN existen múltiples comparaciones independientes. Dos técnicas, mtDNA e hibridación convergen en una sola respuesta, los chimpancés como especie están más estrechamente relacionados con los humanos.
  • La capacidad de resolver el tamaño de la población según la regla 2N, propuesta por Kimura en la década de 1950. [30] Utilizar esa información para comparar tamaños relativos de población y llegar a una conclusión sobre la abundancia que contrasta las observaciones basadas en el registro paleontológico. Si bien los fósiles humanos en la edad de piedra temprana y media son mucho más abundantes que los chimpancés o los gorilas, hay pocos fósiles inequívocos de chimpancés o gorilas del mismo período.

Loci que se han utilizado en filogenia molecular:

Citocromo C
Albúmina de suero
Hemoglobina - Braunitizer, 1960, Harding et al. 1997
Bucle D mitocondrial - Grupo Wilson, 1980, 1981, 1984, 1987, 1989, 1991 (póstumamente) - TMRCA alrededor de 170 kya.
Cromosoma Y
HLA-DR - Ayala 1995 - TMRCA para locus es 60 millones de años.
CD4 (Intron) - Tishkoff, 1996 - la mayor parte de la diversidad se encuentra en África.
PDHA1 (ligado al cromosoma X) Harris y Hey - TMRCA para locus de más de 1,5 millones de años.

Loci Xlinked: PDHA1, Xq21.3, Xq13.3, Zfx , Fix, Il2rg, Plp, Gk, Ids, Alas2, Rrm2p4, AmeIX, Tnfsf5, Licam y Msn
Autosómico: Numerosos.

Referencias

  1. ^ Kottak, Conrad Phillip. Ventanas a la Humanidad . Nueva York: McGraw-Hill, 2005.
  2. ^ "Humanos y chimpancés: cerca pero no tan cerca" . Científico americano. 2006-12-19. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de diciembre de 2006 .
  3. ^ ACWilson y NOKaplan (1963) Enzimas y ácidos nucleicos en sistemática. Actas del XVI Congreso Internacional de Zoología Vol.4, pp.125-127.
  4. ^ Wilson AC, Sarich VM (agosto de 1969). "Una escala de tiempo molecular para la evolución humana" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 63 (4): 1088–93. Código Bibliográfico : 1969PNAS ... 63.1088W . doi : 10.1073 / pnas.63.4.1088 . PMC 223432 . PMID 4982244 .  
  5. ^ Leakey LS (octubre de 1970). "La relación de los simios africanos, el hombre y los monos del viejo mundo" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 67 (2): 746–8. Código Bibliográfico : 1970PNAS ... 67..746L . doi : 10.1073 / pnas.67.2.746 . PMC 283268 . PMID 5002096 .  
  6. ↑ a b King MC, Wilson AC (abril de 1975). "Evolución a dos niveles en humanos y chimpancés". Ciencia . 188 (4184): 107–16. Código bibliográfico : 1975Sci ... 188..107K . doi : 10.1126 / science.1090005 . PMID 1090005 . 
  7. ^ Brown WM, George M, Wilson AC (abril de 1979). "Rápida evolución del ADN mitocondrial animal" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 76 (4): 1967–71. Código Bibliográfico : 1979PNAS ... 76.1967B . doi : 10.1073 / pnas.76.4.1967 . PMC 383514 . PMID 109836 .  
  8. ^ Brown WM (junio de 1980). "Polimorfismo en el ADN mitocondrial de humanos según lo revelado por análisis de endonucleasas de restricción" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 77 (6): 3605–9. Código Bib : 1980PNAS ... 77.3605B . doi : 10.1073 / pnas.77.6.3605 . PMC 349666 . PMID 6251473 .  
  9. ^ Ferris SD, Brown WM, Davidson WS, Wilson AC (octubre de 1981). "Polimorfismo extenso en el ADN mitocondrial de simios" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 78 (10): 6319–23. Código Bibliográfico : 1981PNAS ... 78.6319F . doi : 10.1073 / pnas.78.10.6319 . PMC 349030 . PMID 6273863 .  
  10. ^ Higuchi R, Bowman B, Freiberger M, Ryder OA, Wilson AC (1984). "Secuencias de ADN del quagga, un miembro extinto de la familia de los caballos". Naturaleza . 312 (5991): 282–4. Código Bib : 1984Natur.312..282H . doi : 10.1038 / 312282a0 . PMID 6504142 . 
  11. ^ Sibley CG, Ahlquist JE (1984). "La filogenia de los primates hominoides, como lo indica la hibridación ADN-ADN". J. Mol. Evol . 20 (1): 2-15. Código bibliográfico : 1984JMolE..20 .... 2S . doi : 10.1007 / BF02101980 . PMID 6429338 . 
  12. ^ Templeton AR (septiembre de 1985). "La filogenia de los primates hominoides: un análisis estadístico de los datos de hibridación ADN-ADN" . Mol. Biol. Evol . 2 (5): 420–33. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040363 . PMID 3939706 . 
  13. ^ Sibley CG, Ahlquist JE (1987). "Evidencia de hibridación de ADN de la filogenia hominoide: resultados de un conjunto de datos ampliado". J. Mol. Evol . 26 (1-2): 99-121. Código bibliográfico : 1987JMolE..26 ... 99S . doi : 10.1007 / BF02111285 . PMID 3125341 . 
  14. ^ Cann RL, Stoneking M, Wilson AC (1987). "ADN mitocondrial y evolución humana". Naturaleza . 325 (6099): 31–6. Código Bibliográfico : 1987Natur.325 ... 31C . doi : 10.1038 / 325031a0 . PMID 3025745 . 
  15. ^ Wrischnik LA, Higuchi RG, Stoneking M, Erlich HA, Arnheim N, Wilson AC (enero de 1987). "Mutaciones de longitud en el ADN mitocondrial humano: secuenciación directa de ADN amplificado enzimáticamente" . Ácidos nucleicos Res . 15 (2): 529–42. doi : 10.1093 / nar / 15.2.529 . PMC 340450 . PMID 2881260 .  
  16. ^ Vigilante L, Stoneking M, Harpending H, Hawkes K, Wilson AC (septiembre de 1991). "Poblaciones africanas y la evolución del ADN mitocondrial humano". Ciencia . 253 (5027): 1503–7. Código Bibliográfico : 1991Sci ... 253.1503V . doi : 10.1126 / science.1840702 . PMID 1840702 . 
  17. ^ Templeton AR (1993). "La hipótesis de 'Eva': una crítica genética y reanálisis". Antropólogo estadounidense . 95 : 51–72. doi : 10.1525 / aa.1993.95.1.02a00030 .
  18. ^ Thorne A y Wolpoff M. La evolución multirregional de los humanos . Scientific American (abril) págs. 28-33 (1992)
  19. ^ Wolpoff M y Thorne A. El caso contra Eve. New Scientist (1991) págs. 37-41.
  20. ^ Ayala FJ (diciembre de 1995). "El mito de Eva: biología molecular y orígenes humanos" . Ciencia . 270 (5244): 1930–6. Código Bibliográfico : 1995Sci ... 270.1930A . doi : 10.1126 / science.270.5244.1930 . PMID 8533083 . 
  21. ^ Parham P, Ohta T (abril de 1996). "Biología poblacional de la presentación de antígenos por moléculas MHC de clase I". Ciencia . 272 (5258): 67–74. Código Bibliográfico : 1996Sci ... 272 ​​... 67P . doi : 10.1126 / science.272.5258.67 . PMID 8600539 . 
  22. ^ Parham P, Adams EJ, Arnett KL (febrero de 1995). "Los orígenes del polimorfismo HLA-A, B, C". Immunol. Rev . 143 : 141–80. doi : 10.1111 / j.1600-065X.1995.tb00674.x . PMID 7558075 . 
  23. ^ Harris EE, Hey J (marzo de 1999). "Evidencia del cromosoma X para historias humanas antiguas" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (6): 3320–4. Código Bibliográfico : 1999PNAS ... 96.3320H . doi : 10.1073 / pnas.96.6.3320 . PMC 15940 . PMID 10077682 .  
  24. ^ Harris EE, Hey J (mayo de 2001). "Las poblaciones humanas muestran una variación reducida de la secuencia de ADN en el locus del factor IX" . Curr. Biol . 11 (10): 774–8. doi : 10.1016 / S0960-9822 (01) 00223-8 . PMID 11378388 . 
  25. ^ Handt O, Höss M, Krings M, Pääbo S (junio de 1994). "ADN antiguo: desafíos metodológicos". Experientia . 50 (6): 524–9. doi : 10.1007 / BF01921720 . PMID 8020612 . 
  26. ^ Handt O, Krings M, Ward RH, Pääbo S (agosto de 1996). "La recuperación de antiguas secuencias de ADN humano" . Soy. J. Hum. Genet . 59 (2): 368–76. PMC 1914746 . PMID 8755923 .  
  27. ^ Krings M, Stone A, Schmitz RW, Krainitzki H, Stoneking M, Pääbo S (julio de 1997). "Secuencias de ADN neandertal y el origen de los humanos modernos". Celular . 90 (1): 19–30. doi : 10.1016 / S0092-8674 (00) 80310-4 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0025-0960-8 . PMID 9230299 . 
  28. ^ Ingman M, Kaessmann H, Pääbo S, Gyllensten U (diciembre de 2000). "Variación del genoma mitocondrial y el origen de los humanos modernos". Naturaleza . 408 (6813): 708-13. Código Bibliográfico : 2000Natur.408..708I . doi : 10.1038 / 35047064 . PMID 11130070 . 
  29. ^ Gonder MK, Mortensen HM, Reed FA, de Sousa A, Tishkoff SA (marzo de 2007). "Análisis de la secuencia del genoma de ADNmt completo de antiguos linajes africanos" . Mol. Biol. Evol . 24 (3): 757–68. doi : 10.1093 / molbev / msl209 . PMID 17194802 . 
  30. ^ Kimura M (mayo de 1954). "Proceso que conduce a la cuasi-fijación de genes en poblaciones naturales debido a la fluctuación aleatoria de las intensidades de selección" . Genética . 39 (3): 280–95. PMC 1209652 . PMID 17247483 .  

Enlaces externos

  • Allan Wilson - Historia reciente de la ciencia y la tecnología
  • DNAanthro - Antropología molecular - Grupos de tecnología - Yahoo (un grupo de discusión gratuito)