Idioma mongol


El mongol [nota 1] es el idioma oficial de Mongolia y es el miembro más hablado y conocido de la familia lingüística mongólica . El número de hablantes en todos sus dialectos puede ser de 5,2 millones, incluida la gran mayoría de los residentes de Mongolia y muchos de los residentes de etnia mongol de la Región Autónoma de Mongolia Interior de la República Popular de China . [1] En Mongolia, el dialecto Khalkha es predominante, y actualmente está escrito tanto en alfabeto cirílico como en mongol tradicional (y a veces en latín pararedes sociales ), mientras que en Mongolia Interior, el idioma es dialectalmente más diverso y está escrito en la escritura tradicional mongol.

En la discusión de la gramática que sigue, la variedad de mongol que se trata es el mongol Khalkha estándar (es decir, el lenguaje escrito estándar formalizado en las convenciones de escritura y en la gramática como se enseña en las escuelas), pero gran parte de lo que se va a decir también es válido. para vernáculo (hablado) Khalkha y para otros dialectos mongoles, especialmente Chakhar .

Algunos clasifican varios otros idiomas mongoles como Buryat y Oirat como dialectos del mongol, pero esta clasificación no está en línea con el estándar internacional actual.

El mongol tiene armonía de vocales y una estructura silábica compleja para un idioma mongólico que permite grupos de hasta tres consonantes sílabas, finalmente. Es un lenguaje aglutinante típico que se basa en cadenas de sufijos en los dominios verbal y nominal. Si bien existe un orden básico de palabras, sujeto-objeto-predicado , la ordenación entre frases nominales es relativamente libre, ya que los roles gramaticales están indicados por un sistema de aproximadamente ocho casos gramaticales . Hay cinco voces . Los verbos están marcados por voz, aspecto , tiempo y modalidad / evidencialidad epistémica . En la vinculación de oraciones, los conversos desempeñan un papel especial .

El mongol moderno evolucionó del mongol medio , el idioma que se hablaba en el Imperio mongol de los siglos XIII y XIV. En la transición, se produjo un cambio importante en el paradigma de armonía vocal, se desarrollaron vocales largas , el sistema de casos cambió ligeramente y el sistema verbal se reestructuró. El mongol está relacionado con el extinto idioma Khitan . Se creía que el mongol está relacionado con los idiomas turco , tungúsico , coreano y japónico, pero la mayoría de los lingüistas comparativos (pero no todos) consideran que este punto de vista es obsoleto. Estas lenguas se han agrupado en la familia de lenguas altaicas y se han contrastado con el área lingüística del sudeste asiático continental . Sin embargo, en lugar de un origen genético común, Clauson, Doerfer y Shcherbak propusieron que las lenguas turca, mongólica y tungúsica forman un Sprachbund , en lugar de un origen común. [5] La literatura mongol está bien documentada en forma escrita desde el siglo XIII, pero tiene precursores mongoles anteriores en la literatura de los khitan y otros pueblos Xianbei . La inscripción Bugut fechada en 584 d.C. y la inscripción de Hüis Tolgoi fechada en 604-620 d.C. parecen ser los textos mongoles o paramongólicos sustanciales más antiguos descubiertos.

El mongol es el idioma nacional oficial de Mongolia , donde lo hablan (pero no siempre lo escriben) casi 3,6 millones de personas (estimación de 2014), [6] y el idioma provincial oficial (tanto oral como escrito) de Mongolia Interior , China. donde hay al menos 4,1 millones de personas de etnia mongola. [7] En toda China, aproximadamente la mitad de los 5,8 millones de mongoles étnicos del país hablan el idioma (estimación de 2005) [6] Sin embargo, se desconoce el número exacto de hablantes de mongol en China, ya que no hay datos disponibles sobre el dominio del idioma de los ciudadanos de ese país. El uso del mongol en el interior de Mongolia ha sido testigo de períodos de declive y resurgimiento durante los últimos cientos de años. El idioma experimentó un declive durante el período Qing tardío, un resurgimiento entre 1947 y 1965, un segundo declive entre 1966 y 1976, un segundo resurgimiento entre 1977 y 1992, y un tercer declive entre 1995 y 2012. [8] Sin embargo, a pesar de ello Debido al declive del idioma mongol en algunas de las áreas urbanas y esferas educativas de Mongolia Interior, es muy probable que la identidad étnica de los mongoles urbanizados de habla china sobreviva debido a la presencia de comunidades étnicas urbanas. [9] La situación multilingüe en Mongolia Interior no parece obstaculizar los esfuerzos de los mongoles étnicos para preservar su idioma. [10] [11] Aunque un número desconocido de mongoles en China, como los Tumets, pueden haber perdido total o parcialmente la capacidad de hablar su idioma, todavía están registrados como étnicos mongoles y continúan identificándose como étnicos mongoles. [6] [12] Los hijos de matrimonios interétnicos mongoles-chinos también afirman estar y están registrados como étnicos mongoles. [13] En 2020, el gobierno chino exigió que tres materias - lengua y literatura, política e historia - se enseñaran en mandarín en las escuelas primarias y secundarias de lengua mongol en Mongolia Interior desde septiembre, lo que provocó protestas generalizadas entre las comunidades étnicas mongoles. [14] [15] Estas protestas fueron rápidamente reprimidas por el gobierno chino. [dieciséis]

Escritura mongol y cirílico mongol en la estatua de Sukhbaatar en Ulaanbaatar
El lugar del mongol moderno en el árbol cronológico de los idiomas mongoles

El mongol pertenece a los idiomas mongoles . La delimitación del idioma mongol dentro del mongólico es un problema teórico muy controvertido, cuya resolución se ve obstaculizada por el hecho de que los datos existentes para las principales variedades no se pueden organizar fácilmente de acuerdo con un conjunto común de criterios lingüísticos. Estos datos podrían explicar el desarrollo histórico del continuo del dialecto mongol , así como sus cualidades sociolingüísticas . Aunque los estudios fonológicos y léxicos están comparativamente bien desarrollados, [17] aún no se han sentado las bases para un estudio morfosintáctico comparativo , por ejemplo, entre variedades tan diversas como Khalkha y Khorchin. [18] [19]

Se discute el estatus de ciertas variedades en el grupo mongólico, ya sean idiomas distintos del mongol o simplemente dialectos del mismo. Existen al menos tres de estas variedades: Oirat (incluida la variedad Kalmyk ) y Buryat , ambas habladas en Rusia, Mongolia y China; y Ordos , hablado alrededor de la ciudad de Ordos de Mongolia Interior . [20]

No hay ningún desacuerdo en que el dialecto Khalkha del estado mongol es mongol. [21] Más allá de este punto, sin embargo, el acuerdo termina. Por ejemplo, la influyente clasificación de Sanžeev (1953) propuso una "lengua mongol" que constaba sólo de los tres dialectos Khalkha, Chakhar y Ordos, con Buryat y Oirat juzgados como lenguas independientes. [22]

Por otro lado, Luvsanvandan (1959) propuso un "idioma mongol" mucho más amplio que consta de un dialecto central (Khalkha, Chakhar, Ordos), un dialecto oriental (Kharchin, Khorchin), un dialecto occidental (Oirat, Kalmyk) y un Dialecto del norte (que consta de dos variedades Buryat). [23] Además, la Política del idioma en la República Popular de China: teoría y práctica desde 1949 , establece que el mongol se puede clasificar en cuatro dialectos: el dialecto Khalkha en el medio, el dialecto Horcin-Haracin en el este, Oriat-Hilimag en el oeste y Bargu-Buriyad en el norte. [24]

Algunos eruditos occidentales [25] proponen que la variedad Ordos relativamente bien investigada es un idioma independiente debido a su estructura conservadora de sílabas y su inventario de fonemas . Si bien la ubicación de una variedad como Alasha , [26] que está bajo la influencia cultural de Mongolia Interior pero históricamente ligada a Oirat, y de otras variedades fronterizas como Darkhad probablemente seguiría siendo problemática en cualquier clasificación, [27] el problema central sigue siendo la cuestión de cómo clasificar a Chakhar, Khalkha y Khorchin en relación entre sí y en relación con Buryat y Oirat. [28] La división de [tʃ] en [tʃ] antes de * i y [ts] antes de todas las demás vocales reconstruidas, que se encuentra en Mongolia pero no en Mongolia Interior, se cita a menudo como una distinción fundamental, [29] por ejemplo Proto-mongólico * tʃil , Khalkha / tʃiɮ / , Chakhar / tʃil / 'año' versus proto-mongólico * tʃøhelen , Khalkha / tso: ɮəŋ / , Chakhar / tʃo: ləŋ / 'pocos'. [30] Por otro lado, la división entre los sufijos verbales del tiempo pasado - en las variedades centrales frente a - dʒɛː en las variedades orientales [31] suele verse como una mera diferencia estocástica . [32]

En Mongolia Interior, la política del idioma oficial divide el idioma mongol en tres dialectos: mongol del sur , Oirat y Barghu-Buryat. Se dice que el sur de Mongolia está formado por Chakhar, Ordos, Baarin , Khorchin, Kharchin y Alasha. Las autoridades han sintetizado un estándar literario para el mongol en cuya gramática se dice que se basa en el mongol del sur y cuya pronunciación se basa en el dialecto Chakhar tal como se habla en la Plain Blue Banner . [33] Dialectológicamente, sin embargo, los dialectos del sur de Mongolia occidental están más cerca de Khalkha que de los dialectos del sur de Mongolia oriental: por ejemplo, Chakhar está más cerca de Khalkha que de Khorchin. [34]

Además del mongol, o "mongol central", otros idiomas en el grupo mongólico incluyen Dagur , hablado en el este de Mongolia Interior , Heilongjiang y en las cercanías de Tacheng en Xinjiang ; el subgrupo Shirongolic Shira Yugur , Bonan , Dongxiang , Monguor y Kangjia , hablado en las regiones de Qinghai y Gansu ; y el posiblemente extinto Moghol de Afganistán. [35]

En cuanto a la clasificación de la familia mongólica en relación con otras lenguas, la teoría altaica (que cada vez es menos bien recibida entre los lingüistas [36] ) propone que la familia mongólica es miembro de una familia altaica más grande que también incluiría al turco y al tungúsico. , y por lo general lenguas coreánicas y lenguas Japonic así.

Lista de dialectos

Juha Janhunen (2003: 179) [37] enumera los siguientes dialectos mongoles, la mayoría de los cuales se hablan en Mongolia Interior .

  • Grupo tongliao
    • Khorchin (Qurciv)
    • Jasagtu (Jasaqdu)
    • Jarut (Jarut)
    • Jalait (Jalajit)
    • Dörbet (Tuirbat)
    • Gorlos (Qhurlus)
  • Grupo Juu Uda
    • Aru Khorchin (vAru Qurciv)
    • Baarin (Baqhariv)
    • Ongniut (vUvgniqhut)
    • Naiman (Naimav)
    • Aokhan (vAuqav)
  • Grupo Josotu
    • Kharachin (Qaraciv)
    • Tümet (Tuimat)
  • Ulan Tsab grupo
    • Chakhar (Caqar)
    • Urat (vUrat)
    • Darkhan (Tarqav)
    • Muumingan (Muumivgqhav)
    • Dörben Küüket (Tuirbav Gaugat)
    • Keshigten (Gasigdav)
  • Grupo Shilingol
    • Üdzümüchin (vUiczumuciv)
    • Juuchit (Qaqhucit)
    • Abaga (vAbaqhe)
    • Abaganar (vAbaqhanar)
    • Sönit (Suinit)
  • Grupo de Mongolia Exterior
    • Khalkha (Qalqe)
    • Khotogoit (Quduqhujit)
    • Darkhat (Tarqat)
    • Tsongol (Cuvgqhul)
    • Sartul (Sartaqhul)
    • Dariganga (Tariqhavgqhe)

Juha Janhunen - libro 'mongol' - de 2012

En el libro de Juha Janhunen titulado "Mongol", agrupa la familia de lenguas mongoles en 4 ramas lingüísticas distintas: [38]

  • la rama Dagur , compuesta solo por el idioma Dagur , que se habla en el área noreste de Manchuria en China, específicamente en Morin Dawa Daur Autonomous Banner de Hulunbuir , y en Meilisi Daur District de Qiqihar , Heilongjiang .
  • la rama Moghol , formada únicamente por el idioma Moghol , que se habla en Afganistán, y posiblemente esté extinta.
  • la rama Shirongolic (o mongólica del sur ), compuesta por aproximadamente 7 idiomas, y que se habla en la región de Amdo del Tíbet .
  • la rama mongólica común (o mongólica central - ver lenguas mongólicas ), compuesta de aproximadamente 6 idiomas, y que se hablan en el centro del país de Mongolia , así como Manchuria y Mongolia interior al este, Ordos al sur, Dzungaria a al oeste y Siberia al norte.
Shirongolic / Southern Mongolic (parte de Gansu – Qinghai Sprachbund )

La rama shirongolic de la familia de lenguas mongólicas se compone de aproximadamente 7 idiomas, agrupados de la siguiente manera: [38]

  • Shira Yughur
  • Grupo monguor
    • Mongghul
    • Mongghuor
    • Mangghuer
  • Grupo bonan
    • Bonan
    • Kangjia
    • Papa Noel
Mongólico común / mongólico central

La rama del mongólico común (o mongólico central , consulte las lenguas mongólicas ) de la familia lingüística mongólica se compone de aproximadamente 6 idiomas, agrupados de la siguiente manera: [38]

  • Khalkha ( Xalx ), o el grupo de dialectos Khalkha , se habla en el centro del país de Mongolia , pero algunos dialectos, por ejemplo, Chakhar , también se hablan en la región de Mongolia Interior de China .
  • Khorchin ( Xorcen ), o el grupo de dialectos Khorchin , se habla al este, en la parte oriental de Mongolia Interior y Manchuria .
  • Ordos ( Ordes ), se habla al sur, en la ciudad de Ordos en Mongolia Interior .
  • Oirat ( Oired ), se habla al oeste, en Dzungaria .
  • Khamnigan ( Xamyen'gen ), o khamnigan mongol , se habla al noreste, al noreste del país de Mongolia , y también al noroeste de Manchuria de China .
  • Buryat ( Bouryaad ), se habla en el norte, en la República de Buriatia de Rusia , así como en la región de Barga (Bargu) de la Liga Hulun Buir en la región de Mongolia Interior de China .

La siguiente descripción se basa principalmente en el dialecto Khalkha tal como se habla en Ulaanbaatar , la capital de Mongolia. Las fonologías de otras variedades, como Ordos, Khorchin e incluso Chakhar, difieren considerablemente. [39] Esta sección analiza la fonología del khalkha mongol con subsecciones sobre vocales, consonantes, fonotáctica y estrés.

Vocales

El lenguaje estándar tiene siete monoptongo fonemas vocálicos. Están alineados en tres grupos de armonía de vocales mediante un parámetro llamado ATR ( raíz de la lengua avanzada ); los grupos son -ATR, + ATR y neutro. Esta alineación parece haber reemplazado a una alineación de acuerdo con el respaldo oral. Sin embargo, algunos eruditos todavía describen el mongol como caracterizado por una distinción entre vocales delanteras y vocales posteriores, y las grafías de las vocales delanteras 'ö' y 'ü' todavía se usan a menudo en Occidente para indicar dos vocales que históricamente estaban delante. El sistema de vocales de Mongolia también tiene armonía redondeada.

La longitud es fonémica para las vocales, y cada uno de los siete fonemas es corto o largo. Fonéticamente, la / o / corta se ha centralizado en la vocal central [ɵ] .

En la siguiente tabla, los siete fonemas vocales, con sus variantes de longitud, están ordenados y descritos fonéticamente. Las vocales del alfabeto cirílico mongol son:

Khalkha también tiene cuatro diptongos : / ui, ʊi, ɔi, ai / . [40] Las vocales también pueden combinarse para formar otros tres diptongos, por lo que siete en total: ia (иа), ʊa (уа) ei (эй). Por ejemplo: aй en далай (mar), иа en амиараа (individualmente), ой en нохой (perro), уа en хуаран (barracas), уй en уйлах (llorar), үй en үйлдвэр (fábrica), эй en үйлдвэр (fábrica), эй necesario). [41]

Armonía ATR. El mongol divide las vocales en tres grupos en un sistema de armonía vocal :

Como se mencionó, por razones históricas, estos se han etiquetado tradicionalmente como vocales "frontales" y vocales "posteriores". De hecho, en la transcripción romanizada del mongol, las vocales / o / y / u / a menudo se traducen convencionalmente como ⟨ö⟩ y ⟨ü⟩, mientras que las vocales / ɔ / y / ʊ / se expresan como ⟨o⟩ y ⟨u⟩ (este es también el caso en las secciones no fonológicas de este artículo). Sin embargo, para la fonología moderna de Mongolia, parece más apropiado caracterizar los dos grupos de armonía de vocales por la dimensión de la posición de la raíz de la lengua. También hay una vocal neutra, / i / , que no pertenece a ninguno de los grupos.

Todas las vocales de una palabra no compuesta , incluidos todos sus sufijos, deben pertenecer al mismo grupo. Si la primera vocal es −ATR, entonces cada vocal de la palabra debe ser / i / o una vocal −ATR. Asimismo, si la primera vocal es una vocal + ATR, entonces cada vocal de la palabra debe ser / i / o una vocal + ATR. En el caso de los sufijos, que deben cambiar sus vocales para ajustarse a palabras diferentes, predominan dos patrones. Algunos sufijos contienen un archifonema / A / que se puede realizar como / a, ɔ, e, o / . Por ejemplo:

  • orx hogar + -Ar (instrumental) → orxor por hogar
  • xarʊɮ centinela + -Ar (instrumental) → xarʊɮar por un centinela

Otros sufijos pueden ocurrir en / U / como / ʊ, u / , en cuyo caso todas las vocales −ATR conducen a / ʊ / y todas las vocales + ATR conducen a / u / . Por ejemplo:

  • aw para tomar + -Uɮ (causativo) → awʊɮ

Si la única vocal en la raíz de la palabra es / i / , los sufijos usarán las formas de sufijo + ATR. [42]

Armonía redondeada. El mongol también tiene una armonía de redondeo, que no se aplica a las vocales cerradas. Si una raíz contiene / o / (o / ɔ / ), un sufijo que se especifica para una vocal abierta también tendrá [o] (o [ɔ] , respectivamente). Sin embargo, este proceso está bloqueado por la presencia de / u / (o / ʊ / ) y / ei / . Por ejemplo ɔr-ɮɔ entró , pero ɔr-ʊɮ-ɮa inserta . [43]

Longitud de la vocal. La pronunciación de las vocales largas y cortas depende de la posición de la sílaba en la palabra. En las sílabas iniciales de las palabras hay un contraste fonético de longitud . Una vocal larga tiene aproximadamente un 208% de la longitud de una vocal corta. En las sílabas de palabra media y final de palabra, las vocales que antes eran largas ahora son sólo un 127% de la longitud de las vocales cortas en las sílabas iniciales, pero aún son distintas de las vocales cortas de la sílaba inicial. Las vocales cortas en las sílabas no iniciales se diferencian de las vocales cortas en las sílabas iniciales por tener solo un 71% de su longitud y estar centralizadas en la articulación. Como no son fonémicos, su posición se determina de acuerdo con los requisitos fonotácticos . [44]

Consonantes

La siguiente tabla enumera las consonantes de Khalkha mongol. Las consonantes entre paréntesis aparecen solo en préstamos. [45]

Una característica sorprendente y rara entre las lenguas del mundo, el mongol carece de la aproximante lateral sonora, [l] ; en cambio, tiene una fricativa lateral alveolar sonora , / ɮ / , que a menudo se realiza como sorda [ɬ] . [46] En la posición final de palabra, / n / (si no está seguida de una vocal en las formas históricas) se realiza como [ŋ] . La aparición de fonemas consonantes palatalizados parece estar restringida a palabras que contienen vocales [−ATR]. [47] Las consonantes aspiradas se aspiran previamente en contextos medial y final de palabra, devorando consonantes y vocales precedentes. Las vocales cortas sordas a menudo se eliminan. [48]

Estructura silábica y fonotáctica

La sílaba máxima es CVVCCC, donde la última C es un sufijo final de palabra. Una sola vocal corta rara vez aparece en la posición final de sílaba . Si una palabra era monosilábica históricamente, * CV se ha convertido en CVV. [ŋ] está restringido a codas (de lo contrario se convierte en [n] ), y / p / y / pʲ / no aparecen en codas por razones históricas. Para grupos de dos consonantes, se obtienen las siguientes restricciones:

  • una consonante palatalizada solo puede estar precedida por otra consonante palatalizada o, a veces, por / ɢ / y / ʃ /
  • / ŋ / puede preceder solo a / ʃ, x, ɡ, ɡʲ / y / ɢ /
  • / j / no parece aparecer en segunda posición
  • / p / y / pʲ / no aparecen como primera consonante y como segunda consonante solo si están precedidas por / m / o / ɮ / o sus contrapartes palatalizadas.

Los grupos que no se ajusten a estas restricciones serán divididos por una vocal epentética no fonémica en una silabificación que tiene lugar de derecha a izquierda. Por ejemplo, hojor 'dos', ažil 'trabajo' y saarmag 'neutral' son, fonémicamente, / xɔjr / , / atʃɮ / y / saːrmɡ / respectivamente. En tales casos, se inserta una vocal epentética para evitar los grupos de consonantes no permitidos. Así, en los ejemplos dados arriba, las palabras son fonéticamente [xɔjɔ̆r] , [atʃĭɮ] y [saːrmăɢ] . La forma fonética de la vocal epentética se deriva de la armonía vocal desencadenada por la vocal en la sílaba anterior. Por lo general, es una versión centralizada del mismo sonido, con las siguientes excepciones: antes de / u / produce [e] ; / i / se ignorará si hay una vocal no neutra al principio de la palabra; y una consonante postalveolar o palatalizada será seguida por una epentética [i] , como en [atʃĭɮ] . [49]

Estrés

El acento en mongol no es fonémico (no distingue diferentes significados) y, por lo tanto, se considera que depende completamente de la estructura de la sílaba. Pero las opiniones de los académicos sobre la colocación del estrés divergen marcadamente. [50] La mayoría de los lingüistas nativos, independientemente del dialecto que hablen, afirman que el acento recae en la primera sílaba. Entre 1941 y 1975, varios eruditos occidentales propusieron que la sílaba pesada más a la izquierda recibe el acento. Sin embargo, se adoptaron otras posiciones en las obras publicadas entre 1835 y 1915.

Walker (1997) [51] propone que el acento recae en la sílaba pesada más a la derecha a menos que esta sílaba sea final de palabra:

Una "sílaba pesada" se define aquí como aquella que tiene al menos la longitud de una vocal completa; Por tanto, se excluyen las sílabas iniciales de palabras cortas. Si una palabra es bisilábica y la única sílaba pesada es la final de palabra, se acentúa de todos modos. En los casos en los que solo hay una sílaba inicial de palabra corta fonémica, incluso esta sílaba puede recibir el acento: [52]

Más recientemente, la colección más extensa de datos fonéticos hasta ahora en los estudios mongoles se ha aplicado a una descripción parcial de la colocación de acento en el dialecto Chakhar estrechamente relacionado. [53] [54] Se llega a la conclusión de que las palabras di y trisilábicas con una primera sílaba corta se acentúan en la segunda sílaba. Pero si su primera sílaba es larga, entonces los datos para diferentes parámetros acústicos parecen apoyar conclusiones contradictorias: los datos de intensidad a menudo parecen indicar que la primera sílaba está acentuada, mientras que F0 parece indicar que es la segunda sílaba la que está acentuada. [55]

La gramática aquí también se basa principalmente en khalkha mongol. A diferencia de la fonología, la mayor parte de lo que se dice sobre morfología y sintaxis también es válido para Chakhar, [56] mientras que Khorchin es algo más diverso. [57]

Formando preguntas

Al hacer preguntas en mongol, se usa un marcador de pregunta para mostrar que se está haciendo una pregunta. Hay diferentes marcadores de pregunta para preguntas de sí / no y para preguntas de información. Para las preguntas de sí / no, уу y үү se utilizan cuando la última palabra termina en una vocal corta o consonante, y su uso depende de la armonía vocal de la palabra anterior. Cuando la última palabra termina en una vocal larga o un diptongo, entonces se usan юу y юү (nuevamente dependiendo de la armonía de las vocales). Para las preguntas de información (preguntas que piden información con una palabra interrogativa como quién, qué, cuándo, dónde, por qué, etc.), las partículas de la pregunta son вэ y бэ , dependiendo del último sonido de la palabra anterior.

  1. Sí / No Preguntas Partículas - уу / үү / юу / юү ( uu / üü / yuu / yuü )
  2. Partículas de preguntas abiertas - бэ / вэ ( be / ve )

Pronombres interrogativos básicos - юу ( yuu ; 'qué'), - хаана ( khaana ; 'dónde'), хэн ( khen ; 'quién'), яагаад ( yaagaad ; 'por qué'), яаж ( yaaj ; 'cómo'), хэзээ ( khezee ; 'cuando'), ямар ( yamar ; 'qué tipo')

Verbos

En mongol, los verbos tienen una raíz y una terminación. Por ejemplo, бай , сур y үзэ son las raíces y tienen las siguientes terminaciones: х , ах y х respectivamente: байx , сурax y үзэx . Estas son las formas de infinitivo o diccionario. [58] El tiempo presente / futuro se forma agregando на , но , нэ o нө a la raíz. Estos no cambian para diferentes pronombres, por lo que сурна (yo / tú / él / ella / nosotros / todos ustedes / ellos estudiamos) siempre será сурна . байна es el verbo en presente / futuro para ser. уншина es leer. үзнэ es ver. La vocal final apenas se pronuncia y no se pronuncia en absoluto si la palabra después comienza con una vocal, por lo que сайн байна уу se pronuncia sain bain uu. [58]

  1. Tiempo pasado - сан / сон / сэн / сөн ( san / son / sen / sön )
  2. Tiempo pasado informado (cualquier punto en el pasado) - в ( v )
  3. Tiempo pasado informado (no hace mucho) - лаа / лоо / лээ / лөө ( laa / loo / lee / löö )
  4. Tiempo pasado no informado (generalmente un pasado ligeramente o relativamente más distante) - жээ / чээ ( jee / chee )
  5. Present Perfect Tense - даг / дог / дэг / дөг ( dag / dog / deg / dög )
  6. Tiempo presente progresivo - ж / ч байна ( j / ch baina )
  7. (Reflexivo) Tiempo presente progresivo - аа / оо / ээ / өө ( aa / oo / ee / öö )
  8. Tiempo presente simple - на / но / нэ / нө ( na / no / ne / nö )
  9. Futuro simple - х (+ болно) ( kh (+ bolno) )
  10. Tiempo infinitivo - х ( kh )

Forma negativa

Hay varias formas de formar negativos en mongol. [59] Por ejemplo:

  1. биш ( bish ) - la forma negativa del verbo 'ser' ( байх baikh ) - биш significa 'es / no son'.
  2. - гүй ( güi ). Este sufijo se agrega a los verbos, por ejemplo, явах ( yavakh - ir / iré) se convierte en явахгүй ( yavakhgüi - no ir / no ir).
  3. үгүй ( ügüi ) es la palabra para 'no' en mongol
  4. битгий ( bitgii ) se usa para imperativos negativos, por ejemplo битгий яваарай ( bitgii yavaarai - don't go)
  5. бүү ( büü ) es la versión formal de битгий .

Morfología

El mongol moderno es un idioma aglutinante , casi exclusivamente sufijo, siendo la única excepción la reduplicación. [60] El mongol tampoco tiene sustantivos de género ni artículos definidos como "el". [61] La mayoría de los sufijos consisten en un solo morfema . Hay muchos morfemas derivacionales . [62] Por ejemplo, la palabra bajguullagynh consiste en la raíz baj - 'ser', un epentético - g -, el causativo - uul - (de ahí 'fundar'), el sufijo derivado - laga que forma sustantivos creados por el acción (como - ación en 'organización') y el sufijo complejo - ynh denota algo que pertenece a la palabra modificada (- yn sería genitivo ).

Los compuestos nominales son bastante frecuentes. Algunos sufijos verbales derivados son bastante productivos , por ejemplo, jar ' -' hablar ', jarilts -' hablar entre sí '. Formalmente, las palabras independientes derivadas del uso de sufijos verbales se pueden dividir aproximadamente en tres clases: verbos finales , que solo se pueden usar en la oración final , es decir, na (principalmente declaraciones futuras o genéricas) o - ø (imperativo en segunda persona); [63] participios (a menudo llamado "sustantivos verbales"), que puede ser usado cláusula-finalmente o atributivamente, es decir - san ( perfecto - pasado ) [64] o - maar ( 'querer'); y converbs , que pueden vincular cláusulas o funcionar adverbialmente , es decir, - ž (califica para cualquier función adverbial o conecta dos oraciones de manera neutral ) o - tal (la acción de la cláusula principal tiene lugar hasta que comienza la acción expresada por el verbo con sufijo). [sesenta y cinco]

En términos generales, el mongol tiene ocho casos : nominativo ( sin marcar ), genitivo , dativo , acusativo , ablativo , instrumental , comitativo y direccional . [66] Si un objeto directo es definido , debe tomar el acusativo, mientras que debe tomar el nominativo si es inespecífico . [67] [68] Además del caso, existen varias postposiciones que generalmente gobiernan el caso genitivo, ablativo o comitativo o una forma del nominativo que a veces tiene - Vn ya sea por razones históricas léxicas o por analogía (por lo tanto, puede convertirse en un atributo sufijo de caso). [69] Los sustantivos pueden tomar clíticos reflexivos-posesivos que indican que el sustantivo marcado está poseído por el sujeto de la oración: bi najz (-) aa avarsan I amigo- reflexivo-posesivo salvo- perfecto 'salvé a mi amigo'. [70] Sin embargo, también hay adjetivos algo parecidos a los sustantivos a los que los sufijos de casos aparentemente no pueden adjuntarse directamente a menos que haya puntos suspensivos . [71]

Caso nominativo

El caso nominativo se usa cuando un sustantivo (u otra parte del discurso que actúa como uno) es el sujeto de la oración, y el agente de cualquier acción (no solo físicamente) tiene lugar en la oración. En mongol, el caso nominativo no tiene final.

Caso acusador

El caso acusativo se usa cuando un sustantivo actúa como un objeto directo (o simplemente "objeto") y recibe acción de un verbo transitivo. Se forma agregando una de las siguientes terminaciones: - ийг (- iig ), - ыг (- iig ), - г (- g ).

Caso genitivo

El caso genitivo se usa para mostrar posesión de algo. Se forma agregando una de las siguientes terminaciones: -н (n) -ы (i) -ий (ii) -ийн (iin) -ын (in) -гийн (giin). [73] Por ejemplo:

  1. -н ​​(n) se añade a todas las palabras que terminan en diptongo o ий (ii).
  2. -ы (i) se agrega a las palabras de vocales posteriores que terminan en -н (n).
  3. -ий (ii) se agrega a las palabras de vocales anteriores que terminan en н (n).
  4. -ийн (iin) se agrega a las palabras de vocales anteriores que terminan en vocales cortas o consonantes (excepto las que terminan en н), y a las palabras de vocales posteriores que terminan en ж, ч, ш, г, ь, и, y la vocal corta será caído.
  5. -ын (in) se agrega a todas las demás palabras de vocales posteriores que terminan con vocales cortas u otras consonantes (excepto las que terminan en н).
  6. -гийн (giin) se añade a todas las palabras de vocales anteriores y posteriores que terminan con vocales largas.

Caso dativo / locativo

El caso dativo / locativo se usa para mostrar la ubicación de algo. Se forma agregando una de las siguientes terminaciones a la raíz de una palabra: - д (d), - ад (ad), -ид (id), - т (t). [59] Por ejemplo:

  1. - д (d) se agrega a las palabras que terminan en vocal, o -м, -н. -л.
  2. - ад (ad) se agrega a las palabras que terminan en -д, -з, -ц, -с. -т, -х.
  3. -ид (id) se agrega a las palabras que terminan en -ш, -ж o -ч.
  4. -т (t) se agrega a las palabras que terminan en -р, -г o -с (solo cuando -c tiene una vocal antes).

Plurales

Fuente: [74] La pluralidad puede dejarse sin marcar, pero hay marcadores de pluralidad abiertos, algunos de los cuales están restringidos a los humanos. Un sustantivo que se modifica con un numeral generalmente no toma ningún afijo plural. [75]

Hay cuatro formas de formar plurales en mongol:

  1. Algunos plurales se forman agregando noːd o -nuːd (нууд o нүүд - nuud o nüüd ). Si la última vocal de la palabra anterior es a (a), o (y) o ɔ (o), entonces se usa -noːd (нууд). Por ejemplo, харx (kharkh - rata) se convierte en xapхнууд (kharkhnuud - ratas). Si la última vocal de la palabra anterior es e (э), ʊ (ө), ü (ү) o i (и), entonces se usa -nuːd (нүүд): por ejemplo, нүд (ojo) se convierte en нүднүүд (ojos - nüdnüüd).
  2. En otros plurales, solo se agrega -oːd o -uːd sin incluir "n". Por ejemplo, хот (ciudad - khot) se convierte en хотууд (ciudades - khotuud) y ээж (madre - eej) se convierte en ээжүүд (madres - eejüüd).
  3. Otra forma de formar plurales es agregar -nar. Por ejemplo, багш (profesor - bagsh) se convierte en багш нар (profesores - bagsh nar).
  4. La última forma es una forma irregular utilizada: хүн (khün - persona) se convierte en хүмүүс (khümüüs - gente).

Los pronombres personales existen para la primera y segunda persona, mientras que los antiguos pronombres demostrativos han llegado a formar pronombres en tercera persona (proximal y distal). Otras (sub) clases de palabras incluyen pronombres interrogativos , conjunciones (que toman participios), espaciales y partículas , siendo las últimas bastante numerosas. [76]

La negación se expresa principalmente con -güi (-гүй) después de participios y con la partícula de negación bish después de sustantivos y adjetivos; Las partículas de negación que preceden al verbo (por ejemplo, en construcciones converbales) existen, pero tienden a ser reemplazadas por construcciones analíticas. [78]

Sintaxis

Marcado de caja diferencial

El mongol utiliza el marcado diferencial de mayúsculas y minúsculas, ya que es un lenguaje de marcado diferencial de objetos (DOM) normal . DOM surge de una complicada interacción de factores como la referencialidad , la animicidad y la actualidad .

El mongol también exhibe un tipo específico de marcado de sujeto diferencial (DSM), en el que los sujetos de las cláusulas incrustadas (incluidas las cláusulas adverbiales) ocurren con caso acusativo. [79]

Estructura de la frase

El sintagma nominal tiene el orden: pronombre / numeral demostrativo , adjetivo, sustantivo. [80] [68] Las oraciones atributivas preceden a todo el NP. Los títulos u ocupaciones de las personas, los números bajos que indican grupos y los clíticos de enfoque se colocan detrás del sustantivo principal. [81] Los pronombres posesivos (en diferentes formas) pueden preceder o seguir al NP. [82] Ejemplos:

La frase verbal consiste en el predicado en el centro, precedido por sus complementos y por los adverbiales que lo modifican y seguido (principalmente si el predicado es final de oración) por partículas modales , [83] como en el siguiente ejemplo con predicado bičsen :

En esta cláusula el adverbial, helehgüjgeer 'sin decir [so]' debe preceder al complemento del predicado, üünijg 'it- acusativo 'para evitar la ambigüedad sintáctica, ya que helehgüjgeer se deriva en sí mismo de un verbo y, por lo tanto, un üünijg que lo precede podría interpretarse como su complemento. Si el adverbial fuera un adjetivo como hurdan 'rápido', opcionalmente podría preceder inmediatamente al predicado. También hay casos en los que el adverbio debe preceder inmediatamente al predicado. [84]

Para Khalkha, el tratamiento más completo de las formas verbales es Luvsanvandan (ed.) 1987. Sin embargo, el análisis de la predicación presentado aquí, aunque válido para Khalkha, está adaptado de la descripción de Khorchin por Matsuoka 2007.

La mayoría de las veces, por supuesto, el predicado consiste en un verbo. Sin embargo, existen varios tipos de construcciones predicativas nominales, con o sin cópula . [85] auxiliares que expresan dirección y Aktionsart (entre otros significados) puede con la ayuda de un converb une ocupan la posición postverbal inmediata, por ejemplo UUZ orhison bebida- Converb dejar perfecto 'bebido'. La siguiente posición se llena con sufijos converb en conexión con el auxiliar, baj- 'to be', por ejemplo, ter güjž bajna s / he run- converb be- nonpast 'ella está corriendo'. Los sufijos que ocupan esta posición expresan un aspecto gramatical , por ejemplo, progresivo y resultante . En la siguiente posición, los participios seguidos de baj- pueden seguir, por ejemplo, ter irsen bajna s / he come- perfecta BE- no pasado 'él ha venido'. Aquí se puede marcar un perfecto explícito y una habitualidad, que también tiene un significado aspectual. Esta posición puede estar ocupada por múltiples sufijos en una sola predicación, y aún puede ser seguida por un progresivo converbal. La última posición está ocupada por sufijos que expresan tiempo, evidencialidad, modalidad y aspecto.

Cláusulas

El orden de las frases sin marcar es sujeto - objeto - predicado. [86] [68] Si bien el predicado generalmente tiene que permanecer en la posición final de la cláusula, las otras frases pueden cambiar de orden o desaparecer por completo. [87] El tema tiende a colocarse en una cláusula, inicialmente, la información nueva más bien al final de la cláusula. [88] El tema puede marcarse abiertamente con bol , que también puede marcar el enfoque contrastivo, [89] el enfoque aditivo manifiesto ('incluso, también') se puede marcar con el clítico č , [90] y el enfoque restrictivo manifiesto con el clítico l ('solo'). [91]

El inventario de voces en mongol consta de pasivas, causales , recíprocas , plurativas y cooperativas. En una oración pasiva, el verbo toma el sufijo - gd - y el agente toma el caso dativo o instrumental, el primero de los cuales es más común. En el causativo, el verbo toma el sufijo - uul -, el causee (la persona causada para hacer algo) en una acción transitiva (p. Ej., 'Levantar') toma el caso dativo o instrumental, y el causee en una acción intransitiva (p. Ej., 'levantarse') toma caso acusativo. La morfología causal también se utiliza en algunos contextos pasivos:

El atributo semántico de la animicidad es sintácticamente importante: por lo tanto, la oración "me comí el pan", que es aceptable en inglés, no sería aceptable en mongol. La voz recíproca está marcada por - ld -, la plurativa por - tsgaa - y la cooperativa por - lts -. [92]

El mongol permite representaciones de adjetivos que se relacionan con el sujeto o con el objeto directo, por ejemplo, Ljena nücgen untdag 'Lena duerme desnuda', mientras que las resultantes de adjetivos son marginales. [93]

Oraciones complejas

Una forma de unir cláusulas es hacer que la primera cláusula termine en un converb, como en el siguiente ejemplo usando el converb -bol :

Algunos sustantivos verbales en el dativo (o con menos frecuencia en el instrumental) función muy similares a converbs: [94] por ejemplo, la sustitución de olbol en la frase anterior con olohod hallazgo imperfectivo-dativo cede 'cuando lo encontremos te lo daremos'. Muy a menudo, las posposiciones gobiernan cláusulas completas. En contraste, las conjunciones toman sustantivos verbales sin caso: [95]

Por último, hay una clase de partículas, generalmente inicial de cláusula, que son distintas de las conjunciones pero que también relacionan cláusulas:

El mongol tiene un verbo auxiliar complementario ge , muy similar al japonés a iu . ge - literalmente significa 'decir' y en forma converbal gež precede a un verbo psicológico o un verbo de decir. Como sustantivo verbal como gedeg (con n ' o mayúsculas y minúsculas) puede formar un subconjunto de cláusulas complementarias. Como gen , puede funcionar como marcador evidencial . [97]

Las cláusulas de Mongolia tienden a combinarse paratácticamente , lo que a veces da lugar a estructuras de oración que son subordinadas a pesar de parecerse a las estructuras de coordinación en las lenguas europeas: [98]

En la cláusula subordinada, el sujeto, si es diferente del sujeto de la cláusula principal , a veces tiene que tomar el caso acusativo o genitivo. [99] También hay una incidencia marginal de sujetos que toman caso ablativo. [100] Los sujetos de las oraciones atributivas en las que la cabeza tiene una función (como es el caso de todas las oraciones relativas en inglés ) generalmente requieren que si el sujeto no es la cabeza , entonces tome el genitivo, [101] por ejemplo, tüünij idsen hool que .uno- genitivo comer comida perfecta 'la comida que había comido'.

Mongolia adoptadas por primera vez préstamos de muchos idiomas, incluyendo viejo turco , sánscrito (estos a menudo a través uigur ), persa , árabe , tibetano , [102] Tungusic y china . [103] Sin embargo, los préstamos más recientes provienen del ruso , inglés , [104] y chino mandarín (principalmente en Mongolia Interior). [105] Las comisiones lingüísticas del estado mongol traducen continuamente nueva terminología al mongol, [106] por lo que el vocabulario mongol ahora tiene jerönhijlögč 'presidente' ("generalizador") y šar ajrag 'cerveza' ("kumys amarillos"). Hay varias traducciones de préstamos , por ejemplo, galt tereg 'tren' ('carro con fuego') del chino huǒchē (火车, carro de fuego) 'tren'. [107] Otras traducciones de préstamos incluyen mön chanar (esencia) del chino shízhì (实质, calidad verdadera), khün am (población) del chino rénkǒu (人口, boca de la persona), erdene shish (maíz, maíz) del chino yùmǐ (玉米, arroz de jade) y bügd nairamdakh uls (república) del chino gònghéguó (共和国, nación de colaboración pública).

  • Los préstamos en sánscrito incluyen shashin ( शशन sasana , religión), sansar ( सँसार sansāra , espacio), avyas ( अभ्यास abhyasa , talento), buyan ( पुण्य punya , buenas obras), agshin ( क्षण kšana , instantáneo), tiv ( द्वीप dvipa , continente ), garig ( ग्रह graha , planeta), tsadig ( जातक jātaka , cuentos, cuentos), shüleg ( श्लोक šloka , poemas, versos), badag (पदक | padaka , estrofa), arshan ( रसायन rašayana , agua mineral, néctar), shastir ( शास्त्र shastra , crónica), brote ( बुध budh , Mercurio), azúcar ( शुक्र shukra, Venus), barhasvadi ( वृहस्पति vrihaspati , Júpiter) y sanchir ( शनि shani , Saturno).
  • Los préstamos persas incluyen anar ( anar , amatista), arkhi ( aragh , brandy, del árabe), baishin ( pishiwan , edificio), barras ( fars , tigre), bers ( farzin , reina del ajedrez / tigre femenino), negrita ( pulad , acero). ), bolor ( bulur , cristal), gunjid ( kunjut , sésamo), gindan ( zindan , prisión), dari ( daru , polvo / pólvora), duran ( dur , telescopio), duranbai ( durbin , telescopio / microscopio), devter ( daftar , bloc de notas), hurmast ( Ormuz , Dios alto), Savan ( Savan , jabón) sandalia ( sandali , heces), y TSOM ( mermelada , taza).
  • Los préstamos chinos incluyen banz (板子 bǎnzi, tablero), laa (蜡 là, vela), luuvan (萝卜 lúobo, rábano), khuluu (葫芦 húlu, calabaza), denlüü (灯 路 dēnglù, lámpara), chiiden (汽灯 qìdēng, eléctrico lámpara), biir (笔 儿 bǐ'er, pincel), gambanz (斩 板子 zhǎnbǎnzi, tabla de cortar), chinjuu (青椒 qīngjiāo, pimienta), juutsai (韭菜 jiǔcài, puerro), moog (蘑菇 mógu, hongo), tsuu (醋 cù, vinagre, salsa de soja), baitsaa (白菜 báicài, repollo), mantuu (馒头 mántou, pan al vapor), naimaa / maimaa (买卖 mǎimài, comercio), goimon (挂面 gùamiàn, fideos), dan (单 dān, soltero ), gan (钢 gāng, acero), lantuu (榔头 lángtou, mazo), tsonkh (窗户 chūanghu, ventana), buuz (包子 bāozi, bolas de masa), khuushuur (火烧 儿 hǔoshāo'er, bola de masa frita), zutan (乳脂 汤rǔzhītāng, sopa de crema), bantan (粉汤 fěntāng, sopa de harina), jan (酱 jiàng, soja), van (王 wáng, rey), günj (公主 gōngzhǔ, princesa), gün (公 gōng, duque), janjin (将军 jiāngjūn, general), taigan (太监 tàijiàn, eunuco), pyanz (片子 piànzi, disco grabado), guanz (馆子 guǎnzi, restaurante), lianhua (莲花 liánhuā, loto), khuar (花儿 h uā'er, flor, usado en nombres), toor (桃儿 táo'er , melocotón), intoor (樱桃 儿 yīngtáo'er, cereza), zeel (借 jie, pedir prestado, prestar, con sufijo verbal mongol -l- ), vandui (豌豆 wāndòu, guisante), yanz (样子 yàngzi, manera, apariencia), shinj (性质 xìngzhì, característica), liir (梨 儿 lí'er, pera), bai (牌 páizi, objetivo), jin (g ) (斤 jīn, peso), bin (g) (饼 bǐng, panqueque), khuanli (皇 历 huángli, calendario), shaazan (烧 瓷 shāocí, porcelana), khantaaz (砍 兜肚 kǎndōudu, chaleco sin mangas), püntüüz (粉条 子fěntiáozi, fideos de patata) y tsai (茶 chá, té).

En el siglo XX existían numerosos préstamos rusos sobre la vida cotidiana: doktor (médico), shokolad (chocolate), vagon (vagón de tren), kalendar (calendario), sistem, podvoolk (de futbolka , camiseta) y mashin (coche). ). En tiempos más recientes, debido a cambios sociopolíticos, Mongol ha prestado varias palabras del inglés; algunos que han evolucionado gradualmente como términos oficiales: menejment , computer , fail (file), marketing , kredit , onlain (online), mesej (message). La mayoría de estos últimos se limitan al estado de Mongolia.

El mongol también dio préstamos a otros idiomas. Entre los ejemplos, con mongol entre paréntesis, se incluyen los siguientes. Persa: kheshikchi (kheshig, guardia real), Gūrkāniyān گورکانیان (küregen, hijo-en-ley), qarqavol قرقاول (girgawl, faisán), jebe جبه (jebseg, armadura de hierro), nokar نوکر (Nokor, asistente), chedar چدار (chödör, cojear), daruge داروغه (darga, comandante en jefe), keyichi قیچی (kayichi, tijeras). Orol uzbeko (aral, isla). Chino hutong衚衕 (gudum, pasillo), zhanchi站 赤 (jamchi, mensajería / estación de correos). Duk chino medio犢 (tugul, ternero). Coreano sura 수라 (shüle, comida real), akdae 악대 (agta, animal castrado), eobjin 업진 (ebchigün, pecho de un animal). Inglés antiguo cocer (köküür, contenedor). Quivre francés antiguo (köküür, contenedor). Viejo alto alemán Baldrian (balchirgan-a, planta de valeriana). Se cree que Köküür y balchirgan- a fueron traídos a Europa por los hunos o los ávaros de Panonia.

A pesar de tener una amplia gama de préstamos, los dialectos mongoles como Khalkha y Khorchin, dentro de un vocabulario comparativo de 452 palabras del vocabulario mongólico común, retienen hasta el 95% de estas palabras nativas, en contraste, por ejemplo, con los idiomas del sur de Mongolia en un 39-77%. retenciones. [108]

Nova N 176 encontrado en Kirguistán. El manuscrito (que data del Liao occidental del siglo XII ) está escrito en el idioma mongólico Khitan utilizando letra cursiva Khitan grande . Tiene 127 hojas y 15.000 caracteres.

El mongol se ha escrito en una variedad de alfabetos, lo que lo convierte en uno de los idiomas con la mayor cantidad de escrituras utilizadas históricamente. Las primeras etapas del mongol ( Xianbei , lenguas Wuhuan ) pueden haber utilizado una escritura rúnica indígena como lo indican las fuentes chinas. La escritura grande Khitan adoptada en 920 EC es una escritura mongol temprana (o según algunos, paramongólica).

La escritura tradicional mongol fue adaptada de la escritura uigur probablemente a principios del siglo XIII y desde ese momento sufrió algunas desambiguaciones y complementos menores.

Entre 1930 y 1932, se hizo un breve intento de introducir la escritura latina en el estado de Mongolia. En 1941, se adoptó el alfabeto latino, aunque duró solo dos meses.

La escritura cirílica de Mongolia fue el resultado de la expansión de la influencia rusa tras la expansión del Imperio Ruso . El establecimiento de la Unión Soviética ayudó a que la influencia persistiera, y el alfabeto cirílico fue introducido lentamente con el esfuerzo de los lingüistas rusos / soviéticos en colaboración con sus contrapartes mongoles. Se hizo obligatorio por decreto del gobierno en 1941. Se ha argumentado que la introducción de la escritura cirílica , con su menor discrepancia entre la forma escrita y hablada, contribuyó al éxito de la campaña de alfabetización del gobierno a gran escala , que aumentó la tasa de alfabetización. del 17,3% al 73,5% entre 1941 y 1950. [109] Las campañas gubernamentales anteriores para erradicar el analfabetismo, empleando la escritura tradicional, solo habían logrado elevar el nivel de alfabetización del 3,0% al 17,3% entre 1921 y 1940. [109] De 1991 a 1994. , un intento de reintroducir el alfabeto tradicional fracasó ante la resistencia popular. [110] En contextos informales de producción de textos electrónicos, el uso del alfabeto latino es común. [111]

En la República Popular de China , el mongol es un idioma cooficial con el chino mandarín en algunas regiones, especialmente en toda la Región Autónoma de Mongolia Interior . El alfabeto tradicional siempre se ha utilizado allí, aunque el cirílico se consideró brevemente antes de la división chino-soviética . [112] Hay dos tipos de mongol escrito que se usan en China: la escritura tradicional mongol, que es oficial entre los mongoles en todo el país, y la escritura clara , que se usa predominantemente entre los oirats en Xinjiang . [113]

En marzo de 2020, el gobierno de Mongolia anunció planes para utilizar tanto la escritura cirílica como la tradicional mongol en documentos oficiales para 2025. [114] [115] [116]

Edicto de Yesün Temür Khan, emperador Taiding de Yuan (1328). Solo la escritura 'Phags-pa conserva el sistema de vocales del mongol medio completo . [117]

El texto mongol más antiguo que se conserva puede ser la Estela de Yisüngge  [ ru ] , un informe sobre deportes compuesto en escritura mongol sobre piedra, que suele estar fechado en 1224 o 1225. [118] La lista de palabras mongol- armenia de 55 palabras compilada por Kirakos de Gandzak (siglo XIII) es el primer registro escrito de palabras en Mongolia. [119] Desde el siglo XIII al XV, los textos en idioma mongol se escribieron en cuatro escrituras (sin contar el vocabulario escrito en escrituras occidentales): escritura uigur mongol (UM) (una adaptación del alfabeto uigur ), escritura 'Phags-pa (Ph) (usado en decretos), chino (SM) ( La historia secreta de los mongoles ) y árabe (AM) (usado en diccionarios). [120] Si bien son los primeros textos disponibles, estos textos han llegado a llamarse " mongol medio " en la práctica académica. [121] Los documentos en escritura UM muestran algunas características lingüísticas distintas y, por lo tanto, a menudo se distinguen por denominar su idioma "mongol preclásico". [122]

La dinastía Yuan se refirió al idioma mongol en chino como "Guoyu" ( chino :國語), que significa "idioma nacional", un término también utilizado por otras dinastías no Han para referirse a sus idiomas, como el idioma manchú durante el período Qing. dinastía , el idioma Jurchen durante la dinastía Jin (1115-1234) , el idioma Khitan durante la dinastía Liao y el idioma Xianbei durante el período Wei del Norte .

El siguiente período distinto es el mongol clásico , que data del siglo XVII al XIX. Este es un lenguaje escrito con un alto grado de estandarización en ortografía y sintaxis que lo diferencia bastante del posterior mongol moderno. Los documentos más notables en este idioma son los mongoles Kangyur y Tengyur [123] , así como varias crónicas. [124] En 1686, se creó el alfabeto Soyombo ( textos budistas ), que proporciona una evidencia distintiva sobre las peculiaridades fonológicas clásicas tempranas de Mongolia. [125]

Cambios en la fonología

Consonantes

La investigación sobre la reconstrucción de las consonantes del mongol medio ha generado varias controversias. El mongol medio tenía dos series de oclusivas, pero existe un desacuerdo sobre en qué dimensión fonológica se encuentran, ya sea aspiración [126] o sonoridad. [127] Las primeras escrituras tienen letras distintas para oclusivas velares y oclusivas uvulares, pero como éstas están en distribución complementaria según la clase de armonía vocal, solo dos fonemas oclusivos posteriores, * / k / , * / kʰ / (~ * [k] , * [qʰ] ) deben reconstruirse. [128] Un desacuerdo prominente y de larga data se refiere a ciertas correspondencias de consonantes mediales de palabras entre las cuatro escrituras principales ( UM , SM , AM y Ph , que se discutieron en la sección anterior). La palabra-medial / k / de uigur mongol (UM) no tiene una, sino dos correspondencias con las otras tres escrituras: / k / o cero. La erudición tradicional ha reconstruido * / k / para ambas correspondencias, argumentando que * / k / se perdió en algunos casos, lo que plantea la cuestión de cuáles fueron los factores condicionantes de esos casos. [129] Más recientemente, se ha asumido la otra posibilidad; a saber, que la correspondencia entre UM / k / y cero en las otras escrituras apunta a un fonema distinto, / h / , que correspondería al fonema inicial de palabra / h / que está presente en esas otras escrituras. [130] / h / (también llamado / x / ) a veces se supone que deriva de * / pʰ / , lo que también explicaría cero en SM , AM , Ph en algunos casos donde UM indica / p /; por ejemplo, debel > Khalkha deel . [131]

Las africadas palatinas * č , * čʰ se presentaron en dialectos del norte de Mongolia moderna como Khalkha. * se spirantized a / x / en Ulaanbaatar Khalkha y los dialectos mongoles al sur de él, por ejemplo, kündü mongol preclásico , reconstruido como * kʰynty 'pesado', se convirtió en mongol moderno / xunt / [132] (pero en las cercanías de Bayankhongor y Baruun -Urt , muchos hablantes dirán [kʰunt] ). [133] Originalmente * n final de palabra se convirtió en / ŋ /; si * n fue seguido originalmente por una vocal que luego desapareció , permaneció sin cambios, por ejemplo, * kʰen se convirtió en / xiŋ / , pero * kʰoina se convirtió en / xɔin / . Después de romper i, * [ʃ] se volvió fonémico. Las consonantes en palabras que contienen vocales posteriores seguidas de * i en proto-mongol se palatalizaron en mongol moderno. En algunas palabras, * n final de palabra se eliminó con la mayoría de las formas de casos, pero todavía aparece con el ablativo, el dativo y el genitivo. [134]

Sólo palabras de origen extranjero comienzan con la letra L y ninguno comiencen con la letra R . [135]

Vocales

La opinión estándar es que Proto-Mongolic tenía * i, * e, * y, * ø, * u, * o, * a . Según este punto de vista, * o y * u se faringealizaron en / ɔ / y / ʊ / , luego * y y * ø se velarizaron en / u / y / o / . Así, la armonía vocal pasó de un paradigma velar a uno faríngeo. * i en la primera sílaba de las palabras de vocabulario inverso se asimiló a la siguiente vocal; en la posición inicial de palabra se convirtió en / ja / . * e se redondeó a * ø seguido de * y . Las secuencias VhV y VjV donde la segunda vocal era cualquier vocal pero * i estaban monoftongadas. En las sílabas no iniciales, las vocales cortas se eliminaron de la representación fonética de la palabra y las vocales largas se acortaron. [136]

Por ejemplo, * imahan ( * i se convierte en / ja / , * h desaparece)> * jamaːn ( n gotas inestables ; reducción de vocales)> / jama (n) / 'cabra'

y * emys- (asimilación regresiva de redondeo)> * ømys- (velarización de vocales)> * omus- (reducción de vocales)> / oms- / 'to wear'

Esta reconstrucción tiene recientemente [ ¿cuándo? ] se ha opuesto, argumentando que el desarrollo de las vocales en los idiomas mongoles puede explicarse de manera más económica partiendo básicamente del mismo sistema de vocales que Khalkha, solo que con * [ə] en lugar de * [e] . Además, los cambios sólidos involucrados en este escenario alternativo son más probables desde un punto de vista articulatorio y los primeros préstamos de los primeros mongoles medios al coreano . [137]

Cambios en la morfología

Sistema nominal

La Historia Secreta de los Mongoles, que se remonta a un original de escritura mongol perdido, es el único documento que permite la reconstrucción del acuerdo en el género social en el mongol medio. [138]

En la siguiente discusión, de acuerdo con una observación anterior, el término "mongol medio" se usa simplemente como un término de cobertura para textos escritos en cualquiera de las tres escrituras, escritura mongol uigur (UM), chino (SM) o árabe (AM ).

El sistema de casos del mongol medio ha permanecido casi intacto hasta el presente, aunque se produjeron cambios importantes con el comitativo y el dativo y la mayoría de los otros sufijos de casos sufrieron ligeros cambios de forma, es decir, se acortaron. [139] La comitativa del mongol medio - luγ-a no podía usarse atributivamente, pero fue reemplazada por el sufijo - taj que originalmente derivaba adjetivos que denotaban posesión de sustantivos, por ejemplo, mori-tai 'tener un caballo' se convirtió en mor'toj 'teniendo un caballo / con un caballo '. Como este adjetivo funcionaba en paralelo a ügej 'no tener', se ha sugerido que se ha introducido un "caso privativo" ('sin') en mongol. [140] Ha habido tres sufijos de casos diferentes en el dominio dativo-locativo-directivo que se agrupan de diferentes maneras: - a como locativo y - dur , - da como dativo [141] o - da y - a como dativo y - dur como locativo, [142] en ambos casos con cierta superposición funcional. Como - dur parece estar gramaticalizado de dotur-a 'dentro', lo que indica un lapso de tiempo, [143] la segunda cuenta parece ser más probable. De estos, - da se perdió, - dur se redujo primero a - du y luego a - d [144] y - a sólo sobrevivió en unos pocos entornos helados. [145] Finalmente, la directiva del mongol moderno, - ruu , ha sido innovada desde uruγu 'hacia abajo'. [146] Se abandonó el acuerdo social de género. [147]

Sistema verbal

El mongol medio tenía un conjunto ligeramente mayor de formas de sufijos verbales finitos declarativos [148] y un número menor de participios, que era menos probable que se usaran como predicados finitos. [149] La conversión de enlace - n se limitó a combinaciones de verbos estables, [150] mientras que el número de conversiones aumentó. [151] Se perdió la distinción entre sujetos masculinos, femeninos y plurales exhibida por algunos sufijos verbales finitos. [152]

Cambios en la sintaxis

El orden neutral de las palabras en oraciones con sujeto pronominal cambió de objeto-predicado-sujeto a sujeto-objeto-predicado, p. Ej.,

"Kökseü sabraq habló diciendo: '¡Ay! Hablas de una gran jactancia ...'" [153]

La sintaxis de la negación del verbo cambió de partículas de negación que preceden a los verbos finales a una partícula de negación que sigue a los participios; así, como ya no se podían negar los verbos finales, su paradigma de negación estaba lleno de partículas. [154] Por ejemplo, el irebe mongol preclásico 'no vino' frente al ireegüj o irsengüj mongol khalkha hablado moderno .

  • Sistemas de escritura mongoles
    • Escritura mongol
      • Alfabeto galik
      • Todo alfabeto
    • ʼ Script de Phags-pa
      • Escritura cuadrada horizontal
    • Guión de Soyombo
    • Alfabeto latino mongol
      • Romanización SASM / GNC § Mongol
    • Alfabeto cirílico mongol
    • Transliteración mongol de caracteres chinos
      • Transliteraciones chino-mongol  [ zh ]
    • Braille mongol
  • Lenguaje de señas mongol
  • Nombre mongol

  1. ^
    • Cirílico mongol : монгол хэл , mongol khel
    • Escritura mongol : ᠮᠣᠩᠭᠣᠯᠬᠡᠯᠡ, Moŋɣol kele
    • Imagen: Monggol kele.svg

  1. ^ a b Estimación de Svantesson et al. 2005: 141.
  2. ^ "China" . Ethnologue .
  3. ^ "Törijn alban josny helnij tuhaj huul '" . MongolianLaws.com. 2003-05-15. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2009 . Consultado el 27 de marzo de 2009 . Las decisiones del consejo deben ser ratificadas por el gobierno.
  4. ^ "Mongγul kele bičig-ün aǰil-un ǰöblel". Véase Sečenbaγatur et al. 2005: 204.
  5. ^ Gerard Clauson (1956). " El caso contra la teoría altaica ". Central Asiatic Journal volumen 2, páginas 181–187
  6. ^ a b c Janhunen, Juha (29 de noviembre de 2012). "1". Mongol . Compañía Editorial John Benjamins. pag. 11.
  7. ^ Tsung, Linda (27 de octubre de 2014). "3". Poder y jerarquía del lenguaje: educación multilingüe en China . Académico de Bloomsbury. pag. 59.
  8. ^ Tsung, Linda (27 de octubre de 2014). "3". Poder y jerarquía del lenguaje: educación multilingüe en China . Académico de Bloomsbury.
  9. ^ Iredale, Robyn; Bilik, Naran; Fei, Guo (2 de agosto de 2003). "4". Minorías de China en movimiento: estudios de casos seleccionados . pag. 84.
  10. ^ Janhunen, Juha (29 de noviembre de 2012). "1". Mongol . Compañía Editorial John Benjamins. pag. dieciséis.
  11. ^ Otsuka, Hitomi (30 de noviembre de 2012). "6". Más morfologías: Contribuciones al Festival de las Lenguas, Bremen, 17 de septiembre al 7 de octubre de 2009 . pag. 99.
  12. ^ Iredale, Robyn (2 de agosto de 2003). "3". Minorías de China en movimiento: estudios de casos seleccionados . Routledge. págs. 56, 64–67.
  13. ^ Janhunen, Juha (29 de noviembre de 2012). "1". Mongol . Compañía Editorial John Benjamins. pag. 11.Iredale, Robyn; Bilik, Naran; Fei, Guo (2 de agosto de 2003). "3". Minorías de China en movimiento: estudios de casos seleccionados . pag. 61.
  14. ^ Shih, Gerry (31 de agosto de 2020). "Las autoridades chinas se enfrentan a una ira generalizada en Mongolia Interior después de exigir clases de mandarín" . The Washington Post . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
  15. ^ Qin, Amy (31 de agosto de 2020). "Las restricciones a la enseñanza del idioma mongol provocan grandes protestas en China" . The New York Times . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
  16. ^ Feng, Emily (16 de septiembre de 2020). "Los padres mantienen a los niños en casa mientras China limita el idioma mongol en el aula" . NPR . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  17. ^ Ver especialmente Rinčjen 1979, Amaržargal 1988, Coloo 1988 y para una bibliografía general sobre fonología mongólica Svantesson et al. 2005: 218–229.
  18. ^ Ver Ashimura 2002 para una investigación poco común sobre la morfosintaxis del dialecto que muestra diferencias significativas entre Khalkha y Khorchin.
  19. Janhunen, 2003d: 189.
  20. ^ Ver Janhunen (ed.) 2003 y Sečenbaγatur et al. 2005 para dos esquemas de clasificación.
  21. Para una delimitación exacta de Khalkha, vea Amaržargal 1988: 24-25.
  22. Sanžeev 1953: 27–61, especialmente 55.
  23. ^ Citado de Sečenbaγatur et al. 2005: 167–168.
  24. ^ Zhou, Minglang; Sun, Hongkai (11 de abril de 2006). Política lingüística en la República Popular China: teoría y práctica desde 1949 . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-8039-5.
  25. ^ entre ellos Janhunen 2003
  26. ^ Sečenbaγatur et al. 2005: 265–266.
  27. ^ Sečenbaγatur et al. 2005: 266 clasifican Alasha como una variedad de mongol del sur según criterios morfológicos, mientras que Svantesson et al. 2005: 148 lo clasifican como una variedad de Oirat según criterios fonológicos. Para una discusión de opiniones sobre la clasificación de Darkhad, ver Sanžaa y Tujaa 2001: 33–34.
  28. ^ Sečenbaγatur et al. 2005: 166–73, 184–195. Véase también Janhunen 2003d: 180.
  29. ^ Por ejemplo, Svantesson et al. 2005: 143, Poppe 1955: 110-115.
  30. ^ Svantesson y col. 2006: 159–160; la diferencia entre los [l] s podría deberse simplemente a la imposibilidad de reconstruir algo tan preciso como [ɮ] para proto-mongólico y la imprecisión o conveniencia en la notación para Chakhar (fonemas Chakhar según Dobu 1983).
  31. ^ Por ejemplo, bi tegün-i taniǰei lo sé - pasado 'lo conocí' es aceptado y? Bi öčögedür iregsen rechazado por un gramático de Mongolia Interior de Khorchin (Chuluu 1998: 140, 165); en Khalkha, por el contrario, la primera oración no aparecería con el significado que se le atribuye, mientras que la segunda es perfectamente aceptable.
  32. Ver, por ejemplo, Činggeltei 1959. Nótese que esta división es borrosa por la gramática escolar, que trata varias variedades dialectales como un sistema gramatical coherente (por ejemplo, Činggeltei 1999 [1979]). Esta comprensión se refleja a su vez en el tratamiento indeciso de - en trabajos de investigación como Bayančoγtu 2002: 306.
  33. ^ "Öbür mongγul ayalγu bol dumdadu ulus-un mongγul kelen-ü saγuri ayalγu bolqu büged dumdadu ulus-un mongγul kelen-ü barimǰiy-a abiy-a ni čaqar aman ayalγun-du saγurilaγsan bayidaγ". (Sečenbaγatur et al. 2005: 85).
  34. ^ Janhunen 2003d.
  35. Janhunen 2006, excepto que Mongghul y Mangghuer se tratan como una subrama (Slater 2003) y que se ha agregado Kangjia (Siqinchaoketu 1999). Khamnigan, que Janhunen agrupa como lengua mongólica central, no suele ser discutido por otros eruditos.
  36. ^ Para una historia de la teoría altaica, vea Georg et al. 1999. Desde entonces, la principal publicación pro-altaísta Starostin et al. Ha aparecido 2003, que en su mayoría se volvió levemente negativo a críticas devastadoras, siendo la más detallada Vovin 2005.
  37. ^ Janhunen, Juha. 2003. The Mongolic Languages , p.179. Serie de familias de idiomas de Routledge 5. Londres: Routledge.
  38. ^ a b c Janhunen, Juha A. (2012). Mongol . Editorial John Benjamins. pag. 3. ISBN 978-90-272-3820-7.
  39. ^ Ver Sečenbaγatur et al. 2005: 249–384.
  40. ^ Svantesson y col. 2005: 22
  41. ^ Sanders, Alan JK (14 de agosto de 2015). Mongol coloquial: el curso completo para principiantes . pag. 13. ISBN 978-1-317-30598-9. OCLC  919495714 .
  42. ^ Svantesson y col. 2005: 43–50.
  43. ^ Svantesson y col. 2005: 46–47, 50–51.
  44. ^ Svantesson y col. 2005: 1–7, 22–24, 73–75.
  45. ^ Svantesson y col. 2005: 25–30.
  46. ^ Karlsson 2005: 17
  47. ^ Svantesson y col. 2005: 20-21, donde en realidad se afirma que son fonémicos solo en tales palabras; en el análisis de Svantesson, [−ATR] corresponde a "faríngeo" y [+ ATR] —a "no faríngeo".
  48. ^ Anastasia Mukhanova Karlsson. "Vocales en el habla mongol: deleciones y epéntesis" . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  49. ^ Svantesson y col. 2005: 62–72.
  50. ^ Svantesson y col. 2005: 95–97
  51. ^ elaborando sobre Bosson 1964 y Poppe 1970.
  52. La evidencia de Walker se recopila de un informante nativo, ejemplos de Poppe 1970 y consulta con James Bosson. Ella define el estrés en términos de tono, duración e intensidad. El análisis pertenece al dialecto Khalkha. El análisis fonémico de los ejemplos se ajusta a Svantesson et al. 2005.
  53. ^ Harnud [Köke] 2003.
  54. ^ Harnud 2003 fue revisado por J. Brown en Journal of the International Phonetic Association , diciembre de 2006, 36 (2): 205-207.
  55. Harnud [Köke] 2003: 44–54, 94–100.
  56. ^ Ver Sečenbaγatur 2003
  57. ^ Véase Bayančoγtu 2002
  58. ^ a b Flaco, John; Bayarmandakh, L .; Chuluunbaatar, L. (2004). Mongol moderno: un libro de texto . Prensa de psicología. pp. xv / 13 (según el libro electrónico o físico / xvi / 14. ISBN 978-0-7007-1305-9.
  59. ^ a b Demacrado, John. (2006). Mongol moderno: un libro de texto . Routledge. ISBN 0-7007-1305-0. OCLC  615102455 .
  60. ^ Svantesson y col. 2005: 58–59.
  61. ^ "Gramática" . www.linguamongolia.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
  62. ^ Sečen 2004.
  63. ^ Luvsanvandan (ed.) 1987: 151-153, 161-163.
  64. ^ Hashimoto 1993.
  65. Luvsanvandan (ed.) 1987: 103-104, 124-125, 130-131.
  66. ^ Tsedendamba y Möömöö 1997: 222-232.
  67. ^ Guntsetseg 2008: 61. Las condiciones exactas de uso para objetos directos específicos indefinidos aún no se han especificado en detalle, pero parecen estar relacionadas con la animicidad y el contexto textual.
  68. ^ a b c Guntsetseg, Dolgor (enero de 2008). "Marcado diferencial de objetos en mongol" . Puerta de investigación . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  69. Sečenbaγatur 2003: 32–46.
  70. ^ Tsedendamba y Möömöö 1997: 234–241.
  71. ^ Para un enfoque pionero de este problema, consulte Sajto 1999.
  72. ^ "Mongol" . Idiomas Gulper . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  73. ^ Demacrado, John. (2006). Mongol moderno: un libro de texto . Routledge. pp. xxv (13 según ebook / libro físico) / xxvi (14 según ebook / libro físico). ISBN 0-7007-1305-0. OCLC  615102455 .
  74. ^ "Gramática de Mongolia - Lingüística 35" . sites.google.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
  75. ^ Tsedendamba y Möömöö 1997: 210-219, Sečenbaγatur 2003: 23-29.
  76. ^ Este es un tratamiento simplificado de clases de palabras. Para un tratamiento más preciso dentro del marco descriptivo común en Mongolia Interior, ver Sečenbaγatur 2003.
  77. ^ "Gramática mongol" . Learn101.org . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  78. Para el trasfondo histórico de la negación, ver Yu 1991. Para una fenomenología, ver Bjambasan 2001.
  79. ^ Guntsetseg, Dolgor. "Marcado diferencial de casos en mongol" . Puerta de investigación . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  80. ^ Guntsetseg 2008: 55.
  81. ^ Tserenpil y Kullmann 2005: 237, 347.
  82. ^ Svantesson 2003: 164-165.
  83. ^ Véase Mönh-Amgalan 1998.
  84. ^ Sečenbaγatur 2003: 167.
  85. ^ Hashimoto 2004
  86. ^ Guntsetseg 2008: 54.
  87. ^ Tserenpil y Kullmann 2005: 88, 363–364.
  88. ^ Apatoczky 2005.
  89. ^ Hammar 1983: 45–80.
  90. ^ Kang 2000.
  91. ^ Tserenpil y Kullmann 2005: 348–349.
  92. ^ Sečenbaγatur 2003: 116-123.
  93. ^ Brosig 2009.
  94. ^ Svantesson 2003: 172.
  95. Ver Sečenbaγatur 2003: 176-182 (que usa el término "posposición" para ambos y el término "conjunción" para uniones).
  96. ^ Nota sobre la notación: el punto y coma en el brillo interlineal , presenciado; pasado indica que múltiples características semánticas se expresan simultáneamente por un solo afijo inanalizable.
  97. ^ Sečenbaγatur 2003: 152-153.
  98. ^ Johanson 1995.
  99. ^ Mizuno 1995.
  100. ^ Pürev-Očir 1997: 131.
  101. ^ Sečenbaγatur 2003: 36.
  102. ^ Temürčereng 2004: 86–99.
  103. ^ Svantesson 2003: 127.
  104. ^ Temürčereng 2004: 99-102.
  105. ^ Öbür mongγul-un yeke surγaγuli 2005: 792-793.
  106. ^ Baabar (9 de diciembre de 2008). "Yum bolgon nertei". Ödriin sonin . Falta o vacío |url=( ayuda )
  107. ^ Öbür mongγul-un yeke surγaγuli 2005: 828.
  108. ^ Rybatzki 2003a: 385–387
  109. ↑ a b Batchuluun Yembuu, Khulan Munkh-Erdene. 2005. Estudio de alfabetización del país: Mongolia . Documento de antecedentes preparado para el Informe de seguimiento de la educación para todos en el mundo 2006. Alfabetización para toda la vida. P.7-8]
  110. ^ Svantesson y col. 2005: 34, 40–41.
  111. ^ Sühbaatar, B. "Mongol helnij kirill üsgijg latín üsgeer galiglah tuhaj" . InfoCon. Archivado desde el original el 29 de enero de 2009 . Consultado el 3 de enero de 2009 .
  112. ^ Svantesson y col. 2005: 34, 40.
  113. ^ Sečenbaγatur et al. 2005: 398.
  114. ^ "Mongolia para promover el uso de la escritura tradicional" . China.org.cn (19 de marzo de 2020) .
  115. ^ Documentos oficiales a registrar en ambos guiones a partir de 2025 , Montsame, 18 de marzo de 2020.
  116. ^ La Ley del idioma mongol entra en vigencia a partir del 1 de julio de Gogo, el 1 de julio de 2015. " Interpretación errónea 1: el uso del cirílico debe terminarse y solo se debe usar la escritura mongol. No hay ninguna disposición en la ley que establezca la terminación del uso del cirílico . Establece claramente que la escritura mongol se agregará al uso actual del cirílico. La escritura mongol se introducirá por etapas y el gobierno estatal y local debe realizar su correspondencia tanto en cirílico como en mongol. Esta disposición entrará en vigencia a partir de enero 1 de 2025. El documento de identidad, el certificado de nacimiento, el certificado de matrimonio y los certificados de educación deben estar escritos tanto en cirílico mongol como en escritura mongol, y actualmente la escritura mongol se utiliza en las cartas oficiales del presidente, el primer ministro y el presidente del Parlamento ".
  117. ^ Svantesson y col. 2005: 111.
  118. ^ Por ejemplo, Garudi 2002: 7. Pero ver Rachewiltz 1976)
  119. ^ Djahukyan 1991: 2368
  120. Rybatzki 2003b: 58
  121. ^ Ver Rachewiltz 1999 para una revisión crítica de la terminología usada en periodizaciones del mongólico; Svantesson y col. 2005: 98–99 intenta una revisión de esta terminología para el período inicial.
  122. ^ Rybatzki 2003b: 57 "
  123. ^ Janhunen 2003a: 32.
  124. ^ Okada 1984.
  125. ^ Nadmid 1967: 98-102.
  126. ^ por ejemplo, Svantesson et al. 2005
  127. ^ por ejemplo, Tömörtogoo 1992
  128. ^ Svantesson y col. 2005: 118–120
  129. ^ por ejemplo, Poppe 1955
  130. ^ Svantesson y col. 2005: 118–124.
  131. Janhunen 2003c: 6
  132. ^ Svantesson y col. 2005: 133, 167.
  133. ^ Rinchen (ed.) (1979): 210.
  134. ^ Svantesson y col. 2005: 124, 165-166, 205.
  135. ^ S. Robert Ramsey (1987). Los idiomas de China . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 206–. ISBN 0-691-01468-X.
  136. Svantesson 2005: 181, 184, 186-187, 190-195.
  137. ^ Ko 2011
  138. ^ Tümenčečeg 1990.
  139. Rybatzki 2003b: 67, Svantesson 2003: 162.
  140. Janhunen 2003c: 27.
  141. Rybatzki 2003b: 68.
  142. ^ Garudi 2002: 101-107.
  143. Toγtambayar, 2006: 18–35.
  144. Toγtambayar, 2006: 33–34.
  145. ^ Norčin y col. (ed.) 1999: 2217.
  146. ^ Sečenbaγatur et al. 2005: 228, 386.
  147. Rybatzki 2003b: 73, Svantesson 2003: 166.
  148. ^ Weiers 1969: Morphologie, §B.II; Svantesson 2003: 166.
  149. ^ Weiers 1969: Morphologie, §B.III; Luvsanvandan 1987: 86-104.
  150. ^ Luvsanvandan (ed.) 1987: 126, Činggeltei 1999: 251-252.
  151. Rybatzki 2003b: 77, Luvsanvandan (ed.) 1987: 126-137
  152. La reconstrucción de una distinción social de género es bastante común, ver, por ejemplo, Rybatzki 2003b: 75. Un argumento sólido para la distinción numérica entre - ba y - bai se presenta en Tümenčečeg 1990: 103-108 (ver también Street 2008), donde También se argumenta que este ha sido el caso de otros sufijos.
  153. ^ Calle 1957: 14, Historia secreta 190.13v.
  154. ^ Yu 1991.

Para algunos autores mongoles, la versión mongola de su nombre también se da entre corchetes, por ejemplo, "Harnud [Köke]". Köke es el nombre nativo del autor. Es una práctica común entre los eruditos mongoles, con el propósito de publicar y ser citado en el extranjero, adoptar un apellido basado en el patronímico de uno , en este ejemplo, "Harnud"; compare el nombre mongol .
Algunos catálogos de bibliotecas escriben títulos en chino con cada sílaba separada, incluso las sílabas pertenecen a una sola palabra.

Lista de abreviaturas utilizadas

TULIP es de uso oficial por algunos bibliotecarios; el resto ha sido ideado para este listado.

Revistas
  • KULIP Kyūshū daigaku gengogaku ronshū [ Artículos de lingüística de la Universidad de Kyushu]
  • MKDKH Muroran kōgyō daigaku kenkyū hōkoku [Memorias del Instituto de Tecnología de Muroran]
  • TULIP Tōkyō daigaku gengogaku ronshū [ Artículos de lingüística de la Universidad de Tokio]
Editores
  • ÖMAKQ Öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a [ Editorial del Pueblo de Mongolia Interior ]
  • ÖMSKKQ Öbür mongγul-un surγan kümüǰil-ün keblel-ün qoriy-a [ Inner Mongolia Education Press ]
  • ÖMYSKQ Öbür mongγul-un yeke surγaγuli-yin keblel-ün qoriy-a [ Inner Mongolia University Press ]
  • ŠUA [Mongol Ulsyn] Šinžleh Uhaany Akademi [ Academia de Ciencias de Mongolia (MAS)]
  • (en mongol) Amaržargal, B. 1988. BNMAU dah 'Mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: halh ajalguu . Ulán Bator: ŠUA.
  • Apatóczky, Ákos Bertalan. 2005. Sobre el problema de los marcadores temáticos del idioma mongol. En Wú Xīnyīng, Chén Gānglóng (eds.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué [Los estudios mongoles en el nuevo siglo: revisión y perspectiva]. Běijīng: Mínzú Chūbǎnshè. 334–343. ISBN  7-105-07208-3 .
  • (en japonés) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni tsuite. TULIP , 21: 147-200.
  • (en mongol) Bajansan, Ž. y Š. Odontör. 1995. Hel šinžlelijn ner tom "joony züjlčilsen tajlbar toli . Ulaanbaatar.
  • (en mongol) Bayančoγtu. 2002. Qorčin aman ayalγun-u sudulul . Kökeqota: ÖMYSKQ. ISBN  7-81074-391-0 .
  • (en mongol) Bjambasan, P. 2001. Mongol helnij ügüjsgeh har'caa ilerhijleh hereglüürüüd. Hel mongol, sojolijn surguul: Erdem šinžilgeenij bičig , 18: 9-20.
  • Bosson, James E. 1964. Modern Mongol; una cartilla y un lector . Series urálicas y altaicas; 38. Bloomington: Universidad de Indiana.
  • Brosig, Benjamin. 2009. Representativos y resultativos en mongol khalkh moderno. Hokkaidō gengo bunka kenkyū , 7: 71–101.
  • Chuluu, Ujiyediin. 1998. Estudios sobre la morfología de los verbos mongoles . Disertación, Universidad de Toronto.
  • (en mongol) Činggeltei . 1999. Odu üj-e-jin mongγul kelen-ü ǰüi . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-04593-9 .
  • (en mongol) Coloo, Ž. 1988. BNMAU dah 'mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: ojrd ajalguu . Ulán Bator: ŠUA.
  • (en inglés) Djahukyan, Gevork. (1991). Lexicografía armenia. En Franz Josef Hausmann (Ed.), An International Encyclopedia of Lexicography (págs. 2367-2371). Berlín: Walter de Gruyter.
  • (en chino) [Dobu] Dàobù. 1983. Ménggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Mínzú.
  • (en mongol) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMAKQ.
  • Georg, Stefan , Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer , Paul J. Sidwell. 1999. Contarle a los lingüistas generales sobre Altaic. Journal of Linguistics , 35: 65–98.
  • Guntsetseg, D. 2008. Marcado diferencial de objetos en mongol . Documentos de trabajo de la especificación incremental SFB 732 en contexto , 1: 53–69.
  • Hammar, Lucia B. 1983. Opciones sintácticas y pragmáticas en mongol: un estudio de bol y n '. Doctor. Tesis. Bloomington: Universidad de Indiana.
  • [Köke] Harnud, Huhe. 2003. Un estudio básico de la prosodia de Mongolia . Helsinki: Publicaciones del Departamento de Fonética de la Universidad de Helsinki. Serie A; 45. Disertación. ISBN  952-10-1347-8 .
  • (en japonés) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> no imiron. MKDKH , 43: 49–94. Sapporo: Dō daigaku.
  • (en japonés) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo no kopyura kōbun no imi no ruikei . Muroran kōdai kiyō , 54: 91–100.
  • Janhunen, Juha (ed.). 2003. Las lenguas mongólicas . Londres: Routledge. ISBN  0700711333
  • Janhunen, Juha. 2003a. Escrito en mongol. En Janhunen 2003: 30–56.
  • Janhunen, Juha. 2003b. Paramongólico. En Janhunen 2003: 391–402.
  • Janhunen, Juha. 2003c. Proto-mongólico. En Janhunen 2003: 1–29.
  • Janhunen, Juha. 2003d. Dialectos mongoles. En Janhunen 2003: 177–191.
  • Janhunen, Juha. 2006. Lenguas mongoles. En K. Brown (ed.), La enciclopedia del lenguaje y la lingüística . Amsterdam: Elsevier: 231–234.
  • Johanson, Lars. 1995. On Turkic Converb Clauses. En Martin Haspelmath y Ekkehard König (eds.), Converbs en perspectiva translingüística . Berlín: Mouton de Gruyter: 313–347. ISBN  978-3-11-014357-7 .
  • (en coreano) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.mong.kol.e chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak [Estudios mongoles], 10: 1–23. Seúl: Hanʼguk Monggol Hakhoe [Asociación coreana de estudios mongoles].
  • Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Ritmo y entonación en Halh Mongol . Doctor. Tesis. Lund: Universidad de Lund. Serie: Travaux de l'Institut de Linguistique de Lund; 46. ​​Lund: Universidad de Lund. ISBN  91-974116-9-8 .
  • Ko, Seongyeon. 2011. Contraste de Vocales y Cambio de Armonía de Vocales en los Idiomas de Mongolia. Investigación del lenguaje , 47.1: 23–43.
  • (en mongol) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongol hel ajalguuny učir. Studia Mongolica [Mongolyn sudlal], 1.
  • (en mongol) Luvsanvandan, Š. (ed.). 1987. (Autores: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürev-Očir, Ž. Sanžaa, C. Žančivdorž) Orčin cagijn mongol helnij ügzüjn bajguulalt . Ulaanbaatar: Ardyn bolovsrolyn jaamny surah bičig, setgüülijn negdsen rjedakcijn gazar.
  • (en japonés) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto to dōshi no genkaisei. KULIP , 28: 39–68.
  • (en japonés) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULIP , 14: 667–680.
  • (en mongol) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin tsagijn mongol helnij bajmžijn aj . Ulaanbaatar: Moncame. ISBN  99929-951-2-2 .
  • (en mongol) Nadmid, Ž. 1967. Mongol hel, tüünij bičgijn tüühen högžlijn tovč tojm . Ulán Bator: ŠUA.
  • (en mongol) Norčin et al. (eds.) 1999. Mongγol kelen-ü toli . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-03423-6 .
  • Okada, Hidehiro. 1984. Crónicas mongoles y genealogías Chinggisid . Revista de estudios asiáticos y africanos , 27: 147-154.
  • (en mongol) Öbür mongγul-un yeke surγaγuli. 2005 [1964]. Odu üy-e-yin mongγul kele . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07631-1 .
  • Poppe, Nicolás . 1955. Introducción a los estudios comparativos de Mongolia . Helsinki: Sociedad Finno-Ugriana.
  • Poppe, Nicolás. 1970. Manual de idioma mongol . Washington DC: Centro de Lingüística Aplicada.
  • (en mongol) Pürev-Očir, B. 1997. Orčin cagijn mongol helnij ögüülberzüj . Ulán Bator: na
  • Rachewiltz, Igor de . 1976. Algunas observaciones sobre la estela de Yisuüngge. En Walter Heissig et al., Tractata Altaica - Denis Sinor, sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata . Wiesbaden: Harrassowitz. págs. 487–508.
  • Rachewiltz, Igor de. 1999. Algunas reflexiones sobre el llamado Mongol Escrito. En: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (eds.). Studia Tibetica et Mongolica - Festschrift Manfred Taube. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235–246.
  • (en mongol) Rinchen, Byambyn (ed.). 1979. Atlas mongol ard ulsyn ugsaatny sudlal helnij šinžlelijn . Ulán Bator: ŠUA.
  • Rybatzki, Volker. 2003a. Taxonomía intramongólica. En Janhunen 2003: 364–390.
  • Rybatzki, Volker. 2003b. Mongol medio. En Janhunen 2003: 47–82.
  • (en mongol) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn mongol helnij "neršsen" temdeg nerijn onclog (temdeglel). Mongol ulsyn ih surguulijn Mongol sudlalyn surguul 'Erdem šinžilgeenij bičig XV bot' , 13: 95-111.
  • (en mongol) Sanžaa, Ž. y D. Tujaa. 2001. Darhad ajalguuny urt egšgijg avialbaryn tövšind sudalsan n '. Mongol hel šinžlel , 4: 33–50.
  • (en ruso) Sanžeev, GD 1953. Sravnitel'naja grammatika mongol'skih jazykov . Moskva: Akademija Nauk URSS.
  • (en mongol) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig-ün kelen-ü üge bütügekü daγaburi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-4963-X .
  • Sechenbaatar [Sečenbaγatur], Borjigin. 2003. El dialecto Chakhar del mongol: una descripción morfológica . Helsinki: Sociedad Finno-Ugriana . ISBN  952-5150-68-2 .
  • (en mongol) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a [Туяa], Bu. Jirannige, Wu Yingzhe, Činggeltei. 2005. Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰilel-ün uduridqal [Una guía de los dialectos regionales del mongol]. Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07621-4 .
  • (en chino) Siqinchaoketu [= Sečenčoγtu]. 1999). Kangjiayu yanjiu . Shanghái: Shanghái Yuandong Chubanshe.
  • Slater, Keith. 2003. Una gramática de Mangghuer . Londres: RoutledgeCurzon. ISBN  978-0-7007-1471-1 .
  • Starostin, Sergei A. , Anna V. Dybo y Oleg A. Mudrak. 2003. Diccionario etimológico de las lenguas altaicas , 3 volúmenes. Leiden: Brillante. ISBN  90-04-13153-1 .
  • Street, John C. 1957. El lenguaje de la Historia Secreta de los Mongoles . New Haven: Sociedad Oriental Americana. Serie oriental americana; 42.
  • Street, John C. 2008. Tiempo pasado mongol medio -BA en la historia secreta. Revista de la Sociedad Oriental Americana 128 (3) : 399–422.
  • Svantesson, Jan-Olof . 2003. Khalkha. En Janhunen 2003: 154-176.
  • Svantesson, Jan-Olof, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. La fonología del mongol . Nueva York: Oxford University Press. ISBN  0-19-926017-6 .
  • (en mongol) Temürcereng, J̌. 2004. Mongγul kelen-ü üge-yin sang-un sudulul. Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-5893-0 .
  • (en mongol) Toγtambayar, L. 2006. Mongγul kelen-ü kele ǰüiǰigsen yabuča-yin tuqai sudulul . Liyuuning-un ündüsüten-ü keblel-ün qoriy-a. ISBN  7-80722-206-9 .
  • (en mongol) Tömörtogoo, D. 1992. Mongol helnij tüühen helzüj . Ulaanbaatar.
  • (en mongol) Tömörtogoo, D. 2002. Mongol dörvölžin üsegijn durashalyn sudalgaa . Ulaanbaatar: IAMS. ISBN  99929-56-24-0 .
  • (en mongol) Tsedendamba, Ts., Sürengijn Möömöö (eds.). 1997. Orčin cagijn mongol hel . Ulaanbaatar.
  • Tserenpil, D. y R. Kullmann. 2005. Gramática mongol . Ulaanbaatar: Admon. ISBN  99929-0-445-3 .
  • (en mongol) Tümenčečeg. 1990. Dumdadu ǰaγun-u mongγul kelen-ü toγačin ögülekü tölüb-ün kelberi-nügüd ba tegün-ü ularil kögǰil. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli , 3: 102–120.
  • Vovin, Alexander (2005). "El fin de la controversia altaica (revisión de Starostin et al. 2003)". Revista de Asia Central . 49 (1): 71-132.
  • Walker, Rachel. 1997. Estrés, licencias y tipología factorial de Mongolia . Archivo de Optimality de Rutgers, ROA-172.
  • (en alemán) Weiers, Michael. 1969. Untersuchungen zu einer historischen Grammatik des präklassischen Schriftmongolisch . Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Revisión de la tesis de 1966 presentada a la Universität Bonn.)
  • Yu, Wonsoo. 1991. Un estudio de la negación de Mongolia . Tesis doctoral. Bloomington: Universidad de Indiana.

  • Janhunen, Juha A. 2012: mongol. (Biblioteca de la Lengua Oriental y Africana de Londres, 19.) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. ISSN  1382-3485 . ISBN  978-90-272-3820-7

  • Lingua Mongolia (un sitio web dedicado al idioma mongol, en su mayoría escrito en la escritura uigur mongol)
  • Diccionario Bolor mongol-inglés