De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Alegoría con retrato de un senador veneciano (Alegoría de la moralidad de las cosas terrenales) , atribuida a Tintoretto , 1585

La moralidad (del latín : moralitas , literalmente , "manera, carácter, comportamiento adecuado" ) es la diferenciación de intenciones , decisiones y acciones entre las que se distinguen como adecuadas y las que son impropias. [1] La moralidad puede ser un conjunto de estándares o principios derivados de un código de conducta de una filosofía , religión o cultura particular , o puede derivar de un estándar que una persona cree que debería ser universal. [2] La moral también puede ser específicamente sinónimo con "bondad" o "rectitud".

La filosofía moral incluye la metaética , que estudia cuestiones abstractas como la ontología moral y la epistemología moral , y la ética normativa , que estudia sistemas más concretos de toma de decisiones morales como la ética deontológica y el consecuencialismo . Un ejemplo de filosofía ética normativa es la Regla de Oro , que establece que: "Uno debe tratar a los demás como le gustaría que los demás se trataran a sí mismo". [3] [4]

La inmoralidad es la oposición activa a la moralidad (es decir, la oposición a lo que es bueno o correcto), mientras que la amoralidad se define de diversas formas como el desconocimiento, la indiferencia o la incredulidad en cualquier conjunto particular de normas o principios morales. [5] [6] [7]

Filosofía [ editar ]

Ética [ editar ]

Immanuel Kant introdujo el imperativo categórico : "Actúa sólo de acuerdo con esa máxima por la cual puedes, al mismo tiempo, querer que se convierta en una ley universal".

La ética (también conocida como filosofía moral) es la rama de la filosofía que se ocupa de cuestiones de moralidad. La palabra "ética" "se usa comúnmente de manera intercambiable con" moralidad ", ya veces se usa de manera más restringida para referirse a los principios morales de una tradición, grupo o individuo en particular". [8] Asimismo, ciertos tipos de teorías éticas, especialmente la ética deontológica , a veces distinguen entre ética y moral: "Aunque la moralidad de las personas y su ética equivale a lo mismo, hay un uso que restringe la moral a sistemas como el de Immanuel Kant , basado en nociones como deber, obligación y principios de conducta, reservando la ética para los másEnfoque aristotélico del razonamiento práctico, basado en la noción de virtud y, en general, evitando la separación de las consideraciones 'morales' de otras consideraciones prácticas " [9].

Para una discusión de influencia asiática sobre ética, moralidad y humanismo, ver Confucio , Laozi y daode (Moralidad, chino: 道德).

Descriptivo y normativo [ editar ]

En su sentido descriptivo, "moralidad" se refiere a valores personales o culturales , códigos de conducta o costumbres sociales de una sociedad que proporciona estos códigos de conducta en los que se aplica y es aceptado por un individuo. No connota afirmaciones objetivas de bien o mal, sino que solo se refiere a lo que se considera correcto o incorrecto. La ética descriptiva es la rama de la filosofía que estudia la moral en este sentido. [10]

En su sentido normativo , "moralidad" se refiere a cualquier cosa (si es que hay algo) que sea realmente correcto o incorrecto, que puede ser independiente de los valores o costumbres de cualquier pueblo o cultura en particular. La ética normativa es la rama de la filosofía que estudia la moral en este sentido. [10]

Realismo y antirrealismo [ editar ]

Las teorías filosóficas sobre la naturaleza y los orígenes de la moralidad (es decir, las teorías de la metaética ) se dividen ampliamente en dos clases:

  • El realismo moral es la clase de teorías que sostienen que hay declaraciones morales verdaderas que informan hechos morales objetivos. Por ejemplo, si bien pueden admitir que las fuerzas de conformidad social moldean significativamente las decisiones "morales" de los individuos, niegan que esas normas y costumbres culturales definan el comportamiento moralmente correcto. Esta puede ser la visión filosófica propuesta por los naturalistas éticos , sin embargo, no todos los realistas morales aceptan esa posición (por ejemplo, los no naturalistas éticos ). [11]
  • El antirrealismo moral , por otro lado, sostiene que las declaraciones morales fallan o ni siquiera intentan informar hechos morales objetivos. En cambio, sostienen que las oraciones morales son afirmaciones categóricamente falsas de hechos morales objetivos ( teoría del error ); afirmaciones sobre actitudes subjetivas en lugar de hechos objetivos ( subjetivismo ético ); o bien no intenta describir el mundo en absoluto, sino algo más, como la expresión de una emoción o la emisión de una orden ( no cognitivismo ).

Algunas formas de no cognitivismo y subjetivismo ético , si bien se consideran antirrealistas en el sentido robusto utilizado aquí, se consideran realistas en el sentido de sinónimo de universalismo moral . Por ejemplo, prescriptivismo universal, es una forma universalista de no-cognitivismo que afirma que la moralidad se deriva de razonamiento acerca de imperativos implícitas, y teoría orden divina y teoría observador ideales son formas universalistas de subjetivismo ético que afirman que la moralidad se deriva de los edictos de una dios o los decretos hipotéticos de un ser perfectamente racional, respectivamente.

Antropología [ editar ]

Tribal y territorial [ editar ]

Celia Green hizo una distinción entre moralidad tribal y territorial. [12] Ella caracteriza a este último como predominantemente negativo y proscriptivo: define el territorio de una persona, incluidos sus bienes y dependientes, que no debe ser dañado ni interferido. Aparte de estas prohibiciones, la moralidad territorial es permisiva, permitiendo al individuo cualquier comportamiento que no interfiera con el territorio de otro. Por el contrario, la moralidad tribal es prescriptiva, imponiendo las normas de lo colectivo al individuo. Estas normas serán arbitrarias, culturalmente dependientes y 'flexibles', mientras que la moral territorial apunta a reglas que son universales y absolutas, como el ' imperativo categórico ' de Kant y Geisler'S absolutismo graduada . Green relaciona el desarrollo de la moral territorial con el surgimiento del concepto de propiedad privada y el predominio del contrato sobre el estatus.

Dentro y fuera del grupo [ editar ]

Algunos observadores sostienen que los individuos aplican distintos conjuntos de reglas morales a las personas en función de su pertenencia a un " grupo interno " (el individuo y aquellos que creen que pertenecen al mismo grupo) o un "grupo externo" (personas que no tienen derecho a ser tratado de acuerdo con las mismas reglas). Algunos biólogos, antropólogos y psicólogos evolutivos creen que esta discriminación dentro / fuera del grupo ha evolucionado porque mejora la supervivencia del grupo. Esta creencia ha sido confirmada por simples modelos computacionales de evolución. [13] En las simulaciones, esta discriminación puede resultar tanto en una cooperación inesperada hacia el grupo como en una hostilidad irracional hacia el grupo externo. [14] Gary R. Johnson y VS Falger han argumentado que el nacionalismoy el patriotismo son formas de esta frontera dentro / fuera del grupo. Jonathan Haidt ha señalado [15] que la observación experimental que indica un criterio dentro del grupo proporciona una base moral sustancialmente utilizada por los conservadores , pero mucho menos por los liberales .

La preferencia dentro del grupo también es útil a nivel individual para la transmisión de los genes. Por ejemplo, una madre que favorece a sus propios hijos más que a los hijos de otras personas dará más recursos a sus hijos que a los extraños, aumentando así las posibilidades de supervivencia de sus hijos y las posibilidades de perpetuación de su propio gen. Debido a esto, dentro de una población, se ejerce una presión de selección sustancial hacia este tipo de interés propio, de modo que eventualmente, todos los padres terminan favoreciendo a sus propios hijos (el grupo interno) sobre otros niños (el grupo externo).

Comparando culturas [ editar ]

Peterson y Seligman [16] abordan la visión antropológica mirando a través de culturas, áreas geoculturales y milenios. Concluyen que ciertas virtudes han prevalecido en todas las culturas que examinaron. Las principales virtudes que identificaron incluyen sabiduría / conocimiento; coraje; humanidad ; justicia; templanza; y trascendencia . Cada uno de estos incluye varias divisiones. Por ejemplo, la humanidad incluye amor , bondad e inteligencia social .

Sin embargo, otros teorizan que la moralidad no siempre es absoluta, y sostienen que las cuestiones morales a menudo difieren según las líneas culturales. Un estudio de investigación de PEW de 2014 entre varias naciones revela diferencias culturales significativas entre los problemas comúnmente relacionados con la moralidad, incluidos el divorcio, las relaciones extramatrimoniales, la homosexualidad, el juego, el aborto, el uso de alcohol, el uso de anticonceptivos y las relaciones sexuales prematrimoniales. Cada uno de los 40 países en este estudio tiene un rango de porcentajes de acuerdo con el porcentaje de cada país que cree que los problemas morales comunes son aceptables, inaceptables o no son problemas morales en absoluto. Cada porcentaje con respecto a la importancia de la cuestión moral varía mucho según la cultura en la que se presenta la cuestión moral. [17]

Los defensores de una teoría conocida como relativismo moral suscriben la noción de que las virtudes morales son correctas o incorrectas sólo dentro del contexto de un cierto punto de vista (por ejemplo, comunidad cultural). En otras palabras, lo que es moralmente aceptable en una cultura puede ser tabú en otra. Además, sostienen que ninguna virtud moral puede demostrarse objetivamente como correcta o incorrecta [18] Los críticos del relativismo moral señalan atrocidades históricas como el infanticidio, la esclavitud o el genocidio como contraargumentos, señalando la dificultad de aceptar estas acciones simplemente a través de lentes culturales.

Fons Trompenaars , autor de Did the Pedestrian Die? , probó a miembros de diferentes culturas con varios dilemas morales . Una de ellas era si el conductor de un automóvil haría que su amigo, un pasajero que viajaba en el automóvil, mintiera para proteger al conductor de las consecuencias de conducir demasiado rápido y golpear a un peatón. Trompenaars descubrió que las diferentes culturas tenían expectativas bastante diferentes, desde ninguna hasta definida. [19]

Evolución [ editar ]

El desarrollo de la moralidad moderna es un proceso estrechamente ligado a la evolución sociocultural . Algunos biólogos evolucionistas , en particular los sociobiólogos , creen que la moralidad es un producto de las fuerzas evolutivas que actúan a nivel individual y también a nivel de grupo a través de la selección de grupos (aunque hasta qué punto esto ocurre realmente es un tema controvertido en la teoría evolutiva). Algunos sociobiólogos sostienen que el conjunto de comportamientos que constituyen la moral evolucionó en gran parte porque proporcionaron posibles beneficios de supervivencia o reproductivos (es decir, un mayor éxito evolutivo). En consecuencia, los seres humanos desarrollaron emociones "prosociales", como sentimientos de empatía o culpa, en respuesta a estos comportamientos morales.

Según este entendimiento, las moralidades son conjuntos de comportamientos biológicos y que se perpetúan a sí mismos y que fomentan la cooperación humana . Los biólogos sostienen que todos los animales sociales, desde las hormigas hasta los elefantes, han modificado sus comportamientos al restringir el egoísmo inmediato para mejorar su aptitud evolutiva. La moral humana, aunque sofisticada y compleja en relación con las moralidades de otros animales, es esencialmente un fenómeno natural que evolucionó para restringir el individualismo excesivo que podría socavar la cohesión de un grupo y, por lo tanto, reducir la aptitud de los individuos. [20]

Según este punto de vista, los códigos morales se basan en última instancia en instintos e intuiciones emocionales que fueron seleccionados en el pasado porque ayudaron a la supervivencia y la reproducción ( aptitud inclusiva ). Ejemplos: se selecciona el vínculo materno porque mejora la supervivencia de la descendencia; el efecto Westermarck , donde la proximidad durante los primeros años reduce la atracción sexual mutua, apuntala los tabúes contra el incesto porque disminuye la probabilidad de comportamientos genéticamente riesgosos como la endogamia .

Los biólogos evolucionistas ven el fenómeno de la reciprocidad en la naturaleza como una forma de comenzar a comprender la moral humana. Por lo general, su función es garantizar un suministro confiable de recursos esenciales, especialmente para los animales que viven en un hábitat donde la cantidad o calidad de los alimentos fluctúa de manera impredecible. Por ejemplo, algunos murciélagos vampiros no se alimentan de sus presas algunas noches, mientras que otros logran consumir un excedente. Los murciélagos que sí comieron regurgitarán parte de su comida de sangre para salvar a un conespecífico de la inanición. Dado que estos animales viven en grupos muy unidos durante muchos años, un individuo puede contar con otros miembros del grupo para devolver el favor en las noches en que pasa hambre (Wilkinson, 1984).

Marc Bekoff y Jessica Pierce (2009) han argumentado que la moralidad es un conjunto de capacidades conductuales que probablemente comparten todos los mamíferos que viven en grupos sociales complejos (por ejemplo, lobos, coyotes, elefantes, delfines, ratas, chimpancés). Definen la moralidad como "un conjunto de comportamientos relacionados con los demás que cultivan y regulan interacciones complejas dentro de los grupos sociales". Este conjunto de comportamientos incluye empatía, reciprocidad, altruismo, cooperación y sentido de justicia. [21] En trabajos relacionados, se ha demostrado de manera convincente que los chimpancés muestran empatía entre sí en una amplia variedad de contextos. [22] También poseen la capacidad de participar en el engaño, y un nivel de política social [23] prototípico de nuestras propias tendencias paragestión de chismes y reputación .

Christopher Boehm (1982) [24] ha planteado la hipótesis de que el desarrollo incremental de la complejidad moral a lo largo de la evolución de los homínidos se debió a la creciente necesidad de evitar disputas y lesiones al trasladarse a la sabana abierta y desarrollar armas de piedra. Otras teorías son que el aumento de la complejidad fue simplemente un correlato del aumento del tamaño del grupo y el tamaño del cerebro y, en particular, el desarrollo de la teoría de las habilidades mentales .

Psicología [ editar ]

El modelo de desarrollo moral de Kohlberg

En la psicología moral moderna , se considera que la moralidad cambia a través del desarrollo personal. Varios psicólogos han elaborado teorías sobre el desarrollo de la moral, generalmente atravesando etapas de diferentes morales. Lawrence Kohlberg , Jean Piaget y Elliot Turiel tienen enfoques cognitivo-evolutivos del desarrollo moral ; para estos teóricos, la moralidad se forma en una serie de etapas o dominios constructivos. En el enfoque de Ética del cuidado establecido por Carol Gilligan , el desarrollo moral ocurre en el contexto de relaciones afectivas y de respuesta mutua que se basan en la interdependencia., particularmente en la crianza de los hijos, pero también en las relaciones sociales en general. [25] Los psicólogos sociales como Martin Hoffman y Jonathan Haidt enfatizan el desarrollo social y emocional basado en la biología, como la empatía . Los teóricos de la identidad moral , como William Damon y Mordechai Nisan , ven el compromiso moral como resultado del desarrollo de una identidad propia que se define por propósitos morales: esta autoidentidad moral conduce a un sentido de responsabilidad para perseguir tales propósitos. De interés histórico en psicología son las teorías de psicoanalistas como Sigmund Freud, que creen que el desarrollo moral es producto de aspectos del superyó como evitación de la culpa y la vergüenza.

Como alternativa a ver la moralidad como un rasgo individual, algunos sociólogos, así como psicólogos sociales y discursivos, se han encargado de estudiar los aspectos in vivo de la moralidad examinando cómo se comportan las personas en la interacción social. [26] [27] [28] [29]

Cognición moral [ editar ]

La cognición moral se refiere a los procesos cognitivos que permiten a una persona actuar o decidir de formas moralmente permisibles. Consiste en varios procesos cognitivos generales de dominio, que van desde la percepción de un estímulo moralmente sobresaliente hasta el razonamiento cuando se enfrenta a un dilema moral. Si bien es importante mencionar que no existe una sola facultad cognitiva dedicada exclusivamente a la cognición moral, [30] [31] caracterizar las contribuciones de los procesos de dominio general al comportamiento moral es un esfuerzo científico crítico para comprender cómo funciona la moralidad y cómo puede Ser mejorado. [32]

Los psicólogos cognitivos y los neurocientíficos investigan las entradas de estos procesos cognitivos y sus interacciones, así como cómo estos contribuyen al comportamiento moral mediante la ejecución de experimentos controlados. [33] En estos experimentos, los estímulos supuestamente morales versus no morales se comparan entre sí, mientras se controlan otras variables como el contenido o la carga de la memoria de trabajo. A menudo, la respuesta neuronal diferencial a declaraciones o escenas específicamente morales se examina mediante experimentos de neuroimagen funcional .

Críticamente, los procesos cognitivos específicos que están involucrados dependen de la situación prototípica que enfrenta una persona. [34] Por ejemplo, mientras que las situaciones que requieren una decisión activa sobre un dilema moral pueden requerir un razonamiento activo, una reacción inmediata a una violación moral impactante puede implicar procesos rápidos cargados de afectos. No obstante, ciertas habilidades cognitivas, como ser capaz de atribuir estados mentales (creencias, intenciones, deseos, emociones para uno mismo y otros), es una característica común de una amplia gama de situaciones prototípicas. En línea con esto, un metaanálisis encontró una actividad superpuesta entre la emoción moral y las tareas de razonamiento moral , lo que sugiere una red neuronal compartida para ambas tareas. [35] Sin embargo, los resultados de este metanálisis también demostraron que el procesamiento de la información moral se ve afectado por las demandas de la tarea.

En cuanto a las cuestiones de moralidad en los videojuegos, algunos estudiosos creen que debido a que los jugadores aparecen en los videojuegos como actores, mantienen una distancia entre su sentido de sí mismos y el papel del juego en términos de imaginación. Por lo tanto, la toma de decisiones y el comportamiento moral de los jugadores en el juego no representan el dogma moral del jugador. [36]

Recientemente se ha encontrado que el juicio moral consiste en evaluaciones concurrentes de tres componentes diferentes que se alinean con los preceptos de tres teorías morales dominantes (ética de la virtud, deontología y consecuencialismo): el carácter de una persona (componente Agente, A); sus acciones (componente Deed, D); y las consecuencias provocadas en la situación (Consecuencias-componente, C). [37] Esto implica que varios factores de la situación que enfrenta una persona afectan la cognición moral.

Neurociencia [ editar ]

Las áreas del cerebro que están constantemente involucradas cuando los humanos razonan sobre cuestiones morales han sido investigadas mediante múltiples metanálisis cuantitativos a gran escala de los cambios en la actividad cerebral informados en la literatura de neurociencia moral. [38] [35] [39] [40]La red neuronal que subyace a las decisiones morales se superpone con la red relacionada con la representación de las intenciones de los demás (es decir, la teoría de la mente) y la red relacionada con la representación de los estados emocionales de los demás (experimentados indirectamente) (es decir, la empatía). Esto apoya la noción de que el razonamiento moral está relacionado tanto con ver las cosas desde el punto de vista de otras personas como con captar los sentimientos de los demás. Estos resultados proporcionan evidencia de que la red neuronal subyacente a las decisiones morales es probablemente de dominio global (es decir, puede que no exista un "módulo moral" en el cerebro humano) y podría disociarse en subsistemas cognitivos y afectivos. [38]

Áreas del cerebro [ editar ]

Un componente esencial y compartido del juicio moral implica la capacidad de detectar contenido moralmente relevante dentro de un contexto social dado. Investigaciones recientes implicaron a la red de prominencia en esta detección inicial de contenido moral. [41] La red de prominencia responde a eventos conductuales sobresalientes [42] y puede ser fundamental para modular las interacciones de la red de control frontal y por defecto descendente al servicio de procesos complejos de razonamiento moral y toma de decisiones.

La formulación explícita de juicios morales correctos e incorrectos coincide con la activación en la corteza prefrontal ventromedial (CPVM), mientras que las reacciones intuitivas a situaciones que contienen problemas morales implícitos activan el área de unión temporoparietal . [43] [41]

Estimulación del CPVM por estimulación magnética transcraneal, se ha demostrado que inhibe la capacidad de los sujetos humanos para tener en cuenta la intención al formar un juicio moral. Según esta investigación, TMS no interrumpió la capacidad de los participantes para emitir un juicio moral. Por el contrario, los juicios morales de daños intencionales y no daños no se vieron afectados por TMS ni en el RTPJ ni en el sitio de control; presumiblemente, sin embargo, las personas suelen hacer juicios morales de daños intencionales al considerar no solo el resultado dañino de la acción, sino también las intenciones y creencias del agente. Entonces, ¿por qué los juicios morales de daños intencionales no fueron afectados por TMS para el RTPJ? Una posibilidad es que los juicios morales típicamente reflejen una función ponderada de cualquier información moralmente relevante que esté disponible en ese momento. Según este punto de vista, cuando la información relativa al agente 'Si la creencia no está disponible o está degradada, el juicio moral resultante simplemente refleja una mayor ponderación de otros factores moralmente relevantes (por ejemplo, el resultado). Alternativamente, siguiendo el TMS hasta el RTPJ, los juicios morales pueden realizarse a través de una ruta de procesamiento anormal que no tenga en cuenta las creencias. En cualquier caso, cuando la información sobre creencias se degrada o no está disponible, los juicios morales se desplazan hacia otros factores moralmente relevantes (por ejemplo, el resultado). Sin embargo, para daños intencionales y no daños, el resultado sugiere el mismo juicio moral que para la intención. Por lo tanto, los investigadores sugieren que TMS para el RTPJ interrumpió el procesamiento de creencias negativas tanto para daños intencionales como para intentos de daño, pero el diseño actual permitió a los investigadores detectar este efecto solo en el caso de intentos de daño.en el que los resultados neutrales no permitieron juicios morales severos por sí mismos.[44]

De manera similar, las personas con discapacidad VMPC juzgarán una acción únicamente por su resultado y no pueden tener en cuenta la intención de esa acción. [45]

Neuronas espejo [ editar ]

Las neuronas espejo son neuronas en el cerebro que se activan cuando se observa que otra persona realiza una determinada acción. Las neuronas se activan imitando la acción que se está observando, lo que hace que los mismos músculos actúen minuciosamente en el observador que actúan groseramente en la persona que realmente realiza la acción. La investigación sobre las neuronas espejo, desde su descubrimiento en 1996, [46] sugiere que pueden tener un papel que desempeñar no solo en la comprensión de la acción, sino también en la empatía de compartir emociones . El neurocientífico cognitivo Jean Decety cree que la capacidad de reconocer y experimentar indirectamente lo que está pasando otro individuo fue un paso clave en la evolución del comportamiento social y, en última instancia, de la moralidad. [47]La incapacidad de sentir empatía es una de las características definitorias de la psicopatía , y esto parecería apoyar la opinión de Decety. [48] [49]

Política [ editar ]

Si la moralidad es la respuesta a la pregunta "cómo deberíamos vivir" a nivel individual, se puede considerar que la política aborda la misma cuestión a nivel social, aunque la esfera política plantea problemas y desafíos adicionales. [50] Por tanto, no es sorprendente que se hayan encontrado pruebas de una relación entre las actitudes en la moral y la política. La teoría de los fundamentos morales , escrita por Jonathan Haidt y colegas, [51] [52] se ha utilizado para estudiar las diferencias entre liberales y conservadores a este respecto. [15] [53] [54]Haidt descubrió que los estadounidenses que se identificaban como liberales tendían a valorar el cuidado y la justicia por encima de la lealtad, el respeto y la pureza. Los estadounidenses conservadores que se identificaban a sí mismos valoraban menos el cuidado y la justicia y los tres restantes valoraban más. Ambos grupos dieron a la atención la mayor ponderación general, pero los conservadores valoraban la justicia como la más baja, mientras que los liberales valoraban la pureza como la más baja. Haidt también plantea la hipótesis de que el origen de esta división en los Estados Unidos se puede remontar a factores geohistóricos, siendo el conservadurismo más fuerte en comunidades estrechamente unidas y étnicamente homogéneas, en contraste con las ciudades portuarias , donde la mezcla cultural es mayor, lo que requiere más liberalismo.

La moral de grupo se desarrolla a partir de conceptos y creencias compartidos y, a menudo, se codifica para regular el comportamiento dentro de una cultura o comunidad. Varias acciones definidas llegan a llamarse morales o inmorales. Se considera popularmente que los individuos que eligen la acción moral poseen "fibra moral", mientras que aquellos que se entregan a un comportamiento inmoral pueden ser etiquetados como socialmente degenerados. La existencia continuada de un grupo puede depender de la conformidad generalizada con los códigos de moralidad; a la incapacidad para ajustar los códigos morales en respuesta a nuevos desafíos a veces se le atribuye la desaparición de una comunidad (un ejemplo positivo sería la función de la reforma cisterciense para revivir el monaquismo; un ejemplo negativo sería el papel de la emperatriz viudaen el sometimiento de China a los intereses europeos). Dentro de los movimientos nacionalistas , ha habido cierta tendencia a sentir que una nación no sobrevivirá ni prosperará sin reconocer una moralidad común, independientemente de su contenido.

La moral política también es relevante para el comportamiento internacional de los gobiernos nacionales y para el apoyo que reciben de la población de acogida. El Sentience Institute , cofundado por Jacy Reese Anthis , analiza la trayectoria del progreso moral en la sociedad a través del marco de un círculo moral en expansión. [55] Noam Chomsky afirma que [56] [57]

... si adoptamos el principio de universalidad: si una acción es correcta (o incorrecta) para otros, es correcta (o incorrecta) para nosotros. Aquellos que no se elevan al nivel moral mínimo de aplicarse a sí mismos los estándares que aplican a los demás —más estrictos, de hecho— claramente no pueden ser tomados en serio cuando hablan de adecuación de la respuesta; o del bien y del mal, del bien y del mal. De hecho, uno de ellos, quizás el más elemental de los principios morales es el de la universalidad, es decir, si algo es correcto para mí, es correcto para ti; si está mal para ti, está mal para mí. Cualquier código moral que valga la pena mirar lo tiene en su núcleo de alguna manera.

Religión [ editar ]

Religión y moralidad no son sinónimos. La moralidad no depende de la religión, aunque para algunos esto es "una suposición casi automática". [58] Según The Westminster Dictionary of Christian Ethics , la religión y la moral "deben definirse de manera diferente y no tienen conexiones definitorias entre sí. Conceptualmente y en principio, la moral y un sistema de valores religiosos son dos tipos distintos de sistemas de valores o acciones guías ". [59]

Posiciones [ editar ]

Dentro de la amplia gama de tradiciones morales, los sistemas de valores religiosos coexisten con los marcos seculares contemporáneos como el consecuencialismo , el libre pensamiento , el humanismo , el utilitarismo y otros. Hay muchos tipos de sistemas de valores religiosos. Las religiones monoteístas modernas , como el islam , el judaísmo , el cristianismo y, hasta cierto punto, otras como el sijismo y el zoroastrismo , definen el bien y el mal por las leyes y reglas establecidas por sus respectivas escrituras y según las interpretan los líderes religiosos dentro de la respectiva fe. Otras religiones que abarcan el panteístaa no teísta tienden a ser menos absolutos. Por ejemplo, dentro del budismo , la intención del individuo y las circunstancias deben tenerse en cuenta en forma de mérito , para determinar si una acción es correcta o incorrecta. [60] Barbara Stoler Miller señala otra disparidad entre los valores de las tradiciones religiosas , quien afirma que, en el hinduismo, "prácticamente, el bien y el mal se deciden según las categorías de rango social, parentesco y etapas de la vida. Para los occidentales modernos, que han sido educados en ideales de universalidad e igualitarismo , esta relatividad de valores y obligaciones es el aspecto del hinduismo más difícil de entender ". [61]

Las religiones ofrecen diferentes formas de abordar los dilemas morales. Por ejemplo, no existe una prohibición absoluta de matar en el hinduismo , que reconoce que "puede ser inevitable y, de hecho, necesario" en determinadas circunstancias. [62] En las tradiciones monoteístas, ciertos actos se consideran en términos más absolutos, como el aborto o el divorcio . [a] La religión no siempre se asocia positivamente con la moralidad. El filósofo David Hume declaró que, "se ha encontrado que los mayores crímenes, en muchos casos, son compatibles con una piedad supersticiosay devoción; De ahí que se considere justamente inseguro sacar cualquier inferencia a favor de la moral de un hombre, del fervor o rigor de sus ejercicios religiosos, aunque él mismo los crea sinceros " [63].

Los sistemas de valores religiosos pueden diferir de las posiciones morales contemporáneas comúnmente sostenidas, como las del asesinato , las atrocidades masivas y la esclavitud . Por ejemplo, Simon Blackburn afirma que "los apologistas del hinduismo defienden o explican su participación en el sistema de castas, y los apologistas del islam defienden o explican su severo código penal o su actitud hacia las mujeres y los infieles". [64] Con respecto al cristianismo, afirma que "la Biblia puede leerse como una carta blanca para las actitudes duras hacia los niños, los discapacitados mentales, los animales, el medio ambiente, los divorciados, los incrédulos, las personas con diversos hábitos sexuales y ancianas ", [65]y también señala temas moralmente sospechosos en el Nuevo Testamento de la Biblia . [66] [e] Los apologistas cristianos abordan los puntos de vista de Blackburn [67] e interpretan que las leyes judías en la Biblia hebrea muestran la evolución de los estándares morales hacia la protección de los vulnerables, imponiendo una pena de muerte a quienes persiguen la esclavitud y tratando a los esclavos como personas y no como propiedad. . [68] Elizabeth Anderson sostiene que "la Biblia contiene enseñanzas buenas y malas", y es "moralmente inconsistente". [69]Los humanistas como Paul Kurtz creen que podemos identificar los valores morales en todas las culturas, incluso si no apelamos a una comprensión sobrenatural o universalista de los principios, valores que incluyen la integridad, la confiabilidad, la benevolencia y la justicia. Estos valores pueden ser recursos para encontrar puntos en común entre creyentes y no creyentes. [70]

Análisis empíricos [ editar ]

Se han realizado varios estudios sobre los aspectos empíricos de la moralidad en varios países, y la relación general entre la fe y el crimen no está clara. [b] Una revisión de estudios sobre este tema en 2001 encontró que "la evidencia existente en torno al efecto de la religión en el crimen es variada, controvertida y no concluyente, y actualmente, no existe una respuesta persuasiva en cuanto a la relación empírica entre religión y crimen". [71] El libro de 2008 de Phil Zuckerman, Sociedad sin Dios , basado en estudios realizados durante 14 meses en Escandinavia en 2005-2006, señala que Dinamarca y Suecia, "que son probablemente los países menos religiosos del mundo, y posiblemente en la historia del mundo", disfrutan de "una de las tasas de delitos violentos más bajas del mundo [y] los niveles más bajos de corrupción del mundo". [72] [c]

Se han realizado decenas de estudios sobre este tema desde el siglo XX. Un estudio de 2005 de Gregory S. Paul publicado en el Journal of Religion and Society declaró que, "En general, las tasas más altas de creencia y adoración de un creador se correlacionan con tasas más altas de homicidio, mortalidad juvenil y adulta temprana, tasas de infección por ETS, embarazo adolescente y aborto en las democracias prósperas ", y" En todas las democracias seculares en desarrollo, una tendencia a largo plazo de siglos ha visto caer las tasas de homicidio a mínimos históricos ", con las excepciones de Estados Unidos (con un alto nivel de religiosidad) y" teísta "Portugal. [73] [d] En respuesta, Gary Jensen se basa en el estudio de Paul y lo perfecciona. [74]concluye que existe una "relación compleja" entre religiosidad y homicidio "con algunas dimensiones de la religiosidad fomentando el homicidio y otras dimensiones desalentándolo". En abril de 2012, los resultados de un estudio que evaluó los sentimientos prosociales de sus sujetos se publicaron en la revista Social Psychological and Personality Science en la que las personas no religiosas obtuvieron puntajes más altos que muestran que estaban más inclinados a mostrar generosidad en actos aleatorios de bondad, como prestar sus pertenencias y ofrecer un asiento en un autobús o tren lleno de gente. Las personas religiosas también obtuvieron puntajes más bajos cuando se trataba de ver cuánta compasión motivaba a los participantes a ser caritativos de otras maneras, como al dar dinero o comida a una persona sin hogar y no creyentes. [75][76]

Ver también [ editar ]

  • Ética
  • Integridad
  • Ética aplicada
  • Apelar a la tradición
  • Ética budista
  • Ética cristiana
  • Inteligencia emocional
  • Dilema ético
  • Bien y mal
  • Ideología
  • Índice de artículos de ética
  • Ética islámica
  • Agencia moral
  • Carácter moral
  • Inteligencia moral
  • Pánico moral
  • Escepticismo moral
  • Esquema de ética
  • Teoría del valor
  • Cosmovisión

Notas [ editar ]

una. ^ Los estudios sobre el divorcio en los Estados Unidos realizados por el Grupo Barna sugirieron que los ateos y agnósticos tienen tasas de divorcio más bajas que los grupos religiosos en promedio (aunque algunos grupos religiosos todavía tienen tasas más bajas ). [77] [78] El estudio señala que menos ateos y agnósticos contraen matrimonio en relación con las personas basadas en la fe.
B. Algunos estudios parecen mostrar vínculos positivos en la relación entre religiosidad y comportamiento moral [79] [80] [81] La investigación moderna en criminología también sugiere una relación inversa entre religión y crimen, [82] y algunos estudios establecen esta conexión. [83] Un metaanálisis de 60 estudios sobre religión y delincuencia concluyó que "las conductas y creencias religiosas ejercen un efecto disuasorio moderado sobre la conducta delictiva de las personas". [71]
C. ^ Zuckerman identifica que los escandinavos tienen "tasas relativamente altas de delitos menores y robos", pero "sus tasas generales de delitos violentos, como asesinatos, agresiones agravadas y violaciones, se encuentran entre las más bajas del mundo" (Zuckerman 2008, págs. 5). –6).
D. Los autores también afirman que "Hace unos cientos de años las tasas de homicidio eran astronómicas en la Europa cristiana y las colonias americanas", [84] y "las democracias en desarrollo seculares menos teístas como Japón, Francia y Escandinavia han tenido más éxito en estos saludos ". [85] Argumentan a favor de una correlación positiva entre el grado de religiosidad pública en una sociedad y ciertas medidas de disfunción, [86] un análisis publicado más tarde en la misma revista sostiene que una serie de problemas metodológicos socavan cualquier hallazgo o conclusión en la investigación . [87]
mi. ^ Blackburn proporciona ejemplos como la frase de Éxodo 22:18 que "ayudó a quemar vivas a decenas o cientos de miles de mujeres en Europa y América": "No permitirás que una bruja viva", y señala que el Antiguo Testamento Dios aparentemente "no tiene problemas con una sociedad esclavista", considera que el control de la natalidad es un crimen punible con la muerte y "está interesado en el abuso infantil". [88] Otros interpretan estos pasajes de manera diferente, argumentando, por ejemplo, que las leyes judías muestran la evolución de los estándares morales en la sociedad: que los judíos en realidad amenazaban con la pena de muerte a quienes perseguían la esclavitud forzada, sostenían que los esclavos eran personas en lugar de propiedades y los protegían. de varias maneras.[67] [68] [89]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Long, AA; Sedley, DN (1987). Los filósofos helenísticos: traducciones de las principales fuentes con comentario filosófico . 1 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 366–67. ISBN 978-0521275569.
  2. ^ Universidad de Stanford (2011). "La definición de moralidad" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
  3. ^ Antony Flew , ed. (1979). "regla de oro". Un diccionario de filosofía . Londres: Pan Books en asociación con The MacMillan Press . pag. 134. ISBN 978-0333262047. La máxima "Trata a los demás como quieres que te traten a ti". Varias expresiones de esta regla moral fundamental se encuentran en los principios de la mayoría de las religiones y credos a lo largo de los siglos, lo que demuestra su aplicabilidad universal.
  4. Walter Terence Stace argumentó que la Regla de Oro es mucho más que un simple código ético . Postula que "expresa la esencia de una moral universal". El fundamento de esta distinción ocupa gran parte de su libro The Concept of Morals (1937). Stace, Walter T. (1937). El concepto de moral . Nueva York: The MacMillan Company; reimpreso por Peter Smith Publisher Inc, enero de 1990. p. 136 . ISBN 978-0-8446-2990-2.
  5. ^ Johnstone, Megan-Jane (2008). Bioética: una perspectiva de enfermería . Revista de la Confederación de Enfermeras de Cuidados Intensivos de Australia . 3 . Ciencias de la salud de Elsevier. págs. 102–03. ISBN 978-0-7295-3873-2. PMID  2129925 .
  6. ^ Superson, Anita (2009). El escéptico moral . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 127–59. ISBN 978-0-19-537662-3.
  7. ^ "Amoralidad" . Dictionary.com . Consultado el 18 de junio de 2010 . "sin normas, restricciones o principios morales; inconsciente o indiferente a las cuestiones del bien o del mal"
  8. ^ John Deigh en Robert Audi (ed), The Cambridge Dictionary of Philosophy , 1995.
  9. ^ Blackburn, Simon (2008). Diccionario de Filosofía de Oxford (2ª ed.). pag. 240. ISBN 978-0199541430.
  10. ^ a b Gert, Bernard; Gert, Joshua (2016). Zalta, Edward N. (ed.). La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de primavera de 2016). Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  11. ^ Chapouthier, Georges , "¿Hasta qué punto es natural el juicio moral?", European Review (GB), 2004, 12 (2): 179–83
  12. ^ Verde, Celia (2004). Cartas desde el exilio: observaciones sobre una cultura en decadencia . Oxford: Foro de Oxford. Capítulos I – XX.
  13. ^ TR Shultz, M. Hartshorn y A. Kaznatcheev. ¿Por qué el etnocentrismo es más común que el humanitarismo? Archivado el 27 de marzo de 2012 en lasactas de Wayback Machine de la 31.a conferencia anual de la sociedad de ciencia cognitiva, 2009.
  14. ^ Kaznatcheev, A. (marzo de 2010). Robustez del etnocentrismo a los cambios en las interacciones interpersonales . In Complex Adaptive Systems - AAAI Fall Symposium . Butiz wintrades
  15. ^ a b Haidt, Jonathan; Graham, Jesse (2007). "Cuando la moralidad se opone a la justicia: los conservadores tienen intuiciones morales que los liberales pueden no reconocer" (PDF) . Investigación sobre justicia social . 20 : 98-116. CiteSeerX 10.1.1.385.3650 . doi : 10.1007 / s11211-007-0034-z . S2CID 6824095 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2014 . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .   
  16. ^ Peterson, Christopher y Martin EP Seligman. Fortalezas y virtudes del carácter . Oxford: Oxford University Press, 2004.
  17. ^ Investigación de Pew http://www.pewglobal.org/2014/04/15/global-morality/table/alcohol-use/ ).
  18. ^ (Westacott, https://www.iep.utm.edu/moral-re/#SH2g ).
  19. ^ Trompenaars, Fons (2003). Did the Pedestrian Die: Insights from the World's Greatest Culture! . Wiley. ISBN 978-1841124360.
  20. ^ Shermer, Michael (2004). "Moralidad trascendente" . La ciencia del bien y del mal . ISBN 978-0-8050-7520-5.
  21. ^ Bekoff, Marc y Jessica Pierce Wild Justice: La vida moral de los animales (Chicago, The University of Chicago Press 2009)
  22. ^ O'Connell, Sanjida (julio de 1995). "Empatía en chimpancés: ¿evidencia de la teoría de la mente?". Primates . 36 (3): 397–410. doi : 10.1007 / BF02382862 . ISSN 0032-8332 . S2CID 41356986 .  
  23. de Waal, Frans (1997). Buen carácter: los orígenes del bien y del mal en los seres humanos y otros animales . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674356610.
  24. ^ Boehm, Christopher (1982). "El desarrollo evolutivo de la moralidad como efecto de la conducta de dominación y la interferencia de conflictos". Revista de Ciencias Sociales y Biológicas . 5 (4): 413-22. doi : 10.1016 / s0140-1750 (82) 92069-3 .
  25. ^ Gilligan y Kohlberg: "Implicaciones para la teoría moral" Autor (es): Lawrence A. Blum Fuente: Ética , vol. 98, núm. 3 (abril de 1988), págs. 472–91
  26. ^ Bergmann Jörg (1998). "Introducción: la moralidad en el discurso". Investigación sobre lenguaje e interacción social . 31 (3/4): 279–74. doi : 10.1080 / 08351813.1998.9683594 .
  27. ^ Jörg Bergmann "Moralidad velada: notas sobre la discreción en psiquiatría". En Drew, Paul; Heritage, John, eds. (1992). Charla en el trabajo: Interacción en entornos institucionales . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 137–62.
  28. ^ Lena Jayyusi "Valores y juicio moral: praxis comunicativa como orden moral". En Button, Graham, ed. (1991). Etnometodología y Ciencias Humanas . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 227–51.
  29. ^ Cromdal Jakob; Michael Tholander (2014). "Moralidad en el ejercicio profesional" . Revista de Lingüística Aplicada y Práctica Profesional . 9 (2): 155–64. doi : 10.1558 / japl.v9i2.25734 .
  30. ^ Sinnott-Armstrong, Walter; Wheatley, Thalia (2012). "La desunión de la moralidad y por qué es importante para la filosofía". Monist . 95 (3): 355–77. doi : 10.5840 / monist201295319 .
  31. ^ Sinnott-Armstrong, Walter; Wheatley, Thalia (13 de febrero de 2013). "¿Están unificados los juicios morales?". Psicología filosófica . 27 (4): 451–74. doi : 10.1080 / 09515089.2012.736075 . S2CID 143876741 . 
  32. ^ Joven, Liane; Dungan, James (enero de 2012). "¿Dónde en el cerebro está la moralidad? En todas partes y tal vez en ninguna". Neurociencia social . 7 (1): 1–10. doi : 10.1080 / 17470919.2011.569146 . PMID 21590587 . S2CID 14074566 .  
  33. ^ Yoder, Keith J .; Decety, Jean (12 de diciembre de 2017). "La neurociencia de la moral y la toma de decisiones sociales" . Psicología, Crimen y Derecho . 24 (3): 279–95. doi : 10.1080 / 1068316X.2017.1414817 . PMC 6372234 . PMID 30766017 .  
  34. ^ Monin, Benoît; Pizarro, David A .; Cerveza, Jennifer S. (2007). "Decidir versus reaccionar: conceptos de juicio moral y el debate razón-afecto". Revisión de Psicología General . 11 (2): 99-111. doi : 10.1037 / 1089-2680.11.2.99 . S2CID 144286153 . 
  35. ^ a b Sevinc, Gunes; Spreng, R. Nathan (4 de febrero de 2014). "Procesos cerebrales contextuales y perceptuales subyacentes a la cognición moral: un metaanálisis cuantitativo del razonamiento moral y las emociones morales" . PLOS ONE . 9 (2): e87427. Código bibliográfico : 2014PLoSO ... 987427S . doi : 10.1371 / journal.pone.0087427 . PMC 3913597 . PMID 24503959 .  
  36. ^ Bartel, Christopher (2015). "Libre albedrío y responsabilidad moral en los videojuegos" . Ética y Tecnología de la Información . 17 (4): 285-293. doi : 10.1007 / s10676-015-9383-8 . ISSN 1388-1957 . S2CID 15800963 .  
  37. ^ Dubljević, Veljko; Sattler, Sebastian; Racine, Eric (2018). "Descifrando la intuición moral: cómo los agentes, hechos y consecuencias influyen en el juicio moral" . PLOS ONE . 13 (10): e0204631. Código bibliográfico : 2018PLoSO..1304631D . doi : 10.1371 / journal.pone.0204631 . PMC 6166963 . PMID 30273370 .  
  38. ^ a b Bzdok, Danilo; Schilbach, Leonhard; Vogeley, Kai; Schneider, Karla; Laird, Angela R; Langner, Robert; Eickhoff, Simon B (24 de enero de 2012). "Bzdok, D. et al. Análisis de los correlatos neuronales de la cognición moral: metaanálisis de ALE sobre moralidad, teoría de la mente y empatía. Brain Struct Funct, 2011" . Estructura y función del cerebro . 217 (4): 783–96. doi : 10.1007 / s00429-012-0380-y . PMC 3445793 . PMID 22270812 .  
  39. Boccia, M .; Dacquino, C .; Piccardi, L .; Cordellieri, P .; Guariglia, C .; Ferlazzo, F .; Ferracuti, S .; Giannini, AM (25 de enero de 2016). "Fundamento neuronal del razonamiento moral humano: un metaanálisis ALE sobre el papel de la perspectiva personal" (PDF) . Imágenes cerebrales y comportamiento . 11 (1): 278–92. doi : 10.1007 / s11682-016-9505-x . PMID 26809288 . S2CID 3984661 .   
  40. ^ Eres, Robert; Louis, Winnifred R .; Molenberghs, Pascal (27 de julio de 2017). "Redes neuronales comunes y distintas implicadas en estudios de resonancia magnética funcional que investigan la moralidad: un metaanálisis de ALE". Neurociencia social . 13 (4): 384–98. doi : 10.1080 / 17470919.2017.1357657 . PMID 28724332 . S2CID 31749926 .  
  41. ^ a b Sevinc, Gunes; Gurvit, Hakan; Spreng, R. Nathan (julio de 2017). "Compromiso de la red de relevancia con la detección de información con carga moral" . Neurociencia social cognitiva y afectiva . 12 (7): 1118–27. doi : 10.1093 / scan / nsx035 . PMC 5490682 . PMID 28338944 .  
  42. ^ Seeley, WW; Menon, V .; Schatzberg, AF; Keller, J .; Glover, GH; Kenna, H .; Reiss, AL; Greicius, MD (28 de febrero de 2007). "Redes de conectividad intrínseca disociables para procesamiento de prominencia y control ejecutivo" . Revista de neurociencia . 27 (9): 2349–56. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.5587-06.2007 . PMC 2680293 . PMID 17329432 .  
  43. ^ Harenski, CL; Antonenko, O; Shane, MS; Kiehl, KA. (2010). "Una investigación de imágenes funcionales de la deliberación moral y la intuición moral" . NeuroImage . 49 (3): 2707–16. doi : 10.1016 / j.neuroimage.2009.10.062 . PMC 4270295 . PMID 19878727 .  
  44. ^ Joven, Liane; Camprodon, Joan Albert; Hauser, Marc; Pascual-Leone, Álvaro; Saxe, Rebecca (2010). "La interrupción de la unión temporoparietal derecha con estimulación magnética transcraneal reduce el papel de las creencias en los juicios morales" . PNAS . 107 (15): 6753–58. Código Bibliográfico : 2010PNAS..107.6753Y . doi : 10.1073 / pnas.0914826107 . PMC 2872442 . PMID 20351278 .  
  45. ^ Joven, Liane; Bechara, Antoine; Tranel, Daniel; Damasio, Hanna; Hauser, Marc; Damasio, Antonio (2010). "El daño a la corteza prefrontal ventromedial afecta el juicio de intención dañina" . Neurona . 65 (6): 845–51. doi : 10.1016 / j.neuron.2010.03.003 . PMC 3085837 . PMID 20346759 .  
  46. ^ Rizzolatti, Giacomo; et al. (1996). "La corteza Premotora y el reconocimiento de acciones motrices". Investigación cognitiva del cerebro . 3 (2): 131–41. CiteSeerX 10.1.1.553.2582 . doi : 10.1016 / 0926-6410 (95) 00038-0 . PMID 8713554 .  
  47. ^ Vedantam, Shankar. "Si se siente bien ser bueno, puede que sea natural" . The Washington Post . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  48. de Wied M, Goudena PP, Matthys W (2005). "Empatía en niños con trastornos de conducta disruptiva". Revista de Psicología y Psiquiatría Infantil y Disciplinas Aliadas . 46 (8): 867–80. doi : 10.1111 / j.1469-7610.2004.00389.x . hdl : 1874/11212 . PMID 16033635 . 
  49. ^ Fernández YM, Marshall WL (2003). "Empatía de la víctima, autoestima social y psicopatía en violadores". Abuso sexual: una revista de investigación y tratamiento . 15 (1): 11-26. doi : 10.1023 / A: 1020611606754 . PMID 12616926 . S2CID 195293070 .  
  50. ^ Véase Weber, Eric Thomas. 2011. Morality, Leadership, and Public Policy (Londres: Continuum).
  51. ^ Haidt, Jonathan; Joseph, Craig (septiembre de 2004). "Ética intuitiva: cómo las intuiciones preparadas de forma innata generan virtudes culturalmente variables". Dédalo . 133 (4): 55–66. doi : 10.1162 / 0011526042365555 . S2CID 1574243 . 
  52. ^ Graham, J .; Haidt, J .; Koleva, S .; Motyl, M .; Iyer, R .; Wojcik, S .; Ídem, PH (2013). Teoría de los fundamentos morales: la validez pragmática del pluralismo moral (PDF) . Avances en Psicología Social Experimental . 47 . págs. 55-130. doi : 10.1016 / b978-0-12-407236-7.00002-4 . ISBN  978-0124072367. Archivado desde el original (PDF) el 31 de julio de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
  53. ^ "Moralidad: 2012: video solo en línea" . The New Yorker . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
  54. ^ "Por qué los conservadores y los liberales hablan entre sí sobre cuestiones morales" . Intersección peligrosa. 2007-07-07 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
  55. ^ "Presentación del Instituto Sentience" . Instituto Sentience . 2 de junio de 2017 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  56. Chomsky, Noam (2 de julio de 2002). "Terror y respuesta justa" . ZNet. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013.
  57. Schivone, Gabriel Matthew (3 de agosto de 2007). "Sobre responsabilidad, culpa de guerra e intelectuales" . CounterPunch . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2009. Entrevista.
  58. ^ Rachels, James; Rachels, Stuart, eds. (2011). Los elementos de la filosofía moral (7ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. pag. [ página necesaria ] . ISBN 978-0-078-03824-2.
  59. ^ Childress, James F .; Macquarrie, John, eds. (1986). Diccionario de ética cristiana de Westminster . Filadelfia: The Westminster Press. pag. 401. ISBN 978-0-664-20940-7.
  60. ^ Peggy Morgan, "Budismo". En Morgan, Peggy; Lawton, Clive A., eds. (2007). Cuestiones éticas en seis tradiciones religiosas (Segunda ed.). Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 61, 88–89. ISBN 978-0-7486-2330-3.
  61. ^ Miller, Barbara Stoler (2004). El Bhagavad Gita: el consejo de Krishna en tiempos de guerra . Nueva York: Random House. pag. 3. ISBN 978-0-553-21365-2.
  62. ^ Werner Menski, "Hinduismo". En Morgan, Peggy; Lawton, Clive A., eds. (2007). Cuestiones éticas en seis tradiciones religiosas (Segunda ed.). Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 5. ISBN 978-0-7486-2330-3.
  63. ^ David Hume , "La historia natural de la religión". En Hitchens, Christopher , ed. (2007). El ateo portátil: lecturas esenciales para el no creyente . Filadelfia: Da Capo Press. pag. 30. ISBN 978-0-306-81608-6.
  64. ^ Blackburn, Simon (2001). Ética: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 13. ISBN 978-0-19-280442-6.
  65. ^ Blackburn, Simon (2001). Ética: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 12. ISBN 978-0-19-280442-6.
  66. ^ Blackburn, Simon (2001). Ética: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 11-12. ISBN 978-0-19-280442-6.
  67. ^ a b Colley, Caleb. "¿Es el cristianismo una amenaza para la ética?" . Prensa Apologética . Consultado el 3 de mayo de 2012 .
  68. ^ a b "¿Apoya el Antiguo Testamento la esclavitud? Una descripción general" . Enrichmentjournal.ag.org. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
  69. ^ Elizabeth Anderson , "Si Dios está muerto, ¿está todo permitido?" En Hitchens, Christopher , ed. (2007). El ateo portátil: lecturas esenciales para el no creyente . Filadelfia: Da Capo Press. pag. 336. ISBN 978-0-306-81608-6.
  70. ^ Véase Weber, Eric Thomas. " Religión, razón pública y humanismo: Paul Kurtz sobre el falibilismo y la ética. Archivado el 14 de octubre de 2013 en la Wayback Machine ". Contemporary Pragmatism 5, Número 2 (2008): 131–47.
  71. ^ a b Baier, CJ; Wright, BR (2001). "Si me amáis, guardad mis mandamientos": Un meta-análisis del efecto de la religión con el crimen". Revista de Investigación del Delito y la Delincuencia . 38 : 3-21. Doi : 10.1177 / 0022427801038001001 . S2CID 145779667 . 
  72. ^ Zuckerman, Phil (octubre de 2008). Sociedad sin Dios: lo que las naciones menos religiosas pueden decirnos sobre el contentamiento . Nueva York: New York University Press. pag. 2. ISBN 978-0-8147-9714-3.
  73. ^ Paul, Gregory S. (2005). "Correlaciones transnacionales de la salud social cuantificable con la religiosidad popular y el secularismo en las democracias prósperas: un primer vistazo" . Revista de religión y sociedad . Baltimore, MD. 7 : 4–5, 8, 10. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011.
  74. ^ Gary F. Jensen (2006) Departamento de sociología, Universidad de Vanderbilt "Cosmologías religiosas y tasas de homicidio entre las naciones: una mirada más cercana" , Revista de religión y sociedad , vol. 8, ISSN 1522-5658 
  75. ^ "Las personas muy religiosas están menos motivadas por la compasión que los no creyentes" . Ciencia diaria
  76. ^ Laura R. Saslow, Robb Willer, Matthew Feinberg, Paul K. Piff, Katharine Clark, Dacher Keltner y Sarina R. Saturn "¿El guardián de mi hermano? La compasión predice la generosidad más entre los individuos menos religiosos"
  77. ^ Barna Group (31 de marzo de 2008). "Publicación de nuevas estadísticas sobre matrimonios y divorcios" . Barna Group. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  78. ^ Mimbre, Christine (2000). "Encuesta inspira debate sobre por qué la fe no es un factor más importante en el matrimonio" . www.adherents.com . Consultado el 1 de abril de 2012 .
  79. ^ Kerley, Kent R .; Matthews; Blanchard, Troy C. (2005). "Religiosidad, participación religiosa y comportamientos penitenciarios negativos". Revista para el estudio científico de la religión . 44 (4): 443–57. doi : 10.1111 / j.1468-5906.2005.00296.x .
  80. Saroglou, Vassilis; Pichon; Dernelle, Rebecca (2005). "Religión y comportamiento prosocial: nueva evidencia basada en medidas proyectivas y calificaciones de pares" (PDF) . Revista para el estudio científico de la religión . 44 (3): 323–48. CiteSeerX 10.1.1.503.7559 . doi : 10.1111 / j.1468-5906.2005.00289.x .  
  81. ^ Por ejemplo, una encuesta Archivado 2007-10-08 en Wayback Machine por Robert Putnam que muestra que la pertenencia a grupos religiosos se correlaciona positivamente con la pertenencia a organizaciones voluntarias.
  82. ^ Como se indica en: Chu, Doris C. (2007). "Religiosidad y desistimiento del uso de drogas". Justicia penal y comportamiento . 34 (5): 661–79. doi : 10.1177 / 0093854806293485 . S2CID 145491534 . 
  83. ^ Por ejemplo:
    • Albrecht, SI; Chadwick, BA; Alcorn, DS (1977). "Religiosidad y desviación: Aplicación de un modelo de consistencia contingente actitud-comportamiento". Revista para el estudio científico de la religión . 16 (3): 263–74. doi : 10.2307 / 1385697 . JSTOR  1385697 .
    • Burkett, S .; White, M. (1974). "Infierno y delincuencia: otra mirada". Revista para el estudio científico de la religión . 13 (4): 455–62. doi : 10.2307 / 1384608 . JSTOR  1384608 .
    • Chard-Wierschem, D. (1998). En busca de la "verdadera" relación: un estudio longitudinal de los efectos de la religiosidad en la delincuencia y el abuso de sustancias. Ann Arbor, MI: Disertación de UMI.
    • Cochran, JK; Akers, RL (1989). "Más allá del fuego del infierno: una explicación de los efectos variables de la religiosidad en el consumo de marihuana y alcohol en los adolescentes". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 26 (3): 198–225. doi : 10.1177 / 0022427889026003002 . S2CID  145479350 .
    • Evans, TD; Cullen, FT; Burton, VS; Jr; Dunaway, RG; Payne, GL; Kethineni, SR (1996). "Religión, vínculos sociales y delincuencia". Comportamiento desviado . 17 : 43–70. doi : 10.1080 / 01639625.1996.9968014 .
    • Grasmick, HG; Bursik, RJ; Cochran, JK (1991). "Dad a César lo que es de César": Religiosidad e inclinaciones de los contribuyentes a engañar ". The Sociological Quarterly . 32 (2): 251–66. Doi : 10.1111 / j.1533-8525.1991.tb00356.x .
    • Higgins, PC; Albrecht, GL (1977). "Infierno y delincuencia revisitados". Fuerzas sociales . 55 (4): 952–58. doi : 10.1093 / sf / 55.4.952 .
    • Johnson, BR; Larson, DB; DeLi, S .; Jang, SJ (2000). "Escapar del crimen de los barrios marginales: asistencia a la iglesia y prominencia religiosa entre los jóvenes desfavorecidos". Justice Quarterly . 17 (2): 377–91. doi : 10.1080 / 07418820000096371 . S2CID  144816590 .
    • Johnson, RE; Marcos, AC; Bahr, SJ (1987). "El papel de los pares en la compleja etiología del consumo de drogas en los adolescentes". Criminología . 25 (2): 323–40. doi : 10.1111 / j.1745-9125.1987.tb00800.x .
    • Powell, K. (1997). "Correlaciones de comportamiento violento y noviolento entre jóvenes vulnerables del centro de la ciudad". Salud familiar y comunitaria . 20 (2): 38–47. doi : 10.1097 / 00003727-199707000-00006 .
  84. ^ Paul, Gregory S. (2005). "Correlaciones transnacionales de la salud social cuantificable con la religiosidad popular y el secularismo en las democracias prósperas: un primer vistazo" . Revista de religión y sociedad . Baltimore, MD. 7 : 4–5, 8. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011.
  85. ^ Paul, Gregory S. (2005). "Correlaciones transnacionales de la salud social cuantificable con la religiosidad popular y el secularismo en las democracias prósperas: un primer vistazo" . Revista de religión y sociedad . Baltimore, MD. 7:11 . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011.
  86. ^ Paul, Gregory S. (2005). "Correlaciones transnacionales de la salud social cuantificable con la religiosidad popular y el secularismo en las democracias prósperas: un primer vistazo" . Revista de religión y sociedad . Baltimore, MD. 7 . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011.
  87. ^ Gerson Moreno-Riaño; Mark Caleb Smith; Thomas Mach (2006). "Religiosidad, laicismo y salud social" . Revista de religión y sociedad . Universidad de Cedarville. 8 . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2011.
  88. ^ Blackburn, Simon (2001). Ética: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 10, 12. ISBN 978-0-19-280442-6.
  89. ^ Westacott, Emrys. "Relativismo moral" . iep.utm.edu . Consultado el 12 de mayo de 2018 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Churchland, Patricia Smith (2011). Braintrust: lo que la neurociencia nos dice sobre la moralidad . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-13703-2.(Revisado en The Montreal Review )
  • Richard Dawkins , "Las raíces de la moralidad: ¿por qué somos buenos?", En The God Delusion , Black Swan, 2007 ( ISBN 978-0-552-77429-1 ). 
  • Harris, Sam (2010). El paisaje moral: cómo la ciencia puede determinar los valores humanos . Nueva York: Free Press. ISBN 978-1-4391-7121-9.
  • Lunn, Arnold y Garth Lean (1964). La nueva moralidad . Londres: Blandford Press.
  • John Newton, Principios completos de conducta para el siglo XXI , 2000. ISBN 0967370574 . 
  • Prinz, Jesse (enero-febrero de 2013). "La moralidad es una respuesta culturalmente condicionada" . Filosofía ahora .
  • Stace, Walter Terence (1937). El concepto de moral . Nueva York: The MacMillan Company; Reimpreso en 1975 con permiso de Macmillan Publishing Co. Inc., y también reimpreso por Peter Smith Publisher Inc, enero de 1990. ISBN 978-0-8446-2990-2.
  • Trompenaars, Fons (2003). ¿Murió el peatón ?: Perspectivas del gurú de la cultura más grande del mundo . Oxford: Capstone. ISBN 978-1-84112-436-0.
  • Yandell, Keith E. (1973). Dios, el hombre y la religión: lecturas en la filosofía de la religión . McGraw-Hill. que contiene artículos de Paterson Brown:
    • "Moralidad religiosa" , (de Mind , 1963).
    • "Moralidad religiosa: una respuesta a Flew y Campbell" , (de Mind , 1964).
    • "Dios y el Bien" , (de Estudios Religiosos , 1967).
  • Ashley Welch, "Los comportamientos virtuosos sancionan los pecados posteriores: las personas se tratan rápidamente a sí mismas después de una buena acción o un acto saludable" 4 de marzo de 2012.
  • Roberto Andorno , "¿Es necesario que nuestros juicios morales se guíen por principios?" Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics , 2012, 21 (4), 457–65.

Enlaces externos [ editar ]

  • La definición de moralidad , Enciclopedia de Filosofía de Stanford
  • Laboratorio de moralidad de Boston College
  • Moralidad y judaísmo , chabad.org
  • "The Moral Instinct" de Steven Pinker , The New York Times , 13 de enero de 2008