Matrimonio morganático

Tipo de matrimonio entre personas de rango social desigual

El matrimonio morganático , a veces llamado matrimonio zurdo , ^[1] es un matrimonio entre personas de rango social desigual , que en el contexto de la realeza u otro título heredado impide que la posición o los privilegios del principal se transfieran al cónyuge oa cualquier hijo nacido del matrimonio.

Generalmente, este es un matrimonio entre un hombre de alta cuna (como de una dinastía reinante , depuesta o mediatizada ) y una mujer de menor estatus (como una hija de una familia noble de bajo rango o un plebeyo). ^{[2] [3]} Por lo general, ni la novia ni los hijos del matrimonio tienen una demanda en el novio de derechos de sucesión , títulos, precedencia, o que implica la propiedad. Los niños se consideran legítimos para todos los demás fines y se aplica la prohibición de la bigamia . ^{[3] [4]}En algunos países, una mujer también podría casarse morganáticamente con un hombre de rango inferior. Como resultado de lo anterior, un rey que decide contraer matrimonio morganático y no tiene hijos de un matrimonio anterior renuncia a la posibilidad de ser sucedido por sus propios hijos y acepta que la sucesión pasaría a sus otros parientes.

Antecedentes

Después de la Primera Guerra Mundial, los jefes de las dinastías gobernantes y anteriormente reinantes inicialmente continuaron la práctica de rechazar los títulos dinásticos y / o los derechos de los descendientes de uniones "morganáticas", pero gradualmente les permitieron, a veces de manera retroactiva, desmorganatizar efectivamente a las esposas e hijos. . Esto fue acomodado por el Almanach de Gotha de Perthes (que clasificó a las familias principescas por rango hasta que dejó de publicarse después de 1944) insertando la descendencia de tales matrimonios en una tercera sección del almanaque debajo de las entradas indicadas por un símbolo (un punto dentro de un círculo). que "significa algunas casas principescas que, al no poseer ninguna patente principesca específica, han pasado de la primera parte, A, o de la segunda parte a la tercera parte en virtud de acuerdos especiales ". ^[5] La serie Fürstliche Häuser (" Casas principescas ") del Genealogisches Handbuch des Adels (" Manual genealógico de la Nobleza ") ha seguido este ejemplo, inscribiendo igualmente algún tema de matrimonios no aprobados en su tercera sección," III B ", con una explicación similar:" Las familias en esta sección, aunque verificadas, no recibieron ningún decreto específico , pero han sido incluidas por acuerdo especial en las secciones 1ª y 2ª ". ^[6]

Las dinastías no europeas también practicaron variaciones del matrimonio morganático, como la Familia Real de Tailandia , los mongoles polígamos en cuanto a sus esposas no principales y otras familias de África y Asia.

Etimología

Morganatic , ya en uso en inglés en 1727 (según el Oxford English Dictionary ), se deriva del latín medieval morganaticus de la frase en latín tardío matrimonium ad morganaticam y se refiere al regalo que el novio le da a la novia en la mañana después de la boda, el regalo de la mañana , es decir, la dote . El término latino, aplicado a una costumbre germánica, fue adoptado del antiguo término en alto alemán * morgangeba (moderno alemán Morgengabe ), correspondiente al inglés temprano morgengifu . El significado literal se explica en un pasaje del siglo XVI citado porDu Cange como, "un matrimonio por el cual la esposa y los hijos que puedan nacer no tienen derecho a compartir las posesiones del marido más allá del 'regalo de la mañana'". ^{[7] [8]}

El regalo de la mañana ha sido un acuerdo de propiedad habitual para el matrimonio que se encuentra primero en las culturas alemanas medievales tempranas (como los lombardos ) y también entre las antiguas tribus germánicas, y la iglesia impulsó su adopción en otros países para mejorar la seguridad de la esposa mediante este adicional.beneficio. La novia recibió propiedades del clan del novio. Tenía la intención de asegurar su sustento en la viudez, y debía mantenerse separado como posesión discreta de la esposa. Sin embargo, cuando se hace un contrato de matrimonio en el que la novia y los hijos del matrimonio no recibirán nada más (que no sea la dote) del novio o de su herencia o clan, ese tipo de matrimonio se denominó "matrimonio con solo el dote y ninguna otra herencia ", es decir, matrimonium morganaticum .

Ejemplos

Hombres reales que se casaron morganáticamente:

• Genghis Khan siguió la tradición contemporánea al tomar varias esposas morganáticas además de su esposa principal, cuya propiedad pasó a su hijo menor , también siguiendo la tradición.
• El rey Erik XIV de Suecia se casó con la sirvienta Karin Månsdotter dos veces: una morganáticamente en 1567 y otra vez, aunque no morganáticamente, en 1568.
• Ludwig Wilhelm, duque de Baviera y la actriz Henriette Mendel . Fue nombrada baronesa von Wallersee, y su hija, Marie Louise, la condesa Larisch von Moennich , era confidente de la emperatriz Elisabeth ("Sissi") de Austria .
• El archiduque Fernando II de Austria , gobernante del Tirol , se casó por primera vez con Philippine Welser , una burguesía de una familia adinerada en 1557. A sus hijos se les dio el título de Margrave von Burgau, siendo la cuestión del segundo (e igual) matrimonio de Fernando de rango archiducal y preferido a efectos de herencia.
• Víctor Manuel II de Italia en 1869 se casó morganáticamente con su principal amante Rosa Teresa Vercellana Guerrieri . Popularmente conocida en piamontesa como "Bela Rosin" (Pequeña Rosa la Bella), nació como plebeya, pero fue nombrada condesa de Mirafiori e Fontanafredda en 1858.
• Al final de su vida, el ex-rey viudo Fernando II de Portugal se casó con la cantante de ópera Elise Hensler , quien fue creada condesa von Edla.
• Una lista de ramas morganáticas de la familia imperial rusa
• El matrimonio de 1900 Francisco Fernando de Austria , cuya posterior asesinato desencadenó la Primera Guerra Mundial, a la condesa Sophie Chotek era morganático ante la insistencia del emperador austríaco Francisco José I . ^[9]
• El astrónomo y noble danés Tycho Brahe se casó morganáticamente con Kirsten Jørgensdatter en 1572. Se le permitió hacerlo porque era amigo cercano del rey Federico II, quien no pudo casarse con su amor debido a diferencias de clase. ^[10]

Mujeres reales que se casaron morganáticamente:

• Marie Louise, duquesa de Parma (por nacimiento una archiduquesa de la Casa Imperial de Habsburgo , y por su primer matrimonio una emperatriz francesa) se casó morganáticamente dos veces después de la muerte de su marido, el emperador Napoleón I. Su segundo marido fue el conde Adam Albert von Neipperg . Después de su muerte, se casó con el conde Charles-René de Bombelles , su chambelán, en 1834.
• La reina María Cristina de Borbón-Dos Sicilias , regente de España tras la muerte de su marido ( Fernando VII ) mientras su hija, Isabel II , era menor de edad. Se casó con uno de sus guardias en un matrimonio secreto.
• La princesa Stéphanie de Bélgica , viuda del príncipe heredero Rudolf de Austria , se casó con el conde Elemér Lónyay de Nagy-Lónya et Vásáros-Namény después de la muerte de su primer marido. En 1917, el emperador Carlos I de Austria confirió a Lónyay un título no dinástico de príncipe ( Fürst ).

Historia

Dinamarca

La sucesión al trono danés siguió las especificaciones de la Lex Regia hasta que se aprobó la Ley de sucesión danesa en 1953. Los matrimonios morganáticos prominentes incluyen el matrimonio en 1615 del rey Christian IV de Dinamarca con la noble Kirsten Munk . Kirsten se tituló "Condesa de Schleswig-Holstein" y le dio al Rey 12 hijos, todos llamados "Conde / Condesa de Schleswig-Holstein". El rey Federico VII se casó con la bailarina Louise Rasmussen , quien fue elevada al rango de "Condesa Danner" en 1850. No hubo hijos de este matrimonio. Cuando Christian IX del hermano de Dinamarca ,Príncipe Julio de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glucksburgse casó con Elisabeth von Ziegesar en 1883, el rey le otorgó el título de "Condesa af Røst ". ^[11]

Hasta 1971, a los príncipes daneses que se casaban con mujeres que no pertenecían a una familia real o noble se les negaba la autorización del soberano, renunciando a su derecho de sucesión al trono y al título real (el príncipe Aage de Dinamarca se fugó morganáticamente con Matilda Calvi, hija del conde Carlo Giorgio di Bergolo, en enero de 1914, pero posteriormente renunció a sus derechos y títulos dinásticos). ^{[3] [5] [12]} Se les concedió el prefijo no real de "Príncipe" y sus descendientes llevan el título de Conde af Rosenborg en la nobleza danesa .

Ninguno de los hijos de la reina Margarita II se ha casado con una persona de nacimiento real o de la aristocracia titulada. Los miembros de la Familia Real aún pueden perder su lugar en la línea de sucesión para ellos y sus descendientes si se casan sin el permiso del monarca.

Francia

El matrimonio morganático no estaba reconocido en la legislación francesa. ^[13] Dado que la ley no distinguía, para propósitos matrimoniales, entre gobernante y súbditos, los matrimonios entre la realeza y las nobles herederas de los grandes feudos se convirtieron en la norma durante el siglo XVI, lo que ayudó a engrandecer la Casa de los Capetos mientras disminuía gradualmente el número de grandes dominios mantenidos en vasallaje teórico por nobles que eran, en la práctica, virtualmente independientes de la corona francesa: con el matrimonio de Catalina de Médicis con el futuro rey Enrique II en 1533, la última de estas provincias, el condado de Auvernia , llegó a la corona de Francia. ^[14]

La antigüedad de la nobleza en la línea masculina legítima, no los cuartos nobles , era el principal criterio de rango en el ancien régime . ^[15] A diferencia del estado de la esposa y los descendientes de un par británico (aunque típico de la nobleza de todos los países de Europa continental ), los hijos legítimos y los descendientes de línea masculina de cualquier noble francés (con título o no, ya sea que posea una nobleza francesa o no) eran también legalmente nobles ad infinitum . ^{[15] El} rango no se basaba en títulos hereditarios, que a menudo se asumían o adquirían mediante la compra de una propiedad noble.en lugar de otorgado por la Corona. Más bien, el principal determinante del rango relativo entre la nobleza francesa era qué tan atrás se podía rastrear de manera verificable la nobleza de la línea masculina de una familia. ^[15] Otros factores que influyen en el rango incluyen el historial de mando militar de la familia, los cargos de alto rango en la corte y los matrimonios con otras familias de alto rango. Se hizo una excepción específica para los portadores del título de duque que, independientemente de su origen, superaban a todos los demás nobles. Pero el título ducal en la Francia posmedieval (incluso cuando estaba adornado con el estatus aún más alto de "par") clasificó a su poseedor y su familia entre la nobleza de Francia y no, como en Alemania y Escandinavia (y, ocasionalmente, Italia, a saber. Saboya , Medici , Este, della Rovere , Farnese y Cybo-Malaspina ) entre las dinastías reinantes de Europa que habitualmente se casaban entre sí.

Una vez que los Borbones heredaron el trono de Francia de la Casa de Valois en 1589, sus dinastías se casaron con hijas incluso de las familias ducales más antiguas de Francia, y mucho menos con mujeres nobles de rango inferior, muy raramente (a saber, Anne de Montafié en 1601, Charlotte Marguerite de Montmorency en 1609 y, en el exilio de la Francia revolucionaria, Maria Caterina Brignole en 1798). Se hicieron excepciones para matrimonios mixtos reales iguales con los príncipes étrangers y, por orden real, con los llamados príncipes légitimés (es decir, descendientes fuera del matrimonio pero legitimados de Enrique IVy Luis XIV ), así como con las sobrinas de los primeros ministros cardenales (es decir, Richelieu , Mazarin ). Así como el rey francés podía autorizar un matrimonio real que de otro modo se hubiera considerado inadecuado, en 1635 Luis XIII había establecido que el rey también podía anular legalmente el matrimonio igualitario y canónicamente válido de una dinastía francesa a la que no había contraído matrimonio. consentimiento (por ejemplo, Margarita de Lorena, duquesa de Orleans ). ^{[16] [17]}

Además, existía una práctica francesa , jurídicamente distinta del matrimonio morganático, pero utilizada en situaciones similares de desigualdad de estatus entre un miembro de la familia real y un cónyuge de rango inferior: un matrimonio "abiertamente secreto". Los reyes franceses autorizaban tales matrimonios solo cuando la novia había dejado de tener hijos o el príncipe que se casaba ya tenía herederos dinásticos de un cónyuge anterior de ascendencia real. La ceremonia de matrimonio se llevó a cabo sin prohibiciones , en privado (con solo un sacerdote, los novios y algunos testigos legales presentes), y el matrimonio nunca fue reconocido oficialmente (aunque a veces ampliamente conocido). Por lo tanto, la esposa nunca compartió públicamente los títulos, rango o escudo de armas de su esposo. ^[18] El cónyuge de menor rango, hombre o mujer, solo podía recibir del cónyuge real las propiedades que el rey permitía.

En matrimonio secreto, Luis XIV se casó con su segunda esposa, Madame de Maintenon , en 1683 (ella tenía casi 50 años, por lo que era probable que no tuviera hijos); Luis el Gran Delfín se casó con María Émilie de Joly de Choin en 1695; Anne Marie d'Orléans ( La Grande Mademoiselle ) se casó con Antoine, duque de Lauzun en 1682; y Luis Felipe I, duque de Orleans, se casó con la marquesa de Montesson en 1773. El mecanismo del "matrimonio secreto" hizo innecesario para Francia legislar el matrimonio morganático per se . ^[2] Dentro de las dinastías posmonárquicas, hasta finales del siglo XX, los jefes de las ramas borbónica española e italiana, los Orleans de Francia y Brasil, y los Bonaparte imperiales, en el exilio, han ejercido la autoridad reclamada para excluir de su dinastía a los descendientes nacidos de matrimonios no aprobados, aunque sin llamar a estos matrimonios "morganáticos".

Europa de habla alemana

La práctica del matrimonio morganático era más común en las partes de Europa de habla alemana , donde la igualdad de nacimiento ( Ebenbürtigkeit ) entre los cónyuges se consideraba un principio importante entre las casas reinantes y la alta nobleza. ^[8] El nombre alemán era Ehe zur linken Hand ("matrimonio por la mano izquierda") y el marido dio su mano izquierda durante la ceremonia nupcial en lugar de la derecha. ^[3]

Quizás el ejemplo más famoso de los tiempos modernos fue el matrimonio en 1900 del heredero al trono de Austria-Hungría , el archiduque Franz Ferdinand , y la aristócrata bohemia condesa Sophie Chotek von Chotkowa . El matrimonio fue inicialmente resistido por el emperador Francisco José I , pero después de la presión de los miembros de la familia y otros gobernantes europeos, cedió en 1899 (pero no asistió a la boda él mismo). La novia fue nombrada princesa (más tarde duquesa ) de Hohenberg , sus hijos tomaron el nuevo nombre y rango de su madre, pero fueron excluidos de la sucesión imperial. El asesinato de Sarajevoen 1914, matando tanto al archiduque Franz Ferdinand como a su esposa Sophie, desencadenó la Primera Guerra Mundial .

Aunque el tema de los matrimonios morganáticos no era elegible para tener éxito en los respectivos tronos de sus familias, los hijos de matrimonios morganáticos han logrado el éxito dinástico en otras partes de Europa. ^{[3] Los} descendientes del matrimonio de 1851 del príncipe Alejandro de Hesse y por el Rin con la noble germano-polaca condesa Julia von Hauke (creada como princesa de Battenberg ) incluyen a Alejandro, príncipe soberano de Bulgaria , reina consorte de España ( Victoria Eugenia de Battenberg). ) y de Suecia ( Louise Mountbatten ), y, en la línea femenina, Carlos, Príncipe de Gales (a través de su abuela paterna, Alicia de Battenberg).

Del mismo modo, desde el matrimonio morganático del Duque Alejandro de Württemberg y Claudia Rhédey (creada condesa von Hohenstein) desciende María de Teck , que se convirtió en la reina de Gran Bretaña en 1911 como la consorte del rey Jorge V .

De vez en cuando, los hijos de matrimonios morganáticos han superado sus orígenes no dinásticos y han tenido éxito en los reinos de su familia. El margrave Leopold heredó el trono de Baden, a pesar de haber nacido de un matrimonio morganático, después de que todos los varones dinásticos de la Casa de Zähringen murieran. Hijo de Charles Frederick, Gran Duque de Baden , por su segunda esposa Louise Caroline Geyer von GeyersbergLeopoldo, que pertenecía a la nobleza menor, se convirtió en príncipe en 1817, a la edad de 27 años, como resultado de una nueva ley de sucesión. La gran familia ducal de Baden se enfrentó a la extinción, por lo que Leopoldo obtuvo el derecho al voto por un tratado internacional y se casó con una princesa, ascendiendo al trono en 1830. Sus descendientes gobernaron el gran ducado hasta la abolición de la monarquía en 1918.

Otras familias alemanas reinantes adoptaron enfoques similares cuando se enfrentaron a la falta de herederos varones. En 1896, la Casa del Príncipe de Schwarzburg , con la sucursal de Sondershausen que contaba con dos príncipes ancianos sin hijos y Rudolstadt solo un príncipe sin hijos, reconoció al príncipe Sizzo von Leutenberg , hijo morganático de Friedrich Günther, príncipe de Schwarzburg-Rudolstadt , como príncipe de Schwarzburg y heredero de los dos principados.

La línea principal de la dinastía que gobernaba el Principado de Lippe estaba al borde de la extinción a medida que se acercaba el siglo XX, lo que provocó una disputa de sucesión entre las ramas de la dinastía Lippe-Biesterfeld y Schaumburg-Lippe que evocó la intervención internacional y los movimientos de tropas. Se centró en si algunas antepasados ​​de la rama de Biesterfeld habían sido legalmente dinásticas; si es así, esa línea estaba al lado de heredar la corona principesca según la primogenitura. De lo contrario, los Biesterfelds serían considerados morganáticos y los Schaumburg-Lippes heredarían el trono. El Parlamento de Lippe no pudo votar sobre el asunto por el Reichstag del Imperio Alemán., que en su lugar creó un panel de juristas seleccionados por el rey de Sajonia para evaluar la evidencia sobre las reglas maritales históricas de la Casa de Lippe y tomar una decisión en el asunto, todas las partes acordaron acatar su juicio. En 1897 y 1905, los paneles fallaron a favor de la dinasticidad de las antepasados ​​desafiados y sus descendientes, en gran parte porque, aunque ninguno había sido de rango dinástico, los Lippe históricamente habían aceptado tales matrimonios para las líneas menores cuando fueron aprobados por el Jefe de Casa. ^{[19] [20]}

A finales del siglo XIX y principios del XX, algunas familias consideradas morganáticas en Alemania fueron consideradas para coronas en otros lugares, lo que constituye una rehabilitación inesperada de su estado. ^[3] El primero de ellos fue el príncipe Alejandro de Battenberg , quien en 1877 fue acordado por las grandes potencias como el mejor candidato para el nuevo trono de Bulgaria. Sin embargo, no pudo aferrarse a su corona y tampoco pudo obtener la mano en matrimonio de la princesa Viktoria de Prusia a pesar de los esfuerzos de su madre imperial y su abuela .

Wilhelm, duque de Urach (1864-1928), cuyo padre era el hijo morganático de un príncipe de Württemberg, tuvo la distinción de ser considerado para las coronas de cinco reinos en diferentes momentos: el del Reino de Württemberg en la década de 1890, como el mayor agnate por primogenitura cuando se hizo probable que el rey Guillermo II muriera sin descendientes varones, dejando como heredero al duque Albrecht de Württemberg , un pariente real más lejano, aunque dinástico; el Principado de Albania en 1913; el Principado de Mónaco a principios del siglo XX, como el próximo heredero por proximidad de sangre después del Príncipe Hereditario Louis, hasta que la crisis de sucesión de Mónaco de 1918 se resolvió cuando terminó la Primera Guerra Mundial ; el futuro Gran Ducado de Alsacia-Lorena en 1917; ^[21] y su abortada elección por parte de los Taryba como rey Mindaugas II de Lituania en julio de 1918. En el evento, el duque Wilhelm no obtuvo ninguno de estos tronos.

Confiando en el Almanach de Gotha para publicar eventos dinásticos, los jefes de estado depuestos de Alemania continuaron notificando a sus editores de los cambios en el estado de los miembros de la familia y los títulos tradicionales. ^{[3] [5]} En 1919, la esposa morganática y los hijos del príncipe Oskar de Prusia , los condes y condesa von Ruppin, fueron ascendidos a príncipes y princesas de Prusia por el exiliado Kaiser Wilhelm II . En 1928 , Georg, el conde von Carlow , hijo morganático del duque George Alexander de Mecklenburg y la plebeya Natalia Vanljarskaya, se convirtió en duque de Mecklenburg y heredero de su tío, el duque Charles Michael . En 1949, y nuevamente en 1999, varios miembros morganáticos de laLa Casa Real de Baviera fueron reconocidos como príncipes y princesas de Baviera, siendo el actual jefe de la casa, Franz, duque de Baviera , uno de los beneficiarios del fallo de su padre, habiendo nacido de un matrimonio inicialmente considerado morganático. ^[22]

En la antigua familia real de Sajonia María Emanuel, Margrave de Meissen adoptó y designó como su heredero a su sobrino Alexander de Afif , evitando así su agnaticio hijo del primo morganático, príncipe de Sajonia Rüdiger , y sus tres hijos.

Luxemburgo

Cuando el Gran Ducado de Luxemburgo se encontró sin un heredero varón a principios del siglo XX, los condes morganáticos von Merenberg se propusieron como herederos, siendo los últimos descendientes legítimos en la línea masculina de la Casa de Nassau . El gran duque Guillermo IV , sin embargo, optó por confirmar la ley de sucesión estipulada en 1815 por el Congreso de Viena para permitir que una descendiente de la línea masculina de Nassau se convirtiera en sucesora del trono (su propia hija Marie-Adélaïde ). ^{[23] [24]}

Rusia

Pablo I de Rusia promulgó una nueva y estricta ley interna para Rusia en 1797, eliminando el derecho del soberano a designar al heredero al trono, pero requiriendo que las dinastías nacieran de matrimonios autorizados. ^[25] En 1820, una nueva ley también estipuló que solo los hijos de Romanov nacidos de matrimonios con personas de igual condición, es decir, miembros de una "familia real o soberana", podían transmitir derechos de sucesión y títulos a los descendientes. ^[25] Alejandro III prohibió los matrimonios morganáticos de Romanov por completo mediante la emisión del ukase # 5868 el 24 de marzo de 1889 que enmienda el artículo # 63 del Estatuto sobre la Familia Imperial en las leyes paulinas . Por ukase# 35731, de fecha 11 de agosto de 1911, Nicolás II enmendó la enmienda, reduciendo la aplicación de esta restricción de todos los miembros de la Familia Imperial a los grandes duques y grandes duquesas únicamente. Este decreto permitía los matrimonios de los príncipes y princesas del Imperial de Sangre con cónyuges no reales, con las condiciones de que se obtuviera el consentimiento del emperador, que la dinastía renunciara a sus derechos de sucesión personal y que las leyes paulinas que restringían los derechos de sucesión a aquellos nacidos de matrimonios iguales continúan vigentes. ^[25]

Una de las primeras víctimas de las leyes paulinas fue el gran duque Constantino Pavlovich , nieto de Catalina la Grande y virrey de Polonia. El 20 de marzo de 1820 su matrimonio con la princesa Juliane de Sajonia-Coburgo-Saalfeld fue anulado para permitirle casarse morganáticamente con su amante de toda la vida, la condesa Joanna Grudna-Grudzińska , en Varsovia el 24 de mayo de 1820, quien fue elevada al título de "Princesa Łowicza". sobre el matrimonio, que no produjo hijos. ^{[25] [26]}

Zar Alejandro II

Princesa Catalina Dolgorukova

Un emperador, Alejandro II , se casó morganáticamente en 1880. La princesa Ekaterina Mihailovna Dolgorukova , la segunda esposa de Alejandro, había sido anteriormente su amante durante mucho tiempo y la madre de sus tres hijos legítimos , los príncipes y princesas Yurievsky . ^[27]

Comenzando una tradición novedosa, una de las hijas de esa pareja, la princesa Olga Aleksandrovna Yurievskaya (1873-1925), se casó en 1895 con el hijo de un matrimonio morganático de 1868 en la Casa de Nassau , George, Conde von Merenberg (1871-1965). ^[27] Su madre era hija del renombrado autor Alexander Pushkin pero, a pesar de ser de noble cuna, en 1868 no pudo casarse dinásticamente con el hermano menor de un entonces exiliado duque de Nassau . ^[27] El conde presentó una demanda inútil para establecer que su estado morganático en Alemania no debería excluirlo de la sucesión al trono de Luxemburgo después del último varón de la Casa de Orange., El rey Guillermo III de los Países Bajos , murió en 1890 y se hizo evidente que la Casa de Nassau también enfrentaba la inminente extinción de sus miembros masculinos tras la eventual muerte del gran duque Guillermo IV . ^[23] El hermano de Olga, el príncipe George Aleksandrovich Yurievsky (1872-1913), se casó en 1900 con la condesa Alexandra von Zarnekau (1883-1957), hija del matrimonio morganático del duque ruso-alemán Constantine Petrovich de Oldenburg con Agrafena Djaparidize . ^[27] La hermana de Merenberg, Sophia (1868-1927), también contrajo matrimonio morganático en 1891, con el Gran Duque Michael Mikhailovich de Rusia., cuyo primo, el emperador Nicolás II, los desterró a Inglaterra, salvando inconscientemente a la pareja de la vorágine de la Revolución Rusa que resultó fatal para tantos Romanov . ^[28] Ella y sus hijos se hicieron condes de Torby , su hija menor, la condesa Nada (1896-1963) se casó, en 1916, con el príncipe George de Battenberg , futuro marqués de Milford Haven y vástago de la Casa de Battenberg , una rama morganática de la casa grandducal de Hesse que se había establecido en Inglaterra y se había casado con descendientes de la reina Victoria . ^[27]

Menos afortunado entre los Romanov fue el Gran Duque Paul Aleksandrovich , quien se exilió en París para casarse con una plebeya, Olga Valerianovna Karnovich en 1902. ^{[25] [28]} Paul regresó para servir en el ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial, y Nicolás II recompensó la lealtad de su tío elevando a Olga y sus hijos como Princesa y Príncipes Paley en 1915. ^[28] Sin embargo, el patriotismo de Paul selló su destino, y murió a manos de los revolucionarios de Rusia en 1919. Una de sus hijas, la Princesa Irene Pavlovna Paley (1903-1990), se casó en el exilio en 1923 con su primo, el príncipe Theodor Aleksandrovich de Rusia (1898-1968). ^[28]

Nicolás II prohibió a su hermano, el gran duque Miguel Alexandrovich de Rusia , casarse con la noble Natalya Sergeyevna Wulfert (de soltera Sheremetevskaya), que se había divorciado dos veces , pero la pareja se fugó al extranjero en 1911. ^[28] El zar rechazó la solicitud de su hermano de conceder a la novia o su matrimonio hijo, George Mikhailovich (1910-1931), un título, pero legitimó a George y lo incorporó a la nobleza rusa con el apellido "Brassov" en 1915: sin embargo, él y su madre usaron el título de comital de 1915, solo se le otorgó un prefijo principesco en exilio de Cyril Vladimirovich, Gran Duque de Rusia en 1928.^{[26] [28]} En plena Primera Guerra Mundial, Nicolás II permitió que su hermana, la Gran Duquesa Olga Alexandrovna de Rusia, pusiera fin a su matrimonio sin amor con su igual social, el Duque Peter Alexandrovich de Oldenburg , y se casara tranquilamente con el coronel Nikolai Alexandrovich Kulikovsky. . ^[28] Los descendientes de Michael y Olga de estos matrimonios fueron excluidos de la sucesión.

Después del asesinato de Nicolás II y sus hijos, los matrimonios morganáticos de la Familia Imperial restringieron el número de posibles demandantes. El gran duque Cyril Vladimirovich , primo de Nicolás, se proclamó emperador en el exilio. ^{[25] [28] La} controversia acompañó el matrimonio de su hijo, el Gran Duque Vladimir Cyrillovich con la Princesa Leonida Georgievna Bagration-Mukhransky , descendiente de la depuesta Casa Real de Georgia. ^[29]Después de la anexión de Georgia en 1801, la familia de Leonida se consideró nobleza ordinaria en la Rusia imperial en lugar de la realeza, lo que llevó a afirmar que su matrimonio de 1948 con Vladimir (que, sin embargo, también pertenecía a una dinastía depuesta en ese entonces) era desigual y debería considerarse morganático. ^[29] Como resultado, algunas facciones dentro del movimiento monárquico de Rusia no apoyaron a la hija de la pareja, la gran duquesa María Vladimirovna , como la heredera legítima de la dinastía Romanov. ^[29]

Suecia

El rey Eric XIV de Suecia se casó con Karin Månsdotter , hija de un granjero, en 1568. El rey Carl XVI Gustaf se casó con Silvia Sommerlath , una mujer no noble de Alemania en 1976.

Transkei

Los estándares de clasificación social y reglas matrimoniales que se asemejan a las tradiciones de la Europa dinástica también se pueden encontrar en lugares tan lejanos como África . Aquí, varias de sus naciones soberanas constituyentes han legalizado la autoridad tradicional como se manifiesta en la transmisión hereditaria reconocida de la jefatura en regiones históricamente relevantes del continente (por ejemplo, el Asantehene de Ghana ). Para ver un ejemplo de la forma que tienden a adoptar las uniones morganáticas entre la realeza africana, solo tenemos que mirar la biografía de Nelson Mandela , el difunto líder de Sudáfrica .

Mandela, un noble por nacimiento de los Xhosa Thembus que residen en la región de Transkei de la costa del Cabo, no pudo, sin embargo, ascender al trono del Kumkani (o rey) de toda la tribu Thembu, a pesar de que descendía en el legítimo, masculino línea de los titulares de este título. Hace casi dos siglos, Ngubengcuka (m. 1832), quien gobernó como el Kumkani del pueblo Thembu, se casó y posteriormente dejó un hijo llamado Mandela, que se convirtió en el abuelo de Nelson y la fuente de su apellido. Sin embargo, debido a que Mandela era sólo el hijo de Inkosi de una esposa del linaje Ixhiba , una llamada "Casa de la Mano Izquierda", los descendientes de suLa rama cadete de la familia real de Thembu sigue sin ser elegible para suceder al trono de Thembu, ^[30] que es en sí mismo uno de los varios asientos tradicionales que todavía son reconocidos oficialmente por el gobierno de Sudáfrica. En cambio, a los Mandela se les otorgó la jefatura de Mvezo y se convirtieron en consejeros hereditarios de los Kumkani (es decir, consejeros privados ) en deferencia a su ascendencia real. Tras la pérdida de esta jefatura (que desde entonces ha sido restituida a la familia) en el Apartheidera, los Mandela conservaron sus posiciones como nobles del Transkei. Este estatus implicaba, sin embargo, un grado de subyugación al jefe de la dinastía, en particular en el tema de la selección matrimonial, que resultó ser un tema tan oneroso para Nelson Mandela que provocó la partida a Johannesburgo que finalmente condujo a su carrera política. Al igual que la Casa de Battenberg en Europa, la familia de Mandela ha rehabilitado hasta cierto punto su estatus dinástico : Mandela todavía estaba en prisión cuando su hija Zenani se casó con el príncipe Thumbumuzi Dlamini en 1973, hermano mayor del rey Mswati III de Swazilandia y de la reina Mantfombi. , Gran esposade Buena Voluntad Zwelithini , Rey de los Zulus. ^[31]

Travancore y Cochin

En el antiguo estado principesco de Travancore , en la India , los miembros masculinos de la Familia Real de Travancore , bajo el sistema de herencia y familia matrilineal existente Marumakkathayam , podían contraer matrimonios con mujeres de la casta Nair únicamente. ^[32] Se trataba de matrimonios morganáticos llamados Sambandham en los que los hijos adquirían la casta y el apellido de su madre, debido a Marumakkathayam . Aunque no pudieron heredar el trono, recibieron un título de nobleza , Thampi(hijo del Maharajah) y Kochamma (hija del Maharajah). Estos eran los miembros de Ammaveedus y sus títulos aseguraban un estilo de vida cómodo y todos los demás lujos. Los descendientes de estos miembros de Ammaveedu se llamaban simplemente Thampi y Thankachi y no obtuvieron ningún otro privilegio distintivo. ^[33]

La familia real de Cochin también siguió el sistema de Marumakkatayam . Tradicionalmente, los miembros femeninos de la familia se casaban con brahmanes Namboodiri, mientras que los miembros masculinos se casaban con mujeres de la casta Nair. Estas esposas de los miembros masculinos no son de la realeza o no recibieron ningún título real o poder, según el sistema matrilineal, sino que obtuvieron el título de Nethyar Amma. Su posición cesa cuando el Maharaja muere. Los niños nacidos de Neytharammas serán conocidos por la casta de su madre y no tendrán títulos reales clave. Actualmente, la familia se casa principalmente dentro de la clase de Kerala Kshatriya. ^[34]

Reino Unido

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. ( Abril de 2017 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

El concepto de matrimonio morganático nunca ha existido claramente en ninguna parte del Reino Unido , e históricamente la corona inglesa descendió a través de matrimonios con plebeyos hasta el siglo XVII. Solo dos de los seis matrimonios que Enrique VIII hizo para asegurar un heredero fueron con novias reales, y Elizabeth Woodville , reina de Eduardo IV de Inglaterra , también era una plebeya.

Otro vínculo en la sucesión inglesa que involucró el matrimonio con un plebeyo fue entre John of Gaunt y Katherine Swynford . Cuando se casaron después de convivir durante varios años, todos los niños nacidos anteriormente fueron posteriormente legitimados por la Ley del Parlamento. El rey Enrique IV declaró más tarde que no podían heredar la corona, pero no está claro que tuviera derecho a hacerlo. Este matrimonio fue importante, ya que el rey Enrique VII descendía de él, pero el Parlamento aún declaró que era rey, por lo que algunos problemas quedaron sin resolver.

Como en casi todas las monarquías europeas existentes en el siglo XXI, la mayoría de los matrimonios aprobados en la Familia Real Británica son con plebeyos sin título ^[35] y lo han sido durante varias generaciones. En 1923, el futuro Jorge VI (entonces segundo en la línea de sucesión al trono como duque de York ), fue el primer futuro monarca británico en casarse con una no princesa o príncipe desde 1659 cuando el futuro James VII y II se fugó con Anne Hyde . Las esposas de los pares británicos tienen derecho a usar la forma femenina de los pares de sus maridos según el derecho consuetudinario inglés , mientras que las esposas de los príncipes reales comparten los estilos de sus maridos por costumbre, a menos que el soberano se oponga formalmente. ^[36]

Por ejemplo, Catherine Middleton , una plebeya, se convirtió en duquesa de Cambridge tras su matrimonio el 29 de abril de 2011 con el príncipe William , que había sido nombrado duque de Cambridge esa mañana. ^[37] Camilla Parker Bowles , segunda esposa del Príncipe de Gales , tiene legalmente el título de " Princesa de Gales ", pero en el momento en que se anunció el compromiso se declaró que sería conocida por el título de " Duquesa de Cornualles " y , en Escocia, duquesa de Rothesay (derivado de otros títulos que su marido tiene como heredero aparente) en deferencia, se ha informado, a los sentimientos del público sobre el anterior poseedor del título, la primera esposa del Príncipe, Lady Diana Spencer . Simultáneamente se declaró que en el momento, si lo hubiera, en que su esposo acceda al trono, ella será conocida como " Princesa Consorte " en lugar de "Reina", aunque como esposa del rey sería legalmente reina. ^{[38] [39] [40]}

Edward VIII y Wallis Simpson

El 16 de noviembre de 1936, Eduardo VIII informó al primer ministro Stanley Baldwin que tenía la intención de casarse con la divorciada estadounidense Wallis Simpson , proponiendo que se le permitiera hacerlo morganáticamente y seguir siendo rey. ^[41] Baldwin expresó su creencia de que la Sra. Simpson sería inaceptable para el pueblo británico como reina debido a su condición de divorciada, lo que contradecía la doctrina de la Iglesia de Inglaterra en ese momento, ^[42] pero acordó realizar más sondeos. La perspectiva del matrimonio fue rechazada por el gabinete británico . ^[43] Los demás gobiernos del Dominio fueron consultados ^{[44] de} conformidad con elEstatuto de Westminster de 1931 , que disponía en parte que "cualquier alteración de la ley que afecte a la sucesión al trono o al estilo y los títulos reales requerirá en lo sucesivo el consentimiento tanto de los parlamentos de todos los dominios como del Parlamento del Reino Unido . " ^{[45] [46]} Baldwin sugirió tres opciones a los primeros ministros de los cinco dominios de los que Edward también era rey: Canadá , Australia , Nueva Zelanda , Sudáfrica y el Estado Libre de Irlanda . Las opciones fueron:

1. Edward y la Sra. Simpson se casan y ella se convierte en reina (un matrimonio real);
2. Edward y la Sra. Simpson se casan, pero ella no se convierte en reina, sino que recibe un título de cortesía (un matrimonio morganático); o
3. La abdicación de Edward y cualquier heredero potencial que pudiera engendrar, lo que le permite tomar decisiones matrimoniales sin mayores implicaciones constitucionales.

La segunda opción tenía precedentes europeos, incluido el bisabuelo materno de Eduardo, el duque Alejandro de Württemberg , pero ningún paralelo inequívoco en la historia constitucional británica. William Lyon Mackenzie King ( Primer Ministro de Canadá ), Joseph Lyons ( Primer Ministro de Australia ) y JBM Hertzog ( Primer Ministro de Sudáfrica ) se opusieron a las opciones 1 y 2. Michael Joseph Savage ( Primer Ministro de Nueva Zelanda ) rechazó la opción 1 pero pensó que la opción 2 "podría ser posible ... si se considerara factible alguna solución en este sentido", pero "se guiaría por la decisión del gobierno nacional".^[47] Por lo tanto, la mayoría de los primeros ministros de la Commonwealth estuvieron de acuerdo en que "no había alternativa al curso (3)". ^[48] El 24 de noviembre, Baldwin consultó a los tres principales políticos de la oposición en Gran Bretaña: el líder de la oposición Clement Attlee , el líder liberal Sir Archibald Sinclair y Winston Churchill . Sinclair y Attlee estuvieron de acuerdo en que las opciones 1 y 2 eran inaceptables y Churchill se comprometió a apoyar al gobierno. ^[49]

Las cartas y los diarios de la clase trabajadora y los ex militares generalmente demuestran su apoyo al Rey, mientras que los de las clases media y alta tienden a expresar indignación y disgusto. ^[50] The Times , The Morning Post , el Daily Herald y los periódicos propiedad de Lord Kemsley , como The Daily Telegraph , se opusieron al matrimonio. Por otro lado, los periódicos Express y Mail , propiedad de Lord Beaverbrook y Lord Rothermere , respectivamente, parecían apoyar un matrimonio morganático. ^[51]El Rey estimó que los periódicos a favor tenían una tirada de 12,5 millones y los que estaban en contra, 8,5 millones. ^[52]

Con el respaldo de Churchill y Beaverbrook, Edward propuso transmitir un discurso que indicara su deseo de permanecer en el trono o de ser llamado a él si se le obligaba a abdicar, mientras se casaba morganáticamente con la Sra. Simpson. En una sección, Edward propuso decir:

Ni la Sra. Simpson ni yo hemos intentado insistir en que debería ser reina. Todo lo que deseábamos era que nuestra felicidad matrimonial llevara consigo un título y una dignidad adecuados para ella, como correspondía a mi esposa. Ahora que por fin he podido hacerte sentir confiado, creo que es mejor que te marches un rato, para que puedas reflexionar tranquila y silenciosamente, pero sin dilaciones indebidas, sobre lo que he dicho. ^[53]

Baldwin y el gabinete británico bloquearon el discurso, diciendo que conmocionaría a mucha gente y sería una grave violación de los principios constitucionales. ^[54]

Finalmente, Edward decidió ceder el trono por "la mujer que amo" ^[55], tras lo cual él y sus descendientes fueron privados de todo derecho a la Corona por la aprobación del Parlamento de la Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad de 1936 . Fue creado duque de Windsor el 8 de marzo de 1937 por su hermano, el nuevo Jorge VI . Se casaría con Wallis Simpson en Francia el 3 de junio de 1937, después de que su segundo divorcio fuera definitivo. Mientras tanto, sin embargo, las cartas de patente fechadas el 27 de mayo de 1937, que volvieron a conferir al duque de Windsor el "título, estilo o atributo de Alteza Real", declaró específicamente que" su esposa y descendientes, si los hubiere, no tendrán dicho título o atributo ". Este decreto fue emitido por el nuevo rey y apoyado unánimemente por los gobiernos del Dominio. ^[56] La autoridad del rey para negar a los legítimos esposa de un príncipe, el atributo hasta ahora concedido a las esposas de otros príncipes británicos modernos fue dirigido por las autoridades legales de la Corona: El 14 de abril de 1937, el fiscal general Sir Donald Somervell presentó al ministro del Interior Sir John Simon un memorando que resumía las opiniones de Lord Advocate TM Cooper , el consejero parlamentario Sir Granville Ram y él mismo:

1. Nos inclinamos a la opinión de que, tras su abdicación, el duque de Windsor no podría haber reclamado el derecho a ser descrito como Alteza Real. En otras palabras, no se habría podido oponer ninguna objeción razonable si el Rey hubiera decidido que su exclusión de la sucesión lineal lo excluía del derecho a este título conferido por las Cartas Patentes existentes.
2. Sin embargo, la cuestión debe considerarse sobre la base del hecho de que, por razones que son fácilmente comprensibles, él, con la aprobación expresa de Su Majestad, disfruta de este título y ha sido mencionado como Alteza Real en una ocasión formal y en documentos formales. . A la luz del precedente, parece claro que la esposa de una Alteza Real disfruta del mismo título a menos que se pueda y se dé algún paso expreso apropiado para privarla de él.
3. Llegamos a la conclusión de que la esposa no podía reclamar este derecho por ningún motivo legal. El derecho a utilizar este estilo o título, en nuestra opinión, está dentro de la prerrogativa de Su Majestad y él tiene la facultad de regularlo mediante Cartas Patentes en general o en circunstancias particulares. ^[57]

La opinión firme del nuevo rey, de que la duquesa no debería recibir un título real, fue compartida por la reina María y la esposa de Jorge, la reina Isabel . ^[58] La duquesa se sintió amargamente resentida por la negación del título real y la negativa de los parientes del duque a aceptarla como parte de la familia. ^{[59] [60]} En los primeros días del reinado de Jorge VI, el duque telefoneaba a diario, pidiendo dinero e instando a que se concediera a la duquesa el estilo de Alteza Real, hasta que el acosado rey ordenó que no se realizaran las llamadas. ^[61] Sin embargo, dentro de la casa del duque y la duquesa, aquellos que estaban cerca de la pareja usaban el estilo "Su Alteza Real". ^[62]

Morganático contra inválido

La Ley de Matrimonios Reales de 1772 hizo ilegal que todas las personas nacidas en la familia real británica se casaran sin el permiso del soberano, y cualquier matrimonio contraído sin el consentimiento del soberano se consideraba inválido. Esto llevó a varios casos destacados de príncipes británicos que habían pasado por ceremonias matrimoniales y que cohabitaban con sus parejas como si estuvieran casados, ^{[ cita requerida ]} pero cuyas relaciones no estaban legalmente reconocidas. Como resultado, sus socios e hijos (que serían considerados ilegítimos) no tenían títulos ni derechos de sucesión. Esto difiere de los matrimonios morganáticos, que se consideran legalmente válidos.

Inglaterra / Escocia

James II / VII y Anne Hyde

Se ha sugerido que William, Príncipe de Orange , esperaba tener un fuerte reclamo al trono de Inglaterra después del duque de York durante el reinado de Carlos II . ^[63] De hecho, se consideró que las dos hijas del duque de su primer matrimonio, la princesa María y la princesa Ana , tenían el reclamo más fuerte por parte del establecimiento inglés. La expectativa de William se basaba en la práctica continental del matrimonio morganático, ya que la madre de ambas princesas, Anne Hyde , era una plebeya y una dama de honor de la madre de William, la princesa María.. Fue a través de su madre, una hermana de Carlos II y del duque de York, que William reclamó el trono porque, en su opinión, el hijo de una princesa tenía un derecho más fuerte que la hija de un plebeyo. Fue para apuntalar su propio derecho al trono que aceptó casarse con su prima hermana, la princesa María. Cuando Jaime II huyó en la Revolución Gloriosa , William se negó a aceptar el título de rey consorte (que le había otorgado a Felipe II de España bajo la reina María I en la década de 1550) e insistió en ser nombrado rey por derecho propio. La solución de compromiso implicó nombrar tanto a la corona como rara vez había sucedido en el pasado (ver, por ejemplo, el rey Enrique II y su hijo el joven rey Enrique, que gobernó Inglaterra simultáneamente).

Ver también

• Antigüedad agnática
• Clandestinidad (derecho canónico)
• Lex Canuleia

Matrimonio desigual

• Concubinato
• Cortesana
• Buscador de oro
• Hipergamia
• Matrimonio entre castas
• Matrimonio a la façon du pays
• Matrimonio misyar
• Plaçage
• Señalización
• Bebé de azúcar
• Novia de guerra

Referencias

1. Stritof, Sheri y Bob. "Matrimonio de zurdos" . about.com. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2007 . Consultado el 13 de marzo de 2007 .
2. Diccionario en línea de Webster Archivado el 23 de febrero de 2012 en la Wayback Machine . Consultado el 10 de julio de 2008.
3. Diesbach, Ghislain de . Secrets of the Gotha (traducido del francés por Margaret Crosland ). Chapman & Hall, Ltd., Londres, 1967. págs. 18, 25–26, 35, 179–182, 186–187.
4. " Hugh Chisholm , editor. Encyclopædia Britannica Undécima edición . Volumen 18. Matrimonio morganático . University Press, 1911, p. 835.
5. Almanach de Gotha (Gotha: Justus Perthes , 1944), páginas 43, 363–364, 529. Francés
6. «Die in dieser Abteilung nachgewiesenen Familien besitzen kein besonderes Diplom, sondern sind nach besonderer Übereinkunft aus der 1. und 2. Abteilung übernommen worden.» Genealogisches Handbuch des Adels, Fürstliche Häuser XIV. CA Starke Verlag, 1991, pág. 565. ISBN 3-7980-0700-4 . 
7. Diccionario de inglés de Oxford, tercera edición
8. Sociedad Filológica . Un nuevo diccionario en inglés sobre principios históricos. Morganatic . Clarendon Press, 1908. pág. 663.
9. Hastings, Max (2013). Catástrofe: Europa va a la guerra 1914 . Editores de HarperCollins. pag. xxvii. ISBN 978-0-00-751975-0.
10. Thoren y Christianson 1990 , p. 45.
11. Bricka, Carl Fredrik y Laursen, Laurs. Dansk Biografisk Lexikon. Julius af Glucksborg . Gyldendalske Boghandels Forlag, 1894. Volumen 8, p. 617. (danés).
12. Historia de Roskilde . Casa Real: Rosenborg . Consultado el 2 de mayo de 2012. Danés.
13. de Montjouvent, Philippe. Le comte de Paris et sa descendance. Introducción sur la Maison royale de France . Du Chaney Eds, París, 1998, pág. 11. francés. ISBN 2-913211-00-3 . 
14. Padre Anselme (1967). Histoire de la Maison Royale de France . París: Editions du Palais Royal. pag. 531.
15. de la Roque, Gilles-Andre. Traite de la Noblesse. Du Gentilhomme de nom et d'armes . Etienne Michalet, París, 1678, págs. 5, 8-10.
16. Blet, Pierre. Le Clergé de France et la Monarchie, Etude sur les Assemblées Générales du Clergé de 1615 a 1666. Université Grégorienne, Roma, 1959, págs. 399-439.
17. Degert, (Abbé). "Le mariage de Gaston d'Orléans et de Marguerite de Lorraine", Revue Historique 143: 161-80, 144: 1-57. Francés.
18. Pothier, Robert. Traité des sucesions, capítulo I, sección I, artículo 3, § 4. Francés.
19. " Hugh Chisholm , editor. Encyclopædia Britannica Undécima edición . Volumen 16. Lippe . University Press, 1911, págs. 740-741.
20. Velde, Francois. Heraldica.org. La disputa de sucesión de 1895-1905 . 2 de diciembre de 2005. Consultado el 2 de mayo de 2012.
21. Tiempos de Londres . Extracto de Düsseldorfer Nachrichten . 1918/11/5. pag. 8.
22. de Badts de Cugnac, Chantal. Coutant de Saisseval, Guy. Le Petit Gotha . Nouvelle Imprimerie Laballery, París 2002, pág. 37 (francés) ISBN 2-9507974-3-1 
23. Velde, Francois. Heraldica.org. Sucesión en Nassau y Luxemburgo . 22 de junio de 2011. Consultado el 2 de mayo de 2012.
24. Martens, Georg Friedrich von . Recueil de Traités , vol. 3, págs. 645-685. Francés. Traducción de The Map of Europe by Treaty (vol. 2, p. 2013-14) por Edward Hertslet .
25. Beeche, Arturo. Los Grandes Duques. Eurohistory.com Archivado el 30 de mayo de 2013 en Wayback Machine , Berkeley, California, 2010. págs. Vi-x, 24, 158. ISBN 978-0-9771961-8-0 . 
26. Enache, Nicolás. La Descendance de Pierre le Grand, Tsar de Russie . Sedopols, París, 1983. págs. 43, 127. Francés. ISBN 2-904177-01-9 
27. Willis, Daniel. Los descendientes del rey Jorge I de Gran Bretaña. Clearfield, Baltimore, 2002. págs. 114, 580, 601, 607, 717. ISBN 0-8063-5172-1 . 
28. Crawford, Rosemary y Donald. "Michael y Natasha". Scribner, Nueva York, 1997. págs. 111, 131, 147, 182, 204, 228, 389. ISBN 0-684-83430-8 . 
29. Massie, Robert K. (1995). Los Romanov: el capítulo final . Nueva York: Random House. págs.  268 –270. ISBN 0-394-58048-6.
30. Mafela, Munzhedzi James (octubre de 2008). La revelación de la cultura africana en Long Walk to Freedom . Biografía y autobiografía indígena . Universidad Nacional de Australia . ISBN 9781921536359. Archivado desde el original el 24 de julio de 2013 . Consultado el 18 de julio de 2009 .
31. "El príncipe y la princesa de Swazilandia asisten a la Universidad de Boston" . WGBH Boston. 13 de mayo de 1987 . Consultado el 27 de octubre de 2008 .
32. Manual del estado de Travancore Vol ii 1940 por TK Velu Pillai
33. Travancore State Manual Vol ii 1940 por TK Velu Pillai y TSM Vol II 1906 por V Nagam Aiya
34. Corresponsal de personal (19 de noviembre de 2014). "Buscando raíces reales" . El hindú . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
35. Willis, Daniel A., Los descendientes del rey Jorge I de Gran Bretaña , Clearfield Company, Baltimore, 2002, págs. 48-54 y passim . ISBN 0-8063-5172-1 . 
36. Somervell, Sir Donald . Memorando del Fiscal General al Secretario del Interior, 14 de abril de 1937,archivo de Archivos Nacionales HO 144/22945.
37. "Presentación del duque y la duquesa de Cambridge" . Tiempo . 29 de abril de 2011.
38. "TRH el Príncipe de Gales y la duquesa de Cornualles" . La familia real . Consultado el 11 de enero de 2009 . Después de la boda, la Sra. Parker Bowles se hizo conocida como Su Alteza Real la Duquesa de Cornualles. Cuando el Príncipe de Gales acceda al trono, será conocida como Su Alteza Real la Princesa Consorte.
39. "Biografía" . BBC News . Consultado el 11 de enero de 2009 .
40. "Camilla 'será la' reina 'de Carlos " . BBC . Londres. 2005-03-21 . Consultado el 11 de enero de 2009 .
41. Su Alteza Real el Duque de Windsor. La historia de un rey . 1951. Londres: Cassell and Co. , pág. 332.
42. Marriage in Church After a Divorce , Church of England, archivado desde el original (doc) el 15 de septiembre de 2012 , obtenido el 9 de marzo de 2013
43. Bloch, Michael (1982). La guerra del duque de Windsor . Londres: Weidenfeld y Nicolson . ISBN 0-297-77947-8 , pág. 346 
44. Windsor, pág. 354
45. Statute of Westminster 1931 c.4 , The UK Statute Law Database , consultado el 1 de mayo de 2010
46. Taylor, AJP , Historia inglesa, 1914-1945 , Oxford University Press , 1965, p. 401.
47. Williams, pág. 130
48. Éamon de Valera citado en Bradford, p. 188
49. Williams, pág. 113
50. Véase, por ejemplo, Williams, págs. 138-144.
51. Beaverbrook, p. 68; Broad, pág. 188 y Ziegler, pág. 308
52. Ziegler, pág. 308 y el duque de Windsor, pág. 373
53. El duque de Windsor, p. 361
54. Casciani, Dominic (30 de enero de 2003), Apelación de abdicación de King bloqueada , BBC News , consultado el 2 de mayo de 2010
55. Edward VIII, Broadcast after his abdication, 11 de diciembre de 1936 (PDF) , Sitio web oficial de la monarquía británica , consultado el 1 de mayo de 2010
56. Diario de Neville Chamberlain citado en Bradford, p. 243
57. Fiscal general al Secretario del Interior (14 de abril de 1937) Archivo de Archivos Nacionales HO 144/22945
58. Memorando del Ministerio del Interior sobre el título del Duque y la Duquesa , Archivos Nacionales, archivado desde el original el 31 de diciembre de 2010 , consultado el 2 de mayo de 2010
59. Ziegler, Philip (2004) "Windsor, (Bessie) Wallis, duquesa de Windsor (1896-1986)" , Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press , doi : 10.1093 / ref: odnb / 38277 , consultado el 2 de mayo de 2010 ( requiere suscripción)
60. Véase también, Bloch, Michael (ed.) (1986), Wallis y Edward: Letters 1931-1937 , Summit Books , págs.  231, 233 , ISBN 0-671-61209-3citado en Bradford, p. 232
61. Ziegler, pág. 349
62. Higham, p. 232
63. Van der zee y Van der zee, 1688: Una revolución en la familia . Viking, Gran Bretaña: 1988. p 52

Lectura adicional

• Crawford, Donald (1997). Michael y Natasha . Scribner. ISBN 0-684-83430-8.
• Thoren, Victor E .; Christianson, John Robert (1990). El señor de Uraniborg: una biografía de Tycho Brahe . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-35158-4.

Enlaces externos

Wikisource tiene el texto del artículo Morganatic Marriage de la Encyclopædia Britannica de 1911 .