La derivación morfológica , en lingüística , es el proceso de formar una nueva palabra a partir de una palabra existente, a menudo agregando un prefijo o sufijo , como un- o -ness . Por ejemplo, infeliz y felicidad se derivan de la palabra raíz feliz.
Se diferencia de la inflexión , que es la modificación de una palabra para formar diferentes categorías gramaticales sin cambiar su significado central: determina , determinante y determinado son de la raíz determinan . [1]
Patrones derivacionales [ editar ]
La morfología derivada a menudo implica la adición de un sufijo derivativo u otro afijo . Este afijo generalmente se aplica a palabras de una categoría léxica (parte del discurso) y las convierte en palabras de otra categoría similar. Por ejemplo, un efecto del sufijo derivativo en inglés -ly es cambiar un adjetivo en un adverbio ( lento → lento ).
A continuación, se muestran ejemplos de patrones de derivación en inglés y sus sufijos:
- adjetivo-a- sustantivo : -ness ( lento → lentitud )
- adjetivo-a- verbo : -en ( débil → debilitar )
- adjetivo-a-adjetivo: -ish ( rojo → rojizo )
- adjetivo a adverbio : -ly ( personal → personalmente )
- sustantivo a adjetivo : -al ( recreación → recreación )
- sustantivo-a-verbo: -fy ( gloria → glorificar )
- verbo-a-adjetivo: -able ( beber → bebible )
- verbo-a-sustantivo ( abstracto ): -ance ( entregar → liberación )
- verbo-a-sustantivo ( agente ): -er ( escribir → escritor )
Sin embargo, los afijos derivados no alteran necesariamente la categoría léxica; pueden cambiar simplemente el significado de la base y dejar la categoría sin cambios. Un prefijo ( escribir → reescribir ; lord → over-lord ) rara vez cambia la categoría léxica en inglés. El prefijo no se aplica a los adjetivos ( saludable → no saludable ) y algunos verbos ( hacer → deshacer ), pero rara vez a los sustantivos. Algunas excepciones son los prefijos derivados en- y be- . En- (reemplazado por em- antes de labials) suele ser un marcador transitivo en los verbos, pero también se puede aplicar a adjetivos y sustantivos para formar verbos transitivos: círculo (verbo) → rodear (verbo) pero rico (adj) → enriquecer (verbo), grande (adj) → agrandar (verbo), rapto (sustantivo) → enrapture (verbo), esclavo (sustantivo) → esclavizar (verbo).
Cuando la derivación ocurre sin ningún cambio en la palabra, como en la conversión del sustantivo desayuno en el verbo para desayunar , se conoce como conversión o derivación cero.
La derivación que da como resultado un sustantivo se puede llamar nominalización . Puede implicar el uso de un afijo (como con emplear → empleado ), o puede ocurrir mediante conversión (como con la derivación del sustantivo run del verbo to run ). En contraste, una derivación que da como resultado un verbo puede llamarse verbalización (como del sustantivo mantequilla al verbo mantequilla ).
Derivación e inflexión [ editar ]
La derivación se puede contrastar con la inflexión , ya que la derivación puede producir una nueva palabra (un lexema distinto ) pero no es necesaria para cambiar esto, mientras que la inflexión produce variantes gramaticales de la misma palabra.
En términos generales, la inflexión se aplica en patrones más o menos regulares a todos los miembros de una parte del discurso (por ejemplo, casi todos los verbos en inglés agregan -s para la tercera persona del singular en tiempo presente), mientras que la derivación sigue patrones menos consistentes (por ejemplo, el El sufijo nominalizador -ity se puede usar con los adjetivos moderno y denso , pero no con abierto o fuerte ). Sin embargo, es importante señalar que las derivaciones e inflexiones pueden compartir homónimos, es decir, morfemasque tienen el mismo sonido, pero no el mismo significado. Por ejemplo, cuando el afijo -er, se agrega a un adjetivo, como en small-er , actúa como una inflexión, pero cuando se agrega a un verbo, como en cook-er , actúa como una derivación. [2]
Como se mencionó anteriormente, una derivación puede producir una nueva palabra (o una nueva parte del discurso), pero no es necesario que lo haga. Por ejemplo, la derivación de la palabra "común" a "poco común" es un morfema derivativo pero no cambia la parte del habla (adjetivo).
Una distinción importante entre la morfología derivada y flexiva radica en el contenido / función de un listeme [ aclaración necesaria ] . La morfología derivada cambia tanto el significado como el contenido de un listeme, mientras que la morfología flexional no cambia el significado, pero cambia la función.
Una lista no exhaustiva de morfemas derivacionales en inglés: -ful, -able, im-, un-, -ing, -er
Una lista no exhaustiva de morfemas flexivos en inglés: -er, -est, -ing, -en, -ed, -s
Derivación y otros tipos de formación de palabras [ editar ]
La derivación se puede contrastar con otros tipos de formación de palabras, como la composición. Para obtener más detalles, consulte Formación de palabras .
Tenga en cuenta que los afijos derivados son morfemas ligados : son unidades significativas, pero normalmente solo pueden ocurrir cuando se adjuntan a otra palabra. En ese sentido, la derivación difiere de la composición por la que se combinan morfemas libres ( demanda , profesor de latín ). También se diferencia de la inflexión en que la inflexión no crea nuevos lexemas sino nuevas formas de palabras ( tabla → tablas ; abierto → abierto ).
Productividad [ editar ]
Los patrones de derivación difieren en el grado en que pueden denominarse productivos . Un patrón o afijo productivo es uno que se usa comúnmente para producir formas novedosas. Por ejemplo, el prefijo de negación un- es más productivo en inglés que la alternativa in- ; ambos aparecen en palabras establecidas (como inusual e inaccesible ), pero frente a una nueva palabra que no tiene una negación establecida, es más probable que un hablante nativo cree una forma nueva con un- que con in- . Lo mismo ocurre con los sufijos. Por ejemplo, si se comparan dos palabras Thatcherite y Thatcherist, el análisis muestra que ambos sufijos -ite y -ist son productivos y pueden agregarse a nombres propios, además, ambos adjetivos derivados están establecidos y tienen el mismo significado. Pero el sufijo -ist es más productivo y, por lo tanto, se puede encontrar más a menudo en la formación de palabras no solo a partir de nombres propios.
Ver también [ editar ]
- Aglutinación
- Colocación
- Inflexión
- Nominalización
- Formación de palabras
- Raíz de la palabra
Referencias [ editar ]
- ^ Crystal, David (1999): The Penguin Dictionary of Language, Penguin Books, Inglaterra.
- ^ Sobin, Nicholas (2011). Análisis sintáctico Los fundamentos . West Sussex: Wiley-Blackwell. págs. 17-18. ISBN 978-1-4443-3895-9.
- Procesamiento del habla y el lenguaje, Jurafsky, D. y Martin J., H.
