Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Motte-and-bailey )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Motte" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Motte (desambiguación) . Para conocer la falacia, consulte Falacia de Motte-and-Bailey .

Un castillo motte-and-bailey es una fortificación con torreón de madera o piedra situada en un terreno elevado llamado motte , acompañado de un patio amurallado , o muralla , rodeado por una zanja protectora y una empalizada . Relativamente fáciles de construir con mano de obra no calificada, pero aún militarmente formidables, estos castillos se construyeron en el norte de Europa desde el siglo X en adelante, extendiéndose desde Normandía y Anjou en Francia hasta el Sacro Imperio Romano Germánico en el siglo XI. Los normandosintrodujo el diseño en Inglaterra y Gales después de su invasión en 1066. Los castillos de Motte-and-bailey se adoptaron en Escocia, Irlanda, los Países Bajos y Dinamarca en los siglos XII y XIII. El castillo de Windsor , en Inglaterra, es un ejemplo de castillo motte-and-bailey. A fines del siglo XIII, el diseño fue reemplazado en gran medida por formas alternativas de fortificación, pero los movimientos de tierra siguen siendo una característica destacada en muchos países.

Una reconstrucción de la ciudad inglesa de York en el siglo XV, que muestra las fortificaciones de motte y bailey de Old Baile (primer plano a la izquierda) y el castillo de York coronado por la Torre de Clifford (centro a la derecha)

Arquitectura [ editar ]

Estructuras [ editar ]

Plano del castillo de Topcliffe en North Yorkshire , un diseño arquetípico de motte-and-bailey.
El castillo Pulverbatch en Shropshire en Inglaterra fue construido en el siglo XI o XII y abandonado en 1202. Este modelo de elevación digital muestra la mota justo a la izquierda del centro, con el patio a la derecha (noreste). [1]

Un castillo de motte-and-bailey estaba formado por dos estructuras: una motte (un tipo de montículo, a menudo artificial, rematado con una estructura de madera o piedra conocida como torreón ); y al menos una muralla (recinto fortificado construido junto a la mota). El término motte-and-bailey es relativamente moderno y no es de origen medieval. [2] La palabra "motte" es la versión francesa del latín mota , y en Francia la palabra motte , generalmente usada para un grupo de césped , llegó a referirse a un banco de césped, y en el siglo XII se usó para referirse a el propio diseño del castillo. [3] La palabra "bailey" proviene del francés normandobaille , o basse-cour , refiriéndose a un patio bajo. [4] En fuentes medievales, el término latino castellum se utilizó para describir el complejo de bailey dentro de estos castillos. [5]

Un relato contemporáneo de estas estructuras proviene de Jean de Colmieu alrededor de 1130, describiendo la región de Calais en el norte de Francia. De Colmieu describió cómo los nobles construirían "un montículo de tierra lo más alto posible y cavarían una zanja lo más amplia y profunda posible. El espacio en la parte superior del montículo está rodeado por una empalizada de troncos cortados muy fuertes, reforzados a intervalos por tantas torres como puedan proporcionar sus medios. Dentro del recinto hay una ciudadela, o torreón, que domina todo el circuito de las defensas. La entrada a la fortaleza es por medio de un puente, que, elevándose desde el lado exterior del foso y apoyado en postes a medida que asciende, llega hasta la cima del montículo ". [6] En el castillo de Durham, los contemporáneos describieron cómo la superestructura motte-and-bailey surgió del "túmulo de la tierra ascendente" con un ascenso "en el aire, fuerte por dentro y por fuera" con una "casa incondicional ... brillando con belleza en cada parte". [7]

Motte [ editar ]

Las defensas motte y bailey del castillo de Launceston en Inglaterra.

Se hicieron motas de tierra y se aplanaron en la parte superior, y puede ser muy difícil determinar si un montículo es artificial o natural sin excavación. [8] Algunos también se construyeron sobre estructuras artificiales más antiguas, como los túmulos de la Edad del Bronce . [9] El tamaño de las motas variaba considerablemente, con estos montículos de 3 a 30 metros de altura (10 pies a 100 pies) y de 30 a 90 metros (100 a 300 pies) de diámetro. [10] Esta altura mínima de 3 metros (10 pies) para motas generalmente está destinada a excluir montículos más pequeños que a menudo tenían fines no militares. [11]En Inglaterra y Gales, solo el 7% de las motas medían más de 10 metros (33 pies) de altura; El 24% tenía entre 10 y 5 metros (33 y 16 pies) y el 69% tenía menos de 5 metros (16 pies) de altura. [12] Una mota estaba protegida por una zanja a su alrededor, que normalmente también habría sido una fuente de tierra y suelo para la construcción del montículo. [13]

Por lo general, encima de la mota se construye una torre del homenaje y una pared protectora. Algunas paredes serían lo suficientemente grandes como para tener una pasarela a su alrededor, y las paredes exteriores de la mota y la pasarela podrían reforzarse rellenando el espacio entre las paredes de madera con tierra y piedras, lo que le permitirá soportar más peso. ; esto se llamaba garillum . [14] Las motas más pequeñas solo podían soportar torres simples con espacio para unos pocos soldados, mientras que las motas más grandes podrían equiparse con un edificio mucho más grandioso. [15] Muchos torreones de madera se diseñaron con bretèches , o brattices, pequeños balcones que se proyectaban desde los pisos superiores del edificio, lo que permitía a los defensores cubrir la base del muro de fortificación. [dieciséis]El cronista de principios del siglo XII Lambert de Ardres describió el torreón de madera en la parte superior de la mota en el castillo de Ardres , donde "el primer piso estaba en la superficie del suelo, donde había sótanos y graneros, y grandes cajas, toneles, toneles , y otros utensilios domésticos.En el piso de arriba estaban la vivienda y las salas de estar comunes de los residentes en las que estaban las despensas, las habitaciones de los panaderos y mayordomos, y la gran cámara en la que dormían el señor y su esposa ... En el piso superior de la casa había buhardillas ... En este piso también dormían los centinelas y los sirvientes designados para cuidar la casa ". [17] Las estructuras de madera sobre motas podrían protegerse con pieles y pieles para evitar que se quemen fácilmente durante un asedio.[15]

Bailey [ editar ]

El patio era un patio cerrado dominado por la mota y rodeado por una valla de madera llamada empalizada y otra zanja. [18] La muralla a menudo tenía forma de riñón para encajar contra una mota circular, pero se podía hacer en otras formas según el terreno. [18] La muralla contendría una gran cantidad de edificios, entre ellos un salón, cocinas, capilla, cuartel, almacenes, establos, forjas o talleres, y era el centro de la actividad económica del castillo. [19] El patio estaba conectado a la mota por un puente o, como se ve a menudo en Inglaterra, por escalones cortados en la mota. [20] Normalmente, el foso de la mota y el patio se unían, formando una figura de ocho alrededor del castillo.[21] Siempre que sea posible, los arroyos y ríos cercanos se represarían o desviarían, creando fosos llenos de agua, lagos artificiales y otras formas de defensas contra el agua. [22]

En la práctica, hubo una gran cantidad de variaciones en este diseño común. [23] Un castillo podría tener más de un Bailey: en el castillo de Warkworth un interior y un Bailey exterior se construyó, o alternativamente, varios Baileys podría flanquear el motte, como en el castillo de Windsor. [24] Algunos baileys tenían dos motas, como las de Lincoln . [24] Algunas motas podrían ser cuadradas en lugar de redondas, como en Cabal Tump (Herefordshire). [24] [25] En lugar de zanjas simples, ocasionalmente se construyeron defensas de doble zanja, como se ve en Berkhamsted . [24]La geografía local y la intención del constructor produjeron muchos diseños únicos. [26]

Construcción y mantenimiento [ editar ]

Construyendo la mota del castillo de Hastings en East Sussex , desde el tapiz de Bayeux .

Se utilizaron varios métodos para construir motas. Donde se podría usar una colina natural, el escarpado podría producir una mota sin la necesidad de crear un montículo artificial, pero más comúnmente gran parte de la mota tendría que construirse a mano. [20] Existían cuatro métodos para construir un montículo y una torre: el montículo podía construirse primero y colocarse una torre encima; alternativamente, la torre podría construirse sobre la superficie del terreno original y luego enterrarse dentro del montículo; la torre podría potencialmente construirse sobre la superficie del terreno original y luego enterrarse parcialmente dentro del montículo, formando la parte enterrada un sótano debajo; o se podría construir primero la torre y luego agregar el montículo. [27]

Independientemente de la secuencia, hubo que construir motas artificiales apilando tierra; este trabajo se realizaba a mano, utilizando palas de madera y carretillas de mano, posiblemente también con picos en épocas posteriores. [28] Mottes más grandes requirieron un esfuerzo desproporcionadamente mayor para construir que sus equivalentes más pequeños, debido a los volúmenes de tierra involucrados. [28] Se estima que las motas más grandes de Inglaterra, como Thetford , requirieron hasta 24 000 días-hombre de trabajo; los más pequeños requerían quizás tan solo 1.000. [29]Los relatos contemporáneos hablan de la construcción de algunas motas en cuestión de días, aunque estas bajas cifras han llevado a los historiadores a sugerir que estas cifras eran una subestimación o que se refieren a la construcción de un diseño más pequeño que el que se vio más tarde en los sitios. preocupado. [30] Teniendo en cuenta las estimaciones de la probable mano de obra disponible durante el período, los historiadores estiman que las motas más grandes podrían haber tardado entre cuatro y nueve meses en construirse. [31] Esto contrasta favorablemente con las fortalezas de piedra de la época, que por lo general tardaban hasta diez años en construirse. [32]Se requería muy poca mano de obra calificada para construir castillos de motte y bailey, lo que los convertía en propuestas muy atractivas si se disponía de mano de obra campesina forzada, como fue el caso después de la invasión normanda de Inglaterra. [20] Donde la mano de obra local tenía que ser pagada - como en Clones en Irlanda, construido en 1211 utilizando trabajadores importados - los costos aumentarían rápidamente, en este caso alcanzando £ 20. [33]

Una sección transversal que muestra las capas dentro de la motte en la torre de Clifford en York : marcas "A" los concretos del siglo 20 bases de la motte; los muros bajos que encierran la base de la mota son una adición del siglo XIX.

El tipo de suelo marcaría la diferencia en el diseño de la mota, ya que los suelos arcillosos podrían soportar una mota más empinada, mientras que los suelos más arenosos significaban que una mota necesitaría una pendiente más suave. [15] Donde estén disponibles, capas de diferentes tipos de tierra, como arcilla, grava y tiza , se usarían alternativamente para fortalecer el diseño. [34] También se podrían agregar capas de césped para estabilizar la mota a medida que se construyó, o un núcleo de piedras colocado como el corazón de la estructura para proporcionar resistencia. [35] Problemas similares se aplicaron a las zanjas defensivas, donde los diseñadores descubrieron que cuanto más ancha se cavaba la zanja, más profundos y empinados podían ser los lados de la escarpa, lo que la hacía más defensiva.[15] Aunque militarmente una mota era, como Norman Pounds la describe, "casi indestructible", requería un mantenimiento frecuente. [36] El lavado del suelo era un problema, particularmente con montículos más empinados, y las motas podían revestirse con losas de madera o piedra para protegerlas. [20] Con el tiempo, algunas motas sufrieron hundimientos o daños por inundaciones , lo que requirió reparaciones y trabajos de estabilización. [37]

Aunque los castillos de motte-and-bailey son el diseño de castillo más conocido, no siempre fueron los más numerosos en una zona determinada. [38] Una alternativa popular fue el castillo de anillos , que implicaba la construcción de una empalizada sobre una muralla de tierra elevada , protegida por una zanja. La elección de motte y bailey o ringwork fue impulsada parcialmente por el terreno, ya que las motas se construían típicamente en terrenos bajos y en suelos arcillosos y aluviales más profundos. [39] Otro factor puede haber sido la velocidad, ya que los anillos eran más rápidos de construir que las motas. [40] Algunos castillos de ringwork se convirtieron más tarde en diseños de motte-and-bailey, rellenando el centro del ringwork para producir una motte con la parte superior plana. [41]Las razones por las que se tomó esta decisión no están claras; puede que se haya considerado que los castillos de motte-and-bailey eran más prestigiosos o más fáciles de defender; otra teoría es que, al igual que el terpen en los Países Bajos, o Vorburg y Hauptburg en la Baja Renania, se hizo elevar la altura del castillo para crear un sitio más seco. [41]

Historia [ editar ]

Aparición del diseño [ editar ]

Un tapiz de Bayeux escena que representa un ataque contra el castillo de Dinan , en Bretaña , que se muestra con una madera empalizada superar la motte.

El castillo motte-and-bailey es un fenómeno particularmente del norte de Europa, más numeroso en Normandía y Gran Bretaña, pero también se ve en Dinamarca, Alemania, el sur de Italia y ocasionalmente más allá. [42] Los castillos europeos surgieron por primera vez en los siglos IX y X, después de que la caída del Imperio Carolingio provocara la división de su territorio entre señores y príncipes individuales y los territorios locales se vieron amenazados por los magiares y los nórdicos. [43] En este contexto, se han presentado varias explicaciones para explicar los orígenes y la difusión del diseño motte-and-bailey en el norte de Europa; A menudo existe una tensión entre la comunidad académica entre las explicaciones que enfatizan las razones militares y sociales para el surgimiento de este diseño. [44]Una sugerencia es que estos castillos se construyeron particularmente para proteger contra ataques externos: los angevinos , se argumenta, comenzaron a construirlos para protegerse contra las incursiones vikingas, y el diseño se extendió para hacer frente a los ataques a lo largo de las fronteras eslava y húngara. . [45] Otro argumento es que, dados los vínculos entre este estilo de castillo y los normandos, que eran de ascendencia vikinga, era de hecho originalmente un diseño vikingo, transportado a Normandía y Anjou . [46]El castillo de motte-and-bailey fue ciertamente eficaz contra el asalto, aunque, como sugiere el historiador André Debord, el registro histórico y arqueológico de la operación militar de los castillos de motte-and-bailey sigue siendo relativamente limitado. [47]

Un enfoque alternativo se centra en los vínculos entre esta forma de castillo y lo que puede denominarse un modo de sociedad feudal . La propagación de los castillos de motte-and-bailey solía estar estrechamente relacionada con la creación de feudos locales y terratenientes feudales, y las áreas sin este método de gobierno rara vez construían estos castillos. [48] Sin embargo, otra teoría sugiere que el diseño surgió como resultado de las presiones del espacio en los anillos y que los primeros motte-and-baileys se convirtieron en anillos. [49] [nb 1] Finalmente, puede haber un vínculo entre la geografía local y la construcción de castillos motte-and-bailey, que generalmente se construyen en áreas bajas, en muchos casos sujetos a inundaciones regulares. [50]Independientemente de las razones detrás de la popularidad inicial del diseño motte-and-bailey, sin embargo, existe un acuerdo generalizado de que los castillos fueron adoptados por primera vez en Normandía y territorio angevino en los siglos X y XI. [51]

Desarrollo inicial, siglos X y XI [ editar ]

Reconstruida fortaleza en Saint-Sylvain-d'Anjou , Francia

La primera evidencia puramente documental de los castillos motte-and-bailey en Normandía y Angers proviene de entre 1020 y 1040, pero una combinación de evidencia documental y arqueológica hace que la fecha del primer castillo motte y bailey, en Vincy , se remonta a 979. [ 3] Los castillos fueron construidos por los señores más poderosos de Anjou a finales de los siglos X y XI, en particular Fulk III y su hijo, Geoffrey II , quienes construyeron un gran número de ellos entre 987 y 1060. [52] Muchos de estos Los primeros castillos habrían parecido bastante toscos y rústicos según los estándares posteriores, desmentiendo el poder y el prestigio de sus constructores. [53] Guillermo el Conquistador , comoSe cree que el duque de Normandía adoptó el diseño motte-and-bailey del vecino Anjou. [54] El duque William prosiguió y prohibió la construcción de castillos sin su consentimiento a través de las Consuetudines et Justicie , con su definición legal de castillos centrada en las características clásicas de motte-and-bailey de zanjeo, banca y empalizada. [55]

En el siglo XI, se construyeron castillos en todo el Sacro Imperio Romano , que luego se extendió por Europa central. Ahora, por lo general, tomaban la forma de un recinto en la cima de una colina o, en un terreno más bajo, una torre alta e independiente (en alemán Bergfried ). [56] Los castillos más grandes tenían patios interiores y exteriores bien definidos, pero sin motas. [57] El diseño de motte-and-bailey comenzó a extenderse a Alsacia y los Alpes del norte desde Francia durante la primera mitad del siglo XI, extendiéndose aún más a Bohemia y Austria en los años siguientes. [58]Esta forma de castillo se asoció estrechamente con la colonización de áreas recién cultivadas dentro del Imperio, ya que el emperador concedió tierras a los nuevos señores y construyó castillos cerca del gród o ciudad local . [59] La construcción del castillo de Motte-and-bailey mejoró sustancialmente el prestigio de los nobles locales, y se ha sugerido que su adopción temprana se debió a que eran una forma más barata de imitar al más prestigioso Höhenburgen construido en un terreno elevado, pero esto generalmente se considera tan improbable. [60] En muchos casos, los bergfrieds se convirtieron en diseños de motte y muralla al enterrar las torres de los castillos existentes dentro de los montículos. [60]

Reconstruida fortaleza en Lütjenburg , Alemania

En Inglaterra, William invadió Normandía en 1066, lo que resultó en tres fases de construcción de castillos en Inglaterra, alrededor del 80% de las cuales estaban en el patrón motte-and-bailey. [61] El primero de ellos fue el establecimiento por el nuevo rey de castillos reales en lugares estratégicos clave, incluidas muchas ciudades. [62] Estos castillos urbanos podrían hacer uso de las murallas y la fortificación de la ciudad existente, pero por lo general requerían la demolición de casas locales para dejarles espacio. [63] Esto podría causar grandes daños: los registros sugieren que en Lincoln se destruyeron 166 casas, 113 en Norwich y 27 en Cambridge . [64]La segunda y tercera oleadas de construcción de castillos a finales del siglo XI fueron dirigidas por los grandes magnates y luego por los caballeros más jóvenes en sus nuevas propiedades. [65] Se pueden ver algunos patrones regionales en la construcción de castillos: se construyeron relativamente pocos castillos en East Anglia en comparación con el oeste de Inglaterra o las Marcas , por ejemplo; esto probablemente se debió a la naturaleza relativamente asentada y próspera del este de Inglaterra y reflejó una escasez de mano de obra no libre para la construcción de motas. [66] En Gales, la primera ola de castillos normandos se hizo nuevamente predominantemente de madera en una mezcla de diseños de motte-and-bailey y ringwork. [67]Los invasores normandos se extendieron por los valles, utilizando esta forma de castillo para ocupar sus nuevos territorios. [68] Después de la conquista normanda de Inglaterra y Gales, la construcción de castillos motte-and-bailey en Normandía también se aceleró, lo que resultó en una amplia franja de estos castillos en los territorios normandos, alrededor de 741 castillos motte-and-bailey en Inglaterra y Gales solo. [69]

Ampliación adicional, siglos XII y XIII [ editar ]

Una motte de vliedburg en los Países Bajos

Habiéndose establecido bien en Normandía, Alemania y Gran Bretaña, los castillos motte-and-bailey comenzaron a adoptarse en otros lugares, principalmente en el norte de Europa, durante los siglos XII y XIII. El conflicto a través de los Países Bajos alentó la construcción de castillos en varias regiones desde finales del siglo XII hasta el siglo XIV. [70] En Flandes , los primeros castillos de motte y bailey comenzaron relativamente temprano a fines del siglo XI. [71] Los castillos rurales de motte-and-bailey siguieron el diseño tradicional, pero los castillos urbanos a menudo carecían de los castillos tradicionales, utilizando partes de la ciudad para cumplir este papel. [72] Los castillos de Motte-and-bailey en Flandes eran particularmente numerosos en el sur a lo largo delBajo Rin , una frontera ferozmente disputada. [73] Más adelante a lo largo de la costa de Frisia , la sociedad igualitaria, relativamente descentralizada, inicialmente desalentó la construcción de castillos de motte y bailey, aunque se crearon terpen , "montículos de vivienda" elevados que carecían de torres y que por lo general tenían una altura menor que una motte típica. en lugar de. [74] A finales del período medieval, sin embargo, el terpen dio paso a hege wieren , torres defensivas no residenciales, a menudo en montículos con forma de motas , propiedad de los nobles y terratenientes cada vez más poderosos. [74] En Zelandalos señores locales tuvieron un alto grado de independencia durante los siglos XII y XIII, debido al conflicto más amplio por el poder entre las vecinas Flandes y Frisia. [75] Los señores de Zelanda también habían construido montículos de terpenos , pero estos dieron paso a construcciones werven más grandes , efectivamente motas, que luego se denominaron bergen . [76] A veces, tanto terpen como werven se denominan vliedburg o " castillos refugio ". [77] Durante los siglos XII y XIII, varios montículos de terpenos se convirtieron en motas werven, y algunos nuevos wervenlas motas se construyeron desde cero. [78] Se cree que alrededor de 323 castillos de motte y bailey conocidos o probables de este diseño se construyeron dentro de las fronteras de los Países Bajos modernos . [11]

The Bass of Inverurie en Aberdeenshire en Escocia, un gran castillo motte-and-bailey de mediados del siglo XII

En la vecina Dinamarca, los castillos de motte-and-bailey aparecieron algo más tarde en los siglos XII y XIII y en un número más limitado que en otros lugares, debido a la sociedad menos feudal. [79] A excepción de un puñado de castillos de mote y bailey en Noruega, construidos en la primera mitad del siglo XI e incluyendo la residencia real en Oslo , el diseño no jugó un papel más al norte de Escandinavia. [80]

La expansión normanda en Gales se desaceleró en el siglo XII, pero siguió siendo una amenaza constante para los gobernantes nativos restantes. En respuesta, los príncipes y señores galeses comenzaron a construir sus propios castillos, con frecuencia diseños de motte-and-bailey, generalmente en madera. [81] Hay indicios de que esto pudo haber comenzado a partir de 1111 en adelante bajo el príncipe Cadwgan ap Bleddyn , con la primera evidencia documental de un castillo nativo de Gales en Cymmer en 1116. [82] Estos castillos de madera, incluidos Tomen y Rhodywdd, Tomen y Faerdre , Gaer Penrhôs, eran de calidad equivalente a las fortificaciones normandas equivalentes en el área, y puede resultar difícil distinguir a los constructores de algunos sitios a partir de la evidencia arqueológica solamente. [83]

Los castillos de Motte-and-Bailey en Escocia surgieron como consecuencia de la centralización de la autoridad real en el siglo XII. [84] David I alentó a los nobles normandos y franceses a establecerse en Escocia, introduciendo un modo feudal de tenencia de la tierra y el uso de castillos como una forma de controlar las tierras bajas en disputa. [85] La política cuasi independiente de Galloway , que se había resistido al gobierno de David y sus predecesores, fue un foco particular de esta colonización. [86] El tamaño de estos castillos escoceses, principalmente construcciones de motte de madera y muralla, variaba considerablemente, desde diseños más grandes como el Bass of Inverurie hasta castillos más pequeños como Balmaclellan . [87]

Motte (izquierda) y bailey (derecha) del castillo de Clough en el condado de Down en Irlanda del Norte

Los castillos de Motte-and-bailey se introdujeron en Irlanda después de la invasión normanda de Irlanda que comenzó entre 1166 y 1171 bajo el mando de Richard de Clare y luego de Enrique II de Inglaterra , con la ocupación del sur y este de Irlanda por varios barones anglo-normandos. . [88] El rápido éxito normando dependió de ventajas económicas y militares clave; su caballería permitió a los normandos triunfar en las batallas y los castillos les permitieron controlar los territorios recién conquistados. [89] Los nuevos señores rápidamente construyeron castillos para proteger sus posesiones; la mayoría eran construcciones de motte-and-bailey, muchas de ellas fuertemente defendidas. [90]A diferencia de Gales, los señores indígenas irlandeses no parecen haber construido sus propios castillos en un número significativo durante el período. [91] [nb 2] Se cree que en la actualidad quedan entre 350 y 450 castillos de motte-and-bailey, aunque la identificación de estos restos de terraplenes puede ser controvertida. [93]

Un pequeño número de castillos de motte-and-bailey se construyeron fuera del norte de Europa. A finales del siglo XII, los normandos invadieron el sur de Italia y Sicilia ; aunque tenían la tecnología para construir diseños más modernos, en muchos casos se construyeron castillos de madera de motte-and-bailey por razones de velocidad. [94] Sin embargo, los italianos llegaron a referirse a una variedad de diferentes tipos de castillos como motta , y es posible que no haya tantos castillos genuinos de motte-and-bailey en el sur de Italia como se pensaba en base a la evidencia documental solamente. . [95] Además, hay pruebas de que los cruzados normandos construyeron una mota y un patio con arena y madera en Egipto en 1221 durante la Quinta Cruzada . [96]

Conversión y decadencia, siglos XIII-XIV [ editar ]

La concha de piedra se mantiene y la camisola en la parte superior de la mota en Gisors en Francia

Los castillos de Motte-and-Bailey se convirtieron en un diseño menos popular a mediados del período medieval. En Francia, no se construyeron después de principios del siglo XII, y las motas dejaron de construirse en la mayor parte de Inglaterra después de alrededor de 1170, aunque continuaron erigiéndose en Gales y a lo largo de las Marcas. [97] Muchos castillos de motte-and-bailey fueron ocupados por un período relativamente breve; en Inglaterra, muchos habían sido abandonados o se les permitió caer en mal estado en el siglo XII. [98] En los Países Bajos y Alemania, se produjo una transición similar en los siglos XIII y XIV.

Un factor fue la introducción de piedra en la construcción de castillos. Los primeros castillos de piedra surgieron en el siglo X, y se siguen construyendo piedras sobre motas a lo largo de la frontera de Cataluña y varios, incluido el Château de Langeais , en Angers. [99] Aunque la madera era un material defensivo más poderoso de lo que se pensaba, la piedra se hizo cada vez más popular por razones militares y simbólicas. [100] Algunos castillos de motte-and-bailey existentes se convirtieron en piedra, y la torre del homenaje y la puerta de entrada suelen ser las primeras partes en actualizarse. [101] Shell mantienese construyeron sobre muchas motas, conchas circulares de piedra que corrían alrededor de la parte superior de la mota, a veces protegidas por una camisa adicional , o un muro protector bajo, alrededor de la base. En el siglo XIV, varios castillos de motte y muralla se habían convertido en poderosas fortalezas de piedra. [102]

Una reconstrucción del castillo Carisbrooke de Inglaterra en la Isla de Wight tal como estaba en el siglo XIV, que muestra la torre del homenaje construida sobre la mota (arriba a la izquierda) y el patio interior amurallado debajo.

Los diseños de castillos más nuevos pusieron menos énfasis en las motas. Las fortalezas cuadradas normandas construidas en piedra se hicieron populares después de la primera construcción de este tipo en Langeais en 994. Varias fueron construidas en Inglaterra y Gales después de la conquista; en 1216 había alrededor de 100 en el país. [103] Estas enormes fortalezas podrían erigirse sobre motas asentadas y bien establecidas o podrían tener motas construidas alrededor de ellas, las llamadas fortalezas "enterradas". [104] La capacidad de las motas, especialmente las motas recién construidas, para soportar las estructuras de piedra más pesadas, era limitada, y muchas debían construirse en terreno fresco. [105] Los castillos concéntricos , que se apoyaban en varias líneas de murallas y murallas defensivas, hacían cada vez menos uso de torreones o motas.[106]

En toda Europa, la construcción de motte-and-bailey llegó a su fin. A finales del siglo XII, los gobernantes galeses comenzaron a construir castillos de piedra, principalmente en el principado de Gales del Norte y, por lo general, a lo largo de los picos más altos donde las motas eran innecesarias. [82] En Flandes, el declive se produjo en el siglo XIII cuando cambió la sociedad feudal. [71] En los Países Bajos, a partir del siglo XIII se empezó a utilizar ladrillo barato en castillos en lugar de movimientos de tierra, y se nivelaron muchas motas para ayudar a desarrollar los campos bajos circundantes; estas "motas niveladas" son un fenómeno particularmente holandés. [107] En Dinamarca, motte y baileys dieron paso en el siglo XIV a una castrum-curiamodelo, donde se construyó el castillo con un patio fortificado y un montículo fortificado, algo más pequeño que la mota típica. [108] En el siglo XII, los castillos en Alemania Occidental comenzaron a disminuir en número, debido a cambios en la propiedad de la tierra, y varias motas fueron abandonadas. [109] En Alemania y Dinamarca, los castillos motte-and-bailey también proporcionaron el modelo para el posterior wasserburg , o "castillo de agua", una construcción de fortaleza y muralla rodeada de agua, y ampliamente construida a finales del período medieval. [110]

Hoy [ editar ]

En Inglaterra, los movimientos de tierra de motte-and-bailey se utilizaron para diversos usos durante los años posteriores; en algunos casos, las motas se convirtieron en elementos de jardín en el siglo XVIII o se reutilizaron como defensas militares durante la Segunda Guerra Mundial . [111] Hoy en día, casi ninguna mota de castillos de motte-and-bailey permanece en uso regular en Europa, con una de las pocas excepciones en el Castillo de Windsor, convertido para el almacenamiento de documentos reales . [112] Otro ejemplo es el castillo de Durham en el norte de Inglaterra, donde la torre redonda se utiliza como alojamiento para estudiantes . El paisaje del norte de Europa permanece esparcido por sus movimientos de tierra, y muchos forman atracciones turísticas populares.

Ver también [ editar ]

  • Lista de castillos de motte-and-bailey
  • Castillos en Gran Bretaña e Irlanda
  • Lista de castillos en Francia
  • Lista de castillos en Alemania
  • Lista de castillos en Bélgica
  • Lista de castillos en los Países Bajos
  • Lista de castillos en Dinamarca
  • Mueang para fortificaciones similares de la misma época en el sudeste asiático
  • Falacia de Motte y Bailey

Notas [ editar ]

  1. ^ Los Ringworks requieren un escarpe interior o una cara inclinada; esto significa que el espacio interior es siempre menor que una mota plana de altura y ancho equivalentes. Los anillos de relleno ciertamente ocurrieron más tarde, y también puede haber sido el paso inicial. [49]
  2. ^ Ha habido cierto debate sobre la ausencia de la construcción de castillos irlandeses indígenas. El especialista en castillos irlandés Tom McNeill ha señalado que parecería muy extraño que los señores indígenas irlandeses no hubieran adoptado la tecnología de los castillos durante su larga lucha con la nobleza anglo-normanda, pero no hay evidencia arqueológica o histórica significativa que demuestre tal construcción. [92]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Inglaterra histórica . "Castillo de Pulverbatch motte y castillo de bailey con patio exterior, 100 m al noroeste de Brook Cottage (1012860)" . Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Consultado el 28 de julio de 2017 .
  2. ^ Besteman, p.212.
  3. ↑ a b King (1991), p. 38.
  4. ↑ Lepage, p. 34.
  5. ^ Libras, p.22.
  6. ^ Juguete, p.53.
  7. ↑ Kenyon, p.13 citando a Armitage 1912: pp.147-8.
  8. ↑ Toy, p. 52; Brown (1962), página 24.
  9. ^ Kenyon, págs. 9 y 10.
  10. ^ Juguete, p.52.
  11. ↑ a b Besteman, p.213.
  12. ↑ Kenyon, p.4, citando a King (1972), pp.101-2.
  13. ↑ Brown (1962), p. 29.
  14. ↑ King (1991), p.55.
  15. ↑ a b c d DeVries, p.209.
  16. ^ King (1991), págs. 53-4.
  17. ↑ Brown (1962), p. 30.
  18. ↑ a b DeVries, p.211.
  19. ↑ Meulemeester, p.105; Cooper, pág. 18; Mayordomo, p. 13.
  20. ^ a b c d Libras, p.17.
  21. ↑ Brown (1962), p. 24.
  22. ^ Brown (1989), p.23.
  23. ↑ Brown (1962), p. 26.
  24. ↑ a b c d DeVries, p.212.
  25. ↑ King (1972), p. 106.
  26. ^ Liddiard (2005), p.42.
  27. ^ King (1991), págs. 50–51.
  28. ^ a b Libras, pág. 18.
  29. ^ Libras, p. 19.
  30. ^ Brown (2004), p. 110; Cooper, pág. 15.
  31. ^ Kenyon, pág. 7.
  32. ^ Libras, p. 20.
  33. ^ McNeill, págs. 39–40.
  34. ^ Kenyon, pág. 11.
  35. ^ Kenyon, pág. 10.
  36. ^ Libras, p. 21.
  37. ^ Cooper, p. 76; Mayordomo, pág. 17.
  38. ^ Van Houts, p. 61.
  39. ^ Libras, p. 17; Creighton, pág. 47.
  40. ^ Creighton, pág. 47.
  41. ^ a b Libras, pág. 14.
  42. ↑ Pringle, p. 187; Juguete, p. 52.
  43. ↑ King (1991), p. 34.
  44. ^ Debord, págs. 93-4.
  45. ↑ Nicolle, p. 33; Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  46. ↑ Nicholson, p. 77; Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  47. ^ Brown (1962), págs. 28-9; Debord, pág.95.
  48. ↑ Lepage, p. 35; Collardelle y Mazard, págs. 72-3.
  49. ↑ a b King (1991), p. 37.
  50. ^ DeVries, p.202.
  51. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.109; Nicolle, p. 33.
  52. ^ DeVries, págs.203-4.
  53. ↑ Héricher, p. 97.
  54. ^ DeVries, p. 204.
  55. ↑ King (1991), p. 35.
  56. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  57. ↑ Purton, p. 195.
  58. ^ Purton, págs. 195-6; Collardelle y Mazard, págs. 71, 78; Jansen, p. 195; Kaufmann y Kaufmann, p. 110.
  59. ↑ Collardelle y Mazard, págs. 71, 78; Jansen, p. 195; Kaufmann y Kaufmann, p.110 ..
  60. ↑ a b Purton, p. 196.
  61. ^ Liddiard (2005), p. 17; Creighton (2005), página 48.
  62. ^ Liddiard (2005), p. 18; Brown (1962), p. 22.
  63. ^ Liddiard (2005), p. 19; Brown (1962), p. 22.
  64. ↑ Brown (1962), p. 22; Pounds (1994), pág.208.
  65. ^ Liddiard (2005), páginas 18, 23.
  66. ^ Liddiard (2005), p.25.
  67. ↑ Pettifer, p.xiii.
  68. ^ King (1991), págs. 139-141.
  69. ^ Liddiard (2005), p. 23; King (1991), página 47.
  70. ↑ Besteman, p. 217; Kenyon, página 8.
  71. ↑ a b Meulemeester, p.103.
  72. ^ Meulemeester, p.102.
  73. ↑ Besteman, p.219.
  74. ↑ a b Besteman, p.215.
  75. ^ Besteman, p.217.
  76. ↑ King (1991), p. 39; Besteman, página 216.
  77. ^ Nicholson, p. 77.
  78. ^ Besteman, p. 216.
  79. ↑ Stiesdal, págs. 210, 213; Kenyon, página 8.
  80. ^ Ekroll, p.66.
  81. ^ Pettifer, pág. xiv.
  82. ↑ a b King (1991), p. 130.
  83. ^ Pettifer, p.xiv.
  84. ^ Simpson y Webster, p.225.
  85. ^ Simpson y Webster, p.225; Tabraham, página 11.
  86. ^ Simpson y Webster, p.231.
  87. ↑ Tabraham, p. 16.
  88. ^ McNeill, p.17.
  89. ^ Carpintero, páginas 220-1.
  90. ^ Carpintero, p. 221; O'Conor, páginas 173, 179.
  91. ^ McNeill, páginas 74, 84.
  92. ^ McNeill, p. 84.
  93. ↑ O'Conor, p. 173.
  94. ↑ Purton, 180.
  95. ↑ Pringle, p.187.
  96. ↑ Pringle, p. 190.
  97. ^ Libras, p.21; Châtelain, p. 231.
  98. ^ Libras, págs. 20-1; Kenyon, pág. 17; Meulemeester, pág.104.
  99. ↑ Nicholson, p. 78; Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  100. ^ Liddiard (2005), p. 53; King (1991), página 62.
  101. ^ Brown (1962), p. 38.
  102. ↑ King (1991), págs. 62-65
  103. ^ Hulme, p. 213; King (1991), página 36.
  104. ^ Bradbury, p.121.
  105. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.111.
  106. ↑ King (1991), p. 94.
  107. ↑ Besteman, p. 214; Kenyon, página 8.
  108. ↑ Stiesdal, p.214.
  109. ^ Collardelle y Mazard, p.79.
  110. ↑ Jansen, p. 197.
  111. ^ Creighton, págs. 85-6; Lowry, p. 23; Creighton y Higham, p. 62.
  112. ↑ Robinson, p. 142.

Bibliografía [ editar ]

  • Armitage, Ella S. (1912) Los primeros castillos normandos de las islas británicas. Londres: J. Murray. OCLC 458514584 . 
  • Besteman, Jan. C. (1984) "Mottes in the Netherland", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XII. págs. 211–224.
  • Bradbury, Jim. (2009) Stephen y Matilda: la Guerra Civil de 1139-53. Stroud, Reino Unido: The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1 . 
  • Brown, R. Allen. (1962) Castillos ingleses. Londres: Batsford. OCLC 1392314 . 
  • Brown, R. Allen. (1989) Castillos desde el aire . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32932-3 . 
  • Brown, R. Allen. (2004) Castillos ingleses de Allen Brown. Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-069-6 . 
  • Mayordomo, Lawrence. (1997) La torre de Clifford y los castillos de York. Londres: herencia inglesa. ISBN 1-85074-673-7 . 
  • Carpintero, David. (2004) Lucha por el dominio: la historia de los pingüinos de Gran Bretaña 1066-1284. Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4 . 
  • Châtelain, André. (1983) Châteaux Forts et Féodalité en Ile de France, du XIème au XIIIème siècle. Nonette: Créer. ISBN 978-2-902894-16-1 . (en francés) 
  • Colardelle, Michel y Chantal Mazard. (1982) "Les mottes castrales et l'évolution des pouvoirs dans le Alpes du Nord. Aux origines de la seigneurie", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, págs. 69–89. (en francés)
  • Cooper, Thomas Parsons. (1911) La historia del castillo de York, desde su fundación hasta el día actual con un relato del edificio de la torre de Clifford. Londres: Elliot Stock. OCLC 4246355 . 
  • Creighton, Oliver Hamilton. (2005) Castillos y paisajes: poder, comunidad y fortificación en la Inglaterra medieval. Londres: Equinoccio. ISBN 978-1-904768-67-8 . 
  • Creighton, Oliver Hamilton y Robert Higham. (2003) Castillos medievales. Princes Risborough, Reino Unido: Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0546-5 . 
  • Debord, André. (1982) "A propos de l'utilisation des mottes castrales", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, págs. 91–99. (en francés)
  • DeVries, Kelly. (2003) Tecnología militar medieval. Toronto, Canadá: University of Toronto Press. ISBN 978-0-921149-74-3 . 
  • Ekroll, Oystein. (1996) "Castillos medievales noruegos: construcción en el borde de Europa", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XVIII, págs. 65–73.
  • Héricher, Anne-Marie Flambard. (2002) "Fortificaciones de terre et résidences en Normandie", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XX pp87-100. (en francés)
  • Hulme, Richard (2008), "Grandes torres del siglo XII: el caso de la defensa" (PDF) , The Castle Studies Group Journal , 21 : 209-229
  • Jansen, Walter. (1981) "El trasfondo internacional de la construcción de castillos en Europa Central", en Skyum-Nielsen y Lund (eds) (1981).
  • Kaufmann, JE y HW Kaufmann. (2004) La Fortaleza Medieval: castillos, fortalezas y ciudades amuralladas de la Edad Media. Cambridge, Estados Unidos: Da Capo. ISBN 978-0-306-81358-0 . 
  • Kenyon, John R. (2005) Fortificaciones medievales. Londres: Continuum. ISBN 978-0-8264-7886-3 . 
  • Rey, DJ Cathcart. (1972) "La arqueología de campo de las motas en Inglaterra y Gales: eine kurze übersichte", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. V, págs. 107-111
  • Rey, DJ Cathcart. (1991) El castillo de Inglaterra y Gales: una historia interpretativa. Londres: Routledge. ISBN 0-415-00350-4 . 
  • Lepage, Jean-Denis. (2002) Castillos y ciudades fortificadas de la Europa medieval: una historia ilustrada. Jefferson, Estados Unidos: McFarland. ISBN 978-0-7864-1092-7 . 
  • Liddiard, Robert. (ed) (2003a) Castillos anglo-normandos. Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-904-1 . 
  • Liddiard, Robert. (2005) Castillos en contexto: poder, simbolismo y paisaje, 1066 a 1500. Macclesfield, Reino Unido: Windgather Press. ISBN 0-9545575-2-2 . 
  • Lowry, Bernard. Descubriendo las fortificaciones: de los Tudor a la Guerra Fría. Risborough, Reino Unido: Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0651-6 . 
  • McNeill, Tom. (2000) Castillos en Irlanda: poder feudal en un mundo gaélico. Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-22853-4 . 
  • De Meulemeester, Johnny. (1982) "Mottes Castrales du Comté de Flandres: État de la question d'apr les fouilles récent", Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XI, pp101-115. (en francés)
  • Nicolle, David. (1984) La edad de Carlomagno. Oxford: águila pescadora. ISBN 978-0-85045-042-2 . 
  • Nicholson, Helen J. (2004) Guerra medieval: teoría y práctica de la guerra en Europa, 300-1500. Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-76330-8 . 
  • O'Conor, Kieran. (2002) "Castillos Motte en Irlanda, fortalezas permanentes, residencias y centros señoriales", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XX, págs. 173–182. (en francés)
  • Pettifer, Adrian. (2000) Castillos de Gales: una guía por condados. Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-778-8 . 
  • Libras, Norman John Greville. (1994) El castillo medieval de Inglaterra y Gales: una historia social y política. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45828-3 . 
  • Pringle, Denys. "Un castillo en la arena: mottes en el este cruzado", en Château Gaillard: études de castellologie médiévale. XVIII, págs. 188-190.
  • Purton, Peter. (2009) Una historia del asedio medieval temprano, c.450-1200. Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-448-9 . 
  • Robinson, John Martin. (2010) Castillo de Windsor: la historia oficial ilustrada. Londres: Royal Collection Publications. ISBN 978-1-902163-21-5 . 
  • Skyum-Nielsen, Niels y Niels Lund (eds) (1981) Danish Medieval History: New Currents. Københavns, Dinamarca: Museum Tusculanum Press. ISBN 978-87-88073-30-0 . 
  • Simpson, Grant G. y Bruce Webster. (2003) "Charter Evidence and the Distribution of Mottes in Scotland", en Liddiard (ed) (2003a).
  • Stiesdal, Hans. (1981) "Tipos de fortificaciones públicas y privadas en Dinamarca", en Skyum-Nielsen y Lund (eds) (1981).
  • Tabraham, Chris J. (2005) Castillos de Escocia. Londres: Batsford. ISBN 978-0-7134-8943-9 . 
  • Juguete, Sidney. (1985) Castillos: su construcción e historia . ISBN 978-0-486-24898-1 . 
  • Van Houts, Elisabeth MC (2000) Los normandos en Europa. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4751-0 . 

Enlace externo [ editar ]

  • Mottes: ¿una especie de castillo o simplemente un elemento de algunos castillos? Un siglo de estudios de motte (2021) charla del Dr. Tom McNeill para el Castle Studies Group