Munda | |
---|---|
Mundaico | |
Distribución geográfica | India , Bangladesh |
Clasificación lingüística | Austroasiático
|
Proto-lenguaje | Proto-Munda |
Subdivisiones | |
ISO 639-2 / 5 | mun |
Glottolog | mund1335 |
Mapa de áreas con concentración significativa de hablantes de munda |
Las lenguas munda son una familia lingüística hablada por unos nueve millones de personas en la India y Bangladesh . [1] [2] Históricamente, se les ha llamado lenguas colarianas . Constituyen una rama de la familia de lenguas austroasiáticas , lo que significa que están relacionadas con lenguas como las lenguas mon y jemer y el vietnamita , así como con las lenguas minoritarias en Tailandia y Laos y las lenguas minoritarias mangicas del sur de China . [3]Se desconocen los orígenes de las lenguas munda, pero son anteriores a las otras lenguas del este de la India. [ cita requerida ] Ho , Mundari y Santali son idiomas notables de este grupo. [4] [5] [1]
La familia se divide generalmente en dos ramas: North Munda, que se habla en la meseta Chota Nagpur de Jharkhand , Chhattisgarh , West Bengal y Odisha , y South Munda, que se habla en el centro de Odisha y a lo largo de la frontera entre Andhra Pradesh y Odisha. [6] [7] [1]
North Munda, de la cual Santali es el más hablado, tiene el doble de hablantes que South Munda. Después de Santali, los idiomas Mundari y Ho ocupan el siguiente lugar en número de hablantes, seguidos por Korku y Sora . Las lenguas munda restantes son habladas por grupos pequeños y aislados de personas y son poco conocidas. [1]
Las características de las lenguas munda incluyen tres números gramaticales (singular, dual y plural), dos géneros (animados e inanimados), una distinción entre pronombres de primera persona plural inclusivos y exclusivos , el uso de sufijos o auxiliares para indicar tiempo , [8] y reduplicación parcial, total y compleja, así como referencia de cambio . [9] [8] Las lenguas munda también son polisintéticas y aglutinantes . [10] [11]
En los sistemas de sonido Munda, las secuencias de consonantes son poco frecuentes, excepto en el medio de una palabra. Aparte de Korku, cuyas sílabas muestran una distinción entre tono alto y bajo, el acento es predecible en los idiomas munda.
Origen [ editar ]
La mayoría de los lingüistas, como Paul Sidwell (2018), sugieren que el lenguaje proto-munda probablemente se separó del proto-austroasiático en algún lugar de Indochina y llegó a la costa de la actual Odisha hace unos 4000-3500 años y se extendió después de la migración indo-aria. a la región. [12]
Rau y Sidwell (2019), [13] [14] junto con Blench (2019), [15] sugieren que antes de Proto-Munda había llegado al delta del río Mahanadi alrededor del 1.500 a. C. desde el sudeste asiático a través de una ruta marítima, en lugar de por tierra. Posteriormente, las lenguas munda se extendieron por la cuenca del Mahanadi .
Clasificación [ editar ]
Munda consta de cinco ramas indiscutibles. Sin embargo, se debate su interrelación.
Diffloth (1974) [ editar ]
La clasificación bipartita de Diffloth (1974) se cita ampliamente:
- North Munda
- Korku
- Kherwarian
- Sucursal de Kherwari: Birjia , Koraku
- Sucursal de Mundari: Mundari , Bhumij , Asuri , Koda , Ho , Birhor , Kol , Turi
- Rama de Santali: Santali , Mahali
- South Munda
- Kharia – Juang: Kharia , Juang
- Koraput Munda
- Rama de Remo: Gata (Gta), Bondo (Remo), Bodo Gadaba (Gutob)
- Rama de Savara [Sora – Juray – Gorum]: Parengi (Gorum), Sora (Savara), Juray , Lodhi
Diffloth (2005) [ editar ]
Diffloth (2005) retiene Koraput (rechazado por Anderson, abajo) pero abandona South Munda y coloca Kharia-Juang con las lenguas del norte:
Munda |
| ||||||||||||||||||||||||
Anderson (1999) [ editar ]
La propuesta de Gregory Anderson de 1999 es la siguiente. [dieciséis]
- North Munda
- Korku
- Kherwarian: Santali , Mundari
- South Munda (3 sucursales)
- Kharia – Juang: Juang , Kharia
- Sora – Gorum: Sora , Gorum
- Gutob – Remo – Gtaʔ
- Gutob – Remo: Gutob , Remo
- Gtaʼ : [17] Plains Gtaʔ, Hill Gtaʔ
Sin embargo, en 2001, Anderson separó a Juang y Kharia de la rama Juang-Kharia y también excluyó a Gtaʔ de su antigua rama Gutob-Remo-Gtaʔ. Así, su propuesta de 2001 incluye 5 sucursales para South Munda.
Anderson (2001) [ editar ]
Anderson (2001) sigue a Diffloth (1974) además de rechazar la validez de Koraput. En cambio, propone, sobre la base de comparaciones morfológicas, que Proto-South Munda se dividió directamente en los tres grupos hijas de Diffloth, Kharia-Juang, Sora-Gorum (Savara) y Gutob-Remo-Gtaʼ (Remo). [18]
Su rama de South Munda contiene las siguientes cinco ramas, mientras que la rama de North Munda es la misma que las de Diffloth (1974) y Anderson (1999).
Sora - Gorum Juang ↔ Kharia ↔ Gutob - Remo ↔ Gtaʔ
- Nota : "↔" = comparte ciertas isoglosas innovadoras (estructurales, léxicas). En la lingüística austronesia y papú, Malcolm Ross ha llamado a esto un " vínculo " .
Sidwell (2015) [ editar ]
Paul Sidwell (2015: 197) [19] considera que Munda consta de 6 ramas coordinadas y no acepta South Munda como un subgrupo unificado.
- North Munda
- Korku
- Santali , Munda
- Sora - Gorum
- Juang
- Kharia
- Gutob - Remo
- Gtaʼ
Distribución [ editar ]
Nombre del lenguaje | Número de hablantes (2011) | Localización |
---|---|---|
Korwa | 28.400 | Chhattisgarh , Jharkhand |
Birjia | 25 000 | Jharkhand , Bengala Occidental |
Mundari (incluido Bhumij) | 1,600,000 | Jharkhand , Odisha , Bihar |
Asur | 7.000 | Jharkhand , Chhattisgarh , Odisha |
Ho | 1.400.000 | Jharkhand , Odisha , Bengala Occidental |
Birhor | 2.000 | Jharkhand |
Santali | 7.400.000 | Jharkhand , Bengala Occidental , Odisha , Bihar |
Turi | 2.000 | Jharkhand |
Korku | 727.000 | Madhya Pradesh , Maharashtra |
Kharia | 298.000 | Odisha , Jharkhand , Chhattisgarh |
Juang | 30,400 | Odisha |
Gtaʼ | 4.500 | Odisha |
Bonda | 9.000 | Odisha |
Gutob | 10,000 | Odisha , Andhra Pradesh |
Gorum | 20 | Odisha , Andhra Pradesh |
Sora | 410.000 | Odisha , Andhra Pradesh |
Juray | 25 000 | Odisha |
Lodhi | 25 000 | Odisha , Bengala Occidental |
Koda | 47,300 | Bengala Occidental , Odisha , Bangladesh |
Reconstrucción [ editar ]
Las protoformas han sido reconstruidas por Sidwell y Rau (2015: 319, 340-363). [20] Desde entonces, Rau (2019) ha revisado y mejorado la reconstrucción de Proto-Munda. [21] [22]
Ver también [ editar ]
- Lengua nihali
- Pueblos munda
Referencias [ editar ]
Notas [ editar ]
- ^ a b c d Anderson, Gregory DS (29 de marzo de 2017), "Munda Languages", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , Oxford University Press, doi : 10.1093 / acrefore / 9780199384655.013.37 , ISBN 978-0-19-938465-5
- ^ Hock, Hans Henrich ; Bashir, Elena , eds. (23 de enero de 2016). Las lenguas y la lingüística del sur de Asia . doi : 10.1515 / 9783110423303 . ISBN 9783110423303.
- ^ Notas de Bradley (2012), MK en el sentido más amplio, incluidas las lenguas munda del este de Asia meridional, también se conoce como austroasiático
- ^ Pinnow, Heinz-Jurgen. "Un estudio comparativo del verbo en lengua munda" (PDF) . Sealang.com . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
- ^ Daladier, Anne. "Términos de parentesco y espíritu renovados como clasificadores de sustantivos" animados "y sus formas de combinación reducidas en austroasiático" . Elanguage . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
- ^ Bhattacharya, S. (1975). "Estudios de Munda: Una nueva clasificación de Munda". Diario Indo-Iraní . 17 (1): 97–101. doi : 10.1163 / 000000075794742852 . ISSN 1572-8536 .
- ^ "Idiomas munda" . The Language Gulper . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Gregory DS Anderson el verbo munda: perspectivas tipológicas", revisión anual de lenguas y lingüística del sur de Asia , tendencias en lingüística. Estudios y monografías [TiLSM], Berlín, Nueva York: Mouton de Gruyter, 2008, doi : 10.1515 / 9783110211504.4.265 , ISBN 978-3-11-021150-4
- ^ Anderson, Gregory DS (7 de mayo de 2018), Urdze, Aina (ed.), "Reduplication in the Munda languages", Reduplicación no prototípica , Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 35-70, doi : 10.1515 / 9783110599329 -002 , ISBN 978-3-11-059932-9
- ^ Donegan, Patricia Jane; Stampe, David. "Características del sudeste asiático en las lenguas munda" . Sociedad de Lingüística de Berkley .
- ^ Anderson, Gregory DS (1 de enero de 2014), "5 Descripción general de las lenguas munda", El manual de lenguas austroasiáticas (2 vols) , BRILL, págs. 364–414, doi : 10.1163 / 9789004283572_006 , ISBN 978-90-04-28357-2
- ^ Sidwell, Paul. 2018. Estudios austroasiáticos: estado del arte en 2018 . Presentación en el Graduate Institute of Linguistics, National Tsing Hua University, Taiwán, 22 de mayo de 2018.
- ^ Rau, Felix; Sidwell, Paul (2019). "La hipótesis de la Munda Marítima". Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático (JSEALS) . 12 (2). hdl : 10524/52454 . ISSN 1836-6821 .
- ^ Rau, Felix y Paul Sidwell 2019. "La hipótesis de Munda marítima". ICAAL 8, Chiang Mai, Tailandia, 29-31 de agosto de 2019. doi : 10.5281 / zenodo.3365316
- ^ Blench, Roger. 2019. La dispersión marítima de Munda: ¿cuándo, dónde y cuál es la evidencia?
- ^ Anderson, Gregory DS (1999). "Una nueva clasificación de las lenguas munda: evidencia de la morfología de los verbos comparativos". Documento presentado en la 209ª reunión de la American Oriental Society, Baltimore, MD.
- ^ Anderson, GDS (2008). " " Gtaʔ "The Munda Languages. Routledge Language Family Series. Londres: Routledge. Pp. 682-763". Serie Routledge Language Family (3): 682–763.
- ^ Anderson, Gregory DS (2001). Una nueva clasificación de South Munda: evidencia de la morfología de los verbos comparativos . Lingüística india. 62 . Poona: Sociedad Lingüística de la India. págs. 21–36.
- ^ Sidwell, Paul. 2015. "Clasificación austroasiática". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Brillante.
- ^ Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórico-comparativa austroasiática: una visión general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Brillante.
- ^ Rau, Felix. (2019). Avances en la fonología histórica de Munda . Zenodo. doi : 10.5281 / zenodo.3380908
- ^ Rau, Felix. (2019). Conjunto afín munda con reconstrucciones proto-munda (Versión 0.1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi : 10.5281 / zenodo.3380874
Referencias generales [ editar ]
- Diffloth, Gérard. 1974. "Lenguas austroasiáticas". Encyclopædia Britannica . págs. 480–484.
- Diffloth, Gérard. 2005. "La contribución de la paleontología lingüística a la patria de los austro-asiáticos". En: Sagart, Laurent, Roger Blench y Alicia Sanchez-Mazas (eds.). El pueblo de Asia oriental: uniendo arqueología, lingüística y genética . RoutledgeCurzon. págs. 79–82.
Lectura adicional [ editar ]
- Gregory DS Anderson, ed. (2008). Idiomas munda . Serie de familias lingüísticas de Routledge. 3 . Routledge. ISBN 978-0-415-32890-6.
- Anderson, Gregory DS (2007). El verbo munda: perspectivas tipológicas . Tendencias en lingüística. 174 . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-018965-0.
- Anderson, Gregory DS (2015). "Prosodia, dominios fonológicos y la estructura de raíces, tallos y palabras en las lenguas munda en una luz comparativa / histórica". Revista de lenguas y lingüística del sur de Asia 2 . 2 : 163-183.
- Donegan, Patricia; David Stampe (2002). Características del sudeste asiático en las lenguas munda: evidencia de la deriva analítica a sintética de munda . En Patrick Chew, ed., Actas de la 28ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley, Sesión especial sobre lingüística tibeto-birmana y del sudeste asiático, en honor al profesor James A. Matisoff. 111-129. Berkeley, CA: Sociedad Lingüística de Berkeley.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- Śarmā, Devīdatta (2003). Munda: subestrato de lenguas tibeto-himalayas . Estudios en lenguas tibeto-himalayas. 7 . Nueva Delhi: Publicaciones Mittal. ISBN 81-7099-860-3.
- Newberry, J (2000). Jeroglíficos del norte de Munda . Victoria BC CA: J Newberry.
- Varma, Siddheshwar (1978). Lenguas mundanas y dravídicas: un análisis lingüístico . Hoshiarpur: Instituto de Estudios Indológicos y Sánscritos de Vishveshvaranand Vishva Bandhu, Universidad de Panjab. OCLC 25852225 .
- 2006-a. Idiomas munda. En EK Brown (ed.) Enciclopedia de Lenguas y Lingüística. Oxford: Elsevier Press.
- Zide, Norman H. y GDS Anderson. 1999. El Verbo Proto-Munda y algunas conexiones con Mon-Khmer. En P. Bhaskararao (ed.) Documentos de trabajo Simposio internacional sobre contacto y convergencia y tipología de las lenguas del sur de Asia. Tokio. págs. 401–21.
- Zide, Norman H. y Gregory DS Anderson. 2001. El Verbo Proto-Munda: Algunas conexiones con Mon-Khmer. En KV Subbarao y P. Bhaskararao (eds.) Yearbook of South-Asian Languages and Linguistics-2001. Delhi: Publicaciones Sage. págs. 517–40.
- Gregory DS Anderson y John P. Boyle. 2002. Switch-Reference en South Munda. En Marlys A. Macken (ed.) Artículos de la 10ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático. Tempe, AZ: Universidad Estatal de Arizona, Programa de Estudios del Sudeste Asiático, Monograph Series Press. págs. 39–54.
- Gregory DS Anderson y Norman H. Zide. 2001. Avances recientes en la reconstrucción del verbo proto-munda. En L. Brinton (ed.) Lingüística histórica 1999. Amsterdam: Benjamins. págs. 13-30.
- Migraciones históricas
- Blench, Roger. 2019. La dispersión marítima de Munda: ¿cuándo, dónde y cuál es la evidencia?
- Rau, Felix y Paul Sidwell 2019. " The Maritime Munda Hypothesis ". ICAAL 8, Chiang Mai, Tailandia, 29-31 de agosto de 2019. doi : 10.5281 / zenodo.3365316
- Rau, Felix y Paul Sidwell 2019. " The Maritime Munda Hypothesis ". Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático 12.2 (2019): 31-53
Enlaces externos [ editar ]
- Idiomas munda en la Encyclopædia Britannica
- Proyecto de Idiomas SEAlang Munda
- Diccionario etimológico SEAlang Munda
- Proyecto de diccionarios Munda (Kiel, Peterson)
- Sitio de Donegan y Stampe Munda
- Idiomas munda en Living Tongues
- bibliografía
- La página web en idioma Ho por K. David Harrison, Swarthmore College
- RWAAI (Repositorio y espacio de trabajo para el patrimonio inmaterial austroasiático)
- http://hdl.handle.net/10050/00-0000-0000-0003-66EE-3@view Munda idiomas en el archivo digital RWAAI