Saltar a navegación Saltar a búsqueda
.gif) | |
| Abreviatura | LDF |
|---|---|
| Formación | 1940 |
| Tipo | Organización sin ánimo de lucro |
| Propósito | LDF busca cambios estructurales para expandir la democracia, eliminar las disparidades y lograr la justicia racial en una sociedad que cumple la promesa de igualdad para todos los estadounidenses. [1] |
| Sede | 40 Rector Street, 5th floor New York City , Nueva York , 10006 EE. UU. |
| Región atendida | Estados Unidos |
| Presidente y Director-Consejero | Sherrilyn Ifill |
| Sitio web | www.naacpldf.org |
La NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. ( NAACP LDF o LDF ) es una organización líder en derechos civiles y un bufete de abogados de los Estados Unidos con sede en la ciudad de Nueva York .
LDF es totalmente independiente y está separada de la NAACP . [2] Aunque LDF puede rastrear sus orígenes hasta el departamento legal de la NAACP creado por Charles Hamilton Houston en la década de 1930, [3] [4] Thurgood Marshall fundó LDF como una entidad legal separada en 1940 y LDF se volvió totalmente independiente de la NAACP. en 1957. [2]
Sherrilyn Ifill se desempeña actualmente como séptima presidenta y directora asesora desde 2013. [5] Entre las anteriores directoras asesoras se encuentran John Payton (2008-2012), Ted Shaw (2004-2008), Elaine Jones (1993-2004), Julius Levonne Chambers (1984-1993), Jack Greenberg (1961-1984) y el fundador Thurgood Marshall (1940-1961). [6]
Acerca de [ editar ]
| Parte de una serie sobre |
| afroamericano |
|---|
|
Si bien se centró principalmente en los derechos civiles de los afroamericanos en los EE. UU., LDF afirma que ha "sido fundamental en la formación de organizaciones similares que han replicado su modelo organizativo para promover la igualdad para los estadounidenses de origen asiático, los latinos y las mujeres en los Estados Unidos". Estados ". LDF también ha estado involucrado en "la campaña por los derechos humanos en todo el mundo, incluso en Sudáfrica, Canadá, Brasil y otros lugares". [2]
La oficina nacional de LDF está en Manhattan , con oficinas regionales en Washington, DC LDF tiene casi dos docenas de abogados en plantilla y cientos de abogados colaboradores en todo el país. [2]
Áreas de actividad [ editar ]
- Litigio
- Abogacía
- Alcance educativo
- Legislación de investigación y seguimiento de políticas
- Construcción de coaliciones
- Ofrece becas para estudiantes afroamericanos excepcionales.
Áreas de preocupación [ editar ]
- Educación
- Acción afirmativa
- Desegregación
- Participacion politica
- Derecho al voto
- Privación del derecho al voto por delito grave
- Acceso economico
- Discriminación laboral
- La justicia ambiental
- Vivienda justa
- Justicia penal
- Oposición a la pena de muerte
- Cuarta Enmienda
- Sexta Enmienda
Creación y separación de la NAACP [ editar ]
La junta directiva de la NAACP creó el Fondo de Defensa Legal en 1940 específicamente para fines fiscales. [7] En 1957, LDF se separó completamente de la NAACP y se le dio su propia junta y personal independientes. [7] Aunque LDF originalmente estaba destinado a operar de acuerdo con la política de NAACP, después de 1961, surgieron serias disputas entre las dos organizaciones. Estas disputas finalmente llevaron a la NAACP a crear su propio departamento legal interno, mientras que LDF continuó operando y obteniendo importantes victorias legales como organización independiente. [4] [8]
A veces, esta separación ha creado una confusión considerable en los ojos y la mente del público. [8] En la década de 1980, la NAACP demandó sin éxito a LDF por infracción de marca registrada. [4] En su fallo que rechaza la demanda de la NAACP, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC reconoció que "la estima universal en la que se tienen las iniciales [NAACP] se debe en gran medida al distinguido historial de [LDF] como defensor de los derechos civiles litigante "y que la NAACP se ha" beneficiado del brillo adicional dado a las iniciales NAACP por los éxitos de litigio de LDF ". [4]
Casos conocidos [ editar ]
Probablemente el caso más famoso en la historia de LDF fue Brown contra la Junta de Educación , el caso histórico en 1954 en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos prohibió explícitamente de jure la segregación racial de las instalaciones de educación pública . Durante las protestas por los derechos civiles de la década de 1960, LDF representó "el brazo legal del movimiento de derechos civiles" y brindó asesoramiento al Dr. Martin Luther King, Jr. , entre otros. [2]
1930 [ editar ]
- 1935 Murray v. Pearson , eliminó la barra de color inconstitucional de la política de admisión de la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland . (Gestionado por Thurgood Marshall para la NAACP antes de la fundación formal de LDF).
- 1938 : Missouri ex rel. Gaines v. Canadá , invalidaron las leyes estatales que negaban a los estudiantes afroamericanos el acceso a las escuelas de posgrado estatales para blancos cuando no había escuelas de posgrado estatales separadas disponibles para los afroamericanos. (Gestionado por Thurgood Marshall para la NAACP antes de la fundación formal de LDF).
Década de 1940 [ editar ]
- 1940 : Abbington contra la Junta de Educación de Louisville (KY) , una demanda argumentada por Thurgood Marshall y descartada aunque el acuerdo llevó a la eliminación de una discrepancia salarial del 15 por ciento entre los maestros blancos y negros en las escuelas públicas de Louisville, Kentucky (ver NAACP en Kentucky ).
- 1940 : Alston contra la Junta Escolar de la ciudad de Norfolk , un tribunal federal ordena que los maestros afroamericanos de las escuelas públicas reciban salarios iguales a los de los blancos, independientemente de la raza . [9]
- 1940 : Chambers v. Florida , revocó las condenas, basadas en confesiones forzadas, de cuatro jóvenes negros acusados de asesinar a un anciano blanco.
- 1944 : Smith v. Allwright , un caso de derecho al voto en el que la Corte Suprema requirió que Texas permitiera a los afroamericanos votar en las elecciones primarias , antes restringidas a los blancos.
- 1946 : Morgan v. Virginia , asientos separados en los autobuses interestatales.
- 1947 : Patton v. Mississippi , falló en contra de estrategias que excluían a los afroamericanos de los jurados penales .
- 1948 : Shelley v. Kraemer , revocó los convenios de bienes raíces racialmente discriminatorios .
- 1948 : Sipuel v. Junta de Regentes de la Univ. de Oklahoma , reafirmó y amplió Missouri ex rel. Gaines v.Canadá , dictaminando que Oklahoma no podía excluir a una estudiante afroamericana de su facultad de derecho para blancos basándose en que no había solicitado al estado que proporcionara una facultad de derecho separada para estudiantes negros.
Década de 1950 [ editar ]
- 1950 : McLaurin v. Oklahoma State Regents , falló en contra de las prácticas de segregación dentro de una escuela de posgrado que antes era exclusivamente para blancos en la medida en que interferían con la instrucción significativa en el aula y la interacción con otros estudiantes.
- 1950 : Sweatt v. Painter , falló en contra de un intento de Texas de eludir al ex rel. De Missouri. Gaines v. Canadá con una escuela de derecho inferior establecida apresuradamente para estudiantes negros.
- 1953 : Barrows v. Jackson , reafirmó Shelley v. Kraemer , impidiendo que los tribunales estatales hicieran cumplir los convenios restrictivos.
- 1954 : Brown contra la Junta de Educación , ilegalizó explícitamente de jure la segregación racial de las instalaciones de educación pública.
- 1956 : Gayle v. Browder , anuló la segregación de los autobuses urbanos; véase también el boicot de autobuses de Montgomery .
- 1957 : Fikes v. Alabama , nuevo fallo contra las confesiones forzadas.
- 1958 : . Cooper v Aaron prohibió gobernador de Arkansas, Orval Faubus interfiera con la desagregación de Little Rock 's Central High School ; ver también Little Rock Nine .
1960 [ editar ]
- 1961 : Holmes v. Danner , comenzó la eliminación de la segregación de la Universidad de Georgia .
- 1962 : Meredith v. Fair , ganó la admisión de James Meredith en la Universidad de Mississippi .
- 1963 : Los abogados de LDF defendieron a Martin Luther King, Jr. contra los cargos de desacato por manifestarse sin un permiso en Birmingham, Alabama . Ver carta de la cárcel de Birmingham .
- 1963 : Watson v. Ciudad de Memphis , dictaminó que la segregación de parques públicos era inconstitucional.
- 1963 : Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital , puso fin a la segregación de los hospitales que recibieron fondos federales para la construcción.
- 1964 : Willis v. Pickrick Restaurant , falló en contra de la segregación en instalaciones públicas como restaurantes; Lester Maddox cerró su restaurante en lugar de integrarse.
- 1964 : McLaughlin v. Florida , falló en contra de las leyes contra el mestizaje . Véase también sobre este tema, Eilers v. Eilers (argumentado por James A. Crumlin, Sr. ) - detalles en NAACP en Kentucky .
- 1965 : Williams v. Wallace , emitió una orden judicial para permitir una marcha por el derecho al voto en Alabama, encabezada por el Dr. Martin Luther King, Jr., que previamente había sido detenido dos veces por la policía estatal.
- 1965 : Hamm v. City of Rock Hill , anuló todas las condenas de manifestantes que participaron en sentadas de derechos civiles .
- 1965 : Abernathy v. Alabama y Thomas v. Mississippi , revocaron las condenas estatales de Alabama y Mississippi Freedom Riders sobre la base de Boynton v. Virginia .
- 1967 : Quarles v. Philip Morris , anuló la práctica de la "antigüedad departamental", que había obligado a los trabajadores no blancos a renunciar a sus derechos de antigüedad cuando se trasladaron a mejores trabajos en departamentos que antes eran exclusivamente para blancos.
- 1967 : Green v. La Junta Escolar del Condado de New Kent , dictaminó que la "libertad de elección" era una respuesta insuficiente a las escuelas segregadas.
- 1967 : Loving v. Virginia , dictaminó que las leyes estatales que prohíben el matrimonio interracial (" leyes contra el mestizaje ") en Virginia y otros 15 estados eran inconstitucionales porque violaban la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos .
- 1968 : Newman v. Piggie Park , estableció que los demandantes prevalecientes en casos de leyes de derechos civiles tienen derecho a recibir honorarios de abogados del demandado perdedor .
- 1969 : Alexander v. La Junta de Educación del Condado de Holmes , dictaminó que 33 distritos escolares de Mississippi deben eliminar la segregación "de una vez", poniendo así fin a la era de demora en la eliminación de la segregación escolar permitida bajo la doctrina de "toda velocidad deliberada" de Brown v. Junta de Educación
- 1969 : Shuttlesworth v. Birmingham , falló en contra del uso del proceso de permisos de desfiles como un medio para suprimir los derechos de la Primera Enmienda .
- 1969 : Thorpe contra la Autoridad de Vivienda de Durham , dictaminó que los inquilinos de viviendas públicas de bajos ingresos no podían ser desalojados sumariamente .
- 1969 : Sniadach v. Family Finance Corp. , requirió el debido proceso para el embargo de salarios.
- 1969 : Allen v. Junta de Elecciones del Estado , garantizó el derecho a un voto por escrito .
1970 [ editar ]
- 1970 : Ali contra la Comisión Atlética de la División Estatal , restauró la licencia de boxeo de Muhammad Ali .
- 1970 : Carter v. Comisión de Jurados , aprobó demandas federales por discriminación en la selección de jurados.
- 1970 : Turner v. Fouche , anuló un requisito en el condado de Taliaferro, Georgia, de que la membresía del gran jurado y la junta escolar se limitara a los propietarios de bienes inmuebles .
- 1971 : Kennedy-Park Homes Association contra la ciudad de Lackawanna , prohibió al gobierno de la ciudad interferir en la construcción de viviendas para personas de bajos ingresos en una sección predominantemente blanca de la ciudad.
- 1971 : Swann v. La Junta de Educación de Charlotte-Mecklenburg , ratificó el transporte de autobuses dentro del distrito para eliminar la segregación de las escuelas públicas. Sin embargo, este tema fue impugnado en los tribunales durante tres décadas más. En el más reciente, de 2004 [update]casos relacionados, el Tribunal Supremo de Estados Unidos en abril de 2002 se negó a revisar Cappachione v. Charlotte-Mecklenburg Junta de Educación y Belk v. Junta de Charlotte-Mecklenburg de Educación , en el que los tribunales inferiores habían fallado a favor de la Distrito escolar.
- 1971 : Haines v. Kerner , confirmó el derecho de los presos a impugnar las condiciones de la prisión en un tribunal federal.
- 1971 : Groppi v. Wisconsin , confirmó el derecho de un acusado criminal en un caso de delito menor a un lugar donde los jurados no estén predispuestos en su contra.
- 1971 : Clay contra Estados Unidos , anuló la condena de Muhammad Ali por negarse a presentarse para el servicio militar.
- 1971 : Griggs v. Duke Power Company , dictaminó que las pruebas de empleo o promoción que producen resultados diferentes para negros y blancos son prima facie para presumirse discriminatorias y deben medir la aptitud para el trabajo en cuestión o no se pueden utilizar.
- 1971 : Phillips v. Martin Marietta , dictaminó que los empleadores no pueden negarse a contratar mujeres con niños en edad preescolar a menos que se apliquen los mismos estándares a los hombres.
- 1972 : Furman v. Georgia , dictaminó que la pena de muerte aplicada entonces en 37 estados violaba la prohibición de la Octava Enmienda del castigo cruel e inusual porque no había estándares adecuados para guiar a los jueces y jurados a tomar la decisión de qué acusados recibirán una sentencia de muerte. Sin embargo, según las leyes revisadas, las ejecuciones en Estados Unidos se reanudaron en 1977.
- 1972 : Wright contra el Consejo de la Ciudad de Emporia y los Estados Unidos contra Escocia La Junta de Educación de la Ciudad de Neck , falló en contra de que los sistemas evitaran la segregación de las escuelas públicas mediante la creación de "distritos divididos" totalmente blancos.
- 1972 : Alexander v. Louisiana , aceptó el uso de evidencia estadística para probar la discriminación racial en la selección de jurados.
- 1972 : Hawkins v. Town of Shaw , prohibió la discriminación en la provisión de instalaciones municipales.
- 1973 : Norwood v. Harrison prohibió el suministro gubernamental de libros escolares a las escuelas privadas segregadas establecidas para permitir que los blancos eviten la desegregación de las escuelas públicas.
- 1973 : Keyes v. Distrito Escolar No. 1, Denver , abordó la segregación escolar deliberada de facto , dictaminando que cuando se demostró que la segregación deliberada ha afectado a una parte sustancial de un sistema escolar, el distrito entero normalmente debe ser desagregado.
- 1973 : Adams v. Richardson , requirió que los funcionarios de educación federales hicieran cumplir el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que requiere que las universidades estatales, las escuelas públicas y otras instituciones que reciben dinero federal no discriminen por raza.
- 1973 : Ham contra Carolina del Sur , dictaminó que los acusados tienen derecho a que se interrogue a los posibles jurados sobre si albergan prejuicios raciales.
- 1973 : McDonnell Douglas Corp. v. Green , dictaminó que los tribunales deben conocer los casos de presunta discriminación ilegal basada en la "demostración mínima" de que un no blanco calificado solicitó sin éxito un trabajo que permaneció abierto o fue ocupado por una persona blanca.
- 1973 : Mourning v. Family Publication Service , ratificó la Ley de Veracidad en los préstamos , que exige la divulgación del costo real de un préstamo .
- 1975 : Albemarle v. Moody , ordenó pago retroactivo para víctimas de discriminación laboral.
- 1975 : Johnson v. Railway Express Agency , ratificó la Ley de Derechos Civiles de 1866 , aprobada durante la Reconstrucción , como un recurso independiente para la discriminación laboral.
- 1977 : Coker v. Georgia , prohibición de la pena capital por violación , la aplicación más desproporcionada racialmente de la pena de muerte.
- 1977 : Organizaciones Judías Unidas de Williamsburgh contra Carey , siempre que los estados puedan considerar la raza al trazar distritos electorales si es necesario para cumplir con la Ley de Derechos Electorales evitando una dilución de la fuerza de voto de las minorías.
Década de 1980 [ editar ]
- 1980 : Luévano v. Campbell , anuló el uso del gobierno federal de una prueba escrita para contratar a casi 200 puestos de nivel de entrada porque la prueba descalificaba desproporcionadamente a los afroamericanos y latinos .
- 1980 : Enmund v. Florida , anuló un estatuto federal de " asesinato por delito grave ".
- 1982 : . Universidad Bob Jones v Estados Unidos y Goldboro Escuelas Cristianas v Estados Unidos. , Negado exenta de impuestos de estado para las escuelas religiosas que discriminan por motivos de raza.
- 1983 : Major v. Treen , derrocó a un gerrymander de Luisiana con la intención de reducir la fuerza de voto de los afroamericanos.
- 1984 : Gingles v. Edmisten , continuado como Thornburg v. Gingles (1986), la Corte Suprema dictaminó que la elección general de legisladores estatales en todo el condado discriminaba ilegalmente a los votantes negros, y la Corte estableció el estándar para identificar la "dilución de votos" según la 1982 enmiendas a la Ley de Derechos Electorales.
- 1986 : Dillard v. Comisión del Condado de Crenshaw : un tribunal de distrito ordenó a más de 180 organismos gubernamentales locales en condados, ciudades y juntas escolares en Alabama que cambiaran sus métodos de elección porque las leyes estatales intencionalmente discriminatorias por motivos raciales lo habían hecho extremadamente difícil para los votantes negros para elegir a sus candidatos preferidos para cargos locales. [10]
- 1987 : McClesky v. Kemp : en una votación de 5 a 4, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una impugnación de la pena de muerte de Georgia y sostuvo que las pruebas estadísticas que mostraban un sesgo racial generalizado en la administración de la pena de muerte no eran suficientes para invalidar una sentencia de muerte. [11]
- 1988 : Jiggets contra la Autoridad de Vivienda de la ciudad de Elizabeth : un tribunal de distrito ordenó al HUD gastar $ 4 millones para mejorar los proyectos de vivienda predominantemente negros y predominantemente blancos en la ciudad, y para implementar el mantenimiento federal, la selección de inquilinos y otros procedimientos. equitativamente.
- 1989 : Cook v. Ochsner : en una coda tardía de Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital , un tribunal de distrito aprobó un acuerdo que puso fin a la discriminación de un hospital de Nueva Orleans en el tratamiento de la sala de emergencias y las admisiones de pacientes. El acuerdo también brindó mayores oportunidades para que los médicos afroamericanos ejerzan en el hospital.
Década de 1990 [ editar ]
- 1991 : Chisom v. Roemer y Houston Lawyers Association v. Fiscal General , establecieron que la Ley de Derechos Electorales se aplica a la elección de jueces.
- 1992 : Matthews v. Coye y Thompson v. Raiford , obligaron a California y Texas, respectivamente, a hacer cumplir e implementar las regulaciones federales que exigen que los niños pobres se sometan a pruebas de envenenamiento por plomo .
- 1993 : Haynes v. Shoney's : un acuerdo récord aprobado por la corte en un caso de discriminación laboral. Shoney's Restaurants acordó pagar a los empleados afroamericanos, solicitantes y gerentes blancos que se resistieron a las prácticas, $ 105 millones e implementar medidas agresivas de igualdad de oportunidades de empleo . [12]
- 1994 : Lawson contra la ciudad de Los Ángeles y Silva contra la ciudad de Los Ángeles , condujeron a acuerdos para poner fin al uso discriminatorio de perros policía en vecindarios de minorías.
- 1995 : McKennon v. Nashville Banner : La Corte Suprema se negó a permitir que los empleadores rechazaran reclamos válidos de discriminación laboral basándose en hechos que no sabían hasta después de que se tomó la decisión discriminatoria.
- 1996 : Sheff v. O'Neill : La Corte Suprema de Connecticut , en vista de las disparidades entre las escuelas públicas de Hartford y las escuelas en los suburbios circundantes, determinó que el estado era responsable de mantener el aislamiento racial y étnico y ordenó a las ramas legislativa y ejecutiva que proponer un remedio.
- 1997 : Robinson v. Shell Oil Company , determinó que un ex empleado puede demandar a su ex empleador por tomar represalias en su contra (dando una mala referencia laboral ) después de que presentó cargos de discriminación por su despido.
- 1998 : Wright contra Universal Maritime Service Corp. , determinó que una cláusula de arbitraje general en un acuerdo de negociación colectiva no privó a un empleado de su derecho a hacer cumplir las leyes federales contra la discriminación en un tribunal federal.
- 1999 : Campaña para salvar nuestros hospitales públicos contra Giuliani , prohibió el intento del alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani , de privatizar los hospitales públicos.
2000 [ editar ]
- 2000 : Rideau v. Whitley , la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE . UU . Desestimó la tercera condena de 28 años de Wilbert Rideau por asesinato debido a discriminación en la composición del Gran Jurado que originalmente lo acusó por más de 40 años. más temprano. (Rideau fue juzgado nuevamente, condenado por el cargo menor de homicidio involuntario y liberado en 2005).
- 2000 : Smith v. Estados Unidos , se resolvió cuando el presidente Clinton conmutó la sentencia de Kemba Smith . Smith era una joven madre afroamericana cuyo novio abusivo y dominante la llevó a desempeñar un papel secundario (no vendía drogas pero estaba al tanto de la venta) en una conspiración para obtener y distribuir crack. Había sido condenada a un mínimo obligatorio de 24 años y medio de prisión a pesar de que era una infractora por primera vez.
- 2000 : Cromartie v. Hunt y Daly v. Hunt , dictaminaron que es legal crear, por razones políticas partidistas, un distrito con una alta concentración de votantes minoritarios; por lo tanto, se dictaminó que el distrito de Carolina del Norte del que Mel Watt fue elegido para la Cámara de Representantes no era un gerrymander ilegal.
- 2003 : Gratz v. Bollinger , ordenó a la Universidad de Michigan que cambiara las políticas de admisión eliminando las cuotas raciales en forma de "puntos", pero les permitió continuar utilizando la raza como un factor en las admisiones, para admitir una clase diversa de estudiantes. .
- 2007 : Padres involucrados en escuelas comunitarias contra el distrito escolar No. 1 de Seattle , la Corte Suprema dictaminó que las cuotas raciales eran inconstitucionales en la asignación escolar de PK-12, pero permitió que continuaran otros programas de integración escolar de recuperación [13]
- 2009 : Distrito Municipal de Servicios Públicos No. 1 del Noroeste de Austin contra Holder , la Corte Suprema dictaminó que el proceso previo a la autorización de la Sección 5 de la Ley de Derechos Electorales era constitucional. LDF presentó un argumento oral en la Corte Suprema en nombre de un grupo de votantes afroamericanos. [14]
Década de 2010 [ editar ]
- 2010 : Lewis v. Ciudad de Chicago , la Corte Suprema dictaminó unánimemente que la Ciudad de Chicago puede ser responsable de todas y cada una de las veces que utilizó una práctica de contratación que bloqueó arbitrariamente el empleo de solicitantes minoritarios calificados. [15]
- 2013 : Condado de Shelby contra Holder , la Corte Suprema derogó la Sección 4 (b) de la Ley de Derechos Electorales, poniendo fin al régimen de autorización previa de la Sección 5. LDF presentó un argumento oral y representó a un grupo de votantes afroamericanos en la Corte Suprema. [dieciséis]
- 2013 : Fisher contra la Universidad de Texas , la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la acción afirmativa y remitió el caso a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos para una segunda opinión. LDF representó a la Alianza de Estudiantes Negros y los Ex-Estudiantes Negros de Texas, Inc. [11]
- 2014 : Schuette v.Coalición para defender la acción afirmativa , la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la iniciativa de votantes Propuesta 2 de Michigan, que enmendó la constitución del estado para hacer que la acción afirmativa sea ilegal en el empleo público, la educación pública o con fines de contratación pública. LDF representó a los Demandantes impugnando la Propuesta 2. [11]
- 2016 : Fisher v. University of Texas II , luego de la remisión a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, la Corte Suprema nuevamente confirmó la constitucionalidad de la acción afirmativa. LDF representó a la Alianza de Estudiantes Negros ya los Ex-Estudiantes Negros de Texas, Inc. en un argumento oral ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos y en un amicus brief en la Corte Suprema. [17]
- 2016 : Veasey v. Abbott , la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE . UU. , Sentado en pleno , sostuvo que la ley de identificación con foto de los votantes de 2011 violaba la Ley de Derechos Electorales y que había pruebas suficientes para determinar que la Legislatura de Texas podría haber aprobado la ley con el propósito de discriminar a los votantes negros y latinos. LDF presentó un argumento oral en el Quinto Circuito en nombre de los estudiantes negros y la Liga de Jóvenes Votantes de Texas. [18]
- 2017 : Buck contra Davis , la Corte Suprema revocó la sentencia de muerte del Sr. Duane Buck porque el abogado litigante del Sr. Buck presentó pruebas que sugerían que era más probable que el Sr. Buck cometiera actos violentos en el futuro porque es negro. LDF representó y presentó un argumento oral en nombre del Sr. Buck en la Corte Suprema. [11]
- 2018 : Stout v.Jefferson County Board of Education y Gardendale Board of Education , la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Undécimo Circuito , bloquearon el intento de la ciudad de Gardendale de separarse del sistema escolar más grande del condado de Jefferson porque el propósito de Gardendale era crear una escuela mayoritariamente blanca. sistema escolar separado de las escuelas del condado de Jefferson con mayor diversidad racial. LDF representa y presentó argumentos orales en nombre de los estudiantes negros que se oponen a la separación. [19]
2020 [ editar ]
- 2020 : NAACP LDF v.Barr , el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia otorgó un juicio sumario a LDF y dictaminó que la Comisión Presidencial para el Cumplimiento de la Ley y la Administración de Justicia violó múltiples requisitos de la Ley del Comité Asesor Federal , deteniendo las operaciones de la Comisión. hasta que se pusiera en conformidad con la ley federal. [20]
- 2020 : NAACP contra el Servicio Postal de los Estados Unidos , el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito de Columbia dictaminó que las interrupciones generalizadas del Servicio Postal de los EE. UU. En la entrega de correo violaron la ley federal y se arriesgaron a retrasar la entrega de las boletas por correo, lo que provocó la privación del derecho al voto de los votantes. El 10 de octubre de 2020, el tribunal otorgó una moción de orden judicial preliminar que suspendía los cambios en el servicio que habían interrumpido la entrega de correo. El tribunal emitió una serie de órdenes adicionales previas a las elecciones generales de noviembre de 2020, que requerían que el Servicio Postal de los EE. UU. Tomara medidas extraordinarias para garantizar la entrega oportuna de las boletas y proporcionar actualizaciones diarias sobre el estado de la entrega de las boletas por correo. LDF representó a la NAACP y a las personas en el litigio. [21]
Alumnos destacados de LDF [ editar ]
Varios abogados prominentes se han afiliado a LDF a lo largo de los años, incluido Barack Obama, que era un abogado colaborador de LDF. [2] La siguiente lista no exhaustiva de ex alumnos de LDF demuestra la amplitud de puestos que estos abogados han ocupado o tienen actualmente en el servicio público, el gobierno, la academia, el sector privado y otras áreas.
- Debo Adegbile , ex presidente-director en funciones de LDF (2012-2013), argumentó dos veces en la Corte Suprema de Estados Unidos en defensa de la constitucionalidad de la Ley de Derechos Electorales, y actual comisionado de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos .
- Derrick A. Bell, Jr. , el primer profesor afroamericano titular de la Facultad de Derecho de Harvard , profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y destacado teórico de la raza crítica .
- Victor Allen Bolden , juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut .
- Jacqueline A. Berrien , presidenta de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU. , Nombrada por el presidente Obama y confirmada por el Senado el 22 de diciembre de 2010. Inmediatamente antes de su nombramiento, la Sra. Berrien fue directora de litigios y directora adjunta y asesora jurídica de LDF . [22]
- Jocelyn Benson es la Secretaria de Estado de Michigan . También es ex decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Wayne . Fue pasante legal de verano en LDF. [23]
- Robert L. Carter , abogado asistente de LDF hasta su separación de la NAACP en 1956, y arquitecto de Brown v. Board . Después de la separación, reemplazó a Thurgood Marshall como Consejero General de la NAACP. Ganó numerosos casos en la Corte Suprema. [24]
- Julius L. Chambers , tercer consejero consejero de LDF. Argumentó Swann contra la Junta de Educación de Charlotte-Mecklenburg , que defendió la constitucionalidad del transporte en autobús para lograr la eliminación de la segregación escolar.
- Kristen Clarke , Presidenta del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley . Anteriormente, dirigió la oficina de derechos civiles del fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman .
- UW Clemon , primer juez federal afroamericano en Alabama, se retiró del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama y uno de los primeros funcionarios negros elegidos para el Senado de Alabama en los tiempos modernos.
- William Thaddeus Coleman, Jr. , presidente emérito de la junta de LDF y secretario de Transporte en la administración del presidente Gerald Ford .
- Drew S. Days, III , el primer Secretario de Justicia Auxiliar Afroamericano de la División de Derechos Civiles y el Procurador General de los Estados Unidos de 1993 a 1996.
- Marian Wright Edelman , fundadora del Children's Defense Fund . Durante el Mississippi Freedom Summer , dirigió la oficina de LDF en Jackson, Mississippi y manejó más de 120 casos. [25]
- Jean E. Fairfax , organizador, educador; creador de la división de información jurídica y servicio comunitario y director de esa división de 1965 a 1984
- Jack Greenberg sucedió a Thurgood Marshall y se desempeñó como segundo director-abogado de LDF de 1961 a 1984. Greenberg comenzó como asistente legal en LDF en 1949. Argumentó más de 40 de los casos de LDF ante la Corte Suprema, incluida una parte de Brown v. Board . Mientras era director-abogado, LDF defendió con éxito el movimiento de derechos civiles, puso fin a "toda velocidad deliberada" en la eliminación de la segregación [26], las primeras demandas por discriminación laboral en la Corte Suprema y provocó una moratoria nacional sobre la pena de muerte. Después de dejar el LDF, Greenberg fue profesor en la Facultad de Derecho de Columbia y exdecano de Columbia College .
- Lani Guinier , defensora del derecho al voto y la primera profesora titular afroamericana en Harvard Law.
- Vanita Gupta , Presidenta y Directora Ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos , y ex Subprocuradora General Adjunta Principal y jefa interina de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los EE. UU. Desde octubre de 2014 hasta enero de 2017.
- Eric Holder , el primer fiscal general afroamericano de los Estados Unidos . Holder fue miembro de la Junta Directiva de LDF e hizo una pasantía para LDF como estudiante de derecho. [27]
- Elaine Jones , argumentó con éxito Furman v. Georgia . La cuarta directora-abogada de LDF y la primera directora-abogada. [28]
- Pamela S. Karlan , Subprocuradora General Adjunta Principal y jefa interina de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EE. UU. Desde enero de 2021 y Profesora Kenneth y Harle Montgomery de Derecho de Interés Público en la Facultad de Derecho de Stanford. Con frecuencia se la menciona como una posible candidata democrática a la Corte Suprema de los Estados Unidos. [29]
- David E. Kendall , socio de Williams & Connolly LLP , representó al presidente Bill Clinton durante el proceso de juicio político del presidente . Es un ex abogado del personal de LDF y actualmente es miembro de su junta directiva. [30]
- Bill Lann Lee , el primer fiscal general adjunto chino-estadounidense de la División de Derechos Civiles. [31]
- Thurgood Marshall , fundador de LDF y el primer juez afroamericano de la Corte Suprema . Marshall dejó LDF en 1961 para convertirse en juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito antes de convertirse en Procurador General de los Estados Unidos y Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
- Constance Baker Motley , la primera mujer afroamericana en ser nombrada jueza de la Corte Federal y la primera en argumentar ante la Corte Suprema.
- Gabrielle Kirk McDonald , ex juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas y ex juez del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . McDonald fue uno de los primeros once jueces elegidos por las Naciones Unidas para servir en el Tribunal Yugoslavo y se convirtió en su presidente entre 1997 y 1999.
- James Nabrit III fue abogado de LDF de 1959 a 1989.
- Dennis Parker, director ejecutivo del Centro Nacional de Derecho y Justicia Económica . Anteriormente fue Jefe de la Oficina de Derechos Civiles en la oficina del Fiscal General de Nueva York y, antes de eso, trabajó durante más de una docena de años en LDF. [32]
- Deval Patrick , el primer gobernador afroamericano de Massachusetts y solo el segundo afroamericano en ser elegido gobernador de cualquier estado.
- Cornelia Pillard , juez federal de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de DC .
- Reince Priebus , se desempeñó como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca para el presidente Donald Trump en 2017. También se desempeñó como presidente del Comité Nacional Republicano de 2011 a 2017. Hizo una pasantía para LDF como estudiante de derecho. [33]
- Constance L. Rice , activista de derechos civiles y fundadora del Advancement Project .
- Spottswood William Robinson III , el primer afroamericano designado para la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia .
- Theodore Shaw, Julius L. Chambers, profesor distinguido de derecho y director del Centro de Derechos Civiles de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, el profesor Shaw fue el quinto presidente y director-consejero. [2] [34] [35] [36] [37]
- Christina Swarns, directora ejecutiva del Innocence Project . Anteriormente se desempeñó como directora de litigios para LDF y, en ese cargo, argumentó y ganó Buck v. Davis en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Ella es una de las pocas mujeres afroamericanas que alguna vez ha presentado un caso en la Corte Suprema. [38]
- Maya Wiley , analista legal de MSNBC, activista de derechos civiles, abogada y candidata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York en 2021 [39] y profesora Henry Cohen de política y gestión urbanas en The New School . Wiley es también ex presidente de la junta [40] de la Junta de Revisión de Quejas Civiles de la Ciudad de Nueva York y ex abogado del alcalde de la ciudad de Nueva York , Bill de Blasio .
Referencias [ editar ]
- ^ " Nuestra misión ", sección: "Nuestra misión" párrafo 1. NAACP LDF. Consultado el 19 de enero de 2017.
- ^ a b c d e f g "Historia transformadora de la defensa legal y el fondo educativo de la NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ "LDF @ 70: 70 años cumpliendo la promesa de igualdad" (PDF) . Consultado el 19 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c d "NAACP v. NAACP Defensa legal y fondo educativo, Inc., 753 F.2d 131 (Circuito DC 1985)" . Consultado el 19 de noviembre de 2010 .
- ^ "Sherrilyn Ifill nombrado jefe del Fondo de Educación y Defensa Legal NAACP - theGrio" . theGrio . 2001-11-30 . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
- ^ "Historia | Defensa jurídica y fondo educativo de la NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "Biografías: NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc., Enseñanza de la historia judicial, fjc.gov" . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014.
- ↑ a b Hooks (1979)
- ^ Tarter, Brent. "Aline Elizabeth Black (1906-1974)" . Enciclopedia Virginia . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
- ^ http://www.naacpldf.org/files/our-work/Alabama-Timeline-2-Black-History-1.pdf
- ^ a b c d "Fondo de educación y defensa legal de NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ ...
- Haynes contra Shoney's , 803 F. Supp. 393 (ND Fla. 12 de marzo de 1992).
- Haynes v. Shoney's , WL 19915 (ND Fla. 25 de enero de 1993).
- "Aviso de acuerdo de demanda colectiva propuesto y decreto de consentimiento [anuncio legal]" . The Times . Munster, Indiana. 25 de noviembre de 1992. p. C5 . Consultado el 15 de abril de 2018 , a través de Newspapers.com.
- Kaczor, Bill (26 de enero de 1993). "Juez aprueba arreglo de discriminación racial" . Demócrata de Tallahassee . pag. 7B . Consultado el 15 de abril de 2018 , a través de Newspapers.com.
- ^ http://www.naacpldf.org/timeline.aspx , el sitio oficial proporciona unhistorial basado en Flash de los principales casos asumidos por LDF. Este artículo ha tomado partes extensas de esta página con el permiso de NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc., el propietario de los derechos de autor de ese material.
- ^ "Fallo de la Corte Suprema deja en su lugar la disposición principal de la Ley de derechos de voto | Fondo educativo y defensa legal de NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ http://naacpldf.org/update/naacp-legal-defense-fund-succeeds-defending-rights-6000-african-american-applicants-chicago-f
- ^ "Condado de Shelby, Alabama v. Holder | Fondo educativo y defensa legal de NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "Fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos reafirma la importancia de la diversidad en las admisiones universitarias" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ "LDF aplaude el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en la decisión de Banc que encuentra discriminatoria la ley de identificación de votantes de Texas | Fondo educativo y defensa legal de NAACP" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "LDF aplaude la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito En Banc que determina que la ley de identificación de votantes de Texas es discriminatoria" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ "LDF contra Barr" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ "LDF archiva un acuerdo que requiere que USPS implemente medidas clave para priorizar y acelerar la entrega de boletas en las elecciones de segunda vuelta de Georgia" . Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ "El Senado de los Estados Unidos confirma el presidente de la EEOC, dos comisionados y el abogado general" . www.eeoc.gov . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ↑ Shechet, Ellie (2 de noviembre de 2018). "La carrera intermedia más importante es una de la que no has oído hablar" . Vice . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ Robert L. Carter
- ^ Verano de la libertad de Mississippi
- ^ Alexander v. Junta de Educación del Condado de Holmes , Green v. Junta Escolar del Condado de New Kent County
- ^ 'Eric Holder en el perfil', Washington Post, 18 de noviembre de 2008
- ^ 1997-Elaine Jones Archivado el 15 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "The New York Times - Búsqueda" . topics.nytimes.com . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "David Kendall - Williams y Connolly LLP" . www.wc.com . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ Holmes, Steven A. "Asian-American es nombrado para la posición superior de derechos civiles" . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ https://nclej.org/staff/dennis-parker
- ↑ Weigel, David (22 de agosto de 2012). "Reince Priebus, el hombre menos interesante del mundo" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "Theodore M. Shaw" . www.law.unc.edu . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "El presidente de LDF, Ted Shaw, se une a la facultad de derecho de Columbia" . Facultad de Derecho de Columbia . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ "Facultad de derecho de Columbia: facultad a tiempo completo: Theodore M. Shaw" . Law.columbia.edu. 1961-11-09. Archivado desde el original el 28 de julio de 2010 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ "Theodore Shaw de NAACP para discutir" La lucha continua por la justicia racial " " . Oficina de Comunicaciones . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ https://innocenceproject.org/team/christina-swarns/
- ^ "Relaciones públicas de MSNBC en Twitter" . Twitter . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Mueller, Benjamin (31 de agosto de 2017). "La presidenta renuncia a la Agencia de Supervisión de la Policía de la Ciudad de Nueva York" , a través de NYTimes.com.
Lectura adicional [ editar ]
- Greenberg, Jack. "Crusaders in the Courts: Legal Battles of the Civil Rights Movement" (2004)
- Hooks, Benjamin L. "Nacimiento y separación del Fondo de Educación y Defensa Legal de la NAACP", Crisis 1979 86 (6): 218-220. 0011-1422
- King, Gilbert "Diablo en la arboleda: Thurgood Marshall, los muchachos de Groveland y el amanecer de una nueva América" (2012)
- Mosnier, L. Joseph. Ley de Redacción en la Segunda Reconstrucción: Julius Chambers, Fondo de Defensa Legal de la NAACP y Título VII. (2005).
- Tauber, Steven C. "El Fondo de Defensa Legal de la NAACP y la Toma de Decisiones sobre Discriminación Racial de la Corte Suprema de Estados Unidos", Social Science Quarterly 1999 80 (2): 325–340.
- Tauber, Steven C. "¿En nombre de los condenados? El impacto del Fondo de defensa legal de la NAACP en la toma de decisiones sobre la pena capital en los tribunales de apelaciones de EE. UU. ", Political Research Quarterly 1998 51 (1): 191-219.
- Tushnet, Mark V. Haciendo leyes de derechos civiles: Thurgood Marshall y la Corte Suprema, 1936–1961 (1994)
- Ware, Gilbert. "La NAACP-Inc. Fund Alliance: Su estrategia, poder y destrucción", Journal of Negro Education 1994 63 (3): 323–335. en JSTOR
- Watkins, Steve. The Black O: Racism and Redemption in an American Corporate Empire (2013) específico del caso Haynes v.Shoney de 1993 . porciones en Google Libros
Enlaces externos [ editar ]
- Sitio web oficial de NAACP-LDF
- Instituto Thurgood Marshall en LDF