El punto más bajo de las relaciones raciales estadounidenses fue el período en la historia afroamericana y la historia de los Estados Unidos desde el final de la Reconstrucción en 1877 hasta principios del siglo XX , cuando el racismo en el país era más abierto y pronunciado de lo que había sido durante cualquier otro período. otro período en la historia de la nación. Durante este período, los afroamericanos perdieron muchos de los derechos civiles que habían ganado durante la Reconstrucción. Violencia contra los negros, linchamientos , segregación , discriminación racial legal y expresiones de supremacía blanca todo aumentado.
Fecha | 1877 a principios de 1900 (1901 o 1923, disputado) |
---|---|
Localización | Estados Unidos |
Causa |
|
Salir |
El historiador Rayford Logan acuñó la frase en su libro de 1954 The Negro in American Life and Thought: The Nadir, 1877-1901 . Logan trató de determinar el año en que " el estatus del negro en la sociedad estadounidense " alcanzó su punto más bajo. Abogó por 1901, sugiriendo que las relaciones raciales mejoraron después de ese año; sin embargo, otros historiadores como John Hope Franklin y Henry Arthur Callis , abogaron por fechas tan tardías como 1923. [1]
El término sigue utilizándose, sobre todo en los libros de James Loewen , pero también lo utilizan otros eruditos. [2] [3] [4] Loewen elige fechas posteriores, argumentando que la era posterior a la Reconstrucción fue de hecho una de esperanza generalizada de equidad racial debido al apoyo idealista del Norte a los derechos civiles. En opinión de Loewen, el verdadero nadir solo comenzó cuando los republicanos del norte dejaron de apoyar los derechos de los negros del sur alrededor de 1890, y duró hasta la Segunda Guerra Mundial . Este período siguió al pánico financiero de 1873 y al continuo descenso de los precios del algodón. Se superpuso tanto con la Edad Dorada como con la Era Progresista , y se caracterizó por el fenómeno de la ciudad al atardecer en todo el país . [5]
Logan se centró exclusivamente en los afroamericanos del sur de Estados Unidos , pero el período de tiempo que identificó también representa el peor período de discriminación , acoso y violencia contra los chinos en la costa oeste de los Estados Unidos (y Canadá ), [6] particularmente después de la Ley de Exclusión China de 1882. [7] También incluye la Masacre de Wounded Knee y disminuciones drásticas en el número de personas dispuestas a declarar "indio americano" en el censo de Estados Unidos.
Fondo
Revisionismo de la reconstrucción
A principios del siglo XX, algunos historiadores blancos afirmaron que la Reconstrucción fue un período trágico, cuando los republicanos motivados por la venganza y el lucro utilizaron tropas para obligar a los sureños a aceptar gobiernos corruptos dirigidos por norteños sin escrúpulos y negros no calificados. . Por lo general, estos estudiosos descartaron la idea de que los negros pudieran alguna vez gobernar sociedades. [8]
Los defensores notables de este punto de vista fueron referidos como la Escuela Dunning , nombrada en honor al influyente historiador de Columbia William Archibald Dunning . Otro profesor de Columbia, John Burgess , escribió que "la piel negra significa pertenecer a una raza de hombres que nunca por sí misma ... creó ninguna civilización de ningún tipo". [9] [8]
La visión de la Reconstrucción de la Escuela Dunning dominó durante años. Se representó en la popular película de DW Griffith El nacimiento de una nación (1915) y hasta cierto punto en la novela de Margaret Mitchell Lo que el viento se llevó (1934). Historiadores más recientes del período han rechazado muchas de las conclusiones de la Escuela Dunning y ofrecen una evaluación diferente. [10]
Historia de la reconstrucción
El consenso actual considera la Reconstrucción como una época de idealismo y esperanza, con algunos logros prácticos. Los republicanos radicales que aprobaron las enmiendas decimocuarta y decimoquinta estaban, en su mayor parte, motivados por el deseo de ayudar a los libertos . [10] El historiador afroamericano WEB Du Bois expuso este punto de vista en 1910, y los historiadores posteriores Kenneth Stampp y Eric Foner lo ampliaron. Los gobiernos de la Reconstrucción Republicana tuvieron su parte de corrupción, pero beneficiaron a muchos blancos y no fueron más corruptos que los gobiernos demócratas o, de hecho, los gobiernos republicanos del norte. [11]
Además, los gobiernos de la Reconstrucción establecieron instituciones de educación pública y bienestar social por primera vez, mejorando la educación tanto para negros como para blancos, y trataron de mejorar las condiciones sociales de los muchos que quedaron en la pobreza después de la larga guerra. Ningún gobierno estatal de Reconstrucción estuvo dominado por negros; de hecho, los negros no alcanzaron un nivel de representación igual al de su población en ningún estado. [12]
Orígenes
Violencia de la era de la reconstrucción
Durante varios años después de la guerra, el gobierno federal, impulsado por la opinión del Norte, se mostró dispuesto a intervenir para proteger los derechos de los estadounidenses negros. [13] Sin embargo, había límites a los esfuerzos republicanos en nombre de los negros: en Washington, una propuesta de reforma agraria hecha por el Freedmen's Bureau que habría otorgado a los negros parcelas en la tierra de la plantación ( cuarenta acres y una mula ) nunca trabajaron sucedió. En el sur, a muchos ex Confederados se les privó del derecho al voto, pero resistieron la Reconstrucción con violencia e intimidación. James Loewen señala que entre 1865 y 1867, cuando los demócratas blancos controlaban el gobierno, los blancos asesinaban en promedio a una persona negra cada día en el condado de Hinds, Mississippi . Las escuelas negras fueron un objetivo especial: los edificios escolares se quemaron con frecuencia y los maestros fueron azotados y ocasionalmente asesinados. [14] El grupo terrorista de posguerra el Ku Klux Klan (KKK) actuó con un apoyo local significativo, atacando a los libertos y sus aliados blancos; el grupo fue reprimido en gran medida por los esfuerzos federales bajo las Leyes de Ejecución de 1870–71, pero no desapareció y tuvo un resurgimiento a principios del siglo XX.
Sin embargo, a pesar de estos fracasos, los negros continuaron votando y asistiendo a las escuelas. La alfabetización se disparó y muchos afroamericanos fueron elegidos para cargos locales y estatales, y varios sirvieron en el Congreso. Debido al compromiso de la comunidad negra con la educación, la mayoría de los negros estaban alfabetizados en 1900.
La violencia continua en el sur, especialmente acalorada en torno a las campañas electorales, socavó las intenciones del norte. Más significativamente, después de los largos años y las pérdidas de la Guerra Civil, los norteños se habían desanimado por el compromiso masivo de dinero y armas que se habría requerido para sofocar la insurgencia blanca. El pánico financiero de 1873 trastornó la economía en todo el país, provocando más dificultades. La insurgencia blanca tomó nueva vida diez años después de la guerra. Los demócratas blancos conservadores emprendieron una campaña cada vez más violenta, con las masacres de Colfax y Coushatta en Luisiana en 1873 como señales. El año siguiente vio la formación de grupos paramilitares, como la Liga Blanca en Luisiana (1874) y Camisas Rojas en Mississippi y las Carolinas, que trabajaron abiertamente para sacar a los republicanos de sus cargos, interrumpir la organización negra e intimidar y reprimir el voto negro. Invitaron a la cobertura de prensa. [15] Un historiador los describió como "el brazo militar del Partido Demócrata". [dieciséis]
En 1874, en una continuación de la disputada elección para gobernador de 1872, miles de milicianos de la Liga Blanca lucharon contra la policía de Nueva Orleans y la milicia estatal de Louisiana y ganaron. Se convirtieron en gobernador republicano e instalaron al demócrata Samuel D. McEnery , se hicieron cargo del capitolio, la casa estatal y la armería durante unos días y luego se retiraron frente a las tropas federales. Esto se conocía como el "lugar de la batalla de la libertad".
Fin de la reconstrucción
Los norteños vacilaron y finalmente capitularon ante el sur, renunciando a poder controlar la violencia electoral. Los líderes abolicionistas como Horace Greeley comenzaron a aliarse con los demócratas para atacar a los gobiernos de la Reconstrucción. En 1875, había una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes. El presidente Ulysses S. Grant , quien como general había llevado a la Unión a la victoria en la Guerra Civil, inicialmente se negó a enviar tropas a Mississippi en 1875 cuando el gobernador del estado se lo pidió. La violencia rodeó las elecciones presidenciales de 1876 en muchas áreas, comenzando una tendencia. Después de Grant, pasarían muchos años antes de que cualquier presidente hiciera algo para extender la protección de la ley a los negros. [17] [18]
Jim Crow y el terrorismo
la supremacía blanca
(a menudo llamada la Declaración de Independencia de White )
"Nosotros, los ciudadanos abajo firmantes de la ciudad de Wilmington y el condado de New Hanover, declaramos por la presente que ya no seremos gobernados, y nunca más ser gobernado por hombres de origen africano. . . . "
The Wilmington Weekly Star (Carolina del Norte) [19]
11 de noviembre de 1898
Como se señaló anteriormente, las fuerzas paramilitares blancas contribuyeron a que los blancos tomaran el poder a fines de la década de 1870. Una breve coalición de populistas asumió el poder en algunos estados, pero los demócratas conservadores habían regresado al poder después de la década de 1880. De 1890 a 1908, procedieron a aprobar leyes y enmiendas constitucionales para privar del derecho al voto a la mayoría de los negros y muchos blancos pobres, y Mississippi y Louisiana crearon nuevas constituciones estatales en 1890 y 1895 respectivamente, para privar a los afroamericanos. Los demócratas utilizaron una combinación de restricciones sobre el registro de votantes y los métodos de votación, como impuestos electorales , requisitos de alfabetización y residencia, y cambios en las urnas. El impulso principal provino de los demócratas de élite en el Sur Sólido , donde los negros eran la mayoría de los votantes. Los demócratas de élite también actuaron para privar de sus derechos a los blancos pobres. [20] [21] [22] Los afroamericanos eran la mayoría absoluta de la población en Louisiana, Mississippi y Carolina del Sur, y representaban más del 40% de la población en otros cuatro estados ex Confederados. En consecuencia, muchos blancos percibieron a los afroamericanos como una gran amenaza política, porque en elecciones libres y justas, mantendrían el equilibrio de poder en la mayoría del Sur. [23] El senador estadounidense de Carolina del Sur , Ben Tillman, proclamó con orgullo en 1900: "Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo [para evitar que los negros voten] ... nos hemos rascado la cabeza para descubrir cómo podríamos eliminar al último de ellos. urnas llenas. Les disparamos. No nos avergüenza ". [24]
Los gobiernos demócratas blancos conservadores aprobaron la legislación Jim Crow , creando un sistema de segregación racial legal en instalaciones públicas y privadas. Los negros fueron separados en las escuelas y los pocos hospitales, se les restringió el asiento en los trenes y tuvieron que usar secciones separadas en algunos restaurantes y sistemas de transporte público. A menudo se les prohibía la entrada a algunas tiendas, o se les prohibía usar los comedores, los baños y los probadores. Debido a que no podían votar, no podían formar parte de los jurados, lo que significaba que tenían pocos o ningún recurso legal en el sistema. Entre 1889 y 1922, mientras se establecían la segregación y la privación de derechos políticos, la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) calcula que los linchamientos alcanzaron su peor nivel en la historia. Casi 3.500 personas fueron víctimas de linchamientos, casi todos negros. [25]
Linchamientos
El historiador James Loewen señala que el linchamiento enfatizó la impotencia de los negros: "la característica definitoria de un linchamiento es que el asesinato tiene lugar en público, por lo que todos saben quién lo cometió, pero el crimen queda impune". [26] La activista afroamericana de derechos civiles Ida Bell Wells-Barnett realizó uno de los primeros estudios sistemáticos sobre el tema. Ella documentó que la acusación más frecuente contra las víctimas de linchamiento era asesinato o intento de asesinato. Descubrió que los negros eran "linchados por cualquier cosa o nada", por golpear a la esposa, robar cerdos, ser "descarados con los blancos", acostarse con una mujer blanca que consintiera, por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. [27]
Los negros que tuvieron éxito económico se enfrentaron a represalias o sanciones. Cuando Richard Wright trató de entrenarse para convertirse en optometrista y pulidor de lentes, los otros hombres de la tienda lo amenazaron hasta que se vio obligado a irse. En 1911, a los negros se les prohibió participar en el Derby de Kentucky porque los afroamericanos ganaron más de la mitad de las primeras veintiocho carreras. [28] [29] A través de la violencia y las restricciones legales, los blancos a menudo impedían que los negros trabajaran como trabajadores comunes, y mucho menos como artesanos calificados o en las profesiones. En tales condiciones, incluso la persona negra más ambiciosa y talentosa encontró extremadamente difícil avanzar.
Esta situación puso en tela de juicio las opiniones de Booker T. Washington , el líder negro más destacado durante la primera parte del nadir. Había argumentado que la gente negra podía mejorarse a sí misma mediante el trabajo duro y el ahorro. Creía que tenían que dominar el trabajo básico antes de pasar a carreras universitarias y aspiraciones profesionales. Washington creía que sus programas capacitaban a los negros para la vida que probablemente llevarían y los trabajos que podrían conseguir en el sur.
Sin embargo, como dijo WEB Du Bois ...
... "es absolutamente imposible, bajo los métodos competitivos modernos, que los trabajadores y propietarios defiendan sus derechos y existan sin el derecho al sufragio". [30]
Washington siempre había apoyado (aunque a menudo clandestinamente) el derecho al sufragio negro y había luchado contra las leyes de privación de derechos en Georgia, Luisiana y otros estados del sur. [31] Esto incluyó la financiación secreta del litigio que resultó en Giles v. Harris , 189 US 475 (1903), que perdió debido a la renuencia de la Corte Suprema a interferir con los derechos de los estados.
Gran migración y hostilidad nacional
Migración afroamericana
Muchos negros abandonaron el sur en busca de mejores condiciones. En 1879, señala Logan, "unos 40.000 negros virtualmente huyeron en estampida de Mississippi , Louisiana , Alabama y Georgia hacia el Medio Oeste ". [ cita requerida ] Más significativamente, a partir de 1915, muchos negros se mudaron a las ciudades del norte en lo que se conoció como la Gran Migración . Durante la década de 1930, más de 1,5 millones de negros dejarían el sur para vivir en el norte, en busca de trabajo y la oportunidad de escapar de los linchamientos y la segregación legal. Si bien enfrentaron dificultades, en general tuvieron mejores oportunidades en el norte. Tuvieron que hacer grandes cambios culturales, ya que la mayoría pasó de las zonas rurales a las principales ciudades industriales, y tuvieron que adaptarse de ser trabajadores rurales a ser trabajadores urbanos. Como ejemplo, en sus años de expansión, el ferrocarril de Pensilvania reclutó a decenas de miles de trabajadores del sur. En el sur, los blancos alarmados, preocupados porque su fuerza laboral se estaba yendo, a menudo intentaban bloquear la migración negra. [ ¿cómo? ]
Reacciones del norte
Durante el nadir, las áreas del norte lucharon contra la agitación y la hostilidad. En el Medio Oeste y el Oeste, muchas ciudades publicaron advertencias de "puesta del sol" , amenazando con matar a los afroamericanos que se quedaron durante la noche. Estos pueblos de la "puesta del sol" también expulsaron a los afroamericanos que se habían asentado en esos pueblos durante la Reconstrucción y antes. Se erigieron monumentos a los muertos de la Guerra Confederada en todo el país, en Montana, por ejemplo. [32]
Las viviendas negras a menudo estaban segregadas en el norte. Hubo competencia por el empleo y la vivienda cuando los negros ingresaron a las ciudades que también eran el destino de millones de inmigrantes del este y sur de Europa . A medida que más negros se trasladaron al norte, se encontraron con el racismo en el que tuvieron que luchar por el territorio, a menudo contra la etnia irlandesa , que defendía su base de poder. En algunas regiones, los negros no podían formar parte de los jurados. Los espectáculos de Blackface , en los que los blancos vestidos de negro retrataban a los afroamericanos como payasos ignorantes, eran populares en el norte y el sur. La Corte Suprema reflejó tendencias conservadoras y no anuló los cambios constitucionales del Sur que resultaron en la privación de derechos. En 1896, la Corte dictaminó en Plessy v. Ferguson que las instalaciones "separadas pero iguales" para los negros eran constitucionales; la Corte estaba compuesta casi en su totalidad por norteños. [33] Sin embargo, rara vez se proporcionaron instalaciones iguales , ya que no había ninguna legislación estatal o federal que las requiriera. No sería hasta 58 años después, con Brown v. Board of Education (1954), que la Corte reconoció su error de 1896.
Si bien hubo críticos en la comunidad científica como Franz Boas , la eugenesia y el racismo científico fueron promovidos en la academia por los científicos Lothrop Stoddard y Madison Grant , quienes argumentaron "evidencia científica" a favor de la superioridad racial de los blancos y por lo tanto trabajaron para justificar la segregación racial y un segundo -ciudadanía de clase para negros.
Ku Klux Klan
Numerosos negros habían votado por el demócrata Woodrow Wilson en las elecciones de 1912 , basándose en su promesa de trabajar para ellos. En cambio, separó los lugares de trabajo del gobierno y el empleo en algunas agencias. El primer largometraje, El nacimiento de una nación (1915), que celebró el Ku Klux Klan original , se mostró en la Casa Blanca al presidente Wilson y los miembros de su gabinete. Escribiendo en 1921 a Joseph Tumulty , Wilson dijo de la película: "Siempre he sentido que esta fue una producción muy desafortunada y deseo sinceramente que se evite su producción, particularmente en comunidades donde hay tanta gente de color". [34] [ página necesaria ]
El nacimiento de una nación resultó en el renacimiento del Klan, que en la década de 1920 tenía más poder e influencia que el Klan original. En 1924, el Klan tenía cuatro millones de miembros. [35] También controló la gobernación y la mayoría de la legislatura estatal en Indiana , y ejerció una poderosa influencia política en Arkansas , Oklahoma , California , Georgia , Oregon y Texas . [36]
Violencia callejera
En los años durante y después de la Primera Guerra Mundial hubo grandes tensiones sociales en la nación. Además de la Gran Migración y la inmigración de Europa, los veteranos del ejército afroamericano, recién desmovilizados, buscaron trabajo y como soldados entrenados, tenían menos probabilidades de aceptar la discriminación. Los ataques masivos contra los negros que se desarrollaron a partir de huelgas y competencia económica ocurrieron en Houston , Filadelfia y East St. Louis en 1917.
En 1919 hubo disturbios en varias ciudades importantes, tantos que el verano de 1919 se conoce como Verano Rojo . El motín de carreras de Chicago de 1919 estalló en violencia multitudinaria durante varios días. Dejó 15 blancos y 23 negros muertos, más de 500 heridos y más de 1.000 personas sin hogar. [37] Una investigación encontró que los irlandeses étnicos, que habían establecido su propia base de poder antes en el South Side , estaban fuertemente implicados en los disturbios. El motín racial de Tulsa de 1921 en Tulsa, Oklahoma , fue aún más mortífero; turbas blancas invadieron y quemaron el distrito de Greenwood en Tulsa; 1.256 casas fueron destruidas y 39 personas (26 negras, 13 blancas) fueron confirmadas asesinadas, aunque investigaciones recientes sugieren que el número de muertes de negros podría ser considerablemente mayor. [38]
Legado
Cultura
Los niveles de alfabetización de los negros, que aumentaron durante la Reconstrucción, continuaron aumentando durante este período. La NAACP se estableció en 1909, y en 1920 el grupo ganó algunas demandas importantes contra la discriminación. Los afroamericanos, como Du Bois y Wells-Barnett, continuaron la tradición de defensa, organización y periodismo que ayudó a impulsar el abolicionismo , y también desarrollaron nuevas tácticas que ayudaron a impulsar el Movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960. El Renacimiento de Harlem y la popularidad de la música jazz durante la primera parte del siglo XX hicieron que muchos estadounidenses fueran más conscientes de la cultura negra y aceptaran más a las celebridades negras.
Inestabilidad
Sin embargo, en general, el nadir fue un desastre, ciertamente para los negros. Foner señala:
... a principios del siglo XX [el racismo] se había arraigado más profundamente en la cultura y la política de la nación que en cualquier otro momento desde el comienzo de la cruzada contra la esclavitud y quizás en toda la historia de nuestra nación. [39]
De manera similar, Loewen sostiene que la inestabilidad familiar y el crimen que muchos sociólogos han encontrado en las comunidades negras se pueden rastrear, no a la esclavitud, sino al nadir y sus secuelas. [26]
Foner señaló que "ninguno de los funcionarios negros de la Reconstrucción creó una dinastía política familiar" y concluyó que el nadir "abortó el desarrollo del liderazgo político negro del Sur". [40]
Ver también
- Woodrow Wilson y la raza
- Anti racismo
- Ciudad de la puesta del sol
- Contragolpe blanco # Estados Unidos
Referencias
- ^ Logan 1997 , p. xxi
- ^ Brown y Webb 2007 , págs. 180, 208, 340 Jim Crow representó, en las famosas palabras del historiador Rayford Logan, "el nadir" de las relaciones raciales estadounidenses. (pág.180)
- ^ Hornsby 2008 , págs. 312, 381, 391
- ↑ Martens 207 , p. 113
- ^ Loewen, James W. (2006). Ciudades al atardecer: una dimensión oculta del racismo estadounidense . Nueva York, NY: Touchstone. ISBN 9780743294485. OCLC 71778272 .
- ^ Sociedad estadounidense de China 2010 , p. 52 recuadro "La histeria anti-china de 1885-86"
- ^ Weir 2013 , p. 130
- ↑ a b Katz y Sugrue , 1998 , p. 92
- ^ William 1905 , pág. 103
- ^ a b Current 1987 , págs. 446–447
- ↑ Foner , 2012 , p. 388
- ^ Actual 2012 , págs. 446–449
- ^ Actual 2012 , págs. 449–450
- ^ Loewen 1995 , págs. 158-160
- ^ Lemann, Nicholas (2007). Redención: La última batalla de la Guerra Civil . Nueva York: Farrar Straus & Giroux. ISBN 978-0-374-24855-0.
- ^ Rable, George C. (1984). Pero no hubo paz: el papel de la violencia en la política de reconstrucción . Athens, GA: Prensa de la Universidad de Georgia. ISBN 0-8203-0710-6.
- ^ Foner 2002 , p. 391
- ^ Actual 2012 , págs. 456–458
- ^ "Ciudadanos despertados / demanda enfática hecha de que el editor del infame registro diario abandone la ciudad y retire su planta - un ultimátum enviado por el comité" . La estrella semanal de Wilmington . 11 de noviembre de 1898. p. 2.
- ^ Kousser, J. Morgan (1974). La configuración de la política sureña: restricción del sufragio y establecimiento del sur de partido único, 1880-1910 . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-01696-4.
- ^ Perman, Michael (2001). Lucha por el dominio: privación de derechos en el sur, 1888-1908 . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 0-8078-2593-X.
- ^ Actual 2012 , págs. 457–458
- ^ Chin, Gabriel; Wagner, Randy (14 de abril de 2011). "La tiranía de la minoría: Jim Crow y la dificultad contramayoritaria". Rochester, Nueva York. SSRN 963036 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Logan 1997 , p. 91
- ^ Estes, Steve (2005). ¡Soy un hombre !: Raza, hombría y movimiento por los derechos civiles . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. Introducción . ISBN 9780807829295.
- ↑ a b Loewen , 1995 , p. 166
- ^ Loewen 1995 , p. Capítulo 5 y 6
- ^ Wright , 1945 , pág. Capítulo 9
- ^ Loewen 1995 , págs. 163-164
- ^ (Capítulo 3)
- ^ Robert J. Norrell (2009), Up from History: The Life of Booker T. Washington , p. 186-88.
- ^ Loewen 1999 , págs. 102-103; 182-183
- ^ Logan 1997 , págs. 97–98
- ^ Wilson- A. Scott Berg
- ^ Corriente de 2012 , p. 693
- ^ Loewen 1999 , págs. 161-162
- ^ Corriente de 2012 , p. 670
- ^ Loewen 1995 , p. 165
- ^ Foner 2002 , p. 608
- ^ Foner 2002 , p. 604
Fuentes
- Brown, David; Webb, Clive (2007). Raza en el sur de Estados Unidos: de la esclavitud a los derechos civiles . Edimburgo, Reino Unido: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1376-2.
- Sociedad China Estadounidense (2010). Sen, Hu; Dong, Jielin (eds.). El rocoso camino hacia la libertad: una historia documentada de la inmigración y la exclusión chinas . Prensa de Javvin. ISBN 9781602670280. OCLC 605882577 .
- Actual, Richard N .; Williams, T. Harry; Friedel, Frank; Brinkley, Alan (1987). Historia americana: una encuesta (7ª ed.). Knopf. ISBN 9780394365350. OCLC 14379410 .
- Foner, Eric (2002). Reconstrucción: revolución inconclusa de Estados Unidos, 1863-1877 . Clásicos perennes. ISBN 9780060937164. OCLC 48074168 .
- Hornsby, Alton, Jr., ed. (2008). Un compañero de la historia afroamericana . Oxford: John Wiley & Sons. págs. 312, 381, 391. ISBN 978-1-4051-3735-5. Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
- Katz, Michael B .; Sugrue, Thomas J., eds. (1988). "3" . WEB DuBois, raza y ciudad: "El negro de Filadelfia" y su legado . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 9780812215939. OCLC 38125924 .
- Loewen, James W. (1995). Mentiras que me dijo mi maestro: todo lo que salió mal en su libro de texto de historia estadounidense . Nueva Prensa. ISBN 9781565841000. OCLC 29877812 .
- Loewen, James W. (1999). Mentiras en América . Nueva York, NY: Touchstone. ISBN 0-684-87067-3.
- Loewen, James W. (2006). Ciudades al atardecer: una dimensión oculta del racismo estadounidense . Nueva York, NY: Touchstone. ISBN 9780743294485. OCLC 71778272 .
- Logan, Rayford Whittingham (1997) [1965]. La traición del negro, de Rutherford B. Hayes a Woodrow Wilson (Reimpresión ed.). Prensa Da Capo. ISBN 9780306807589. OCLC 35777358 .
- Martens, Allison Marie (2007). ¿Un movimiento propio? Movimientos sociales estadounidenses y desarrollo constitucional en el siglo XX . Ann Arbor. ISBN 978-0-549-16690-0. Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
- Weir, Robert E. (2013). Trabajadores en América: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. ISBN 9781598847185. OCLC 827334843 .
- James Baldwin , Nadie sabe mi nombre
- Richard N. Current , et al., American History: A Survey , 7ª ed. , Nueva York: Alfred A. Knopf, 1987.
- WEB Du Bois , Las almas de la gente negra
- Eric Foner , Reconstruction: America's Unfinished Revolution , Nueva York: Harper and Row, 1988.
- James Loewen , Lies Across America , Nueva York: Touchstone, 1999.
- James Loewen , Lies My Teacher Told Me , Nueva York: Touchstone, 1995.
- James Loewen , Sundown Towns: A Hidden Dimension of American Racism , Nueva York: The New York Press, 2005.
- Rayford Logan , The Betrayal of the Negro from Rutherford B. Hayes to Woodrow Wilson`` Nueva York: Da Capo Press, 1997. (Esta es una edición ampliada del libro de Logan de 1954 The Negro in American Life and Thought, The Nadir, 1877– 1901 )
- Entrevista de Alan Lomax con Memphis Slim , Big Bill Broonzy y Sonny Boy Williamson en el álbum Blues in the Mississippi Night , Rykodisc, 1990.
- Booker T.Washington , Desde la esclavitud , 1901
- Ida B. Wells-Barnett , Un registro rojo , 1895
- Richard Wright , chico negro , Harper & Brothers, 1945
Recursos adicionales
[1]
- ^ Loewen, James W. "Pueblos de la puesta del sol" . sundown.tougaloo.edu . Consultado el 13 de junio de 2017 .