De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La dinastía Nanda gobernó en la parte norte del subcontinente indio durante el siglo IV a. C., y posiblemente durante el siglo V a. C. Los Nandas derrocaron a la dinastía Shaishunaga en la región de Magadha en el este de la India y expandieron su imperio para incluir una mayor parte del norte de la India. Las fuentes antiguas difieren considerablemente con respecto a los nombres de los reyes de Nanda y la duración de su gobierno, pero según la tradición budista registrada en el Mahavamsa , parecen haber gobernado durante c. 345–322 a. C., aunque algunas teorías fechan el inicio de su gobierno en el siglo V a. C.

Los historiadores modernos generalmente identifican al gobernante de Gangaridai y Prasii mencionado en los antiguos relatos grecorromanos como un rey Nanda. Los cronistas de Alejandro Magno , que invadió el noroeste de la India durante el 327-325 a. C., caracterizan a este rey como un gobernante próspero y poderoso desde el punto de vista militar. La perspectiva de una guerra contra este rey provocó un motín entre los soldados de Alejandro, que tuvo que retirarse de la India sin librar una guerra contra él.

Los Nandas se basaron en los éxitos de sus predecesores Haryanka y Shaishunaga e instituyeron una administración más centralizada. Fuentes antiguas les atribuyen haber acumulado una gran riqueza, lo que probablemente fue el resultado de la introducción de una nueva moneda y un sistema fiscal. Los textos antiguos también sugieren que los Nandas eran impopulares entre sus súbditos debido a sus impuestos excesivos y su mala conducta general. El último rey Nanda, Dhana Nanda , cuyo nombre significa "Nanda rico", fue derrocado por Chandragupta Maurya , el fundador del Imperio Maurya , y el mentor de este último fue Chanakya .

Orígenes [ editar ]

Tanto las tradiciones indias como las grecorromanas caracterizan al fundador de la dinastía como de baja cuna. [3] Según el historiador griego Diodoro (siglo I a. C.), Poro le dijo a Alejandro que se pensaba que el rey contemporáneo de Nanda era hijo de un barbero. [4] El historiador romano Curtius (siglo I d.C.) agrega que, según Porus, este barbero se convirtió en el amante de la ex reina gracias a su apariencia atractiva, asesinó traicioneramente al entonces rey, usurpó la autoridad suprema pretendiendo actuar como guardián del entonces príncipes, y luego mató a los príncipes. [4] [5]

La tradición jainista, como se registra en el Avashyaka Sutra y Parishishta-parvan , corrobora los relatos grecorromanos, afirmando que el primer rey Nanda era hijo de un barbero. [6] [7] [8] Según el texto del siglo XII Parishishta-parvan , la madre del primer rey de Nanda era una cortesana. Sin embargo, el texto también establece que la hija del último rey Nanda se casó con Chandragupta, porque era costumbre que las niñas Kshatriya eligieran a sus maridos; por lo tanto, implica que el rey Nanda afirmó ser un Kshatriya, es decir, un miembro de la clase guerrera. [6]

Los Puranas nombran al fundador de la dinastía como Mahapadma y afirman que era el hijo del rey Shaishunaga Mahanandin . Sin embargo, incluso estos textos insinúan el bajo nacimiento de los Nandas, cuando afirman que la madre de Mahapadma pertenecía a la clase Shudra , la más baja de las varnas . [8]

Dado que la afirmación de la ascendencia barbero del fundador de la dinastía está atestiguada por dos tradiciones diferentes: la grecorromana y la jainista, parece ser más confiable que la afirmación puránica de la ascendencia Shaishunaga. [9]

La tradición budista llama a los Nandas "de linaje desconocido" ( annata-kula ). Según Mahavamsa , el fundador de la dinastía fue Ugrasena, que originalmente era "un hombre de la frontera": cayó en manos de una banda de ladrones y luego se convirtió en su líder. [10] Más tarde derrocó a los hijos del rey Shaishunaga Kalashoka (o Kakavarna). [5]

KN Panikkar sugirió que los Nandas eran los únicos Kshatriyas en la India "en la época de los Maurya" y MN Srinivas sugirió que "las otras castas Kshatriya han surgido a través de un proceso de movilidad de castas entre las castas inferiores". [11] : 177

Período de reinado [ editar ]

Hay poca unanimidad entre las fuentes antiguas con respecto a la duración total del reinado de Nanda o su período de reinado. [12] Por ejemplo, el Matsya Purana asigna 88 años al gobierno del primer rey Nanda solo, [9] mientras que algunos guiones del Vayu Purana establecen que la duración total del gobierno Nanda es de 40 años. El erudito budista del siglo XVI Taranatha asigna 29 años a los Nandas. [13]

Es difícil asignar una fecha precisa para los Nanda y otras dinastías tempranas de Magadha. [14] Los historiadores Irfan Habib y Vivekanand Jha fechan la regla Nanda de c. 344–322 a. C., basándose en la tradición budista de Sri Lanka que establece que los Nandas gobernaron durante 22 años. [7] El historiador Upinder Singh fecha la regla de Nanda desde el 364/345 a. C. hasta el 324 a. C., basándose en la suposición de que Gautama Buda murió en c. 486 a. C. [14]

Según otra teoría, basada en cálculos astronómicos, el primer rey Nanda ascendió al trono en 424 a. C. Los defensores de esta teoría también interpretan la inscripción Hathigumpha en el sentido de que "Nandaraja" (el rey Nanda) floreció en el año 103 de la Era Mahavira , es decir, en el 424 a. C. [15]

El escritor jainista del siglo XIV Merutunga , en su Vichara-shreni , afirma que el rey Chandra Pradyota de Avanti murió la misma noche que el líder jainista Mahavira . Fue sucedido por su hijo Palaka, quien gobernó durante 60 años. Después de eso, los Nandas subieron al poder en Pataliputra y capturaron la capital de Avanti, Ujjayini . El gobierno de Nanda, que abarcó los reinados de nueve reyes, duró 155 años, después de los cuales los Maurya llegaron al poder. Según la tradición de Shvetambara Jain, Mahavira murió en 527 a. C., lo que significaría que el gobierno de Nanda, según los escritos de Merutunga, duró desde el 467 a. C. hasta el 312 a. C. Según el historiadorRC Majumdar , aunque todos los detalles cronológicos proporcionados por Merutunga no pueden aceptarse sin pruebas que lo corroboren, no pueden descartarse como totalmente poco fiables a menos que sean contradictorios con fuentes más fiables. [dieciséis]

Reyes Nanda [ editar ]

Las tradiciones budista, jainista y puránica afirman que hubo 9 reyes Nanda, [10] pero las fuentes difieren considerablemente en los nombres de estos reyes. [7]

Según los relatos grecorromanos, el gobierno de Nanda abarcó dos generaciones. [3] Por ejemplo, el historiador romano Curtius (siglo I d. C.) sugiere que el fundador de la dinastía fue un barbero convertido en rey, y que su hijo fue el último rey de la dinastía, que fue derrocado por Chandragupta. [4] Los relatos griegos nombran sólo a un rey de Nanda, Agrammes o Xandrames, que fue contemporáneo de Alejandro. "Agrammes" puede ser una transcripción griega de la palabra sánscrita "Augrasainya" (literalmente "hijo o descendiente de Ugrasena", siendo Ugrasena el nombre del fundador de la dinastía según la tradición budista). [7] [5]

Los Puranas , compilados en India en c. El siglo IV d.C. (pero probablemente basado en fuentes anteriores), también afirma que los Nandas gobernaron durante dos generaciones. [3] Según la tradición puránica, el fundador de la dinastía fue Mahapadma: el Matsya Purana le asigna un reinado increíblemente largo de 88 años, mientras que el Vayu Purana menciona la duración de su reinado de solo 28 años. [9] Los Puranas afirman además que los 8 hijos de Mahapadma gobernaron en sucesión después de él durante un total de 12 años, pero nombran sólo a uno de estos hijos: Sukalpa. [8] Una escritura de Vayu Purana lo nombra como "Sahalya", que aparentemente corresponde al "Sahalin" mencionado en el texto budista Divyavadana.. [12] Dhundiraja, un comentarista del Vishnu Purana , nombra a uno de los reyes de Nanda como Sarvatha-siddhi, y afirma que su hijo era Maurya, cuyo hijo era Chandragupta Maurya. [14] Sin embargo, los Puranas mismos no hablan de ninguna relación entre las dinastías Nanda y Maurya. [17]

Según el texto budista de Sri Lanka Mahavamsa , escrito en lengua pali , había nueve reyes Nanda, hermanos que gobernaron sucesivamente durante un total de 22 años. [7] Estos nueve reyes fueron: [14] [7]

  1. Ugra-sena (Uggasena en Pali)
  2. Panduka
  3. Pandugati
  4. Bhuta-pala
  5. Rashtra-pala
  6. Govishanaka
  7. Dasha-siddhaka
  8. Kaivarta
  9. Dhana

Extensión imperial [ editar ]

Una estimación de la evolución territorial de los imperios Magadha , incluso durante el gobierno de los predecesores y sucesores de los Nandas.

La capital de Nanda estaba ubicada en Pataliputra (cerca de la actual Patna ) en la región de Magadha en el este de la India. Esto es confirmado por las tradiciones budista y jainista, así como por la obra sánscrita Mudrarakshasa . Los Puranas también conectan a los Nandas con la dinastía Shaishunaga , que gobernó en la región de Magadha. Los relatos griegos afirman que Agrammes (identificado como un rey de Nanda) era el gobernante del Gangaridai (el valle del Ganges ) y el Prasii (probablemente una transcripción de la palabra sánscrita prachya s, literalmente "orientales"). Según el escritor posterior Megasthenes(c. 300 a. C.), Pataliputra (en griego: Palibothra) estaba ubicada en el país de los Prasii, lo que confirma además que Pataliputra era la capital de Nanda. [7]

El imperio Nanda parece haberse extendido desde el actual Punjab en el oeste hasta Odisha en el este. [18] Un análisis de varias fuentes históricas, incluidos los relatos de la antigua Grecia, los Puranas y la inscripción Hathigumpha , sugiere que los Nandas controlaban el este de la India, el valle del Ganges y al menos una parte de Kalinga . [19] También es muy probable que controlaran la región de Avanti en el centro de la India, lo que hizo posible que su sucesor, Chandragupta Maurya, conquistara la actual India occidental de Gujarat . [20]Según la tradición jainista, el ministro Nanda subyugó a todo el país hasta las zonas costeras. [21]

Los Puranas afirman que el rey Nanda Mahapadma destruyó a los Kshatriyas y obtuvo una soberanía indiscutible. [22] Los Kshatriyas que se dice que fueron exterminados por él incluyen a Maithalas , Kasheyas , Ikshvakus , Panchalas , Shurasenas , Kurus , Haihayas , Vitihotras , Kalingas y Ashmakas . [21]

  • El territorio de Maithala (literalmente, "de Mithila ") estaba ubicado al norte de Magadha, en la frontera del actual Nepal y el norte de Bihar . Esta región había caído bajo el control de Magadha durante el reinado del rey quinto siglo BCE Ajatashatru . Los Nandas probablemente subyugaron a los jefes locales, que pueden haber conservado cierto grado de independencia de Magadha. [23]
  • Los Kasheyas eran los residentes del área alrededor de Kashi, es decir, la actual Varanasi . Según los Puranas, se nombró a un príncipe de Shaishunaga para gobernar Kashi, lo que sugiere que esta región estaba bajo el control de Shaishunaga. Los Nandas pueden haberlo capturado de un sucesor del príncipe Shaishunaga. [21]
  • Los Ikshvakus gobernaron la histórica región de Kosala de la actual Uttar Pradesh , y habían entrado en conflicto con el reino de Magadha durante el reinado de Ajatashatru. Su historia después del reinado de Virudhaka es oscura. Un pasaje de la colección de cuentos del siglo XI Kathasaritsagara se refiere al campamento de Nanda ( kataka ) en la ciudad de Ayodhya de la región de Kosala. Esto sugiere que el rey de Nanda fue en campaña militar a Kosala. [21]
  • Los Panchalas ocuparon el valle del Ganges al noroeste de la región de Kosala, y no hay registros de su conflicto con los monarcas Magadha antes del período Nanda. Por lo tanto, parece que los Nandas los subyugaron. [21] Según los relatos griegos, Alejandro esperaba enfrentarse al rey Agrammes (identificado como rey de Nanda) si avanzaba hacia el este desde la región de Punjab . Esto sugiere que el territorio de Nanda se extendía hasta el río Ganges en el actual oeste de Uttar Pradesh . [7]
  • Los Shurasenas gobernaban el área alrededor de Mathura . Los relatos griegos sugieren que estaban subordinados al rey de los Prasii, es decir, el rey Nanda. [23]
  • El territorio de Kuru, que incluía el sitio sagrado de Kurukshetra , estaba ubicado al oeste del territorio de Panchala. [24] Los registros griegos sugieren que el rey de Gangaridai y Prasii controlaba esta región, lo que puede tomarse como evidencia corroborativa de la conquista Nanda del territorio de Kuru. [23]
  • Los Haihayas gobernaron el valle de Narmada en el centro de la India, con su capital en Mahishmati . [25] El control de Nanda sobre este territorio no parece improbable, dado que se dice que sus predecesores, los Shaishunagas, subyugaron a los gobernantes de Avanti en la India central (según los Puranas), y sus sucesores, los Mauryas, son conocidos haber gobernado sobre la India central. [26]
  • Los Vitihotras, según los Puranas, estaban estrechamente asociados con los Haihayas. Se dice que su soberanía terminó antes del surgimiento de la dinastía Pradyota en Avanti, mucho antes de que los Nandas y los Shaishunagas llegaran al poder. Sin embargo, un pasaje del Bhavishyanukirtana de los Puranas sugiere que los Vitihotras eran contemporáneos de los Shaishunagas. Es posible que los Shaishunaga restauraran a un príncipe Pradyota como gobernante subordinado, después de derrotar a los Pradyotas. Los Nandas pueden haber derrotado a este gobernante de Vitihotra. [23] Los escritores jainistas describen a los Nandas como los sucesores de Palaka, el hijo del rey Pradyota . [27]
  • Los Kalingas ocuparon el territorio costero en las actuales Odisha y Andhra Pradesh . [26] El control Nanda de esta región está corroborado por la inscripción Hathigumpha del rey posterior Kharavela (c. Siglo I o II a. C.). [7] La inscripción dice que "Nanda-raja" (el rey Nanda) había excavado un canal en Kalinga y había tomado un ídolo jainista de Kalinga. [14] Según la inscripción, este canal había sido cavado " ti-vasa-sata " hace años: el término se interpreta de diversas formas como "trescientos" o "ciento tres". [28]
  • Los Ashmakas ocuparon el valle de Godavari en la región de Deccan . [26] Según una teoría, Nanded en esta región se llamaba originalmente "Nau Nand Dehra" (morada de los nueve Nandas), lo que puede considerarse como evidencia del control Nanda de esta área. Sin embargo, no hay evidencia concreta de que el gobierno de Nanda se extendiera al sur de la cordillera de Vindhya . [14] [26]

El tesoro Amaravathi de monedas marcadas con Punch ha revelado monedas estándar imperiales que se remontan a los Nandas, además de otras dinastías de Magadha, incluidos los Maurya; pero no se sabe con certeza cuándo fue anexionada esta región por los gobernantes de Magadhan. [29]

Algunas inscripciones del país de Kuntala (norte de Mysore) sugieren que los Nandas también lo gobernaron, lo que incluía una parte de la actual Karnataka en el sur de la India. Sin embargo, estas inscripciones son relativamente tardías (c. 1200 d. C.) y, por lo tanto, no pueden considerarse fiables en este contexto. El imperio Magadha incluyó partes del sur de la India durante el reinado de los Maurya, los sucesores de los Nandas, pero no hay una descripción satisfactoria de cómo llegaron a controlar esta área. [27] Por ejemplo, una inscripción descubierta en Bandanikke dice:

el país de Kuntala (que incluía el noroeste de Mysore y el sur de la presidencia de Bombay) estaba gobernado por los reyes nava-Nanda, Gupta-kula y Mauryya  ; luego los Rattas lo gobernaron: después de quién fueron los Chalukyas ; luego la familia Kalachuryya ; y después de ellos los ( Hoysala ) Ballalas.

Fuerza militar [ editar ]

Alejandro el Grande invadió el noroeste de la India en la época de Agrammes o Xandrames, [7] a quien los historiadores modernos generalmente identifican como el último rey de Nanda: Dhana Nanda . [30] En el verano de 326 a. C., el ejército de Alejandro llegó al río Beas (en griego: Hifasis), más allá del cual se encontraba el territorio de Nanda. [31]

Según Curtius, Alejandro se enteró de que Agrammes tenía 200.000 infantes; 20.000 caballería; 3000 elefantes ; y 2.000 carros de cuatro caballos. [7] [14] Diodoro da el número de elefantes como 4.000. [32] Plutarco infla estos números significativamente, excepto la infantería: [33] según él, la fuerza Nanda incluía 200.000 infantes; 80.000 caballería; 6.000 elefantes; y 8.000 carros. [34] Es posible que las cifras informadas a Alejandro hubieran sido exageradas por la población indígena local, que tenía el incentivo de engañar a los invasores. [31]

El ejército de Nanda no tuvo la oportunidad de enfrentarse a Alejandro, cuyos soldados se amotinaron en el río Beas, negándose a ir más lejos en el este. Los soldados de Alejandro habían comenzado a agitarse para regresar a su tierra natal en Hecatompylos en 330 a. C., y la dura resistencia que habían encontrado en el noroeste de la India en los años siguientes los había desmoralizado. Se amotinaron, ante la perspectiva de enfrentarse al poderoso ejército de Nanda, lo que obligó a Alejandro a retirarse de la India. [35]

Administración [ editar ]

En la actualidad, se conserva poca información sobre la administración de Nanda. [36] Los Puranas describen al rey Nanda como ekarat ("gobernante único"), lo que sugiere que el imperio Nanda era una monarquía integrada en lugar de un grupo de estados feudales prácticamente independientes. [37] Sin embargo, las cuentas griegas sugieren la presencia de un sistema de gobierno más federado. Por ejemplo, Arriano menciona que la tierra más allá del río Beas estaba gobernada por "la aristocracia, que ejercía su autoridad con justicia y moderación". Los relatos griegos mencionan a los Gangaridai y a los Prasii por separado, aunque sugieren que estos dos estaban gobernados por un soberano común. Historiador HC Raychaudhuriteoriza que los Nandas tenían un control centralizado sobre sus territorios centrales en los actuales Bihar y Uttar Pradesh, pero permitían una autonomía considerable en las partes fronterizas de su imperio. [36] Esto es sugerido por las leyendas budistas, que afirman que Chandragupta no pudo derrotar a los Nandas cuando atacó su capital, pero tuvo éxito contra ellos cuando conquistó gradualmente las regiones fronterizas de su imperio. [38]

Los reyes de Nanda parecen haber fortalecido el reino de Magadha gobernado por sus predecesores Haryanka y Shaishunaga, creando el primer gran imperio del norte de la India en el proceso. Los historiadores han propuesto varias teorías para explicar el éxito político de estas dinastías de Magadha. Pataliputra, la capital de Magadha, estaba naturalmente protegida debido a su ubicación en el cruce de los ríos Ganges y Son. El Ganges y sus afluentes conectaban el reino con importantes rutas comerciales. Tenía suelo fértil y acceso a madera y elefantes de las áreas adyacentes. Algunos historiadores han sugerido que Magadha estaba relativamente libre de la religión brahmánica.la ortodoxia, que puede haber influido en su éxito político; sin embargo, es difícil evaluar la veracidad de esta afirmación. DD Kosambi teorizó que el monopolio de Magadha sobre las minas de mineral de hierro jugó un papel importante en su expansión imperial, pero el historiador Upinder Singh ha cuestionado esta teoría, señalando que Magadha no tenía el monopolio de estas minas y la minería de hierro en la histórica región de Magadha. comenzó mucho más tarde. Singh, sin embargo, señala que la meseta contigua de Chota Nagpur era rica en muchos minerales y otras materias primas, y el acceso a estos habría sido una ventaja para Magadha. [14]

Ministros y eruditos [ editar ]

Según la tradición jainista, Kalpaka fue el ministro del primer rey Nanda. Se convirtió en ministro de mala gana, pero después de asumir el cargo, animó al rey a adoptar una política expansionista agresiva. Los textos jainistas sugieren que las oficinas ministeriales del Imperio Nanda eran hereditarias. Por ejemplo, después de la muerte de Shakatala, un ministro del último rey de Nanda, su puesto fue ofrecido a su hijo Sthulabhadra; cuando Sthulabhadra rechazó la oferta, el segundo hijo de Shakatala, Shriyaka, fue nombrado ministro. [14]

La tradición Brihatkatha afirma que bajo el gobierno de Nanda, la ciudad de Pataliputra no solo se convirtió en la morada de la diosa de la prosperidad material ( Lakshmi ), sino también de la diosa del aprendizaje ( Sarasvati ). Según esta tradición, gramáticos notables como Varsha, Upavarsha, Panini , Katyayana , Vararuchi y Vyadi vivieron durante el período Nanda. [39] Si bien gran parte de este relato es folclore poco confiable, es probable que algunos de los gramáticos que precedieron a Patanjali vivieran durante el período Nanda. [40]

Riqueza [ editar ]

Una moneda de plata de 1 karshapana del Imperio Magadha (ca 600–32 a. C.), el rey Mahapadma Nanda o sus hijos (ca 346–321 a. C.) Obv .: diferentes símbolos Rev: diferentes símbolos, incluido un elefante. Dimensiones: 17 mm Peso: 2,5 g.

Varias fuentes históricas hacen referencia a la gran riqueza de los Nandas. De acuerdo con el Mahavamsa , el último rey Nanda era un tesoro- acaparador , y acumuló riqueza pena de 80 millones de millones (800 millones). Enterró estos tesoros en el lecho del río Ganges. Adquirió más riqueza mediante la recaudación de impuestos sobre todo tipo de objetos, incluidas pieles, gomas, árboles y piedras. [41]

Un verso del poeta tamil Mamulanar se refiere a "la incalculable riqueza de los Nandas", que fue "arrastrada y sumergida más tarde por las inundaciones del Ganges". [42] Otra interpretación de este versículo afirma que esta riqueza estaba escondida en las aguas del Ganges. El viajero chino del siglo VII, Xuanzang, menciona los "cinco tesoros de las siete sustancias preciosas del rey Nanda". [41]

El escritor griego Jenofonte , en su Cyropaedia (siglo IV a. C.), menciona que el rey de la India era muy rico y aspiraba a arbitrar en las disputas entre los reinos de Asia occidental. Aunque el libro de Jenofonte describe los eventos del siglo VI a. C. (el período de Ciro el Grande ), el historiador HC Raychaudhuri especula que la imagen del escritor del rey indio puede estar basada en el rey Nanda contemporáneo. [43]

El Kashika , un comentario sobre la gramática de Panini, menciona Nandopakramani manani , un estándar de medición introducido por los Nandas. Esto puede ser una referencia a la introducción de un nuevo sistema monetario y monedas marcadas con perforaciones , que pueden haber sido responsables de gran parte de su riqueza. Un tesoro de monedas encontrado en el sitio de la antigua Pataliputra probablemente pertenece al período Nanda. [44]

Religión [ editar ]

La población del Imperio Nanda incluía seguidores del hinduismo , el budismo y el jainismo . [2] Los Nandas y los Maurya parecen haber patrocinado las religiones originarias de la región del Gran Magadha, a saber, el jainismo, el ajivikismo y el budismo. [18] Sin embargo, los gobernantes del imperio nunca se comprometieron en la conversión de sus súbditos a otras religiones [18] y no hay evidencia de que estos gobernantes discriminaran a ninguna religión contemporánea. [45]

En el período anterior a Nanda, el brahmanismo védico fue apoyado por varios reyes más pequeños, que patrocinaban a los sacerdotes brahmanes . El poder decreciente de estos reyes bajo el gobierno más centralizado de Nanda y Maurya parece haber privado a los brahmanes de sus patrocinadores, lo que resultó en el declive gradual de la sociedad védica tradicional. [46]

La tradición jainista sugiere que varios ministros Nanda se inclinaban hacia el jainismo. Cuando Shakatala, un ministro del último rey de Nanda, murió, su hijo Sthulabhadra se negó a heredar el cargo de su padre y, en cambio, se convirtió en monje jainista . El hermano de Sthulabhadra, Shriyaka, aceptó el puesto. [14]

Arquitectura [ editar ]

Marcas de Mason de Brahmi arcaico

Arco dovela de Pataliputra

Un fragmento de piedra de granito de un arco descubierto por KP Jayaswal de Kumhrar , Pataliputra, ha sido analizado como un fragmento de piedra angular del período anterior a Maurya-Nanda de un arco de trébol de entrada con marcas de albañil de tres arcaicas letras Brahmi inscritas en él que probablemente decoraban una Torana . [47] [48] [49] La piedra en forma de cuña con hendidura tiene pulido mauryan en dos lados y estaba suspendida verticalmente.

Era Nanda [ editar ]

Según K. P Jayaswal , la era de Nanda se menciona en tres fuentes. La inscripción Hathigumpha de Kharavela menciona a Nandaraja construyendo el canal 103 años en el período Nanda. Según Al beruni, la era Sriharsha se estaba utilizando en áreas de Kannauj y Mathura y había una diferencia de 400 años entre la era sriharsha y la era Vikrama, lo que lo haría en el 458 a. C., cuyos atributos coincidían con los reyes de Nanda. Según la inscripción de Yedarava del siglo XII del rey Chalukya Vikramaditya VI , la era Nanda junto con la era vikram y la era ShakaFueron medidas que fueron abolidas a favor de una nueva era Chalukyan, pero otros eruditos han opinado que las evidencias son demasiado escasas para hacer algo concluyente. [50]

Impopularidad y derrocamiento [ editar ]

Todos los relatos históricos coinciden en que el último rey de Nanda fue impopular entre sus súbditos. Según Diodoro, Poro le dijo a Alejandro que el rey contemporáneo de Nanda era un hombre de "carácter inútil", y no era respetado por sus súbditos, ya que se pensaba que era de origen bajo. Curtius también afirma que, según Porus, el rey Nanda fue despreciado por sus súbditos. [4] Según Plutarco , quien afirma que Androkottos (identificado como Chandragupta) conoció a Alejandro, Androkottos declaró más tarde que Alejandro podría haber conquistado fácilmente el territorio Nanda (Gangaridai y Prasii) porque el rey Nanda era odiado y despreciado por sus súbditos, ya que él era malvado y de bajo origen. [51]La tradición budista de Sri Lanka culpa a los Nandas de ser codiciosos y de imponer impuestos opresivos. [33] Los Puranas de la India etiquetan a los Nandas como adharmika , lo que indica que no siguieron las normas del dharma o la conducta recta. [10]

La dinastía Nanda fue derrocada por Chandragupta Maurya , quien fue apoyado por su mentor (y luego ministro) Chanakya . Algunos relatos mencionan a Chandragupta como miembro de la familia Nanda. Por ejemplo, los escritores del siglo XI Kshemendra y Somadeva describen a Chandragupta como un "hijo del genuino Nanda" ( purva-Nanda-suta ). Dhundiraja, en su comentario sobre el Vishnu Purana , nombra al padre de Chandragupta como Maurya; describe a Maurya como un hijo del rey Nanda Sarvatha-siddhi y la hija de un cazador llamado Mura. [14]

El texto budista Milinda Panha menciona una guerra entre el general Nanda Bhaddasala (sánscrito: Bhadrashala) y Chandragupta. Según el texto, esta guerra provocó la matanza de 10.000 elefantes; 100.000 caballos; 5.000 aurigas; y mil millones de soldados de infantería. Si bien esto es obviamente una exageración, sugiere que el derrocamiento de la dinastía Nanda fue un asunto violento. [39]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 145, mapa XIV.1 (a). ISBN 0226742210.
  2. ↑ a b M. B. Chande (1998). Kautilyan Arthasastra . Atlantic Publishers. pag. 313. ISBN 9788171567331. Durante el período de la dinastía Nanda, las religiones hindú, buda y jainista dominaron a la población del Imperio.
  3. ↑ a b c Irfan Habib y Vivekanand Jha , 2004 , p. 12.
  4. ↑ a b c d R. K. Mookerji , 1966 , p. 5.
  5. ↑ a b c H. C. Raychaudhuri 1988 , p. 14.
  6. ↑ a b R. K. Mookerji , 1966 , p. 14.
  7. ↑ a b c d e f g h i j k Irfan Habib y Vivekanand Jha 2004 , p. 13.
  8. ↑ a b c Dilip Kumar Ganguly 1984 , p. 20.
  9. ↑ a b c Dilip Kumar Ganguly 1984 , p. 23.
  10. ↑ a b c Upinder Singh , 2008 , p. 272.
  11. ^ Juez, Paramjit S. (septiembre de 2002). Jayaram, N. (ed.). "Religión, casta y comunalismo en Punjab". Boletín Sociológico . Sociedad Sociológica de la India . 51 (2): 175-194. doi : 10.1177 / 0038022920020202 . JSTOR 23619969 . S2CID 147989946 .  
  12. ↑ a b H. C. Raychaudhuri , 1988 , p. 23.
  13. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 22-23.
  14. ^ a b c d e f g h i j k Upinder Singh 2008 , pág. 273.
  15. ^ Jyoti Prasad Jain 2005 , p. 25.
  16. ^ RC Majumdar 1976 , págs. 59–60.
  17. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. 140.
  18. ↑ a b c Johannes Bronkhorst , 2011 , p. 12.
  19. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 17-20.
  20. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 19-20.
  21. ↑ a b c d e H. C. Raychaudhuri 1988 , p. 17.
  22. ^ Dilip Kumar Ganguly 1984 , págs. 19-20.
  23. ↑ a b c d H. C. Raychaudhuri 1988 , p. 19.
  24. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 18-19.
  25. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 17-18.
  26. ↑ a b c d H. C. Raychaudhuri 1988 , p. 18.
  27. ↑ a b H. C. Raychaudhuri , 1988 , p. 20.
  28. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. 13.
  29. ^ Bernholz, Peter; Vaubel, Roland (26 de junio de 2014). Explicando la innovación monetaria y financiera: un análisis histórico . Saltador. págs. 61–62. ISBN 978-3-319-06109-2.
  30. ^ Dilip Kumar Ganguly 1984 , p. 36.
  31. ↑ a b Ian Worthington , 2014 , p. 252.
  32. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. 15.
  33. ↑ a b Irfan Habib y Vivekanand Jha , 2004 , p. 14.
  34. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. dieciséis.
  35. ^ Ian Worthington 2014 , págs. 251-253.
  36. ↑ a b H. C. Raychaudhuri , 1988 , p. 21.
  37. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. 11.
  38. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 21-22.
  39. ↑ a b H. C. Raychaudhuri , 1988 , p. 25.
  40. ^ HC Raychaudhuri , 1988 , págs. 25-26.
  41. ↑ a b H. C. Raychaudhuri , 1988 , p. 24.
  42. RK Mookerji , 1966 , p. 42.
  43. ^ HC Raychaudhuri 1988 , p. 12.
  44. RK Mookerji , 1966 , p. 215.
  45. Johannes Bronkhorst , 2011 , p. 17.
  46. ^ Johannes Bronkhorst 2011 , págs. 30–31.
  47. ^ La Universidad de Calcuta (1923). Proceedinds y transacciones de la Segunda Conferencia Oriental (1923) .
  48. ^ Spooner, Brainerd (1924). Informe anual del estudio arqueológico de la India 1921–22 .
  49. ^ Chandra, Ramaprasad (1927). Memorias del estudio arqueológico de la India no 30 .
  50. ^ Barua, Benimadhab (1929). Antiguas inscripciones de Brahmi en las cuevas de Udayagiri y Khandagiri .
  51. ^ RK Mookerji , 1966 , págs. 5-6.

Bibliografía [ editar ]

  • Dilip Kumar Ganguly (1984). Historia e historiadores en la India antigua . Publicaciones Abhinav. pag. 23 . ISBN 978-0-391-03250-7.
  • HC Raychaudhuri (1988) [1967]. "India en la era de los Nandas" . En KA Nilakanta Sastri (ed.). Edad de los Nandas y Mauryas (Segunda ed.). Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0466-1.
  • Ian Worthington (2014). Por la lanza: Felipe II, Alejandro Magno y el ascenso y caída del Imperio macedonio . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-992986-3.
  • Johannes Bronkhorst (2011). Budismo a la sombra del brahmanismo . RODABALLO. ISBN 978-90-04-20140-8.
  • Jyoti Prasad Jain (2005) [1964]. Fuentes jainas de la historia de la antigua India: 100 a. C. - 900 d . C. Munshiram Manoharlal. ISBN 9788121511407.
  • Irfan Habib; Vivekanand Jha (2004). Maurya India . Una historia del pueblo de la India. Sociedad de Historiadores de Aligarh / Tulika Books . ISBN 978-81-85229-92-8.
  • RC Majumdar (1976). Lecturas de historia política de la India: antigua, medieval y moderna . BR / Sociedad India de Estudios Prehistóricos y Cuaternarios. ISBN 9788176467841.
  • RK Mookerji (1966). Chandragupta Maurya y su época . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0405-0.
  • Upinder Singh (2008). Una historia de la India antigua y medieval temprana: desde la Edad de Piedra hasta el siglo XII . Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1677-9.