De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Naomi lobo
Wolf en el Festival del Libro de Texas 2012, Austin, Texas
Wolf en el Festival del Libro de Texas 2012 , Austin, Texas
Nació (1962-11-12) 12 de noviembre de 1962 (58 años)
San Francisco , California , EE. UU.
OcupaciónAutor, periodista, activista, orador público, empresario
alma materUniversidad de Yale
New College, Oxford
Obras notablesEl mito de la belleza
Los
conceptos erróneos del fin de América se disparan
con ultrajes de fuego
Cónyuge
​
​
( M.  1993; div.  2005)
Brian O'Shea
​
​
( M.  2018)
[1]
Niños2
Sitio web
dailyclout .io

Naomi R. Wolf (nacida el 12 de noviembre de 1962) [2] [3] [4] es una autora feminista , periodista y teórica de la conspiración liberal estadounidense [5] [6] [7] [8] [9] [10 ] [11] [12] Después de su primer libro The Beauty Myth (1991), [13] se convirtió en la portavoz principal de lo que se ha descrito como la tercera ola del movimiento feminista . [14] Feministas como Gloria Steinem y Betty Friedan elogiaron el trabajo; otros, incluida Camille Paglia, lo criticó. Sus libros posteriores incluyen el bestseller The End of America en 2007 y Vagina: A New Biography . Los críticos han cuestionado la calidad y precisión de la beca en sus libros; Su grave lectura errónea de los registros judiciales de Outrages (2019) llevó a que se cancelara la publicación del libro en los Estados Unidos. [15]

La carrera de Wolf en el periodismo ha incluido temas como el aborto y el movimiento Occupy Wall Street en artículos para medios de comunicación como The Nation , The New Republic , The Guardian y The Huffington Post . Ha recibido críticas por promover la desinformación y las teorías de la conspiración sobre varios temas, como las decapitaciones llevadas a cabo por ISIL , Edward Snowden y la epidemia del virus del Ébola en África Occidental . [9] [16] [17] [10] Ella es una ex asesora políticaa las campañas presidenciales de Bill Clinton y Al Gore . [18]

Infancia y educación [ editar ]

Wolf nació en San Francisco, en una familia judía . [19] [20] Su madre es Deborah Goleman Wolf, antropóloga y autora de The Lesbian Community . [14] Su padre era Leonard Wolf , un erudito de terror gótico nacido en Rumania en la Universidad de California, Berkeley y traductor yiddish . Leonard Wolf murió de la enfermedad de Parkinson avanzada el 20 de marzo de 2019. [21] Wolf tiene un hermano, Aaron, y un medio hermano, Julius, de la relación anterior de su padre; siguió siendo su secreto hasta que su hija tenía 30 años. [22] Ella asistióLowell High School y debatió en torneos regionales de oratoria como miembro de la Lowell Forensic Society .

Wolf asistió a la Universidad de Yale y recibió su licenciatura en literatura inglesa en 1984. De 1985 a 1987, fue becaria Rhodes en New College, Oxford . [23] Su período inicial en la Universidad de Oxford fue difícil para Wolf, ya que experimentó "sexismo crudo, esnobismo manifiesto y antisemitismo casual". Su escritura se volvió tan personal y subjetiva que su tutor desaconsejó la presentación de su tesis doctoral. Wolf le dijo a la entrevistadora Rachel Cooke , escribiendo para The Observer , en 2019: "Mi tema no existía. Quería escribir teoría feminista, y los profesores me decían que no existía tal cosa". Su escritura feminista en este momento formó la base de su primer libro,El mito de la belleza . [6] [24]

Wolf finalmente regresó a Oxford, completando su doctorado en Filosofía en literatura inglesa en 2015. Su tesis , supervisada por el Dr. Stefano Evangelista del Trinity College , [25] formó la base de su libro de 2019 Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization de amor . [26]

Consultor político [ editar ]

Wolf participó en la candidatura a la reelección de Bill Clinton en 1996, intercambiando ideas con el equipo del presidente sobre las formas de llegar a las votantes femeninas. [18] Contratada por Dick Morris , quería que Morris promocionara a Clinton como "El buen padre" y un protector de "la casa estadounidense". [27] Se reunió con él cada pocas semanas durante casi un año, escribió Morris en su libro sobre la campaña, Detrás de la Oficina Oval . [28] Wolf logró "persuadirme para que buscara uniformes escolares, exenciones de impuestos para la adopción, leyes de adopción interraciales más simples y más flexibilidad en el lugar de trabajo". [29]El consejo que dio fue gratuito, dijo Morris en noviembre de 1999, ya que Wolf temía que el conocimiento de su participación en la campaña pudiera tener consecuencias negativas para el presidente Clinton. [28]

Durante la candidatura de Al Gore a la presidencia en las elecciones de 2000 , Wolf fue contratado para trabajar como consultor. Las ideas de Wolf y su participación en la campaña de Gore generaron una considerable cobertura mediática. [30] Según un informe de Michael Duffy y Karen Tumulty in Time , Wolf recibió un salario de $ 15,000 (en noviembre de 1999, $ 5,000) por mes [29] [31] "a cambio de consejos sobre todo, desde cómo ganar el el voto de las mujeres a las combinaciones de camisa y corbata ". Este artículo fue la fuente original de la afirmación de que Wolf fue el responsable del "look de tres botones en tonos tierra" de Gore. [18] [32]La participación directa de Wolf en el artículo de Time no estaba clara; se negó a ser entrevistada "para que conste". [33]

En una entrevista con Melinda Henneberger en The New York Times , Wolf dijo que había sido nombrada en enero de 1999 y negó haber asesorado a Gore sobre su guardarropa. Wolf dijo que había mencionado el término "macho alfa" sólo una vez de pasada y que "[era] sólo una perogrullada, algo que los expertos habían estado diciendo durante meses, que el vicepresidente está en un papel de apoyo y el presidente en un papel de iniciación ... Usé esos términos como abreviatura al hablar de la diferencia en sus descripciones de trabajo ". [31] Wolf le dijo a Katharine Viner de The Guardianen 2001: "Creo que su agenda para las mujeres fue una agenda realmente histórica. Me sentí honrada de llevar las preocupaciones de las mujeres a la mesa de Gore, lamento que no ganara y la controversia valió la pena para mí". Le dijo a Viner que a los hombres de la campaña de Gore, al nivel equivalente, se les pagaba más que a ella. [34]

Obras [ editar ]

El mito de la belleza (1991) [ editar ]

Naomi Wolf hablando en la Facultad de Derecho de Brooklyn , 29 de enero de 2009

En 1991, Wolf ganó la atención internacional como portavoz del feminismo de tercera ola [35] [36] a partir de la publicación de su primer libro The Beauty Myth , un bestseller internacional. Fue nombrado "uno de los setenta libros más influyentes del siglo XX" por The New York Times . [23] [37] Sostiene que la "belleza" como valor normativo está enteramente construida socialmente , y que el patriarcado determina el contenido de esa construcción con el objetivo de mantener la subyugación de las mujeres. [38]

Wolf postula la idea de una "doncella de hierro", un estándar intrínsecamente inalcanzable que luego se usa para castigar a las mujeres física y psicológicamente por su incapacidad para lograrlo y ajustarse a él. Wolf criticó las industrias de la moda y la belleza como explotadoras de las mujeres, pero agregó que el mito de la belleza se extendía a todas las áreas del funcionamiento humano. Wolf escribe que las mujeres deberían tener "la opción de hacer lo que queramos con nuestros rostros y cuerpos sin ser castigadas por una ideología que utiliza actitudes, presión económica e incluso juicios legales sobre la apariencia de las mujeres para socavarnos psicológica y políticamente". Wolf argumenta que las mujeres fueron atacadas por el "mito de la belleza" en cinco áreas: trabajo, religión, sexo, violencia y hambre. Por último,Wolf aboga por una relajación de los estándares normativos de belleza. [39]En su introducción, Wolf posicionó su argumento en contra de las preocupaciones de las feministas de la segunda ola y ofreció el siguiente análisis:

Cuantos más obstáculos legales y materiales han atravesado las mujeres, más estrictas, pesadas y cruelmente las imágenes de la belleza femenina han llegado a pesar sobre nosotros ... [D] urante la última década, las mujeres traspasaron la estructura de poder; mientras tanto, los trastornos alimentarios aumentaron exponencialmente y la cirugía estética se convirtió en la especialidad de más rápido crecimiento ... [La p] ornografía se convirtió en la principal categoría de los medios, por delante de las películas y los registros legítimos combinados, y treinta y tres mil mujeres estadounidenses les dijeron a los investigadores que diez a quince libras que lograr cualquier otro objetivo ... Más mujeres tienen más dinero, poder, alcance y reconocimiento legal que nunca antes; pero en términos de cómo nos sentimos con nosotros mismos físicamente, en realidad podemos estar peor que nuestras abuelas no liberadas. [40]

Precisión [ editar ]

Christina Hoff Sommers criticó a Wolf por publicar la estimación de que 150.000 mujeres mueren cada año de anorexia . Sommers dijo que rastreó la fuente hasta la Asociación Estadounidense de Anorexia y Bulimia, que declaró que fueron citados incorrectamente; la cifra se refiere a los enfermos, no a las muertes. La cita de Wolf provino de un libro de Brumberg, quien se refirió a un boletín de la Asociación Estadounidense de Anorexia y Bulimia y citó incorrectamente el boletín. Wolf aceptó el error y lo cambió en futuras ediciones. Sommers dio una estimación del número de víctimas mortales en 1990 entre 100 y 400. [41] [42] Las bajas anuales por anorexia en los Estados Unidos se estimaron en alrededor de 50 a 60 por año a mediados de la década de 1990. [43] En 1995, para un artículo enThe Independent on Sunday , la periodista británica Joan Smith recordó haber pedido a Wolf que explicara su afirmación sin fuentes en The Beauty Myth de que el Reino Unido "tiene 3,5 millones de anoréxicas o bulímicas (el 95 por ciento de ellas mujeres), con 6.000 casos nuevos al año". Wolf respondió, según Smith, que había calculado las estadísticas de pacientes con trastornos alimentarios en una clínica. [44]

Caspar Schoemaker del Instituto Trimbos de los Países Bajos publicó un artículo en la revista académica Trastornos de la alimentación demostrando que de las 23 estadísticas citadas por Wolf en Beauty Myth , 18 eran incorrectas, y Wolf citó números que promedian hasta 8 veces el número en la fuente que ella era. citando. [45] Por ejemplo, Wolf escribió que el 7.5% de las niñas y mujeres tienen anexoria, la cifra exacta es 0.065%. [46]

Recepción [ editar ]

Aunque The Beauty Myth fue un éxito de ventas, [44] recibió respuestas mixtas de las feministas y los medios de comunicación. La feminista de la segunda ola Germaine Greer escribió que The Beauty Myth era "la publicación feminista más importante desde The Female Eunuch ", y Gloria Steinem escribió: " The Beauty Myth es un libro inteligente, enojado y perspicaz, y un llamado de atención a la libertad. la mujer debería leerlo ". [47] La novelista británica Fay Weldon llamó al libro "lectura esencial para la mujer nueva". [48] Betty Friedan escribió en la revista Allure que "El Mito de la Belleza y la controversia que está provocando podrían ser una señal esperanzadora de una nueva oleada de conciencia feminista ".

Sin embargo, Camille Paglia , cuya Sexual Personae se publicó el mismo año que The Beauty Myth , se burló de Wolf por ser incapaz de realizar un "análisis histórico" y dijo que su educación estaba "completamente alejada de la realidad". [49] Sus comentarios desencadenaron una serie de debates entre Wolf y Paglia en las páginas de The New Republic . [50] [51] [52]

En The New York Times , Caryn James criticó el libro como una "polémica descuidadamente investigada tan despreciable como una película de aventuras trillada ... Incluso para los estándares de los estudios feministas de la cultura pop, The Beauty Myth es un desastre". [53] Llamó a las estadísticas que Wolf citó "vergonzosamente de segunda mano y anticuadas. [53] En contraste, The Washington Post calificó el libro de" persuasivo "y elogió su" evidencia acumulada ". [54]

Revisando Beauty Myth en 2019 para The New Republic , la crítica literaria Maris Kreizman recuerda que leerlo como estudiante hizo que su "mundo se abriera de par en par ". "Sigue siendo uno de los libros más formativos de la vida (de Kreizman)". Sin embargo, a medida que maduraba, Kreizman vio los libros de Wolf como "tratados mal argumentados" que hacían "afirmaciones cada vez más salvajes". Kreizman "comenzó a descartar (a Wolf) como un personaje marginal" a pesar de que ella "una vez había informado tan profundamente mi propio feminismo". [dieciséis]

Fuego con fuego (1993) [ editar ]

En Fire with Fire (1993), Wolf escribe sobre política, empoderamiento femenino y liberación sexual de la mujer. [55] Ella deseaba persuadir a las mujeres para que rechazaran el " feminismo víctima " por "feminismo de poder". Abogó por disminuir el tema de la oposición a los hombres, evitar temas divisivos como el aborto y los derechos de las lesbianas y considerar temas más universales como la violencia contra las mujeres, las disparidades salariales y el acoso sexual. [29] Mary Nemeth en Maclean's escribió que su "tesis central: que cuando Anita Hill en 1991 acusó al candidato a la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, de acoso sexual, provocó un 'terremoto de género' que convirtió a las mujeres estadounidenses en 'la clase política gobernante'—Parece tremendamente exagerado ".[56] Melissa Benn en la London Review of Books lo describió como el "llamado de Wolf a una realpolitik en la que 'hermandad y capital' podrían ser aliados". [57]

El New York Times atacó el trabajo por sus "dudosas simplificaciones excesivas y afirmaciones sumamente discutibles" y su "desconcertante inclinación por la prosa inflacionaria", no obstante aprobando los esfuerzos de Wolf para articular un feminismo accesible y pragmático, ... ayudando a reemplazar el dogma estridente sentido común." [58] La crítica de la revista Time , Martha Duffy, descartó el libro como "defectuoso", aunque comentó que Wolf era "un narrador atractivo" que también era "conocedor del papel de la televisión, especialmente las audiencias de Thomas-Hill y los programas de entrevistas durante el día". en radicalizar a las mujeres, incluidas las amas de casa ". Ella caracterizó el libro como la defensa de una variedad inclusiva de feminismo que dio la bienvenida a los opositores al aborto.[59] Autora feminista Natasha WalterEscribiendo en el London Independent escribió que el libro "tiene sus defectos, pero en comparación con The Beauty Myth tiene energía y espíritu, y también generosidad". Walter, sin embargo, lo criticó por tener una "agenda estrecha" en la que "buscará en vano mucha discusión sobre las mujeres mayores, las mujeres negras, las mujeres con bajos ingresos, las madres". Al caracterizar a Wolf como una "estrella de los medios", Walter escribió: "Ella es particularmente buena, naturalmente, en el papel de la mujer en los medios". [60]

Promiscuidades (1997) [ editar ]

Promiscuities (1997) informa y analiza los patrones cambiantes de la sexualidad adolescente contemporánea. Wolf sostiene que la literatura está repleta de ejemplos de historias masculinas sobre la mayoría de edad, cubiertas autobiográficamente por D. H. Lawrence , Tobias Wolff , J. D. Salinger y Ernest Hemingway , y cubiertas de manera misógina por Henry Miller , Philip Roth y Norman Mailer . Wolf insiste en que los relatos femeninos sobre la sexualidad adolescente se han suprimido sistemáticamente. [61]Las escuelas, en opinión de Wolf, deberían enseñar a sus alumnos el "gradualismo sexual", la masturbación, la masturbación mutua y el sexo oral, que ella ve como un enfoque más creíble que la abstinencia total y sin los riesgos de las relaciones sexuales completas. [29]

Wolf usa material transcultural para tratar de demostrar que las mujeres, a lo largo de la historia, han sido celebradas como más carnales que los hombres. Además, Wolf argumenta que las mujeres deben reclamar la legitimidad de su propia sexualidad rompiendo la polarización de las mujeres entre virgen y prostituta . [61] En parte como un relato de su propia historia sexual, [62] instó a las mujeres a "redimir a la puta que hay en nosotras y regocijarnos por ser chicas malas". [6] [63]

Las promiscuidades generalmente recibieron críticas negativas. En The New York Times , Michiko Kakutani escribió que Wolf es "un mensajero frustrantemente inepto: un pensador descuidado y un escritor incompetente" que "intenta en vano hacer pasar las observaciones cansadas como aperçus radicales , las reflexiones subjetivas como verdades generacionales, las sugerencias cursis como ideas útiles ". [64] Sobre las afirmaciones de Wolf sobre los relatos de la supresión de la sexualidad femenina, Kakutani escribió: "¿Dónde ha estado la Sra. Wolf? ¿Qué pasa con las confesiones obscenas que aparecen a diario en los programas de entrevistas de radio y televisión? a Kathryn Harrison ". [64] Sin embargo, dos días antes en el TimesEn la edición dominical, Weaver Courtney elogió el libro: "Cualquiera, en particular quien, como la Sra. Wolf, nació en la década de 1960, tendrá muchas dificultades para dejar de lado Promiscuidades . Contado a través de una serie de confesiones, su libro es un exploración completamente fascinante de la compleja vida salvaje de la sexualidad y el deseo femeninos ". [65] En contraste, The Library Journal criticó el trabajo, escribiendo, "La sobregeneralización abunda cuando intenta aplicar los eventos microcósmicos de este medio liberal, mayoritariamente blanco, de clase media a toda una generación ... Hay una actitud defensiva desesperada en el tono de este libro que disminuye la fuerza de su argumento ". [66]

Conceptos erróneos (2001) [ editar ]

"Me siento absolutamente asombrada por lo que descubrí después de dar a luz", dijo Wolf en el momento en que se publicó Misconceptions: Truth, Lies, and the Unexpected on the Journey to Motherhood (2001) "El nacimiento hoy es como un agronegocio. Es como una planta de pollo : entran, salen ". le dijo a Katharine Viner. "El embarazo, el nacimiento y la maternidad" me ha "convertido en una feminista más radical que nunca". [34] El libro se cuenta principalmente a través del prisma de la experiencia de Wolf de su primer embarazo. [67] Ella describe la "impasibilidad vacía" del técnico de ultrasonido que le da el primer vistazo a su nuevo bebé. Wolf lamenta su cesáreay examina por qué el procedimiento es común en los Estados Unidos, abogando por el regreso a la partería . La segunda mitad del libro es anecdótica y se centra en las desigualdades entre los padres y el cuidado de los niños. [68] En la sección que describe estar en la mesa de operaciones con una cesárea, Wolf se compara con Jesús en su crucifixión . [69] Ella esboza un "manifiesto de madres" en el libro que incluye horarios flexibles para ambos padres, bancos de juguetes del vecindario y un movimiento radical de madres. [34]

En su reseña del New York Times , Claire Dederer escribió que Wolf "apenas se detiene para reconocer que las cesáreas son, a veces, una intervención necesaria e incluso que salva vidas". Wolf completa "su mejor escritura cuando observa su propia vida" como autora de memorias. Dederer cree que su trabajo en este idioma no es "autoindulgente. Parece vital, y en cierto sentido radical, en la tradición de las feministas de la década de 1970 que buscaban hablar sobre todos los aspectos de la vida de las mujeres". [67]

La casa del árbol (2005) [ editar ]

Wolf's The Treehouse: Excentric Wisdom from My Father on How to Live, Love, and See (2005) es un relato de su crisis de la mediana edad . Ella revaloriza el amor de su padre y su papel como artista y maestro durante un año viviendo en una casa en el estado de Nueva York. [70] En "el mundo de las salas verdes y los fragmentos de sonido de la televisión, de los plazos de la noche a la mañana y las controversias públicas", había olvidado "que podría haber un mundo en el que la gente no tuviera que discutir un punto, ni ganar ni perder, para justificar una percepción ". [71]

En una entrevista promocional con The Herald (Glasgow), Wolf relató su experiencia de una visión de Jesús : "solo esta figura que era el ser humano más perfeccionado, lleno de luz y lleno de amor ... Había luz saliendo de él holográficamente, simplemente porque no estaba nublado ". [72]

El fin de América (2007) [ editar ]

En The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot (2007), Wolf da una mirada histórica al ascenso del fascismo, y describe los 10 pasos necesarios para que un grupo (o gobierno) fascista destruya el carácter democrático de un estado-nación. . [73] El libro detalla cómo se implementó este patrón en la Alemania nazi , la Italia fascista y otros lugares, y analiza su surgimiento y aplicación de los 10 pasos en los asuntos políticos estadounidenses desde los ataques del 11 de septiembre . [74] [75] Alex Beam escribió en The New York Times: "En el libro, Wolf insiste en que no equipara a [George W.] Bush con Hitler, ni a Estados Unidos con la Alemania nazi, y luego procede a hacer precisamente eso". [76] Un mes antes de las elecciones presidenciales de 2008 , anunció su intención de proponer medios para arrestar al presidente Bush. "Los estadounidenses se enfrentan a un golpe de Estado, a partir de esta mañana 1 de octubre", dijo en una entrevista radial. [77]

Varios años después, en 2013, Mark Nuckols , argumentó en The Atlantic que los supuestos paralelos históricos de Wolf entre los incidentes de la era de los dictadores europeos y la América moderna se basan en una lectura altamente selectiva en la que Wolf omite detalles significativos y hace un mal uso de sus fuentes. [78] Escribiendo para The Daily Beast , Michael Moynihan , caracterizó el libro como "un escrito asombrosamente perezoso". [7]

The End of America fue adaptado para la pantalla como un documental por los cineastas Annie Sundberg y Ricki Stern, mejor conocidos por The Devil Came on Horseback y The Trials of Darryl Hunt . Se estrenó en octubre de 2008 y recibió críticas favorables en The New York Times por Stephen Holden [79] por la revista Variety . [80] Nigel Andrews en el Financial Times vio aspectos positivos, pero "Lo que no es plausible o no está relacionado con la realidad es la conclusión misma. A las puertas del Tercer Reich, la credibilidad de Wolf se derrumba". [81]Moynihan lo describió como "una película documental aún más tonta" que el "libro tonto". [7]

Entrevistada por Alternet en 2010, comparó al presidente Barack Obama con Adolf Hitler, creyendo que los aspectos de las acciones de ambos hombres eran comparables. [82] [83]

Wolf volvió a su tema El fin de América en un artículo de Globe and Mail en 2014 considerando cómo las mujeres occidentales modernas, nacidas en democracias liberales inclusivas e igualitarias, están asumiendo posiciones de liderazgo en movimientos políticos neofascistas . [84]

Give Me Liberty (2008) [ editar ]

Give Me Liberty: A Handbook for American Revolutionaries (2008) fue escrito como una secuela de The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot. En el libro, Wolf analiza momentos y lugares de la historia en los que los ciudadanos se enfrentaron al cierre de una sociedad abierta y se defendieron con éxito. [85]

Vagina: una nueva biografía (2012) [ editar ]

Publicado en 2012 sobre el tema de la vagina , Vagina: A New Biography fue muy criticado, especialmente por escritoras feministas. Katie Roiphe lo describió como "ridículo" en Slate : "Dudo que la novelista más brillante del mundo pudiera haber creado una sátira más desgarradora de la carrera de Naomi Wolf que su último libro". [69] En The Nation , Katha Pollitt lo consideró un "libro tonto" que contiene "mucha neurociencia dudosa y mucha tontería". Se vuelve "más irregular a medida que avanza. Aprendemos que las mujeres piensan y sienten a través de su vagina, que puede 'llorar' y sentirse insultada". [86]

Toni Bentley escribió en The New York Times Book Review que Wolf utilizó una "metodología de investigación de mala calidad", mientras que con "su escritura sin gracia, Wolf se abre al ridículo en prácticamente todas las páginas". [87] Janice Turner en The Times of London escribió que desde Mary Wollstonecraft , las "escritoras han argumentado que las mujeres no deben ser definidas por la biología", pero "Wolf, nuestra líder autodenominada, ha declarado que la conciencia, la creatividad y el destino femeninos todos vuelven "a los genitales de una mujer. [88] La columnista de Los Angeles Times Meghan Daumescribió: "Al afirmar que lo que hay entre las orejas de una mujer está directamente informado por lo que hay entre sus piernas - 'la vagina media la confianza femenina, la creatividad y el sentido de trascendencia', escribe Wolf - actúa como un eco perverso de los esfuerzos republicanos por limitar los derechos reproductivos . " [89] En el libro, según Suzanne Moore en The Guardian , "el feminismo se convierte simplemente en una forma altamente mediada de narcisismo desprovista de cualquier conexión entre el cerebro y la política". [90]

En The New York Review of Books , Zoë Heller escribió que el libro "ofrece una visión inusualmente clara del funcionamiento de su filosofía feminista mística". Parte del libro se refiere a la historia de la representación de la vagina, pero está "lleno de generalizaciones infantiles" y su comprensión de la ciencia "también es bastante inestable". [91] En una entrevista con The New York Times , Wolf rechazó las afirmaciones de que había escrito con más libertad de lo que sus fuentes podían sostener. [3] Nina Burleigh , en The New York Observer, sugirió que los críticos del libro fueron muy vehementes "porque (a) sus editores les entregaron el libro para que lo revisaran porque pensaron que era un Libro Feminista Importante cuando en realidad es leve y (b) hay una pizca de verdad en lo que está intentando decir." [92]

En respuesta a las críticas, Wolf declaró en una entrevista televisiva:

[Cualquier] cosa que muestre documentación de la conexión entre el cerebro y la vagina va a alarmar a algunas feministas ... ... también el feminismo se ha retirado a la academia y ha abrazado la idea de que todos los géneros se construyen socialmente, así que aquí hay un libro que en realidad analiza la ciencia ... aunque ha habido algunas críticas al libro de algunas feministas. ... que dicen, bueno, no puedes mirar la ciencia porque eso significa que tenemos que lidiar con la ciencia ... para mí, la tarea feminista de crear un mundo justo no cambia en absoluto por esta fascinante neurociencia que muestra algunas diferencias entre hombres y mujeres. [93]

En una fiesta para celebrar el acuerdo editorial de Wolf para este libro, relatado en sus páginas, el chef y el anfitrión hicieron pedazos de pasta con forma de vulva, con salchichas y salmón también en el menú. Al percibir la experiencia como un desaire, Wolf aparentemente sufrió el bloqueo de los escritores durante los siguientes seis meses. [94] [95]

Indignaciones (2019) [ editar ]

El libro de Wolf Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love se publicó en 2019, basado en la tesis doctoral de 2015 que completó bajo la supervisión del Trinity College, Oxford , el erudito literario Stefano-Maria Evangelista. [26] [25] En el libro, estudia la represión de la homosexualidad en relación con las actitudes hacia el divorcio y la prostitución, y también en relación con la censura de libros. [96]

El libro fue publicado en el Reino Unido en mayo de 2019 por Virago Press . [97] El 12 de junio de 2019, los atentados fue nombrado en el O, The Oprah Magazine ' "Los 32 mejores libros de la Mujer de Verano 2019" lista s. [98] Al día siguiente, la editorial estadounidense retiró todos los ejemplares de las librerías estadounidenses. [99]

Un error en un principio central del libro - un malentendido del término legal " muerte registrada ", que Wolf había interpretado como que el convicto había sido ejecutado pero que de hecho significa que el convicto fue indultado o la sentencia fue conmutada - fue identificado en una entrevista de radio de la BBC de 2019 con el locutor y autor Matthew Sweet . [100] [101] [102] Citó un sitio web del Tribunal Penal de Old Bailey , el mismo sitio al que Wolf se había referido como una de sus fuentes anteriormente en la entrevista. [103] Los revisores han descrito otros errores de erudición en el trabajo. [104] [105]

Wolf apareció en el Hay Festival , Gales, a fines de mayo de 2019, unos días después de su intercambio con Matthew Sweet, donde defendió su libro y dijo que ya había corregido el error; [106] sin embargo, a octubre de 2019, aún no lo había hecho. [107] Ella declaró en un evento en Manhattan en junio que no estaba avergonzada y se sentía agradecida con Sweet por la corrección. [108] [109] El 18 de octubre de 2019, se supo que el lanzamiento del libro de Houghton Mifflin Harcourt en los Estados Unidos estaba siendo cancelado, cuyas copias ya impresas y distribuidas se tiraron y despulparon. [110] Wolf expresó la esperanza de que el libro aún se publique en los Estados Unidos. [111][112]

Virago publicó una edición de bolsillo del Reino Unido en noviembre de 2020, y se eliminaron las referencias incorrectas a la ejecución de hombres por sodomía que se incluyeron en la edición de tapa dura. Entrevistado sobre la nueva edición, Matthew Sweet dijo que el libro sigue malinterpretando las fuentes históricas: "La Dra. Wolf ha tergiversado las experiencias de las víctimas de abuso infantil y agresión sexual violenta. Esta es la ofensa más profunda contra su disciplina, así como los recuerdos de personas reales en el registro histórico ". El historiador cultural Fern Riddell calificó el libro como una "calumnia contra los homosexuales" en el siglo XIX y dijo que Wolf "presenta a los violadores de niños y aquellos que participan en actos de bestialidad como hombres homosexuales en relaciones consensuales y eso es completamente incorrecto".The Daily Telegraph informó que se habían pedido que se volviera a examinar el DPhil 2015 de Wolf y que Virago retirara el libro. [113] En una declaración a The Guardian , Wolf dijo que el libro había sido revisado "por los principales académicos en el campo", y dijo que "está claro que he representado con precisión la posición". La Universidad de Oxford declaró que se había recibido y aprobado una "declaración de aclaración" a la tesis de Wolf, y que estaría "disponible para su consulta en la Biblioteca Bodleian a su debido tiempo". [114]

El libro se ha utilizado como ejemplo en la enseñanza universitaria sobre el peligro de interpretar mal las fuentes históricas. [115] En marzo de 2021, Times Higher Education informó que la tesis original de Wolf no estaba disponible seis años después de que fuera examinada. Los graduados de doctorado de Oxford pueden solicitar un embargo de hasta tres años, con potencial de renovación. Un representante de la Universidad de Oxford dijo a un periodista de THE que una "declaración de aclaración ha sido presentada, revisada y aprobada" que "estará disponible con la tesis para su consulta en la Biblioteca Bodleian a su debido tiempo". [116]

Problemas feministas [ editar ]

Aborto [ editar ]

En un artículo de octubre de 1995 para The New Republic, Wolf criticó las posiciones contemporáneas a favor del aborto , argumentando que el movimiento había "desarrollado un léxico de deshumanización " e instó a las feministas a aceptar el aborto como una forma de homicidio y defender el procedimiento dentro de la ambigüedad de este acertijo moral. Continuó: "El aborto debería ser legal; a veces incluso es necesario. A veces, la madre debe poder decidir que el feto, en toda su humanidad, debe morir". [117]

Wolf concluyó especulando que en un mundo de "igualdad de género real", las feministas apasionadas "bien podrían realizar vigilias con velas en las clínicas de aborto, de pie hombro con hombro con los médicos que trabajan allí, conmemorando y despidiéndose de los muertos". [117] En un artículo para la revista New York sobre la manipulación sutil de la imagen de George W. Bush entre las mujeres, Wolf escribió en 2005: "El aborto no es un tema del fanatismo al estilo de la revista o de la reacción religiosa suicida de los republicanos, sino un tema complejo ". [118]

Pornografía [ editar ]

Wolf sugirió en un artículo de 2003 para la revista New York que la ubicuidad de la pornografía en Internet tiende a debilitar la atracción sexual de los hombres hacia las mujeres reales típicas. Ella escribe: "La avalancha de la pornografía es responsable de amortiguar la libido masculina en relación con las mujeres reales y de llevar a los hombres a ver cada vez menos mujeres como 'dignas de la pornografía'. Lejos de tener que defenderse de los jóvenes enloquecidos por la pornografía, según Wolf, a las mujeres jóvenes les preocupa que, como simples carne y hueso, apenas puedan llamar su atención, y mucho menos mantenerla ". Wolf abogó por abstenerse de la pornografía no por motivos morales, sino porque "una mayor oferta del estimulante equivale a una capacidad disminuida". [119]

Mujeres en países islámicos [ editar ]

Wolf ha comentado sobre la vestimenta que se exige a las mujeres que viven en países musulmanes. En The Sydney Morning Herald en agosto de 2008, escribió:

Occidente interpreta el velo como represión de las mujeres y supresión de su sexualidad. Pero cuando viajé a países musulmanes y me invitaron a unirme a una discusión en entornos solo para mujeres dentro de los hogares musulmanes, aprendí que las actitudes musulmanas hacia la apariencia y la sexualidad de las mujeres no están arraigadas en la represión, sino en un fuerte sentido de lo público frente a lo privado, de lo que se debe a Dios y lo que se debe al marido. No es que el Islam reprima la sexualidad, sino que encarna un sentido fuertemente desarrollado de su canalización apropiada: hacia el matrimonio, los lazos que sostienen la vida familiar y el apego que asegura un hogar. [120]

Otras opiniones y promoción de las teorías de la conspiración [ editar ]

En la edición de enero de 2013 de The Atlantic , el profesor de derecho y negocios Mark Nuckols escribió: "En sus diversos libros, artículos y discursos públicos, Wolf ha demostrado un desprecio recurrente por el registro histórico y ha mutilado consistentemente la verdad con un uso selectivo y, en última instancia, engañoso de sus fuentes ". Dijo además: "[C] uando distorsiona los hechos para promover su agenda política, deshonra a las víctimas de la historia y envenena el discurso público actual sobre temas de vital importancia para una sociedad libre". Nuckols argumentó que Wolf "lleva muchos años afirmando que un golpe fascista en Estados Unidos es inminente ... [E] n The Guardianalegó, sin fundamento, que el gobierno de los Estados Unidos y los grandes bancos estadounidenses están conspirando para imponer una 'represión de la disidencia totalmente integrada por las corporaciones y los estados' ". [78]

El periodista de Vox , Max Fisher, instó en octubre de 2014 a los lectores de Wolf a "comprender la distinción entre su trabajo anterior, que surgió por sus méritos, y sus nuevas teorías de conspiración, que son desquiciadas, dañinas y peligrosas". [9]

Charles CW Cooke , escribiendo para National Review Online en el mismo mes, comentó:

Durante los últimos ocho años, Naomi Wolf ha escrito histéricamente sobre golpes de estado, vaginas y poco más. En repetidas ocasiones ha insistido en que el país está al borde de la ley marcial y ha transformado cada amenaza, tanto pronunciada como exagerada, en un complot dirigido por el gobierno para establecer una dictadura. Ha hecho predicciones tras predicciones que simplemente no se han cumplido. Los suyos no son pronósticos sobrios y sensibles de la naturaleza humana desbocada, la atrofia institucional y el declive constitucional, sino sueños febriles psicodélicos que se adaptan más a la multitud de InfoWars . [77]

Bajo el título "Naomi Wolf se fue de las profundidades hace mucho tiempo", Aaron Goldstein escribió en un artículo de octubre de 2014 en The American Spectator : "Sus palabras deben tomarse no solo con un grano de sal, sino con un valor total". [121]

Defensa de Julian Assange [ editar ]

Poco después de que el fundador de WikiLeaks , Julian Assange, fuera arrestado en 2010, ella escribió en un artículo para The Huffington Post que las acusaciones hechas en su contra por sus dos supuestas víctimas no eran más que malos modales por parte de un novio. [122] Sus acusadores, escribió más tarde en varios contextos, trabajaban para la CIA y Assange había sido falsamente incriminado. [8]

El 20 de diciembre de 2010, Democracy Now! presentó un debate entre Wolf y Jaclyn Friedman sobre el caso Assange. Según Wolf, las presuntas víctimas deberían haber dicho que no, afirmar que consintieron en tener relaciones sexuales con él y afirmar que las denuncias tenían motivaciones políticas y menospreciaban la causa de las víctimas legítimas de violación. [123] En un artículo de The Guardian de 2011, se opuso a que las dos acusadoras de Assange mantuvieran su anonimato preservado. [124] En respuesta, Katha Pollitt escribió en The Nation que "el punto es un poco extraño: ¿no se da cuenta Wolf de que el anonimato se aplica solo a los medios de comunicación? Todos en el sistema judicial saben quiénes son los denunciantes". [125]La feminista británica Laurie Penny escribió en el New Statesman en septiembre de 2012 que "Wolf ha hecho un gran daño al usar su plataforma como una de las feministas más famosas del mundo para desestimar las acusaciones de estas mujeres". [126]

Ocupar Wall Street [ editar ]

El 18 de octubre de 2011, Wolf fue arrestado y detenido en Nueva York durante las protestas de Occupy Wall Street , habiendo ignorado una advertencia de la policía de no permanecer en la calle frente a un edificio. Wolf pasó unos 30 minutos en una celda. [127] Ella cuestionó la interpretación de la policía de Nueva York de las leyes aplicables: "Me detuvieron por desobedecer una orden ilegal. El problema es que realmente conozco la ley de permisos de la ciudad de Nueva York ... No elegí que me arrestaran. eligió obedecer la ley y eso no me protegió ". [128]

Un mes después, Wolf argumentó en The Guardian , citando documentos filtrados, que los ataques al movimiento Occupy eran un complot coordinado, orquestado por agencias federales de aplicación de la ley. Esas filtraciones, alegó, mostraron que el FBI estaba tratando en privado a OWS como una amenaza terrorista, en lugar de las afirmaciones públicas que reconocen que es una organización pacífica. [129] La respuesta a este artículo varió desde elogios hasta críticas a Wolf por ser demasiado especulativo y crear una " teoría de la conspiración ". [130] Wolf respondió que existe amplia evidencia para su argumento y procedió a revisar la información disponible para ella al momento del artículo, y lo que ella alegó eran nuevas pruebas desde ese momento.[131]

Imani Gandy de Balloon Juice, escribió que "nada fundamenta las afirmaciones de Wolf", que "el artículo de Wolf no tiene ninguna base fáctica y es, por lo tanto, un fracaso periodístico del más alto nivel" y que "le correspondía a (Wolf) investigar a fondo sus afirmaciones y proporcionar hechos que las respalden ". [132] Corey Robin , teórico político, periodista y profesor asociado de ciencias políticas en el Brooklyn College y el Centro de Graduados de la City University de Nueva York , declaró en su blog : "La razón por la que Wolf se equivoca en sus datos es que tiene su teoría está equivocada ". [133]

A principios de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar los Archivos de Inteligencia Global , un tesoro de correos electrónicos obtenidos a través de un hack de Anonymous y Jeremy Hammond . Entre ellos se encontraba un correo electrónico con un documento oficial del Departamento de Seguridad Nacional de octubre de 2011 adjunto. Indicó que el DHS estaba observando de cerca a Occupy y concluyó: "Si bien la naturaleza pacífica de las protestas ha servido hasta ahora para mitigar su impacto, un mayor número y el apoyo de grupos como Anonymous aumentan sustancialmente el riesgo de posibles incidentes y mejoran la seguridad potencial riesgo para la infraestructura crítica ". A finales de diciembre de 2012, los documentos del FBI publicados después de una FOIALa solicitud del Fondo de la Asociación para la Justicia Civil reveló que el FBI utilizó agentes antiterroristas y otros recursos para monitorear ampliamente el movimiento nacional Occupy. [134] Los documentos no contenían referencias a personal de la agencia infiltrándose encubiertamente en las sucursales de Occupy, pero indicaban que el FBI reunió información de los departamentos de policía y otras agencias de aplicación de la ley en relación con las protestas planificadas. [135] Además, el blog Techdirt informó que los documentos revelaron un complot de partes anónimas "para asesinar a los líderes de OWS en Texas", pero que "el FBI nunca se molestó en informar a los objetivos de las amenazas contra sus vidas". [136]

En un artículo de The Guardian de diciembre de 2012 , Wolf escribió:

Era más sofisticado de lo que habíamos imaginado: nuevos documentos muestran que la violenta represión de Occupy el otoño pasado [2011], tan desconcertante en ese momento, no solo fue coordinada a nivel del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la policía local. . La represión, que involucró, como recordarán, arrestos violentos, desorganización de grupos, lanzamisiles en el cráneo de los manifestantes, personas atadas con esposas tan apretadas que resultaron heridas, personas mantenidas en cautiverio hasta que se vieron obligadas a mojarse o ensuciarse. coordinado con los propios grandes bancos.

Qué simple ... etiquetar una entidad como 'organización terrorista' y sofocar, interrumpir o acusar a sus fuentes de financiación.

[La represión del FBI contra Occupy] nunca se trató realmente de "los terroristas". Ni siquiera se trataba de disturbios civiles. Siempre se trataba de este momento, cuando los ciudadanos podían descubrir grandes crímenes; es decir, siempre se suponía que se trataba de ti. [137]

Mother Jones afirmó que ninguno de los documentos reveló los esfuerzos de las agencias federales de aplicación de la ley para disolver los campamentos de Occupy, y que los documentos no proporcionaron mucha evidencia de que los funcionarios federales intentaron suprimir los derechos de libertad de expresión de los manifestantes. "Estabamuy lejos de la afirmación de Wolf", dijo Mother Jones . [138]

Edward Snowden [ editar ]

En junio de 2013, la revista New York informó que Wolf, en una publicación reciente de Facebook , había expresado su "creciente preocupación" de que el filtrador de la NSA Edward Snowden "no es quien pretende ser, y que las motivaciones involucradas en la historia pueden ser más complejas que parecen serlo ". [17] Wolf se mostró igualmente escéptico de la "novia de Facebook muy guapa que baila en barra y que apareció, bueno, sin motivo alguno en la cobertura de los medios ... y que sigue filtrando comentarios, por lo que su foto puede ser reciclada en la prensa". [17] Se preguntó si fue colocado por "el Estado Policial". [139]

Wolf respondió en su sitio web: "Encuentro una gran cantidad de discusiones en los medios / blogs sobre preguntas serias como las que planteé, preguntas relacionadas con la consulta de algunas fuentes de noticias y su posible relación con agencias de inteligencia u otras agendas que puede no coincidir con la narrativa abierta, ser extraordinariamente mal informado e ingenuo ". Específicamente con respecto a Snowden, escribió: "¿Por qué debería ser visto como extraño preguntarse, si hay algunas posibles señales de alerta —el término clave es 'preguntarse' - si un ex espía de la NSA convertido en aparente denunciante podría estar todavía trabajando para el las mismas personas para las que trabajaba antes? " [140]

El sitio web del Salón la acusó de cometer errores de hecho y lecturas erróneas. [139]

Ejecuciones del Estado Islámico y otras afirmaciones [ editar ]

En una serie de publicaciones en Facebook en octubre de 2014, Wolf cuestionó la autenticidad de los videos que pretenden mostrar decapitaciones de dos periodistas estadounidenses y dos británicos por parte del Estado Islámico , lo que implica que habían sido organizados por el gobierno de los EE. UU. Y que las víctimas y sus padres eran actores. [9] [7] Wolf también denunció que Estados Unidos estaba enviando tropas militares no para ayudar en el tratamiento de la epidemia del virus del Ébola en África Occidental , sino para llevar la enfermedad de regreso a casa para justificar una toma militar de Estados Unidos. [9] [10] Dijo además que el referéndum de independencia de Escocia de 2014 , en el que Escocia votó a favor de permanecer en el Reino Unido, fue falso. [9]Hablando sobre esto en una manifestación en Glasgow el 12 de octubre, Wolf dijo: "Realmente creo que fue manipulado". [141]

Respondiendo a tales críticas, Wolf dijo: "Todas las personas que me están atacando en este momento por 'teorías de la conspiración' no tienen idea de lo que están hablando ... las personas que asumen que la narrativa dominante DEBE SER VERDADERA y las razones dominantes DEBEN SER REALES. no tienen experiencia en cómo funciona ese mundo ". Para sus casi 100.000 seguidores en Facebook, Wolf sostuvo: "Me atengo a lo que escribí". [10] Sin embargo, en una publicación posterior de Facebook, Wolf se retractó de su declaración: "No estoy afirmando que los videos de ISIS hayan sido montados", escribió.

Ciertamente me disculpo sinceramente si una de mis publicaciones fue redactada de manera insensible. He quitado ese. ... No estoy diciendo que los videos de decapitación de ISIS no sean auténticos. No digo que no sean registros de terribles atrocidades. Digo que aún no han sido confirmados de forma independiente por dos fuentes como auténticas, que enseña cualquier Escuela de Periodismo, y la única fuente para varias de ellas, SITE , que recibió medio millón de dólares en financiación gubernamental en 2004, y que es la única. fuente citada para varios, tiene conflictos de intereses que deben ser revelados a los lectores de los medios de comunicación. [142]

Max Fisher comentó que "los videos se distribuyeron ampliamente en medios en línea yihadistas de código abierto", mientras que "SITE, una organización sin fines de lucro con sede en Maryland, monitorea las redes sociales extremistas". Wolf borró sus publicaciones originales de Facebook. [9]

Pandemia de COVID-19 [ editar ]

Tras la elección de Joe Biden como presidente de EE. UU., Wolf tuiteó el 9 de noviembre de 2020: "Si hubiera sabido que Biden estaba abierto a 'cierres' como afirma ahora, lo cual es algo históricamente sin precedentes en cualquier pandemia, y una práctica aterradora, uno eso nunca terminará porque a las élites les encanta, yo nunca hubiera votado por él ". [143] En febrero de 2021, Wolf apareció en Tucker Carlson Tonight en Fox News , donde dijo que las restricciones gubernamentales de COVID estaban convirtiendo a Estados Unidos "en un estado totalitario ante los ojos de todos", y continuó diciendo que "realmente espero que despertemos rápidamente, porque la historia también muestra que es una pequeña ventana en la que la gente puede luchar antes de que sea demasiado peligroso luchar ".[144]

En una entrevista para Sky News Australia a principios de marzo de 2021, Wolf describió las políticas de bloqueo como una "invención" del líder chino Xi Jinping . "Todos los derechos humanos en la ley están siendo violados", dijo y afirmó que los australianos están siendo torturados psicológicamente. [145]

Vida personal [ editar ]

El primer matrimonio de Wolf fue con el periodista David Shipley , entonces editor de The New York Times . La pareja tuvo dos hijos, un hijo y una hija. [22] Wolf y Shipley se divorciaron en 2005. [24]

El 23 de noviembre de 2018, Wolf se casó con Brian William O'Shea, un veterano discapacitado del ejército de los EE. UU., Detective privado y propietario de Striker Pierce Investigations. Según un artículo del New York Times publicado en noviembre de 2018, Wolf y O'Shea se conocieron en 2014 tras recibir amenazas en Internet contra Wolf después de que ella informara sobre violaciones de derechos humanos en Oriente Medio y los contactos recomendaran a O'Shea. [1]

Presunto incidente de "invasión sexual" en Yale [ editar ]

En 2004, en un artículo para la revista New York , Wolf acusó al erudito literario Harold Bloom de una "invasión sexual" a fines del otoño de 1983 por tocar la parte interna del muslo. Dijo que lo que alegó que Bloom hizo no fue acoso, ni legal ni emocionalmente, y que no se consideraba una "víctima", pero que había guardado este secreto durante 21 años. Al explicar por qué finalmente había hecho públicos los cargos, Wolf escribió:

Comencé, hace casi un año, a intentar, en privado, iniciar una conversación con mi alma mater que me asegurara que se habían tomado medidas en los años siguientes para asegurar que los avances sexuales no deseados de este tipo todavía no estuvieran ocurriendo. Esperaba que Yale respondiera. Después de nueve meses y muchas llamadas y correos electrónicos, me sorprendió concluir que la atmósfera de confabulación que me había ayudado a mantenerme callado hace veinte años seguía intacta, tan secreta como una logia masónica. [146] La invasión sexual en un contexto educativo o en un lugar de trabajo es, lo más grave, una corrupción de la meritocracia; en este sentido, es paralelo al soborno. No me traumatizaron personalmente, pero mi experiencia educativa se corrompió. Si reformulamos la transgresión sexual en la escuela y trabajamos como un tema de derechos civiles y de la sociedad civil, todo se vuelve menos emocional, menos personal. Si vemos esto como un problema de corrupción sistémica, cuando las personas presenten acusaciones, la atención se centrará en si la institución ha sido dañada en su misión más amplia. [146]

En la revista Slate , en la época en que surgieron las acusaciones contra Bloom, Meghan O'Rourke escribió que Wolf generalizó sobre la agresión sexual en Yale sobre la base de su presunta experiencia personal. Además, O'Rourke comentó que a pesar de la afirmación de Wolf que existió agresión sexual en Yale, ella no entrevistó a ningún estudiante de Yale para su historia. Además, O'Rourke escribió: "Ella salta a través de aros verbales para dejar en claro que no estaba 'personalmente traumatizada', sin embargo, dedica párrafos a describir el incidente precisamente en esos términos". O'Rourke escribió que, a pesar de la afirmación de Wolf de que su experiencia educativa estaba corrompida, "no menciona que más tarde recibió una (beca) Rhodes ". O 'Rourke concluyó que las "lagunas y la imprecisión" de Wolf en elEl artículo de Nueva York "da pie a los escépticos que piensan que las acusaciones de acoso sexual son a menudo una forma de histeria". [147]

Por otra parte, el 15 de marzo de 2011, 16 estudiantes actuales y anteriores de Yale presentaron una queja formal ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de EE. UU. , 12 mujeres y 4 hombres, que describen un entorno sexualmente hostil en Yale. En marzo de 2011 se inició una investigación federal de la Universidad de Yale en respuesta a las denuncias. [148] Wolf declaró en el programa The Early Show de CBS en abril: "Yale ha estado encubriendo sistemáticamente delitos mucho más graves que los que se pueden identificar fácilmente". Más específicamente, alegó que "utilizan el procedimiento de quejas por acoso sexual de una manera muy cínica, pretendiendo apoyar a las víctimas, pero en realidad utilizan un proceso para bloquear a las víctimas, aislarlas y proteger la universidad".[149] Yale resolvió la denuncia federal en junio de 2012, reconociendo "deficiencias" pero sin afrontar "medidas disciplinarias en el entendimiento de que mantiene los cambios de política instituidos después de que se presentó la denuncia. La escuela (estaba) obligada a informar sobre su progreso" a la Oficina de Derechos Civiles hasta mayo de 2014 ". [150]

En enero de 2018, Wolf acusó a los funcionarios de Yale de impedir que ella presentara una queja formal contra Bloom. Ella le dijo a The New York Times que había intentado presentar la denuncia en 2015 ante el Comité de Conducta Sexual Inapropiada de la Universidad de Yale, pero que la universidad se había negado a aceptarla. [151] El 16 de enero de 2018, dijo Wolf, decidió ver al rector de Yale, Ben Polak , en otro intento de presentar su caso. "Como documentó en Twitter", informó el diario," trajo una maleta y un saco de dormir, porque dijo que no sabía cuánto tiempo tendría que quedarse. Cuando llegó a la oficina del preboste, dijo, los guardias de seguridad le impidieron entrar en los ascensores. Finalmente, dijo, apareció Aley Menon, la secretaria del comité de conducta sexual inapropiada y se reunieron en las oficinas del comité durante una hora, durante la cual le entregó a la Sra. Menon una copia de su denuncia ". [151] Esto fue informado y confirmado por Norman Vanamee, quien aparentemente conoció a Wolf en Yale esta mañana. En Town & Countryrevista en enero de 2018, Vanamee volvió a la historia y escribió: "La Universidad de Yale tiene un departamento de policía de 93 personas y, después de que el guardia pidió refuerzos, tres de sus oficiales armados y uniformados aparecieron y se colocaron entre Wolf y el ascensor. . " [152]

Durante una entrevista para la revista Time en la primavera de 2015, Bloom negó haber estado en casa con "esta persona" a quien se refirió como "la hija de Drácula". [153]

Obras seleccionadas [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Wolf, Naomi (2002) [1990]. El mito de la belleza: cómo se utilizan las imágenes de belleza contra las mujeres . Nueva York: Perennial. ISBN 9780060512187.
  • Wolf, Naomi (1994). Fuego con fuego: el nuevo poder femenino y cómo usarlo . Nueva York: Fawcett Columbine. ISBN 9780449909515.
  • Wolf, Naomi (1997). Promiscuidades: una historia secreta del deseo femenino . Londres: Vintage. ISBN 9780099205913.
  • Wolf, Naomi (2001). Conceptos erróneos: verdad, mentiras y lo inesperado en el viaje hacia la maternidad . Nueva York: Doubleday. ISBN 9780385493024.
  • Wolf, Naomi (2005). La casa del árbol: sabiduría excéntrica de mi padre sobre cómo vivir, amar y ver . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9780743249775.
  • Wolf, Naomi (2007). El fin de América: carta de advertencia a un joven patriota . White River Junction, Vermont: Chelsea Green Pub. ISBN 9781933392790.
  • Wolf, Naomi (2007). La brújula interior para la ética y la excelencia, 2007 . ISBN 9781934441282., en coautoría con Daniel Goleman
  • Wolf, Naomi (2008). Dame la libertad: un manual para revolucionarios estadounidenses . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9781416590569.
  • Wolf, Naomi (2012). Vagina: una nueva biografía . Nueva York: Ecco. ISBN 9780061989162.
  • Lobo, Naomi (2020). Indignaciones: sexo, censura y criminalización del amor . Chelsea Green Pub.

Capítulos de libros [ editar ]

  • Wolf, Naomi (1994). "Hambre". En Fallon, Patricia; Katzman, Melanie A .; Wooley, Susan C. (eds.). Perspectivas feministas sobre los trastornos alimentarios . Nueva York: Guilford Press. págs. 94-114. ISBN 9781572301825.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Mallozzi, Vincent M. (24 de noviembre de 2018). "Un autor y un investigador encuentran consuelo el uno en el otro" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 . 
  2. ^ Chapman, Roger (2010). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces, volumen 1 . Nueva York: ME Sharpe, Inc. p. 620.
  3. ↑ a b Sandler, Lauren (19 de septiembre de 2012). "Naomi Wolf provoca otro debate (sobre el sexo, por supuesto)" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  4. ^ Goleman, Daniel (2004). Liderazgo primordial: aprender a liderar con inteligencia emocional . pag. xvi.
  5. ^ Beasley, Chris (c. 2005). Género y sexualidad: teorías críticas, pensadores críticos . Londres: Sage. págs. 33–34. ISBN 0-7619-6978-0.
  6. ↑ a b c Harris, Paul (22 de octubre de 2011). "Naomi Wolf: ¿verdadera radical o ultra egoísta? - Perfil" . El observador . Londres . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  7. ↑ a b c d Moynihan, Michael (14 de abril de 2017) [11 de octubre de 2014]. "Del ISIS al Ébola, ¿qué ha hecho que Naomi Wolf sea tan paranoica?" . La bestia diaria . Consultado el 3 de enero de 2020 . El camino de Wolf de la respetabilidad a la teoría de la conspiración no es infrecuente.
  8. ↑ a b Ditum, Sarah (7 de octubre de 2014). "Naomi Wolf no es una feminista que se convirtió en teórica de la conspiración, es una conspiracionista que alguna vez tuvo razón" . New Statesman . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  9. ↑ a b c d e f g Fisher, Max (5 de octubre de 2014). "Las locas teorías de la conspiración de Naomi Wolf" . Vox . Vox Media . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  10. ↑ a b c d Berry, Sarah (6 de octubre de 2014). "Naomi Wolf criticada por 'teorías de conspiración desquiciadas ' " . El Sydney Morning Herald . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  11. ^ Aaronovitch, David (29 de mayo de 2019). "Cuidado con los intentos liberales de reescribir la historia" . The Times . Consultado el 19 de marzo de 2021 . Además, es una defensora en serie de teorías de conspiración locas, insistiendo en su verosimilitud frente a pruebas abrumadoras. (requiere suscripción)
  12. ^ Poole, Steven (9 de octubre de 2019). "Registro permanente: Edward Snowden espía a los espías" . New Statesman . Londres . Consultado el 19 de marzo de 2021 . Las estelas químicas son lo que los teóricos de la conspiración, incluida la autora Naomi Wolf, llaman las estelas de los aviones a reacción: en lugar de ser vapor de agua inofensivo, piensan que son pulverizaciones deliberadas de productos químicos nocivos a la atmósfera, por razones que no están claras.
  13. ^ Wolf, Naomi (1991). El mito de la belleza . Nueva York: Bantham Doubleday Dell Publishing. ISBN 978-0-06-051218-7. Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
  14. ↑ a b Hix, Lisa (19 de junio de 2005). "¿Padre sabía mejor? En su nuevo libro, la feminista de la tercera ola Naomi Wolf reconsidera su educación bohemia" . Crónica de San Francisco . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
  15. ^ "Naomi Wolf: editor estadounidense cancela el lanzamiento del libro después de preocupaciones de precisión" . -BBC News . 23 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  16. ↑ a b Kreizman, Maris (14 de junio de 2019). "Un viaje con Naomi Wolf" . La Nueva República . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  17. ↑ a b c Coscarelli, Joe (14 de junio de 2013). "Naomi Wolf piensa que Edward Snowden y su novia sexy podrían ser plantas del gobierno" . Nueva York . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  18. ↑ a b c Seelye, Katharine Q. (1 de noviembre de 1999). "Consejero empuja a Gore a ser líder de la manada" . The New York Times .
  19. ^ Wolf, en una entrevista en el podcast de The Alex Jones Show el 22 de octubre de 2008 a las 2:40:38 en el programa: "Bueno, ya sabes, soy judío y, por tanto, creo que hay una reacción muy profunda en personas con mi ascendencia porque la familia de mi padre fue aniquilada en gran medida por el Holocausto, una sensibilidad a las restricciones de viaje porque para las personas de mi etnia hay una división gigante entre las personas que salieron antes de que la frontera se endureciera durante el régimen nacionalsocialista nazi y los que esperaron un poco demasiado. Por eso, cuando viajo, observo con preocupación el crecimiento de la lista de vigilancia [de EE. UU.], que aumenta en 20.000 nombres al mes ".
  20. ^ Blaisdell, Bob (15 de mayo de 2005). "Naomi Wolf comienza a escuchar a su papá / 12 ordenadas lecciones de sabiduría del corazón" . Crónica de San Francisco . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  21. ^ "Leonard Wolf" . SFGate . Crónica de San Francisco. 20 de marzo de 2019 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  22. ↑ a b Baxter, Sarah (8 de enero de 2006). "Encontrar su corazón y divorciarse" . The Sunday Times . ISSN 0956-1382 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .  (requiere suscripción)
  23. ^ a b "Naomi Wolf (biografía y blog)" . El Huffington Post . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
  24. ↑ a b Cooke, Rachel (19 de mayo de 2019). "Naomi Wolf: 'Estamos en una lucha por nuestras vidas y por la democracia ' " . El observador . Londres . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  25. ^ a b "Stefano Evangelista" . Universidad Trinity College de Oxford. 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  26. ↑ a b Meredith, Fionola (18 de mayo de 2019). "Naomi Wolf: 'Nunca antes había visto tantas amenazas a la libertad de expresión. Es escalofriante ' " . Irish Times . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  27. ^ Mundow, Anna (8 de abril de 1997). "Revisionista sexual" . The Irish Times . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  28. ↑ a b Gerhart, Ann (5 de noviembre de 1999). "¿Quién teme a Naomi Wolf? La lista está creciendo rápidamente desde que el autor de 'Promiscuidades' se convirtió en asesor de Gore" . The Washington Post . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  29. ^ a b c d Duffy, Michael; Tumulty, Karen (1 de diciembre de 1999). "El gurú secreto de Gore" . CNN . Tiempo . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  30. ^ Somerby, Bob. "Un salvaje virtual: el mes de los tonos tierra y el lobo" . Cómo llegó allí Capítulo 5 . Consultado el 19 de mayo de 2010 . El frenesí por Naomi Wolf comenzó en las páginas de Time . El domingo 31 de octubre por la mañana, solo cuatro días después de las burlas de Gore, la revista publicó un informe de noticias titulado 'GURU SECRETO DE GORE'. (El informe apareció en Time 's nueva edición, fechada el 8 de noviembre.) En el artículo, Michael Duffy y Karen Tumulty informaron un hecho decepcionante: la autora Naomi Wolf, la 'gurú secreta' en cuestión, estaba asesorando a la campaña de Gore; lo había estado haciendo desde enero. En cuestión de días, esta decepcionante noticia se había convertido en un gran frenesí en la prensa. Durante el mes siguiente, Gore y Wolf serían destrozados implacablemente, de formas que a menudo eran notablemente feas y, a menudo, profundamente estúpidas.
  31. ↑ a b Henneberger, Melinda (5 de noviembre de 1999). "Naomi Wolf, consultora feminista de Gore, aclara su papel en la campaña" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  32. ^ Dowd, Maureen (3 de noviembre de 1999). "Libertades; La Alfa-Beta Macarena" . The New York Times .
  33. ^ Menand, Louis (2 de diciembre de 1999). "Movimientos de apertura" . Revisión de libros de Nueva York . Consultado el 2 de marzo de 2021 . El tiempo era elíptico sobre la contribución del propio Wolf a la historia; la revista solo dijo que ella se había negado a hablar sobre su papel "para que conste".
  34. ↑ a b c Viner, Katharine (1 de septiembre de 2001). "Cosido" . The Guardian . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  35. ^ Proyecto Sindicato "La próxima ola".
  36. ^ Lobo, Naomi. El mito de la belleza . Nueva York: Bantham Doubleday Dell Publishing, 1991; pag. 281: "El mito de la belleza sólo puede ser derrotado mediante un resurgimiento eléctrico del activismo político centrado en la mujer de los setenta, una tercera ola feminista, actualizado para abordar los nuevos temas de los noventa ... Me he convencido de que aquí Hay miles de mujeres jóvenes listas y deseosas de unir fuerzas con una tercera ola feminista impulsada por sus pares que abordaría, junto con la agenda feminista clásica, los nuevos problemas que han surgido con el cambio en el Zeitgeist y la reacción violenta de la belleza ".
  37. ^ Felder, Deborah (28 de febrero de 2006). Una estantería propia: obras que cambiaron la vida de las mujeres . Kensington Publishing Corporation. pag. 274. ISBN 9780806527420. Consultado el 26 de junio de 2015 .
  38. ^ Johnson, Diane (16 de enero de 1992). "Algo para los chicos" . The New York Review of Books . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  39. ^ El mito de la belleza , págs. 17-18, 20, 86, 131, 179, 218.
  40. ^ El mito de la belleza. pag. 10
  41. ^ Christina Hoff Sommers (1 de mayo de 1995). ¿Quién robó el feminismo ?: Cómo las mujeres han traicionado a las mujeres . Simon y Schuster. págs. 12-13. ISBN 978-0-684-80156-8.
  42. ^ Pekars, Tetanya (7 de junio de 2012). "Naomi Wolf entendió mal sus hechos. Realmente, realmente, realmente mal" .
  43. ^ Sehgal, Parul (5 de junio de 2019). "La carrera de errores de Naomi Wolf continúa en 'ultrajes ' " . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de junio de 2019 . 
  44. ↑ a b Smith, Joan (15 de octubre de 1995). "La vidente y las hermanas" . The Independent el domingo . Londres . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  45. ^ Schoemaker, Casper (17 de agosto de 210). "Una evaluación crítica de las estadísticas de la anorexia en el mito de la belleza: presentando el factor de exceso y mentira de Wolf". Trastornos alimentarios . 12 (2): 97–102. doi : 10.1080 / 10640260490444619 . PMID 16864310 . S2CID 8704509 .  
  46. ^ Murti, Atidi (20 de junio de 2019). "Revisando 'El mito de la belleza': ¿Cuál es la ética de aplicar hechos negativos a una buena causa?" . El Swaddle . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  47. ^ "El mito de la belleza" . Powells.com. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011.
  48. ^ Kim Hubbard, La tiranía de la belleza, Para Naomi Wolf, Presión para lucir bien es igual a opresión , Gente , 24 de junio de 1991.
  49. ^ Paglia, Camille. Sexo, arte y cultura estadounidense. Nueva York: Random House, 1992. p. 262
  50. ^ Naomi Wolf. "Feminist Fatale". La Nueva República . 16 de marzo de 1992. págs. 23-25
  51. ^ Camille Paglia. "Manada de lobos." La Nueva República . 13 de abril de 1992. págs. 4-5
  52. ^ Naomi Wolf y Camille Paglia. "Las últimas palabras". La Nueva República . 18 de mayo de 1992. págs. 4-5
  53. ^ a b Caryn, James. The New York Times . "La belleza femenina como trama masculina".
  54. ^ Yalom, Marilyn. The Washington Post . "El último cambio de imagen del feminismo".
  55. ^ Wolf, Naomi (1993). Fuego con fuego . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-679-42718-6.
  56. ^ Nemeth, Mary (6 de diciembre de 1993). "¿Quién le teme a Naomi Wolf?" . Maclean's . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  57. ^ Benn, Melissa (5 de febrero de 1998). "Haciéndolo" . London Review of Books . 20 (3) . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  58. ^ Kakutani, Michiko (3 de diciembre de 1993). "Libros de los tiempos; consejos útiles para una era de feminismo práctico" . The New York Times .
  59. ^ Duffy, Martha (27 de diciembre de 1993). "Temblores de Genderquake" . Tiempo . Consultado el 16 de diciembre de 2010 .
  60. ^ Walter, Natasha (18 de noviembre de 1993). "Cómo cambiar el mundo y ser sexy: Fuego con fuego" . The Independent . Consultado el 21 de enero de 2016 .
  61. ↑ a b Wolf, Naomi (1997). Promiscuidades . Nueva York: Balantine Publishing Group. OCLC 473694368 . 
  62. ^ Macdonald, Marianne (12 de abril de 1997). "No es lo suficientemente traviesa, Naomi". The Independent . Londres. |access-date=requiere |url=( ayuda )
  63. ^ Meredith, Fionola (18 de mayo de 2019). "Naomi Wolf: 'Nunca antes había visto tantas amenazas a la libertad de expresión. Es escalofriante ' " . The Irish Times . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  64. ↑ a b Kakutani, Michiko (10 de junio de 1997). "Feminismo Lite: ella es mujer, escúchala rugir" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  65. ^ Weaver, Courtney (8 de junio de 1997). "Creciendo Sexual" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  66. ^ The Library Journal , junio de 1997.
  67. ↑ a b Dederer, Claire (7 de octubre de 2001). "Qué esperar" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  68. ^ Wolf, Naomi (2001). Conceptos erróneos: verdad, mentiras y lo inesperado en el viaje hacia la maternidad . Nueva York: Doubleday. ISBN 978-0-385-49302-4.
  69. ↑ a b Roiphe, Katie (10 de septiembre de 2012). "Nuevo libro de Naomi Wolf sobre su vagina: es tan ridículo como crees" . Pizarra . Consultado el 23 de enero de 2021 . Su libro de 2001 sobre la maternidad, Misconceptions , en el que se compara a sí misma en la mesa de operaciones con una cesárea con Jesús en el crucifijo, no se conecta de la misma manera que su primer libro.
  70. ^ Bakewell, Joan (28 de enero de 2006). "Papi querido" . The Guardian . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  71. ^ Adams, Tim (8 de enero de 2006). "Después de las guerras sexuales, la alegría de las brocas" . El observador . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  72. ^ "Reverenciada como un ícono feminista, luego programada para ser una intelectual liviana, Naomi Wolf ha experimentado altibajos ... y luego conoció a Jesús" . El Heraldo . Glasgow, Escocia. 22 de enero de 2006 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  73. ^ Wolf, Naomi (24 de abril de 2007). " " Fascist America, in 10 Easy Steps " . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  74. ^ Wolf, Naomi (2007). El fin de América: carta de advertencia a un joven patriota . White River, VT: Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-933392-79-0.
  75. ^ Wolf, Naomi (27 de septiembre de 2007). "Libros: El fin de América " . The Washington Post . Consultado el 6 de diciembre de 2009 . Quiero resumir por qué creo que nos enfrentamos a una crisis real. Mi lectura me mostró que hay 10 pasos clave que los posibles déspotas siempre toman cuando buscan cerrar una sociedad abierta o aplastar un movimiento democrático, y estamos viendo cada uno de ellos en los Estados Unidos hoy.
  76. ^ Beam, Alex (23 de noviembre de 2007). "¿Bush es Hitler? No lo creo" . Consultado el 4 de enero de 2010 .
  77. ↑ a b Cooke, Charles CW (6 de octubre de 2014). "Los delirios febriles de Naomi Wolf" . Revisión nacional en línea . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  78. ↑ a b Nuckols, Mark (9 de enero de 2013). "No, Naomi Wolf, Estados Unidos no se está convirtiendo en un estado fascista" . El Atlántico . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  79. ^ Holden, Stephen (3 de diciembre de 2008). "Cuando las leyes y las libertades ponen a prueba los límites de cada uno" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  80. ^ Scheib, Ronnie (20 de octubre de 2008). "La revisión de la película del fin de América" . Variedad .
  81. ^ Andrews, Nigel (17 de enero de 2009). "Filípica de Naomi Wolf sobre el Bushismo" . Financial Times . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  82. ^ Moynihan, Michael (2 de abril de 2010). "Promiscuidades políticas: Naomi Wolf y el" Movimiento Patriota " " . Razón . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
  83. ^ Chait, Jonathan (31 de marzo de 2010). "Lobo llorando" . La Nueva República . Consultado el 28 de febrero de 2021 . Obama ha hecho cosas como las que hizo Hitler. Déjame tener mucho cuidado aquí. Los nacionalsocialistas arrestaron a la gente y la retuvieron sin juicio, firmaron una legislación que daba impunidad a la tortura y espiaban a sus ciudadanos, tal como lo ha hecho Obama. No se trata de lo que hizo Hitler. Es lo que hace todo dictador, de izquierda o de derecha, lo que se hace aquí y ahora. La verdadera lucha no es a la izquierda ni a la derecha, sino entre las fuerzas de la democracia en todo el espectro y las fuerzas de la tiranía.
  84. ^ Wolf, Naomi (12 de mayo de 2018) [2 de abril de 2014]. "Mujeres, ¿fascistas más amables y amables?" . El globo y el correo . Toronto . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  85. ^ Felling, Matthew (27 de noviembre de 2007). "¿Qué pasa con los candidatos?" . CBS News . Consultado el 7 de diciembre de 2009 . Eso vino a la mente cuando leí el Washington Post ' sección de Outlook s este fin de semana, y se veía sobre la pieza de Naomi Wolf sobre cómo los jóvenes no entienden de capital-D Democracia. Según un estudio reciente del Centro Nacional de Estadísticas Educativas, solo el 47 por ciento de los estudiantes de último año de secundaria han dominado un nivel mínimo de historia y educación cívica de los EE. UU., Mientras que solo el 14 por ciento se desempeñó en o por encima del nivel 'competente'.
  86. ^ Pollitt, Katha (1 de octubre de 2012). " Vagina de Naomi Wolf : sin claveles, por favor, somos diosas" . La Nación . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  87. ^ Bentley, Toni (14 de septiembre de 2012). "Arriba, abajo 'Vagina: una nueva biografía,' por Naomi Wolf" . The New York Times .
  88. ^ Turner, Janice (8 de septiembre de 2012). "¿Quién le teme a Vagina Wolf (o incluso le importa)?" . The Times . Londres . Consultado el 23 de enero de 2021 . (requiere suscripción)
  89. ^ Daum, Meghan (13 de septiembre de 2012). "El espectáculo vaginal de Naomi Wolf" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
  90. ^ Moore, Suzanne (5 de septiembre de 2012). "Libro de Naomi Wolf Vagina: autoayuda comercializada como feminismo" . The Guardian . Londres . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  91. ^ Heller, Zoë (27 de septiembre de 2012). "Orgullo y prejuicio" . The New York Review of Books . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  92. ^ Burleigh, Nina (13 de septiembre de 2012). "¿Quién teme a Vagina Wolf? Por qué las críticas femeninas se amontonan" . Observador . Nueva York.
  93. ^ Entrevista de Allen Gregg TV "Naomi Wolf sobre su nuevo libro, Vagina: A New Biography", 18 de enero de 2013. La cita comienza en 21 minutos.
  94. ^ Lewis, Helen (5 de septiembre de 2012). "Un agujero con forma de diosa en el nuevo trabajo de Naomi Wolf" . New Statesman . Londres . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  95. ^ Wolf, Naomi (2 de septiembre de 2012). "Vagina: una nueva biografía de Naomi Wolf" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  96. ^ Tóibín, Colm (15 de mayo de 2019). "Escándalos por la revisión de Naomi Wolf - sexo y censura" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de mayo de 2019 . 
  97. ^ Barber, Lynn (15 de junio de 2019). "Naomi Wolf está escondida debajo de la línea de flotación" . El espectador . Consultado el 21 de junio de 2019 . Editorial: Virago
  98. ^ "Los mejores libros de mujeres del verano de 2019" . Revista Oprah . 12 de junio de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  99. ^ Alter, Alexandra (13 de junio de 2019). "El editor de Naomi Wolf retrasa la publicación de su libro" . NYT . Consultado el 16 de junio de 2019 . No está claro si Outrages también será retirado del mercado en Gran Bretaña, donde fue lanzado en mayo por la editorial Virago.
  100. ^ "BBC Radio 3 - libre pensamiento, censura y sexo" . BBC . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  101. ^ Dzhanova, Yelena (24 de mayo de 2019). "Aquí hay una pesadilla real: Naomi Wolf aprendiendo al aire que su libro es incorrecto" . Intelligencer (sitio web) . Nueva York . Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 2 de junio de 2019 . Cuando apareció en la radio de la BBC el jueves, Wolf, la autora de Vagina y los próximos Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love, probablemente esperaba discutir las revelaciones históricas que había descubierto en su libro. Pero durante la entrevista, el locutor Matthew Sweet le leyó a Wolf la definición de 'muerte registrada', un término legal en inglés del siglo XIX. "Muerte registrada" significa que un convicto fue indultado por sus crímenes en lugar de ser condenado a muerte. Wolf pensó que el término significaba ejecución.
  102. ^ Lobo, Naomi; de Miranda, Luis; Parker, Sarah (22 de mayo de 2019). "Censura y sexo" . Free Thinking (grabación de audio). Entrevistado por Matthew Sweet. Londres: www.bbc.co.uk . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
  103. ^ "BBC Radio 3 - Artes e ideas, censura y sexo" . BBC . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  104. ^ "Lo que falta en los 'ultrajes: sexo, censura y la criminalización del amor ' de Naomi Wolf " . Seminario público . 25 de junio de 2019 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
  105. ^ Bartlett, Neil (20 de agosto de 2019). "Beca creativa - TheTLS" . TheTLS . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
  106. ^ Cain, Sian (25 de mayo de 2019). "La autora de ultrajes Naomi Wolf apoya la vista del poeta victoriano" . El observador . ISSN 0029-7712 . Consultado el 10 de junio de 2019 . 
  107. ↑ Sweet, Matthew [@DrMatthewSweet] (14 de septiembre de 2019). "Disculpas por volver a este tema de nuevo. Debo sonar como un disco atascado. Pero como verás en este tweet, me etiquetaron nuevamente en un hilo sobre @Outragesbook. También veo mal a los que siguen afirmar algo falso, hasta que se cree la incertidumbre " (Tweet) - a través de Twitter .
  108. ^ Sayej, Nadja (21 de junio de 2019). " ' No me siento humillado': Naomi Wolf sobre controversia histórica inexactitud" . The Guardian . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  109. ^ León, Concepción de (24 de mayo de 2019). "Después de una corrección al aire, Naomi Wolf aborda errores en su nuevo libro" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de mayo de 2019 . 
  110. ^ Flood, Alison (8 de febrero de 2021). "Naomi Wolf acusada de confundir abuso infantil con persecución gay en Outrages" . The Guardian . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  111. ^ Italie, Hillel (18 de octubre de 2019). "Naomi Wolf y el editor se separan en medio del retraso del nuevo libro" . The Washington Post . Prensa asociada . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  112. ↑ de León, Concepción (21 de octubre de 2019). "El editor de Naomi Wolf cancela la publicación de ultrajes en Estados Unidos " . The New York Times . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  113. ^ Sawer, Patrick (5 de febrero de 2021). "Naomi Wolf se enfrenta a una nueva fila ya que el libro confunde la persecución de hombres homosexuales con pedófilos, afirman los historiadores" . El telégrafo . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  114. ^ Flood, Alison (8 de febrero de 2021). "Naomi Wolf acusada de confundir abuso infantil con persecución gay en Outrages" . The Guardian . Londres . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  115. ^ Sweet, Matthew (5 de febrero de 2021). "Ciego a la bestialidad y la pedofilia: por qué el último libro de Naomi Wolf es su propia indignación" . El Daily Telegraph . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  116. ^ Grove, Jack (4 de marzo de 2021). "Oxford se enfrenta a preguntas mientras Naomi Wolf PhD permanece en secreto" . Times Higher Education . Londres . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  117. ↑ a b Wolf, Naomi (16 de octubre de 1995). "Nuestros Cuerpos, Nuestras Almas". La Nueva República . 213 (16): 26–35.reimpreso aquí [1] .
  118. ^ Wolf, Naomi (21 de mayo de 2005). "Problema femenino" . Nueva York .
  119. ^ Wolf, Naomi (9 de octubre de 2003). "El mito de la pornografía" . Nueva York . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  120. ^ Wolf, Naomi (30 de agosto de 2008). "Detrás del velo vive una próspera sexualidad musulmana" . Sydney Morning Herald .
  121. ^ Goldstein, Aaron (6 de octubre de 2014). "Naomi Wolf se fue de las profundidades hace mucho tiempo" . El espectador estadounidense . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  122. ^ Wolf, Naomi (7 de diciembre de 2010). "Julian Assange capturado por la policía de citas del mundo" . El Huffington Post . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  123. ^ Goodman, Amy (20 de diciembre de 2010). "Naomi Wolf contra Jaclyn Friedman: las feministas debaten las acusaciones sexuales contra Julian Assange" . Democracy Now! . Consultado el 22 de diciembre de 2010 .
  124. ^ Wolf, Naomi (5 de enero de 2011). "Los acusadores de delitos sexuales de Julian Assange merecen ser nombrados" . The Guardian . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  125. ^ Pollitt, Katha (10 de enero de 2011). "Naomi Wolf: vuelve a equivocarse en la violación" . La Nación . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  126. ^ Penny, Laurie (10 de septiembre de 2012). "Laurie Penny sobre el problema con la vagina de Naomi Wolf" . New Statesman . Londres . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  127. ^ Wells, Matt (19 de octubre de 2011). "Naomi Wolf arrestada en la protesta de Occupy Wall Street en Nueva York" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de octubre de 2011 .
  128. ^ Cherkis, Jason (19 de octubre de 2011). "La autora Naomi Wolf habla sobre su arresto en la protesta de Occupy Wall Street" . El Huffington Post . Londres . Consultado el 21 de agosto de 2012 . Puntos suspensivos en la fuente.
  129. ^ Wolf, Naomi (25 de noviembre de 2011). "La impactante verdad sobre la represión de Occupy" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  130. ^ Seaton, Matt (28 de noviembre de 2011). "Naomi Wolf: recepción, respuestas, críticas" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  131. ^ Wolf, Naomi (2 de diciembre de 2011). "La represión de la controversia Occupy: una refutación" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  132. ^ Gandy, Imani (27 de noviembre de 2011). "Las 'verdades impactantes' de Naomi Wolf sobre las represalias de la #OWS son falsas" . Jugo de globo . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
  133. ^ Robin, Corey (27 de noviembre de 2011). "Las medidas enérgicas de Occupy: por qué Naomi Wolf se equivocó" . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
  134. ^ Debucquoy-Dodley, Dominique (26 de diciembre de 2012). "El FBI consideró el movimiento Occupy como una amenaza potencial, dicen los documentos" . CNN.com . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  135. ^ Schmidt, Michael S .; Moynihan, Colin (24 de diciembre de 2012). "Agentes de lucha contra el terrorismo del FBI supervisaron el movimiento de ocupación, muestran registros" . The New York Times . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  136. ^ Geigner, Timothy (2 de enero de 2013). "El FBI, trabajando con bancos, eligió no informar a los líderes de Occupy del plan de asesinato de sus líderes" . Techdirt . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  137. ^ Wolf, Naomi (29 de diciembre de 2012). "Revelado: cómo el FBI coordinó la represión de Occupy" . The Guardian . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  138. ^ Aronsen, Gavin (7 de enero de 2013). "Lo que los documentos Occupy Docs del FBI hacen y no revelan" . Madre Jones . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  139. ↑ a b Seitz-Wald, Alex (19 de junio de 2013). "Aquí vienen los truthers de Edward Snowden" . Salón . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  140. ^ Wolf, Naomi (15 de junio de 2013). "Algunos aspectos de la presentación de Snowden que considero que merecen una mayor investigación: una actualización" . naomiwolf.org. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  141. ^ Peter Geoghegan "El rally de Glasgow muestra intacta la aspiración a la independencia" , Irish Times , 13 de octubre de 2014
  142. ^ Wolf, Naomi (6 de octubre de 2014). "Mi carta a algunos medios de comunicación" . Facebook . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  143. ^ De Lea, Bretaña (9 de noviembre de 2020). "El ex asesor de Clinton cuestiona el voto de Biden sobre su postura sobre más cierres" . Fox News . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  144. ^ Halon, Yael (22 de febrero de 2021). "La ex asesora de Clinton, Naomi Wolf, advierte que Estados Unidos se convertirá en un 'estado totalitario ante nuestros ojos' bajo Biden" . Fox News . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  145. ^ "Los encierros son una 'invención de Xi Jinping': Naomi Wolf" . Sky News Australia . 2 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de marzo de 2021 . Ha sido doloroso para mí ver cómo se miente una y otra vez a la gente de Australia y se la tortura psicológicamente.
  146. ↑ a b Wolf, Naomi (1 de marzo de 2004). "El Tratamiento Silencioso" . Nueva York . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  147. ^ O'Rourke, Meghan (25 de febrero de 2004). "Lobo llorando" . Pizarra . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  148. ^ Gassó, Jordi, "Yale bajo investigación federal por posibles violaciones del Título IX" Archivado el 24 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Yale Daily News , 1 y 2 de abril de 2011. Consultado el 21 de septiembre de 2012.
  149. ^ " ' Ambiente sexual hostil' en Yale?" . CBS News . 4 de abril de 2011 . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  150. ^ Ariosto, David; Remizowski, Leigh. "Yale resuelve la denuncia de acoso sexual" , CNN, 15 de junio de 2012. Consultado el 21 de septiembre de 2012.
  151. ^ a b Taylor, Kate (16 de enero de 2018). " Escritor del mito de la belleza dice reclamo de acoso bloqueado de Yale" . The New York Times . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  152. ^ Vanamee, Norman (23 de enero de 2018). "¿Yale finalmente escuchará a Naomi Wolf?" . Ciudad y campo . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  153. ^ D'Addario, Daniel (30 de abril de 2015). "10 preguntas con Harold Bloom" . Tiempo . Consultado el 4 de enero de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Naomi Wolf sobre "Democracias falsas" (noviembre de 2014), Breaking the Set , RT
  • Archivo de columnas en The Guardian
  • Blog de Naomi Wolf en The Huffington Post
  • Apariciones en C-SPAN
  • Naomi Wolf sobre Charlie Rose
  • Naomi Wolf en IMDb
  • Obras de o sobre Naomi Wolf en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
  • @naomirwolf en Twitter
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]