Napster es un conjunto de tres servicios en línea centrados en la música. Fue fundado en 1999 como un software de Internet pionero para compartir archivos de igual a igual (P2P) que enfatizaba el intercambio de archivos de audio digital , generalmente canciones de audio, codificadas en formato MP3 . A medida que el software se hizo popular, la empresa se encontró con dificultades legales por la infracción de los derechos de autor . Dejó de operar y finalmente fue adquirida por Roxio . Napster se convirtió en una tienda de música en línea hasta que se fusionó con Rhapsody de Best Buy [1] el 1 de diciembre de 2011.
Desarrollador (es) | Shawn Fanning Sean Parker |
---|---|
Versión inicial | 1 de junio de 1999 |
Lanzamiento final | 3 de septiembre de 2002 |
Sistema operativo | Multiplataforma |
Disponible en | Plurilingüe |
Tipo | Reproductor multimedia |
Sitio web | https://napster.com/ |
Más tarde, proyectos más descentralizados siguieron el ejemplo de intercambio de archivos P2P de Napster, como Gnutella , Freenet , FastTrack y Soulseek . Algunos servicios y software, como AudioGalaxy , LimeWire , Scour , Kazaa / Grokster , Madster y eDonkey2000 , también se desactivaron o cambiaron debido a problemas de derechos de autor.
Origen
Napster fue fundada por Shawn Fanning y Sean Parker . [2] Inicialmente, Fanning concibió Napster como un servicio de intercambio de archivos peer-to-peer independiente . El servicio funcionó entre junio de 1999 y julio de 2001. [3] Su tecnología permitió a las personas compartir fácilmente sus archivos MP3 con otros participantes. [4] Aunque el servicio original fue cerrado por orden judicial, la marca Napster sobrevivió después de que los activos de la empresa fueran liquidados y comprados por otras empresas mediante procedimientos de quiebra. [5]
Historia
Aunque ya existían redes que facilitaban la distribución de archivos a través de Internet, como IRC , Hotline y Usenet , Napster se especializaba en archivos de música MP3 y una interfaz fácil de usar. En su apogeo, el servicio Napster tenía alrededor de 80 millones de usuarios registrados. [6] Napster hizo relativamente fácil para los entusiastas de la música descargar copias de canciones que de otra manera serían difíciles de obtener, como canciones más antiguas, grabaciones inéditas, grabaciones de estudio y canciones de grabaciones piratas de conciertos. Napster allanó el camino para los servicios de transmisión de medios y transformó la música en un bien público durante un breve período de tiempo.
Las redes de alta velocidad en los dormitorios universitarios se sobrecargaron, y hasta el 61% del tráfico de la red externa consistió en transferencias de archivos MP3. [7] Muchas universidades bloquearon su uso por esta razón, [8] incluso antes de las preocupaciones sobre la responsabilidad por facilitar violaciones de derechos de autor en el campus.
Versión de Macintosh
El programa de software y servicio comenzó como Windows únicamente. Sin embargo, en 2000, Black Hole Media creó un cliente Macintosh llamado Macster. Más tarde, Napster compró Macster y lo designó como cliente oficial de Mac Napster ("Napster para Mac"), momento en el que se suspendió el nombre de Macster. [9] Incluso antes de la adquisición de Macster, la comunidad Macintosh tenía una variedad de clientes Napster desarrollados de forma independiente. El más notable fue el cliente de código abierto llamado MacStar, lanzado por Squirrel Software a principios de 2000, y Rapster, lanzado por Overcaster Family en Brasil. [10] El lanzamiento del código fuente de MacStar allanó el camino para los clientes de Napster de terceros en todas las plataformas informáticas, brindando a los usuarios opciones de distribución de música sin publicidad.
Desafíos legales
La banda de heavy metal Metallica descubrió que una demo de su canción " I Disappear " había estado circulando por la red antes de su lanzamiento. Esto llevó a que se reprodujera en varias estaciones de radio en los Estados Unidos y alertó a Metallica sobre el hecho de que todo su catálogo de material de estudio también estaba disponible. El 13 de marzo de 2000, presentaron una demanda contra Napster . Un mes después, el rapero y productor Dr. Dre , que compartía un abogado litigante y un bufete legal con Metallica, presentó una demanda similar después de que Napster rechazara su solicitud por escrito de retirar sus obras de su servicio. Por separado, Metallica y Dr. Dre entregaron más tarde a Napster miles de nombres de usuario de personas que creían que estaban pirateando sus canciones. En marzo de 2001, Napster resolvió ambas demandas, luego de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito lo cerrara en una demanda separada de varios sellos discográficos importantes (ver más abajo). [11] En 2000, el sencillo " Music " de Madonna se filtró en la web y Napster antes de su lanzamiento comercial, lo que provocó una amplia cobertura mediática. [12] El uso verificado de Napster alcanzó su punto máximo con 26,4 millones de usuarios en todo el mundo en febrero de 2001. [13]
En 2000, la compañía estadounidense de grabación musical A&M Records junto con varias otras compañías discográficas, a través de la Recording Industry Association of America (RIAA), demandaron a Napster ( A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. ) por motivos de derechos de autor indirectos y subsidiarios. infracción en virtud de la Ley de derechos de autor del milenio digital de EE. UU . (DMCA). [14] Napster se enfrentó a las siguientes acusaciones de la industria de la música:
- Que sus usuarios estaban violando directamente los derechos de autor de los demandantes.
- Que Napster fue responsable de la infracción contributiva de los derechos de autor de los demandantes.
- Que Napster fue responsable de una infracción indirecta de los derechos de autor de los demandantes.
Napster perdió el caso en el Tribunal de Distrito, pero luego apeló al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Aunque estaba claro que Napster podría tener usos no infractores comercialmente significativos, el Noveno Circuito confirmó la decisión del Tribunal de Distrito. Inmediatamente después, el Tribunal de Distrito ordenó a Napster que mantuviera un registro de las actividades de su red y restringiera el acceso al material infractor cuando se le informara de la ubicación de ese material. Napster no pudo cumplir y, por lo tanto, tuvo que cerrar su servicio en julio de 2001. En 2002, Napster anunció que estaba en quiebra y vendió sus activos a un tercero. [15] En un artículo de Rolling Stone de 2018 , Kirk Hammett de Metallica mantuvo la opinión de la banda de que demandar a Napster era lo "correcto". [dieciséis]
Poder promocional
Junto con las acusaciones de que Napster estaba perjudicando las ventas de la industria discográfica, hubo quienes sintieron todo lo contrario, que el intercambio de archivos en Napster estimuló, en lugar de dañar, las ventas. Alguna evidencia puede haber llegado en julio de 2000 cuando las pistas de Inglés banda de rock Radiohead álbum 's Kid A encontraron su camino a Napster tres meses antes del lanzamiento del álbum. A diferencia de Madonna, Dr. Dre o Metallica, Radiohead nunca había llegado al top 20 en Estados Unidos. Además, Kid A fue un álbum sin singles lanzados y recibió relativamente poca difusión por radio . En el momento del lanzamiento del álbum, se estimó que el álbum había sido descargado de forma gratuita por millones de personas en todo el mundo, y en octubre de 2000 Kid A capturó el puesto número uno en la lista de ventas de Billboard 200 en su semana de debut. Según Richard Menta de MP3 Newswire , [17] el efecto de Napster en este caso se aisló de otros elementos que podrían atribuirse a impulsar las ventas, y el éxito inesperado del álbum sugirió que Napster era una buena herramienta de promoción de la música.
Desde el año 2000, muchos artistas musicales, en particular aquellos que no han firmado con sellos discográficos importantes y que no tienen acceso a los medios de comunicación tradicionales como la radio y la televisión, han dicho que Napster y las sucesivas redes de intercambio de archivos de Internet han ayudado a que se escuche su música, a difundir el boca a boca , y pueden haber mejorado sus ventas a largo plazo [ cita requerida ] . Uno de esos músicos que defendió públicamente a Napster como una herramienta de promoción para artistas independientes fue Dj Xealot, quien se involucró directamente en la Demanda de 2000 A&M Records. [18] Chuck D de Public Enemy también salió y apoyó públicamente a Napster. [19]
Demanda judicial
La facilitación por parte de Napster de la transferencia de material con derechos de autor provocó la ira de la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA), que casi de inmediato, el 6 de diciembre de 1999, presentó una demanda contra el popular servicio. [20] El servicio solo se haría más grande a medida que la prueba, destinada a cerrar Napster, también le dio mucha publicidad . Pronto, millones de usuarios, muchos de los cuales eran estudiantes universitarios, acudieron en masa. Después de una apelación fallida ante el Tribunal del Noveno Circuito , el 5 de marzo de 2001 se emitió una orden judicial que ordenaba a Napster que evitara el comercio de música con derechos de autor en su red. [21]
Lawrence Lessig [22] afirmó, sin embargo, que esta decisión tenía poco sentido desde la perspectiva de la protección de los derechos de autor: "Cuando Napster le dijo al tribunal de distrito que había desarrollado una tecnología para bloquear la transferencia del 99,4 por ciento del material infractor identificado, el tribunal de distrito dijo al abogado de Napster que el 99,4 por ciento no era lo suficientemente bueno. Napster tuvo que reducir las infracciones "a cero". Si el 99,4 por ciento no es lo suficientemente bueno ", concluyó Lessig," entonces esta es una guerra contra las tecnologías de intercambio de archivos, no una guerra contra la infracción de derechos de autor ".
Cerrar
El 11 de julio de 2001, Napster cerró toda su red para cumplir con la orden judicial. El 24 de septiembre de 2001 se resolvió parcialmente el caso. Napster acordó pagar a los creadores de música y propietarios de derechos de autor un acuerdo de $ 26 millones por usos pasados y no autorizados de la música, y como un anticipo contra futuras regalías de licencia de $ 10 millones. Para pagar esas tarifas, Napster intentó convertir su servicio gratuito en un sistema de suscripción y, por lo tanto, se redujo el tráfico a Napster. En 2002 se probó una solución prototipo: Napster 3.0 Alpha, utilizando el formato de archivo seguro ".nap" de PlayMedia Systems [23] y la tecnología de huellas digitales de audio con licencia de Relatable. Napster 3.0 estaba, según muchos ex empleados de Napster, listo para implementarse, pero tuvo problemas significativos para obtener licencias para distribuir música de las principales discográficas. El 17 de mayo de 2002, Napster anunció que sus activos serían adquiridos por la firma de medios alemana Bertelsmann por $ 85 millones con el objetivo de transformar Napster en un servicio de suscripción de música en línea. Las dos empresas habían estado colaborando desde mediados de 2000 [24], cuando Bertelsmann se convirtió en el primer sello importante en retirar su demanda de derechos de autor contra Napster. [25] De conformidad con los términos del acuerdo de adquisición, el 3 de junio Napster solicitó la protección del Capítulo 11 bajo las leyes de quiebras de los Estados Unidos . El 3 de septiembre de 2002, un juez de quiebras estadounidense bloqueó la venta a Bertelsmann y obligó a Napster a liquidar sus activos. [5]
Reutilización de nombre
La marca y los logotipos de Napster fueron adquiridos en una subasta por quiebra por Roxio, que los utilizó para cambiar la marca del servicio de música Pressplay como Napster 2.0 . En septiembre de 2008, el minorista estadounidense de productos electrónicos Best Buy compró Napster por 121 millones de dólares. [26] El 1 de diciembre de 2011, de conformidad con un acuerdo con Best Buy , Napster se fusionó con Rhapsody , y Best Buy recibió una participación minoritaria en Rhapsody. [27] El 14 de julio de 2016, Rhapsody eliminó gradualmente la marca Rhapsody en favor de Napster y desde entonces ha calificado su servicio internacionalmente como Napster [28] y se expandió hacia otros mercados proporcionando música a pedido como un servicio a otras marcas [29]. ] como la aplicación iHeartRadio y su servicio de suscripción de música All Access que brinda a los suscriptores una experiencia musical a pedido, así como radio premium. [30]
El 25 de agosto de 2020, Napster se vendió a la compañía de conciertos de realidad virtual MelodyVR. [31]
Medios de comunicación
- Ha habido varios libros que documentan las experiencias de las personas que trabajan en Napster, que incluyen:
- Biografía de Joseph Menn en Napster
- All the Rave: The Rise and Fall of Shawn Fanning's Napster [32]
- " Sonic Boom: Napster, MP3 y los nuevos pioneros de la música " de John Alderman [33]
- "El apetito por la autodestrucción: el espectacular colapso de la industria discográfica en la era digital " de Steve Knopper . [34]
- La película de 2003 The Italian Job presenta al cofundador de Napster, Shawn Fanning, como un cameo de él mismo. Esto dio crédito a uno de los personajes de la historia de fondo de ficción como el "Napster" original. [35]
- La película de 2010 The Social Network presenta al cofundador de Napster, Sean Parker (interpretado por Justin Timberlake ) en el auge del popular sitio web Facebook . [36]
- La película de 2013 Downloaded es un documental sobre cómo compartir medios en Internet e incluye la historia de Napster.
Ver también
- Bittorrent
- Napster (servicio de transmisión de música)
- OpenNap
- Snocap
- TekNap
Otras lecturas
- Carlsson, Bengt; Gustavsson, Rune (2001). "El ascenso y la caída de Napster - un enfoque evolutivo". Actas de la 6ª Conferencia Internacional de Ciencias de la Computación sobre Tecnología de Medios Activos .
- Giesler, Markus; Pohlmann, Malí (2003). "La forma social de Napster: cultivar la paradoja de la emancipación del consumidor". Avances en la investigación del consumidor .
- Giesler, Markus; Pohlmann, Malí (2003). "La antropología del intercambio de archivos: consumir Napster como regalo". Avances en la investigación del consumidor .
- Giesler, Markus (2006). "Sistemas de regalos para el consumidor". Revista de investigación del consumidor . 33 (2): 283–290. doi : 10.1086 / 506309 .
- Green, Matthew (2002). "Napster abre la caja de Pandora: examinando cómo los servicios de intercambio de archivos amenazan la aplicación de los derechos de autor en Internet". Revista de derecho del estado de Ohio . 63 : 799.
- InsightExpress. 2000. Napster y sus usuarios no violan las leyes de infracción de derechos de autor, según una encuesta de la comunidad en línea.
- Ku, Raymond Shih Ray (2001). "La destrucción creativa de los derechos de autor: Napster y la nueva economía de la tecnología digital" . Revista de derecho de la Universidad de Chicago . doi : 10.2139 / ssrn.266964 . SSRN 266964 .
- McCourt, Tom; Burkart, Patrick (2003). "Cuando chocan creadores, corporaciones y consumidores: Napster y el desarrollo de la distribución de música en línea". Medios, cultura y sociedad . 25 (3): 333–350. doi : 10.1177 / 0163443703025003003 . S2CID 153739320 .
- Orbach, Barak (2008). "Libre conducción indirecta sobre las ruedas del comercio: tecnologías de doble uso y responsabilidad de los derechos de autor". Revista de derecho de Emory . 57 : 409–461. SSRN 965720 .
- Abramson, Bruce (2005). Fénix digital; Por qué se derrumbó la economía de la información y cómo volverá a crecer . Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-51196-4.
- Juez critica a ambas partes en el caso Napster
- "El movimiento de intercambio de archivos" en Jack Goldsmith y Tim Wu, Who Controls the Internet: Illusions of a Borderless World Oxford University Press, 2006, págs. 105-125. ISBN 978-0-19-515266-1
Referencias
- ^ Sisario, Ben (3 de octubre de 2011). "Rhapsody para adquirir Napster en un trato con Best Buy" . Mediadecoder.blogs.nytimes.com . Estados Unidos . Consultado el 13 de junio de 2013 .
- ^ Nombre inspirado en el apodo de Shawn en la escuela secundaria "Nappy" por su firma Afro.
- Pollack, Neal (27 de diciembre de 2010). "Spotify es el mejor servicio de música que no puedes usar" . Cableado .
- Simón, Dan. El pionero de Internet Sean Parker: 'Estoy abriendo un nuevo camino' Archivado el 10 de mayo de 2012 en Wayback Machine . CNN . 27 de septiembre de 2011.
- Menn, Joseph (2003). All the Rave: The Rise and Fall of Shawn Fanning's Napster . Crown Business. ISBN 978-0-609-61093-0.
- Schonfeld, Erick. Shawn Fanning y Sean Parker hablan sobre tiempo aire y "aplastar a la gente" . TechCrunch . 6 de octubre de 2011.
- Rosen, Ellen (26 de mayo de 2005). "La puesta en marcha del estudiante llama la atención y $ 13 millones" . The New York Times .
- Bradshaw, Tim. La batalla de Spotify-MOG se calienta . Financial Times . 28 de febrero de 2010.
- Emerson, Ramona. Sean Parker en la Cumbre Web 2.0 defiende Facebook 'espeluznante' . El Huffington Post . 18 de octubre de 2011.
- Kirkpatrick, David (octubre de 2010). "Con un poco de ayuda de sus amigos" . Feria de la vanidad . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ "Notas altas y bajas de Napster" . Businessweek . 14 de agosto de 2000.
- ^ * Giesler, Markus (2006). "Sistemas de regalos para el consumidor". Revista de investigación del consumidor . 33 (2): 283–290. doi : 10.1086 / 506309 .
- ^ a b Evangelista, Benny (4 de septiembre de 2002). "Napster se queda sin vidas - el juez dictamina contra la venta" . Crónica de San Francisco . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
- ^ Gowan, Michael (18 de mayo de 2002). "Réquiem por Napster" . Pcworld.com . Consultado el 13 de junio de 2013 .
- ^ Fusco, Patricia (13 de marzo de 2000). "La pesadilla de Napster" . ISP-Planet. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011.
- ^ Anderson, Kevin (26 de septiembre de 2000). "Napster expulsado por las universidades" . BBC News . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2007.
- ^ "Cliente oficial de Napster para Mac OS, OS X - The Mac Observer" . macobserver.com .
- ^ Moore, Charles W. "Ocho reproductores MP3 para Macintosh" . Applelinks. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2014 .
- ^ Giesler, Markus (2008). "Conflicto y compromiso: drama en la evolución del mercado" (PDF) . Revista de investigación del consumidor . 34 (6): 739–753. CiteSeerX 10.1.1.564.7146 . doi : 10.1086 / 522098 . S2CID 145796529 .
- ^ Borland, John (1 de junio de 2000). "Único inédito de Madonna se desliza a la red" . CNET News.com. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012.
- ^ "GLOBAL NAPSTER USE PLUMMETS, PERO NUEVAS ALTERNATIVAS PARA COMPARTIR ARCHIVOS GANAN MARCHA, INFORME JUPITER MEDIA METRIX" (Comunicado de prensa). comScore. 2001-07-20. Archivado desde el original el 13 de abril de 2008 . Consultado el 26 de abril de 2014 .
- ^ 17 Registros de USC A&M. Inc. contra Napster. Inc. 114 F. Supp. 2d 896 (ND Cal. 2000).
- ^ .A & M Records, Inc. contra Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (noveno Cir. 2001). Para obtener un resumen y un análisis, consulte Guy Douglas, Copyright and Peer-To-Peer Music File Sharing: The Napster Case and the Argument Against Legislative Reform
- ^ "Kirk Hammett de Metallica: 'Todavía tenemos razón' sobre demandar a Napster" . Rolling Stone . 2018-05-14 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ Menta, Richard (28 de octubre de 2000). "¿Napster llevó el nuevo álbum de Radiohead al número 1?" . Cable de noticias MP3.
- ^ "Casos núms. C 99-5183 y C 00-0074 MHP (ADR)" (PDF) . FindLaw.com . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
- ^ "El rapero Chuck D lanza peso detrás de Napster" . Noticias de Cnet. 1 de mayo de 2000.
- ^
- A&M Records, Inc. contra Napster, Inc. , 114 F. Supp. 2d 896 (ND Cal. 2000) , aff'd en parte, revisado en parte, 239 F.3d 1004 ( 9th Cir. 2001)
- Menta, Richard (9 de diciembre de 1999). "RIAA demanda a la startup de música Napster por $ 20 mil millones" . Cable de noticias MP3.
- ^ 2001 Dist. De EE. UU. LEXIS 2186 (ND Cal. 5 de marzo de 2001), aff'd, 284 F. 3d 1091 (9th Cir. 2002).
- ^ Lessig, Lawrence (2004). Cultura libre: la naturaleza y el futuro de la creatividad . Pingüino. págs. 73–74. ISBN 978-0-14-303465-0.
- ^ "Napster para deshacerse de MP3 por formato propietario" . theregister.co.uk .
- ^ "Bertelsmann para comprar Napster por una canción" . CNET . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
- ^ Teather, David; corresponsal, negocio de los medios (2000-11-01). "Napster gana un nuevo amigo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
- ^ Habilidades (15 de septiembre de 2008). "Best Buy captura a Napster por $ 121 millones" . cnet.com . CNET . Consultado el 4 de enero de 2016 .
- ^ "Hoy es el último día de existencia de Napster" . CNN . 30 de noviembre de 2011.
- ^ "Somos Napster" . Equipo de Napster . 14 de julio de 2016.
- ^ "Servicios | Napster" . Napster . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ "Comunicados de prensa" . www.iheartmedia.com . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ "Napster vendido a la aplicación de conciertos de realidad virtual MelodyVR por $ 70 millones" . Cartelera . 2020-08-25 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ "Todo el delirio: el ascenso y la caída de Napster de Shawn Fanning". ISBN 0609610937.
- ^ John Alderman (8 de agosto de 2001). Sonic boom: Napster, MP3 y los nuevos pioneros de la música . Perseus Pub. ISBN 978-0-7382-0405-5. Consultado el 29 de enero de 2011 .
- ^ Napster hiere al gigante: Música . The Rocky Mountain News (5 de enero de 2009). Consultado el 29 de enero de 2011.
- ^ Noticias, InfoSec. "Noticias de seguridad de la información: el fundador de Napster tiene un cameo en 'Italian Job ' " . seclists.org . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Kirkpatrick, David. Con un poco de ayuda de sus amigos . Feria de la vanidad . Octubre de 2010.
enlaces externos
- Sitio web oficial en 2011 en archive.org