De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Narmer
Menes
Verso de la paleta Narmer
Verso de la paleta Narmer
faraón
ReinadoC. 3100 a.C. ( Primera dinastía )
PredecesorKa
SucesorHor-Aha
Nombre de horus
Hor-Narmer (a menudo se muestra en un serekh con solo el bagre)
Ḥr-nˁr-mr
Bagre feroz de Horus
G5
Nar-Wels.png
U23

Segundo nombre de Horus: Hor-Narmer-Tjai (raro, solo existe un ejemplo)
Ḥr-nˁr-mr-ṯ3j
Bagre varonil de Horus
G5
Nar-Wels.png
U23G47
ConsorteIncierto: posiblemente Neithhotep
NiñosIncierto: probablemente Hor-Aha ♂
Incierto: posiblemente Neithhotep ♀
EntierroCámaras B17 y B18, Umm el-Qa'ab

Narmer ( egipcio antiguo : nꜥr-mr , que significa "doloroso", "punzante", "áspero" o "bagre feroz"; [1] [2] [3] r . C. 3273-2987 a. C. ) fue un antiguo egipcio faraón del período dinástico temprano . [4] Fue el sucesor del rey protodinástico Ka . Muchos eruditos lo consideran el unificador de Egipto y fundador de la Primera Dinastía y, a su vez, el primer rey de un Egipto unificado. La mayoría de los egiptólogos creen que Narmer era la misma persona que Menes . [a] [6] [7][8]

Identidad histórica [ editar ]

Cabeza de piedra caliza de un rey. Petrie Museum of Egyptian Archaeology , Londres, pensó que era Narmer, sobre la base de la similitud (según Petrie [9] ) con la cabeza de Narmer en la paleta de Narmer . Esto no ha sido aceptado en general. Según Trope, Quirke & Lacovara, [10] la sugerencia de que se trata de Narmer es "poco probable". Alternativamente, sugieren al rey Khufu de la Cuarta Dinastía . Stevenson [11] también lo identifica como Keops. Charron [12] lo identifica como un rey del período Thinite (las dos primeras dinastías), pero no cree que pueda asignarse a ningún rey en particular. Wilkinson [13] lo describe como "probablemente Segunda Dinastía".

La identidad de Narmer es objeto de debates en curso, aunque la opinión dominante entre los egiptólogos identifica a Narmer con el faraón Menes , que es reconocido en los registros escritos del antiguo Egipto como el primer rey y el unificador del Antiguo Egipto . La identificación de Narmer con Menes se basa en la paleta de Narmer (que muestra a Narmer como el unificador de Egipto) y los dos sellos de la necrópolis del cementerio Umm el-Qa'ab de Abydos que lo muestran como el primer rey de la Primera Dinastía.

La fecha comúnmente dada para el comienzo del reinado de Narmer es c. 3100 AC. [14] [15] Otras estimaciones convencionales, que utilizan tanto el método histórico como la datación por radiocarbono , se encuentran en el rango c. 3273-2987 a. C. [B]

Nombre [ editar ]

Serejs que llevan los rebus símbolos N'R (pez gato) y mr interior (cincel), siendo la representación fonética del nombre de Narmer. [dieciséis]

La ortografía completa del nombre de Narmer consiste en los jeroglíficos de un bagre ( nꜥr ) [4] y un cincel ( mr ), de ahí la lectura "Narmer" (usando el principio de acertijo ). Esta palabra a veces se traduce como "bagre furioso". [17] Sin embargo, no hay consenso sobre esta lectura. Otras traducciones incluyen ″ enojado, peleando, feroz, doloroso, furioso, malo, malvado, que muerde, amenazante ″ o "pez gato que pica". [1] [2] [3] Algunos estudiosos han adoptado enfoques completamente diferentes para leer el nombre que no incluyen "bagre" en el nombre en absoluto, [18] [19] [20] pero estos enfoques no han sido generalmente aceptados.

En lugar de incorporar ambos jeroglíficos, el nombre de Narmer a menudo se muestra en forma abreviada con solo el símbolo del pez gato, a veces estilizado, incluso, en algunos casos, representado solo por una línea horizontal. [21] Esta ortografía simplificada parece estar relacionada con la formalidad del contexto. En todos los casos en que se muestra un serekh en una obra de piedra, o en una impresión de sello oficial, tiene ambos símbolos. Pero, en la mayoría de los casos, cuando el nombre se muestra en una pieza de cerámica o en una inscripción en una roca, solo aparece el bagre o una versión simplificada del mismo.

También se han encontrado dos grafías alternativas del nombre de Narmer. En un sellado de barro de Tarkhan , se ha añadido el símbolo del pájaro signj (signo de Gardiner G47 "patito") a los dos símbolos de ″ Narmer ″ dentro del serekh. Esto se ha interpretado en el sentido de "Narmer el masculino"; [22] sin embargo, según Ilona Regulski, [23] "El tercer signo (el [ ṯꜣj ]-pájaro) no es una parte integral del nombre real ya que ocurre con poca frecuencia". Godron [24] sugirió que el signo adicional no es parte del nombre, pero se colocó dentro del serekh por conveniencia compositiva.

Además, dos focas de la necrópolis de Abydos muestran el nombre de una manera única: si bien el cincel se muestra convencionalmente donde se esperaría el bagre, hay un símbolo que ha sido interpretado por varios estudiosos como una piel de animal. [25] Según Dreyer , probablemente se trata de un pez gato con cola de toro, similar a la imagen de Narmer en la paleta de Narmer en la que se le muestra con una cola de toro como símbolo de poder. [26]

Reinado [ editar ]

Posible identificación con Menes [ editar ]

Comparación de serekhs
Nombre de Hor-Aha en formato completo.
Reconstrucción de la impresión del sello de Narmer-Menes de Abydos
Reconstrucción de la etiqueta Naqada Garstang 1905 , p. 62, figura 3

Aunque están muy interrelacionadas, las preguntas de "¿quién era Menes ?" y "¿quién unificó a Egipto?" en realidad son dos cuestiones distintas. A Narmer se le atribuye a menudo la unificación de Egipto mediante la conquista del Bajo Egipto por el Alto Egipto. Si bien Menes es considerado tradicionalmente el primer rey del Antiguo Egipto, Narmer ha sido identificado por la mayoría de los egiptólogos como la misma persona que Menes. Aunque se debatió enérgicamente ( Hor-Aha , el sucesor de Narmer, es la principal alternativa identificada como Menes por muchas autoridades), la opinión predominante es que Narmer era Menes. [C]

El problema es confuso porque "Narmer" es un nombre de Horus, mientras que "Menes" es un nombre de juncia y abeja ( nombre personal o de nacimiento). Todas las listas de reyes que comenzaron a aparecer en la era del Imperio Nuevo enumeran los nombres personales de los reyes, y casi todas comienzan con Menes, o comienzan con gobernantes divinos y / o semidivinos, con Menes como el primer "rey humano". . La dificultad es alinear la evidencia arqueológica contemporánea que enumera los nombres de Horus con las listas de reyes que enumeran nombres personales.

Se han presentado dos documentos como prueba de que Narmer era Menes o, alternativamente, Hor-Aha era Menes. La primera es la "Etiqueta de Naqada" que se encuentra en el sitio de Naqada, en la tumba de la reina Neithhotep, a menudo se supone que fue la madre de Horus Aha. [27] La etiqueta muestra un serekh de Hor-Aha junto a un recinto dentro del cual hay símbolos que han sido interpretados por algunos eruditos como el nombre "Menes". El segundo es la impresión del sello de Abydos que alterna entre un serekh de Narmer y el símbolo del tablero de ajedrez, " mn", que se interpreta como una abreviatura de Menes. Con respecto a cada uno de estos documentos se han argumentado a favor de que Narmer u Hor-Aha sean Menes, pero en ninguno de los casos el argumento es concluyente. [d]

El segundo documento, la impresión del sello de Abydos, muestra el serekh de Narmer alternando con el signo del tablero de juego ( mn ), junto con su complemento fonético, el signo n , que siempre se muestra cuando se escribe el nombre completo de Menes, representando nuevamente el nombre “Menes”. A primera vista, esto parecería ser una fuerte evidencia de que Narmer era Menes. [31] Sin embargo, según un análisis de otras impresiones de sellos de la Primera Dinastía , que contienen el nombre de uno o más príncipes, otros estudiosos han interpretado que la impresión del sello muestra el nombre de un príncipe de Narmer llamado Menes, de ahí que Menes fue el sucesor de Narmer, Hor-Aha, y por lo tanto Hor-Aha fue Menes. [32] Esto fue refutado porCervelló-Autuori 2005 , págs. 42–45; pero las opiniones aún varían, y no se puede decir que la impresión del sello apoye definitivamente ninguna de las dos teorías. [33]

Impresión del sello de la necrópolis de Qa'a Dreyer 1987 , p. 36, figura 3

Dos sellamientos de necrópolis, encontrados en 1985 y 1991 en Abydos, en o cerca de las tumbas de Den [34] y Qa'a , [35] muestran a Narmer como el primer rey de cada lista, seguido de Hor-Aha. El sellamiento de Qa'a enumera los ocho reyes de lo que los eruditos ahora llaman la Primera Dinastía en el orden correcto, comenzando con Narmer. Estos sellamientos de necrópolis son una fuerte evidencia de que Narmer fue el primer rey de la Primera Dinastía; por lo tanto, es la misma persona que Menes. [36]

Narmer y la unificación de Egipto [ editar ]

La famosa paleta de Narmer , descubierta por James E. Quibell en la temporada 1897-1898 en Hierakonpolis , [37] muestra a Narmer con la corona del Alto Egipto en un lado de la paleta y la corona del Bajo Egipto en el otro lado, dando a la teoría de que Narmer unificó las dos tierras. [38] Desde su descubrimiento, sin embargo, se ha debatido si la paleta Narmer representa un evento histórico real o es puramente simbólica. [e] Por supuesto, la paleta Narmer podría representar un evento histórico real y al mismo tiempo tener un significado simbólico.

En 1993, Günter Dreyer descubrió una "etiqueta de año" de Narmer en Abydos, que representa el mismo evento que se representa en la paleta de Narmer. En la Primera Dinastía, los años se identificaban por el nombre del rey y un evento importante que ocurrió en ese año. Una "etiqueta de año" se adjuntaba típicamente a un contenedor de mercancías e incluía el nombre del rey, una descripción o representación del evento que identificaba el año y una descripción de las mercancías adjuntas. La etiqueta de este año muestra que la paleta Narmer representa un evento histórico real. [39] El apoyo a esta conclusión (además de Dreyer) incluye a Wilkinson [40] y Davies & Friedman . [41]Aunque esta interpretación de la etiqueta del año es la opinión dominante entre los egiptólogos, hay excepciones que incluyen a Baines [42] y Wengrow . [43]

Paleta Narmer
Paleta Narmer
Dibujo (anverso).
Dibujo (reverso).
Cabeza de maza más estrecha
El Narmer Macehead .
Narmer Macehead (dibujo). El diseño muestra a los cautivos que se presentan al faraón Narmer entronizados en una naos . Museo Ashmolean , Oxford . [45]
La escena representa una ceremonia en la que los cautivos y el botín se presentan al rey Narmer, que está entronizado bajo un dosel en una plataforma escalonada. Lleva la Corona Roja del Bajo Egipto, sostiene un mayal y está envuelto en una capa larga. A la izquierda, el nombre de Narmer está escrito dentro de una representación de la fachada del palacio (el serekh ) coronada por un halcón. En la parte inferior hay un registro de saqueo de animales y humanos; 400.000 bovinos, 1.422.000 cabras y 120.000 cautivos [44]

La evidencia arqueológica sugiere que Egipto estuvo al menos parcialmente unificado durante los reinados de Ka e Iry-Hor (los predecesores inmediatos de Narmer), y tal vez desde Escorpión I (varias generaciones antes de Iry-Hor). La recaudación de impuestos probablemente esté documentada para Ka [46] e Iry-Hor. [47] La evidencia de un papel de Escorpión I en el Bajo Egipto proviene de su tumba Uj en Abydos (Alto Egipto), donde se encontraron etiquetas que identificaban productos del Bajo Egipto. [48]Sin embargo, estos no son documentos fiscales, por lo que probablemente sean indicaciones de comercio más que de subyugación. Hay una diferencia sustancial en la cantidad y distribución de inscripciones con los nombres de los primeros reyes del Bajo Egipto y Canaán (a los que se llegó a través del Bajo Egipto), en comparación con las inscripciones de Narmer. Las inscripciones de Ka se han encontrado en tres sitios del Bajo Egipto y uno en Canaán. [49] También se han encontrado inscripciones de Iry-Hor en dos sitios del Bajo Egipto y uno en Canaán. [49] [50] Esto debe compararse con Narmer, cuyos serekhsse han encontrado en diez sitios en el Bajo Egipto y nueve sitios en Canaán (ver discusión en la sección "Tumbas y Artefactos"). Esto demuestra una diferencia cualitativa entre el papel de Narmer en el Bajo Egipto en comparación con sus dos predecesores inmediatos. No hay evidencia en el Bajo Egipto de la presencia de ningún rey del Alto Egipto antes de Iry-Hor. La evidencia arqueológica sugiere que la unificación comenzó antes que Narmer, pero fue completada por él a través de la conquista de una entidad política en el Delta del Noroeste como se muestra en la paleta de Narmer. [51]

La importancia que Narmer atribuyó a su "unificación" de Egipto se demuestra por el hecho de que se conmemora no sólo en la paleta de Narmer, sino en un sello cilíndrico, [52] la etiqueta del año de Narmer, [39] y las cajas de Narmer; [53] y las consecuencias del evento se conmemoran en Narmer Macehead . [54]La importancia de la unificación para los antiguos egipcios se demuestra por el hecho de que Narmer aparece como el primer rey en los dos sellos de la necrópolis, y bajo el nombre de Menes, el primer rey en las listas de reyes posteriores. Aunque hay evidencia arqueológica de algunos reyes antes de Narmer, ninguno de ellos se menciona en ninguna de esas fuentes. Se puede decir con precisión que desde el punto de vista de los antiguos egipcios, la historia comenzó con Narmer y la unificación de Egipto, y que todo lo que tenía ante él quedó relegado al reino del mito.

Narmer en Canaán [ editar ]

Según Manetón (citado en Eusebio (Fr. 7 (a))), "Menes hizo una expedición al extranjero y ganó renombre". Si esto es correcto (y asumiendo que se refiere a Narmer), sin duda fue en la tierra de Canaán donde se identificó el serekh de Narmer en nueve sitios diferentes. La presencia egipcia en Canaán es anterior a Narmer, pero después de unos 200 años de presencia activa en Canaán, [55] la presencia egipcia alcanzó su punto máximo durante el reinado de Narmer y rápidamente disminuyó después. La relación entre Egipto y Canaán "comenzó alrededor del final del quinto milenio y aparentemente llegó a su fin en algún momento durante la Segunda Dinastía, cuando cesó por completo". [56]Alcanzó su punto máximo durante la dinastía 0 hasta el reinado de Narmer. [57] Se remontan a este período 33 serekhs egipcios encontrados en Canaán, [58] de los cuales 20 se han atribuido a Narmer. Antes de Narmer, solo un serekh de Ka y una inscripción con el nombre de Iry-Hor se han encontrado en Canaán. [59] Los serekhs anteriores a Iry-Hor son serekhs genéricos que no se refieren a un rey específico, o son para reyes no atestiguados en Abydos. [57] Indicativo del declive de la presencia egipcia en la región después de Narmer, solo se ha encontrado en Canaán un serekh atribuido a su sucesor, Hor-Aha. [57]Incluso este único ejemplo es cuestionable, Wilkinson no cree que haya ningún serekhs de Hor-Aha fuera de Egipto [60] y se han encontrado muy pocos serekhs de reyes para el resto de las dos primeras dinastías en Canaán. [61]

La presencia egipcia en Canaán se demuestra mejor por la presencia de cerámica hecha de arcilla egipcia del Nilo y encontrada en Canaán, [f] así como cerámica hecha de arcilla local, pero en el estilo egipcio. Esto último sugiere la existencia de colonias egipcias en lugar de solo comercio. [63]

La naturaleza del papel de Egipto en Canaán se ha debatido enérgicamente, entre eruditos que sugieren una invasión militar [64] y otros que proponen que sólo estaban involucrados el comercio y la colonización. Aunque este último ha ganado predominio, [63] [65] la presencia de fortificaciones en Tell es-Sakan que datan del período de la dinastía 0 hasta principios de la dinastía 1, y se construyeron casi en su totalidad utilizando un estilo de construcción egipcio, demuestran que también debe haber sido una especie de presencia militar egipcia. [66]

Independientemente de la naturaleza de la presencia de Egipto en Canaán, el control del comercio hacia (y a través de) Canaán era importante para el Antiguo Egipto. Narmer probablemente no estableció la influencia inicial de Egipto en Canaán mediante una invasión militar, pero una campaña militar de Narmer para reafirmar la autoridad egipcia o aumentar su esfera de influencia en la región es ciertamente plausible. Además de la cita de Manetón, y la gran cantidad de serekhs de Narmer encontrados en Canaán, una reconstrucción reciente de una caja de Narmer por Dreyer puede haber conmemorado una campaña militar en Canaán. [67] También puede representar solo la presentación de tributo a Narmer por parte de los cananeos. [67]

Neithhotep [ editar ]

Los nombres de Narmer y Hor-Aha se encontraron en lo que se cree que es la tumba de Neithhotep , lo que llevó a los egiptólogos a concluir que ella era la reina de Narmer y la madre de Hor-Aha. [68] El nombre de Neithhotep significa " Neith está satisfecho". Esto sugiere que ella era una princesa del Bajo Egipto (basado en el hecho de que Neith es la diosa patrona de Sais en el Delta Occidental, exactamente el área que Narmer conquistó para completar la unificación de Egipto), y que este fue un matrimonio para consolidar el dos regiones de Egipto. [68] El hecho de que su tumba esté en Naqada, en el Alto Egipto, ha llevado a algunos a la conclusión de que era descendiente de los gobernantes predinásticos de Naqada que gobernaron antes de su incorporación a un Alto Egipto unido. [69] También se ha sugerido que Narmer Macehead conmemora esta boda. [70] Sin embargo, el descubrimiento en 2012 de inscripciones rupestres en el Sinaí por Pierre Tallet [71] suscita dudas sobre si ella era realmente la esposa de Narmer. [g] Neithhotep es probablemente la mujer más antigua, no mítica, de la historia cuyo nombre conocemos hoy. [73]

Tumba y artefactos [ editar ]

Tumba [ editar ]

Cámaras B17 y B18 en Umm el-Qa'ab , que constituyen la tumba de Narmer.

La tumba de Narmer en Umm el-Qa'ab cerca de Abydos en el Alto Egipto consta de dos cámaras unidas (B17 y B18), revestidas con ladrillos de barro. Aunque tanto Émile Amélineau como Petrie excavaron las tumbas B17 y B18, no fue hasta 1964 que Kaiser las identificó como de Narmer. [74] [h] La tumba de Narmer se encuentra junto a las tumbas de Ka , quien probablemente gobernó el Alto Egipto justo antes de Narmer, y Hor-Aha , quien fue su sucesor inmediato. [I]

Como la tumba se remonta a más de 5.000 años y ha sido saqueada , en repetidas ocasiones, desde la antigüedad hasta los tiempos modernos, es sorprendente que se pueda descubrir algo útil en ella. Debido a los repetidos disturbios en Umm el-Qa'ab, se encontraron muchos artículos de Narmer en otras tumbas, y se recuperaron objetos de otros reyes en la tumba de Narmer. Sin embargo, Flinders Petrie durante el período 1899-1903, [77] [78] y, a partir de la década de 1970, el Instituto Arqueológico Alemán (DAI) [j] han hecho descubrimientos de la mayor importancia para la historia del Egipto temprano por su re -excavación de las tumbas de Umm el-Qa'ab.

A pesar del estado caótico del cementerio, inscripciones en madera y hueso, impresiones de sellos, así como docenas de puntas de flecha de pedernal (Petrie dice con consternación que "los franceses", presumiblemente Amélineau , descubrieron "cientos" de puntas de flecha . no está claro, pero ninguno terminó en el Museo de El Cairo. [79] ) También se descubrieron cuchillos de pedernal y un fragmento de la pata de una silla de ébano en la tumba de Narmer, todos los cuales podrían ser parte del conjunto funerario original . Los cuchillos de pedernal y el fragmento de la pata de una silla no se incluyeron en ninguna de las publicaciones de Petrie, pero ahora se encuentran en el Museo Petrie de Arqueología Egipcia (University College London), números de registroUC35679, UC52786 y UC35682 . Según Dreyer, [26] estas puntas de flecha son probablemente de la tumba de Djer, donde se encontraron puntas de flecha similares. [80]

Es probable que todos los reyes del Antiguo Egipto enterrados en Umm el-Qa'ab tuvieran recintos funerarios en el cementerio norte de Abydos, cerca de la línea de cultivo. Estos se caracterizaban por grandes muros de adobe que encerraban un espacio en el que se cree que tenían lugar ceremonias funerarias. Se han excavado ocho recintos, dos de los cuales no se han identificado definitivamente. [81] [82] Si bien aún no se ha confirmado, uno de estos recintos funerarios no identificados puede haber pertenecido a Narmer. [k]

Artefactos [ editar ]

Narmer serekh en un fragmento de cerámica de Nahal Tillah (Canaán) que muestra un bagre estilizado y ausencia de cincel, cortesía de Thomas E. Levy, Laboratorio de Arqueología Levantina y Cibernética, UC San Diego

Narmer está bien documentado en todo Egipto, el sur de Canaán y el Sinaí: en total 98 inscripciones en 26 sitios. [l] En Abydos y Hierakonpolis, el nombre de Narmer aparece tanto dentro de un serekh como sin referencia a un serekh . En todos los demás sitios, excepto Coptos, el nombre de Narmer aparece en un serekh . En Egipto, su nombre se ha encontrado en 17 sitios: 4 en el Alto Egipto ( Hierakonpolis , [88] Naqada , [89] [90] Abydos , [77] [78] y Coptos [91] [92] ); diez en el Bajo Egipto ( Tarkhan , [93][94] Helwan , [95] [96] Zawyet el'Aryan , [97] Tell Ibrahim Awad, [98] Ezbet el-Tell, [99] Minshat Abu Omar , [100] [101] Saqqara , [102] [ 103] Buto , [104] Tell el-Farkha, [105] [106] y Kafr Hassan Dawood [107] ); uno en el Desierto Oriental (Wadi el-Qaash [108] ); y dos en el desierto occidental ( Kharga Oasis [109] [110] y Gebel Tjauti [111] [112] ).

Durante el reinado de Narmer, Egipto tuvo una presencia económica activa en el sur de Canaán. Se han descubierto tiestos de cerámica en varios sitios, tanto de vasijas hechas en Egipto como importadas a Canaán y otras hechas al estilo egipcio con materiales locales. Se han encontrado veinte serekhs en Canaán que pueden pertenecer a Narmer, pero siete de ellos son inciertos o controvertidos. Estos serekhs procedían de ocho sitios diferentes: Tel Arad , [113] [114] En Besor ( Ein HaBesor ), [115] [116] Tel es-Sakan , [117] [118] Nahal Tillah ( Halif Terrace), [119 ] Tel Erani(Tel Gat), [120] [121] Small Tel Malhata , [122] [123] Tel Ma'ahaz, [124] y Tel Lod , [125]

El serekh de Narmer , junto con los de otros reyes predinásticos y dinásticos tempranos, se ha encontrado en el Wadi 'Ameyra en el sur del Sinaí, donde las inscripciones conmemoran las expediciones mineras egipcias a la zona. [126] [127]

Nag el-Hamdulab [ editar ]

Registrada por primera vez a fines del siglo XIX, en 2009 se redescubrió una importante serie de tallados en roca en Nag el-Hamdulab, cerca de Asuán , y su importancia solo se dio cuenta entonces. [128] [129] [130] Entre las muchas inscripciones, el cuadro 7a muestra a un hombre que lleva un tocado similar a la Corona Blanca del Alto Egipto y lleva un cetro. Lo sigue un hombre con un abanico. Luego es precedido por dos hombres con estandartes y acompañado por un perro. Aparte del motivo del perro, esta escena es similar a las escenas de Scorpion Maceheady el recto de la paleta Narmer. El hombre, armado con insignias faraónicas (la corona y el cetro), puede identificarse claramente como un rey. Aunque no aparece ningún nombre en el cuadro, Darnell [129] lo atribuye a Narmer, basándose en la iconografía, y sugiere que podría representar una visita real a la región por parte de Narmer para un ritual de "Seguimiento de Horus". En una entrevista en 2012, Gatto [131] también describe al rey en la inscripción como Narmer. Sin embargo, Hendricks (2016) sitúa la escena un poco antes de Narmer, basándose, en parte, en la inusual ausencia del nombre real de Narmer en la inscripción.

Cultura popular [ editar ]

  • The First Pharaoh (The First Dynasty Book 1) de Lester Picker es una biografía ficticia de Narmer. El autor consultó con el egiptólogo Günter Dreyer para lograr la autenticidad.
  • Murder by the Gods: An Ancient Egyptian Mystery de William G. Collins es un thriller sobre el príncipe Aha (más tarde el rey Hor-Aha ), con Narmer incluido en un papel secundario.
  • The Third Gate de Lincoln Child es una historia de aventuras con una dosis de lo oculto sobre una expedición arqueológica en busca de la tumba real de Narmer y sus misteriosos contenidos.
  • Faraón: El niño que conquistó el Nilo por Jackie French es un libro para niños (de 10 a 14 años) sobre las aventuras del príncipe Narmer.

Galería [ editar ]

  • Sellado de una jarra de barro que indica que el contenido proviene de la finca de Narmer. Originario de Tarkhan , ahora en exhibición en el Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York

  • Cerámica tiesto inscrito con el serekh y el nombre de Narmer, en exhibición en el Museo de Bellas Artes de Boston

  • Narmer con la corona Deshret del Bajo Egipto en la paleta Narmer

  • Inscripción incisa en una vasija encontrada en Tarkhan (tumba 414), nombrando a Narmer; Museo Petrie UC 16083.

  • Narmer serekh en su formato formal completo en un jarrón de alabastro de Abydos, Petrie, 1901, RT II, ​​p. 44, fig. 52.359 (detalle)

  • Estatua de alabastro de una divinidad babuino con el nombre de Narmer inscrito en su base, en exhibición en el Ägyptisches Museum de Berlín

  • Dibujo de Narmer serekh en vasija de cerámica con bagre estilizado y sin cincel ni halcón, copyright Kafr Hassan Dawood Mission

  • Puntas de flecha de la tumba de Narmer, Petrie 1905, Royal Tombs II, pl. IV.14. Según Dreyer, [26] estas puntas de flecha son probablemente de la tumba de Djer, donde se encontraron puntas de flecha similares [80]

Ver también [ editar ]

  • Lista de faraones

Notas [ editar ]

  1. ↑ Los egiptólogos han debatido durante mucho tiempo si Menes era la misma persona que Narmer o Hor-Aha, el sucesor de Narmer. Un estudio de 2014 de Thomas C. Heagy publicado en la revista egiptológica Archéo-Nil compiló una lista de 69 egiptólogos que tomaron cualquiera de las posiciones. 41 de ellos han llegado a la conclusión de que Menes era Narmer, mientras que 31 han llegado a la conclusión de que Menes era Hor-Aha. Tres egiptólogos, Flinders Petrie , Kurt Sethe y Stan Hendrickx  , en la lista primero concluyeron que Menes era Hor-Aha, pero luego concluyeron que Menes era Narmer. [5]
  2. ^ El establecimiento de la datación absoluta para el Antiguo Egipto se basa en dos métodos diferentes, cada uno de los cuales es problemático. Como punto de partida, el Método Histórico hace uso de eventos astronómicos que están registrados en los textos del Antiguo Egipto, lo que establece un punto de partida en el que un evento en la historia egipcia recibe una fecha absoluta inequívoca. “A estima”: suma o resta de la duración del reinado de cada rey (basado principalmente en Manetón , la Lista de reyes de Turín y la Piedra de Palermo ) se usa luego hasta que se llega al reinado del rey en cuestión. Sin embargo, existe incertidumbre sobre la duración de los reinados, especialmente en el Período Arcaico.y los Períodos Intermedios. Hay dos eventos astrológicos disponibles para anclar estas estimaciones, uno en el Reino Medio y otro en el Reino Nuevo (para una discusión de los problemas para establecer fechas absolutas para el Antiguo Egipto, ver Shaw 2000a , págs. 1-16). Dos estimaciones basadas en este método son: Hayes 1970 , p. 174, que da el comienzo del reinado de Narmer / Menes como 3114 aC, que redondea al 3100 aC; y Krauss y Warburton 2006 , p. 487 que coloca el ascenso de Narmer al trono de Egipto como c. 2950 AC. Varias estimaciones del comienzo de la Primera Dinastía suponen que comenzó con Hor-Aha. Dejando de lado la cuestión de si la Primera Dinastía comenzó con Narmer o con Hor-Aha, para calcular el comienzo del reinado de Narmer a partir de estas estimaciones, deben ajustarse por la duración del reinado de Narmer. Desafortunadamente, no hay estimaciones confiables de la duración del reinado de Narmer. En ausencia de otra evidencia, los académicos utilizan la estimación de Manetón de la duración del reinado de Menes, es decir, 62 años. Si se supone que Narmer y Menes son la misma persona, esto coloca la fecha del comienzo del reinado de Narmer en 62 años antes que la fecha del comienzo de la Primera Dinastía dada por los autores que asocian el comienzo de la Primera Dinastía con la comienzo del reinado de Hor-Aha. Las estimaciones del comienzo del reinado de Narmer calculadas de esta manera incluyen a von Beckerath 1997, pag. 179 (c. 3094-3044 aC); Helck 1986 , pág. 28 (c. 2987 a. C.); Cocina 2000 , pág. 48 (c. 3092 a. C.) y Shaw 2000b , pág. 480 (c. 3062 a. C.). Si se consideran las seis estimaciones, se sugiere un rango de c. 3114-2987 aC basado en el Método Histórico. La excepción al consenso de la corriente principal es Mellaart 1979 , págs. 9-10, quien estima que el comienzo de la Primera Dinastía fue c. 3400 a. C. Sin embargo, dado que llegó a esta conclusión ignorando la fecha astronómica del Reino Medio, su conclusión no es ampliamente aceptada. La datación por radiocarbono tiene, desafortunadamente, sus propios problemas: según Hendrickx 2006, pag. 90, “las curvas de calibración para la (segunda mitad) del cuarto milenio antes de Cristo muestran fluctuaciones importantes con grandes rangos de datos posibles como consecuencia. Generalmente se considera un 'período malo' para la datación por radiocarbono ". El uso de un enfoque estadístico, que incluye todas las fechas de carbono 14 disponibles para el Período Arcaico, reduce, pero no elimina, estos problemas inherentes. Dee y et al., utiliza este enfoque y deriva una estimación del intervalo de confianza del 65% para el comienzo de la Primera Dinastía de c. 3211-3045 a.C. Sin embargo, definen el comienzo de la Primera Dinastía como el comienzo del reinado de Hor-Aha. No hay fechas de radiocarbono para Narmer, por lo que para traducir esto al comienzo del reinado de Narmer, uno debe ajustar nuevamente la duración del reinado de Narmer de 62 años, lo que da un rango de c. 3273-3107 a. C. para el comienzo del reinado de Narmer. Esto es tranquilizadoramente cercano al rango de los egiptólogos convencionales que utilizan el Método Histórico de c. 3114-2987 a. C. Así, la combinación de los resultados de dos metodologías diferentes permite situar la adhesión de Narmer al c. 3273-2987 a. C.
  3. ↑ La cuestión de quién fue Menes, por lo tanto, quién fue el primer rey de la Primera Dinastía ha sido objeto de acalorados debates. Desde 1897, 70 autores diferentes se han pronunciado sobre si se trata de Narmer o Aha. [5] La mayoría de estos son solo referencias pasajeras, pero ha habido varios análisis en profundidad en ambos lados de los problemas. Las discusiones recientes a favor de Narmer incluyen Kinnaer 2001 , Cervelló-Autuori 2005 y Heagy 2014 . Discusiones detalladas a favor de Aha incluyen Helck 1953 , Emery 1961 , pp. 31-37 y Dreyer 2007. En su mayor parte, los autores de habla inglesa favorecen a Narmer, mientras que los autores de habla alemana favorecen a Hor-Aha. La evidencia más importante a favor de Narmer son las dos impresiones del sello de la necrópolis de Abydos, que enumeran a Narmer como el primer rey. Desde la publicación del primero de los sellamientos de la necrópolis en 1987, 28 autores han publicado artículos que identifican a Narmer con Menes en comparación con 14 que identifican a Narmer con Hor-Aha.
  4. ↑ En el cuarto superior derecho de la etiqueta de Naqada hay un serekh de Hor-Aha. A su derecha hay un recinto triple en forma de colina con elsigno" mn " coronado por los signos de las "dos damas", las diosas del Alto Egipto ( Nekhbet ) y del Bajo Egipto ( Wadjet ). En contextos posteriores, la presencia de las "dos damas" indicaría unnombre" nbty " (uno de los cinco nombres del rey). Por lo tanto, se interpretó que la inscripción mostraba que elnombre“ nbty ” de Hor-Aha era “ Mn ”, abreviatura de Menes. [28]Una teoría alternativa es que el recinto era un santuario funerario y representa a Hor-Aha enterrando a su predecesor, Menes. De ahí que Menes fuera Narmer. [29] Aunque la etiqueta generó mucho debate, ahora se acepta en general que la inscripción en el santuario no es el nombre de un rey, sino el nombre del santuario "Las dos damas perduran", y no proporciona evidencia de quién Menes era. [30]
  5. ↑ Según Schulman, la paleta de Narmer conmemora una conquista de los libios que ocurrió antes que Narmer, probablemente durante la dinastía 0. Los libios, en este contexto, no eran personas que habitaban lo que es la Libia moderna, sino pueblos que vivían en el Delta del noroeste del Nilo, que más tarde se convirtió en parte del Bajo Egipto. Schulman describe escenas de la dinastía V (2 escenas), la dinastía VI y la dinastía XXV.. En cada uno de ellos, se muestra al rey derrotando a los libios, matando personalmente a su jefe en una pose clásica de "golpear al enemigo". En tres de estos ejemplos posteriores a Narmer, se nombran el nombre de la esposa y los dos hijos del jefe, y son los mismos nombres para las tres escenas de períodos muy diferentes. Esto prueba que todos, excepto la primera representación, no pueden registrar eventos reales, sino que son conmemoraciones rituales de un evento anterior. Lo mismo podría ocurrir también con el primer ejemplo de la dinastía V. La escena de la paleta de Narmer es similar, aunque no menciona a la esposa ni a los hijos del jefe libio. La paleta Narmer podría representar el evento real en el que se basan los demás. Sin embargo, Schulman (siguiendo a Breasted 1931) argumenta en contra de esto sobre la base de que la Piedra de Palermo muestra a reyes predinásticos que llevan la doble corona del Alto y Bajo Egipto, lo que sugiere que gobernaron un Egipto unificado. Por lo tanto, la paleta de Narmer, en lugar de mostrar un evento histórico durante el reinado de Narmer, conmemora la derrota de los libios y la unificación de Egipto que ocurrió antes. Köhler 2002 , pág. 505 propone que la paleta Narmer no tiene nada que ver con la unificación de Egipto. En cambio, lo describe como un ejemplo del motivo de “someter al enemigo” que se remonta a Naqada Ic (unos 400 años antes de Narmer), y que representa la derrota ritual del caos, un papel fundamental del rey. O'Connor 2011 También sostiene que no tiene nada que ver con la unificación, sino que tiene un significado religioso (muy complicado).
  6. ↑ Durante el verano de 1994, excavadores de laexpedición de Nahal Tillah , en el sur de Israel , descubrieron un fragmento de cerámica incisacon elsigno serekh de Narmer. El fragmento se encontró en una gran plataforma circular, posiblemente los cimientos de un silo de almacenamiento en Halif Terrace. Fechado c. 3000 a. C., los estudios mineralógicos realizados en el tiesto concluyen que es un fragmento de una jarra de vino que se había importado delvalledel Nilo a Canaán . [62]
  7. ↑ En 2012, Pierre Tallet descubrió una nueva serie importante de grabados rupestres en Wadi Ameyra . Este descubrimiento se informó en Tallet 2015 y en 2016 en dos artículos web de Owen Jarus [72]Estas inscripciones sugieren fuertemente que Neithhotep fue regente de Djer durante un período de tiempo, pero no resuelven la cuestión de si ella fue la reina de Narmer. En el primero de los artículos de Jarus, cita a Tallet diciendo que Neithhotep "no era la esposa de Narmer". Sin embargo, Tallet, en una comunicación personal con Thomas C. Heagy explicó que lo habían citado mal. Según Tallet, ella podría haber sido la esposa de Narmer (la abuela de Djer), pero es más probable (porque se cree que Narmer y Hor-Aha tuvieron reinados largos) que estuviera en la siguiente generación, por ejemplo, la madre de Djer o tía. Esto es consistente con la discusión en Tallet 2015 , pp. 28-29.
  8. ↑ Para un análisis del Cementerio B, véase Dreyer 1999 , págs. 110-11, fig. 7 y Wilkinson 2000 , págs. 29–32, fig. 2
  9. ↑ La tumba de Narmer tiene mucho más en común con las tumbas de sus predecesores inmediatos, Ka e Iry-Hor, y otras tumbas predinásticas tardías en Umm el-Qa'ab que con las tumbas posteriores de la I Dinastía. La tumba de Narmer mide 31 metros cuadrados en comparación con Hor-Aha, cuya tumba es más de tres veces más grande, sin contar las 36 tumbas subsidiarias de Hor-Aha. Según Deyer, [75] la tumba de Narmer es incluso más pequeña que la tumba de Escorpión I (tumba Uj ), varias generaciones antes. [76]Además, las tumbas anteriores de Narmer, Ka e Iry-Hor tienen todas dos cámaras sin cámaras subsidiarias, mientras que las tumbas posteriores de la Primera Dinastía tienen estructuras más complejas que incluyen cámaras subsidiarias para las tumbas de los criados, que probablemente fueron sacrificados a acompañar al rey en la otra vida. O'Connor 2009 , págs. 148–150 Para evitar confusiones, es importante entender que clasifica a Narmer como el último rey de la dinastía 0 en lugar de como el primer rey de la primera dinastía, en parte porque la tumba de Narmer tiene más en común con las tumbas anteriores de la dinastía 0 que con las tumbas posteriores de la primera dinastía. Dreyer 2003 , pág. 64 También argumenta que el cambio principal en la construcción de tumbas que comenzó con Hor-Aha, es evidencia de que Hor-Aha, en lugar de Narmer, fue el primer rey de la I Dinastía.
  10. ^ Numerosas publicaciones con Werner Kaiser o su sucesor, Günter Dreyer , como autor principal, la mayoría de ellas publicadas en MDAIK a partir de 1977
  11. ^ Junto al recinto de Hor-Aha hay un recinto grande, sin atribuir, conocido como el "recinto de burros" debido a la presencia de 10 burros enterrados junto al recinto. No se encontraron objetos en el recinto con el nombre de un rey, pero se encontraron cientos de impresiones de sellos en la cámara de entrada del recinto, todos los cuales parecen datar de los reinados de Narmer, Hor-Aha o Djer. Tanto Hor-Aha como Djer tienen recintos identificados, “haciendo de Narmer el candidato más atractivo para la construcción de este monumento”. [83]La principal objeción a su asignación a Narmer es que el recinto es demasiado grande. Es más grande que los tres de Hor-Aha juntos, mientras que la tumba de Hor-Aha es mucho más grande que la tumba de Narmer. Para todos los recintos claramente identificados de la Primera Dinastía, existe una correlación aproximada entre el tamaño de la tumba y el tamaño del recinto. Identificar el recinto de burros con Narmer violaría esa correlación. Eso deja a Hor-Aha y Djer. La objeción a la asignación del recinto a Aha es la inconsistencia de las tumbas subsidiarias del recinto de Hor-Aha y las tumbas subsidiarias de los burros. Además, la aparente integridad del recinto Aha sin el recinto del burro, argumenta en contra de Hor-Aha. Esto deja a Djer, a quien Bestock considera el candidato más probable. Los problemas con esta conclusión, identificados por Bestock,son que el Burro Enclosure tiene burros en las tumbas subsidiarias, mientras que Djer tiene humanos en la suya. Además, no hay grandes tumbas subsidiarias en el complejo de la tumba de Djer que corresponderían al Recinto del Burro.[84] Ella concluye que, "la interpretación y atribución del recinto del burro sigue siendo especulativa". [85] Sin embargo, hay dos argumentos adicionales para la atribución a Narmer: primero, es exactamente donde uno esperaría encontrar el recinto funerario de Narmer, inmediatamente al lado del de Hor-Aha. En segundo lugar, todas las tumbas de la 1ª dinastía tienen tumbas subsidiarias para los humanos, excepto la de Narmer, y todos los recintos atribuidos a la 1ª dinastía, excepto el Recinto del burro, tienen tumbas subsidiarias para los humanos. Pero ni la tumba de Narmer ni el Burro Enclosure han conocido tumbas subsidiarias para humanos. La falta de tumbas subsidiarias humanas en ambos sitios parece importante. También es posible que Narmer tuviera un gran recinto funerario precisamente porque tenía una pequeña tumba. [86] [87]En ausencia de encontrar un objeto con el nombre de un Narmer en él, cualquier conclusión debe ser tentativa, pero parece que la preponderancia de la evidencia y la lógica apoyan la identificación del Recinto del Burro con Narmer.
  12. ↑ De estas inscripciones, 29 son controvertidas o inciertas. Incluyen los ejemplos únicos de Coptos, En Besor, Tell el-Farkhan, Gebel Tjauti y Kharga Oasis, así como ambas inscripciones de Buto y Tel Ma'ahaz. Los sitios con más de una inscripción se anotan a pie de página con referencias a las inscripciones más representativas o a las fuentes que son las más importantes para ese sitio. Todas las inscripciones están incluidas en el Catálogo Narmer , que también incluye una extensa bibliografía para cada inscripción. Varias referencias discuten un número sustancial de inscripciones. Incluyen: Base de datos de inscripciones dinásticas tempranas , Kaplony 1963 , Kaplony 1964 , Kaiser & Dreyer 1982 ,Kahl 1994 , van den Brink 1996 , van den Brink 2001 , Jiménez-Serrano 2003 , Jiménez-Serrano 2007 y Pätznick 2009 . Anđelković 1995 incluye inscripciones de Narmer de Canaán dentro del contexto de las relaciones generales entre Canaán y el Antiguo Egipto, incluidas descripciones de los sitios en los que se encontraron.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Pätznick , 2009 , págs. 308, n. 8.
  2. ↑ a b Leprohon , 2013 , p. 22.
  3. ↑ a b Clayton , 1994 , p. dieciséis.
  4. ↑ a b Wilkinson , 1999 , p. 67.
  5. ↑ a b Heagy , 2014 , págs. 83–84.
  6. ^ Cervelló-Autuori 2003 , p. 174.
  7. ^ Grimal 1994 .
  8. ↑ Edwards , 1971 , p. 13.
  9. ↑ Petrie , 1939 , p. 78.
  10. ^ Trope, Quirke y Lacovara 2005 , p. 18.
  11. ↑ Stevenson , 2015 , p. 44.
  12. ^ Charron 1990 , p. 97.
  13. ^ Wilkinson 1999 .
  14. ^ Hayes 1970 , p. 174.
  15. ^ Quirke y Spencer 1992 , p. 223.
  16. ^ Wengrow, David, La arqueología del antiguo Egipto Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-83586-2 p.207
  17. ^ Redford 1986 , págs.136, n. 10.
  18. ↑ Pätznick , 2009 , p. 287.
  19. ^ Ray 2003 , págs. 131-138.
  20. ^ Wilkinson 2000 , págs. 23–32.
  21. ^ Raffaele 2003 , págs. 110, n. 46.
  22. ↑ von Beckerath , 1999 , p. 36.
  23. ^ Regulski 2010 , p. 126.
  24. ↑ Godron , 1949 , p. 218.
  25. ↑ Pätznick , 2009 , p. 310.
  26. ^ a b c G. Dreyer, comunicación personal a Thomas C Heagy, 2017
  27. ^ http://www.ancient-egypt.org/history/early-dynastic-period/1st-dynasty/horus-aha/naqada-label.html
  28. ^ Borchardt 1897 , págs. 1056-1057.
  29. ^ Newberry 1929 , págs. 47–49.
  30. ^ Kinnear 2003 , p. 30.
  31. ^ Newberry 1929 , págs. 49–50.
  32. ^ Helck 1953 , págs. 356–359.
  33. ^ Heagy 2014 , págs. 77–78.
  34. ^ Dreyer 1987 .
  35. ^ Dreyer y col. 1996 , págs. 72–73, fig. 6, láminas 4b-c.
  36. ^ Cervelló-Autuori 2008 , págs. 887–899.
  37. ^ Quibell 1898 , págs. 81–84, pl. XII-XIII.
  38. ^ Gardiner 1961 , págs. 403–404.
  39. ↑ a b Dreyer, 2000 .
  40. ^ Wilkinson 1999 , p. 68.
  41. ^ Davies y Friedman 1998 , p. 35.
  42. ^ Baines , 2008 , p. 23.
  43. ^ Wengrow , 2006 , p. 204.
  44. ^ Millet 1990 , págs. 53–59.
  45. ^ Wengrow, David (2006). La arqueología del antiguo Egipto: transformaciones sociales en el noreste de África, C.10.000 a 2.650 a . C. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 41–44. ISBN 9780521835862.
  46. ^ Dreyer, Hartung y Pumpenmeier 1993 , p. 56, fig. 12.
  47. ^ Kahl 2007 , p. 13.
  48. ^ Dreyer , 2011 , p. 135.
  49. ↑ a b Jiménez-Serrano 2007 , p. 370, tabla 8.
  50. ^ Ciałowicz 2011 , págs. 63–64.
  51. ^ Heagy 2014 , págs. 73–74.
  52. ^ Quibell 1900 , p. 7, pl. XV.7.
  53. ^ Dreyer, 2016 .
  54. ^ Quibell 1900 , págs. 8–9, pls. XXV, XXVIB.
  55. ↑ Anđelković , 1995 , p. 72.
  56. ^ Braun 2011 , p. 105.
  57. ↑ a b c Anđelković , 2011 , p. 31.
  58. ↑ Anđelković , 2011 , p. 31.
  59. ^ Jiménez-Serrano 2007 , p. 370, Tabla 8.
  60. ^ Wilkinson 1999 , p. 71.
  61. ^ Wilkinson 1999 , págs. 71-105.
  62. ^ Levy y col. 1995 , págs. 26–35.
  63. ↑ a b Porat , 1986-1987 , p. 109.
  64. ^ Yadin, 1955 .
  65. ^ Campagno 2008 , págs. 695–696.
  66. ↑ de Microschedji , 2008 , págs. 2028-2029.
  67. ↑ a b Dreyer , 2016 , p. 104.
  68. ↑ a b Tyldesley , 2006 , págs. 26-29.
  69. ^ Wilkinson 1999 , p. 70.
  70. ^ Emery 1961 , págs. 44–47.
  71. ^ Tallet 2015 .
  72. ↑ Owen Jarus: Early Egypt Queen revelada en jeroglíficos de 5.000 años de antigüedad en livescience.com
  73. ^ Heagy 2020 .
  74. ^ Kaiser 1964 , págs. 96-102, figura 2.
  75. ^ Kaiser y col .
  76. ^ Dreyer 1988 , p. 19.
  77. ↑ a b Petrie 1900 .
  78. ↑ a b Petrie, 1901 .
  79. ^ Petrie 1901 , p. 22.
  80. ↑ a b Petrie 1901 , págs. pl.VI ..
  81. ^ Adams y O'Connor , 2003 , págs. 78–85.
  82. ^ O'Connor 2009 , págs. 159-181.
  83. ^ Bestock 2009 , p. 102.
  84. ^ Bestock 2009 , págs. 102-104.
  85. ^ Bestock 2009 , p. 104.
  86. ^ Dreyer 1998 , p. 19.
  87. ^ Bestock 2009 , p. 103, n. 1.
  88. ^ Quibell 1898 , págs. 81–84, pl. XII – XIII.
  89. ^ Spencer 1980 , p. 64 (454), pl. 47.454, lámina 64.454.
  90. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0084
  91. ^ Williams , 1988 , págs. 35–50, fig. 3a.
  92. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0085
  93. ^ Petrie, Wainwright y Gardiner, 1913 .
  94. ^ Petrie, 1914 .
  95. ^ Saad 1947 , págs. 26-27.
  96. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0114
  97. ^ Dunham 1978 , págs. 25-26, pl. 16A.
  98. ↑ van den Brink , 1992 , págs. 52–53.
  99. ^ Bakr 1988 , págs. 50–51, pl. 1b.
  100. ^ Wildung 1981 , págs. 35-37.
  101. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0121
  102. ^ Lacau y Lauer 1959 , págs. 1-2, pl. 1.1.
  103. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0115
  104. ↑ von der Way , 1989 , p. 285-286, n. 76, fig. 11,7.
  105. ^ Jucha 2008 , págs. 132-133, fig. 47.2.
  106. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/6002
  107. ^ Hassan 2000 , p. 39.
  108. ↑ Winkler , 1938 , págs. 10, 25, pl. 11.1.
  109. ^ Ikram y Rossi 2004 , págs. 211-215, fig. 1-2.
  110. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/6015
  111. ^ Darnell y Darnell 1997 , págs. 71-72, fig. 10.
  112. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/4037
  113. ^ Amiran 1974 , págs. 4-12, fig. 20, lámina 1.
  114. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0123
  115. ^ Schulman 1976 , págs. 25-26.
  116. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0547
  117. ↑ de Miroschedji y Sadeq 2000 , págs. 136-137, fig. 9.
  118. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/6009
  119. ^ Levy y col. 1997 , págs. 31–33.
  120. ^ Yeivin 1960 , págs. 193-203, fig. 2, pl. 24a.
  121. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/0124
  122. ^ Amiran, Ilan y Aron 1983 , págs. 75–83, figura 7c.
  123. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/6006
  124. ^ Schulman y Gophna 1981 .
  125. ^ van den Brink y Braun 2002 , págs. 167-192.
  126. ^ Tallet y Laisney 2012 , págs. 383–389.
  127. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/4814
  128. ^ Gatto y col. 2009 .
  129. ↑ a b Darnell, 2015 .
  130. ^ El catálogo de Narmer http://narmer.org/inscription/6014
  131. ^ Gatto 2012 .

Bibliografía [ editar ]

  • Adams, Matthew; O'Connor, David (2003), "Los recintos mortuorios reales de Abydos y Hierakonpolis", en Hawass, Zahi (ed.), Los tesoros de las pirámides , El Cairo: American University in Cairo Press, págs. 78–85.
  • Amiran, Ruth (1974), "Un fragmento de jarra egipcia con el nombre de Narmer de Arad", IEJ , 24, 1 : 4–12
  • Amiran, R .; Ilan, O .; Aron, C. (1983), "Excavations at Small Tel Malhata: Three Narmer serekhs", IEJ , 2 : 75–83.
  • Anđelković, B (1995), The Relations Between Early Bronze Age I Canaanites and Upper Egyptians , Belgrado: Facultad de Filosofía, Centro de Investigaciones Arqueológicas, ISBN 978-86-80269-17-7.
  • ——— (2011), "Political Organization of Egypt in the Predynastic Period", en Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Baines, J (1995), "Orígenes de la realeza egipcia", en O'Connor, D; Silverman, DP (eds.), Ancient Egyptian Kingship , Leiden, Nueva York, Colonia: EJ Brill, págs. 95–156, ISBN 978-90-04-10041-1.
  • Baines, John (2008), "Sobre la evolución, propósito y formas de los anales egipcios", en Engel, Eva-Maria; Müller, Vera; Hartung, Ulrich (eds.), Zeichen aus dem Sand: Streiflichter aus Ägyptens Geschichte zu Ehren von Günter Dreyer , Wiesbaden: Harrassowitz, págs. 19–40.
  • Bakr, MI (1988), "Las nuevas excavaciones en Ezbet el-Tell, Kufur Nigm; la primera temporada (1984)", en van den Brink, ECM (ed.), La arqueología del delta del Nilo: problemas y prioridades. Actas del seminario celebrado en El Cairo, 19 a 22 de octubre de 1986, con motivo del decimoquinto aniversario del Instituto Neerlandés de Arqueología y Estudios Árabes en El Cairo , Amsterdam, págs. 49 a 62.
  • Bestock, Laurel (2009), El desarrollo del culto funerario real en Abydos: dos recintos funerarios del reinado de Aha , Menes, Wiesbaden: Otto Harrassowitz
  • Braun, E (2011), "Early Interaction Between Peoples of the Nile Valley and the Southern Levant", en Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Breasted, James H. (1931), "La unión predinástica de Egipto", Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 30 : 709–724.
  • Campagno, M (2008), "Etnicidad y relaciones cambiantes entre egipcios y levantinos del sur durante el período dinástico temprano", en Midant-Reynes; Tristant, Y (eds.), Egypt at its Origins , 2 , Lovaina: Peeters, ISBN 978-90-429-1994-5.
  • Cervelló-Autuori, Josep (2003), "Narmer, Menes y las focas de Abydos", Egiptología en los albores del siglo XXI: actas del VIII Congreso Internacional de Egiptólogos, 2000 , 2 , El Cairo: The American University in Cairo Press, ISBN 9789774247149.
  • Cervelló-Autuori, Josep (2005), "Was King Narmer Menes?", Archéo-Nil , 15.
  • Cervelló-Autuori, J. (2008), "The Thinite" Royal Lists ": Tipología y significado", en Midant-Reynes, B .; Tristant, Y .; Rowland, J .; Hendrickx, S. (eds.), Egipto en sus orígenes 2. Actas de la conferencia internacional "Origen del estado. Egipto predinástico y dinástico temprano", Toulouse (Francia), 5 al 8 de septiembre de 2005 , OLA, Lovaina
  • Charron, Alain (1990), "L'époque thinite", L'Égypte des millénaires obscures , París, págs. 77-97.
  • Ciałowicz, KM (2011), "The Predynastic / Early Dynastic Period at Tell el-Farkha", en Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, págs. 55-64, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Darnell, JC; Darnell, D. (1997), "Theban Desert Road Survey", Informe anual del Instituto Oriental, 1996-1997 , Chicago, págs. 66–76.
  • Davies, Vivian; Friedman, Renée (1998), Egypt Uncovered , Nueva York: Stewart, Taboti & Chang
  • Dee, Michael; Wengrow, David; Shortland, Andrew; Stevenson, Alice; Brock, Fiona; Flink, Linus Girland; Ramsey, Bronk. "Una cronología absoluta para el Egipto temprano usando datación por radiocarbono y modelado estadístico bayesiano" . Actas de la Royal Society . Consultado el 31 de octubre de 2016 . publicado en 2013.
  • de Miroschedji, P .; Sadeq, M. (2000), "Tell es-Sakan, un site du Bronze ancien découvert dans la région de Gaza", Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1 : 123-144.
  • Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2004), Las familias reales completas del antiguo Egipto , Thames & Hudson, ISBN 978-0-500-05128-3.
  • Dreyer, G. (1987), "Ein Siegel der frühzeitlichen Königsnekropole von Abydos", MDAIK , 43 : 33–44.
  • Dreyer, G (1999), "Abydos, Umm el-Qa'ab", en Bard, KA; Shubert, SB (eds.), Enciclopedia de la arqueología del antiguo Egipto , Nueva York: Routledge, ISBN 978-0-415-18589-9.
  • ——— (2000), "El evento más temprano de Egipto", Arqueología egipcia , 16.
  • Dreyer, G. (2007), "Wer war Menes?", En Hawass, ZA; Richards, J. (eds.), La arqueología y el arte del Antiguo Egipto. Ensayos en honor a David B. O'Connor , CASAE, 34 , El Cairo.
  • Dreyer, Günter (2011), "Tumba UJ: un entierro real de la dinastía 0 en Abydos", en Teeter, Emily (ed.), Antes de las pirámides: los orígenes de la civilización egipcia , Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago , págs. 127-136.
  • Dreyer, Günter (2016), "Dekorierte Kisten aus dem Grab des Narmer", Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , 70–71 (2014–2015), págs. 91–104
  • Dreyer, Günter; Hartung, Ulrich; Pumpenmeier, Frauke (1993), "Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 5./6. Vorbericht", Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , 49 : 23–62.
  • Dreyer, G .; Engel, EM; Hartung, U .; Hikade, T .; Köler, EC; Pumpenmeier, F. (1996), "Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 7./8. Vorbericht", MDAIK , 52 : 13–81.
  • Dunham, D. (1978), Zawiyet el-Aryan: Los cementerios adyacentes a Layer Pyramid , Boston.
  • Edwards, IES (1971), "El período dinástico temprano en Egipto", The Cambridge Ancient History , 1 , Cambridge: Cambridge University Press.
  • Emery, WB (1961). Egipto arcaico: cultura y civilización en Egipto hace cinco mil años . Londres: Penguin Books..
  • Gardiner, Alan (1961), Egipto de los faraones , Oxford University Press.
  • Godron, G. (1949), "A propos du nom royal [jeroglíficos]", Annales du Service des Antiquités de l'Égypte , 49 : 217-220, 547.
  • Grimal, Nicolás (1994). Una historia del antiguo Egipto . Malden, Massachusetts; Oxford, Reino Unido; Carlton, Australia: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-6311-9396-8.
  • Hassan, FA (2000), "Kafr Hassan Dawood", Arqueología egipcia , 16 : 37–39.
  • Hayes, Michael (1970), "Capítulo VI.Cronología, I. Egipto hasta el final de la XX Dinastía", en Edwards, IES; Gadd, CJ (eds.), The Cambridge Ancient History, Volumen I, Parte I , Cambridge.
  • Heagy, Thomas C. (2020), "Narmer", en Bagnall, Roger S; Brodersen, Kai; Campeón, Craige B; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R (eds.), Enciclopedia de Historia Antigua , John Wiley & Sons Ltd, doi : 10.1002 / 9781444338386 , ISBN 9781405179355.
  • Heagy, Thomas C. (2014), "Who was Menes?", Archeo-Nil , 24 : 59–92. Disponible en línea "[1]" ..
  • Heagy, Thomas C. "El catálogo de Narmer" .
  • Helck, W. (1953), "Gab es einen König Menes?", Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft , 103, ns 28: 354–359.
  • Helck, W. (1986), Geschichte des alten Ägypten , Handbuch des Orientalistik 1/3, Leiden; Köln.
  • Hendrickx, Stan (2006), "II.1 Cronología predinástica-dinástica temprana", en Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Walburton, David A. (eds.), Cronología del Antiguo Egipto , Leiden.
  • Hendrickx, Stan (2017), Bibliografía de la paleta Narmer (PDF).
  • Hendrickx, Stan; De Meyer, Marleen; Eyckerman, Merel (2014), "Sobre el origen de la barba falsa real y su simbolismo bovino", en Jucha, Mariusz A; Dębowska-Ludwin, Joanna; Kołodziejczyk, Piotr (eds.), Aegyptus est imago caeli: estudios presentados a Krzysztof M. Ciałowicz en su 60 cumpleaños , Cracovia: Instituto de Arqueología, Universidad Jagellónica de Cracovia; Fundación Archaeologica, págs. 129-143.
  • Ikram, S .; Rossi, C. (2004), "A new Early Dynastic serekh from the Kharga Oasis", JEA , 90 : 211-215
  • Jiménez-Serrano, A. (2003), "Cronología y tradiciones locales: la representación del poder y el nombre real en el período predinástico tardío", Archéo-Nil , 13 : 93-142.
  • Jiménez-Serrano (2007), Los Primeros Reyes y la Unificación de Egipto [ Los primeros reyes y la unificación de Egipto ] (en español), Jaén, ES : Universidad de Jaén, ISBN 978-84-8439-357-3.
  • Jucha, MA (2008), Chłondicki, M .; Ciałowicz, KM (eds.), "Cerámica de la tumba [en] excavaciones polacas en Tell el-Farkha (Ghazala) en el delta del Nilo. Informe preliminar 2006-2007", Archeologia , 59 : 132-135.
  • Kahl, J. (1994), Das System der ägyptischen Hieroglypheninschrift in der 0.-3. Dynastie , Göttinger Orientforschungen. 4. Reihe: Ägypten, 29 años , Wiesbaden .
  • Kahl, Jochem (2007), "Ober- und Unterägypten: eine dualistische Konstruktion und ihre Anfänge", en Albertz, Rainer; Blöbaum, Anke; Funke, Peter (eds.), Räume und Grenzen: topologische Konzepte in den antiken Kulturen des östlichen Mittelmeerraums , München: Herbert Utz, págs. 3–28
  • Kaiser, W .; Dreyer, G. (1982), "Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 2. Vorbericht", MDAIK , 38 : 211-270.
  • Kaplony, P. (1963), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit , Ägyptologische Abhandlungen, 8 , Wiesbaden.
  • Kaplony, P. (1964), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit: Suplemento , Ägyptologische Abhandlungen, 9 , Wiesbaden.
  • Kinnaer, J. (2001), "Aha or Narmer. ¿Cuál fue Menes?", KMT , 12, 3 : 74–81.
  • Kinnaer, Jacques (2003), "La etiqueta Naqada y la identificación de Menes", Göttinger Miszellen , 196 : 23–30.
  • Kinnaer, Jacques (2004), "¿Qué se sabe realmente acerca de la paleta Narmer?", KMT: A Modern Journal of Ancient Egypt.
  • Kitchen, Kenneth A. (2000), "3.1 Datos regionales y genealógicos del antiguo Egipto (cronología absoluta I) La cronología histórica del antiguo Egipto, una evaluación actual", en Bietak, Manfred (ed.), La sincronización de civilizaciones en el Mediterráneo oriental en el segundo milenio , Wein.
  • Köhler, E. Christiana (2002), "¿Historia o ideología? Nuevas reflexiones sobre la paleta de Narmer y la naturaleza de las relaciones exteriores en el Egipto pre y dinástico temprano", en van den Brink, Edwin CM; Levy, Thomas E. (eds.), Egipto y el Levante: interrelaciones desde el cuarto hasta principios del tercer milenio a. C. , Londres; Nueva York: Leicester University Press, págs. 499–513.
  • Krauss, Rolf; Warburton, David Alan (2006), "Conclusiones", en Hornung, Erik; Krauss, Rolf K .; Warburton, David A. (eds.), Cronología del Antiguo Egipto , Handbuch der Orientalistik. Sección 1: Oriente Próximo y Medio: - 1:83, Leiden; Bostón.
  • Lacau, JP; Lauer, P. (1959), La Pyramide à degrés. vol. 4. Inscriptions gravées sur les vases , Excavaciones en Saqqara / Fouilles à Saqqarah, 8 , El Cairo.
  • Leprohon, Ronald Jacques (2013). El gran nombre: Título real egipcio antiguo . Escritos del mundo antiguo. Atlanta: Sociedad de Literatura Bíblica..
  • Lloyd, Alan B (1994) [1975], Herodoto: Libro II , Leiden : EJ Brill , ISBN 978-90-04-04179-0.
  • Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y; Alon, D (1995), "New Light on King Narmer and the Protodynastic Egypt Presence in Canaan", The Biblical Archaeologist , 58 (1): 26–35, doi : 10.2307 / 3210465 , JSTOR  3210465 , S2CID  193496493.
  • Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y .; Alon, D. (1997), "Interacción egipcio-cananea en Nahal Tillah, Israel (ca. 4500-3000 a. C.): Informe provisional sobre las excavaciones de 1994-1995", Boletín de las Escuelas Estadounidenses de Investigación Oriental , 307 (307 ): 1–51, doi : 10.2307 / 1357702 , JSTOR  1357702 , S2CID  161748881.
  • Manetho (1940), Manetho , traducido por Wadell, WG, Cambridge
  • Mellaart, James (1979), "Cronología egipcia y del Cercano Oriente: ¿un dilema?", Antiquity , 53 (207): 6–18, doi : 10.1017 / S0003598X00041958
  • Midant-Reynes, B (2000), La prehistoria de Egipto.
  • Millet, NB (1990), "The Narmer Macehead and Related Objects", JARCE , 27 : 53–59, doi : 10.2307 / 40000073 , JSTOR  40000073
  • de Miroschedji, P (2008), "Sakan, Tell Es-", en Stern, E; Geva, H; París, A (eds.), La nueva enciclopedia de excavaciones arqueológicas en Tierra Santa , volumen suplementario, 5.
  • Newberry, Percy E. (1929), "Menes: el fundador de la monarquía egipcia (circa 3400 a. C.)", en Anónimo (ed.), Grandes del antiguo Egipto: retratos de Winifred Brunton, estudios históricos de varios egiptólogos , Londres : Hodder y Stoughton, págs. 37–53.
  • O'Connor, David (2009), Abydos: los primeros faraones de Egipto y el culto a Osiris. Nuevos aspectos de la antigüedad , Londres: Thames & Hudson.
  • O'Connor, David (2011), "The Narmer Palette: A New Interpretation", en Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Pätznick, Jean-Pierre (2009), "Encore et toujours l'Horus Nâr-mer? Vers une nouvelle aproche de la lecture et de l'interprétation de ce nom d'Horus", en Régen, Isabelle; Servajean, Frédéric (eds.), Verba manent: recueil d'études dédiées à Dimitri Meeks par ses collègues et amis 2 , Montpellier: Université Paul Valéry, págs. 307–324.
  • "Museo Petrie de Arte Egipcio (University College London)" ..
  • Petrie, WMF (1900), Tumbas reales de la Primera Dinastía. Parte 1 , Memoir, 18 , Londres: EEF.
  • Petrie, WMF (1901), Tumbas reales de la Primera Dinastía. Parte 2 , Memoir, 21 , Londres: EEF.
  • Petrie, WM Flinders (1939), The making of Egypt , Escuela Británica de Arqueología en Egipto y Cuenta de Investigación Egipcia, 61 , Londres: Sheldon Press.
  • Petrie, WMF; Wainwright, G .; Gardiner, AH (1913), Tarkhan I y Memphis V , Londres: BSAE.
  • Petrie, WMF (1914), Tarkan II , Londres: BSAE.
  • Porat, N (1986–87), "Industria local de la cerámica egipcia en el sur de Palestina durante el período del bronce temprano", Boletín del Seminario Egiptológico , 8.
  • Quibell, JE (1898). "Paleta de pizarra de Hierakonpolis". Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde . 36 : 81–84, pl. XII – XIII. doi : 10.1524 / zaes.1898.36.jg.81 . S2CID  192825246 ..
  • Quibell, JE (1900), Hierakonpolis, Part I , British School of Archaeology in Egypt and Egyptian Research Account, 4 , Londres: Bernard Quaritch.
  • Quirke, Stephen; Spencer, Jeffery (1992), Libro del Antiguo Egipto del Museo Británico , Londres.
  • Regulski, Ilona (2010). Un estudio paleográfico de la escritura temprana en Egipto . Orientalia Lovaniensia. Leuven-Paris-Walpole, MA: Uitgeverij Peeters y Departement Oosterse Studies.
  • Regulksi, I. "Base de datos de inscripciones dinásticas tempranas" . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  • Saad, ZY (1947), Excavaciones reales en Saqqara y Helwan (1941-1945) , Supplément aux annales du Service des Antiquités de l'Égypte, 3 , El Cairo.
  • Schulman, AR (1991-1992), "Narmer y la unificación: una visión revisionista", Boletín del Seminario Egiptológico , 11 : 79-105.
  • Schulman, AR (1976), "Las impresiones de focas egipcias de 'En Besor", 'Atiqot , 11 : 16-26.
  • Schulman, AR; Gophna, R. (1981), "Un serekh egipcio de Tel Ma'ahaz", IEJ , 31 : 165-167.
  • Seidlmayer, S (2010), "El ascenso del Estado egipcio a la Segunda Dinastía", en Schulz, R; Seidel, M (eds.), Egipto: El mundo de los faraones.
  • Shaw, Ian (2000a), "Introducción: cronologías y cambio cultural en Egipto", en Shaw, Ian (ed.), The Oxford History of Ancient Egypt , Oxford, págs. 1-16.
  • Shaw, Ian (2000b), "Chronology", en Shaw, Ian (ed.), The Oxford History of Ancient Egypt , Oxford, págs. 479–483.
  • Spencer, AJ (1980), Catálogo de antigüedades egipcias en el Museo Británico. vol.V. Objetos dinásticos tempranos , Londres.
  • Tallet, Pierre (2015), La zone minière pharaonique du Sud-Sinaï - II: Les inscriptions pré- et protodynastiques du Ouadi 'Ameyra (CCIS nos 273–335) , Mémoires publiés par les membres de l'Institut français d'archéologie orientale , 132 , El Cairo: Institut français d'archéologie orientale.
  • Tallet, P .; Laisney, D (2012), "Iry-Hor et Narmer au Sud-Sinaï: Un complément à la chronology des expéditions minères égyptiennes", Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 112 : 381-298.
  • Tassie, GJ; Hassan, FA; Van Wettering, J .; Calcoen, B. (2008), "Corpus of potmarks from the Protodynastic to Early Dynastic cemetery at Kafr Hassan Dawood, Wadi Tumilat, East Delta, Egypt", en Midant-Reynes, B .; Tristant, Y. (eds.), Egipto en sus orígenes 2. Actas de la Conferencia Internacional "Origen del estado. Egipto predinástico y dinástico temprano", Toulouse (Francia), 5 al 8 de septiembre de 2005 , OLA, 172 , Lovaina, págs. 203–235.
  • Trope, Betsy Teasley; Quirke, Stephen; Lacovara, Peter (2005), Excavando Egipto: grandes descubrimientos del Museo Petrie de Arqueología Egipcia, University College, Londres , Atlanta: Museo Michael C. Carlos, Universidad Emory.
  • Tyldesley, Joyce (2006), Crónica de las reinas de Egipto , Londres: Thames & Hudson.
  • von Beckerath, Jurgen (1997), Chronologie des Pharaonischen Ägypten , Müncher Ägyptologische Studien: - 46, Mainz.
  • van den Brink, ECM (1992), "Informe preliminar sobre las excavaciones en Tell Ibrahim Awad, temporadas 1988–1990", en van den Brink, ECM (ed.), El delta del Nilo en transición: cuarto-tercer milenio antes de Cristo, Actas del seminario celebrado en El Cairo, 21 a 24 de octubre de 1990 , Tel Aviv, págs. 43 a 68.
  • van den Brink, Edwin CM; Braun, Eliot (2002), "Jarras de vino con serekhs de Lod de Bronce Antiguo: Appelation vallée du nil contrôlée, pero ¿para quién?", En van den Brink, ECM; Yannai, E. (eds.), En busca de asentamientos y paisajes antiguos: estudios arqueológicos en honor de Ram Gophna , Tel Aviv, págs. 167–192.
  • van den Brink, ECM (1996), "Los serekh-signos incisos de las dinastías 0-1, Parte I: Vasijas completas", en Spencer, AJ (ed.), Aspects of Early Egypt , Londres, págs. 140-158
  • van den Brink, ECM (2001), "Los serekh-signos de cerámica incisa de las dinastías 0-1. Parte II: Fragmentos y vasijas completas adicionales", Archéo-Nil , 11 : 24-100.
  • von Beckerath, Jürgen (1999). Handbuch der ägyptischen Königsnamen. Münchner Ägyptologische Studien . Münchener Universitätsschriften, Philosophische Faklutät. 49 . Maguncia: Philipp von Zabern.
  • von der Way, T. (1989), "Tell el-Fara'in - Buto", MDAIK , 45 : 275-308.
  • Wengrow, David (2006), The archaeology of early Egypt: social transformations in North-East Africa, 10,000 to 2650 BC , Cambridge world archaeology, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Wildung, D. (1981), Ägypten vor den Pyramiden: Münchener Ausgrabungen en Ägypten , Mainz am Rhein.
  • Wilkinson, TAH (1999), Egipto dinástico temprano , Londres, Nueva York: Routledge.
  • Wilkinson, TAH (2000), "Narmer y el concepto del gobernante", JEA , 86 : 23–32, doi : 10.2307 / 3822303 , JSTOR  3822303.
  • Williams, B. (1988), "Narmer and the Coptos Colossi", JARCE , 25 : 35–59, doi : 10.2307 / 40000869 , JSTOR  40000869.
  • Winkler, HA (1938), Dibujos rupestres del sur del Alto Egipto I.Sir Robert Mond Desert Expedition Season 1936-1937, Informe preliminar , EES, 26 , Londres.
  • Yadin, Y (1955), "The Early record of Egypt Military Penetration into Asia?", Israel Exploration Journal , 5 (1).
  • Yeivin, S. (1960), "Primeros contactos entre Canaán y Egipto", IEJ , 10, 4 : 193-203.

Lectura adicional [ editar ]

  • Davis, Whitney. 1992. Enmascarando el golpe: la escena de representación en el arte egipcio prehistórico tardío. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
  • Goldwasser, Orly. 1992. "La paleta de Narmer y el 'triunfo de la metáfora'". Lingua Aegyptia 2: 67–85.
  • Muhlestein, Kerry. 2011. Violencia al servicio del orden: el marco religioso para el asesinato autorizado en el antiguo Egipto. Oxford: Archaeopress.
  • Ray, John D. 2003. "El nombre del rey Narmer". Lingua Aegyptia 11: 131–38.
  • Shaw, Ian. 2004. Antiguo Egipto: una introducción muy breve. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Takacs, Gabor. 1997. "Nota sobre el nombre del rey Narmer". Linguistica 37, no. 1: 53–58.
  • Wengrow, David. 2001. "Repensar los 'cultos del ganado' en Egipto temprano: hacia una perspectiva prehistórica en la paleta de Narmer". Cambridge Archaeological Journal 11, no. 1: 91-104.
  • Wilkinson, Toby AH 2000. "Qué rey es éste: Narmer y el concepto de gobernante". Revista de arqueología egipcia 86: 24–32.
  • Williams, Bruce, Thomas J. Logan y William J. Murnane. 1987. "El mango del cuchillo del Museo Metropolitano y los aspectos de la imaginería faraónica antes de Narmer". Revista de Estudios del Cercano Oriente 46, no. 4: 245–85.

Enlaces externos [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
Narmer
  • Libros en linea
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • El catálogo de Narmer
  • Base de datos de inscripciones dinásticas tempranas
  • La antigua reina egipcia revelada en jeroglíficos de 5.000 años de antigüedad
  • Fotos: Jeroglíficos de 5.000 años descubiertos en el desierto de Sinaí .
  • Hierakonpolis: Ciudad del Halcón
vtmiGobernantes del Antiguo Cercano Oriente
Territorios /
fechas
[1] [2] [3] [4]		EgiptoCanaánEblaMariAkshak /
Akkad		KishUrukAdabUmma
LagashUrElam
Precedido por: Cronología del Neolítico
4000–3200 a. C.Cultura Naqada (4000–3100 a. C.)ProtocannaanitesPeríodo sumerio (4000-2340 a. C.)Susa I
Período predinástico (4000-2900 a. C.)
Naqada I
Naqada II
Relaciones Egipto-Mesopotamia
Período Uruk
(4000-3100 a. C.)("Reyes-sacerdotes" anónimos) Gobernantes legendarios ante-deluvianos: EnEridu:Alulim,Alalngar, luego enBad-tibira:En-men-lu-ana,En-men-gal-ana,Dumuzid, el Pastor, luego enLarag:En-sipad-zid-ana, luego enZimbir:En-men-dur-ana, luego enShuruppag:Ubara-Tutu"luego lainundaciónarrasó" [5]






Susa II (influencia o control de Uruk)

3200–3100 a. C.Período protodinástico
( Naqada III )
Reyes tempranos o legendarios:
Alto Egipto
Dedo Caracol Pez Pluma-Abu Animal Cigüeña Canide Toro Escorpión I Shendjw Iry-Hor Ka Escorpión II Narmer / Menes		Bajo Egipto
Hedju Hor Ny-Hor Hsekiu Khayu Tiu Thesh Neheb Wazner Nat-Hor Mekh Doble Falcon Wash
3100-2900 a. C.Período dinástico temprano
Primera dinastía de Egipto

Narmer Menes Neithhotep ♀ (regente) Hor-Aha Djer Djet Merneith ♀ (regente) Den Anedjib Semerkhet Qa'a Sneferka Horus Bird		CananeosPeriodo Jemdet Nasr
Período protoelamita
( Susa III )
(3100-2700 a. C.)
Gran inundación
2900 a. C.Segunda dinastía de Egipto

Hetepsejemuy Nebra / Raneb Nynecher Ba Nubnefer Horus Sa Weneg-Nebty Wadjenes Senedi Sejemib Sekhemib-Perenmaat Neferkara Neferkasocar Hudjefa I Khasekhemwy
Período dinástico temprano I (2900-2700 a. C.)
Primer
Reino Eblaite
(Semítico)		Primer reino
de Mari
(semita)		Dinastía Kish I
Jushur,Kullassina-bel
Nangishlishma,
En-tarah-ana
Babum,Puannum,Kalibum
2800 a. C.


Kalumum Zuqaqip Atab
Mashda Arwium Etana
Balih En-me-nuna
Melem-Kish Barsal-nuna		Dinastía Uruk I
Mesh-ki-ang-gasher
Enmerkar ("conquistador de Aratta ")
2700 a. C.Período dinástico temprano II (2700-2600 a. C.)
Zamug , Tizqar , Ilku
Iltasadum		Lugalbanda
Dumuzid, el pescador


Enmebaragesi ("hizo que la tierra de Elam se sometiera") [6]
Aga de KishGilgameshAntiguo período elamita
(2700-1500 a. C.)

Relaciones Indo-Mesopotamia
2600 a. C.Tercera dinastía de Egipto

Djoser Sekhemkhet Sanakht Nebka Khaba Qahedjet Huni
Período dinástico temprano III (2600-2340 a. C.)
Sagisu
Abur-lim
Agur-lim
Ibbi-Damu
Baba-Damu		Dinastía Kish II
(5 reyes)
Uhub
Mesilim		Ur-Nungal
Udulkalama
Labashum		Lagash
En-hegal
Lugalshaengur		Ur
A-Imdugud
Ur-PabilsagMeskalamdug(ReinaPuabi)Akalamdug


Enun-dara-anna
Mes-he
Melamanna
Lugal-kitun		Adab
Nin-kisalsi
Me-durba
Lugal-dalu
2575 a. C.Antiguo Reino de Egipto
Cuarta Dinastía de Egipto
Snefru KhufuDjedefreKhafre Bikheris MenkaureShepseskaf Thamphthis

Ur I dinastía
Mesannepada
"Rey de Ur y Kish", victorioso sobre Uruk
2500 a. C.Fenicia (2500-539 a. C.)Segundo reino
de Mari
(semítico)
Ikun-Shamash
Iku-ShamaganAnsudSa'umuIshtup-IsharIkun-MariIblul-IlNizi








Dinastía Akshak
Unzi
Undalulu		Dinastía Kish III
Ku-Baba		Enshakushanna de la dinastía Uruk II
Taza-siDinastía Umma I

Pabilgagaltuku		Lagash I dinastía

Ur-NansheAkurgal


A'annepada
Meskiagnun
Elulu
Balulu		Dinastía Awan
Peli
Tata
Ukkutahesh
Hishur
2450 a. C.Quinta dinastía de Egipto

Userkaf Sahure Neferirkare Kakai Neferefre Shepseskare Nyuserre Ini Menkauhor Kaiu Djedkare Isesi Unas		Enar-Damu
Ishar-Malik		Ush
Enakalle
Elamitas invasiones
(3 reyes) [7]		Shushuntarana
Napilhush
2425 a. C.Kun-DamuEannatum (Rey de Lagash, Sumer, Akkad, conquistador de Elam)
2400 a. C.Adub-Damu
Igrish-Halam
Irkab-Damu		UrurDinastía Kish IV
Puzur-Suen
Ur-Zababa		Lugal-kinishe-dudu
Lugal-kisalsi		E-iginimpa'e
Meskigal		Ur-Lumma
Il
Gishakidu
(Reina Bara-irnun )		Enannatum
Entemena
Enannatum II
Enentarzi		Dinastía Ur II
Nanni
Mesh-ki-ang-Nanna II		Kiku-siwe-tempti
2380 a. C.Sexta dinastía de Egipto
Teti Userkare Pepi I Merenre Nemtyemsaf I Pepi II Merenre Nemtyemsaf II Netjerkare Siptah
Dinastía Adab
Lugalannemundu
"Rey de los cuatro cuartos del mundo"
2370 a. C.Isar-DamuEnna-Dagan
Ikun-Ishar
Ishqi-Mari		Invasión de Mari
Anbu, Anba, Bazi, Zizi de Mari, Limer, Sharrum-iter [7]		UkushLugalanda
Urukagina		Luh-ishan
2350 a. C.


Puzur-Nirah
Ishu-Il
Shu-Sin		Dinastía Uruk III
Lugalzagesi
(Gobernador de Umma, Rey de toda Sumer)
2340 a. C.Período acadio (2340-2150 a. C.)
Imperio acadio
(semítico)
Sargón de Akkad Rimush Manishtushu		Gobernadores acadios:
Eshpum
Ilshu-rabi
Epirmupi
Ili-ishmani
2250 a. C.Naram-SinLugal-ushumgal
(vasallo de los acadios)
2200 a. C.Primer Período Intermedio
séptima dinastía de Egipto
octava dinastía de Egipto
Menkara Neferkara II Neferkara Neby Dyedkara Shemai Neferkara Jendu Merenhor Neferkamin Nikare Neferkara Tereru Neferkahor Neferkara Pepyseneb Neferkamin Anu Kakaura Ibi Neferkaura Neferkauhor Neferirkara		Segundo Reino Eblaite

(Semítico)















(Vasallos de UR III)		Tercer reino
de la dinastía Mari
Shakkanakku (semita)IdidishShu-DaganIshma-Dagan(vasallos de los acadios)






Shar-Kali-Sharri
Igigi , Imi , Nanum , Ilulu (3 años)
Dudu
Shu-turul		Dinastía Uruk IV
Ur-nigin
Ur-gigir		Dinastía Lagash II
Puzer-Mama
Ur-Ningirsu I
Pirig-me
Lu-Baba
Lu-gula
Ka-ku
Hishep-Ratep
Helu
Khita
Puzur-Inshushinak
2150 a. C.Novena dinastía de Egipto
Meryibre Khety Neferkare VII Nebkaure Khety Setut		Período neo-sumerio (2150-2000 a. C.)
Nûr-Mêr
Ishtup-Ilum Ishgum-Addu Apil-kin


Dinastía Gutian
(21 reyes)

La-erabum
Si'um		Kuda (Uruk)
Puzur-ili
Ur-Utu		Dinastía Umma II
Lugalannatum
(vasallo de los Gutianos)		Ur-Baba
Gudea

Ur-Ningirsu
Ur-gar
Nam-mahani

Tirigan
2125 a. C.Décima dinastía de Egipto
Meryhathor Neferkare VIII Wahkare Khety Merykare		Iddi-ilum
Ili-Ishar
Tura-Dagan
Puzur-Ishtar
Hitial-Erra
Hanun-Dagan
(Vasallos de Ur III) [8]		Dinastía Uruk V
Utu-hengal
2100 a. C.


Dinastía Ur III
"Reyes de Ur, Sumer y Akkad"Ur-NammuShulgiAmar-SinShu-SinIbbi-Sin
2050 a. C.


2000 a. C.Reino Medio de Egipto
XI dinastía de Egipto
Mentuhotep I Intef I Intef II Intef III Mentuhotep II Mentuhotep III Mentuhotep IV
circa 2000 a. C.Invasiones amorreasElamite invasiones
Kindattu ( dinastía Shimashki )
2025-1763 a. C.Duodécima dinastía de Egipto
Amenemhat I Senusret I Amenemhat II Senusret II Senusret III Amenemhat III Amenemhat IV Sobekneferu ♀		Tercer
Reino Eblaite
(Semítico)
Ibbit-Lim Immeya Indilimma		Dinastía Lim
Yaggid-Lim Yahdun-Lim Yasmah-Adad Zimri-Lim (Reina Shibtu )		Período Isin-Larsa ( amorreos )
Dinastía de Isin :Ishbi-Erra Shu-Ilishu Iddin-Dagan Ishme-Dagan Lipit-Eshtar Ur-Ninurta Bur-Suen Lipit-Enlil Erra-imitti Enlil-bani Zambiya Iter-pisha Ur-du-kuga Suen-magir Damiq-ilishu
Dinastía de Larsa:Naplanum Emisum Samium Zabaia Gungunum Abisare Sumuel Nur-Adad Sin-Iddinam Sin-Eribam Sin-Iqisham Silli-Adad Warad-Sin Rim-Sin I(...)Rim-Sin II
Dinastía Uruk VI : Alila-hadum Sumu-binasa Naram-Sin de Uruk Sîn-kāšid Sîn-iribam Sîn-gāmil Ilum-gamil Anam de Uruk Irdanene Rim-Anum Nabi-ilišu		Dinastía Sukkalmah

Siwe-Palar-Khuppak
1800-1595 a. C.XIII Dinastía de Egipto
XIV Dinastía de Egipto		Abraham
( bíblico )
Reyes de Biblos
Reyes de Tiro
Reyes de Sidón		YamhadAntiguo Imperio Asirio
(2025-1378 a. C.)
Puzur-Ashur I Shalim-ahum Ilu-shuma Erishum I Ikunum Sargon I Puzur-Ashur II Naram-Sin Erishum II Shamshi-Adad I Ishme-Dagan I Mut-Ashkur Rimush Asinum Ashur-dugul Ashur -apla-idi Nasir-Sin Sin-namir Ipqi-Ishtar Adad-salulu Adasi Bel-bani Libaya Sharma-Adad I Iptar-Sin Bazaya Lullaya Shu-Ninua Sharma-Adad II Erishum III Shamshi-Adad II Ishme-Dagan II Shamshi-Adad III Ashur-nirari I Puzur-Ashur III Enlil-nasir I Nur-ili Ashur-shaduni Ashur-rabi I Ashur-nadin-ahhe I Enlil-Nasir II Ashur-nirari II Ashur-bel-nisheshu Ashur-rim-nisheshu Ashur-nadin-ahhe II
Primera dinastía babilónica
("Antiguo período babilónico")
( amorreos )
Sumu-abum Sumu-la-El Sin-muballitSabium Apil-Sin Sin-muballit Hammurabi Samsu-iluna Abi-eshuh Ammi-ditana Ammi-saduqa Samsu-Ditana

Primeros gobernantes kasitas

Segunda dinastía babilónica
(" Dinastía Sealand ")
Ilum-ma-ili Itti-ili-nibi Damqi-ilishu
Ishkibal Shushushi Gulkishar
m DIŠ + U-EN Peshgaldaramesh Ayadaragalama
Akurduana Melamkurkurra Ea-gamil

Segundo Período Intermedio
XVI
dinastía
Abydos
dinastía
XVII
dinastía

Decimoquinta dinastía de Egipto
(" Hyksos ")

Semqen 'Aper-'Anati Sakir-Har Khyan Apepi Khamudi		Mitanni
(1600-1260 a. C.)
Kirta Shuttarna I Parshatatar
1531-1155 a. C.
Nuevo Reino de Egipto
XVIII Dinastía de Egipto
Ahmose I Amenhotep I
Dinastía Tercer Babilonia ( Kassites )
Agum-Kakrime Burnaburiash I Kashtiliash III Ulamburiash Agum III Karaindash Kadashman-Harbe I Kurigalzu I Kadashman-Enlil I Burnaburiash II Kara-hardash Nazi-Bugash Kurigalzu II Nazi-Maruttash Kadashman-Turgu Kadashman-Enlil II Kudur-Enlil Shagarakti-Shuriash Kashtiliashu IV Enlil-nadin-shumi Kadashman-Harbe II Adad-shuma-iddina Adad-shuma-usur Meli-Shipak II Marduk-apla-iddina I Zababa-shuma-iddin Enlil-nadin-ahi		Período medio elamita

(1500-1100 a. C.)
Dinastía Kidinuid Dinastía
Igehalkid
Untash-Napirisha

Thutmosis I Thutmosis II Hatshepsut ♀ Thutmosis III
Amenhotep II Thutmosis IV Amenhotep III Akhenaton Smenkhkare Neferneferuaten ♀ Tutankhamon Ay HoremhebImperio hitita

Ugarit
Decimonovena dinastía de Egipto
Ramsés I Seti I Ramsés II Merneptah Amenmesses Seti II Siptah Twosret ♀		Imperio Elamita
Dinastía Shutrukid
Shutruk-Nakhunte
1155-1025 a. C.Vigésima Dinastía de Egipto

Setnakhte Ramsés III Ramsés IV Ramsés V Ramsés VI Ramsés VII Ramsés VIII Ramsés IX Ramsés X Ramsés XI

Tercer Período Intermedio

Vigésima primera dinastía de Egipto
Smendes Amenemnisu Psusennes I Amenemope Osorkon el Viejo Siamun Psusennes II

Fenicia
Reyes de Biblos
Reyes de Tiro
Reyes de Sidón

Reino de Israel
Saúl
Is-boset
David
Salomón		Estados sirio-hititasImperio Asirio Medio
Eriba-Adad I Ashur-uballit I Enlil-nirari Arik-den-ili Adad-nirari I Salmanasar I Tukulti-Ninurta I Ashur-nadin-apli Ashur-nirari III Enlil-kudurri-usur Ninurta-apal-Ekur Ashur- dan I Ninurta-tukulti-Ashur Mutakkil-Nusku Ashur-resh-ishi I Tiglat-Pileser I Asharid-apal-Ekur Ashur-bel-kala Eriba-Adad II Shamshi-Adad IV Ashurnasirpal I Shalmaneser II Ashur-nirari IV Ashur-rabi II Ashur-resh-ishi II Tiglat-Pileser II Ashur-dan II		En cuarto lugar dinastía de Babilonia ( " segunda dinastía de Isin ")
Marduk-Kabit-ahheshu Itti-Marduk-Balatu Ninurta-Nadin-Shumi Nabucodonosor I Enlil-Nadin-apli Marduk-Nadin-AHHE Marduk-shapik-zeri Adad-apla-iddina Marduk ahhe-eriba Marduk-zer-X Nabu-shum-libur		Período neoelamita (1100-540 a. C.)
1025–934 a. C.Quinta, Sexta, Séptima, Octava Dinastías Babilónicas ("Período del Caos")
Simbar-shipak Ea-mukin-zeri Kashshu-nadin-ahi Eulmash-shakin-shumi Ninurta-kudurri-usur I Shirikti-shuqamuna Mar-biti-apla-usur Nabû-mukin-apli
911–745 a. C.Vigésima segunda dinastía de Egipto
Shoshenq I Osorkon I Shoshenq II Takelot I Osorkon II Shoshenq III Shoshenq IV Pami Shoshenq V Pedubast II Osorkon IV

Vigésima tercera dinastía de Egipto
Harsiese A Takelot II Pedubast I Shoshenq VI Osorkon III Takelot III Rudamun Menkheperre Ini

Vigésima cuarta dinastía de Egipto
Tefnakht Bakenranef

Reino de Samaria

Reino de Judá		Imperio neoasirio
Adad-nirari II Tukulti-Ninurta II Ashurnasirpal II Salmanasar III Shamshi-Adad V Shammuramat♀(regente)Adad-nirari III Salmanasar IV Ashur-Dan III Ashur-nirari V
Novena dinastía babilónica
Ninurta-kudurri-usur II Mar-biti-ahhe-iddina Shamash-mudammiq Nabu-shuma-ukin I Nabu-apla-iddina Marduk-zakir-shumi I Marduk-balassu-iqbi Baba-aha-iddina (cinco reyes) Ninurta-apla-X Marduk-bel-zeri Marduk-apla-usur Eriba-Marduk Nabu-shuma-ishkun Nabonassar Nabu-nadin-zeri Nabu-shuma-ukin II Nabu-mukin-zeri
Dinastía Humban-Tahrid

Urtak
Teumman
Ummanigash
Tammaritu I
Indabibi
Humban-haltash III
745–609 a. C.Vigésimo quinta dinastía de egipto
(" Faraones negros ")
Piye Shebitku Shabaka Taharqa Tanutamun		Imperio neoasirio

( Dinastía sargónida )
Tiglatpileser † Salmanasar † Marduk-apla-iddina II Sargón † Senaquerib † Marduk-zakir-shumi II Marduk-apla-iddina II Bel-ibni Asurnadinsumi † Nergal-ushezib Mushezib-Marduk Asaradón † Asurbanipal Ashur-etil-ilani Sinsharishkun Sin-shumu-lishir Ashur-uballit II

Conquista asiria de Egipto
626-539 a. C.Período Tardío
XXVI Dinastía de Egipto
Necao I Psamtik I Necao II Psamtik II Wahibre Ahmose II Psamtik III		Imperio neobabilónico
Nabopolasar Nabucodonosor II Amel-Marduk Neriglissar Labashi-Marduk Nabonidus		La mediana Imperio
Deioces Fraortes Madius Cyaxares Astiages
539–331 a. C.Vigésimo séptima dinastía de Egipto
( conquista aqueménida de Egipto )		Reyes de Biblos
Reyes de Tiro
Reyes de Sidón
Imperio aqueménida
Ciro Cambises Darío I Jerjes Artajerjes I Darío II Artajerjes II Artajerjes III Artajerjes IV Darío III
Vigésimo octava dinastía de Egipto
Vigésima novena dinastía de Egipto
trigésima dinastía de Egipto
Trigésima primera dinastía de Egipto
331-141 a. C.Dinastía ptolemaica
Ptolomeo I Ptolomeo Keraunos Ptolomeo II Arsinoe II ♀ Ptolomeo III Evergetes Berenice II Euergetis ♀ Ptolomeo IV Arsinoe III Filopator ♀ Ptolomeo V Cleopatra I Syra ♀ Ptolomeo VI Ptolomeo VII Cleopatra II Philometor Sóter ♀ Ptolomeo VIII Cleopatra III ♀ Ptolomeo IX Lathyros Cleopatra IV ♀ Ptolomeo X Alejandro Berenice III ♀ Ptolomeo XI Alejandro Ptolomeo XII Auletes Cleopatra V ♀ Cleopatra VI Trifena ♀ Berenice IV Epiphanea ♀ Ptolomeo XIII Ptolomeo XIV Cleopatra VII Filopator ♀ Ptolomeo XV Caesarion Arsinoe IV ♀		Período helenístico
Dinastía Argead : Alejandro I Felipe Alejandro II Antígono

Imperio seléucida : Seleuco I Antíoco I Antíoco II Seleuco II Seleuco III Antíoco III Seleuco IV Antíoco IV Antíoco V Demetrio I Alejandro III Demetrio II Antíoco VI Dionisio Diodoto Trifón Antíoco VII Sidetes

141-30 a. C.Reino de Judea
Simón Tassi Juan Hircano Aristóbulo I Alejandro Janneo Salomé Alejandra Hircano II Aristóbulo II Antígono II Mattatias		Alejandro II Zabinas Seleucus V Filometor Antiochus VIII Grpus Antiochus IX Cyzicenus Seleucus VI Epiphanes Antiochus X Eusebes Antiochus XI Epiphanes Demetrius III Eucaerus Philip I Filadelphus Antiochus XII Dionysus Antiochus XIII Asiaticus Philip II PhiloromaeusParthian Empire
Mitrídates I Fraates Hyspaosines Artabano Mitrídates II Gotarzes Mitrídates III Orodes I Sinatruces Fraates III Mitrídates IV Orodes II Fraates IV Tiridates II Musa Fraates V Orodes III Vonones I Artabano II Tiridates III Artabano II Vardanes I Gotarzes II Meherdates Vonones II Vologases I Vardanes II Pacoro II Vologases II Artabanus III Osroes I
30 a. C. – 116 d. C.imperio Romano
( Conquista romana de Egipto )
Provincia de Egipto		JudeaSiria
116-117 CEProvincia de Mesopotamia bajo TrajanoParthamaspates de Partia
117–224 CESiria PalaestinaProvincia de MesopotamiaSinatruces II Mitrídates V Vologases IV Osroes II Vologases V Vologases VI Artabanus IV
224-270 CEImperio Sasánida
Provincia de Asoristán
Ardashir I Shapur I Hormizd I Bahram I Bahram II Bahram III Narseh Hormizd II Adur Narseh Shapur II Ardashir II Shapur III Bahram IV Yazdegerd I Shapur IV Khosrow Bahram V Yazdegerd II Hormizd III Peroz I Balash Kavad I Jamasp Kavad I Khosrow K Hrow Bahram VI Chobin Vistahm
270-273 d. C.Imperio
Palmireno Vaballathus Zenobia Antiochus
273–395 CEimperio Romano
Provincia de egiptoSiria PalaestinaSiriaProvincia de Mesopotamia
395–618 CEimperio Bizantino
Egipto bizantinoPalaestina Prima , Palaestina SecundaSiria bizantinaMesopotamia bizantina
618–628 CE( Conquista Sasánida de Egipto )
Provincia de Egipto
Shahrbaraz Sahralanyozan Shahrbaraz		Imperio Sasánida
Provincia de Asoristán
Khosrow II Kavad II
628–641 CEimperio BizantinoArdashir III Shahrbaraz Khosrow III Boran Shapur-I Shahrvaraz Azarmedukht Farrukh Hormizd Hormizd VI Khosrow IV Boran Yazdegerd III Peroz III Narsieh
Egipto bizantinoPalaestina Prima , Palaestina SecundaSiria bizantinaMesopotamia bizantina
639–651 CEConquista musulmana de EgiptoConquista musulmana del LevanteConquista musulmana de Mesopotamia y Persia
Gobernantes de la antigua Asia Central
  1. ^ W. Hallo; W. Simpson (1971). El Antiguo Cercano Oriente . Nueva York: Harcourt, Brace, Jovanovich. págs. 48–49.
  2. ^ "Gobernantes de Mesopotamia" . cdli.ox.ac.uk. Universidad de Oxford, CNRS.
  3. ^ Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: comienza la civilización . Publicaciones Getty. pag. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  4. ^ Roux, Georges (1992). Irak antiguo . Penguin Books Limited. pp. 532–534 (Tablas cronológicas). ISBN 978-0-14-193825-7.
  5. ^ "La lista de reyes sumerios: traducción" . etcsl.orinst.ox.ac.uk. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2008.
  6. ^ Por lista de reyes sumerios
  7. ^ a b Según la lista de reyes sumerios
  8. ^ Unger, Merrill F. (2014). Israel y los arameos de Damasco: un estudio sobre iluminación arqueológica de la historia bíblica . Editores de Wipf y Stock. pag. 5. ISBN 978-1-62564-606-4.