El National Endowment for Democracy ( NED ) es una agencia estadounidense que se fundó en 1983 con el objetivo declarado de promover la democracia en el extranjero. [1] [2] [3] Aunque a veces se la denomina organización no gubernamental, [1] [4] la NED funciona como una organización no gubernamental cuasi autónoma . [5] [3] Financiado principalmente por una asignación anual del Congreso de los Estados Unidos , [6] la NED fue creada por The Democracy Program como una corporación bipartidista, privada y sin fines de lucro, y a su vez actúa como una fundación que otorga subvenciones. [1]Además de su programa de subvenciones, la NED también apoya y alberga la Revista de Democracia , el Movimiento Mundial por la Democracia , el Foro Internacional de Estudios Democráticos , el Programa de Becas Reagan-Fascell , la Red de Institutos de Investigación de la Democracia y el Centro de Estudios Internacionales. Asistencia con los medios .
Fundado | 18 de noviembre de 1983 |
---|---|
Tipo | 501 (c) (3) ONG sin fines de lucro |
Número de identificación fiscal | 52-1344831 |
Localización | |
Orígenes | Resolución HR 2915 del Congreso de los Estados Unidos |
Área de servicio | En todo el mundo (fuera de Estados Unidos) |
Gente clave | Carl Gershman ( presidente ) |
Sitio web | www |
Historia
Establecimiento
Un proyecto de ley fue presentado en abril de 1967 por el congresista Dante Fascell (D-FL) para crear un instituto de Asuntos Internacionales. Y aunque el proyecto de ley no fue aprobado, dio lugar a discusiones en Capitol Hill para establecer una institución en la que los esfuerzos democráticos en el exterior beneficiarían a los Estados Unidos, así como a los países que luchan por la libertad y el autogobierno.
En un discurso de 1982 en el Palacio de Westminster , el presidente Ronald Reagan propuso una iniciativa, ante el Parlamento británico, "para fomentar la infraestructura de la democracia: el sistema de prensa libre, sindicatos, partidos políticos, universidades". [7] [8] El gobierno de los Estados Unidos, a través de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), contrató a la Fundación Política Estadounidense para estudiar la promoción de la democracia, que se conoció como "El Programa de la Democracia". El Programa recomendó la creación de una corporación bipartidista, privada y sin fines de lucro que se conocería como National Endowment for Democracy (NED). La NED, aunque no es gubernamental, se financiaría principalmente a través de asignaciones anuales del gobierno de los Estados Unidos y estaría sujeta a la supervisión del Congreso. [9] El Departamento de Estado y la Agencia de Información de los Estados Unidos (USIA) propusieron la Fundación para alentar y facilitar los intercambios entre instituciones democráticas a través del sector privado; promover la participación no gubernamental en programas de formación democrática; fortalecer los procesos electorales democráticos en el exterior en cooperación con las fuerzas democráticas indígenas; Fomentar la cooperación entre los grupos del sector privado estadounidense y aquellos en el extranjero "dedicados a los valores culturales, instituciones y organizaciones del pluralismo democrático", y alentar el desarrollo democrático consistente con los intereses tanto de EE. UU. como de los otros grupos que reciben asistencia.
En 1983, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes propuso una legislación para proporcionar un financiamiento inicial de $ 31,3 millones para NED como parte de la Ley de Autorización del Departamento de Estado (HR 2915), debido a que NED estaba en sus etapas iniciales de desarrollo, la asignación se fijó en $ 18 millones. Se incluyeron en la legislación $ 13,8 millones para el Instituto Sindical Libre , una filial de la AFL-CIO , $ 2,5 millones para una filial de la Fundación Cámara Nacional , y $ 5 millones cada uno para dos institutos del partido, que luego fue eliminado por una votación de 267-136. El informe de la conferencia sobre HR 2915 fue adoptado por la Cámara el 17 de noviembre de 1983 y el Senado al día siguiente. El 18 de noviembre de 1983, se archivaron los artículos de incorporación en el Distrito de Columbia para establecer el National Endowment for Democracy como una organización sin fines de lucro. [9]
1980 al presente
Un análisis de la politóloga Sarah Bush descubrió que, si bien la actividad de la NED en la década de 1980 se centró en desafíos directos a los autócratas mediante la financiación de disidentes, partidos de oposición y sindicatos, la mayor parte de la financiación de la NED del siglo XXI se destina a programas técnicos que tienen menos probabilidades de desafiar la política. statu quo, con la proporción de financiación de NED para "programas relativamente dóciles" aumentando de aproximadamente el 20% de las subvenciones de NED en 1986 a aproximadamente el 60% en 2009. [10] La politóloga Lindsey A. O'Rourke escribe que, "Hoy, NED los programas se ejecutan en más de noventa países. Aunque el número de programas de promoción de la democracia respaldados por Estados Unidos ha aumentado, la mayoría de los programas actuales persiguen objetivos menos agresivos que sus homólogos de la Guerra Fría ". [10]
La NED jugó un papel en el apoyo a la Primavera Árabe de 2011. Por ejemplo, el Movimiento Juvenil 6 de Abril en Egipto , el Centro de Derechos Humanos de Bahrein y el activista yemení Entsar Qadhi recibieron capacitación y financiamiento de la NED. [11] [12] En Egipto, entre 2008 y 2102 también apoyó al coronel Omar Afifi Soliman , un policía exiliado que se opuso a las presidencias de Hosni Mubarak y Mohamed Morsi , así como a la activista secular Esraa Abdel-Fatah . Academia Democrática Egipcia en 2011. [13]
Desde 2004, ha otorgado US $ 8.758.300 a grupos uigures , incluidos el Congreso Mundial Uigur , el Proyecto Uigur de Derechos Humanos , la Campaña por los Uigures y el Proyecto Uigur de Base de Datos de Justicia Transicional . [14] También ha apoyado a los disidentes chinos. Por ejemplo, entre 2005 y 2012 otorgó pequeñas subvenciones a la ONG China Free Press [15] y en 2019 donó alrededor de 643.000 dólares a programas de la sociedad civil en Hong Kong . [16] En respuesta, en 2020 China impuso sanciones al presidente de NED, Carl Gershman, y a Michael Abramowitz , presidente de Freedom House. [17]
Financiamiento y estructura
NED es una fundación que otorga subvenciones y distribuye fondos a organizaciones privadas no gubernamentales para promover la democracia en el extranjero en alrededor de 90 países. La mitad de los fondos de NED se asigna anualmente a cuatro organizaciones estadounidenses principales: el Centro Estadounidense para la Solidaridad Laboral Internacional (ACILS, asociado con la AFL-CIO ), el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE, afiliado a la Cámara de Comercio de los Estados Unidos ), el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI - asociado con el Partido Demócrata (Estados Unidos) ), y el Instituto Republicano Internacional (IRI, anteriormente conocido como Instituto Nacional Republicano para Asuntos Internacionales y afiliado al Partido Republicano (Estados Unidos) ) . [18] La otra mitad de la financiación de NED se concede anualmente a cientos de organizaciones no gubernamentales con sede en el extranjero que solicitan ayuda. [19] En 2011, los Institutos Demócratas y Republicanos canalizaron alrededor de $ 100 millones al año a través de la NED. [11]
Fuente de financiación
La NED recibe una asignación anual del presupuesto de los Estados Unidos (está incluida en el capítulo del presupuesto del Departamento de Estado destinado a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional-USAID) y está sujeta a la supervisión del Congreso incluso como organización no gubernamental. [20]
De 1984 a 1990, la NED recibió anualmente entre 15 y 18 millones de dólares de financiación del Congreso, y de 25 a 30 millones de dólares entre 1991 y 1993. En ese momento, la financiación procedía de la Agencia de Información de los Estados Unidos . En 1993, la NED casi perdió su financiación del Congreso, después de que la Cámara de Representantes votara inicialmente para abolir su financiación. La financiación (de $ 35 millones, un aumento de $ 30 millones el año anterior) solo se retuvo después de una vigorosa campaña por parte de los partidarios de NED. [21]
En el año financiero hasta finales de septiembre de 2009, NED tuvo ingresos de $ 135,5 millones, casi todos provenientes de agencias del gobierno de los Estados Unidos. [20] Además de la financiación del gobierno, la NED ha recibido financiación de fundaciones, como la Fundación Smith Richardson , la Fundación John M. Olin y otras. La Fundación Bradley apoyó al Journal of Democracy con $ 1.5 millones durante 1990-2008. [22]
En 2018, el presidente Donald Trump propuso recortar la financiación de la NED y cortar sus vínculos con los Institutos Demócrata y Republicano. [23] [24]
Junta
El presidente de muchos años de NED (desde el 30 de abril de 1984 [25] ) es Carl Gershman , ex Consejero Principal del Representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y ex Director Ejecutivo de Social Democrats USA . [26] [18]
Premio a la democracia
La Junta Directiva de NED otorga anualmente un Premio a la Democracia para reconocer "el trabajo valiente y creativo de individuos y organizaciones que han promovido la causa de los derechos humanos y la democracia en todo el mundo". El trofeo es una réplica a pequeña escala de la Diosa de la Democracia que se construyó durante las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 . [27]
Receptores notables incluyen: Premio Nobel de la Paz el premio a Liu Xiaobo , ex Presidente de México , Vicente Fox , y periodista vetón Surroi . [28] [29] Los oradores anteriores en la ceremonia de premiación incluyeron al senador estadounidense John McCain , el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y la líder demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi . [30] [31] [32]
Destinatarios
Año | Tema | Recipiente | Nacionalidad | Notas |
---|---|---|---|---|
2020 | Trabajando para fortalecer la sociedad civil en Sudán | Centro Regional de Desarrollo y Capacitación | Sudán | Group, capacitó a cientos de jóvenes de todo el país en democracia, activismo y participación local [33]. |
Asociación de Mujeres Nuba por la Educación y el Desarrollo | Sudán | Grupo, capacitó a mujeres activistas locales para participar en los procesos de paz y el activismo sobre cuestiones locales y el respeto de los derechos de las mujeres [33] | ||
Colegio de Abogados de Darfur | Sudán | Group, apoyó a personas marginadas para defender sus derechos y brindó asistencia legal a activistas vulnerables antes y durante las protestas [33]. | ||
2019 | Defensores de los derechos humanos y religiosos en China | Congreso Mundial Uigur | Turkestán Oriental | Grupo, representado por Dolkun Isa , que aboga por la democracia, los derechos humanos y la libertad del pueblo uigur y el uso de medios pacíficos, no violentos y democráticos para ayudar a los uigures a lograr la autodeterminación [34] |
Instituto de Acción del Tíbet | Tíbet | Grupo, representado por Lhadon Tethong , utiliza herramientas de comunicación digital con acción estratégica noviolenta para fortalecer la capacidad y efectividad del movimiento del Tíbet en una era digital [34] | ||
ChinaAid | porcelana | Grupo, representado por Bob Fu , organización cristiana internacional de derechos humanos sin fines de lucro comprometida con la promoción de la libertad religiosa y el estado de derecho en China [34] | ||
2018 | Movimiento por los derechos humanos y la democracia en Corea del Norte | Alianza de ciudadanos por los derechos humanos de Corea del Norte | Corea del Sur | Grupo con sede en Seúl que aboga por los derechos humanos en Corea del Norte . [35] |
Ahora Acción y Unidad por los Derechos Humanos | Corea del Sur | Grupo, dirigido por Ji Seong-ho , que aboga por los derechos humanos en Corea del Norte y la reunificación coreana . [36] | ||
Grupo de Trabajo de Justicia Transicional (TJWG) | Corea del Sur | Organización sin fines de lucro con sede en Seúl que documenta pruebas de crímenes de lesa humanidad en Corea del Norte. [37] | ||
Grupo de medios de unificación (UMG) | Corea del Sur | Consorcio multimedia con sede en Seúl que incluye Daily NK , Radio Free Chosun y Open North Korea Radio. [38] | ||
2017 | Activistas anticorrupción | Cynthia Gabriel | Malasia | Defensora de los derechos humanos y líder anticorrupción en Malasia. [39] |
Khalil Parsa | Afganistán | Fundador y director ejecutivo de la Organización de Apoyo a la Sociedad Civil de Afganistán (SOACS); sobreviviente del intento de asesinato en 2016 [40]. | ||
Claudia escobar | Guatemala | Jurista, ex magistrada de la Corte de Apelaciones de Guatemala y defensora del estado de derecho ; huyó del país en 2015 después de convertirse en denunciante en casos de corrupción que involucran interferencia política ilegal en el poder judicial guatemalteco. [41] | ||
Rafael Marqués de Morais | Angola | Periodista y activista de derechos humanos angoleño centrado en investigar la corrupción gubernamental, la impunidad y los abusos en la industria de los diamantes. [42] | ||
Denys Bihus | Ucrania | Periodista de investigación enfocada en corrupción y anticorrupción . [43] | ||
2015 | Presos políticos de Venezuela | Venezuela | Mitzy Capriles de Ledezma, Lilian Tintori y Tamara Sujú aceptaron el premio en nombre de "líderes políticos, defensores de derechos humanos, sindicalistas y activistas estudiantiles encarcelados". [44] | |
2014 | Disidentes chinos | Liu Xiaobo | porcelana | Premio Nobel de la Paz 2010, activista de derechos humanos y reforma política conocido por su papel en el lanzamiento de la Carta 08 . [45] |
Xu Zhiyong | porcelana | Académico jurídico, cofundador de Open Constitution Initiative en China. [45] | ||
2013 | Activistas juveniles a favor de la democracia | Gulalai Ismail | Pakistán | Activista de derechos humanos que fundó Aware Girls a la edad de 16 años [46]. |
Harold Cepero | Cuba | Uno de los autores del Proyecto Varela en Cuba. Premio otorgado póstumamente. [46] | ||
Vera Kichanova | Rusia | Reportero del periódico independiente Novaya Gazeta , activista cívico, diputado municipal en el distrito de Yuzhnoye Tushino , Moscú. [46] | ||
Glanis Changachirere | Zimbabue | Fundador del Instituto para el Desarrollo de las Mujeres Jóvenes. [46] | ||
2012 | Movimiento democrático birmano | |||
Min Ko Naing | Myanmar | Miembro fundador del Grupo de Estudiantes de la 88 Generación . [47] | ||
Hkun Htun Oo | Myanmar | Político y presidente de la Liga de Nacionalidades Shan para la Democracia . [47] | ||
Kyaw Thu | Myanmar | Actor y fundador de Free Funeral Service Society . [47] | ||
Aung Din | Myanmar | Ex preso político y líder del movimiento prodemocracia de 1988 . [47] | ||
Cynthia Maung | Myanmar | Médico de etnia karen y trabajador de una clínica médica. [47] | ||
2002 | Mujeres activistas en el mundo musulmán | Mehrangiz Kar | Iran | Abogado y activista de derechos humanos. [48] |
Muborak Tashpulatova | Uzbekistan | Activista de educación cívica, director del Centro de Educación Pública de Tashkent . [48] | ||
Nadjet Bouda | Argelia | Activista de derechos humanos que se centra en los " desaparecidos " de la Guerra Civil argelina . [48] | ||
Mariam Hussein Mohamed | Somalia | Activista de derechos humanos con sede en Mogadiscio , fundador y director de la Organización de Derechos Humanos Dr. Ismail Jumale. [48] |
Centro de asistencia a los medios internacionales (CIMA)
En 2006, CIMA fue fundada como una iniciativa del National Endowment for Democracy con el apoyo del Congreso y una subvención de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado. [49] CIMA promueve el trabajo de los medios de comunicación y periodistas independientes en el extranjero, con un enfoque en el mundo en desarrollo, los medios sociales , medios digitales y periodismo ciudadano . [50] Publicó su primer informe, Empowering Independent Media: US Efforts to Foster Free and Independent Media Around the World , en 2008, y posteriormente emitió otros informes, incluido un informe sobre medios digitales en sociedades propensas a conflictos y un informe sobre dispositivos móviles. uso del teléfono en África. [50]
Reacción
Alabanza y crítica
Escribiendo en Slate en 2004, Brendan I. Koerner escribió que, "Dependiendo de a quién se le pregunte, la NED es un defensor de la libertad sin fines de lucro o un entrometido ideológicamente impulsado en los asuntos mundiales". [51]
A veces, NED ha sido atacado tanto por la derecha como por la izquierda. [52] [53] Algunos de la derecha acusan a la NED de tener una agenda pro-socialdemocracia, promovida a través de su afiliada laboral; a la inversa, algunos en la izquierda acusan a la NED de ser "una iniciativa de derecha" orientada hacia la política de Reagan en la Guerra Fría. [52] Dentro de América Latina, los críticos acusan a la NED de manifestar el paternalismo o imperialismo estadounidense, [52] a la inversa, "los partidarios dicen que ayuda a muchos grupos con una orientación socialdemócrata y liberal en todo el mundo", proporcionando formación y apoyo a los pro -grupos democráticos que critican a Estados Unidos [52] En un artículo de 2004 para el Washington Post , Michael McFaul sostiene que la NED no es un instrumento de la política exterior de Estados Unidos; como ejemplo de esto, afirma que la NED estaba dispuesta a financiar organizaciones prodemocráticas incluso cuando el gobierno de Estados Unidos apoyaba a los gobiernos no democráticos de la región. [54] NED ha dicho en declaraciones públicas que la democracia evoluciona "de acuerdo con las necesidades y tradiciones de diversas culturas políticas" y no necesita un modelo al estilo estadounidense. [52]
En 1986, el presidente de la NED, Carl Gershman, dijo que la NED se creó porque "sería terrible que los grupos democráticos de todo el mundo fueran vistos como subvencionados por la CIA. Lo vimos en la década de 1960 y por eso ha sido descontinuado". [55] A lo largo de una investigación de 2010 realizada por ProPublica , Paul Steiger, el entonces editor en jefe de la publicación, dijo que "aquellos que encabezaron la creación de NED han reconocido desde hace mucho tiempo que era parte de un esfuerzo para pasar de los esfuerzos encubiertos a los abiertos para fomentar la democracia "y citó como prueba una entrevista de 1991 en la que el entonces presidente de la NED, Allen Weinstein , dijo:" Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho encubiertamente hace 25 años por la CIA ". [56] Los críticos han comparado el financiamiento de la NED a grupos nicaragüenses (sindicatos conservadores y pro estadounidenses, partidos políticos, grupos de estudiantes, grupos empresariales y asociaciones de mujeres) en las décadas de 1980 y 1990 en Nicaragua con el esfuerzo anterior de la CIA "para desafiar y socavar "un gobierno de izquierda en Chile. [57] (El académico latinoamericanista William M. LeoGrande escribe que la financiación de aproximadamente $ 2 millones de la NED en Nicaragua entre 1984 y 1988 fue la "principal fuente de asistencia abierta a la oposición cívica", de la cual aproximadamente la mitad se destinó al periódico antisandinista La Prensa . [58] ) Según el sociólogo William Robinson, los fondos de NED durante los años de Reagan fueron "finalmente utilizados para cinco actividades pseudo-encubiertas superpuestas: entrenamiento de liderazgo para las élites pro-estadounidenses, promoción de sistemas educativos y medios de comunicación pro-estadounidenses, fortalecer las 'instituciones de la democracia' mediante la financiación de organizaciones pro estadounidenses en el estado objetivo, la propaganda y el desarrollo de redes de élite transnacionales ". [59] Criticando estas actividades, Robinson escribió que "los legisladores estadounidenses afirman que están interesados en el proceso (elecciones libres y justas) y no en el resultado (los resultados de estas elecciones); en realidad, la principal preocupación es el resultado". [59] La politóloga Lindsey A. O'Rourke escribe que la NED de la era Reagan jugó un papel clave en los esfuerzos de Estados Unidos "para promover transiciones democráticas en Chile, Haití, Liberia, Nicaragua, Panamá, Filipinas, Polonia y Surinam". pero lo hizo para promover el éxito de los partidos pro Estados Unidos, no solo para promover la democracia, y no apoyó a los partidos comunistas o socialistas de oposición. [59]
En las protestas tailandesas de 2020 , los grupos progubernamentales citaron el apoyo de la NED a los grupos simpatizantes de los manifestantes para afirmar que el gobierno de EE. UU. Estaba dirigiendo las protestas. La embajada de Estados Unidos en Bangkok negó formalmente las acusaciones de financiación o apoyo a manifestantes. [60]
Reacción de gobiernos extranjeros
Los funcionarios del gobierno ruso y los medios de comunicación estatales han considerado con frecuencia a la NED como hostil a su país. [61] En 2015, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti culpó a las subvenciones del NED por las protestas masivas de Euromaidan que obligaron al presidente ucraniano Viktor Yanukovych a dejar el poder. [61] En julio de 2015, el gobierno ruso declaró a NED como una ONG "indeseable", convirtiendo a la fundación en la primera organización prohibida bajo la ley rusa de organizaciones indeseables firmada dos meses antes por el presidente ruso Vladimir Putin . [61]
En 2019, el gobierno de la República Popular China sancionó a la NED en respuesta a la aprobación del Congreso de los Estados Unidos de la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong . [62] El gobierno chino declaró que la NED y la CIA trabajaron en conjunto para fomentar encubiertamente las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , [63] [62] y que la NED actuó como un frente de inteligencia de EE. UU. [62] [64] NED fue una de varias ONG con sede en Estados Unidos sancionadas por el gobierno chino; otros incluyeron Human Rights Watch , Freedom House , el Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Republicano Internacional . [65] [66] China también ya restringió estrictamente las actividades de las ONG extranjeras en China, particularmente desde 2016, y las ONG sancionadas por China generalmente no tienen oficinas en el continente; como resultado, las sanciones se consideraron principalmente simbólicas. [65] Los beneficiarios de subvenciones del NED en Hong Kong incluían grupos de defensa laboral y de derechos humanos como el Centro de Solidaridad y el Centro de Justicia de Hong Kong . [63] El gobierno chino dijo que las organizaciones sancionadas eran fuerzas "anti-China" que "incitan a actividades separatistas para la independencia de Hong Kong; [64] un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que" acusaciones falsas de interferencia extranjera "contra ONG con sede en Estados Unidos tenían "la intención de distraer la atención de las preocupaciones legítimas de los habitantes de Hong Kong". [66] [67] Michael Pillsbury , analista de política exterior del Hudson Institute y ex funcionario de la administración Reagan , declaró que la acusación china "no era totalmente falsa". [68] [ 67]
En agosto de 2020, el presidente de la NED, Carl Gershman, fue sancionado, junto con los jefes de otras cuatro organizaciones de democracia y derechos humanos con sede en EE. UU. Y seis legisladores republicanos de EE. UU., Por el gobierno chino por apoyar el movimiento prodemocrático de Hong Kong en el período 2019-2020. Protestas de Hong Kong . Los líderes de las cinco organizaciones vieron la sanción, cuyos detalles no se especificaron, como una medida de ojo por ojo en respuesta a la sanción anterior por parte de Estados Unidos de 11 funcionarios de Hong Kong. Este último paso, a su vez, fue una reacción a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong a fines de junio. [69] En diciembre de 2020, China sancionó al director senior de la NED, John Knaus, diciendo que "interfiere descaradamente en los asuntos de Hong Kong e interfiere gravemente en los asuntos internos de China". [70]
Otros gobiernos que se han opuesto a la actividad de NED incluyen Egipto bajo Hosni Mubarak , [11] India bajo Narendra Modi , [71] y Venezuela Bolivariana . [62]
Ver también
- Lista de destinatarios de la Medalla al Servicio a la Democracia
- Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales
- Instituto Republicano Internacional
- Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia
- Fundación de Westminster para la Democracia
Referencias
- ^ a b c Lowe, David. "Historia - Idea a la realidad: NED a los 30" . Fondo Nacional para la Democracia .
- ^ Richmond, Yale (2008). Practicar la diplomacia pública: una odisea de la guerra fría . Libros de Berghahn. pag. 161. ISBN 978-0-85745-013-5.
NED fue fundada por iniciativa de un pequeño grupo de personas con información privilegiada de Washington, que creían que Estados Unidos necesitaba un "quango" (organización no gubernamental cuasi autónoma) para promover la democracia y contrarrestar la influencia comunista en el extranjero ...
- ^ a b Otsuru-Kitagawa, Chieko (1998). "El papel de QUANGO en la asistencia democrática estadounidense" . Relaciones internacionales (119): 127–141. eISSN 1883-9916 .
- ^ "National Endowment for Democracy es la primera ONG 'indeseable' prohibida en Rusia" . El guardián. El guardián. 28 de julio de 2015.
- ^ Domínguez, Jorge I. (2013). El futuro de las relaciones interamericanas . Routledge. pag. 429. ISBN 978-1-136-68424-1.
13: Sobre NED y otros programas QUANGO ...
- ^ "Sobre el Fondo Nacional para la Democracia" . DOTACIÓN NACIONAL PARA LA DEMOCRACIA . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Philip Seib (6 de junio de 2012). "El legado y la democracia de Reagan" . HuffPost . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Bush, Sarah (9 de julio de 2012). "¿Estamos repitiendo errores de promoción de la democracia en Túnez?" . Política exterior . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Historia" . Fundación Nacional para la Democracia. Archivado desde el original el 26 de abril de 2008 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ a b O'Rourke, Lindsey (2018). Cambio de régimen encubierto: Guerra fría secreta de Estados Unidos . Estudios de Cornell en asuntos de seguridad. Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 229-230. ISBN 978-1-5017-3069-6.
- ^ a b c "Los grupos estadounidenses alimentaron los levantamientos árabes" . UPI . 2011-04-15 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ "Con muy poco dinero, los grupos estadounidenses ayudaron a nutrir la oposición árabe" . East Bay Times . 2011-04-14 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Mekay, Emad (25 de enero de 2018). "Exclusivo: activistas anti-Morsi financiados por Estados Unidos" . Al Jazeera . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ "Ley de política de derechos humanos uigur se basa en el trabajo de los beneficiarios de NED" . Fondo Nacional para la Democracia . 2020-05-29. Archivado desde el original el 21 de junio de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "Llevado a 'casi extinción': la campaña de alta presión de Beijing contra la prensa extranjera en idioma chino" . Coda Story . 2020-05-06 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ "La administración Trump congela los fondos destinados a beneficiar a los manifestantes de Hong Kong" . Tiempo . 2020-06-26 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ "China sanciona a los senadores estadounidenses por Hong Kong" . BBC News . 2020-08-10 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Una entrevista con Carl Gershman '65, presidente del National Endowment for Democracy" . La política . 2017-11-20 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ "Subvenciones" . Fondo Nacional para la Democracia . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ a b "Informe de los auditores independientes 2008" (PDF) . Fundación Nacional para la Democracia. 2008 . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Carothers, Thomas (1994). "El NED a las 10". Foreign Policy (95): 123-138. doi : 10.2307 / 1149427 . ISSN 0015-7228 . JSTOR 1149427 .
- ^ "Recipient Grants: National Endowment for Democracy" . Transparencia mediática . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2008 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ "Desdén de Trump por la promoción de la democracia" . La Nueva República . 2018-03-06 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Rogin, Josh (5 de marzo de 2018). "La administración Trump quiere desmantelar la 'infraestructura de la democracia ' de Ronald Reagan " . Washington Post . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Movimiento mundial por la democracia , Carl Gershman Archivado el 3 de abril de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ "Conoce a nuestro presidente" . Fundación Nacional para la Democracia. 9 de julio de 2008. Archivado desde el original el 26 de abril de 2008 . Consultado el 2 de noviembre de 2008 .
- ^ Premio a la democracia : sitio web oficial del Fondo Nacional para la Democracia
- ^ Centro, Fundación. "Fondo Nacional para la Democracia honra al presidente de México" . Recopilación de noticias sobre filantropía (PND) . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "Veton Surroi, periodista y activista, para hablar sobre la guerra de Kosovo | Centro UM LSA Weiser para Europa y Eurasia (WCEE)" . www.ii.umich.edu . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "Comentarios del senador John McCain a NED sobre la oposición de Irán y los Estados Unidos" RadioFreeEurope / RadioLiberty . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "El orador Ryan para abordar la ceremonia de entrega de premios a la democracia NED 2017" . Speaker.gov . 6 de junio de 2017. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "Comentarios de Pelosi en el Fondo Nacional para la Democracia - líder demócrata Nancy Pelosi" . Líder demócrata Nancy Pelosi . 2013-11-13 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c "LA SOCIEDAD CIVIL DE SUDÁN SERÁ HONRADA CON EL PREMIO NED DEMOCRACIA 2020" . Fondo Nacional para la Democracia . 5 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ a b c "DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y RELIGIOSOS EN CHINA RECIBIRÁN EL PREMIO A LA DEMOCRACIA 2019 EN EL 30 ANIVERSARIO DE LA MASACRE DE TIANANMEN" . Fondo Nacional para la Democracia . 21 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ DESTINATARIO DEL PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2018: ALIANZA DE LOS CIUDADANOS POR LOS DERECHOS HUMANOS DE COREA DEL NORTE (NKHR) , National Endowment for Democracy.
- ^ DESTINATARIO DEL PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2018: AHORA, ACCIÓN Y UNIDAD POR LOS DERECHOS HUMANOS (NAUH) , National Endowment for Democracy.
- ^ DESTINATARIO DEL PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2018: GRUPO DE TRABAJO DE JUSTICIA TRANSICIONAL , National Endowment for Democracy.
- ^ DESTINATARIO DEL PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2018: UNIFICATION MEDIA GROUP , National Endowment for Democracy.
- ^ PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2017: CINCO ACTIVISTAS ANTICORRUPCIÓN HONRADOS, CYNTHIA GABRIEL, MALASIA , National Endowment for Democracy.
- ^ PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2017: CINCO ACTIVISTAS ANTICORRUPCIÓN HONRADOS: KHALIL PARSA, AFGANISTÁN , National Endowment for Democracy.
- ^ PREMIO DEMOCRACIA 2017: CINCO ACTIVISTAS ANTICORRUPCIÓN HONRADOS: CLAUDIA ESCOBAR, GUATEMALA
- ^ PREMIO DEMOCRACIA 2017: CINCO ACTIVISTAS ANTICORRUPCIÓN HONRADOS: RAFAEL MARQUES DE MORAIS, ANGOLA , National Endowment for Democracy.
- ^ PREMIO DE LA DEMOCRACIA 2017: CINCO ACTIVISTAS ANTICORRUPCIÓN HONRADOS: DENYS BIHUS, UCRANIA , National Endowment for Democracy.
- ^ Premio a la democracia 2015 , Fondo Nacional para la Democracia.
- ^ a b 2014 Democracy Award , National Endowment for Democracy.
- ^ a b c d 2013 Democracy Award , National Endowment for Democracy.
- ^ a b c d e 2012 Premio a la democracia , Fondo Nacional para la Democracia.
- ^ a b c d "Publicaciones" . Fundación Nacional para la Democracia. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ "Fondo Nacional para la Democracia" (PDF) . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
- ^ a b Marion Jeanette Herbert (2013). "Centro de asistencia a los medios internacionales" . Enciclopedia de Social Media y Política . 2 . SABIO. págs. 249–50.
- ^ Brendan Koerner, ¿ Bush tiene como objetivo aumentar el presupuesto de quién? El flaco del National Endowment for Democracy , Slate (22 de enero de 2004).
- ^ a b c d e O'Toole, Gavin (2014). Política de América Latina . Routledge. ISBN 978-1-317-86195-9.
- ^ Conry, Barbara (8 de noviembre de 1993). Informe de política exterior núm. 27 del Cato Institute: Loose Cannon: The National Endowment for Democracy (PDF) (Informe). Instituto Cato . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ McFaul, Michael. " ' Intromisión' en Ucrania: la democracia no es un complot estadounidense" . Fundación Carnegie para la Paz Internacional . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ Shipler, David K. (1 de junio de 1986). "Misioneros por la democracia: ayuda estadounidense para el pluralismo global" . The New York Times . Consultado el 2 de abril de 2021 .
Sería terrible que los grupos democráticos de todo el mundo fueran considerados subvencionados por la CIA. Vimos eso en la década de 1960 y es por eso que se ha descontinuado. No hemos tenido la capacidad de hacer esto, y es por eso que se creó la fundación.
- ^ La Fundación Nacional para la Democracia responde a nuestra historia nuclear de Birmania - y nuestra respuesta , ProPublica (24 de noviembre de 2010).
- ^ Dent, David W. (1995). Formulación de políticas entre Estados Unidos y América Latina: un manual de referencia . Grupo editorial de Greenwood. pag. 467. ISBN 978-0-313-27951-5.
- ^ William M. LeoGrande (2009). Nuestro propio patio trasero: Estados Unidos en Centroamérica, 1977-1992 . pag. 543.
- ^ a b c O'Rourke, Lindsey (2018). Cambio de régimen encubierto: Guerra fría secreta de Estados Unidos . Estudios de Cornell en asuntos de seguridad. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 6768. ISBN 978-1-5017-3069-6.
- ^ Inglés, Khaosod (31 de agosto de 2020). "La embajada de Estados Unidos niega la financiación de protestas contra el gobierno" . Inglés Khaosod . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
- ^ a b c Alec Luhn (28 de julio de 2019). "National Endowment for Democracy es la primera ONG 'indeseable' prohibida en Rusia" . The Guardian .
- ^ a b c d Shih, Gerry (3 de diciembre de 2019). "China anuncia sanciones contra grupos sin fines de lucro con sede en Estados Unidos en respuesta a la legislación de Hong Kong del Congreso" . The Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Steven Lee Myers, En las protestas de Hong Kong, China conecta airadamente los puntos con nosotros , New York Times (9 de septiembre de 2019; actualizado el 15 de octubre de 2019).
- ^ a b "China suspende las visitas de buques de guerra estadounidenses y sanciona a las ONG por los disturbios de Hong Kong" . Prensa libre de Hong Kong . 2 de diciembre de 2019.
- ^ a b Amy Qin, China responde a los Estados Unidos por el proyecto de ley de Hong Kong en un movimiento mayoritariamente simbólico , New York Times (2 de diciembre de 2019).
- ^ a b China prohíbe los buques militares estadounidenses, aviones de Hong Kong, sanciona a las ONG con sede en Estados Unidos , Reuters (2 de diciembre de 2019).
- ^ a b Snyder, Christopher (24 de marzo de 2015). "China intenta culpar a Estados Unidos por las protestas de Hong Kong" . Fox News.
- ^ Pillsbury, Michael (13 de octubre de 2014). "China intenta culpar a Estados Unidos por las protestas de Hong Kong" . Instituto Hudson.
- ^ Morello, Carol (11 de agosto de 2020). "Los líderes estadounidenses de la democracia y los derechos humanos sancionados por China prometen no dejarse intimidar por el silencio" . Washington Post . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ https://www.reuters.com/article/us-usa-china-hongkong-sanctions/china-sanctions-four-with-us-democracy-promotion-ties-over-hong-kong-idUSKBN28A0RH
- ^ Singh, Vijaita Singh / Soibam Rocky (29 de enero de 2020). "Las fundaciones de la sociedad abierta de George Soros mueven el Tribunal Superior de Delhi contra el Ministerio del Interior de la Unión" . El hindú . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
Otras lecturas
- Bollen, Kenneth ; Paxton, Pamela; Morishima, Rumi (junio de 2005). "Evaluación de evaluaciones internacionales: un ejemplo de los programas de democracia y gobernabilidad de USAID" (PDF) . Revista estadounidense de evaluación . 26 (2): 189-203. doi : 10.1177 / 1098214005275640 . S2CID 146522432 . Evaluación realizada en nombre del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales (SSRC), a solicitud y con financiamiento de la Agenda de Investigación Estratégica y Operativa (SORA) de USAID (Oficina de Democracia y Gobernanza en la Oficina de Democracia, Conflictos y Asistencia Humanitaria ), según el Consejo Nacional de Investigaciones (2008 , p. 28).[ enlace muerto permanente ]
- Consejo Nacional de Investigación, Comité de Evaluación de los Programas de Asistencia a la Democracia de USAID (2008). Goldstone, Jack A (ed.). Mejora de la asistencia a la democracia: construcción de conocimiento a través de evaluaciones e investigación (6 × 9 pulgadas, 15 × 23 cm). págs. xvi + 336. doi : 10.17226 / 12164 . ISBN 978-0-309-11736-4. Los particulares pueden descargar el informe completo (formato pdf) para uso privado.
- Robinson, William I. (1996). Promoción de la poliarquía: globalización, intervención estadounidense y hegemonía . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Kate Geoghegan, "Una política en tensión: el Fondo Nacional para la Democracia y la respuesta de Estados Unidos al colapso de la Unión Soviética" , Historia diplomática , volumen 42, número 5, noviembre de 2018, páginas 772–801 ,
- Søndergaard, RS 2020. " Los orígenes controvertidos de la promoción de la democracia en Estados Unidos: la dotación nacional para la democracia y sus críticos del Congreso ". Política internacional.
enlaces externos
- Sitio oficial