De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el término geográfico. Para conocer la región geopolítica a la que se aplica, consulte Oriente Medio . Para otro término geográfico que cubre gran parte de la región, consulte Asia occidental . Para conocer la historia antigua de la región, consulte Antiguo Cercano Oriente .
Mapa topográfico del Cercano Oriente

El Cercano Oriente ( árabe : شرق أدنى, hebreo : המזרח הקרוב, arameo : ܡܕܢܚܐ ܩܪܒ, persa : خاور نزدیک, turco : Yakın Doğu) es un término geográfico que abarca aproximadamente una región transcontinental que comprende Asia occidental , Turquía ( Anatolia y Tracia oriental). ) y Egipto (ubicado principalmente en el norte de África , con la península del Sinaí en Asia). A pesar de tener diferentes definiciones dentro de los diferentes círculos académicos, el término se aplicó originalmente en la máxima extensión de laImperio otomano . El término ha caído en desuso en el idioma inglés y ha sido reemplazado por los términos Medio Oriente , que incluye Egipto, y Asia Occidental, que incluye el Cáucaso Meridional .

Según la National Geographic Society , los términos Cercano Oriente y Oriente Medio denotan los mismos territorios y "generalmente se acepta que comprenden los países de la Península Arábiga , Chipre , Egipto , Irak , Irán , Israel , Jordania , Líbano , territorios palestinos , Siria y Turquía ". [1] En 1997, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)definió la región de manera similar, pero también incluyó Afganistán . [2]

Concebido en términos de la proximidad del territorio a Europa, Cercano Oriente es un término eurocéntrico . [3]

Pregunta oriental [ editar ]

A principios del siglo XIX, el Imperio Otomano incluía todos los Balcanes , desde el norte hasta el borde sur de la Gran Llanura Húngara . Pero en 1914, el imperio había perdido todos sus territorios, excepto Constantinopla y Tracia oriental, debido al surgimiento de los estados balcánicos nacionalistas , que vieron la independencia del Reino de Grecia , el Reino de Serbia , los Principados del Danubio y el Reino de Bulgaria . Hasta 1912, los otomanos conservaron una franja de territorio que incluía Albania , Macedonia y elAdrianópolis Vilayet , que se perdieron en las dos guerras balcánicas de 1912-13.

El Imperio Otomano, que se creía que estaba a punto de colapsar, fue retratado en la prensa como el " hombre enfermo de Europa ". Los estados balcánicos, con la excepción parcial de Bosnia y Albania , eran principalmente cristianos, al igual que la mayoría del Líbano . A partir de 1894, los otomanos atacaron a los armenios con el argumento explícito de que eran un pueblo no musulmán y, como tal, eran una amenaza potencial para el imperio musulmán en el que vivían. Las masacres de Hamidi despertaron la indignación de todo el mundo cristiano. En los Estados Unidos, la ahora envejecida Julia Ward Howe , autora del Himno de batalla de la República, se lanzó a la guerra de palabras y se unió a la Cruz Roja . Las relaciones de las minorías dentro del Imperio Otomano y la disposición de las antiguas tierras otomanas se conocieron como la " Cuestión del Este ", ya que los otomanos se encontraban en el este de Europa.

Ahora se volvió relevante definir el este de la cuestión oriental. Aproximadamente a mediados del siglo XIX, el Cercano Oriente comenzó a usarse para describir la parte del este más cercana a Europa. El término Lejano Oriente apareció contemporáneamente con el significado de Japón , China , Corea , Indonesia y Vietnam . Cercano Oriente se aplicaba a lo que se había conocido principalmente como el Levante , que estaba bajo la jurisdicción de la Puerta otomana , o gobierno. Los europeos no pudieron poner un pie en la mayoría de las costas del sur y centro del Mediterráneo desde el golfo de Sidra hasta Albania.sin permisos del Imperio Otomano.

Se incluyeron algunas regiones más allá de la Puerta Otomana. Uno era el norte de África al oeste de Egipto. Fue ocupada por reinos piratas de la Costa de Berbería , independientes de facto desde el siglo XVIII, antes parte del imperio en su apogeo. Se incluyó a Irán porque no se podía llegar fácilmente a él excepto a través del Imperio Otomano o la vecina Rusia. En la década de 1890, el término tendía a centrarse en los conflictos en los estados balcánicos y Armenia. La desaparición del "enfermo de Europa" dejó una confusión considerable en cuanto a lo que debía entenderse por "Cercano Oriente". Ahora se usa generalmente solo en contextos históricos, para describir los países de Asia occidental desde el Mediterráneo hasta (o incluido) Irán.. [4] En resumen, no existe un inventario fijo universalmente entendido de naciones, idiomas o activos históricos definidos para estar en él.

Antecedentes [ editar ]

Habitantes del Cercano Oriente, finales del siglo XIX.

Los términos geográficos Cercano Oriente y Lejano Oriente que se refieren a áreas del mundo en o contiguas al antiguo Imperio Británico y las colonias vecinas de los holandeses, portugueses, españoles y alemanes, encajan como un par basado en los opuestos de lejos y cerca, sugiriendo que fueron innovados juntos. Aparecen juntos en las revistas de mediados del siglo XIX. Ambos términos se usaron antes con significados locales británicos y estadounidenses: el cercano o lejano oriente de un campo, aldea o condado.

Ideas del este hasta la guerra de Crimea [ editar ]

Existía una predisposición lingüística a utilizar tales términos. Los romanos los habían usado cerca de la Galia / la lejana Galia, cerca de España / la lejana España y otros. Antes de ellos, los griegos tenían el hábito, que aparece en Lineal B , la escritura conocida más antigua de Europa, refiriéndose a la provincia cercana y la provincia lejana del reino de Pylos . Por lo general, estos términos se daban con referencia a una característica geográfica, como una cadena montañosa o un río.

La geografía de Ptolomeo dividió Asia sobre una base similar. En el norte está "Scythia este lado del Himalaya" y "Scythia más allá del Himalaya". [5] Al sur está "India de este lado del Ganges" e "India más allá del Ganges". [6] Asia comenzó en la costa de Anatolia ("tierra del sol naciente"). Más allá del Ganges y el Himalaya (incluido el Tien Shan ) estaban Serica y Serae (secciones de China ) y algunos otros lugares identificables del Lejano Oriente conocidos por los viajeros y geógrafos, pero no por el público europeo en general.

En la época del Atlas Marítima de John Seller de 1670, "India más allá del Ganges" se había convertido en "las Indias Orientales ", incluidas China, Corea, el sureste de Asia y las islas del Pacífico en un mapa que estaba tan distorsionado como el de Ptolomeo, a pesar de el lapso de aproximadamente 1.500 años. [7] Ese "este" a su vez era sólo una traducción al inglés del latín Oriens y Orientalis , "la tierra del sol naciente", utilizado desde la época romana para "este". El mapa del mundo de Jodocus Hondius de 1590 etiqueta a toda Asia desde el Caspio hasta el Pacífico como India Orientalis , [8] que pronto aparecerá en la traducción como las Indias Orientales.

Puerta otomana , 1767, puerta de entrada al comercio con el Levante. Pintura de Antoine de Favray .

Isabel I de Inglaterra , principalmente interesada en el comercio con el este, colaboró ​​con los comerciantes ingleses para formar las primeras empresas comerciales en las regiones lejanas, utilizando su propia jerga. Sus objetivos eran obtener concesiones comerciales mediante tratados. La reina fletó la Compañía de Comerciantes del Levante, abreviada a Compañía del Levante , y pronto conocida también como The Turkey Company, en 1581. En 1582, el barco The Great Susan transportó al primer embajador, William Harebone, a la Puerta Otomana (gobierno del Imperio Otomano) en Constantinopla . [9] Comparado con Anatolia, Levantetambién significa "tierra del sol naciente", pero donde Anatolia siempre solo significó la proyección de la tierra actualmente ocupada por la República de Turquía, Levante significaba cualquier lugar en el dominio gobernado por la Puerta Otomana. La Compañía de las Indias Orientales (abreviatura de un nombre formal mucho más largo) fue fundada en 1600 para comerciar con las Indias Orientales.

A los historiadores occidentales les ha gustado escribir sobre el declive del Imperio Otomano como si alguna vez existiera un sistema de gobierno estable e indiscutible con ese nombre. Las fronteras se expandieron y contrajeron, pero siempre fueron dinámicas y siempre "cuestionadas" desde el principio. El Imperio Otomano se creó a partir de las tierras del antiguo Imperio Romano de Oriente con motivo de la violenta desaparición de este último. El último emperador romano murió luchando cuerpo a cuerpo en las calles de su capital, Constantinopla, abrumado por el ejército otomano, en mayo de 1453. Los vencedores heredaron el territorio que le quedaba en los Balcanes.

Las poblaciones de esas tierras no aceptaron el dominio turco. Para ellos, los turcos eran extranjeros con un conjunto de costumbres, forma de vida e idioma completamente diferente. Los intervalos en los que no hubo disturbios fueron raros. Las tierras húngaras bajo el dominio turco se habían convertido en parte de la Monarquía de los Habsburgo en 1688. en la Gran Guerra Turca . La revolución serbia , 1804-1833. creó la Serbia moderna. La guerra de independencia griega, 1821-1832, creó la Grecia moderna, que recuperó la mayor parte de las tierras de la antigua Grecia, pero no pudo ganar Constantinopla. La Puerta Otomana fue continuamente atacada desde algún lugar de su imperio, principalmente los Balcanes. Además, en varias ocasiones a principios del siglo XIX, los buques de guerra estadounidenses y británicos tuvieron que atacar a los piratas de Berbería para detener su piratería y recuperar a miles de europeos y estadounidenses esclavizados.

En 1853, el Imperio Ruso, en nombre de los estados balcánicos eslavos, comenzó a cuestionar la existencia misma del Imperio Otomano. El resultado fue la Guerra de Crimea , 1853-1856, en la que el Imperio Británico y el Imperio Francés apoyaron al Imperio Otomano en su lucha contra las incursiones del Imperio Ruso. Finalmente, el Imperio Otomano perdió el control de la región de los Balcanes.

Concepto diplomático original del Cercano Oriente [ editar ]

Tropas británicas, Crimea, 1855

Hasta alrededor de 1855, las palabras Cercano Oriente y Extremo Oriente no se referían a ninguna región en particular. El Lejano Oriente, una frase que contiene un sustantivo, Este, calificado con un adjetivo, lejano, podría estar en cualquier lugar del "lejano oriente" del territorio de origen del hablante. El Imperio Otomano, por ejemplo, era tanto el Lejano Oriente como las Indias Orientales. La guerra de Crimeatrajo un cambio en el vocabulario con la introducción de términos más familiares a finales del siglo XIX. El Imperio Ruso había entrado en una fase más agresiva, volviéndose militarmente activo contra el Imperio Otomano y también contra China, con el engrandecimiento territorial explícitamente en mente. Al repensar su política, el gobierno británico decidió que las dos organizaciones políticas atacadas eran necesarias para el equilibrio de poder. Por lo tanto, se comprometió a oponerse a los rusos en ambos lugares, siendo uno de los resultados la guerra de Crimea. Durante esa guerra, la administración del Imperio Británico comenzó a promulgar un nuevo vocabulario, dando un significado regional específico a "el Cercano Oriente", el Imperio Otomano y "el Lejano Oriente", las Indias Orientales. Los dos términos ahora eran sustantivos compuestos que a menudo se mostraban separados por guiones.

En 1855, apareció una reimpresión de una carta enviada anteriormente a The Times en Living Age de Littel . [10] Su autor, un "intérprete oficial chino de 10 años de servicio activo" y miembro del Oriental Club , Thomas Taylor Meadows, estaba respondiendo a la sugerencia de otro intérprete de que el Imperio Británico estaba desperdiciando sus recursos en una falsa amenaza. de Rusia contra China. Hacia el final de la carta dijo:

Apoyar al "enfermo" en el Cercano Oriente es un asunto arduo y costoso; que Inglaterra, Francia y Estados Unidos también tengan cuidado de cómo crean un "gigante enfermo" en el Lejano Oriente, porque pueden estar seguros de que, si Turquía es [una] necesidad europea, China es una necesidad mundial.

Gran parte de la administración colonial pertenecía a este club, que había sido formado por el duque de Wellington . La terminología de Meadows debe representar el uso de esa administración. Si no es el primer uso de los términos, la carta al Times fue sin duda una de las primeras presentaciones de este vocabulario al público en general. Se hicieron populares de inmediato, reemplazando a "Levante" e "Indias Orientales", que gradualmente retrocedieron a usos menores y luego comenzaron a cambiar de significado.

Concepto arqueológico original de más cercano al este [ editar ]

Rawlinson

El Cercano Oriente siguió siendo popular en los círculos diplomáticos, comerciales y periodísticos, pero pronto se desarrolló una variación entre los eruditos y los hombres de tela y sus asociados: el Cercano Oriente , volviendo a la distinción clásica y luego más académica de más cerca y más lejos . Indudablemente vieron la necesidad de separar las tierras bíblicas del terreno del Imperio Otomano. Los cristianos vieron el país como la tierra del Antiguo y Nuevo Testamento, donde se había desarrollado el cristianismo. Los eruditos en el campo de los estudios que eventualmente se convirtió en arqueología bíblica intentaron definirla sobre la base de la arqueología.

Por ejemplo, The London Review de 1861 (Telford y Barber, sin firmar) al revisar varias obras de Rawlinson , Layard y otros, se definieron a sí mismos como haciendo: "... un conspectus imperfecto de los escritos con puntas de flecha del más cercano este; escritos que cubren casi todo el período de la historia del Antiguo Testamento posdiluviano ... " [11] Por escritos con puntas de flecha se referían a textos cuneiformes . En defensa de la Biblia como historia dijeron: "Las naciones primitivas, que amontonaron sus gloriosas casas en el Éufrates, el Tigris y el Nilo, están nuevamente entre nosotros con sus archivos en sus manos; ..." [12]Además, definieron las naciones como "... los países que se encuentran entre el Caspio, el Golfo Pérsico y el Mediterráneo ..." [13] Las regiones en su inventario eran Asiria, Caldea, Mesopotamia, Persia, Armenia, Egipto, Arabia. , Siria, Israel Antiguo, Etiopía, Cáucaso, Libia, Anatolia y Abisinia. La India está explícitamente excluida. No se hace mención de los Balcanes.

El arqueólogo británico D. G. Hogarth publicó The Nearer East en 1902, en el que expresó su punto de vista sobre "El Cercano Oriente": [14]

El Cercano Oriente es un término de moda actual para una región que nuestros abuelos se contentaban con llamar simplemente Oriente. Generalmente se entiende que su área coincide con aquellas tierras clásicas, históricamente las más interesantes en la superficie del globo, que se encuentran alrededor de la cuenca oriental del mar Mediterráneo; pero pocos probablemente podrían decir de improviso dónde deberían estar los límites y por qué.

Hogarth luego procede a decir dónde y por qué con cierto detalle, pero no se hace más mención de los clásicos. Su análisis es geopolítico . Su mapa delinea el Cercano Oriente con líneas regulares como si estuviera topografiado. Incluyen Irán, los Balcanes, pero no las tierras del Danubio, Egipto, pero no el resto del norte de África. [15] A excepción de los Balcanes, la región coincide con el Medio Oriente posterior. Se diferencia del Imperio Otomano de la época en que incluye a Grecia e Irán. Hogarth no da pruebas de estar familiarizado con el concepto inicial contemporáneo de Oriente Medio. [ investigación original? ]

Confusión balcánica [ editar ]

En los últimos años del siglo XIX, el término Cercano Oriente adquirió una reputación considerable a los ojos del público de habla inglesa, al igual que el propio Imperio Otomano. La causa de la responsabilidad fueron las masacres hamidianas de cristianos armenios por motivos religiosos , pero pareció extenderse a los prolongados conflictos de los Balcanes. Durante un tiempo, "Cercano Oriente" se refería principalmente a los Balcanes. El libro de Robert Hichens The Near East (1913) tiene el subtítulo de Dalmacia, Grecia y Constantinopla.

Sir Henry Norman y su primera esposa [ editar ]

El cambio es evidente en los informes de influyentes viajeros británicos a los Balcanes. En 1894, Sir Henry Norman, primer baronet , periodista, viajó al Lejano Oriente y luego escribió un libro titulado Los pueblos y la política del Lejano Oriente , que salió a la luz en 1895. Por "Lejano Oriente" se refería a Siberia , China , Japón , Corea , Siam y Malaya . Como el libro fue un gran éxito, se fue a los estados balcánicos con su esposa en 1896 para desarrollar detalles para una secuela, The People and Politics of the Near East., que Scribners planeaba publicar en 1897. La Sra. Norman, una escritora, escribió brillantes cartas sobre el hogar y la persona de Mme. Zakki, "la esposa de un ministro del gabinete turco", quien, dijo, era una mujer culta que vivía en una casa de campo llena de libros. En cuanto a los nativos de los Balcanes, eran "un pueblo semicivilizado". [dieciséis]

El libro planeado nunca se publicó, sin embargo Norman publicó la esencia del libro, mezclada con vituperación contra el Imperio Otomano, en un artículo en junio de 1896, en Scribner's Magazine. El imperio había descendido de una civilización ilustrada que gobernaba a los bárbaros por su propio bien a algo considerablemente menor. La diferencia eran las masacres de Hamidian , que se llevaban a cabo incluso mientras la pareja viajaba por los Balcanes. Según Norman ahora, el imperio había sido establecido por "la horda musulmana" de Asia , que fue detenido por "la intrépida Hungría"Además," Grecia se sacudió el turbante destructor de su pueblo "y así sucesivamente. Los rusos fueron repentinamente liberadores de los estados balcánicos oprimidos. Habiendo presentado a los armenios como revolucionarios en nombre de la libertad con la expectativa de ser rescatados por la intervención de La Europa cristiana , afirma, "pero su esperanza era vana". Inglaterra "le había dado la espalda". Norman concluyó su exhortación con "En los Balcanes se aprende a odiar al turco". Norman se aseguró de que Gladstone leyera el artículo. El príncipe Nicolás de Montenegro escribió una carta agradeciéndole por su artículo [17].

A lo largo de este artículo, Norman usa "Cercano Oriente" para referirse a los países donde se aplicó "la cuestión oriental"; es decir, a todos los Balcanes . Los países y regiones mencionados son Grecia , Bulgaria , Serbia , Bosnia-Herzegovina (que era musulmana y, en su opinión, necesitaba ser suprimida), Macedonia , Montenegro , Albania , Rumania . El resto del dominio otomano se degrada a solo "el este".

William Miller [ editar ]

Si Norman aparentemente estaba intentando cambiar la política británica, quizás fue William Miller (1864-1945), periodista y experto en Oriente Próximo, quien hizo más en esa dirección. En esencia, firmó la sentencia de muerte, por así decirlo, de Age of Empires. La caída del Imperio Otomano finalmente enredó a todos los demás también. En Travel and Politics in the Near East , 1898, Miller afirmó haber realizado cuatro viajes a los Balcanes, 1894, 1896, 1897 y 1898, y ser, en esencia, un experto en "el Cercano Oriente", por lo que se refería principalmente a los Balcanes. [18] Aparte del hecho de que asistió a Oxford y jugó Rugbyno se han promulgado muchos detalles biográficos. De hecho, era (cualesquiera que fueran sus asociaciones formales, si las había) un hombre clave de la inteligencia británica del Cercano Oriente.

En opinión de Miller, los funcionarios otomanos no estaban en condiciones de gobernar: [19]

El hecho es que para un funcionario otomano es tan difícil ser honesto como para un camello entrar por el ojo de una aguja. No es tanto culpa de los hombres como culpa del sistema, que es completamente malo de arriba a abajo ... La administración turca es sinónimo de corrupción, ineficiencia y pereza.

Estas fueron palabras de lucha por venir de un país que una vez insistió en que Europa necesitaba a Turquía y estaba dispuesta a derramar sangre sobre ella. Por su autoridad, Miller invoca a la gente, citando la "sabiduría colectiva" de Europa, e introduciendo un concepto que surgirá muchas veces en las décadas siguientes en circunstancias escalofriantes: "... aún no se ha encontrado una solución final a la dificultad". [20]

Los pronunciamientos finales de Miller sobre el tema no podían ser ignorados ni por los gobiernos británico ni otomano: [21]

Queda entonces por considerar si las grandes potencias pueden resolver la cuestión oriental ... Los extranjeros encuentran extremadamente difícil comprender la política exterior, y especialmente la oriental de Gran Bretaña, y no podemos extrañarnos de su dificultad, porque parece una masa de contradicciones a los propios ingleses ... En un momento estamos logrando la independencia de Grecia enviando la flota turca al fondo de la bahía de Navarino. Veintisiete años después gastamos inmensas sumas y desperdiciamos miles de vidas para proteger a los turcos contra Rusia.

Si el Imperio Británico ahora iba a ponerse del lado del Imperio Ruso, el Imperio Otomano no tuvo más remedio que cultivar una relación con el Imperio Austro-Húngaro, que fue apoyado por el Imperio Alemán. En pocos años estos alineamientos se convirtieron en la Triple Entente y la Triple Alianza (ya formada en 1882), que fueron en parte una causa de la Primera Guerra Mundial . A su fin en 1918, tres imperios habían desaparecido, un cuarto estaba a punto de caer en revolución y dos más, el británico y el francés, se vieron obligados a ceder en revoluciones iniciadas bajo la égida de sus propias ideologías.

Arnold Toynbee [ editar ]

Tropas australianas, Gallipoli, 1915. La batalla fue una victoria otomana.

En 1916, cuando millones de europeos se estaban convirtiendo en víctimas de la guerra imperial en las trincheras de Europa oriental y occidental por "la cuestión oriental", Arnold J. Toynbee , historiador hegelesco de la civilización en general, se estaba volviendo metafísico sobre el Cercano Oriente. La geografía por sí sola no era una explicación suficiente de los términos, creía. Si el Imperio Otomano había sido un hombre enfermo, entonces: [22]

Ha habido algo patológico en la historia de este mundo del Cercano Oriente. Ha tenido una parte indebida de desgracias políticas y ha permanecido durante siglos en una especie de parálisis espiritual entre Oriente y Occidente, no perteneciendo a ninguno de los dos, participando paradójicamente de ambos y totalmente incapaz de unirse decididamente a uno o al otro.

Habiendo supuesto que estaba enfermo, lo mata: "El Cercano Oriente nunca ha sido más fiel a sí mismo que en su espeluznante disolución; pasado y presente se fusionan en la llamarada". Para Toynbee, el Cercano Oriente era un ser espiritual de "carácter de Jano ", conectado tanto al este como al oeste:

Los límites del Cercano Oriente no son fáciles de definir. En el noroeste, Viena es la marca de límite más conspicua, pero casi igualmente se podría distinguir a Trieste o Lvov o incluso a Prag. Hacia el sureste, los límites son aún más sombríos. Quizás sea mejor equipararlos con las fronteras del idioma árabe, pero el genio del Cercano Oriente anula las barreras lingüísticas e invade el mundo de habla árabe por un lado, así como el mundo de habla alemana por el otro. Siria es esencialmente un país del Cercano Oriente, y un geógrafo físico indudablemente llevaría las fronteras del Cercano Oriente hasta el cinturón desértico del Sahara, Nefud y Kevir.

De la muerte del Cercano Oriente, nuevas naciones pudieron resurgir de las cenizas, en particular la República de Turquía. Paradójicamente, ahora se alineó con el oeste en lugar de con el este. Mustafa Kemal , su fundador, un ex oficial de alto rango otomano, insistió en esta revolución social que, entre otros cambios, liberó a las mujeres de las estrictas reglas que aún están vigentes en la mayoría de los países de habla árabe. La desaparición del Cercano Oriente político dejó ahora una brecha donde había estado, en la que entró Oriente Medio.

Ascenso del Medio Oriente [ editar ]

Origen del concepto de Oriente Medio [ editar ]

El término oriente medio como sustantivo y adjetivo era común en el siglo XIX en casi todos los contextos, excepto en la diplomacia y la arqueología. Un incontable número de lugares parece haber tenido su medio este, desde los jardines hasta las regiones, incluido Estados Unidos. La innovación del término Cercano Oriente para referirse a las posesiones del Imperio Otomano desde la Guerra de Crimea había dejado una brecha geográfica. Las Indias Orientales, o "Lejano Oriente", derivado en última instancia de Ptolomeo"India más allá del Ganges". El Imperio Otomano terminó en la frontera oriental de Irak. Se habían omitido "India este lado del Ganges" e Irán. Los arqueólogos contaban a Irán como "el Cercano Oriente" porque allí se había encontrado cuneiforme persa antiguo. Este uso no les cayó bien a los diplomáticos; India quedó en un estado equívoco. Necesitaban un término regional.

El uso del término Medio Oriente como una región de asuntos internacionales aparentemente comenzó en los círculos diplomáticos británicos y estadounidenses de manera bastante independiente entre sí por la preocupación por la seguridad del mismo país: Irán, entonces conocido en Occidente como Persia. En 1900, Thomas Edward Gordon publicó un artículo, El problema del Medio Oriente , que comenzaba: [23]

Se puede suponer que la parte más sensible de nuestra política exterior en el Oriente Medio es la preservación de la independencia y la integridad de Persia y Afganistán. Nuestro interés activo en Persia comenzó con el presente siglo y se debió a la creencia de que la invasión de la India por una potencia europea era un evento probable.

La amenaza que hizo que Gordon, diplomático y oficial militar, publicara el artículo fue la reanudación de las obras en un ferrocarril de Rusia al Golfo Pérsico. Gordon, un autor publicado, no había usado el término anteriormente, pero lo usaría a partir de ese momento.

Una segunda personalidad estratégica de los círculos diplomáticos y militares estadounidenses, Alfred Thayer Mahan , preocupado por la vulnerabilidad naval de las rutas comerciales en el Golfo Pérsico y el Océano Índico , comentó en 1902: [24]

Oriente Medio, si puedo adoptar un término que no he visto, algún día necesitará su Malta, así como su Gibraltar; de ello no se sigue que ninguno de los dos esté en el Golfo. La fuerza naval tiene la cualidad de la movilidad que conlleva el privilegio de las ausencias temporales; pero necesita encontrar en cada escenario de operación bases establecidas de reacondicionamiento, de abastecimiento y, en caso de desastre, de seguridad. La Armada Británica debería tener la capacidad de concentrarse con fuerza, si se presenta la ocasión, en Adén, India y el Golfo.

Aparentemente, el marinero no se conectó con el soldado, ya que Mahan creía que estaba innovando el término Medio Oriente . Sin embargo, ya estaba allí para ser visto.

Concepto de región única [ editar ]

Hasta el período que siguió a la Primera Guerra Mundial, el Cercano Oriente y el Medio Oriente coexistieron, pero no siempre se los consideró distintos. Bertram Lenox Simpson , un oficial colonial asesinado eventualmente en China, usa los términos juntos en su libro de 1910, El conflicto de colores , como "el Cercano y Medio Oriente". La super-región total estaba formada por "India, Afganistán, Persia, Arabistán, Asia Menor y, por último, pero no menos importante, Egipto". [25] Simpson (bajo su seudónimo, Weale) explica que toda esta región "es políticamente una región, a pesar de las divisiones en las que está dividida académicamente". Su propio término revive el Cercano Oriente en oposición al Lejano Oriente .

La base de la unidad de Simpson es el color y la sujeción colonial. Su carta de colores reconoce un espectro de negro, marrón y amarillo, que en ese momento era tradicional desde finales del siglo XIX. Aparte de éstos estaba "la gran raza blanca", que el moderado Simpson rebaja a simplemente la raza blanca. Los grandes blancos aparecieron hasta las obras de la década de 1920 de James Henry Breasted , que se enseñaron como el evangelio de la historia antigua durante toda la primera mitad del siglo XX. Una longitud de onda roja fue de interés principalmente en Estados Unidos. Simpson modificó la cuestión oriental a "El problema del Cercano Oriente", que no tenía nada que ver con los otomanos, pero sí con el colonialismo británico. Simpson escribió sobre el hombre blanco: [25]

... en la India, en Asia Central y en todas las regiones adyacentes al Cercano Oriente, sigue siendo valientemente un conquistador en posesión de vastas extensiones de valioso territorio; un conquistador que no tiene intención de entregar a la ligera sus conquistas, y que ve en todo intento de modificar el viejo orden de cosas una rebelión de lo más odiosa e injustificable que debe ser reprimida a toda costa. Esto es tan absolutamente cierto que ninguna persona sincera se inclinará a discutirlo.

Estas regiones fueron ocupadas por "los hombres morenos", con el amarillo en el Lejano Oriente y el negro en África. La cuestión del color no se resolvió hasta que Kenia se independizó en 1963, poniendo fin a la última posesión significativa del Imperio Británico.

Este punto de vista revela una intención cristiana algo menos que altruista del Imperio Británico; sin embargo, fue paradójico desde el principio, como señalaron Simpson y la mayoría de los otros escritores. Los otomanos fueron retratados como esclavistas, pero incluso cuando las flotas estadounidense y británica atacaban a los piratas de Berbería en nombre de la libertad, sus países estaban promulgando una vigorosa trata de esclavos africanos. Sólo más tarde, en 1807, los británicos promulgaron una legislación que prohibía la trata de esclavos en el Atlántico, al igual que el Congreso de los Estados Unidos ese mismo año.

Charles George Gordon es conocido como el santo de todos los oficiales coloniales británicos. Cristiano dedicado, pasó su tiempo entre asignaciones viviendo entre los pobres y donando su salario en su nombre. Se ganó la confianza otomana como oficial subalterno en la guerra de Crimea. En su carrera posterior se convirtió en un alto funcionario del Imperio Otomano, trabajando como gobernador de Egipto para el jedive otomano con el propósito de realizar campañas contra los esclavistas y la esclavitud en Egipto y Sudán.

Una supuesta región, un nombre [ editar ]

El término Cercano y Medio Oriente ocupó el escenario durante algunos años antes de la Primera Guerra Mundial. Resultó ser menos aceptable para un punto de vista colonial que veía a toda la región como una. En 1916, el Capitán T. C. Fowle, 40.º Pathans (tropas de la India británica), escribió sobre un viaje que había realizado desde Karachi a Siria justo antes de la guerra. El libro no contiene una sola instancia de "Cercano Oriente". En cambio, toda la región se considera "Oriente Medio". [26] Las secciones de su viaje que antes eran del Cercano Oriente son ahora "turcas" y no otomanas.

Posteriormente, con la desgracia del Cercano Oriente en los círculos diplomáticos y militares, Oriente Próximo se impuso. Sin embargo, el Cercano Oriente continúa en algunos círculos a discreción de la agencia o departamento académico que lo define. Por lo general, no se consideran regiones distintas como lo eran en su definición original.

Aunque las definiciones raciales y coloniales del Medio Oriente ya no se consideran ideológicamente sólidas, el sentimiento de unidad persiste. En gran parte de Oriente Medio, pero no en todo, el predominio del Islam confiere cierta unidad, al igual que el accidente transitorio de la continuidad geográfica. De lo contrario, hay pocas bases, excepto la historia y la convención, para agrupar pueblos de múltiples idiomas, gobiernos, lealtades y costumbres, a menudo no relacionados.

Significado actual [ editar ]

Mapa de Maunsell, un mapa etnográfico británico del Cercano Oriente anterior a la Primera Guerra Mundial

Diplomático [ editar ]

En el siglo XX, después de una gran guerra y décadas de intensa agitación política, los términos, como Cercano Oriente , Lejano Oriente y Oriente Medio, continuaron utilizándose, pero evolucionaron en su significado y alcance. Esta mayor confusión, cuya resolución se convirtió en el estudio de expertos en el nuevo campo de la ciencia política . La nueva ola de diplomáticos a menudo provino de esos programas.

La arqueología en la escena internacional, aunque de gran interés intelectual para las principales universidades, fue eclipsada por las relaciones internacionales. El dominio de los arqueólogos se convirtió en el Antiguo Cercano Oriente , que ya no se podía considerar como el Cercano Oriente real. El Imperio Otomano desapareció, junto con todos los demás imperios del siglo XIX, y fue reemplazado en la región por varias repúblicas con diversas afinidades, regionales y globales.

Las numerosas y variadas agencias especializadas que se formaron para manejar aspectos específicos de las complejas relaciones internacionales, evolucionaron con los términos. Las definiciones del presente llegaron a no coincidir con las del pasado. La conciliación de estos términos y sus definiciones sigue siendo difícil debido a las disputas territoriales en curso y las ambiciones territoriales de las potencias nucleares no libres, lo que deja cualquier conciliación de definiciones fuera del alcance del cuerpo diplomático en el sentido clásico.

El antiguo Cercano Oriente está congelado en el tiempo. El Cercano Oriente vivo es principalmente lo que cada agencia define como una cuestión de práctica; a menudo guiados por su liderazgo político. En la mayoría de los casos, este término único es inadecuado para describir el rango geográfico en aplicaciones prácticas. Esto ha resultado en múltiples definiciones utilizadas de manera diferente por cada región, poder o institución principal. [27]

Agencias influyentes representadas en la tabla [ editar ]

Logotipo de la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente

Estados Unidos es la principal nación restante para asignar responsabilidades oficiales a una región llamada Cercano Oriente. Dentro del gobierno, el Departamento de Estado ha sido más influyente en la promulgación del sistema regional del Cercano Oriente. Los países de los antiguos imperios del siglo XIX han abandonado en general el término y la subdivisión en favor de Oriente Medio, África del Norte y diversas formas de Asia. En muchos casos, como Francia, no se han empleado subestructuras regionales distintas. Cada país tiene su propio aparato diplomático francés, aunque los términos regionales, incluidos Proche-Orient y Moyen-Orient, pueden usarse en un sentido descriptivo. [ cita requerida ]

Algunas de las agencias más influyentes de los Estados Unidos todavía utilizan el Cercano Oriente como concepto de trabajo. Por ejemplo, la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente , una división del Departamento de Estado de los Estados Unidos , es quizás la agencia más influyente que todavía utiliza el término Cercano Oriente . Bajo la Secretaría de Estado , implementa la diplomacia oficial de los Estados Unidos, también llamada arte de gobernar por la secretaria Hillary Clinton . El nombre de la oficina es tradicional e histórico. Sin embargo, no existe un Medio Oriente distinto. Todos los asuntos oficiales de Oriente Medio se remiten a esta oficina. [28]

En estrecha colaboración con la definición del Cercano Oriente proporcionada por el Departamento de Estado se encuentra el Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional (NESA), una institución educativa del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Imparte cursos y realiza seminarios y talleres para funcionarios gubernamentales y militares que trabajarán o están trabajando dentro de su región. Como su nombre indica, esa región es una combinación de regiones del Departamento de Estado; sin embargo, NESA tiene cuidado de identificar la región del Departamento de Estado. [29]Como su Cercano Oriente no es diferente al del Departamento de Estado, no aparece en la tabla. Sin embargo, su nombre no es del todo exacto. Por ejemplo, su región incluye a Mauritania, un miembro de África del Departamento de Estado (Sub-Sahara). [ cita requerida ]

El Washington Institute for Near East Policy (WINEP) es una organización sin fines de lucro para la investigación y el asesoramiento sobre la política de Oriente Medio. Considera que sus países objetivo son el Medio Oriente, pero adopta la convención de llamarlos el Cercano Oriente para estar en conformidad con las prácticas del Departamento de Estado. Sus vistas son independientes. [30] El WINEP agrupa a los países del noroeste de África bajo "África del Norte". Los detalles se pueden encontrar en Policy Focus # 65 . [31]

Tabla de países del Cercano Oriente reconocidos por algunas agencias [ editar ]

PaísONU
FAO [ cita requerida ]		Ency.
Brit. [ cita requerida ]		Nat.
Geo. [ cita requerida ]
Departamento de Estado [ cita requerida ]		WINEP [ cita requerida ]
Armenia✓✓✓✓✓
Afganistán✓✗✗✗✗
Argelia✗✗✗✓✓
Bahréin✓✓✓✓
Chipre✓✓✓✗✗
Egipto✓✓✓✓✓
Iran✓✓✓✓✓
Irak✓✓✓✓✓
Israel✓✓✓✓
Jordán✓✓✓✓
Kuwait✓✓✓✓✓
Líbano✓✓✓✓✓
Libia✗✓✗✓✓
Mauritania✗✗✗✗✓
Marruecos✗✗✗✓✓
Omán✓✓✓✓✓
Territorios palestinos✗✓✓✓✓
Pakistán✗✓✓✓✓
Katar✓✓✓✓✓
Arabia Saudita✓✓✓✓✓
Siria✓✓✓✓✓
Túnez✗✗✗✓✓
pavo✓✓✓✓✓
Emiratos Árabes Unidos✓✓✓✓✓
Yemen✓✓✓✓✓

Leyenda: ✓ incluido; ✗ excluido

Otros sistemas regionales [ editar ]

Las Naciones Unidas formulan múltiples divisiones regionales según sea conveniente para sus diversas operaciones. Pero pocos de ellos incluyen un Cercano Oriente, y eso está mal definido. UNICEF reconoce la región de "Oriente Medio y África del Norte", donde Oriente Medio limita con el Mar Rojo al oeste e incluye a Irán al este. [32] La UNESCO no reconoce ni el Cercano Oriente ni el Medio Oriente, dividiendo los países en tres regiones: Estados Árabes, Asia y el Pacífico y África. Su división "no refleja a la fuerza la geografía" sino que "se refiere a la ejecución de actividades regionales". [33] La División de Estadística de las Naciones Unidas define Asia Occidental.para contener los países incluidos en otras partes del Medio Oriente. [34] Su superficie total se extiende más hacia Asia Central que la de la mayoría de las agencias.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) es una agencia casi independiente del gobierno de los Estados Unidos. Parece tener un liderazgo múltiple. Por un lado, su director es designado por el presidente. Desempeña un papel importante a la hora de proporcionar inteligencia al presidente. Por otro lado, el Congreso supervisa sus operaciones a través de un comité. La CIA se formó por primera vez bajo la Ley de Seguridad Nacional de 1947 de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) del ejército , que proporcionó inteligencia militar y operaciones militares clandestinas al ejército durante la crisis de la Segunda Guerra Mundial . Desde entonces se han realizado muchas revisiones y redefiniciones. Aunque el nombre de la CIA refleja la intención aconsejada original de los presidentesFranklin D. Roosevelt y Harry S. Truman , las necesidades de servicios estratégicos del gobierno han frustrado esa intención desde el principio. La prensa recibida por la agencia en innumerables artículos, novelas y otros medios ha tendido a crear diversos mitos populares; por ejemplo, que esta agencia reemplazó cualquier esfuerzo de inteligencia que no sea el de la OSS, o que contiene la capacidad central de inteligencia de los Estados Unidos. Los servicios estratégicos son proporcionados oficialmente por unas 17 agencias llamadas la Comunidad de Inteligencia . La inteligencia del ejército no llegó a su fin; de hecho, todas las ramas de las Fuerzas Armadas conservaron sus servicios de inteligencia. Esta comunidad se encuentra actualmente bajo el liderazgo (además de todos sus otros líderes) delOficina del Director de Inteligencia Nacional .

En estas complejas circunstancias, los nombres regionales son menos útiles. Son más históricos que una medición precisa de las operaciones. La Dirección de Inteligencia, una de las cuatro direcciones en las que se divide la CIA, incluye la Oficina de Análisis del Cercano Oriente y Asia Meridional (NESA). Sus funciones se definen como "apoyo a los países de Oriente Medio y África del Norte, así como a las naciones del sur de Asia como la India, Pakistán y Afganistán". [35] El rango total de países es, de hecho, el mismo que el del Cercano Oriente del Departamento de Estado, pero los nombres no se corresponden. El Cercano Oriente de NESA es el mismo que el Oriente Medio definido en el recurso en línea publicado por la CIA, The World Factbook. Su lista de países está limitada por el Mar Rojo, comprende toda la costa oriental del Mediterráneo, incluidos Israel, Turquía, las pequeñas naciones del Cáucaso, Irán y los estados de la Península Arábiga. [36]

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una agencia independiente dependiente del Departamento de Estado establecida en lugar del Plan Marshall con el fin de determinar y distribuir la ayuda exterior , no utiliza el término Cercano Oriente . Su definición de Medio Oriente corresponde a la del Departamento de Estado, que oficialmente prefiere el término Cercano Oriente . [37]

El Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido reconoce una región de Oriente Medio y África del Norte, pero no un Cercano Oriente. Su Medio Oriente original consumió el Cercano Oriente hasta el Mar Rojo, cedió la India a la región de Asia y Oceanía y se asoció con África del Norte hasta el Atlántico. [38]

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Helénica mantiene "relaciones bilaterales" con los países de la "Región Mediterráneo - Oriente Medio", pero no ha formulado ninguna Región del Cercano Oriente. [39] El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Turquía tampoco utiliza el término Cercano Oriente . Sus regiones incluyen el Medio Oriente, los Balcanes y otros. [40]

Arqueológico [ editar ]

Más información: arqueología del Cercano Oriente

El Antiguo Cercano Oriente es un término del siglo XX destinado a estabilizar la aplicación geográfica del Cercano Oriente a la historia antigua. [ cita requerida ] El Cercano Oriente puede adquirir diversos significados, pero el Antiguo Cercano Oriente siempre tiene el mismo significado: las antiguas naciones, pueblos y lenguas del Creciente Fértil mejorado , una extensión de tierra desde el Valle del Nilo a través de Anatolia y hacia el sur hasta el límites de Mesopotamia .

Sin embargo, recurrir a este recurso verbal no protegió al "Antiguo Cercano Oriente" de las incursiones del "Oriente Medio". Por ejemplo, un punto culminante en el uso de "Antiguo Cercano Oriente" fue para los eruditos bíblicos los Textos del Antiguo Cercano Oriente relacionados con el Antiguo Testamento de James Bennett Pritchard , un libro de texto de la primera edición con fecha de 1950. El último gran libro escrito por Leonard Woolley , Arqueólogo británico, excavador de la antigua Ur y asociado de TE Lawrence y Arthur Evans , fue El arte del Medio Oriente, incluyendo Persia, Mesopotamia y Palestina , publicado en 1961. Woolley lo había completado en 1960 dos semanas antes de su muerte. Los rangos geográficos en cada caso son idénticos.

Paralelamente al crecimiento de agencias especializadas para conducir o apoyar el arte de gobernar en la segunda mitad del siglo XX, ha sido la recopilación de recursos para becas e investigación típicamente en entornos universitarios. La mayoría de las universidades que enseñan artes liberales tienen colecciones de bibliotecas y museos. Estos no son nuevos; sin embargo, la erección de estos en "centros" de interés nacional e internacional en la segunda mitad del siglo XX ha creado bases de datos más grandes que no estaban disponibles para los estudiosos del pasado. Muchos de estos se centran en el Antiguo Cercano Oriente o Cercano Oriente en el sentido del Antiguo Cercano Oriente.

Una de esas instituciones es el Centro para el Estudio de Documentos Antiguos (CSAD), fundado y ubicado en el centro de la Universidad de Oxford , Gran Bretaña. Entre sus muchas actividades, CSAD incluye "un proyecto a largo plazo para crear una biblioteca de imágenes digitalizadas de inscripciones griegas". Estos ordena por región. La región de Egipto y el Cercano Oriente, además de Egipto, incluye Chipre, Persia y Afganistán, pero no Asia Menor (una región separada). [41]

Académico [ editar ]

Un gran porcentaje de expertos en el Oriente Medio moderno comenzó su formación en departamentos universitarios que llevan el nombre de Oriente Próximo. De manera similar, las revistas asociadas con estos campos de especialización incluyen las palabras Cercano Oriente o Cercano Oriente. El significado de Cercano Oriente en estos numerosos establecimientos y publicaciones es Oriente Medio. La experiencia en el Medio Oriente moderno casi nunca se mezcla o confunde con los estudios del Antiguo Cercano Oriente, aunque a menudo "Antiguo Cercano Oriente" se abrevia como "Cercano Oriente" sin ninguna implicación de los tiempos modernos. Por ejemplo, "Idiomas del Cercano Oriente" en el sentido antiguo incluye idiomas como el sumerio y el acadio . En el sentido moderno, es probable que signifique alguno o todos los idiomas árabes .

Ver también [ editar ]

  • Armenia
  • Antiguo Cercano Oriente
  • Historia genética del Medio Oriente
  • Región intermedia
  • Mediterráneo oriental
  • Media Luna Fértil
  • Siria (región)
  • Levante
  • Mashriq
  • Mesopotamia
  • Oriente Medio
  • Arqueología del Cercano Oriente
  • Estudios Orientales
  • Cáucaso Meridional
  • Asia occidental

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Medio Oriente, Cercano Oriente" . Guía de estilo . Sociedad Geográfica Nacional .
  2. ^ "El Cercano Oriente" . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . Naciones Unidas .
  3. ^ Snell, Daniel C. (2005). "Introducción". En Snell, Daniel C. (ed.). Un compañero del antiguo Cercano Oriente . Publicación de Blackwell . ISBN 0-631-23293-1.
  4. ^ "Cercano Oriente". Diccionario Oxford de Inglés (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. 2003.
  5. ^ Libro VI, Capítulos 14, 15.
  6. ^ Libro VII, capítulos 1, 2.
  7. ^ Tooley y Bricker 1989 , págs. 135-136
  8. ^ Tooley y Bricker , 1989 , p. 133
  9. ^ Doblado, J. Theodore, ed. (1893). Viajes y viajes tempranos en el Levante . Londres: The Hakluyt Society. pag. viii.
  10. ^ Meadows, Thomas Taylor (octubre-diciembre de 1855). "Insurgentes chinos y política británica". Edad viva de Littell . 47 : 356–359.
  11. ^ Telford y Barber 1861 , p. 14.
  12. ^ Telford y Barber 1861 , p. 6.
  13. ^ Telford y Barber 1861 , p. 7.
  14. ^ Hogarth 1902 , p. 1.
  15. ↑ Hogarth 1902 , Frontispicio
  16. ^ "Charla literaria: dos autores viajados". Revista de Munsey . XV (1): 121-22. Abril de 1896.
  17. ^ Norman, Henry (junio de 1896). "En los Balcanes - el tablero de ajedrez de Europa". Revista de Scribner . Nueva York: Charles Scribner's Sons. 19 (6): 653–69.
  18. ^ Miller 1898 , pág. ix.
  19. ^ Miller 1898 , págs. 391–392.
  20. ^ Miller 1898 , pág. 479.
  21. ^ Miller 1898 , pág. 489.
  22. ^ Toynbee, Arnold J .; Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña (1916). El trato a los armenios en el Imperio Otomano . Londres, Nueva York [etc.]: Hodder y Stoughton. pag. 595 .
  23. ^ Gordon, Thomas Edward (enero-junio de 1900). Knowles, James (ed.). "El problema del Medio Oriente". El siglo XIX . Londres: Lowe, Marston & Company: 413.
  24. ^ Mahan, Alfred Thayer (1902). Retrospectiva y Prospectiva: Estudios en Relaciones Internacionales Navales y Políticas . Boston: Little, Brown y Company. pag. 237 .
  25. ↑ a b Weale, Bertram Lenox Putnam (1910). El conflicto de color: la agitación amenazada en todo el mundo . Nueva York: The MacMillan Company. pp.  184 -187.
  26. ^ Fowle, Trenchard Craven William (1916). "Prefacio". Viajes en el Medio Oriente: ser impresiones por cierto en la Arabia turca, Siria y Persia . Nueva York: EP Dutton & Company.
  27. ^ Abbas Amanat, '"Orígenes conceptuales del Cercano Oriente", en ¿Existe Oriente Medio ?: La evolución de un concepto geopolítico . Prensa de la Universidad de Stanford, 2012. 18-28. ISBN 9780804775274 books.google.com/books?id=j3tcwnJHlRgC&pg=PA18 
  28. ^ "Asuntos del Cercano Oriente: países y otras áreas" . Diplomacia en acción . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 19 de junio de 2011 .
  29. ^ "Región de NESA" . NESA. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  30. ^ "Áreas de investigación" . Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente . Consultado el 19 de junio de 2011 .
  31. ^ Hunt, Emily (febrero de 2007). Terrorismo islamista en el noroeste de África: ¿una 'espina en el cuello' de Estados Unidos? (PDF) . Enfoque de política # 65. Washington, DC: Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2008. CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  32. ^ "Medio Oriente y África del Norte" . unicef . Consultado el 24 de junio de 2011 .
  33. ^ "Estados árabes" . UNESCO . Consultado el 24 de junio de 2011 .
  34. ^ "Composición de regiones macro geográficas (continentales), subregiones geográficas y agrupaciones económicas y de otro tipo seleccionadas" . División de Estadística de las Naciones Unidas.
  35. ^ "La oficina de análisis del Cercano Oriente y Asia meridional" . Agencia Central de Inteligencia. Archivado desde el original el 12 de junio de 2007 . Consultado el 27 de junio de 201 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )
  36. ^ "Oriente Medio" . The World Factbook . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 27 de junio de 2011 .
  37. ^ "Países de Medio Oriente de USAID" . USAID . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  38. ^ "Consejos de viaje por país" . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth. Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  39. ^ "Relaciones bilaterales" . Ministerio de Relaciones Exteriores, República Helénica . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  40. ^ "Regiones" . República de Turquía, Ministerio de Relaciones Exteriores . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  41. ^ "Egipto y el Cercano Oriente" . CSAD . Consultado el 24 de junio de 2011 .

Bibliografía [ editar ]

  • Hogarth, David George (1902). El Oriente más cercano . Serie mundial de Appletons: las regiones del mundo. Nueva York: D. Appleton and Company.
  • Miller, William (1898). Viajes y política en el Cercano Oriente . Londres: T. Fisher Unwin.
  • Telford, John; Barber, Aquila (abril y julio de 1861). "Artículo I". The London Review . Londres: Hamilton, Adams and Co. XVI : 1–33. Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
  • Tooley, RV; Bricker, Charles (1989). Hitos de la cartografía: una historia ilustrada de mapas y cartógrafos . Inglaterra: Dorset Press (Marlboro Books Corporation).

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con Oriente Próximo en Wikimedia Commons
  • "Departamento de Estudios Judaicos y del Cercano Oriente (NEJS)" . Universidad de Brandeis . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  • "Departamento de Estudios del Cercano Oriente" . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  • "Colección de Oriente Próximo" . Biblioteca de la Universidad de Yale . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  • "Estudios del Cercano Oriente en Cornell" . Departamento de Estudios del Cercano Oriente de la Universidad de Cornell . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  • "Instituto Holandés para el Cercano Oriente" . Universidad de Leiden . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  • "Programa de Estudios del Cercano Oriente" . Universidad de Princeton . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  • "La Historia del Antiguo Cercano Oriente" . Mark McDonald . Consultado el 9 de abril de 2020 .

Coordenadas : 32 ° 48′N 35 ° 36′E / 32.800 ° N 35.600 ° E / 32.800; 35.600