Neil Gorsuch

Neil Gorsuch McGill ( / ɡ ɔr s ʌ tʃ / GOR -sutch ; [1] nacido el 29 de agosto de 1967) es un juez asociado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . [2] Fue nominado por el presidente Donald Trump el 31 de enero de 2017 y se desempeña desde el 10 de abril de 2017. [3] [4]

Neil Gorsuch
Juez asociado Neil Gorsuch Official Portrait.jpg
Retrato oficial, 2017
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Asumió el cargo
el 10 de abril de 2017
Nominado porDonald Trump
Precedido porAntonin Scalia
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito
En el cargo desde
el 8 de agosto de 2006 al 9 de abril de 2017
Nominado porGeorge W. Bush
Precedido porDavid M. Ebel
SucesorAllison H. Eid
Detalles personales
Nació
Neil McGill Gorsuch

( 29 de agosto de 1967 )29 de agosto de 1967 (53 años)
Denver , Colorado , EE. UU.
Esposos)
Louise Burleston
​
( m.  1996) ​
Niños2
PadresDavid Gorsuch
Anne Gorsuch Burford
Educación
Firma

Gorsuch nació y pasó sus primeros años de vida en Denver, Colorado , luego vivió en Bethesda, Maryland , mientras asistía a la escuela preparatoria. Obtuvo una Licenciatura en Artes de la Universidad de Columbia , un Juris Doctor de la Universidad de Harvard y, después de ejercer la abogacía durante 15 años, recibió un título de Doctor en Filosofía en Derecho de la Universidad de Oxford , donde asistió como Marshall Scholar . Su tesis doctoral se centró en la moralidad del suicidio asistido, bajo la supervisión del filósofo jurídico católico John Finnis . [5] [6]

De 1995 a 2005, Gorsuch ejerció su práctica privada en el bufete de abogados Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick . Gorsuch fue Fiscal General Adjunto Adjunto Principal en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde 2005 hasta su nombramiento en el Décimo Circuito. Gorsuch fue nominado a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito por el presidente George W. Bush el 10 de mayo de 2006, para reemplazar al juez David M. Ebel , quien asumió el estatus de alto rango en 2006.

Gorsuch es un defensor del textualismo en la interpretación legal y el originalismo en la interpretación de la Constitución de los Estados Unidos . [7] [8] [9] Junto con el juez Clarence Thomas , es un defensor de la jurisprudencia del derecho natural . [10] Gorsuch trabajó para el juez David B. Sentelle de la Corte de Apelaciones para el Circuito de DC 1991-1992 y del Tribunal Supremo de Estados Unidos jueces Byron White y Anthony Kennedy , de 1993 a 1994. Es el primer juez del Tribunal Supremo para servir junto un juez para quien una vez fue secretario (Kennedy). [11]

Gorsuch nació en 1963 en Denver, Colorado , de Anne Gorsuch Burford (de soltera McGill; 1942-2004) y David Ronald Gorsuch (1937-2001). [12] Gorsuch era el mayor de tres hermanos, [13] y es un coloradense de cuarta generación. [14] Los padres de Gorsuch eran abogados, y su madre sirvió en la Casa de Representantes de Colorado de 1976 a 1980. En 1981, fue nombrada por el presidente Ronald Reagan a ser el administrador de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos , convirtiéndose en la primera mujer para mantener esa posición. [15] [16] [17] En la cita de su madre, la familia de Gorsuch se mudó a Bethesda, Maryland . Asistió a la Escuela Preparatoria de Georgetown , una prestigiosa escuela preparatoria jesuita , donde era dos años menor que Brett Kavanaugh , con quien más tarde se desempeñaría como secretario en la Corte Suprema y, finalmente, sirvió como juez de la Corte Suprema. [18] [19] [20] Mientras asistía a Georgetown Prep, Gorsuch se desempeñó como página del Senado de los Estados Unidos a principios de la década de 1980. [21] Gorsuch se graduó de Georgetown Prep en 1985.

Después de la secundaria, Gorsuch asistió a la Universidad de Columbia y se graduó cum laude en 1988 con una Licenciatura en Artes grado en ciencias políticas . Mientras estaba en Columbia, Gorsuch fue incluido en Phi Beta Kappa . [15] [22] [23] También fue miembro de la fraternidad Phi Gamma Delta . [24] Como estudiante de pregrado, escribió para el periódico estudiantil Columbia Daily Spectator . [25] [26] En 1986, cofundó el periódico estudiantil alternativo de Columbia, The Fed . [27]

Luego, Gorsuch asistió a la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue editor del Harvard Journal of Law and Public Policy . [15] [22] Recibió una beca Harry S. Truman para asistir. [28] [29] Fue descrito como un conservador comprometido que apoyó la Guerra del Golfo y los límites de los mandatos del Congreso , en "un campus lleno de apasionados liberales". [30] El ex presidente Barack Obama fue uno de los compañeros de clase de Gorsuch en Harvard Law. [31] [32] [33] Gorsuch se graduó en Derecho de Harvard en 1991 con un Juris Doctor cum laude .

En 2004 obtuvo un Doctorado en Filosofía en Derecho (filosofía jurídica) de la Universidad de Oxford , donde completó una investigación sobre el suicidio asistido y la eutanasia como estudiante de posgrado del University College de Oxford . [5] [15] [22] Una beca Marshall le permitió estudiar en Oxford en 1992-93, donde fue supervisado por el filósofo de derecho natural John Finnis de University College, Oxford . [34] Su tesis también fue supervisada por el profesor Timothy Endicott de Balliol College, Oxford . [5] [6] [8] En 1996, Gorsuch se casó con su esposa Louise, una mujer inglesa y campeona de equitación en el equipo de equitación de Oxford, a quien conoció durante su estadía en Oxford. [17] [35]

Pasantías

Gorsuch se desempeñó como secretario judicial para el juez David B. Sentelle de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de DC de 1991 a 1992, y luego para los jueces de la Corte Suprema Byron White y Anthony Kennedy de 1993 a 1994. [22] [29] [36] El trabajo de Gorsuch con White ocurrió justo después de que White se retirara de la Corte Suprema; por lo tanto, Gorsuch ayudó a White con su trabajo en el Décimo Circuito, donde White se sentó por designación. [22] Gorsuch era parte de un grupo de cinco secretarios legales asignados ese año que incluía a Brett Kavanaugh, quien describió a Gorsuch en ese momento diciendo: "Encajaba en el lugar muy fácilmente. Es un tipo fácil de tratar. No lo hace". Tengo codos afilados. Teníamos una amplia gama de puntos de vista, pero todos nos llevábamos muy bien ". [37]

Práctica de derecho privado

En lugar de unirse a un bufete de abogados establecido, Gorsuch decidió unirse a la firma boutique de dos años Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel (ahora Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick ), donde se centró en el trabajo de prueba. . [17] Después de ganar su primer juicio como abogado principal, un miembro del jurado le dijo a Gorsuch que era como Perry Mason . [17] Fue asociado en el bufete de abogados de Washington, DC de 1995 a 1997 y socio de 1998 a 2005. [22] [38] Los clientes de Gorsuch incluían al multimillonario de Colorado Philip Anschutz . [39] En Kellogg Huber, Gorsuch se centró en asuntos comerciales, incluidos contratos , antimonopolio , RICO y fraude de valores . [22]

En 2002, Gorsuch escribió un artículo de opinión en el que criticaba al Senado por retrasar las nominaciones de Merrick Garland y John Roberts a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , escribiendo que "los candidatos judiciales más impresionantes son gravemente maltratados" por la Senado. [40]

En 2005, en Kellogg Huber, Gorsuch escribió un breve denunciando demandas colectivas de accionistas . En el caso de Dura Pharmaceuticals, Inc. v. Broudo , Gorsuch opinó que "el viaje gratis hacia las riquezas rápidas que han disfrutado los abogados de acciones colectivas de valores en los últimos años pareció acelerarse" y que "el problema es que los litigios por fraude de valores imponen un enorme costo para la economía, que afecta prácticamente a todas las corporaciones públicas en Estados Unidos en un momento u otro y cuesta a las empresas miles de millones de dólares en asentamientos cada año ". [38]

Departamento de Justicia de EE. UU.

Gorsuch se desempeñó como adjunto principal del fiscal general adjunto, Robert McCallum , en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde 2005 hasta 2006. [22] [29] Como adjunto principal de McCallum, Gorsuch ayudó en la gestión de los componentes de litigio civil del Departamento de Justicia, que incluía las divisiones antimonopolio, civiles, derechos civiles , medio ambiente y fiscal. [22]

Mientras dirigía la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , a Gorsuch se le encomendó todo el "litigio terrorista" derivado de la Guerra contra el Terrorismo del presidente , defendiendo con éxito la interpretación extraordinaria de Khalid El-Masri , luchando contra la divulgación de la tortura y el abuso de prisioneros de Abu Ghraib. fotografías y, en noviembre de 2005, viajó para inspeccionar el campo de detención de la bahía de Guantánamo . [41]

Gorsuch ayudó al fiscal general Alberto Gonzales a prepararse para las audiencias después de la revelación pública de la vigilancia sin orden judicial de la NSA (2001-2007) y trabajó con la senadora Lindsey Graham en la redacción de las disposiciones de la Ley de Tratamiento de Detenidos que intentaba despojar a los tribunales federales de jurisdicción sobre los detenidos. [42]

Gorsuch como juez del décimo circuito

En enero de 2006, Philip Anschutz recomendó la nominación de Gorsuch al senador estadounidense Wayne Allard de Colorado y a la abogada de la Casa Blanca Harriet Miers . [39] El 10 de mayo de 2006, Gorsuch fue nominado por el presidente George W. Bush para el puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito que dejó vacante el juez David M. Ebel , quien asumía el estatus de senior . [15] Al igual que Gorsuch, Ebel era un ex secretario del Tribunal Supremo de Justicia Byron R. White . La American Bar Association 's Comité permanente de la Judicatura Federal por unanimidad lo calificó "bien calificado" en 2006. [22] [43] [44]

Poco más de dos meses después, el 20 de julio de 2006, Gorsuch fue confirmada por unanimidad votación a viva voz en el Senado de Estados Unidos . [45] [46] Gorsuch fue el quinto nombramiento del presidente Bush en el Décimo Circuito. [47] Cuando Gorsuch comenzó su mandato en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos de Byron White en Denver , el juez Anthony Kennedy administró el juramento del cargo. [40]

Durante su tiempo en el Décimo Circuito, diez de los secretarios legales de Gorsuch se convirtieron en secretarios de la Corte Suprema, ya veces se lo consideraba un " juez subordinado ". [48] Uno de sus ex secretarios, Jonathan Papik , se convirtió en juez asociado de la Corte Suprema de Nebraska en 2018. [49]

Libertad de religión

Gorsuch aboga por una definición amplia de libertad religiosa que es enemiga de los defensores de la separación Iglesia-Estado. [50] [51] [52]

En Hobby Lobby Stores v. Sebelius (2013), Gorsuch escribió una concurrencia cuando el Pleno del circuito declaró la Ley de Asistencia Asequible 's mandato de anticonceptivos en una empresa privada violó la Ley de Restauración de Libertad Religiosa . [53] Ese fallo fue confirmado por 5-4 por la Corte Suprema en Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014). [54] Cuando un panel de la corte negó reclamos similares bajo la misma ley en Little Sisters of the Poor Home for the Aged v. Burwell (2015), Gorsuch se unió a los jueces Harris Hartz , Paul Joseph Kelly Jr. , Timothy Tymkovich y Jerome. Holmes en su desacuerdo con la negación de una nueva audiencia en banc . [55] Ese fallo fue anulado y remitido al Décimo Circuito por la Corte Suprema per curiam en Zubik v. Burwell (2016). [54]

En Pleasant Grove City v.Summum (2007), se unió a la disidencia del juez Michael W. McConnell de la denegación de una nueva audiencia en banc , considerando que la exhibición por parte del gobierno de un monumento de los Diez Mandamientos donado en un parque público no obligaba a la gobierno para exhibir otros monumentos ofrecidos. [56] La mayor parte de la opinión disidente fue posteriormente adoptada por la Corte Suprema, que revocó la sentencia del Décimo Circuito. [54] Gorsuch ha escrito que "la ley [...] no sólo se aplica para proteger las creencias religiosas populares: hace quizás su trabajo más importante en la protección de creencias religiosas impopulares, reivindicando la aspiración de larga data de esta nación de servir como refugio de la tolerancia religiosa ". [57]

Ley administrativa

Gorsuch ha pedido la reconsideración de Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. (1984), en la que la Corte Suprema ordenó a los tribunales que otorguen deferencia a la interpretación de las agencias federales de leyes y reglamentos ambiguos. En Gutiérrez-Brizuela v. Lynch (2016), Gorsuch escribió para un panel unánime que concluyó que se requería una revisión judicial antes de que una agencia ejecutiva pudiera rechazar la interpretación de la corte de circuito de una ley de inmigración. [58] [59]

Solo, Gorsuch agregó una opinión concurrente , criticando la deferencia de Chevron y National Cable & Telecommunications Ass'n v. Brand X Internet Services (2005) como una "abdicación del deber judicial", escribiendo que la deferencia es "más que un poco difícil de cuadrar la Constitución del diseño de los redactores ". [60] [61]

En Estados Unidos v. Hinckley (2008), Gorsuch argumentó que una posible lectura de la Ley de Notificación y Registro de Delincuentes Sexuales probablemente viola la doctrina de la no delegación . [62] Antonin Scalia y Ruth Bader Ginsburg habían sostenido la misma opinión en su disenso de 2012 de Reynolds v. Estados Unidos . [63]

comercio interestatal

Gorsuch se ha opuesto a la inactiva Cláusula de Comercio , que permite que las leyes estatales se declaren inconstitucionales si sobrecargan demasiado el comercio interestatal . En 2011, Gorsuch se unió a un panel unánime que concluyó que la cláusula comercial inactiva no impedía que la Junta de Recursos Hídricos de Oklahoma bloqueara las exportaciones de agua a Texas. [64] Ese fallo fue confirmado por un Tribunal Supremo unánime en el Distrito Regional de Agua de Tarrant v. Herrmann (2013). [sesenta y cinco]

En 2013, Gorsuch se unió a un panel unánime que concluyó que los tribunales federales no podían escuchar una impugnación del impuesto a las ventas por Internet de Colorado . [66] Esa decisión fue revocada por un Tribunal Supremo unánime en Direct Marketing Ass'n v. Brohl (2015). [65] En 2016, el panel del Décimo Circuito rechazó la reclamación de la cláusula comercial inactiva del impugnador, y Gorsuch expresó su acuerdo. [67]

En Energy and Environmental Legal Institute v. Joshua Epel (2015), Gorsuch sostuvo que los mandatos de Colorado para la energía renovable no violaban la cláusula de comercio al poner en desventaja a las compañías de carbón de otros estados. [68] Gorsuch escribió que la ley de energía renovable de Colorado "no es un estatuto de control de precios, no vincula los precios pagados en Colorado con los pagados fuera del estado, y no discrimina a los extranjeros". [69] [70]

Financiamiento de campañas

En Riddle v. Hickenlooper (2014), Gorsuch se unió a un panel unánime del Décimo Circuito al encontrar que era inconstitucional que una ley de Colorado estableciera el límite de donaciones para candidatos por escrito a la mitad de la cantidad para los candidatos de los principales partidos. [71] Gorsuch agregó una coincidencia en la que señaló que aunque el estándar de revisión del financiamiento de campañas en los Estados Unidos no está claro, la ley de Colorado fallaría incluso bajo un escrutinio intermedio . [72]

Derechos civiles

En Planned Parenthood v. Gary Herbert (2016), Gorsuch escribió para los cuatro jueces disidentes cuando el Décimo Circuito negó una nueva audiencia en banc de una opinión dividida del panel que había ordenado al gobernador de Utah reanudar la financiación de la organización, que Herbert había bloqueado en respuesta. a una controversia de video . [73] [74]

En AM, en nombre de su hijo menor, FM v. Ann Holmes (2016), el Décimo Circuito consideró un caso en el que un niño de 13 años fue arrestado por eructar y reír en la clase de gimnasia. El niño fue esposado y arrestado en base a un estatuto de Nuevo México que establece que es un delito menor interrumpir las actividades escolares. La familia del niño entabló una acción federal 42 USC § 1983 (derechos civiles) contra los funcionarios escolares y el oficial de recursos escolares que hizo el arresto, argumentando que fue un arresto falso que violó los derechos constitucionales del niño. En una opinión mayoritaria de 94 páginas, el Décimo Circuito sostuvo que los acusados ​​disfrutaban de inmunidad calificada de juicio. [75] Gorsuch escribió una disidencia de cuatro páginas, argumentando que la Corte de Apelaciones de Nuevo México había "alertado hace mucho tiempo a las fuerzas del orden" que el estatuto en el que se basó el oficial para el arresto del niño no criminaliza los ruidos o desviaciones que simplemente perturban el orden en un aula. [75] [76] [77]

Derecho penal

En 2009, Gorsuch escribió para un panel unánime que concluyó que un tribunal aún puede ordenar a los delincuentes que paguen una restitución incluso después de que no cumplió con el plazo establecido por la ley. [78] Ese fallo fue confirmado 5-4 por la Corte Suprema en Dolan v. Estados Unidos (2010). [sesenta y cinco]

En Estados Unidos v. Games-Perez (2012), Gorsuch falló en un caso en el que un delincuente poseía un arma en violación de 18 USC  § 922 (g) (1), pero alegó que no sabía que era un delincuente en el tiempo. Gorsuch se unió a la mayoría para defender la condena basada en el precedente del Décimo Circuito. Sin embargo, presentó una opinión concurrente argumentando que dicho precedente se decidió erróneamente: "El único elemento legal que separa la posesión de armas inocente (incluso protegida constitucionalmente) de la conducta criminal en las secs. 922 (g) y 924 (a) es una condena por delito grave anterior. Así que la presunción de que el gobierno debe probar mens rea aquí se aplica con toda su fuerza ". [79] En el caso Rehaif v. Estados Unidos de 2019 , la Corte Suprema anuló esta decisión y Gorsuch se unió.

En 2013, Gorsuch se unió a un panel unánime que concluyó que la intención no necesita ser probada bajo un estatuto de fraude bancario. [80] Esa decisión fue confirmada por un Tribunal Supremo por unanimidad en la sentencia Loughrin v. Estados Unidos (2014). [65] En 2015, Gorsuch escribió un desacuerdo con la denegación de una nueva audiencia en banc cuando el Décimo Circuito descubrió que un delincuente sexual condenado tenía que registrarse en Kansas después de mudarse a Filipinas. [81] El Décimo Circuito fue luego revocado por una Corte Suprema unánime en Nichols v. Estados Unidos (2016). [sesenta y cinco]

Pena de muerte

Gorsuch favorece una lectura estricta de la Ley de Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva de 1996 (AEDPA). [54] En 2015, escribió para la corte cuando permitió que el fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt, ordenara la ejecución de Scott Eizember, lo que provocó una disidencia de treinta páginas por parte de la jueza Mary Beck Briscoe . [82] [83] Después de la ejecución fallida de Clayton Lockett por parte del estado , Gorsuch se unió a Briscoe cuando el tribunal permitió por unanimidad al Fiscal General Pruitt continuar usando el mismo protocolo de inyección letal. Ese fallo fue confirmado por 5-4 por la Corte Suprema en Glossip v. Gross (2015). [84]

Lista de dictámenes judiciales

Durante su mandato en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito , Gorsuch fue autor de 212 opiniones publicadas. [85] Algunas de ellas son las siguientes opiniones:

  • Estados Unidos contra Hinckley , 550 F. 3d 926 (2008) sobre los principios de interpretación y construcción de un estatuto, de acuerdo con el significado y el contexto sencillos.
  • Estados Unidos v. Ford , 550 F. 3d 975 (2008) sobre trampa y pruebas por correo electrónico
  • Blausey v. Fideicomisario estadounidense , 552 F. 3d 1124 (2009) sobre procedimiento
  • Williams v. Jones , 583 F. 3d 1254 (2009) disenso, sobre asesinato y pruebas
  • Wilson v. Workman , 577 F. 3d 1284 (2009) procedimiento de recurso de hábeas corpus
  • Fisher contra la ciudad de Las Cruces , 584 F. 3d 888 (2009) Reclamaciones de fuerza excesiva de la Cuarta Enmienda contra agentes de policía
  • Strickland v. United Parcel Service , Inc. , 555 F. 3d 1224 (2009) sobre discriminación y acoso de género , argumentando que si los hombres son tratados tan mal como las mujeres, no hay reclamo
  • American Atheists, Inc. v. Davenport , 637 F. 3d 1095 (2010) sobre cruces que se muestran en las carreteras
  • Flitton v. Primary Residential Mortgage, Inc. (2010) sobre la jurisdicción sobre los honorarios de abogados en un caso de discriminación por género y represalias
  • Sindicato Internacional de Trabajadores , Local 578 v. NLRB , 594 F. 3d 732 (2010) desestimando la impugnación del sindicato a una Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) que encontró que el sindicato cometió una práctica laboral injusta al persuadir a una empresa de despedir a un trabajador que no pagó las cuotas sindicales
  • McClendon v.Ciudad de Albuquerque , 630 F. 3d 1288 (2011) desestimando una demanda colectiva por condiciones carcelarias inhumanas
  • Public Service Co. of New Mexico v. NLRB , 692 F. 3d 1068 (2012) desestimando el reclamo de un sindicato de que la NLRB se equivocó al no encontrar una práctica laboral injusta, cuando un empleador despidió a un trabajador por desconectar deliberadamente el suministro de gas de un cliente ( no hay evidencia de que trató a este empleado de manera diferente)
  • Estados Unidos contra Games-Perez , 695 F. 3d 1104 (2012) sobre prisión sin juicio
  • Estados Unidos contra Games-Perez , 667 F. 3d 1136 (2012) sobre procedimiento penal
  • Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius , 723 F. 3d 1114 (2013) sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y la libertad religiosa
  • Niemi v. Lasshofer , 728 F. 3d 1252 (2013) doctrina de desautorización de fugitivos
  • Riddle v. Hickenlooper , 742 F. 3d 922 (2014) afirmando: "Nadie antes que nosotros discute que el acto de contribuir a campañas políticas implica una 'libertad constitucional básica', una que se encuentra 'en la base de una sociedad libre' y que disfruta una relación significativa con el derecho a hablar y asociarse, ambos expresamente protegieron las actividades de la Primera Enmienda. Buckley v. Valeo , 424 US 1, 26 (1976) "
  • Yellowbear v. Lampert , 741 F. 3d 48 (2014) libertad para practicar la religión en prisión
  • Teamsters Local Union No. 455 v. NLRB , 765 F. 3d 1198 (2014) que niega la afirmación de un sindicato de que un cierre patronal da derecho a los empleados a recibir pagos atrasados, según la NLRA 1935 , 29 USC § 158 (a) (1)
  • Estados Unidos v. Krueger , 809 F. 3d 1109 (2015) sobre la Cuarta Enmienda y registros e incautaciones
  • International Union of Operating Engineers v. NLRB Nos. 14-9605, 14-9613 (2015) sobre la revisión de NLRB de una práctica laboral injusta por parte de un sindicato, eliminando a un empleado de una lista de trabajo elegible y negándole el derecho a revisar
  • Prueba de Estados Unidos contra Arthurs (2016)
  • Prueba de Estados Unidos v. Mitchell (2016), seguimiento sin orden judicial
  • NLRB v. Community Health Services , 812 F.3d 768 (2016) disiente, argumentando en contra de una decisión de la NLRB de que las ganancias provisionales no deben ignorarse al calcular el pago atrasado de los empleados cuyas horas se redujeron ilegalmente
  • TransAm Trucking contra la Junta de Revisión Administrativa , 833 F. 3d 1206 (2016) discrepando contra el juicio de la mayoría de que un empleado fue despedido injustamente.
  • Gutierrez-Brizuela v. Lynch , 834 F.3d 1142 (2016) sobre el derecho administrativo de los EE. UU. , Dudando de la doctrina de la deferencia al gobierno federal por parte de los tribunales en Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. , 467 US 837 (1984)

El presidente Donald Trump presenta a Gorsuch, acompañado por su esposa Marie Louise Gorsuch, como su nominada para la Corte Suprema en la Casa Blanca el 31 de enero de 2017.
Gorsuch siendo administrado el primer juramento del cargo en una ceremonia privada por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts
"> Reproducir medios
Gorsuch siendo administrado el segundo juramento del cargo en una ceremonia pública en la Casa Blanca.

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos en septiembre de 2016, el candidato Donald Trump incluyó a Gorsuch, así como a su colega de circuito Timothy Tymkovich , en una lista de 21 jueces actuales a quienes Trump consideraría nominar a la Corte Suprema si fuera elegido. [86] [87] Después de que Trump asumió el cargo en enero de 2017, asesores anónimos de Trump incluyeron a Gorsuch en una lista más corta de ocho de esos nombres, quienes dijeron que eran los principales contendientes para ser nominados para ocupar el puesto que quedó vacante tras la muerte de Justice. Antonin Scalia . [88]

El 31 de enero de 2017, el presidente Trump anunció su nominación de Gorsuch a la Corte Suprema. [4] Gorsuch tenía 49 años en el momento de la nominación, lo que lo convierte en el candidato más joven a la Corte Suprema desde la nominación en 1991 de Clarence Thomas (que tenía 43 años). [89] Associated Press informó que, como cortesía, la primera llamada de Gorsuch después de la nominación fue a la elección del presidente Obama para el mismo puesto, Merrick Garland , juez principal de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. . Garland había sido nominado por Obama el 16 de marzo de 2016. El presidente del Comité Judicial del Senado , Chuck Grassley , no programó una audiencia para el nominado, dejando que la nominación de Garland expirara el 3 de enero de 2017. [90] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, invocó el supuesto denominada " Regla de Biden " (de 1992) para justificar la negativa del Senado a considerar la nominación de Merrick Garland en un año de elecciones generales. [91] [92] [93]

Trump transmitió formalmente su nominación al Senado el 1 de febrero de 2017. [94] La Asociación de Abogados de Estados Unidos otorgó por unanimidad a Gorsuch su máxima calificación, "Bien calificado", para servir como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos. [95] Su audiencia de confirmación ante el Senado comenzó el 20 de marzo de 2017 [96].

El 3 de abril, el Comité Judicial del Senado aprobó su nominación con un voto de 11 a 9 en la línea de partido. [97] El 6 de abril de 2017, los demócratas obstruyeron (impidieron la coagulación ) el voto de confirmación de Gorsuch, después de lo cual los republicanos invocaron la " opción nuclear ", permitiendo que un obstruccionismo de un candidato a la Corte Suprema se rompiera por una mayoría simple de votos. [98]

El 4 de abril, Buzzfeed y Politico publicaron artículos que destacaban un lenguaje similar en el libro de Gorsuch El futuro del suicidio asistido y la eutanasia y un artículo anterior de revisión de leyes de Abigail Lawlis Kuzma, fiscal general adjunta de Indiana . Los expertos académicos contactados por Politico "difirieron en su evaluación de lo que hizo Gorsuch, desde llamarlo una clara falta de decoro hasta una mera negligencia". [99] [100] [101] [102]

John Finnis , que supervisó la disertación de Gorsuch en Oxford, declaró que "la acusación carece por completo de fundamento. El libro es meticuloso al citar fuentes primarias. La acusación de que el libro es culpable de plagio porque no cita fuentes secundarias que se basan en esas mismas fuentes primarias es, francamente, absurdo ". Kuzma declaró: "He revisado ambos pasajes y no veo ningún problema aquí, a pesar de que el lenguaje es similar. Estos pasajes son fácticos, no de naturaleza analítica, enmarcando las circunstancias técnicas legales y médicas del ' Bebé / Infante Doe ' caso ocurrido en 1982 ". [100] En su libro sobre Gorsuch, John Greenya describió cómo Gorsuch fue desafiado durante sus audiencias de confirmación con respecto a algunas de las opiniones más estridentes de su asesor de tesis, con las que Gorsuch generalmente no estaba de acuerdo. [103]

El 7 de abril de 2017, el Senado confirmó la nominación de Gorsuch a la Corte Suprema por 54 a 45 votos, con tres demócratas ( Heidi Heitkamp , Joe Manchin y Joe Donnelly ) uniéndose a todos los republicanos presentes. [104]

Gorsuch recibió su comisión el 8 de abril de 2017. [105] Tomó posesión de su cargo el lunes 10 de abril de 2017, en dos ceremonias. El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos administró el juramento constitucional del cargo en una ceremonia privada a las 9:00 am en la Corte Suprema, convirtiendo a Gorsuch en el 101º juez asociado de la Corte. A las 11:00 am, el juez Anthony M. Kennedy tomó el juramento judicial en una ceremonia pública en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. [106] [107] [108]

Regulación bancaria

Gorsuch en la Biblioteca Presidencial LBJ en 2019

Gorsuch escribió su primera decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. Para un tribunal unánime en Henson v. Santander Consumer USA Inc. , 582 US ___ (2017). Gorsuch y el Tribunal fallaron en contra de los prestatarios, sosteniendo que Santander en este caso no es un cobrador de deudas bajo la Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, ya que compraron los préstamos para automóviles originales en incumplimiento de CitiFinancial por centavos de dólar, convirtiendo a Santander en el propietario de las deudas. y no simplemente un agente. [109] Cuando se promulgó la ley, se establecieron regulaciones sobre las instituciones que cobraron las deudas de otras empresas, pero la ley dejó sin atender a las empresas que cobran sus propias deudas. [110] [111]

Libertad de expresión

Gorsuch se unió a la mayoría en el National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra y Janus v. AFSCME , que declararon inconstitucionales ciertas formas de discurso obligado . [112] [113]

Derechos LGBT

En 2017, en Pavan v. Smith , la Corte Suprema "anuló sumariamente" la decisión de la Corte Suprema de Arkansas de negar a los padres casados ​​del mismo sexo el mismo derecho a aparecer en el certificado de nacimiento. [114] Gorsuch escribió un disenso, junto con Thomas y Alito, argumentando que la Corte debería haber escuchado en su totalidad los argumentos del caso. [115]

En 2020, Gorsuch escribió la opinión mayoritaria en los casos combinados de Bostock contra el condado de Clayton , Altitude Express Inc. contra Zarda y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo , dictaminando que las empresas no pueden discriminar en el empleo. contra las personas LGBTQ. Gorsuch argumentó que la discriminación basada en la orientación sexual era una discriminación ilegal basada en el sexo, porque el empleador estaría discriminando "por rasgos o acciones que no habría cuestionado en miembros de un sexo diferente". [116]

El fallo fue de 6 a 3 con Gorsuch acompañado por el presidente del Tribunal Supremo Roberts y los cuatro demócratas nombrados por la corte. [117] [118] Los jueces Thomas, Alito y Kavanaugh discreparon de la decisión, argumentando que extendió indebidamente la Ley de Derechos Civiles para incluir la orientación sexual y la identidad de género. [119]

En octubre de 2020, Gorsuch estuvo de acuerdo con los jueces en una decisión "aparentemente unánime" de denegar una apelación de Kim Davis , un secretario del condado que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [120]

Segunda Enmienda

Gorsuch se unió a la disidencia del juez Thomas de la denegación de certiorari en Peruta contra el condado de San Diego , en el que el Noveno Circuito había ratificado las restrictivas leyes de transporte oculto de California . [121]

Gorsuch escribió una declaración relativa a la denegación de una solicitud de suspensión presentada al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts en el 2019 Estados Tribunal de Apelaciones para el Distrito de Columbia caso Guedes v. Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos , un caso desafiando la prohibición de la administración de Donald Trump sobre las acciones de emergencia . En su declaración, Gorsuch criticó la acción de la Administración Trump, así como la justificación utilizada por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC para su opinión en favor de la prohibición. [122] [123]

Doctrina de la vaguedad

En Sessions v. Dimaya (2018), la Corte Suprema falló 5-4 para confirmar la decisión del Noveno Circuito de que la cláusula residual en la Ley de Inmigración y Nacionalidad era inconstitucionalmente vaga . Gorsuch se unió a los jueces Kagan, Ginsburg, Breyer y Sotomayor en la opinión, además de redactar una opinión concurrente separada que reitera la importancia de la doctrina de la vaguedad dentro de la opinión de 2015 del juez Scalia en Johnson . [124] En Estados Unidos v. Davis (2019) , una opinión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la cláusula residual de la Ley Hobbs , el juez Gorsuch redactó la Opinión de la Corte derogando dicha cláusula residual basándose en la justificación utilizada en Dimaya . [125] [126]

Derechos reproductivos

En diciembre de 2018, Gorsuch discrepó cuando el Tribunal votó en contra de la audiencia de casos presentados por los estados de Louisiana y Kansas para negar los fondos de Medicaid a Planned Parenthood . [127] Gorsuch, junto con el juez Alito, se unieron al disenso escrito por el juez Thomas, argumentando que era el trabajo del tribunal escuchar el caso. [128]

En febrero de 2019, Gorsuch se puso del lado de tres de los otros jueces conservadores de la corte que votaron para rechazar una suspensión para bloquear temporalmente una ley que restringe el aborto en Louisiana. [129] La ley de que el tribunal suspendió temporalmente, en una decisión de 5-4, requeriría que los médicos que realizan abortos tengan privilegios de admisión en un hospital. [130] En junio de 2020, la Corte Suprema derogó la restricción de aborto de Luisiana en June Medical Services, LLC v. Russo , una decisión de 5-4; Gorsuch estaba entre los cuatro jueces disidentes. [131] [132]

Ley de los nativos americanos

En marzo de 2019, el juez Gorsuch se separó de sus cuatro jueces conservadores y se unió a los cuatro jueces más liberales (en dos opiniones de pluralidad) en una mayoría de 5-4 en el Departamento de Licencias del Estado de Washington contra Cougar Den, Inc. [133] El La decisión de la corte se puso del lado de la Nación Yakama , derogando un impuesto del estado de Washington sobre el transporte de gasolina, sobre la base de un tratado de 1855 en el que Yakama cedió una gran parte de Washington a cambio de ciertos derechos. [134] En su asentimiento, al que se unió el juez Ginsburg, Gorsuch terminó su opinión escribiendo: "Realmente, este caso solo cuenta una historia antigua y familiar. El estado de Washington incluye millones de acres que los Yakamas cedieron a los Estados Unidos bajo una presión significativa. A cambio, el gobierno proporcionó un puñado de promesas modestas. El estado ahora está insatisfecho con las consecuencias de una de esas promesas. Es un nuevo día, y ahora quiere más. Pero hoy y para su mérito, el La corte obliga a las partes a cumplir los términos de su trato. Es lo mínimo que podemos hacer ". [135]

En mayo de 2019, Gorsuch se unió nuevamente a los cuatro jueces liberales más en una decisión favorable a los derechos del tratado de los nativos americanos, firmando la opinión del juez Sotomayor para llegar a una decisión de 5-4 en Herrera v.Wyoming . Este caso sostuvo que los derechos de caza en Montana y Wyoming , otorgados por el gobierno de los Estados Unidos a los nativos americanos Crow por un tratado de 1868, no fueron extinguidos por la concesión de 1890 de la condición de estado a Wyoming. [136]

En julio de 2020, Gorsuch se unió nuevamente a los jueces liberales para obtener una mayoría de 5-4 en McGirt v. Oklahoma en una decisión, escrita por Gorsuch, que concluyó que "para los propósitos de la Ley de Delitos Mayores , las tierras reservadas para la nación Creek desde el siglo XIX sigue siendo 'país indio' ". [137] [138] En la opinión de la mayoría del caso, Gorsuch escribió:" Hoy se nos pregunta si la tierra que estos tratados prometieron sigue siendo una reserva india a los efectos del derecho penal federal. Porque el Congreso no ha dicho lo contrario , hacemos que el gobierno cumpla su palabra ". [138]

Registros fiscales del presidente Trump

En julio de 2020, la Corte Suprema dictaminó, en dos decisiones separadas 7-2 en Trump v.Vance que el fiscal de distrito de Manhattan podía acceder a los registros fiscales del presidente Trump, pero devolvió el caso de acceso del Congreso a los tribunales inferiores, en espera del resultado de eso. caso. [139] El juez Gorsuch se unió a Roberts, Kavanaugh y los cuatro demócratas designados en la mayoría en ambos casos, mientras que los jueces Thomas y Alito discreparon de las decisiones. [139] [140]

Gorsuch es un defensor del originalismo , la idea de que la Constitución debe interpretarse como se percibe en el momento de su promulgación, y del textualismo , la idea de que los estatutos deben interpretarse literalmente, sin considerar la historia legislativa y el propósito subyacente de la ley. [7] [8] [9] Un editorial del National Catholic Register opinó que las decisiones judiciales de Gorsuch se inclinan más hacia la filosofía del derecho natural . [141]

En enero de 2019, Bonnie Kristian de The Week escribió que se estaba desarrollando una "inesperada alianza de libertades civiles" entre Gorsuch y Sonia Sotomayor "en defensa de los sólidos derechos del debido proceso y el escepticismo de la extralimitación de la aplicación de la ley". [142]

Alineación de la votación

FiveThirtyEight utilizó los puntajes Judicial Common Space de Lee Epstein et al. [143] (que no se basan en el comportamiento de un juez, sino más bien en los puntajes de ideología de los senadores del estado de origen o del presidente que lo nombró) para encontrar una estrecha alineación entre el conservadurismo de otros jueces de apelaciones y de la Corte Suprema como Brett Kavanaugh , Clarence Thomas y Samuel Alito . [144] The Washington Post ' análisis estadístico s estima que las ideologías de la mayoría de los candidatos anunciados por Trump fueron 'estadísticamente indistinguible', y también asociado con Gorsuch Kavanaugh y Alito. [145]

Activismo judicial

Gorsuch en 2019

En un discurso de 2016 en la Case Western Reserve University , Gorsuch dijo que los jueces deben esforzarse por aplicar la ley tal como es, enfocándose hacia atrás, no hacia adelante, y mirando el texto, la estructura y la historia para decidir qué lector razonable en el momento del juicio. los eventos en cuestión habrían entendido la ley, no para decidir casos basados ​​en sus propias convicciones morales o las consecuencias políticas que creen que podrían servir mejor a la sociedad. [146]

En un artículo de 2005 publicado por National Review , Gorsuch argumentó que "los liberales estadounidenses se han vuelto adictos a la sala de audiencias, confiando en jueces y abogados en lugar de líderes electos y las urnas, como el medio principal para llevar a cabo su agenda social" y que son "no llegar y persuadir al público". Gorsuch escribió que, al hacerlo, los liberales estadounidenses están eludiendo el proceso democrático en temas como el matrimonio homosexual , los vales escolares y el suicidio asistido , y esto ha llevado a un poder judicial comprometido, que ya no es independiente. Gorsuch escribió que la "desmedida adicción" de los liberales estadounidenses a utilizar los tribunales para el debate social es "mala para la nación y mala para el poder judicial". [45] [147]

Los derechos de los estados y el federalismo

Justin Marceau, profesor de la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver , describió a Gorsuch como "un juez socialmente conservador previsible que tiende a favorecer el poder estatal sobre el poder federal". Marceau agregó que la cuestión de los derechos de los estados es importante, ya que las leyes federales se han utilizado para generar leyes estatales "deshonestas" en casos de derechos civiles . [148]

Suicidio asistido

En julio de 2006, Princeton University Press publicó el libro de Gorsuch, El futuro del suicidio asistido y la eutanasia , que se desarrolló a partir de su tesis doctoral . [5] [149] [150] [151]

En el libro, Gorsuch deja en claro su oposición personal a la eutanasia y al suicidio asistido , argumentando que Estados Unidos debería "mantener la ley existente [que prohíbe el suicidio asistido y la eutanasia] sobre la base de que la vida humana es fundamental e inherentemente valiosa, y que la toma intencional de la vida humana de personas privadas siempre está mal ". [57] [150] [152]

Interpretación legal

Se ha considerado que Gorsuch siguió los pasos de Scalia como textualista en la interpretación legal del significado llano de la ley. [153] [154] Esto fue ejemplificado en su opinión mayoritaria para el caso histórico Bostock v. Clayton County, Georgia (590 US ___ (2020)) que dictaminó que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 otorga protección contra la discriminación laboral debida a la orientación sexual y la identidad de género. Gorsuch escribió en la decisión "Un empleador que despidió a una persona por ser homosexual o transgénero despide a esa persona por rasgos o acciones que no habría cuestionado en miembros de un sexo diferente. El sexo juega un papel necesario e indiscutible en la decisión, exactamente lo que Título VII prohíbe ". [155] [156] [157]

Gorsuch ha participado activamente en varias asociaciones profesionales a lo largo de su carrera jurídica. [22] Esas asociaciones han incluido la Asociación de Abogados de Estados Unidos , la Asociación de Abogados Litigantes de Estados Unidos , Phi Beta Kappa , la Asociación Nacional de Abogados Republicanos y las Asociaciones de Abogados de Nueva York , Colorado y el Distrito de Columbia. [22]

En mayo de 2019 se anunció que Gorsuch se convertiría en el nuevo presidente de la junta del Centro Nacional de Constitución , sucediendo al exvicepresidente Joe Biden . [158]

Gorsuch y su familia con Donald Trump, Anthony Kennedy y Mike Pence antes de su juramentación

Gorsuch y su esposa, Marie Louise Gorsuch, [159] que es ciudadana británica , se conocieron en Oxford. Se casaron en la iglesia parroquial de la Iglesia de Inglaterra en Henley-on-Thames en 1996. [160] Viven en Boulder, Colorado y tienen dos hijas. [20] [161] [162]

Gorsuch tiene la propiedad de tiempo compartido de una cabaña en la cabecera del río Colorado en las afueras de Granby, Colorado, con asociados de Philip Anschutz . [39] Le gusta el aire libre y la pesca con mosca y en al menos una ocasión fue a pescar con mosca con el juez Scalia. [14] [163] Cría caballos, gallinas y cabras, ya menudo organiza viajes de esquí con colegas y amigos. [54]

Es autor de dos libros de no ficción. Su primer libro, The Future of Assisted Suicide and Eutanasia , fue publicado por Princeton University Press en julio de 2006. [164] Es coautor de The Law of Judicial Precedent , publicado por Thomson West en 2016. [38]

Religión

El juez Neil Gorsuch es el primer miembro de una denominación protestante principal que se sienta en la Corte Suprema desde la jubilación de John Paul Stevens en 2010. [165] [166] [167] También tiene vínculos con el catolicismo . Neil y sus dos hermanos, el hermano JJ y la hermana Stephanie, fueron criados como católicos y asistían a la misa semanal . Neil Gorsuch asistió más tarde a la Escuela Preparatoria de Georgetown , una escuela jesuita católica en North Bethesda, Maryland , de la que se graduó en 1985. [17] [18] [19] [20] La esposa de Gorsuch, Louise, nació en Gran Bretaña; los dos se conocieron mientras Neil estudiaba en Oxford . Louise se crió en la Iglesia de Inglaterra . [168] Los dos se casaron en la Iglesia Anglicana de San Nicolás en Henley-on-Thames . [169]

Cuando la pareja regresó a los Estados Unidos, comenzaron a asistir a Holy Comforter, una parroquia episcopal en Vienna, Virginia , donde también se ofreció como acomodador. [167] Los registros de la Iglesia indican que los Gorsuches eran miembros del Santo Consolador. Más tarde asistió a la Iglesia Episcopal de St. John en Boulder, Colorado , considerada una iglesia liberal porque mantuvo una política de puertas abiertas para la comunidad LGBT antes de que la legislación estableciera leyes de igualdad de preferencia de género. [4] [170] [171] La Iglesia Episcopal y la Iglesia de Inglaterra son miembros de la Comunión Anglicana , que se considera tanto católica como reformada, pero rechaza la autoridad papal . [172] [173] Después de casarse en una ceremonia no católica y unirse a una iglesia episcopal, Gorsuch no ha declarado públicamente si se considera un católico que también es protestante o simplemente protestante. [174]

Gorsuch recibió el premio Edward J. Randolph por su destacado servicio al Departamento de Justicia y el premio Stevens de la Fundación Harry S. Truman por su destacado servicio público en el campo del derecho. [162]

Libros

  • Gorsuch, Neil (2004). El derecho a recibir asistencia en el suicidio y la eutanasia, con especial referencia a la ley de los Estados Unidos (tesis DPhil). Universidad de Oxford.
  • Gorsuch, Neil (2006). El futuro del suicidio asistido y la eutanasia . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. doi : 10.1515 / 9781400830343 . ISBN 978-1-4008-3034-3.
  • Gorsuch, Neil (2019). Una república, si puedes mantenerla . Nueva York: Crown Forum. ISBN 9780525576785.

Artículos

Artículos de revistas jurídicas

  • Gorsuch, Neil; Guzmán, Michael (1991). "¿Los caballeros cederán por favor? Una defensa de la constitucionalidad de las limitaciones de plazo impuestas por el Estado" . Revista de leyes de Hofstra . 20 : 341–385.También publicado como: Cato Institute Policy Analysis No. 178 (1992).
  • Gorsuch, Neil (2000). "El derecho al suicidio asistido y la eutanasia" (PDF) . Revista de Derecho y Políticas Públicas de Harvard . 23 (2): 599–710. PMID  12524693 .
  • Gorsuch, Neil; Wood, Diane; Yahner, Ann; Isacarof, Samuel; Anderson, Brian; Bryant, Arthur (13 de septiembre de 2004). Panel 2: Herramientas para garantizar que los acuerdos sean "justos, razonables y adecuados" (PDF) . Protección de los intereses del consumidor en acciones colectivas. págs. 84-139. Archivado desde el original (PDF) el 31 de octubre de 2020.Transcripción publicada por The Georgetown Journal of Legal Ethics. 18 : 1197.
  • Gorsuch, Neil (2004). "La legalización del suicidio asistido y la ley de las consecuencias no deseadas: una revisión de los experimentos holandeses y de Oregon y los principales argumentos utilitarios para el cambio legal" . Revisión de la ley de Wisconsin . 2004 : 1347–2424.
  • Gorsuch, Neil (2007). "Una respuesta a Raymond Tallis sobre la legalización del suicidio asistido y la eutanasia" . Revista de Medicina Legal . 28 (3): 327–332. doi : 10.1080 / 01947640701554468 . PMID  17885904 . S2CID  36871391 .
  • Gorsuch, Neil (2014). "La ironía de la ley (decimotercera conferencia anual en memoria de Barbara K. Olson)" (PDF) . Revista de Derecho y Políticas Públicas de Harvard . 37 (3): 743–756. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2017.
  • Gorsuch, Neil (2016). "De Leones y Osos, Jueces y Legisladores, y el legado de la Justicia Scalia (Conferencia Memorial Sumner Canary 2016)" . Revisión de la ley de reserva de Case Western . 66 (4): 905–920.
  • Gorsuch, Neil (2016). "Acceso a una justicia asequible: un desafío para el banco, el bar y la academia" (PDF) . Judicatura . 100 (3): 46–55. Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  • Gorsuch, Neil (2018). "En homenaje: el juez Anthony M. Kennedy" (PDF) . Revista de Derecho de Harvard . 132 : 3-5.

Otro

  • Gorsuch, Neil (4 de noviembre de 1992). "Estado de derecho: el caso constitucional de los límites de mandato" . El Wall Street Journal . pag. A15.
  • Gorsuch, Neil (4 de mayo de 2002). "Justicia Blanca y excelencia judicial" . United Press International . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil (18 de marzo de 2004). "Carta al editor: premios de honorarios no partidistas" . The Washington Post . pag. A30. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil; Matey, Paul (31 de enero de 2005). "Sin pérdida, sin ganancia" . Tiempos legales .
  • Gorsuch, Neil (7 de febrero de 2005). "Liberales y demandas" . Revisión nacional en línea . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil; Matey, Matey (2005). "Acuerdos en acciones colectivas de fraude de valores: mejora de la protección de los inversores" (PDF) . Serie de documentos de trabajo sobre cuestiones jurídicas críticas . 128 .
  • Gorsuch, Neil (18 de mayo de 2007). "El debate del suicidio asistido" . Suplemento literario del Times .
  • Gorsuch, Neil (2013). "Intención y Asignación de Riesgo". En Keown, John; George, Robert (eds.). Razón, moralidad y derecho. La filosofía de John Finnis . págs. 413–424. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199675500.003.0026 . ISBN 9780199675500.
  • Gorsuch, Neil; Abrigos, Nathan; Dunn, Stephanie; Myhre, Blain; Witt, Jesse (2013). "Escritura breve eficaz". Actualización de la práctica de apelación de 2013 . OCLC  889590599 .
  • Gorsuch, Neil (5 de septiembre de 2019). "Ignorar la separación de poderes tiene consecuencias en la vida real" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020.

Discursos

  • Gorsuch, Neil (3 de septiembre de 2016). Legado del juez de la Corte Suprema Antonin Scalia (video 59:59 min) . Conferencia de banco y barra del tribunal del décimo circuito. Colorado Springs, Colorado : C-Span .

  • Controversias del nombramiento judicial de Donald Trump

  1. ^ "Cómo pronunciar Gorsuch" . The Washington Post . 22 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  2. ^ "El Senado confirma a Gorsuch como juez de la Corte Suprema" . The New York Times . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  3. ^ "News Wrap: gobernador de Alabama dimitiendo por cargos de ética" . PBS NewsHour . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  4. ^ a b c Barnes, Robert (31 de enero de 2017). "Trump elige al juez de la corte de apelaciones de Colorado Neil Gorsuch para la Corte Suprema" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  5. ^ a b c d Gorsuch, Neil McGill (2004). El derecho a recibir asistencia en casos de suicidio y eutanasia, con especial referencia a la ley de los Estados Unidos . ora.ox.ac.uk (tesis de DPhil). Universidad de Oxford . OCLC  59196002 . EThOS  uk.bl.ethos.401384 . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  6. ^ a b "Juez Neil M. Gorsuch" . Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos . La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
  7. ^ a b Totenberg, Nina (24 de enero de 2017). "3 jueces que Trump puede nominar para la Corte Suprema" . NPR . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  8. ^ a b c Karl, Jonathan (24 de enero de 2017). "El juez Neil Gorsuch emerge como candidato principal a la Corte Suprema" . ABC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  9. ^ a b Ponnuru, Ronesh (31 de enero de 2017). "Neil Gorsuch: un digno heredero de Scalia" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  10. ^ Kelleher, J. Paul (20 de marzo de 2017). "La filosofía de la" ley natural "de Neil Gorsuch está muy lejos del originalismo del juez Scalia" . Vox . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
  11. ^ Livni, Ephrat (7 de abril de 2017). "Neil Gorsuch es el primer juez de la Corte Suprema de Estados Unidos que se sienta en el banquillo con su jefe del tribunal superior" . Cuarzo . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  12. ^ "David Ronald Gorsuch" . geni.com. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
  13. ^ Liptak, Adam; Baker, Peter; Fandos, Nicholas; Turkewitz, Julie (4 de febrero de 2017). "En la caída de la madre de Gorsuch, una dolorosa lección de politiqueo" . The New York Times . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
  14. ^ a b de Vogue, Ariane (1 de febrero de 2017). "Conoce a Neil Gorsuch: un fan de Scalia de pesca con mosca" . CNN. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  15. ^ a b c d e "Hon. Neil Gorsuch" . La Sociedad Federalista. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017.
  16. ^ Savage, David G. (24 de enero de 2017). "El juez conservador de Colorado surge como uno de los principales candidatos para ocupar el escaño de la Corte Suprema de Scalia" . Los Angeles Times .
  17. ^ a b c d e Amable, Kimberly; Horwitz, Sari; Wan, William (19 de febrero de 2017). "En pocas palabras, Gorsuch es firme y sorprendente" . The Washington Post . pag. A1. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
  18. ^ a b Neil Gorsuch - Religión , Denverpost.com, 10 de febrero de 2017; consultado el 25 de febrero de 2017.
  19. ^ a b "Alumnos notables" . Escuela preparatoria de Georgetown. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  20. ^ a b c Aguilera, Elizabeth (20 de noviembre de 2006). "El juramento del juez del décimo circuito es un asunto de familia" . The Denver Post .
  21. ^ Congreso (20 de julio de 2006). Senador Mark Udall en apoyo de Neil M. Gorsuch para Juez del Décimo Circuito . Registro del Congreso - Senado . 152 . pag. 15384. ISBN 9780160861550. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2017 , a través de Google Books .
  22. ^ a b c d e f g h yo j k l Congreso (20 de julio de 2006). Neil M. Gorsuch . Registro del Congreso — Senado . 152 . pag. 15346. ISBN 9780160861550. Consultado el 12 de junio de 2017 , a través de Google Books .
  23. ^ Clarke, Sara (31 de enero de 2017). "10 cosas que no sabías sobre Neil Gorsuch" . US News and World Report . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  24. ^ Fertoli, Annemarie (1 de febrero de 2017). "Compañeros de clase de Columbia recuerdan tiempo del juez Neil Gorsuch en Nueva York" . WNYC . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  25. ^ "Columbia Daily Spectator" . spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 de octubre de 1985. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  26. ^ "Columbia Daily Spectator" . spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 de octubre de 1985. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  27. ^ Marhoefer, Laurie (1 de diciembre de 1999). "La historia del papel de estudiante más antiguo de Columbia" . La Fed . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  28. ^ "Premio Joseph E. Stevens | Fundación de becas Harry S. Truman" . Truman.gov . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  29. ^ a b c Neil M. Gorsuch '91 nominado al Tribunal Supremo de EE. UU. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Harvard Law Today , 31 de enero de 2017.
  30. ^ Levenson, Michael (2 de febrero de 2017). "En Harvard Law, Gorsuch se destacó en un campus lleno de liberales" . Boston Globe . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  31. ^ Gerstein, Josh (31 de enero de 2017). "Neil Gorsuch es el candidato de Trump a SCOTUS" . Politico . Washington DC. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  32. ^ "Tribunal Supremo Neil Gorsuch: ¿Quién es el nominado de Trump?" . BBC. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  33. ^ Clauss, Kyle Scott (1 de febrero de 2017). "Neil Gorsuch, elección de la Corte Suprema de Trump, asistió a la ley de Harvard con Obama" . Boston . Boston, Massachusetts . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  34. ^ Warren, Ashley. "El juez Neil M. Gorsuch ('92) prestó juramento en la Corte Suprema de los Estados Unidos - Asociación de académicos Marshall" . www.marshallscholars.org . Asociación de Académicos Marshall . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  35. ^ Rayner, Gordon (1 de febrero de 2017). "Familia británica del nominado a la Corte Suprema de Donald Trump Neil Gorsuch 'emocionado pero aterrorizado ' " . El telégrafo . El Daily Telegraph . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
  36. ↑ En el mismo período de 1993, los compañeros de clase de la Facultad de Derecho de Harvard de Gorsuch, David T. Goldberg (HLS 1991) y Julius Genachowski (HLS 1991), trabajaron como secretarios del juez David Souter.
  37. ↑ Greenya, John (2018). Gorsuch: el juez que habla por sí mismo . Ediciones de umbral. Página 55.
  38. ^ a b c Mauro, Tony (24 de enero de 2017). "Tres cosas que debe saber sobre Neil Gorsuch, líder de SCOTUS" . La Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2017 .(requiere suscripción)
  39. ^ a b c Charlie Savage ; Julie Turkewitz (15 de marzo de 2017). "Neil Gorsuch tiene lazos con el millonario secreto" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  40. ^ a b Liptak, Adam (1 de febrero de 2017). "En el juez Neil Gorsuch, un eco de Scalia en filosofía y estilo" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  41. ^ Charlie Savage (16 de marzo de 2017). "Neil Gorsuch ayudó a defender las políticas de terrorismo en disputa de la era Bush" . The New York Times . pag. A13. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  42. ^ Charlie Savage (19 de marzo de 2017). "Los correos electrónicos recientemente públicos insinúan la visión de Gorsuch del poder presidencial" . The New York Times . págs. A15. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  43. ^ Johnson, Carrie. ¿Quién es Neil Gorsuch, la primera elección de Trump para la Corte Suprema? Archivado el 24 de junio de 2018 en Wayback Machine , NPR , el 5 de febrero de 2017.
  44. ^ Calificaciones de los nominados judiciales del Artículo III: 109 Congreso Archivado el 31 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Comité Permanente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos sobre el Poder Judicial Federal (última actualización 10 de enero de 2008).
  45. ^ a b Mulkern, Anne C. (20 de julio de 2006). "Gorsuch confirmado para el décimo circuito" . The Denver Post . Archivado desde el original el 27 de enero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  46. ^ Pres. Nom. 1565 Archivado el 9 de abril de 2017 en Wayback Machine , 109th Cong. (2006).
  47. ^ Rutkus, Denis Steven; Scott, Kevin M .; Bearden, Maureen (23 de enero de 2007), Nominaciones al Tribunal de Distrito y de Circuito de los Estados Unidos por el presidente George W. Bush durante los congresos 107 al 109 (PDF) , Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso, Biblioteca del Congreso, p. 63, archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2017 , consultado el 11 de febrero de 2017
  48. ^ "Reloj de contratación de secretario de la Corte Suprema: un análisis de la clase de secretario de octubre de 2016" . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  49. ^ Pilger, Lori. "La elección de Ricketts para la Corte Suprema de Nebraska 'que opera en un nivel superior', dice un colega" . journalstar.com. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  50. ^ Boston, Rob (29 de diciembre de 2017). "Aquí están las diez principales historias de la Iglesia-Estado de 2017" . Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado . Archivado desde el original el 21 de enero de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  51. ^ Mystal, Elie (10 de abril de 2017). "¿Libertad religiosa o preferencia religiosa? Neil Gorsuch decidirá la próxima semana" . Por encima de la ley . Nueva York . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  52. ^ Epps, Garrett (20 de marzo de 2017). "Visión selectiva de Gorsuch de 'libertad religiosa ' " . El Atlántico . Washington DC. Archivado desde el original el 21 de enero de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  53. ^ "Casos recientes: Décimo circuito sostiene a los demandantes corporativos con fines de lucro que probablemente tengan éxito sobre los méritos de la carga sustancial en la reclamación religiosa" Archivado el 1 de octubre de 2015, en Wayback Machine , 127 Harv. L. Rev.1025 (2014) discutiendo Hobby Lobby Stores, Inc. v.Sebelius Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 723 F.3d 1114 (10th Cir. 2013).
  54. ^ a b c d e Citron, Eric, perfil de potencial nominado: Neil Gorsuch Archivado el 31 de enero de 2017 en Wayback Machine , SCOTUSblog.com, 13 de enero de 2017.
  55. ↑ Little Sisters of the Poor Home for the Aged v.Burwell Archivado el 14 de febrero de 2021, en Wayback Machine , 799 F.3d 1315 (10th Cir.2015) (Hartz, J., disidente de la negación de una nueva audiencia en banc).
  56. ^ Summum v. Pleasant Grove City Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 499 F.3d 1170, 1175 (10th Cir. 2007) (McConnell, J., disentimiento de la denegación de una nueva audiencia en banc).
  57. ^ a b Barnes, Robert (28 de enero de 2017). "Neil Gorsuch naturalmente equipado para su lugar en la lista de finalistas de la Corte Suprema de Trump" . Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  58. ^ Frankel, Allison (24 de agosto de 2016). "¿Es inconstitucional la deferencia de la corte a las agencias federales? El juez del décimo circuito así lo cree" . Reuters . Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  59. ^ Gutierrez-Brizuela v. Lynch Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 834 F.3d 1142 (10th Cir. 2016).
  60. ^ Adler, Jonathan H. (24 de agosto de 2016). "¿Debería reconsiderarse Chevron? Un juez federal así lo cree" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  61. ^ "Hugo Rosario Gutiérrez-Brizuela c. Loretta E. Lynch" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito . 23 de agosto de 2016. Archivado (PDF) desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  62. ^ "Estados Unidos de América contra Shawn Lloyd Hinckley" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito . 9 de diciembre de 2008. Archivado (PDF) desde el original el 27 de enero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  63. ^ "Reynolds v. Estados Unidos" . SCOTUSBlog.com. 23 de enero de 2012. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  64. ^ Distrito regional de agua de Tarrant. v. Herrmann Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 656 F.3d 1222 (10th Cir. 2011).
  65. ^ a b c d e Recht, Hannah (2 de enero de 2017). "Siete casos en los que la Corte Suprema se puso del lado de Neil Gorsuch (y una vez no lo hizo)" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  66. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 735 F. 3d 904 (10th Circ. 2013).
  67. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 814 F.3d 1129 (10 ° Cir. 2016).
  68. ^ Energy and Environment Legal Institute v. Epel Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 793 F.3d 1169 (10 ° Cir. 2015).
  69. ^ Proctor, Cathy (14 de julio de 2015). "Los jueces federales dictaminan sobre el mandato de energía renovable de Colorado" . Diario de negocios de Denver . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  70. ^ "Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente v. Joshua Epel" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito . 13 de julio de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  71. ^ Torres-Spelliscy, Ciara (3 de febrero de 2017). "Neil Gorsuch entiende la financiación de campañas, y ese es el problema" . Centro Brennan para la Justicia . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  72. ^ Riddle v. Hickenlooper Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 742 F.3d 922 (10 ° Cir. 2014).
  73. ^ Robert Barnes (18 de marzo de 2017). "Los fallos permiten vislumbrar qué tipo de justicia sería Gorsuch" . The Washington Post . pag. A1. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  74. ^ Planned Parenthood Association of Utah v. Herbert Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 839 F.3d 1301 (10th Cir. 2016).
  75. ^ a b "AM, en nombre de su hijo menor, FM v. Ann Holmes; directora Susan Labarge; Arthur Acosta, oficial de policía de la ciudad de Albuquerque, a título individual" (PDF) . Décimo Circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos. 25 de julio de 2016. Archivado (PDF) desde el original el 31 de enero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .Conclusión de la mayoría sobre inmunidad calificada, págs. 93-94; Disidencia de Gorsuch, págs. 1-4.
  76. ^ Feldman, Noah (27 de julio de 2016). "Un eructo en la clase de gimnasia. Luego esposas y una demanda" . Bloomberg . Nueva York . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  77. ^ Sandlin, Scott (28 de julio de 2016). "Arresto de eructo de un alumno de séptimo grado confirmado por el tribunal de apelaciones alimentado" . Diario de Albuquerque . Albuquerque, Nuevo México . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  78. ^ Estados Unidos v. Dolan Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 571 F.3d 1022 (10th Cir.2009).
  79. ^ "Estados Unidos de América v. Miguel Games-Perez" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito . 17 de septiembre de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  80. ^ Estados Unidos v. Loughrin Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 710 F.3d 1111 (10th Cir. 2013)
  81. ^ Estados Unidos v. Nichols Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 784 F. 3d 666, 667 (10 de 2015) (Gorsuch, J., disentimiento de la denegación de una nueva audiencia en banc).
  82. ^ Boczkiewicz, Robert (15 de septiembre de 2015). "El tribunal mantiene la pena de muerte en la matanza de crímenes de Oklahoma de 2003" . El Oklahoman . Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  83. ^ Eizember v. Trammell Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 803 F.3d 1129 (10 ° Cir. 2015).
  84. ^ "La Corte Suprema, período de 2014: casos principales" (PDF) . Revista de Derecho de Harvard . 129 : 171. 2015. Archivado (PDF) desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  85. ^ "Recursos seleccionados sobre Neil M. Gorsuch" . Biblioteca de Derecho del Congreso . Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  86. ^ Carpentier, Megan (24 de septiembre de 2016). "Elecciones de la corte suprema de Trump: de senador del Tea Party a cruzado anti-aborto" . The Guardian . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  87. ^ "Lista de la Corte Suprema de Donald Trump" . Donaldjtrump / com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  88. ^ Gerstein, Josh (3 de enero de 2017). "Una mirada más cercana a los posibles candidatos a la Corte Suprema de Trump" . Politico . Archivado desde el original el 24 de enero de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
  89. ^ Davis, Julie Hirschfeld; Landler, Mark (1 de febrero de 2017). "La elección de la corte de Trump crea un choque político, los demócratas cavan hacia adentro, Gorsuch restauraría una división de 5 a 4" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  90. ^ "Gorsuch telefoneó a Garland, el juez rechazado por el Partido Republicano" Archivado el 5 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Telegram.com, 1 de febrero de 2017.
  91. ^ "En contexto: la 'Regla de Biden' sobre las nominaciones de la Corte Suprema en un año de elecciones" . PolitiFact. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  92. ^ Davis, Julie Hirschfeld (22 de febrero de 2016). "Joe Biden argumentó por retrasar elecciones de la Corte Suprema en 1992 - The New York Times" . The New York Times . Nytimes.com. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  93. ^ DeBonis, Mike (22 de febrero de 2016). "Joe Biden en 1992: No hay nominaciones a la Corte Suprema en un año de elecciones" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  94. ^ "Registro del Congreso" . Congress.gov . 1 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  95. ^ "Comité de ABA sobre tasas judiciales federales nominado a la Corte Suprema Neil Gorsuch" bien calificado " " . americanbar.org . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  96. ^ Kim, Seung Min. "Audiencia de confirmación de Gorsuch programada para el 20 de marzo" . Politico . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  97. ^ Flegenheimer, Matt (4 de abril de 2017). "Voto de los demócratas a Bar Gorsuch crea un choque, el decoro del Senado se desvanece, al ver 'No hay alternativa', los republicanos planean evitar el filibustero" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  98. ^ Mata, Ashley. "GOP desencadena la opción nuclear en la nominación de Neil Gorsuch" . Política de CNN. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  99. ^ "Análisis | susto de plagio de 11 horas de Neil Gorsuch" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  100. ^ a b Bryan Logan (4 de abril de 2016) Neil Gorsuch está acusado de plagio en medio de una acalorada pelea de confirmación de la Corte Suprema. Archivado el 18 de abril de 2017, en Wayback Machine , businessinsider.com; consultado el 15 de abril de 2017.
  101. ^ "Los escritos de Gorsuch toman prestados de otros autores" . Politico . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  102. ^ "Una pequeña sección en el libro de 2006 de Neil Gorsuch parece estar copiada de un artículo de revisión de la ley" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  103. ↑ Greenya, John (2018). Gorsuch: el juez que habla por sí mismo . Ediciones de umbral. Página 47.
  104. ^ Adam Liptak ; Matt Flegenheimer (8 de abril de 2017). "Neil Gorsuch confirmado por el Senado como juez de la Corte Suprema" . The New York Times . pag. A1. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  105. ^ "Gorsuch, Neil M. - Centro Judicial Federal" . fjc.gov. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2017 .
  106. ^ Totenberg, Nina (7 de abril de 2017). "El Senado confirma a Gorsuch al Tribunal Supremo" . NPR. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
  107. ^ "El presidente Donald J. Trump felicita al juez Neil M. Gorsuch por su histórica confirmación" . whitehouse.gov . 7 de abril de 2017 - a través de Archivos Nacionales .
  108. ^ "Gorsuch prestó juramento como juez de la Corte Suprema en Rose Garden como rayos de Trump" . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  109. ^ Henson contra Santander Consumer USA Inc. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Tribunal Supremo de EE. UU., 12 de junio de 2017.
  110. ^ Liptak, Adam (12 de junio de 2017). "Prohibición de la Corte Suprema favorecer a las madres sobre los padres en caso de ciudadanía" . The New York Times .
  111. ^ Williams, Joseph P. Neil Gorsuch presenta la primera opinión legal como juez de la Corte Suprema. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , US News & World Report , 12 de junio de 2017.
  112. ^ "NIFLA v. Becerra" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2018 .
  113. ^ "Janus v. AFSCME" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2018 .
  114. ^ Liptak, Adam (26 de junio de 2017). "Parejas homosexuales con derecho a igualdad de trato en los certificados de nacimiento, regla de los jueces" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  115. ^ Barnes, Robert (16 de julio de 2017). "Un misterio de la Corte Suprema: ¿Roberts ha aceptado el fallo del matrimonio entre personas del mismo sexo?" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  116. ^ "Los jueces gobiernan a las personas LGBT protegidas de la discriminación laboral" . NOTICIAS AP . 15 de junio de 2020. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  117. ^ Periodista, Ariane de Vogue, Tribunal Supremo de CNN. "Por qué el designado por la Corte Suprema de Trump, Neil Gorsuch, solo protegió los derechos LGBTQ" . CNN . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  118. ^ Kendall, Jess Bravin y Brent (15 de junio de 2020). "Reglas de la Corte Suprema para los derechos de los homosexuales y las personas transgénero en el lugar de trabajo" . El Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  119. ^ "La Corte Suprema extiende las protecciones laborales a las personas LGBT" . Roll Call . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  120. ^ "La Corte Suprema rechaza la apelación del secretario del condado que no emitiría licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  121. ^ "Peruta v. California" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  122. ^ Adler, John H. (2 de marzo de 2020). "Tribunal Supremo: SCOTUS niega Certiorari en caso de Bump Stock (pero el juez Gorsuch critica el razonamiento del tribunal inferior)" . Razón . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  123. ^ "Denegación de orden judicial de certiorari en Guedes v. Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos , 89 US ____ (2020)" (PDF) . Tribunal Supremo de Estados Unidos. 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original (PDF) el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  124. ^ Liptak, Adam (17 de abril de 2018). "El juez Gorsuch se une a los liberales de la Corte Suprema para derribar la ley de deportación" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2018 , a través de NYTimes.com.
  125. ^ Iglesia, Tom. "Estados Unidos v. Davis (Tribunal Supremo de Estados Unidos, junio de 2019)" . El expediente federal Publicado por los abogados de defensa criminal de Pate, Johnson & Church. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  126. ^ "Estados Unidos v. Davis (2019)" . Proyecto Oyez . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  127. ^ Higgins, Tucker (10 de diciembre de 2018). "Esfuerzos de los estados de la Corte Suprema para desfinanciar a Planned Parenthood" . www.cnbc.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  128. ^ "Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos no escucharán la apelación de los estados sobre Planned Parenthood" . FOX6Now.com . 10 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  129. ^ "El presidente de la Corte Suprema de Justicia, John Roberts, se une a los jueces liberales para bloquear la ley de la clínica de aborto de Louisiana" . www.cbsnews.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  130. ^ "La Corte Suprema detiene la implementación de la ley de aborto de Louisiana" . NPR.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  131. ^ "La Corte Suprema ataca, en un fallo de 5-4, por la restrictiva ley de aborto de Louisiana" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  132. ^ "La Corte Suprema da a los defensores de los derechos de aborto una victoria en el caso de Louisiana" . NPR.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  133. ^ Martin, Nick (20 de marzo de 2019). "Gorsuch se alía con jueces liberales para estropear el intento de Washington de reescribir la ley tribal" . Astilla . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  134. ^ Deshais, Nicholas (21 de marzo de 2019). "Neil Gorsuch se une a los liberales dando a la nación Yakama una victoria de la Corte Suprema sobre el estado de Washington | The Spokesman-Review" . The Spokesman-Review . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  135. ^ "Departamento de Licencias del Estado de Washington v. Cougar Den, Inc, No. 16-1498 | Casetext" . casetext.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  136. ^ Ablavsky, Gregory (20 de mayo de 2019). "Análisis de opinión: Tribunal rechaza la exclusión de la cuestión al afirmar el derecho de caza del tratado de Crow Tribe" . SCOTUSblog . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
  137. ^ Higgins, Tucker; Mangan, Dan (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dice que la mitad oriental de Oklahoma es tierra de nativos americanos" . CNBC . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  138. ^ a b Liptak, Adam; Healy, Jack (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que casi la mitad de Oklahoma es reserva india" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  139. ^ a b Liptak, Adam (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que Trump no puede bloquear la divulgación de registros financieros" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  140. ^ "La Corte Suprema dictamina que el fiscal de Manhattan puede acceder a los registros financieros de Trump" . www.cbsnews.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  141. ^ Kengor, Paul. "Neil Gorsuch y la ley natural" . Ncregister.com . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2017 .
  142. ^ Kristian, Bonnie (16 de enero de 2019). "La inesperada alianza de Sonia Sotomayor y Neil Gorsuch" . La semana . Archivado desde el original el 28 de enero de 2019 . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  143. ^ Epstein, Lee; Martin, Andrew D .; Segal, Jeffrey A .; Westerland, Chad (mayo de 2007). "El Espacio Común Judicial" . Revista de Derecho, Economía y Organización . 23 (2): 303–325. doi : 10.1093 / jleo / ewm024 . hdl : 10.1093 / jleo / ewm024 . Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 9 de agosto de 2018 .
  144. ^ Roeder, Oliver (6 de julio de 2018). "Cómo cuatro candidatos potenciales cambiarían la Corte Suprema" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
  145. ^ Cope, Kevin (7 de julio de 2018). "¿Exactamente cuán conservadores son los jueces en la lista corta de Trump para la Corte Suprema? Eche un vistazo a este gráfico" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  146. ^ de Vogue, Ariane (25 de enero de 2017). "Cómo Neil Gorsuch podría terminar como candidato a la Corte Suprema de Donald Trump" . CNN. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  147. ^ Gorsuch, Neil (7 de febrero de 2005). "Demandas y liberales" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de enero de 2017 .
  148. ^ Simpson, Kevin (11 de diciembre de 2016). "Neil Gorsuch: credenciales de élite, raíces occidentales conservadoras aterrizan nativo de Denver en la lista de SCOTUS" . The Denver Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  149. ^ Gerald Dworkin (20 de marzo de 2017). "El futuro del suicidio asistido y la eutanasia (revisión)" . El nuevo Rambler . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  150. ^ a b Gorsuch, Nuevo México (2009). El futuro del suicidio asistido y la eutanasia . Nuevos libros del foro. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-3034-3. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  151. ^ Laughland, Oliver; Enrojece, Molly; Booth, Robert; Bowcott, Owen (3 de febrero de 2017). "El erudito de Oxford que fue mentor de Neil Gorsuch comparó el sexo gay con la bestialidad" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  152. ^ Matthew, Dylan (5 de febrero de 2017). "Leí el libro del nominado a la Corte Suprema Neil Gorsuch. Es muy revelador" . Vox.com. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  153. ^ Chemerinsky, Erwin (1 de agosto de 2019). "Chemerinsky: Justice Gorsuch cumple con las expectativas de la derecha y la izquierda" . Revista ABA . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  154. ^ Barnes, Robert; Min Kim, Sueng (6 de septiembre de 2019). " ' Todo lo que esperaban los conservadores y temían los liberales': Neil Gorsuch deja su huella en la Corte Suprema" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  155. ^ Williams, Pete (15 de junio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que la ley de derechos civiles existente protege a los trabajadores gays y lesbianas" . NBC News . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  156. ^ de Vogue, Ariana (15 de junio de 2020). "Por qué el designado por la Corte Suprema de Trump, Neil Gorsuch, solo protegió los derechos LGBTQ" . CNN . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  157. ^ Stern, Mark Joseph (15 de junio de 2020). "Neil Gorsuch acaba de entregar una victoria histórica para los derechos LGBTQ" . Pizarra . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  158. ^ Sherman, Mark (14 de mayo de 2019). "Gorsuch reemplaza a Biden como presidente del grupo de educación cívica" . NOTICIAS AP . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  159. ^ Dube Dwilson, Stephanie (31 de enero de 2017). "Familia de Neil Gorsuch: 5 datos importantes que necesita saber" . Pesado. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
  160. ^ "Louise, esposa de Neil Gorsuch: la británica religiosa y al aire libre que capturó su corazón" . 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
  161. ^ Burness, Alex. Los estudiantes del candidato a la Corte Suprema Neil Gorsuch en la facultad de derecho de CU citan la justicia, la dedicación a la verdad Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Denver Post , 1 de febrero de 2017.
  162. ^ a b "Sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado: página del juez Neil Gorsuch" . Universidad de Colorado . Boulder, Colorado . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2017 . El juez Neil M. Gorsuch fue nominado a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito en mayo de 2006. Su nominación fue confirmada en el Senado de los Estados Unidos por voto unánime.
  163. ^ "La elección de la Corte Suprema Neil Gorsuch atrae la oposición demócrata" . BBC. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  164. ^ Taylor, Audrey; Sands, Ginebra (26 de enero de 2017). "Juez Neil Gorsuch: lo que necesita saber sobre el posible nominado de SCOTUS" . ABC News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  165. ^ "Neil Gorsuch pertenece a una iglesia notablemente liberal, y sería el primer protestante en la corte en años" . Washington Post . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  166. ^ Petiprin, Andrew. "Columna de opinión de invitados: la Iglesia Episcopal un lugar apropiado para el conservador Neil Gorsuch" . OrlandoSentinel.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  167. ^ a b "Lo que la fe y los escritos de Neil Gorsuch podrían decir sobre su enfoque de la religión en la Corte Suprema" . The Denver Post . 10 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  168. ^ Burke, Daniel. "¿Cuál es la religión de Neil Gorsuch? Es complicado" . CNN . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
  169. ^ "Louise, esposa de Neil Gorsuch: la británica religiosa y al aire libre que capturó su corazón" . Fox News . 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
  170. ^ "Neil Gorsuch pertenece a una iglesia notablemente liberal y sería el primer protestante en la corte en años" . The Washington Post . 1 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  171. ^ Shellnutt, Kate. "Elección de la Corte Suprema de Trump: defensor de la libertad religiosa Neil Gorsuch" . Cristianismo hoy . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  172. ^ "¿Cuál es la diferencia entre la Iglesia Episcopal y la Iglesia Católica Romana?" . Iglesia Episcopal . 18 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  173. ^ "Protestante y católico" . Iglesia de Irlanda . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  174. ^ Burke, Daniel. "¿Cuál es la religión de Neil Gorsuch? Es complicado" . Religión de CNN. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .

  • Cuestionario para el candidato a la Corte Suprema presentado al Comité Judicial del Senado de EE. UU.
  • Informe del Servicio de Investigación del Congreso R44778, Juez Neil M. Gorsuch: Su Jurisprudencia y Potencial Impacto en la Corte Suprema , coordinado por Andrew Nolan, Caitlin Devereaux Lewis y Kate M. Manuel (2017).
  • Informe del Servicio de Investigación del Congreso R44772, Opiniones mayoritarias, concurrentes y disidentes del juez Neil M. Gorsuch , coordinado por Michael John García (2017).
  • Recuadro jurídico del Servicio de Investigación del Congreso, El lector esencial de Neil Gorsuch: ¿Qué casos del juez Gorsuch debería leer? (2017).

  • Apariciones en C-SPAN Edit this at Wikidata
  • Conferencia Irony de Law dictada en la Federalist Society (video 29 ​​min.) YouTube.

  • Neil Gorsuch en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
  • Neil Gorsuch en Ballotpedia
  • Recursos seleccionados sobre Neil M. Gorsuch , sitio web de la Biblioteca de Derecho del Congreso
  • Enfoque del nominado sobre el juez Neil M. Gorsuch en Stanford Law Review en línea
  • Biografía , whitehouse.gov
  • Apariciones en C-SPAN
Oficinas legales
Precedido por
- 		Fiscal General Adjunto Adjunto Principal
2005-2006		Sucedido por
-
Precedido por
David M. Ebel 		Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito
2006–2017		Sucedido por
Allison H. Eid
Precedido por
Antonin Scalia 		Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
2017-presente		Titular
Orden de precedencia de EE. UU. (Ceremonial)
Precedida por
Elena Kagan
como Magistrada Adjunta de la Corte Suprema 		Orden de precedencia de los Estados Unidos
como juez asociado de la Corte Suprema 		Sucedido por
Brett Kavanaugh
como juez asociado de la Corte Suprema