De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El 12 de agosto de 1898, se arrió la bandera de Hawai sobre el Palacio de Iolani y se izó la bandera de los Estados Unidos para significar la anexión.

La Resolución de Newlands fue una resolución conjunta aprobada el 4 de julio de 1898 por el Congreso de los Estados Unidos para anexar la República independiente de Hawai . En 1900, el Congreso creó el Territorio de Hawái .

La resolución fue redactada por el representante demócrata Francis G. Newlands de Nevada. La anexión fue un tema político muy controvertido, junto con el tema similar de la adquisición de Filipinas en 1898 .

Pasaje [ editar ]

En 1897, el presidente estadounidense William McKinley firmó el tratado de anexión de la República de Hawái . En abril de 1898, Estados Unidos entró en guerra con España y la República de Hawai declaró su neutralidad. En la práctica, Hawái brindó un enorme apoyo a Estados Unidos, que demostró su valor como base naval en tiempos de guerra y obtuvo la aprobación estadounidense generalizada por su comportamiento no neutral. [1]Con la oposición debilitada, Hawaii fue anexada por la Resolución de Newlands, mediante el método de acuerdo entre el Congreso y el ejecutivo, que requiere solo una mayoría de votos en ambas cámaras. Aunque el proyecto de ley fue escrito por un demócrata, la mayor parte de su apoyo provino de los republicanos. Pasó la cámara por una votación de 209 a 91; los partidarios incluyeron 182 republicanos. Aprobó el Senado por una mayoría de 2/3 de votos de 42-21. Fue aprobado el 4 de julio de 1898 y firmado el 7 de julio por McKinley. El 12 de agosto, se llevó a cabo una ceremonia en las escalinatas del 'Palacio Iolani para significar la transferencia oficial de la soberanía del estado hawaiano a los Estados Unidos. Algunos ciudadanos hawaianos no reconocieron la legitimidad del evento y no asistieron. [2]

La resolución estableció una comisión de cinco miembros para estudiar las leyes que se necesitaban en Hawái. La comisión incluyó al gobernador territorial Sanford B. Dole (R-Hawaii Territory), los senadores Shelby M. Cullom (R-IL) y John T. Morgan (D-AL), el Representante Robert R. Hitt (R-IL) y el ex Hawaii Presidente del Tribunal Supremo y más tarde gobernador territorial Walter F. Frear(Territorio de R-Hawaii). El informe final de la comisión fue presentado al Congreso para un debate que duró más de un año. El Congreso planteó objeciones de que el establecimiento de un gobierno territorial electo en Hawái conduciría a la admisión de un estado con mayoría no blanca. La anexión permitió el comercio libre de impuestos entre las islas y el continente, aunque esto ya se había logrado principalmente a través de un acuerdo comercial de reciprocidad que el rey David Kalakaua había hecho con los EE. UU. En 1875, y a cambio le dio a la Marina de los EE. UU. Un arrendamiento a largo plazo de Pearl Harbor. para una base naval.

La creación del Territorio de Hawái fue el paso final en una larga historia de menguante soberanía hawaiana y dividió a la población local. La anexión fue rechazada por algunos entre la población polinesia y ocurrió sin un referéndum de ningún tipo. [3] El debate entre activistas contra la soberanía y la soberanía todavía existe sobre la legalidad de la adquisición de Hawai bajo la constitución de Estados Unidos . [4] [5] El movimiento de soberanía hawaiano considera que la anexión es ilegal. [4] [6]

Costo [ editar ]

Estados Unidos asumió 4 millones de dólares en deuda hawaiana como parte de la anexión. David R. Barker de la Universidad de Iowa declaró en 2009 que, a diferencia de la Compra de Alaska , Hawai ha sido rentable para el país, con ingresos fiscales netos que casi siempre superan los gastos no relacionados con la defensa. Estimó una tasa interna de retorno por la anexión de más del 15%. [7]

Controversia popular [ editar ]

Se plantearon múltiples puntos de vista en los Estados Unidos y en Hawai a favor y en contra de la anexión de 1893 a 1898. El historiador Henry Graff escribió que al principio, "la opinión pública en casa parecía indicar aquiescencia ... Sin lugar a dudas, el sentimiento en casa estaba madurando con inmensa fuerza para que Estados Unidos se una a las grandes potencias del mundo en la búsqueda de colonias en el extranjero ". [8]

El presidente Grover Cleveland , al asumir el cargo en marzo de 1893, rescindió la propuesta de anexión. Su biógrafo Alyn Brodsky argumentó que era una convicción profundamente personal por parte de Cleveland de una acción inmoral contra el pequeño reino:

Así como defendió a las islas de Samoa contra Alemania porque se opuso a la conquista de un estado menor por uno más grande, también defendió a las islas hawaianas contra su propia nación. Pudo haber dejado que la anexión de Hawái avanzara inexorablemente hacia su inevitable culminación. Pero optó por la confrontación, que odiaba, ya que para él era la única forma en que un pueblo débil e indefenso podía conservar su independencia. Grover Cleveland no se opuso a la idea de la anexión, sino a la idea de la anexión como pretexto para la adquisición territorial ilícita. [9]

Cleveland tuvo que movilizar el apoyo de los demócratas del sur para luchar contra el tratado. Envió al exrepresentante de Georgia James H. Blount como representante especial a Hawái para investigar y brindar una solución. Blount era bien conocido por su oposición al imperialismo. Blount también fue un líder de la supremacía blanca , que puso fin al derecho al voto de los negros del sur en la década de 1890 . Algunos observadores habían especulado que apoyaría la anexión sobre la base de la incapacidad de los asiáticos para gobernarse a sí mismos. En cambio, Blount se opuso al imperialismo, pidió al ejército estadounidense que restaurara a la reina Liliuokalani y argumentó que se debería permitir a los nativos de Hawai continuar con sus "costumbres asiáticas". [10]

Blount aparentemente no estaba al tanto de la política escrita establecida para Hawai en el primer mandato de Cleveland por su secretario de Estado Thomas F. Bayard para Hawai. Bayard envió instrucciones escritas al ministro estadounidense George W. Merrill de que, en caso de otra revolución en Hawai, era una prioridad proteger el comercio, las vidas y las propiedades estadounidenses. Bayard especificó que "la ayuda de los oficiales de las embarcaciones de nuestro gobierno, si se considera necesaria, se brindará con prontitud para promover el reinado de la ley y el respeto por el gobierno ordenado en Hawai". En julio de 1889, durante una rebelión a pequeña escala, Merrill desembarcó marines para proteger a los estadounidenses, una acción que el Departamento de Estado aprobó explícitamente. Stevens había leído esas instrucciones de 1887 y las siguió en 1893. [11] [12]

Surgió un vigoroso movimiento anti-expansionista a nivel nacional, organizado como la Liga Antiimperialista Estadounidense , que escuchó a Cleveland y Carl Schurz , así como al líder demócrata William Jennings Bryan , al industrial Andrew Carnegie , al autor Mark Twain y al sociólogo William Graham Sumner , y a muchos prominentes intelectuales y políticos que alcanzaron la mayoría de edad durante la Guerra Civil. [13] Los antiimperialistas se oponían a la expansión y creían que el imperialismo violaba el principio fundamental de que el gobierno republicano justo se deriva del " consentimiento de los gobernados".. "La Liga argumentó que tal actividad requeriría el abandono de los ideales estadounidenses de autogobierno y no intervención que se expresaron en la Declaración de Independencia, el Discurso de despedida de George Washington y el Discurso de Gettysburg de Lincoln . [14]

Sin embargo, no pudieron detener las fuerzas aún más enérgicas del imperialismo, encabezadas por el secretario de Estado John Hay , el estratega naval Alfred T. Mahan , el representante republicano Henry Cabot Lodge , el secretario de Guerra Elihu Root y el joven político Theodore Roosevelt . Esos expansionistas contaron con el apoyo vigoroso de los editores de periódicos William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer , quienes provocaron el entusiasmo popular. Existía una profunda preocupación por una toma de posesión japonesa de Hawai, que y supondría una grave amenaza para la costa oeste. [15]Mahan y Roosevelt diseñaron una estrategia global que pedía una marina moderna competitiva, bases en el Pacífico, un canal istmo a través de Nicaragua o Panamá y (sobre todo) un papel asertivo para Estados Unidos como la mayor potencia industrial. [16] La posición de McKinley era que Hawái nunca podría sobrevivir por sí solo, pero que pronto sería devorado por Japón, ya que una cuarta parte de la población de las islas era japonesa. Eso permitiría a Japón dominar el Pacífico y socavar las esperanzas estadounidenses de un comercio a gran escala con Asia. [17]

Ver también [ editar ]

  • Ley Orgánica de Hawái , aprobada en 1900 por el Congreso para adoptar una forma de gobierno para el nuevo territorio, en complemento de la Resolución de Newlands.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Thomas A. Bailey, "Los Estados Unidos y Hawai durante la guerra hispanoamericana " American Historical Review 36 # 3 (1931), págs. 552-560 en línea
  2. ↑ Liliuokalani, Queen (1898). La historia de Hawaii de la reina de Hawaii . Boston: Lee y Shepard.
  3. ^ De una hija nativa: colonialismo y soberanía en Hawaiʻi Haunani-Kay Trask P.29
  4. ↑ a b * Twigg-Smith, Thurston (1998). Soberanía hawaiana: ¿Importan los hechos? . Honolulu: Publicaciones de Goodale. ISBN 978-0-9662945-0-7. OCLC  39090004 .
  5. ^ Trask, Haunani-Kay (1999). De una hija nativa: colonialismo y soberanía en Hawai'i . Honolulu: Prensa de la Universidad de Hawaii. págs. 13-16. ISBN 978-0824820596 - a través de eBook Academic Collection (EBSCOhost).
  6. ^ Ley Pública de Estados Unidos 103-150. Hawaii-nation.org. Consultado el 18 de enero de 2018.
  7. ^ "El análisis del investigador muestra que comprar Alaska no es un buen negocio para los contribuyentes estadounidenses" (Comunicado de prensa). Universidad de Iowa. 2009-11-06. Archivado desde el original el 20 de abril de 2016 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  8. ^ Henry F. Graff (2002). Grover Cleveland: The American Presidents Series: The 22nd and 24th President, 1885-1889 y 1893-1897 . pag. 121. ISBN 9780805069235.
  9. ^ Alyn Brodsky (2000). Grover Cleveland: un estudio en carácter . Macmillan. pag. 1 . ISBN 9780312268831.
  10. ^ Tennant S. McWilliams, "James H. Blount, el sur y la anexión hawaiana". Pacific Historical Review (1988) 57 # 1: 25-46 en línea .
  11. ^ Charles S. Campbell, La transformación de las relaciones exteriores estadounidenses: 1865-1900 (1976), págs. 178-79.
  12. ^ Estados Unidos. Departamento de Estado (1895). Documentos relacionados con las relaciones exteriores de los Estados Unidos . pag. 1167.
  13. ^ Fred H. Harrington, "El movimiento antiimperialista en los Estados Unidos, 1898-1900". Revisión histórica del valle de Mississippi 22.2 (1935): 211-230. en línea
  14. ^ Fred Harvey Harrington, "Aspectos literarios del antiimperialismo estadounidense 1898-1902", New England Quarterly , 10 # 4 (1937), págs. 650-67. en línea .
  15. ^ William Michael Morgan, Pacífico de Gibraltar: rivalidad entre Estados Unidos y Japón sobre la anexión de Hawai, 1885-1898 (2011).
  16. ^ Warren Zimmermann, "Jingoes, Goo-Goos y el auge del Imperio de Estados Unidos". The Wilson Quarterly (1976) 22 # 2 (1998): 42-65. En línea
  17. ^ Thomas J. Osborne, "La razón principal de la anexión hawaiana en julio de 1898", Oregon Historical Quarterly (1970) 71 # 2 págs. 161-178 en JSTOR

Lectura adicional [ editar ]

  • Bailey, Thomas A. "Protesta de Japón contra la Anexión de Hawai". Revista de Historia Moderna 3.1 (1931): 46-61. en línea
  • Bailey, Thomas A. "Los Estados Unidos y Hawai durante la guerra hispanoamericana " American Historical Review 36 # 3 (1931), págs. 552-560 en línea
  • Fry, Joseph A. "De la puerta abierta a los sistemas mundiales: interpretaciones económicas de las relaciones exteriores estadounidenses de finales del siglo XIX". Pacific Historical Review 65 # 2 (1996): 277-303.
  • Hilfrich, Fabián. Debate sobre el excepcionalismo estadounidense: imperio y democracia tras la Guerra Hispanoamericana (Palgrave Macmillan, 2012)
  • Holbo, Paul S. "Antiimperialismo, acusaciones y las Aleutianas: debates sobre la anexión de Hawái". (1982): 374-379. Reseñas en American History 10 # 3 (1982) pp. 374-379 en línea
  • Morgan, William Michael. Pacífico de Gibraltar: rivalidad entre Estados Unidos y Japón por la anexión de Hawái, 1885-1898 (prensa del Instituto Naval, 2011). Consulte la revisión en línea de Kenneth R. Conklin, PhD
  • Osborne, Thomas J. "El imperio puede esperar": Oposición estadounidense a la anexión hawaiana, 1893-1898 (Kent State University Press, 1981)
    • Osborne, Thomas J. "La razón principal de la anexión hawaiana en julio de 1898", Oregon Historical Quarterly (1970) 71 # 2 págs. 161-178 en JSTOR
    • Osborne, Thomas J. "¿Comercio o guerra? Reconsideración de la anexión estadounidense de Hawái". Pacific Historical Review 50.3 (1981): 285-307. en línea
  • Pratt, Julius William. Expansionistas de 1898: La Adquisición de Hawai y las Islas Españolas (1951).
  • Russ, William Adam. La revolución hawaiana (1893-94) (1992)
  • Russ, William Adam. La República de Hawái (1894-1898) y su lucha por ganar la anexión (Susquehanna U Press, 1992), una importante historia académica
  • Snowden, Emma. "Historia instantánea: la guerra hispanoamericana y la articulación del expansionismo antiimperialista de Henry Watterson". Fairmount Folio: Revista de historia (2016) 15: 74-102. [archivo: /// C: /2017/150-163-1-PB.pdf en línea]

Enlaces externos [ editar ]

  • "Tratado de Anexión de 1893 (nunca ratificado)" . AlohaQuest . Consultado el 27 de junio de 2020 .
  • "Tratado de Anexión de 1897. Negociado en 1897 (nunca ratificado por los Estados Unidos)" . AlohaQuest . Consultado el 27 de junio de 2020 .
  • Texto de la resolución de Newlands
  • morganreport.org Imágenes y transcripciones en línea de todo el Informe Morgan de 1894
  • "Informe Blount: asuntos en Hawaii (1893)" . Universidad de Hawai'i en Manoa Library.
  • "La anexión de Hawaii: una colección de documentos" . Colección digital hawaiana . Universidad de Hawai'i en Manoa Library.