This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Chomsky" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Chomsky (desambiguación) .

Noam Chomsky
A photograph of Noam Chomsky
Chomsky en 2017
Nació
Avram Noam Chomsky

(1928-12-07) 7 de diciembre de 1928 (92 años)
Filadelfia , Pensilvania , EE . UU.
Esposos)
​
​
( . M  1949; murió  2008 )
Valeria Wasserman
​
( M.  2014)
Niños3, incluido Aviva
Premios
 
Antecedentes académicos
EducaciónUniversidad de Pennsylvania
( BA , 1949; MA , 1951; PhD , 1955)
TesisAnálisis transformacional  (1955)
Asesor de doctoradoZellig Harris [1]
Influencias
 
Trabajo académico
DisciplinaLingüística , filosofía analítica , ciencia cognitiva , crítica política
Instituciones
  • Universidad de Arizona (2017-presente)
  • Instituto de Tecnología de Massachusetts (1955-presente)
  • Instituto de estudios avanzados (1958-1959)
Estudiantes de doctorado
 
  • Mark Baker , Ray C. Dougherty , C.-T. James Huang , Ray Jackendoff , George Lakoff , Howard Lasnik , Robert Lees , Alec Marantz , James D. McCawley , Barbara Partee , Tanya Reinhart , John R. Ross
Influenciado
 
  • En la academia
    • John Backus , Derek Bickerton , Julian C. Boyd , Daniel Dennett , [11] Daniel Everett , Jerry Fodor , Gilbert Harman , Marc Hauser , Norbert Hornstein , Niels Kaj Jerne , Donald Knuth , Georges J. F. Köhler , Peter Ludlow , Colin McGinn , [ 12] César Milstein , Steven Pinker , [13] John Searle , [14] Neil Smith , Crispin Wright [11]
    En política
    • Michael Albert , Julian Assange , Bono , [15] Jean Bricmont , Hugo Chávez , Zach de la Rocha , Clinton Fernandes , Norman Finkelstein , Robert Fisk , Amy Goodman , Stephen Jay Gould , [16] Glenn Greenwald , Christopher Hitchens , [15] Naomi Klein , [15] Michael Moore , [15] John Nichols , Ann Nocenti , [17] John Pilger ,Harold Pinter , [15] Arundhati Roy , Edward Said , Aaron Swartz [18]
Sitio webhttps://chomsky.info
Firma

Avram Noam Chomsky [a] (nacido el 7 de diciembre de, 1928) es un americano lingüista , filósofo , científico cognitivo , historiador , [b] [c] crítico social y activista político . A veces llamado "el padre de la lingüística moderna", [d] Chomsky es también una figura importante en la filosofía analítica y uno de los fundadores del campo de la ciencia cognitiva. Es profesor laureado de lingüística en la Universidad de Arizona y profesor emérito del Instituto en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.(MIT), y es autor de más de 150 libros sobre temas como lingüística, guerra, política y medios de comunicación . Ideológicamente, se alinea con el anarcosindicalismo y el socialismo libertario .

Nacido de inmigrantes judíos en Filadelfia , Chomsky desarrolló un interés temprano por el anarquismo en las librerías alternativas de la ciudad de Nueva York. Estudió en la Universidad de Pennsylvania . Durante su trabajo de posgrado en la Harvard Society of Fellows , Chomsky desarrolló la teoría de la gramática transformacional por la que obtuvo su doctorado en 1955. Ese año comenzó a enseñar en el MIT, y en 1957 emergió como una figura significativa en lingüística con su obra histórica Syntactic Estructuras , que jugaron un papel importante en la remodelación del estudio del lenguaje. De 1958 a 1959, Chomsky fue becario de la National Science Foundation en elInstituto de Estudios Avanzados . Creó o co-creó la teoría de la gramática universal , la teoría de la gramática generativa , la jerarquía de Chomsky y el programa minimalista . Chomsky también jugó un papel fundamental en el declive del conductismo lingüístico y fue particularmente crítico con el trabajo de BF Skinner .

Un franco oponente de la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam , que vio como un acto del imperialismo estadounidense , en 1967 Chomsky atrajo la atención nacional por su ensayo contra la guerra " La responsabilidad de los intelectuales ". Pasa a ser asociado con la nueva izquierda , que fue detenido varias veces por su activismo y se coloca sobre el presidente Richard Nixon 's lista de los enemigos . Mientras expandía su trabajo en lingüística durante las décadas siguientes, también se involucró en las guerras lingüísticas . En colaboración con Edward S. Herman , Chomsky articuló más tarde el modelo de propaganda decrítica de los medios en Manufacturing Consent y trabajó para exponer la ocupación indonesia de Timor Oriental . Su defensa de la libertad de expresión incondicional , incluida la de la negación del Holocausto , generó una controversia significativa en el caso Faurisson de la década de 1980. Desde que se retiró de la docencia activa en el MIT, ha continuado con su activismo político vocal, incluso oponiéndose a la invasión de Irak en 2003 y apoyando el movimiento Occupy . Chomsky comenzó a enseñar en la Universidad de Arizona en 2017.

Uno de los eruditos vivos más citados, [19] Chomsky ha influido en una amplia gama de campos académicos. Es ampliamente reconocido por haber contribuido a desencadenar la revolución cognitiva en las ciencias humanas , contribuyendo al desarrollo de un nuevo marco cognitivista para el estudio del lenguaje y la mente. Además de su continua erudición, sigue siendo un destacado crítico de la política exterior de Estados Unidos , el neoliberalismo y el capitalismo de estado contemporáneo , el conflicto israelo-palestino y los principales medios de comunicación . Chomsky y sus ideas son muy influyentes en la lucha anticapitalista.y movimientos antiimperialistas .

La vida

Infancia: 1928-1945

Avram Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en el barrio de East Oak Lane de Filadelfia , Pensilvania. [20] Sus padres, Ze'ev "William" Chomsky y Elsie Simonofsky, eran inmigrantes judíos. [21] William había huido del Imperio Ruso en 1913 para escapar del servicio militar obligatorio y trabajó en talleres clandestinos de Baltimore y escuelas primarias hebreas antes de asistir a la universidad. [22] Después de mudarse a Filadelfia, William se convirtió en director de la escuela religiosa Congregation Mikveh Israel y se unió al Gratz College.facultad. Puso gran énfasis en educar a las personas para que estuvieran "bien integradas, libres e independientes en su pensamiento, preocupadas por mejorar y realzar el mundo, y deseosas de participar en hacer la vida más significativa y valiosa para todos", una misión que dio forma y posteriormente fue adoptado por su hijo. [23] Elsie era profesora y activista nacida en Bielorrusia . Se conocieron en Mikveh Israel, donde ambos trabajaban. [21]

Noam fue el primer hijo de los Chomsky. Su hermano menor, David Eli Chomsky, nació cinco años después, en 1934. [24] [25] Los hermanos eran cercanos, aunque David era más tolerante mientras que Noam podía ser muy competitivo. [26] Chomsky y su hermano se criaron judíos, se les enseñó hebreo y participaron regularmente en la discusión de las teorías políticas del sionismo ; la familia fue particularmente influenciada por los escritos sionistas de izquierda de Ahad Ha'am . [25] Chomsky enfrentó el antisemitismo cuando era niño, particularmente de las comunidades irlandesa y alemana de Filadelfia. [27]

Chomsky asistió a la independiente Deweyite Oak Lane Country Day School [28] ya la Central High School de Filadelfia , donde destacó académicamente y se unió a varios clubes y sociedades, pero estaba preocupado por los métodos de enseñanza jerárquicos y reglamentados de la escuela. [29] También asistió a la escuela secundaria hebrea en Gratz College, donde su padre enseñaba. [30]

Chomsky ha descrito a sus padres como " demócratas de Roosevelt normales " con política de centro izquierda , pero los familiares involucrados en el Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección de Damas lo expusieron al socialismo y la política de extrema izquierda . [31] Fue influenciado sustancialmente por su tío y los judíos izquierdistas que frecuentaban su puesto de periódicos de la ciudad de Nueva York para debatir temas de actualidad. [32] El propio Chomsky visitaba a menudo librerías anarquistas y de izquierda cuando visitaba a su tío en la ciudad, leyendo con voracidad literatura política. [33] Escribió su primer artículo a los 10 años sobre la propagación del fascismo después dela caída de Barcelona durante la Guerra Civil española [34] y, desde los 12 o 13 años, se identifica con la política anarquista. [30] Más tarde describió su descubrimiento del anarquismo como "un accidente afortunado" [35] que lo hizo crítico del estalinismo y otras formas de marxismo-leninismo . [36]

Universidad: 1945-1955

Carol Schatz, con quien Chomsky se casó en 1949

En 1945, a los 16 años, Chomsky comenzó un programa general de estudios en la Universidad de Pensilvania , donde exploró la filosofía, la lógica y los idiomas y desarrolló un interés principal en aprender árabe . [37] Viviendo en casa, financió su licenciatura enseñando hebreo. [38] Frustrado con sus experiencias en la universidad, consideró abandonar y mudarse a un kibutz en la Palestina obligatoria , [39] pero su curiosidad intelectual se despertó a través de conversaciones con el lingüista nacido en Rusia Zellig Harris., a quien conoció en un círculo político en 1947. Harris introdujo a Chomsky en el campo de la lingüística teórica y lo convenció de especializarse en la materia. [40] La tesis de licenciatura de Chomsky , "Morfofonémica del hebreo moderno", aplicó los métodos de Harris al idioma. [41] Chomsky revisó esta tesis para su maestría , que recibió de la Universidad de Pennsylvania en 1951; posteriormente se publicó como libro. [42] También desarrolló su interés por la filosofía mientras estaba en la universidad, en particular bajo la tutela de Nelson Goodman . [43]

De 1951 a 1955, Chomsky fue miembro de la Sociedad de Becarios de la Universidad de Harvard , donde realizó una investigación sobre lo que se convirtió en su tesis doctoral. [44] Habiendo sido alentado por Goodman a postularse, [45] Chomsky se sintió atraído por Harvard en parte porque el filósofo Willard Van Orman Quine tenía su base allí. Tanto Quine como un filósofo visitante, JL Austin de la Universidad de Oxford , influyeron fuertemente en Chomsky. [46] En 1952, Chomsky publicó su primer artículo académico, Systems of Syntactic Analysis , que no apareció en una revista de lingüística sino en The Journal of Symbolic Logic.. [45] Muy crítico de las corrientes conductistas establecidas en lingüística, en 1954 presentó sus ideas en conferencias en la Universidad de Chicago y la Universidad de Yale . [47] No había sido registrado como estudiante en Pensilvania durante cuatro años, pero en 1955 presentó una tesis en la que exponía sus ideas sobre la gramática transformacional ; se le concedió el título de Doctor en Filosofía por ello, y se distribuyó de forma privada entre especialistas en microfilm antes de ser publicado en 1975 como parte de La estructura lógica de la teoría lingüística . [48] Profesor de Harvard George Armitage Millerquedó impresionado por la tesis de Chomsky y colaboró ​​con él en varios artículos técnicos en lingüística matemática . [49] El doctorado de Chomsky lo eximió del servicio militar obligatorio , que de otro modo debía comenzar en 1955. [50]

En 1947, Chomsky comenzó una relación romántica con Carol Doris Schatz , a quien conocía desde la primera infancia. Se casaron en 1949. [51] Después de que Chomsky fue nombrado miembro de Harvard, la pareja se mudó al área de Allston en Boston y permaneció allí hasta 1965, cuando se mudaron al suburbio de Lexington . [52] En 1953 la pareja tuvo una bolsa de viaje de Harvard a Europa, desde el Reino Unido a través de Francia, Suiza en Italia, [53] e Israel, donde vivían en Hashomer Hatzair 's HaZore'a kibbutz . A pesar de divertirse, Chomsky estaba consternado por el nacionalismo judío del país, el racismo antiárabey, dentro de la comunidad izquierdista del kibutz, pro-estalinismo . [54]

En sus visitas a la ciudad de Nueva York, Chomsky continuó frecuentando la oficina de la revista anarquista yiddish Fraye Arbeter Shtime y se enamoró de las ideas de Rudolf Rocker , un colaborador cuyo trabajo introdujo a Chomsky en el vínculo entre el anarquismo y el liberalismo clásico . [55] Chomsky también leyó a otros pensadores políticos: los anarquistas Mikhail Bakunin y Diego Abad de Santillán , los socialistas democráticos George Orwell , Bertrand Russell y Dwight Macdonald , y obras de los marxistas Karl Liebknecht , Karl Korsch yRosa Luxemburg . [56] Sus lecturas lo convencieron de la conveniencia de una sociedad anarcosindicalista , y quedó fascinado por las comunas anarcosindicalistas establecidas durante la Guerra Civil española , como documenta el Homenaje a Cataluña de Orwell (1938). [57] Leyó la revista de izquierda Politics , que fomentó su interés en el anarquismo, [58] y la revista comunista del consejo Living Marxism , aunque rechazó la ortodoxia de su editor, Paul Mattick . [59] También estaba interesado en las ideas marlenitas de laLa Liga Leninista de los Estados Unidos , un grupo marxista-leninista antiestalinista, impresionado por su caracterización de la Segunda Guerra Mundial como una "guerra falsa" instigada tanto por los capitalistas occidentales como por la Unión Soviética. [60] Él "nunca creyó realmente en la tesis, pero ... la encontró lo suficientemente intrigante como para tratar de averiguar de qué estaban hablando". [61]

Carrera temprana: 1955-1966

Chomsky se hizo amigo de dos lingüistas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Morris Halle y Roman Jakobson , el último de los cuales le aseguró un puesto de profesor asistente allí en 1955. En el MIT, Chomsky pasó la mitad de su tiempo en un proyecto de traducción mecánica y la otra mitad enseñando un curso de lingüística y filosofía. [62] Describió al MIT como "un lugar bastante libre y abierto, abierto a la experimentación y sin requisitos rígidos. Era perfecto para alguien de mis intereses y trabajo idiosincrásicos". [63] En 1957, el MIT lo ascendió al puesto de profesor asociado y, de 1957 a 1958, también fue empleado de la Universidad de Columbia.como profesor invitado. [64] Los Chomsky tuvieron su primer hijo ese mismo año, una hija llamada Aviva . [65] También publicó su primer libro sobre lingüística, Estructuras sintácticas , un trabajo que se opuso radicalmente a la tendencia dominante Harris- Bloomfield en el campo. [66] Las respuestas a las ideas de Chomsky variaron desde la indiferencia hasta la hostilidad, y su trabajo resultó ser divisivo y causó "trastornos significativos" en la disciplina. [67] El lingüista John Lyons afirmó más tarde que las estructuras sintácticas "revolucionaron el estudio científico del lenguaje". [68] De 1958 a 1959, Chomsky fue unMiembro de la National Science Foundation del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Nueva Jersey . [69]

The Great Dome en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, donde Chomsky comenzó a trabajar en 1955

En 1959, Chomsky publicó una revisión del libro Verbal Behavior de BF Skinner de 1957 en la revista académica Language , en la que argumentó en contra de la visión de Skinner del lenguaje como comportamiento aprendido. [70] [71] La revisión argumentó que Skinner ignoró el papel de la creatividad humana en la lingüística y ayudó a establecer a Chomsky como intelectual. [72] Con Halle, Chomsky procedió a fundar el programa de posgrado en lingüística del MIT. En 1961 se le concedió la titularidad, convirtiéndose en profesor titular en el Departamento de Lenguas y Lingüística Modernas. [73] Chomsky pasó a ser nombrado orador plenario en el Noveno Congreso Internacional de Lingüistas., celebrada en 1962 en Cambridge, Massachusetts , que lo consagró como el portavoz de facto de la lingüística estadounidense. [74] Entre 1963 y 1965 consultó sobre un proyecto patrocinado por militares "para establecer el lenguaje natural como lenguaje operativo para el mando y control"; Barbara Partee , colaboradora de este proyecto y entonces estudiante de Chomsky, ha dicho que esta investigación se justificó ante los militares sobre la base de que "en el caso de una guerra nuclear, los generales estarían bajo tierra con algunas computadoras tratando de administrar las cosas, y que probablemente sería más fácil enseñar a las computadoras a entender el inglés que enseñar a los generales a programar ". [75]

Chomsky continuó publicando sus ideas lingüísticas a lo largo de la década, incluso en Aspects of the Theory of Syntax (1965), Topics in the Theory of Generative Grammar (1966) y Cartesian Linguistics: A Chapter in the History of Rationalist Thought (1966). [76] Junto con Halle, también editó la serie de libros Studies in Language para Harper y Row . [77] Cuando comenzó a acumular importantes reconocimientos académicos y honores por su trabajo, Chomsky dio una conferencia en la Universidad de California, Berkeley , en 1966. [78] Sus conferencias Beckman en Berkeley se reunieron y publicaron comoLanguage and Mind en 1968. [79] A pesar de su creciente estatura, una disputa intelectual entre Chomsky y algunos de sus primeros colegas y estudiantes de doctorado, incluidos Paul Postal , John "Haj" Ross , George Lakoff y James D. McCawley , Desencadenó una serie de debates académicos que llegaron a conocerse como las " Guerras Lingüísticas ", aunque giraron principalmente en torno a cuestiones filosóficas más que a la lingüística propiamente dicha. [80]

Activismo y disidencia contra la guerra: 1967-1975

No se requieren conocimientos especializados de gran alcance para percibir que Estados Unidos estaba invadiendo Vietnam del Sur. Y, de hecho, desarmar el sistema de ilusiones y engaños que funciona para impedir la comprensión de la realidad contemporánea [es] una tarea que requiere una habilidad o comprensión extraordinarias. Requiere el tipo de escepticismo normal y la voluntad de aplicar las habilidades analíticas que casi todas las personas tienen y que pueden ejercitar.

Chomsky sobre la guerra de Vietnam [81]

Chomsky se unió a las protestas contra la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam en 1962 y habló sobre el tema en pequeñas reuniones en iglesias y hogares. [82] Su crítica de 1967 de la participación de Estados Unidos, " La responsabilidad de los intelectuales ", entre otras contribuciones a The New York Review of Books , debutó a Chomsky como un disidente público. [83] Este ensayo y otros artículos políticos fueron recopilados y publicados en 1969 como parte del primer libro político de Chomsky, American Power and the New Mandarins . [84] Siguió esto con más libros políticos, incluidos En guerra con Asia (1971), The Backroom Boys (1973),¿Por razones de estado (1973) y paz en el Medio Oriente? (1975), publicado por Pantheon Books . [85] Estas publicaciones llevaron a la asociación de Chomsky con el movimiento de la Nueva Izquierda estadounidense , [86] aunque pensaba poco en los intelectuales prominentes de la Nueva Izquierda Herbert Marcuse y Erich Fromm y prefería la compañía de activistas a la de intelectuales. [87] Chomsky permaneció en gran parte ignorado por la prensa principal durante este período. [88]

También se involucró en el activismo de izquierda. Chomsky se negó a pagar la mitad de sus impuestos, apoyó públicamente a los estudiantes que rechazaron el servicio militar y fue arrestado mientras participaba en una enseñanza contra la guerra fuera del Pentágono. [89] Durante este tiempo, Chomsky cofundó el colectivo anti-guerra RESIST con Mitchell Goodman , Denise Levertov , William Sloane Coffin y Dwight Macdonald . [90] Aunque cuestionó los objetivos de las protestas estudiantiles de 1968 , [91]Chomsky dio muchas conferencias a grupos de activistas estudiantiles y, con su colega Louis Kampf, impartió cursos de pregrado sobre política en el MIT independientemente del departamento de ciencias políticas dominado por los conservadores . [92] Cuando los estudiantes activistas hicieron campaña para detener la investigación sobre armas y contrainsurgencia en el MIT, Chomsky se mostró comprensivo, pero sintió que la investigación debería permanecer bajo la supervisión del MIT y limitarse a los sistemas de disuasión y defensa. [93] En 1970 visitó el sudeste asiático para dar una conferencia en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi en Vietnam y realizó una gira por los campos de refugiados de guerra en Laos . En 1973 ayudó a dirigir un comité que conmemoraba el 50 aniversario de la Liga de Resistentes a la Guerra .[94]

Imágenes externas
Chomsky participando en la Marcha contra la Guerra de Vietnam en el Pentágono , 21 de octubre de 1967
image icon Chomsky con otras figuras públicas
image icon Los manifestantes que pasan por el Lincoln Memorial en ruta hacia el Pentágono

Debido a su activismo contra la guerra, Chomsky fue arrestado en múltiples ocasiones e incluido en la lista maestra de opositores políticos del presidente Richard Nixon . [95] Chomsky era consciente de las posibles repercusiones de su desobediencia civil y su esposa comenzó a estudiar para su propio doctorado en lingüística para mantener a la familia en caso de que Chomsky fuera encarcelado o sin trabajo. [96] La reputación científica de Chomsky lo aisló de la acción administrativa basada en sus creencias. [97]

Su trabajo en lingüística continuó ganando reconocimiento internacional al recibir múltiples doctorados honorarios . [98] Dio conferencias públicas en la Universidad de Cambridge , la Universidad de Columbia ( Woodbridge Lectures ) y la Universidad de Stanford . [99] Su aparición en un debate de 1971 con el filósofo continental francés Michel Foucault posicionó a Chomsky como una figura simbólica de la filosofía analítica . [100] Continuó publicando extensamente sobre lingüística, produciendoStudies on Semantics in Generative Grammar (1972), [97] una edición ampliada de Language and Mind (1972), [101] y Reflexiones sobre el lenguaje (1975). [101] En 1974, Chomsky se convirtió en miembro correspondiente de la Academia Británica . [99]

Edward S. Herman y el caso Faurisson: 1976-1980

Véase también: Negación del genocidio en Camboya § Chomsky y Herman , y asunto de Faurisson
Chomsky, fotografiado en 1977

A finales de los años setenta y ochenta, las publicaciones lingüísticas de Chomsky ampliaron y aclararon su trabajo anterior, dirigiéndose a sus críticos y actualizando su teoría gramatical. [102] Sus conversaciones políticas a menudo generaron una controversia considerable, particularmente cuando criticó al gobierno y al ejército israelí. [103] A principios de la década de 1970, Chomsky comenzó a colaborar con Edward S. Herman , quien también había publicado críticas a la guerra de Estados Unidos en Vietnam. [104] Juntos escribieron Violencia contrarrevolucionaria: baños de sangre en hechos y propaganda , un libro que criticaba la participación militar estadounidense en el sudeste asiático y el fracaso de los principales medios de comunicación para cubrirlo. Warner Modular lo publicó en 1973, pero su empresa matrizdesaprobó el contenido del libro y ordenó la destrucción de todas las copias. [105]

Mientras que la corriente principal publicación de opciones resultó difícil de alcanzar, Chomsky encontró el apoyo de Michael Albert 's South End Press , una editorial orientada activista. [106] En 1979, South End publicó la Violencia contrarrevolucionaria revisada de Chomsky y Herman como la economía política de los derechos humanos en dos volúmenes , [107] que compara las reacciones de los medios estadounidenses al genocidio camboyano y la ocupación indonesia de Timor Oriental . Sostiene que debido a que Indonesia era un aliado de Estados Unidos, los medios estadounidenses ignoraron la situación de Timor Oriental mientras se enfocaban en los eventos en Camboya, un enemigo de Estados Unidos. [108]La respuesta de Chomsky incluyó dos testimonios ante el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas , un estímulo exitoso para que los medios estadounidenses cubrieran la ocupación y reuniones con refugiados en Lisboa . [109] El académico marxista Steven Lukes acusó públicamente a Chomsky de traicionar sus ideales anarquistas y actuar como apologista del líder camboyano Pol Pot . [110] Herman dijo que la controversia "impuso un serio costo personal" a Chomsky, [111] Chomsky dijo que "los intelectuales conformistas de Oriente u Occidente" tratan con la opinión disidente tratando de "abrumarla con una avalancha de mentiras". [112]Consideró la crítica personal como menos importante que la evidencia de que "la intelectualidad dominante suprimió o justificó los crímenes de sus propios estados". [112]

Chomsky había criticado públicamente durante mucho tiempo el nazismo y el totalitarismo en general, pero su compromiso con la libertad de expresión lo llevó a defender el derecho del historiador francés Robert Faurisson a defender una posición ampliamente caracterizada como la negación del Holocausto . Sin el conocimiento de Chomsky, su petición de libertad de expresión de Faurisson fue publicada como prefacio del libro de 1980 de este último Mémoire en défense contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire . [113] Chomsky fue ampliamente condenado por defender a Faurisson, [114] y la prensa dominante de Francia acusó a Chomsky de ser él mismo un negacionista del Holocausto, negándose a publicar sus refutaciones a sus acusaciones.[115] Criticando la posición de Chomsky, el sociólogo Werner Cohn publicó más tarde un análisis del asunto titulado Partners in Hate: Noam Chomsky and the Holocaust Deniers . [116] El asunto Faurisson tuvo un efecto dañino y duradero en la carrera de Chomsky, [117] especialmente en Francia. [118]

Crítica de la propaganda y los asuntos internacionales: 1980-2001

Video externo
video icon Consentimiento de fabricación: Noam Chomsky and the Media , un documental de 1992 que explora el trabajo de Chomsky del mismo nombre y su impacto

En 1985, durante la Guerra de la Contra en Nicaragua —en la que Estados Unidos apoyó a la milicia contra contra el gobierno sandinista— Chomsky viajó a Managua para reunirse con organizaciones de trabajadores y refugiados del conflicto, dando conferencias públicas sobre política y lingüística. [119] Muchas de estas conferencias se publicaron en 1987 como Sobre el poder y la ideología: las conferencias de Managua . [120] En 1983 publicó The Fateful Triangle , que argumentó que Estados Unidos había utilizado continuamente el conflicto israelí-palestino para sus propios fines. [121] En 1988, Chomsky visitó los territorios palestinos.para presenciar el impacto de la ocupación israelí. [122]

El consentimiento de fabricación de Chomsky y Herman : la economía política de los medios de comunicación (1988) describe su modelo de propaganda para comprender los medios de comunicación tradicionales. Incluso en países sin censura oficial, argumentaron, las noticias se censuran a través de cinco filtros que influyen en gran medida tanto en qué como en cómo se presentan las noticias. [123] El libro se inspiró en Alex Carey y se adaptó a una película de 1992 . [124] En 1989, Chomsky publicó Ilusiones necesarias: control del pensamiento en sociedades democráticas,en el que sugiere que una democracia que valga la pena requiere que sus ciudadanos emprendan una autodefensa intelectual contra los medios de comunicación y la cultura intelectual de élite que busca controlarlos. [125] En la década de 1980, los estudiantes de Chomsky se habían convertido en destacados lingüistas que, a su vez, ampliaron y revisaron sus teorías lingüísticas. [126]

En la década de 1990, Chomsky abrazó el activismo político en mayor medida que antes. [127] Manteniendo su compromiso con la causa de la independencia de Timor Oriental, en 1995 visitó Australia para hablar sobre el tema a instancias de la Asociación de Socorro de Timor Oriental y el Consejo Nacional de Resistencia de Timor Oriental. [128] Las conferencias que dio sobre el tema se publicaron como Powers and Prospects en 1996. [128] Como resultado de la publicidad internacional que generó Chomsky, su biógrafo Wolfgang Sperlich opinó que hizo más para ayudar a la causa de la independencia de Timor Oriental que cualquiera menos el periodista de investigación John Pilger . [129]Después de que Timor Oriental se independizara de Indonesia en 1999, la Fuerza Internacional para Timor Oriental dirigida por Australia llegó como fuerza de mantenimiento de la paz; Chomsky fue crítico con esto, creyendo que fue diseñado para asegurar el acceso australiano a las reservas de petróleo y gas de Timor Oriental bajo el Tratado de la Brecha de Timor . [130]

Crítica de la guerra de Irak y retiro del MIT: 2001-2017

Chomsky hablando en apoyo del movimiento Occupy en 2011

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Chomsky fue ampliamente entrevistado; Seven Stories Press recopiló y publicó estas entrevistas en octubre. [131] Chomsky argumentó que la subsiguiente Guerra contra el Terrorismo no fue un desarrollo nuevo sino una continuación de la política exterior estadounidense y la retórica concomitante desde al menos la era Reagan. [132] Dio la Conferencia Conmemorativa DT Lakdawala en Nueva Delhi en 2001, [133] y en 2003 visitó Cuba por invitación de la Asociación Latinoamericana de Científicos Sociales. [134] La Hegemonía o supervivencia de Chomsky de 2003 articuló lo que él llamó la "política imperialgran estrategia "y criticó la Guerra de Irak y otros aspectos de la Guerra contra el Terrorismo. [135] Chomsky realizó giras internacionales con mayor regularidad durante este período. [134]

Reproducir medios
Chomsky discutiendo sobre ecología , ética y anarquismo

Chomsky se retiró del MIT en 2002, [136] pero continuó realizando investigaciones y seminarios en el campus como emérito . [137] Ese mismo año visitó Turquía para asistir al juicio de un editor que había sido acusado de traición por imprimir uno de los libros de Chomsky; Chomsky insistió en ser coacusado y, en medio de la atención de los medios internacionales, los tribunales de seguridad retiraron el cargo el primer día. [138] Durante ese viaje, Chomsky visitó áreas kurdas de Turquía y se pronunció a favor de los derechos humanos de los kurdos. [138] Partidario del Foro Social Mundial , asistió a sus conferencias en Brasil en 2002 y 2003, y también asistió al evento del Foro en India.[139]

Chomsky apoyó el movimiento Occupy , dando charlas en campamentos y produciendo dos obras que narraban su influencia: Occupy (2012), un folleto, y Occupy: Reflections on Class War, Rebellion and Solidarity (2013). Atribuyó el crecimiento de Occupy a la percepción de que el Partido Demócrata había abandonado los intereses de la clase trabajadora blanca. [140] En marzo de 2014, Chomsky se unió al consejo asesor de la Nuclear Age Peace Foundation , [141] una organización que aboga por la abolición global de las armas nucleares , como miembro principal. [142] El documental Réquiem por el sueño americano de 2016resume sus puntos de vista sobre el capitalismo y la desigualdad económica a través de una " enseñanza de 75 minutos ". [143]

Universidad de Arizona: 2017-presente

En 2017, Chomsky impartió un curso de política a corto plazo en la Universidad de Arizona en Tucson [144] y luego fue contratado como profesor a tiempo parcial en el departamento de lingüística allí, con sus deberes como la enseñanza y seminarios públicos. [145] Su salario está cubierto por donaciones filantrópicas. [146]

Chomsky firmó la Declaración sobre la lengua común de croatas , serbios , bosnios y montenegrinos en 2018. [147] [148]

Teoría lingüística

Lo que comenzó como una investigación puramente lingüística ... ha llevado, a través de la participación en causas políticas y una identificación con una tradición filosófica más antigua, a nada menos que a un intento de formular una teoría general del hombre. Las raíces de esto se manifiestan en la teoría lingüística ... El descubrimiento de estructuras cognitivas comunes a la raza humana pero solo a los humanos (especies específicas), conduce con bastante facilidad a pensar en atributos humanos inalienables.

Edward Marcotte sobre la importancia de la teoría lingüística de Chomsky [149]

La base de la teoría lingüística de Chomsky radica en la biolingüística , la escuela lingüística que sostiene que los principios que sustentan la estructura del lenguaje están preestablecidos biológicamente en la mente humana y, por lo tanto, se heredan genéticamente. [150] Como tal, sostiene que todos los humanos comparten la misma estructura lingüística subyacente, independientemente de las diferencias socioculturales. [151] Al adoptar esta posición, Chomsky rechaza la psicología conductista radical de B. F. Skinner, que veía el comportamiento (incluyendo hablar y pensar) como un producto completamente aprendido de las interacciones entre los organismos y sus entornos. En consecuencia, Chomsky sostiene que el lenguaje es un desarrollo evolutivo único de la especie humana y se distingue de los modos de comunicación utilizados por cualquier otra especie animal. [152] [153] La visión nativista e internalista de Chomsky del lenguaje es consistente con la escuela filosófica del " racionalismo " y contrasta con la visión antinativista y externalista del lenguaje consistente con la escuela filosófica del " empirismo ", [154] que sostiene que todo conocimiento, incluido el lenguaje, proviene de estímulos externos. [149]

Gramática universal

Artículo principal: gramática universal

Desde la década de 1960, Chomsky ha sostenido que el conocimiento sintáctico es al menos parcialmente innato, lo que implica que los niños solo necesitan aprender ciertas características específicas del lenguaje de sus lenguas nativas . Basa su argumento en observaciones sobre la adquisición del lenguaje humano y describe una " pobreza del estímulo ": una enorme brecha entre los estímulos lingüísticos a los que están expuestos los niños y la rica competencia lingüística que alcanzan. Por ejemplo, aunque los niños están expuestos solo a un subconjunto muy pequeño y finito de las variantes sintácticas permitidas dentro de su primer idioma, de alguna manera adquieren la capacidad altamente organizada y sistemática de comprender y producir un número infinito de oraciones., incluidos los que nunca antes se han pronunciado, en ese idioma. [155] Para explicar esto, Chomsky razonó que los datos lingüísticos primarios deben complementarse con una capacidad lingüística innata . Además, aunque un bebé humano y un gatito son capaces de razonar inductivo , si están expuestos exactamente a los mismos datos lingüísticos, el humano siempre adquirirá la capacidad de comprender y producir el lenguaje, mientras que el gatito nunca adquirirá ninguna de las dos. Chomsky se refirió a esta diferencia de capacidad como el dispositivo de adquisición del lenguaje., y sugirió que los lingüistas necesitaban determinar tanto qué es ese dispositivo como qué limitaciones impone a la gama de posibles lenguajes humanos. Las características universales que resultan de estas limitaciones constituirían una "gramática universal". [156] [157] [158] Múltiples académicos han desafiado la gramática universal sobre la base de la inviabilidad evolutiva de su base genética para el lenguaje, [159] la falta de características universales entre idiomas, [160] y el vínculo no probado entre innato / estructuras universales y las estructuras de lenguajes específicos. [161] Erudito Michael Tomaselloha desafiado la teoría de Chomsky del conocimiento sintáctico innato como basada en la teoría y no en la observación del comportamiento. [162] Aunque fue influyente desde la década de 1960 hasta la de 1990, la teoría nativista de Chomsky fue finalmente rechazada por la comunidad de investigación de la adquisición del lenguaje infantil convencional debido a su inconsistencia con la evidencia de la investigación. [163] [164] También fue argumentado por lingüistas como Robert Freidin, Geoffrey Sampson , Geoffrey K. Pullum y Barbara Scholz que la evidencia lingüística de Chomsky había sido falsa. [165]

Gramática transformacional-generativa

Artículos principales: gramática transformacional , gramática generativa , jerarquía de Chomsky y programa minimalista

La gramática transformacional-generativa es una teoría amplia que se utiliza para modelar, codificar y deducir las capacidades lingüísticas de un hablante nativo. [166] Estos modelos, o " gramáticas formales ", muestran las estructuras abstractas de un idioma específico, ya que pueden relacionarse con estructuras en otros idiomas. [167] Chomsky desarrolló la gramática transformacional a mediados de la década de 1950, tras lo cual se convirtió en la teoría sintáctica dominante en lingüística durante dos décadas. [166] "Transformaciones" se refiere a relaciones sintácticas dentro del lenguaje, por ejemplo, poder inferir que el sujeto entre dos oraciones es la misma persona. [168] La teoría de Chomsky postula que el lenguaje consta tanto de estructuras profundas como de estructuras superficiales: Las estructuras superficiales orientadas hacia el exterior relacionan las reglas fonéticas con el sonido, mientras que las estructuras profundas orientadas hacia el interior relacionan las palabras y el significado conceptual. La gramática transformacional-generativa utiliza la notación matemática para expresar las reglas que gobiernan la conexión entre el significado y el sonido (estructuras profundas y superficiales, respectivamente). Según esta teoría, los principios lingüísticos pueden generar matemáticamente estructuras oracionales potenciales en un idioma. [149]

Establecer inclusiones descritas por la jerarquía de Chomsky

Es una concepción común que Chomsky inventó la gramática transformacional-generativa, pero su contribución real a ella se consideró modesta en el momento en que Chomsky publicó por primera vez su teoría. En su disertación de 1955 y su libro de texto de 1957 Syntactic Structures , presentó desarrollos recientes en el análisis formulado por Zellig Harris, quien fue el supervisor de doctorado de Chomsky, y por Charles F. Hockett . [e] Su método se deriva del trabajo del lingüista estructural danés Louis Hjelmslev , quien introdujo la gramática algorítmica en la lingüística general. [F]Basado en esta notación de gramáticas basada en reglas, Chomsky agrupó los tipos de gramática de estructura de frases lógicamente posibles en una serie de cuatro subconjuntos anidados y tipos cada vez más complejos, conocidos juntos como la jerarquía de Chomsky . Esta clasificación sigue siendo relevante para la teoría del lenguaje formal [169] y la informática teórica , especialmente la teoría del lenguaje de programación , [170] la construcción de compiladores y la teoría de autómatas . [171]

Tras el apogeo de la gramática transformacional hasta mediados de la década de 1970, un gobierno derivado [166] y una teoría vinculante se convirtieron en un marco de investigación dominante a principios de la década de 1990, permaneciendo como una teoría influyente, [166] cuando los lingüistas recurrieron a un enfoque "minimalista" de la gramática. Esta investigación se centró en el marco de principios y parámetros , que explica la capacidad de los niños para aprender cualquier idioma mediante el llenado de parámetros abiertos (un conjunto de principios gramaticales universales) que se adaptan a medida que el niño encuentra datos lingüísticos. [172] El programa minimalista, iniciado por Chomsky, [173] pregunta qué principios mínimos y parámetros teóricos encajan de forma más elegante, natural y sencilla. [172]En un intento de simplificar el lenguaje en un sistema que relacione el significado y el sonido utilizando el mínimo de facultades posibles, Chomsky prescinde de conceptos como "estructura profunda" y "estructura superficial" y, en cambio, enfatiza la plasticidad de los circuitos neuronales del cerebro, con lo que viene un número infinito de conceptos o " formas lógicas ". [153] Cuando se expone a datos lingüísticos, el cerebro de un oyente-hablante procede a asociar sonido y significado, y las reglas gramaticales que observamos son, de hecho, solo las consecuencias, o efectos secundarios, de la forma en que funciona el lenguaje. Por lo tanto, aunque gran parte de la investigación anterior de Chomsky se centró en las reglas del lenguaje, ahora se centra en los mecanismos que utiliza el cerebro para generar estas reglas y regular el habla. [153] [174]

Puntos de vista políticos

La segunda área importante a la que ha contribuido Chomsky —y seguramente la más conocida en términos de la cantidad de personas en su audiencia y la facilidad para comprender lo que escribe y dice— es su trabajo sobre análisis sociopolítico; historia política, social y económica; y evaluación crítica de las circunstancias políticas actuales. En opinión de Chomsky, aunque los que están en el poder pueden intentar, y lo hacen, ocultar sus intenciones y defender sus acciones de manera que sean aceptables para los ciudadanos, es fácil para cualquiera que esté dispuesto a ser crítico y considerar los hechos para discernir qué están a la altura.

James McGilvray , 2014 [175]

Artículo principal: Posiciones políticas de Noam Chomsky

Chomsky es un destacado disidente político. [g] Sus opiniones políticas han cambiado poco desde su infancia, [176] cuando fue influenciado por el énfasis en el activismo político que estaba arraigado en la tradición judía de la clase trabajadora. [177] Suele identificarse como anarcosindicalista o socialista libertario . [178] Considera estas posiciones no como teorías políticas precisas, sino como ideales que cree que satisfacen mejor las necesidades humanas: libertad, comunidad y libertad de asociación. [179] A diferencia de otros socialistas, como los marxistas, Chomsky cree que la política está fuera del ámbito de la ciencia, [180]pero todavía arraiga sus ideas sobre una sociedad ideal en datos empíricos y teorías empíricamente justificadas. [181]

En opinión de Chomsky, la verdad sobre las realidades políticas es sistemáticamente distorsionada o suprimida por una corporatocracia de élite , que utiliza los medios corporativos, la publicidad y los think tanks para promover su propia propaganda. Su trabajo busca revelar tales manipulaciones y la verdad que oscurecen. [182] Chomsky cree que esta red de falsedad se puede romper con el "sentido común", el pensamiento crítico y la comprensión de los roles del interés propio y el autoengaño, [183] y que los intelectuales abdican de su responsabilidad moral de decir la verdad sobre el mundo por miedo a perder prestigio y financiación. [184] Sostiene que, como tal intelectual, es su deber utilizar su privilegio social, recursos y capacitación para ayudar a los movimientos democráticos populares en sus luchas. [185]

Aunque se ha unido a marchas de protesta y ha organizado grupos de activistas, los principales medios políticos de Chomsky son la educación y la publicación. Ofrece una amplia gama de escritos políticos [186] , así como lecciones y conferencias gratuitas para fomentar una conciencia política más amplia. [187] Es miembro del sindicato internacional Industrial Workers of the World . [188]

Política exterior de Estados Unidos

Chomsky en el Foro Social Mundial de 2003 , una convención para la globalización contrahegemónica, en Porto Alegre

Chomsky ha sido un destacado crítico del imperialismo estadounidense ; [189] él cree que el principio básico de la política exterior de los Estados Unidos es el establecimiento de "sociedades abiertas" que estén económica y políticamente controladas por Estados Unidos y donde las empresas con sede en Estados Unidos puedan prosperar. [190] Sostiene que Estados Unidos busca reprimir cualquier movimiento dentro de estos países que no cumpla con los intereses de Estados Unidos y garantizar que los gobiernos amigos de Estados Unidos se coloquen en el poder. [184] Al discutir los acontecimientos actuales, enfatiza su lugar dentro de una perspectiva histórica más amplia. [191]Él cree que los relatos históricos oficiales y autorizados de las operaciones extraterritoriales estadounidenses y británicas han blanqueado constantemente las acciones de estas naciones para presentarlas como si tuvieran motivos benévolos para difundir la democracia o, en casos más antiguos, difundir el cristianismo; criticando estos relatos, busca corregirlos. [192] Ejemplos destacados que cita con regularidad son las acciones del Imperio Británico en India y África y las acciones de Estados Unidos en Vietnam, Filipinas, América Latina y Oriente Medio. [192]

El trabajo político de Chomsky se ha centrado en gran medida en criticar las acciones de Estados Unidos. [191] Ha dicho que se centra en Estados Unidos porque el país ha dominado militar y económicamente al mundo durante su vida y porque su sistema electoral liberal democrático permite que la ciudadanía influya en la política del gobierno. [193] Su esperanza es que, al difundir la conciencia sobre el impacto que tienen las políticas exteriores de Estados Unidos en las poblaciones afectadas por ellas, pueda influir en las poblaciones de Estados Unidos y otros países para que se opongan a las políticas. [192]Insta a las personas a criticar las motivaciones, decisiones y acciones de sus gobiernos, a aceptar la responsabilidad de sus propios pensamientos y acciones y a aplicar los mismos estándares a los demás que a ellos mismos. [194]

Chomsky ha criticado la participación de Estados Unidos en el conflicto palestino-israelí , argumentando que ha bloqueado constantemente un arreglo pacífico. [184] Chomsky también critica los estrechos vínculos de Estados Unidos con Arabia Saudita y su participación en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen , destacando que Arabia Saudita tiene "uno de los registros de derechos humanos más grotescos del mundo". [195]

Capitalismo y socialismo

En su juventud, Chomsky desarrolló una aversión por el capitalismo y la búsqueda de la riqueza material. [196] Al mismo tiempo, desarrolló un desdén por el socialismo autoritario , representado por las políticas marxista-leninistas de la Unión Soviética. [197] En lugar de aceptar la opinión común entre los economistas estadounidenses de que existe un espectro entre la propiedad estatal total de la economía y la propiedad privada total, sugiere que debería entenderse un espectro entre el control democrático total de la economía y el control autocrático total (ya sea estatal o privada). [198] Sostiene que los países capitalistas occidentales no son realmente democráticos, [199]porque, en su opinión, una sociedad verdaderamente democrática es aquella en la que todas las personas tienen voz en la política económica pública. [200] Ha manifestado su oposición a las élites gobernantes , entre ellas instituciones como el FMI , el Banco Mundial y el GATT (precursor de la OMC ). [201]

Chomsky destaca que, desde la década de 1970, Estados Unidos se ha vuelto cada vez más desigual económicamente como resultado de la derogación de varias regulaciones financieras y la rescisión del acuerdo de control financiero de Bretton Woods . [202] Él caracteriza a los Estados Unidos como un estado de facto unipartidista , viendo tanto al Partido Republicano como al Partido Demócrata como manifestaciones de un único "Partido de Negocios" controlado por intereses corporativos y financieros. [203]Chomsky destaca que, dentro de las democracias liberales capitalistas occidentales, al menos el 80% de la población no tiene control sobre las decisiones económicas, que en cambio están en manos de una clase gerencial y, en última instancia, controladas por una élite pequeña y adinerada. [204]

Al observar el afianzamiento de tal sistema económico, Chomsky cree que el cambio es posible a través de la cooperación organizada de un gran número de personas que comprenden el problema y saben cómo quieren reorganizar la economía de manera más equitativa. [204] Reconociendo que la dominación corporativa de los medios de comunicación y el gobierno sofoca cualquier cambio significativo en este sistema, ve razones para el optimismo en ejemplos históricos como el rechazo social de la esclavitud como inmoral, los avances en los derechos de las mujeres y la obligación del gobierno de justificar invasiones. [202] Considera la revolución violenta para derrocar a un gobierno como último recurso que debe evitarse si es posible, citando el ejemplo de revoluciones históricas en las que el bienestar de la población ha empeorado como resultado de la agitación. [204]

Chomsky ve las ideas libertarias socialistas y anarcosindicalistas como descendientes de las ideas liberales clásicas del Siglo de las Luces , [205] argumentando que su posición ideológica gira en torno a "nutrir el carácter libertario y creativo del ser humano". [206] Él prevé un futuro anarcosindicalista con el control directo de los trabajadores sobre los medios de producción y el gobierno por parte de los consejos de trabajadores , quienes seleccionarían representantes temporales y revocables para reunirse en asambleas generales. [207] El objetivo de este autogobierno es hacer que cada ciudadano, en Thomas JeffersonEn palabras, "un participante directo en el gobierno de los asuntos". [208] Cree que no habrá necesidad de partidos políticos. [209] Al controlar su vida productiva, él cree que las personas pueden obtener satisfacción laboral y un sentido de realización y propósito. [210] Sostiene que los trabajos desagradables e impopulares podrían ser totalmente automatizados, realizados por trabajadores especialmente remunerados o compartidos entre todos. [211]

Conflicto israelo-palestino

Israel utiliza sofisticados aviones de ataque y embarcaciones navales para bombardear campamentos de refugiados densamente poblados, escuelas, bloques de apartamentos, mezquitas y barrios marginales para atacar a una población [palestina] que no tiene fuerza aérea, defensa aérea, armada, ni armas pesadas, ni unidades de artillería, sin blindaje mecanizado, sin mando al mando, sin ejército… y lo llama guerra. No es una guerra, es un asesinato.

Chomsky criticando a Israel, 2012 [212]

Chomsky ha escrito prolíficamente sobre el conflicto palestino-israelí, con el objetivo de aumentar la conciencia pública sobre él. [213] Durante mucho tiempo ha respaldado un programa binacionalista de izquierda en Israel y Palestina, que busca crear un estado democrático en el Levante que sea el hogar de judíos y árabes. [214] No obstante, dada la realpolitik de la situación, también ha considerado una solución de dos Estados con la condición de que los Estados-nación existan en igualdad de condiciones. [215] A Chomsky se le negó la entrada a Cisjordania en 2010 debido a sus críticas a Israel . Había sido invitado a dar una conferencia en la Universidad Bir Zeit.e iba a reunirse con el primer ministro palestino, Salam Fayyad . [216] [217] [218] [219] Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo más tarde que a Chomsky se le negó la entrada por error. [220]

Medios de comunicación y propaganda

Artículo principal: modelo de propaganda
Video externo
video icon Chomsky sobre propaganda y fabricación de consentimiento , 1 de junio de 2003

Los escritos políticos de Chomsky se han centrado en gran medida en la ideología, el poder social y político , los medios de comunicación y la política estatal. [221] Uno de sus trabajos más conocidos, Manufacturing Consent , analiza el papel de los medios de comunicación en el refuerzo y la aceptación de las políticas estatales en todo el espectro político, al tiempo que margina las perspectivas contrarias. Chomsky afirma que esta versión de censura, por las fuerzas del "libre mercado" guiadas por el gobierno, es más sutil y más difícil de socavar que el sistema de propaganda equivalente en la Unión Soviética. [222] Como él argumenta, la prensa convencional es propiedad de las corporaciones y, por lo tanto, refleja las prioridades e intereses corporativos. [223]Reconociendo que muchos periodistas estadounidenses son dedicados y bien intencionados, argumenta que las elecciones de temas y cuestiones de los medios de comunicación, las premisas incuestionables sobre las que se basa esa cobertura y la gama de opiniones expresadas están todas limitadas a reforzar la ideología del estado: [224 ] aunque los medios de comunicación criticarán a políticos y partidos políticos individuales, no socavarán el nexo más amplio entre el Estado y las empresas del que forman parte. [225] Como prueba, destaca que los medios de comunicación estadounidenses no emplean a ningún periodista socialista ni comentarista político. [226] También señala ejemplos de noticias importantes que los principales medios de comunicación de EE. UU. Han ignorado porque informar sobre ellas afectaría negativamente al país, incluido el asesinato deBlack Panther Fred Hampton con posible participación del FBI , las masacres en Nicaragua perpetradas por los contras financiados por Estados Unidos y los informes constantes sobre muertes israelíes sin una cobertura equivalente del número mucho mayor de muertes palestinas en ese conflicto. [227] Para remediar esta situación, Chomsky pide el control democrático de base y la participación de los medios de comunicación. [228]

Chomsky considera que la mayoría de las teorías de la conspiración son infructuosas y distraen a los sustitutos del pensamiento sobre la formación de políticas en un marco institucional, donde la manipulación individual es secundaria a imperativos sociales más amplios. [229] Si bien no los descarta directamente, los considera improductivos para desafiar el poder de una manera sustancial. En respuesta al etiquetado de sus propias ideas como una teoría de la conspiración, Chomsky ha dicho que es muy racional que los medios manipulen la información para venderla, como cualquier otro negocio. Pregunta si General Motors sería acusada de conspiración si seleccionara deliberadamente lo que usó o descartó para vender su producto. [230]

Otras disciplinas

Chomsky también ha estado activo en varios campos filosóficos, incluida la filosofía de la mente , la filosofía del lenguaje y la filosofía de la ciencia . [231] En estos campos se le atribuye el inicio de la " revolución cognitiva ", [231] un cambio de paradigma significativo que rechazó el positivismo lógico , la metodología filosófica predominante de la época, y reformuló cómo los filósofos piensan sobre el lenguaje y la mente . [173] Chomsky considera que la revolución cognitiva tiene sus raíces en los ideales racionalistas del siglo XVII . [232]Su posición, la idea de que la mente contiene estructuras inherentes para comprender el lenguaje, la percepción y el pensamiento, tiene más en común con el racionalismo (Ilustración y cartesiano) que con el conductismo. [233] Nombró una de sus obras clave Lingüística cartesiana: un capítulo en la historia del pensamiento racionalista (1966). [232] Esto provocó críticas de historiadores y filósofos que no estaban de acuerdo con las interpretaciones de Chomsky de las fuentes clásicas y el uso de terminología filosófica. [h] En la filosofía del lenguaje, Chomsky es particularmente conocido por sus críticas a la noción de referencia y significado en el lenguaje humano y su perspectiva sobre la naturaleza y función de las representaciones mentales. [234]

El famoso debate de Chomsky sobre la naturaleza humana en 1971 con el filósofo francés Michel Foucault fue simbólico al posicionar a Chomsky como el filósofo analítico prototípico contra Foucault, un incondicional de la tradición continental . [100] Mostró lo que parecían ser diferencias irreconciliables entre dos luminarias morales e intelectuales del siglo XX. La posición de Foucault era la de la crítica, que la naturaleza humana no podía concebirse en términos ajenos a la comprensión actual, mientras que Chomsky sostenía que la naturaleza humana contenía universalidades tales como un estándar común de justicia moral deducida a través de la razón basada en lo que racionalmente sirve a la necesidad humana. [235]Chomsky criticó el posmodernismo y la filosofía francesa en general, argumentando que el lenguaje oscuro de los filósofos posmodernos de izquierda brinda poca ayuda a las clases trabajadoras. [236] También ha debatido sobre filósofos analíticos, incluidos Tyler Burge , Donald Davidson , Michael Dummett , Saul Kripke , Thomas Nagel , Hilary Putnam , Willard Van Orman Quine y John Searle . [173]

Las contribuciones de Chomsky abarcan la historia intelectual y mundial, incluida la historia de la filosofía. [237] La ironía es una característica recurrente de su escritura, ya que a menudo implica que sus lectores saben más, lo que puede hacerlos más comprometidos con la veracidad de sus afirmaciones. [238]

Vida personal

Chomsky (extremo derecho) y su esposa Valeria (segunda desde la derecha) con David y Carolee Krieger de la Nuclear Age Peace Foundation , 2014

Chomsky se esfuerza por separar su vida familiar, su erudición lingüística y su activismo político. [239] Persona intensamente reservada, [240] no le interesan las apariencias y la fama que le ha traído su trabajo. [241] También tiene poco interés en el arte y la música modernos. [242] McGilvray sugiere que Chomsky nunca estuvo motivado por un deseo de fama, sino impulsado a decir lo que él percibía como la verdad y un deseo de ayudar a otros a hacerlo. [243] Chomsky reconoce que sus ingresos le brindan una vida privilegiada en comparación con la mayoría de la población mundial; [244]sin embargo, se caracteriza a sí mismo como un "trabajador", aunque utiliza su intelecto como su habilidad para trabajar. [245] Lee cuatro o cinco periódicos al día; en los EE. UU., se suscribe a The Boston Globe , The New York Times , The Wall Street Journal , Financial Times y The Christian Science Monitor . [246] Chomsky no es religioso , pero ha expresado su aprobación a formas de religión como la teología de la liberación . [247]

Chomsky ha suscitado controversias por calificar a figuras políticas y académicas establecidas de "corruptas", "fascistas" y "fraudulentas". [248] Su colega Steven Pinker ha dicho que "retrata a las personas que no están de acuerdo con él como estúpidas o malvadas, utilizando un desdén fulminante en su retórica", y que esto contribuye a las reacciones extremas que recibe de los críticos. [249] Chomsky evita asistir a conferencias académicas , incluidas las de izquierda, como la Socialist Scholars Conference, y prefiere hablar con grupos de activistas o realizar seminarios universitarios para audiencias masivas. [250] Su enfoque de la libertad académica lo ha llevado a apoyar a los académicos del MIT cuyas acciones deplora; en 1969,cuando Chomsky escuchó esoWalt Rostow , un importante arquitecto de la guerra de Vietnam, quería volver a trabajar en el MIT, Chomsky amenazó con "protestar públicamente" si a Rostow se le negaba un puesto en el MIT. En 1989, cuando el asesor del Pentágono, John Deutch, solicitó la presidencia del MIT, Chomsky apoyó su candidatura. Más tarde, cuando Deutch se convirtió en jefe de la CIA, The New York Times citó a Chomsky diciendo: "Tiene más honestidad e integridad que cualquiera que haya conocido ... Si alguien tiene que dirigir la CIA, me alegro es él." [251]

Chomsky estuvo casado con Carol (de soltera  Carol Doris Schatz) desde 1949 hasta su muerte en 2008. [245] Tuvieron tres hijos juntos: Aviva (n. 1957), Diane (n. 1960) y Harry (n. 1967). [252] En 2014, Chomsky se casó con Valeria Wasserman. [253]

Recepción e influencia

La voz [de Chomsky] se escucha en el mundo académico más allá de la lingüística y la filosofía: de la informática a la neurociencia, de la antropología a la educación, las matemáticas y la crítica literaria. Si incluimos el activismo político de Chomsky, los límites se vuelven bastante borrosos, y no sorprende que Chomsky sea visto cada vez más como el enemigo número uno por aquellos que habitan esa amplia esfera de discurso y acción reaccionarios.

Sperlich, 2006[254]

Chomsky has been a defining Western intellectual figure, central to the field of linguistics and definitive in cognitive science, computer science, philosophy, and psychology.[255] In addition to being known as one of the most important intellectuals of his time,[i] Chomsky carries a dual legacy as both a "leader in the field" of linguistics and "a figure of enlightenment and inspiration" for political dissenters.[256] Despite his academic success, his political viewpoints and activism have resulted in his being distrusted by the mainstream media apparatus, and he is regarded as being "on the outer margin of acceptability".[257] The reception of his work is intertwined with his public image as an anarchist, a gadfly, a historian, a Jew, a linguist, and a philosopher.[9]

In academia

McGilvray observes that Chomsky inaugurated the "cognitive revolution" in linguistics,[258] and that he is largely responsible for establishing the field as a formal, natural science,[259] moving it away from the procedural form of structural linguistics dominant during the mid-20th century.[260] As such, some have called Chomsky "the father of modern linguistics".[d] Linguist John Lyons further remarked that within a few decades of publication, Chomskyan linguistics had become "the most dynamic and influential" school of thought in the field.[261] By the 1970s his work had also come to exert a considerable influence on philosophy,[262] and a Minnesota State University Moorhead poll ranked Syntactic Structures as the single most important work in cognitive science.[263] In addition, his work in automata theory and the Chomsky hierarchy have become well known in computer science, and he is much cited in computational linguistics.[264][265][266]

Chomsky's criticisms of behaviorism contributed substantially to the decline of behaviorist psychology;[267] in addition, he is generally regarded as one of the primary founders of the field of cognitive science.[268][231] Some arguments in evolutionary psychology are derived from his research results;[269] Nim Chimpsky, a chimpanzee who was the subject of a study in animal language acquisition at Columbia University, was named after Chomsky in reference to his view of language acquisition as a uniquely human ability.[270]

ACM Turing Award winner Donald Knuth credited Chomsky's work with helping him combine his interests in mathematics, linguistics, and computer science.[271] IBM computer scientist John Backus, another Turing Award winner, used some of Chomsky's concepts to help him develop FORTRAN, the first widely used high-level computer programming language.[272] Immunologist Niels Kaj Jerne's 1984 Nobel lecture applied Chomsky's generative grammar theory to the immune response process.[273] Chomsky's theory of generative grammar has also influenced work in music theory and analysis.[274][275][276]

An MIT press release stated that Chomsky was cited within the Arts and Humanities Citation Index more often than any other living scholar from 1980 to 1992.[277] Chomsky was also extensively cited in the Social Sciences Citation Index and Science Citation Index during the same time period, with the librarian who conducted the research commenting that the statistics show that "he is very widely read across disciplines and that his work is used by researchers across disciplines ... it seems that you can't write a paper without citing Noam Chomsky."[255] As a result of his influence, there are dueling camps of Chomskyan and non-Chomskyan linguistics, with the disputes between the two camps often acrimonious.[278]

In politics

Chomsky's status as the "most-quoted living author" is credited to his political writings, which vastly outnumber his writings on linguistics.[279] Chomsky biographer Wolfgang B. Sperlich characterizes him as "one of the most notable contemporary champions of the people";[240] journalist John Pilger has described him as a "genuine people's hero; an inspiration for struggles all over the world for that basic decency known as freedom. To a lot of people in the margins—activists and movements—he's unfailingly supportive."[249] Arundhati Roy has called him "one of the greatest, most radical public thinkers of our time",[280] and Edward Said thought him "one of the most significant challengers of unjust power and delusions".[249] Fred Halliday has said that by the start of the 21st century Chomsky had become a "guru" for the world's anti-capitalist and anti-imperialist movements.[249] The propaganda model of media criticism that he and Herman developed has been widely accepted in radical media critiques and adopted to some level in mainstream criticism of the media,[281] also exerting a significant influence on the growth of alternative media, including radio, publishers, and the Internet, which in turn have helped to disseminate his work.[282]

Sperlich also notes that Chomsky has been vilified by corporate interests, particularly in the mainstream press.[137] University departments devoted to history and political science rarely include Chomsky's work on their undergraduate syllabi.[283] Critics have argued that despite publishing widely on social and political issues, Chomsky has no formal expertise in these areas; he has responded that such issues are not as complex as many social scientists claim and that almost everyone is able to comprehend them regardless of whether they have been academically trained to do so.[185] According to McGilvray, many of Chomsky's critics "do not bother quoting his work or quote out of context, distort, and create straw men that cannot be supported by Chomsky's text".[185]

Chomsky drew criticism for not calling the Srebrenica massacre during the Bosnian War a "genocide", which he said would devalue the word,[284] and in appearing to deny Ed Vulliamy's reporting on the existence of Bosnian concentration camps. The subsequent editorial correction of his comments, viewed as a capitulation, was criticized by multiple Balkan watchers.[285]

Chomsky's far-reaching criticisms of U.S. foreign policy and the legitimacy of U.S. power have raised controversy. A document obtained pursuant to a Freedom of Information Act (FOIA) request from the U.S. government revealed that the Central Intelligence Agency (CIA) monitored his activities and for years denied doing so. The CIA also destroyed its files on Chomsky at some point, possibly in violation of federal law.[286] He has often received undercover police protection at MIT and when speaking on the Middle East, but has refused uniformed police protection.[287] German newspaper Der Spiegel described Chomsky as "the Ayatollah of anti-American hatred",[137] while American conservative commentator David Horowitz called him "the most devious, the most dishonest and ... the most treacherous intellect in America", whose work is infused with "anti-American dementia" and evidences his "pathological hatred of his own country".[288] Writing in Commentary magazine, the journalist Jonathan Kay described Chomsky as "a hard-boiled anti-American monomaniac who simply refuses to believe anything that any American leader says".[289]

Chomsky's criticism of Israel has led to his being called a traitor to the Jewish people and an anti-Semite.[290] Criticizing Chomsky's defense of the right of individuals to engage in Holocaust denial on the grounds that freedom of speech must be extended to all viewpoints, Werner Cohn called Chomsky "the most important patron" of the neo-Nazi movement.[291] The Anti-Defamation League (ADL) called him a Holocaust denier,[292] describing him as a "dupe of intellectual pride so overweening that he is incapable of making distinctions between totalitarian and democratic societies, between oppressors and victims".[292] In turn, Chomsky has claimed that the ADL is dominated by "Stalinist types" who oppose democracy in Israel.[290] The lawyer Alan Dershowitz has called Chomsky a "false prophet of the left";[293] Chomsky called Dershowitz "a complete liar" who is on "a crazed jihad, dedicating much of his life to trying to destroy my reputation".[294] In early 2016, President Recep Tayyip Erdoğan of Turkey publicly rebuked Chomsky after he signed an open letter condemning Erdoğan for his anti-Kurdish repression and double standards on terrorism.[295] Chomsky accused Erdoğan of hypocrisy, noting that Erdoğan supports al-Qaeda's Syrian affiliate,[296] the al-Nusra Front.[295]

In February 2020, before attending the 2020 Hay Festival in Abu Dhabi, United Arab Emirates, Chomsky signed a letter of condemnation of the violation of freedom of speech in the emirate, referring to the arrest of human rights activist Ahmed Mansoor. Other signers included authors Stephen Fry and Jung Chang.[297]

Academic achievements, awards, and honors

See also: List of honorary degrees awarded to Noam Chomsky
Chomsky receiving an award from the president of the Nuclear Age Peace Foundation, David Krieger (2014)

In 1970, the London Times named Chomsky one of the "makers of the twentieth century".[149] He was voted the world's leading public intellectual in The 2005 Global Intellectuals Poll jointly conducted by American magazine Foreign Policy and British magazine Prospect.[298] New Statesman readers listed Chomsky among the world's foremost heroes in 2006.[299]

In the United States he is a Member of the National Academy of Sciences, the American Academy of Arts and Sciences, the Linguistic Society of America, the American Philosophical Association, and the American Association for the Advancement of Science.[300] Abroad he is a corresponding fellow of the British Academy, an honorary member of the British Psychological Society, a member of the Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina,[300] and a foreign member of the Department of Social Sciences of the Serbian Academy of Sciences and Arts.[301] He received a 1971 Guggenheim Fellowship, the 1984 American Psychological Association Award for Distinguished Contributions to Psychology, the 1988 Kyoto Prize in Basic Sciences, the 1996 Helmholtz Medal,[300] the 1999 Benjamin Franklin Medal in Computer and Cognitive Science,[302] the 2010 Erich Fromm Prize,[303] and the British Academy's 2014 Neil and Saras Smith Medal for Linguistics.[304] He is also a two-time winner of the NCTE George Orwell Award for Distinguished Contribution to Honesty and Clarity in Public Language (1987 and 1989).[300] He has also received the Rabindranath Tagore Centenary Award from The Asiatic Society.[305]

Chomsky received the 2004 Carl-von-Ossietzky Prize from the city of Oldenburg, Germany, to acknowledge his body of work as a political analyst and media critic.[306] He received an honorary fellowship in 2005 from the Literary and Historical Society of University College Dublin.[307] He received the 2008 President's Medal from the Literary and Debating Society of the National University of Ireland, Galway.[308] Since 2009, he has been an honorary member of International Association of Professional Translators and Interpreters (IAPTI).[309] He received the University of Wisconsin's A.E. Havens Center's Award for Lifetime Contribution to Critical Scholarship[310] and was inducted into IEEE Intelligent Systems' AI's Hall of Fame for "significant contributions to the field of AI and intelligent systems."[311] Chomsky has an Erdős number of four.[312]

In 2011, the US Peace Memorial Foundation awarded Chomsky the US Peace Prize for anti-war activities over five decades.[313] For his work in human rights, peace, and social criticism, he received the 2011 Sydney Peace Prize,[314] the Sretenje Order in 2015,[315] the 2017 Seán MacBride Peace Prize[316] and the Dorothy Eldridge Peacemaker Award.[302]

Chomsky has received honorary doctorates from institutions including the University of London and the University of Chicago (1967), Loyola University Chicago and Swarthmore College (1970), Bard College (1971), Delhi University (1972), and the University of Massachusetts (1973) among others.[98] His public lectures have included the 1969 John Locke Lectures,[302] 1975 Whidden Lectures,[99] 1977 Huizinga Lecture, and 1988 Massey Lectures, among others.[302]

Various tributes to Chomsky have been dedicated over the years. He is the eponym for a bee species,[317] a frog species,[318] and a building complex at the Indian university Jamia Millia Islamia.[319] Actor Viggo Mortensen and avant-garde guitarist Buckethead dedicated their 2003 album Pandemoniumfromamerica to Chomsky.[320]

Selected bibliography

Main article: Noam Chomsky bibliography and filmography

See also

  • American philosophy
  • Theory of language
  • The Anti-Chomsky Reader
  • Chomsky (surname)
  • Knowledge worker
  • List of linguists
  • List of peace activists
  • List of pioneers in computer science

Notes

  1. ^ English: /noʊm ˈtʃɒmski/ (listen) NOHM CHOM-skee
    Hebrew: ['noʔam 'χomski]
  2. ^ "In thinking about the Effect of Chomsky's work, we have had to dwell upon the reception of Chomsky's work and the perception of Chomsky as a Jew, a linguist, a philosopher, a historian, a gadfly, an icon, and an anarchist." (Barsky 2007:107)
  3. ^ "Since his Cartesian linguistics (1966) it has been clear that Chomsky is a superb intellectual historian—a historian of philosophy in the case of his 1966 book, his earliest incursion into the field; later writings (e.g., Year 501) extended the coverage to world history. The lectures just mentioned and other writings take on highly significant and sometimes not properly appreciated, and often misunderstood, developments in the history of science." (Otero 2003:416)
  4. ^ a b
    • Fox 1998: "Mr. Chomsky ... is the father of modern linguistics and remains the field's most influential practitioner."
    • Tymoczko & Henle 2004, p. 101: "As the founder of modern linguistics, Noam Chomsky, observed, each of the following sequences of words is nonsense ..."
    • Tanenhaus 2016: "At 87, Noam Chomsky, the founder of modern linguistics, remains a vital presence in American intellectual life."
  5. ^
    • Smith 2004, pp. 107 "Chomsky's early work was renowned for its mathematical rigor and he made some contribution to the nascent discipline of mathematical linguistics, in particular the analysis of (formal) languages in terms of what is now known as the Chomsky hierarchy."
    • Koerner 1983, pp. 159: "Characteristically, Harris proposes a transfer of sentences from English to Modern Hebrew [...] Chomsky's approach to syntax in Syntactic Structures and several years thereafter was not much different from Harris's approach, since the concept of 'deep' or 'underlying structure' had not yet been introduced. The main difference between Harris (1954) and Chomsky (1957) appears to be that the latter is dealing with transfers within one single language only"
  6. ^
    • Koerner 1978, pp. 41f: "it is worth noting that Chomsky cites Hjelmslev's Prolegomena, which had been translated into English in 1953, since the authors' theoretical argument, derived largely from logic and mathematics, exhibits noticeable similarities."
    • Seuren 1998, pp. 166: "Both Hjelmslev and Harris were inspired by the mathematical notion of an algorithm as a purely formal production system for a set of strings of symbols. [...] it is probably accurate to say that Hjelmslev was the first to try and apply it to the generation of strings of symbols in natural language"
    • Hjelmslev 1969 Prolegomena to a Theory of Language. Danish original 1943; first English translation 1954.
  7. ^
    • Macintyre 2010
    • Burris 2013: "Noam Chomsky has built his entire reputation as a political dissident on his command of the facts."
    • McNeill 2014: "[Chomsky is] often dubbed one of the world's most important intellectuals and its leading public dissident..."
  8. ^
    • Hamans & Seuren 2010, p. 377: "Having achieved a unique position of supremacy in the theory of syntax and having exploited that position far beyond the narrow circles of professional syntacticians, he felt the need to shore up his theory with the authority of history. It is shown that this attempt, resulting mainly in his Cartesian Linguistics of 1966, was widely, and rightly, judged to be a radical failure"
  9. ^
    • McNeill 2014: "[Chomsky is] often dubbed one of the world's most important intellectuals ..."
    • Campbell 2005: "Noam Chomsky, the linguistics professor who has become one of the most outspoken critics of US foreign policy, has won a poll that names him as the world's top public intellectual."
    • Robinson 1979: "Judged in terms of the power, range, novelty and influence of his thought, Noam Chomsky is arguably the most important intellectual alive today."
    • Flint 1995: "The man once called the most important intellectual alive keeps his office in ... the campus of the Massachusetts Institute of Technology."

Citations

  1. ^ Partee 2015, p. 328.
  2. ^ a b Chomsky 1991, p. 50.
  3. ^ Sperlich 2006, pp. 44–45.
  4. ^ Slife 1993, p. 115.
  5. ^ Barsky 1997, p. 58.
  6. ^ Antony & Hornstein 2003, p. 295.
  7. ^ Chomsky 2016.
  8. ^ Harbord 1994, p. 487.
  9. ^ a b c d e f Barsky 2007, p. 107.
  10. ^ Smith 2004, p. 185.
  11. ^ a b Amid the Philosophers.
  12. ^ Persson & LaFollette 2013.
  13. ^ Prickett 2002, p. 234.
  14. ^ Searle 1972.
  15. ^ a b c d e Adams 2003.
  16. ^ Gould 1981.
  17. ^ Keller 2007.
  18. ^ Swartz 2006.
  19. ^ MIT Tech Talk 1992.
  20. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, p. 9; McGilvray 2014, p. 3.
  21. ^ a b Barsky 1997, pp. 9–10; Sperlich 2006, p. 11.
  22. ^ Barsky 1997, p. 9.
  23. ^ Barsky 1997, p. 11.
  24. ^ Feinberg 1999, p. 3.
  25. ^ a b Barsky 1997, pp. 11–13; Sperlich 2006, p. 11.
  26. ^ Barsky 1997, pp. 11–13.
  27. ^ Barsky 1997, p. 15.
  28. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, pp. 15–17; Sperlich 2006, p. 12; McGilvray 2014, p. 3.
  29. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, pp. 21–22; Sperlich 2006, p. 14; McGilvray 2014, p. 4.
  30. ^ a b Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, pp. 15–17.
  31. ^ Barsky 1997, p. 14; Sperlich 2006, pp. 11, 14–15.
  32. ^ Barsky 1997, p. 23; Sperlich 2006, pp. 12, 14–15, 67; McGilvray 2014, p. 4.
  33. ^ Barsky 1997, p. 23.
  34. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, pp. 15–17; Sperlich 2006, p. 13; McGilvray 2014, p. 3.
  35. ^ Barsky 1997, pp. 17–19.
  36. ^ Barsky 1997, pp. 17–19; Sperlich 2006, pp. 16, 18.
  37. ^ Barsky 1997, p. 47; Sperlich 2006, p. 16.
  38. ^ Barsky 1997, p. 47.
  39. ^ Sperlich 2006, p. 17.
  40. ^ Barsky 1997, pp. 48–51; Sperlich 2006, pp. 18–19, 31.
  41. ^ Barsky 1997, pp. 51–52; Sperlich 2006, p. 32.
  42. ^ Barsky 1997, pp. 51–52; Sperlich 2006, p. 33.
  43. ^ Sperlich 2006, p. 33.
  44. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, p. 79; Sperlich 2006, p. 20.
  45. ^ a b Sperlich 2006, p. 34.
  46. ^ Sperlich 2006, pp. 33–34.
  47. ^ Barsky 1997, p. 81.
  48. ^ Barsky 1997, pp. 83–85; Sperlich 2006, p. 36; McGilvray 2014, pp. 4–5.
  49. ^ Sperlich 2006, p. 38.
  50. ^ Sperlich 2006, p. 36.
  51. ^ Barsky 1997, pp. 13, 48, 51–52; Sperlich 2006, pp. 18–19.
  52. ^ Sperlich 2006, p. 20.
  53. ^ Sperlich 2006, pp. 20–21.
  54. ^ Barsky 1997, p. 82; Sperlich 2006, pp. 20–21.
  55. ^ Barsky 1997, p. 24; Sperlich 2006, p. 13.
  56. ^ Barsky 1997, pp. 24–25.
  57. ^ Barsky 1997, p. 26.
  58. ^ Barsky 1997, pp. 34–35.
  59. ^ Barsky 1997, p. 36.
  60. ^ "Archived copy". Archived from the original on June 29, 2009. Retrieved April 11, 2010.CS1 maint: archived copy as title (link)
  61. ^ "Personal influences, by Noam Chomsky (Excerpted from The Chomsky Reader)". Chomsky.info. Retrieved January 13, 2018.
  62. ^ Lyons 1978, p. xv; Barsky 1997, pp. 86–87; Sperlich 2006, pp. 38–40.
  63. ^ Barsky 1997, p. 87.
  64. ^ Lyons 1978, p. xvi; Barsky 1997, p. 91.
  65. ^ Barsky 1997, p. 91; Sperlich 2006, p. 22.
  66. ^ Barsky 1997, pp. 88–91; Sperlich 2006, p. 40; McGilvray 2014, p. 5.
  67. ^ Barsky 1997, pp. 88–91.
  68. ^ Lyons 1978, p. 1.
  69. ^ Lyons 1978, p. xvi; Barsky 1997, p. 84.
  70. ^ Lyons 1978, p. 6; Barsky 1997, pp. 96–99; Sperlich 2006, p. 41; McGilvray 2014, p. 5.
  71. ^ MacCorquodale 1970, pp. 83–99.
  72. ^ Barsky 1997, p. 119.
  73. ^ Barsky 1997, pp. 101–102, 119; Sperlich 2006, p. 23.
  74. ^ Barsky 1997, p. 102.
  75. ^ Knight 2018.
  76. ^ Barsky 1997, p. 103.
  77. ^ Barsky 1997, p. 104.
  78. ^ Lyons 1978, p. xvi; Barsky 1997, p. 120.
  79. ^ Barsky 1997, p. 122.
  80. ^ Sperlich 2006, pp. 60–61.
  81. ^ Barsky 1997, p. 114.
  82. ^ Sperlich 2006, p. 78.
  83. ^ Barsky 1997, pp. 120, 122; Sperlich 2006, p. 83.
  84. ^ Lyons 1978, p. xvii; Barsky 1997, pp. 123; Sperlich 2006, p. 83.
  85. ^ Lyons 1978, pp. xvi–xvii; Barsky 1997, p. 163; Sperlich 2006, p. 87.
  86. ^ Lyons 1978, p. 5; Barsky 1997, p. 123.
  87. ^ Barsky 1997, pp. 134–135.
  88. ^ Barsky 1997, pp. 162–163.
  89. ^ Lyons 1978, p. 5; Barsky 1997, pp. 127–129.
  90. ^ Lyons 1978, p. 5; Barsky 1997, pp. 127–129; Sperlich 2006, pp. 80–81.
  91. ^ Barsky 1997, pp. 121–122, 131.
  92. ^ Barsky 1997, p. 121; Sperlich 2006, p. 78.
  93. ^ Barsky 1997, pp. 121–122, 140-141; Albert 2006, p. 98; Knight 2016, p. 34.
  94. ^ Barsky 1997, p. 153; Sperlich 2006, pp. 24–25, 84–85.
  95. ^ Barsky 1997, p. 124; Sperlich 2006, p. 80.
  96. ^ Barsky 1997, pp. 123–124; Sperlich 2006, p. 22.
  97. ^ a b Barsky 1997, p. 143.
  98. ^ a b Lyons 1978, pp. xv–xvi; Barsky 1997, pp. 120, 143.
  99. ^ a b c Barsky 1997, p. 156.
  100. ^ a b Greif 2015, pp. 312–313.
  101. ^ a b Sperlich 2006, p. 51.
  102. ^ Barsky 1997, p. 175.
  103. ^ Barsky 1997, pp. 167, 170.
  104. ^ Barsky 1997, p. 157.
  105. ^ Barsky 1997, pp. 160–162; Sperlich 2006, p. 86.
  106. ^ Sperlich 2006, p. 85.
  107. ^ Barsky 1997, p. 187; Sperlich 2006, p. 86.
  108. ^ Barsky 1997, p. 187.
  109. ^ Sperlich 2006, p. 103.
  110. ^ Lukes 1980.
  111. ^ Barsky 1997, pp. 187–189.
  112. ^ a b Barsky 1997, p. 190.
  113. ^ Barsky 1997, pp. 179–180; Sperlich 2006, p. 61.
  114. ^ Barsky 1997, p. 185; Sperlich 2006, p. 61.
  115. ^ Barsky 1997, p. 184.
  116. ^ Barsky 1997, p. 78.
  117. ^ Barsky 1997, p. 185.
  118. ^ Birnbaum 2010; Aeschimann 2010.
  119. ^ Sperlich 2006, pp. 91, 92.
  120. ^ Sperlich 2006, p. 91.
  121. ^ Sperlich 2006, p. 99; McGilvray 2014, p. 13.
  122. ^ Sperlich 2006, p. 98.
  123. ^ Barsky 1997, pp. 160, 202; Sperlich 2006, pp. 127–134.
  124. ^ Sperlich 2006, p. 136.
  125. ^ Sperlich 2006, pp. 138–139.
  126. ^ Sperlich 2006, p. 53.
  127. ^ Barsky 1997, p. 214.
  128. ^ a b Sperlich 2006, p. 104.
  129. ^ Sperlich 2006, p. 107.
  130. ^ Sperlich 2006, pp. 109–110.
  131. ^ Sperlich 2006, pp. 110–111.
  132. ^ Sperlich 2006, p. 143.
  133. ^ The Hindu 2001.
  134. ^ a b Sperlich 2006, p. 120.
  135. ^ Sperlich 2006, pp. 114–118.
  136. ^ Weidenfeld 2017.
  137. ^ a b c Sperlich 2006, p. 10.
  138. ^ a b Sperlich 2006, p. 25.
  139. ^ Sperlich 2006, pp. 112–113, 120.
  140. ^ Younge & Hogue 2012.
  141. ^ NAPF 2014.
  142. ^ Ferguson.
  143. ^ Gold 2016.
  144. ^ Harwood 2016.
  145. ^ Ortiz 2017.
  146. ^ Mace.
  147. ^ Vučić 2018.
  148. ^ Bobanović 2018.
  149. ^ a b c d Baughman et al. 2006.
  150. ^ Lyons 1978, p. 4; McGilvray 2014, pp. 2–3.
  151. ^ Lyons 1978, p. 7.
  152. ^ Lyons 1978, p. 6; McGilvray 2014, pp. 2–3.
  153. ^ a b c Brain From Top To Bottom.
  154. ^ McGilvray 2014, p. 11.
  155. ^ Dovey 2015.
  156. ^ Chomsky.
  157. ^ Thornbury 2006, p. 234.
  158. ^ O'Grady 2015.
  159. ^ Christiansen & Chater 2010, p. 489; Ruiter & Levinson 2010, p. 518.
  160. ^ Evans & Levinson 2009, p. 429; Tomasello 2009, p. 470.
  161. ^ Tomasello 2003, p. 284.
  162. ^ Tomasello 1995, p. 131.
  163. ^ Fernald & Marchman 2006, pp. 1027–1071.
  164. ^ de Bot 2015, pp. 57–61.
  165. ^ Pullum & Scholz 2002, pp. 9—50.
  166. ^ a b c d Harlow 2010, p. 752.
  167. ^ Harlow 2010, pp. 752–753.
  168. ^ Harlow 2010, p. 753.
  169. ^ Butterfield, Ngondi & Kerr 2016.
  170. ^ Knuth 2002.
  171. ^ Davis, Weyuker & Sigal 1994, p. 327.
  172. ^ a b Hornstein 2003.
  173. ^ a b c Szabó 2010.
  174. ^ Fox 1998.
  175. ^ McGilvray 2014, p. 12.
  176. ^ Barsky 1997, p. 95; McGilvray 2014, p. 4.
  177. ^ Sperlich 2006, p. 77.
  178. ^ Sperlich 2006, p. 14; McGilvray 2014, pp. 17, 158.
  179. ^ McGilvray 2014, p. 17.
  180. ^ Sperlich 2006, p. 74; McGilvray 2014, p. 16.
  181. ^ McGilvray 2014, p. 222.
  182. ^ Sperlich 2006, p. 8; McGilvray 2014, p. 158.
  183. ^ Sperlich 2006, p. 74; McGilvray 2014, pp. 12–13.
  184. ^ a b c McGilvray 2014, p. 159.
  185. ^ a b c McGilvray 2014, p. 161.
  186. ^ McGilvray 2014, p. 158.
  187. ^ Sperlich 2006, p. 71.
  188. ^ IWoW biographies.
  189. ^ Milne 2009.
  190. ^ Sperlich 2006, p. 92.
  191. ^ a b McGilvray 2014, p. 160.
  192. ^ a b c McGilvray 2014, p. 13.
  193. ^ McGilvray 2014, pp. 14, 160.
  194. ^ McGilvray 2014, p. 18.
  195. ^ Democracy Now! 2016.
  196. ^ Sperlich 2006, p. 15.
  197. ^ Barsky 1997, p. 168; Sperlich 2006, p. 16.
  198. ^ McGilvray 2014, pp. 164–165.
  199. ^ McGilvray 2014, p. 169.
  200. ^ McGilvray 2014, p. 170.
  201. ^ Barsky 1997, p. 211.
  202. ^ a b McGilvray 2014, p. 14.
  203. ^ McGilvray 2014, pp. 14–15.
  204. ^ a b c McGilvray 2014, p. 15.
  205. ^ Sperlich 2006, p. 89; McGilvray 2014, p. 189.
  206. ^ Barsky 1997, p. 95.
  207. ^ McGilvray 2014, p. 199.
  208. ^ McGilvray 2014, p. 210.
  209. ^ McGilvray 2014, p. 200.
  210. ^ McGilvray 2014, pp. 197, 202.
  211. ^ McGilvray 2014, pp. 201–202.
  212. ^ Glaser 2012.
  213. ^ Gendzier 2017, p. 314.
  214. ^ Barsky 1997, p. 170; Sperlich 2006, pp. 76–77; McGilvray 2014, p. 159.
  215. ^ Sperlich 2006, p. 97; McGilvray 2014, p. 159.
  216. ^ Pilkington 2010.
  217. ^ Bronner 2010.
  218. ^ Al Jazeera 2010.
  219. ^ Democracy Now! 2010.
  220. ^ Kalman 2014.
  221. ^ Rai 1995, p. 20.
  222. ^ Rai 1995, pp. 37–38.
  223. ^ McGilvray 2014, p. 179.
  224. ^ McGilvray 2014, p. 178.
  225. ^ McGilvray 2014, p. 189.
  226. ^ McGilvray 2014, p. 177.
  227. ^ McGilvray 2014, pp. 179–182.
  228. ^ McGilvray 2014, p. 184.
  229. ^ Rai 1995, p. 70.
  230. ^ Rai 1995, p. 42.
  231. ^ a b c McGilvray 2014, p. 19.
  232. ^ a b Friesen 2017, p. 46.
  233. ^ Greif 2015, p. 313.
  234. ^ Cipriani 2016, pp. 44–60.
  235. ^ Greif 2015, p. 315.
  236. ^ Barsky 1997, pp. 192–195; Sperlich 2006, p. 53.
  237. ^ Otero 2003, p. 416.
  238. ^ McGilvray 2014, p. 162.
  239. ^ Barsky 1997, p. 158; Sperlich 2006, p. 19.
  240. ^ a b Sperlich 2006, p. 7.
  241. ^ Barsky 1997, p. 116.
  242. ^ Barsky 1997, pp. 206–207.
  243. ^ McGilvray 2014, p. 230.
  244. ^ Sperlich 2006, p. 9.
  245. ^ a b McGilvray 2014, p. 6.
  246. ^ Sperlich 2006, p. 121.
  247. ^ Sperlich 2006, p. 69.
  248. ^ Barsky 1997, p. 199.
  249. ^ a b c d Jaggi 2001.
  250. ^ Barsky 1997, p. 169.
  251. ^ Barsky 1997, pp. 140–141; Chomsky 1996, pp. 135–136; Weiner 1995.
  252. ^ Sperlich 2006, p. 22.
  253. ^ Democracy Now! 2015.
  254. ^ Sperlich 2006, p. 60.
  255. ^ a b Knight 2016, p. 2.
  256. ^ Barsky 1997, p. 191.
  257. ^ Sperlich 2006, p. 24.
  258. ^ McGilvray 2014, p. 5.
  259. ^ McGilvray 2014, p. 9.
  260. ^ McGilvray 2014, pp. 9–10.
  261. ^ Lyons 1978, p. 2.
  262. ^ Sperlich 2006, p. 42.
  263. ^ MSUM Cognitive Sciences.
  264. ^ Sperlich 2006, p. 39.
  265. ^ Sipser 1997.
  266. ^ Knuth at Stanford University 2003.
  267. ^ Graham 2019.
  268. ^ Harris 2010.
  269. ^ Massey University 1996.
  270. ^ Radick 2007, p. 320.
  271. ^ Knuth 2003, p. 1.
  272. ^ Fulton 2007.
  273. ^ Soderqvist 2003, p. 284.
  274. ^ Baroni & Callegari 1982, pp. 201–218.
  275. ^ Steedman 1984, pp. 52–77.
  276. ^ Rohrmeier 2007, pp. 97–100.
  277. ^ MIT 1992.
  278. ^ Boden 2006, p. 593.
  279. ^ Boden 2006, p. 592.
  280. ^ Sperlich 2006, p. 114.
  281. ^ Sperlich 2006, p. 129.
  282. ^ Sperlich 2006, p. 142.
  283. ^ Barsky 1997, pp. 153–154.
  284. ^ Braun 2018.
  285. ^ Nettelfield 2010, p. 142.
  286. ^ Hudson 2013.
  287. ^ Rabbani 2012.
  288. ^ Horowitz 2001.
  289. ^ Kay 2011.
  290. ^ a b Sperlich 2006, p. 100.
  291. ^ Cohn 1995, p. 37.
  292. ^ a b Sperlich 2006, p. 101.
  293. ^ Barsky 1997, p. 170.
  294. ^ Barsky 1997, pp. 170–171.
  295. ^ a b Weaver 2016.
  296. ^ Sengupta 2015.
  297. ^ Flood 2020.
  298. ^ Foreign Policy 2005.
  299. ^ Cowley 2006.
  300. ^ a b c d Contemporary Authors Online 2016.
  301. ^ SASA foreign membership 2003.
  302. ^ a b c d MIT Linguistics Program 2002.
  303. ^ Deutsche Presse-Agentur 2010.
  304. ^ British Academy 2014.
  305. ^ Soundings 2002.
  306. ^ Inventio Musikverlag.
  307. ^ Soundtracksforthem: Interview 2005.
  308. ^ Desmond Tutu to speak to Litndeb 2009.
  309. ^ Honorary Members of IAPTI.
  310. ^ UoW–M 2010.
  311. ^ Digital Journal 2011.
  312. ^ Erdös Number at Oakland Univ 2017.
  313. ^ US Memorial Peace Foundation.
  314. ^ Huxley 2011.
  315. ^ Politika 2015.
  316. ^ IPB 2017.
  317. ^ Pensoft (bee).
  318. ^ Páez 2019.
  319. ^ JMI 2007.
  320. ^ Viggo Mortensen's Spoken Word & Music CDs.

Sources

  • Adams, Tim (November 30, 2003). "Noam Chomsky: Thorn in America's side". the Guardian. Retrieved May 8, 2016.
  • Aeschimann, Eric (May 31, 2010). "Chomsky s'est exposé, il est donc une cible désignée". Libération (in French). Retrieved June 8, 2010. Chomsky a été violemment blessé du fait qu'une partie des intellectuels français aient pu le croire en accord avec Faurisson, en contradiction avec tous ses engagements et toute sa vie.
  • Albert, Michael (2006). Remembering Tomorrow: From the politics of opposition to what we are for. Seven Stories Press. pp. 97–99. ISBN 978-158322742-8.
  • Antony, Louise M.; Hornstein, Norbert, eds. (2003). Chomsky and His Critics. Malden, MA: Blackwell Publishing. p. 295. ISBN 978-0-631-20021-5 – via Internet Archive.
  • "Archbishop Desmond Tutu to speak to Litndeb". January 9, 2009. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved May 10, 2016.
  • "Author, activist Noam Chomsky to receive award". University of Wisconsin–Madison. March 29, 2010. Retrieved May 10, 2016.
  • Baroni, M.; Callegari, L., eds. (1982). Musical grammars and computer analysis. Firenze: Leo S. Olschki Editore. pp. 201–218. ISBN 978-882223229-8.
  • Barsky, Robert F. (1997). Noam Chomsky: A Life of Dissent. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-02418-1.
  • Barsky, Robert F. (2007). The Chomsky Effect: A Radical Works Beyond the Ivory Tower. MIT Press. p. 107. ISBN 978-026202624-6 – via Internet Archive.
  • Baughman, Judith S.; Bondi, Victor; Layman, Richard; McConnell, Tandy; Tompkins, Vincent, eds. (2006). "Noam Chomsky". American Decades. Detroit, MI: Gale.
  • Birnbaum, Jean (June 3, 2010). "Chomsky à Paris: chronique d'un malentendu". Le Monde des Livres. Le Monde (in French). Retrieved June 8, 2010. Le pays de Descartes ignore largement ce rationaliste, la patrie des Lumières se dérobe à ce militant de l'émancipation. Il le sait, et c'est pourquoi il n'y avait pas mis les pieds depuis un quart de siècle.
  • Bobanović, Paula (April 14, 2018). "Chomsky: Hrvati, Srbi i Bošnjaci govore isti jezik" [Chomsky: Croats, Serbs and Bosniaks Speak the Same Language]. Express.hr (in Serbo-Croatian). Zagreb. Archived from the original on August 7, 2018. Retrieved July 9, 2018.
  • Boden, Margaret A. (2006). Mind As Machine: a History of Cognitive Science. Oxford University Press. ISBN 978-019924144-6 – via Internet Archive.
  • de Bot, Kees (2015). A History of Applied Linguistics: From 1980 to the Present. Routledge. ISBN 978-113882065-4.
  • Braun, Stuart (2018). "Dissident intellectual Noam Chomsky at 90". Deutsche Welle.
  • "British Academy announces 2014 prize and medal winners". British Academy. July 24, 2014. Retrieved July 30, 2017.
  • Bronner, Ethan (May 17, 2010). "Israel Roiled After Chomsky Barred From West Bank". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 4, 2016.
  • Burris, Greg (August 11, 2013). "What the Chomsky-Žižek debate tells us about Snowden's NSA revelations". The Guardian.
  • Butterfield, Andrew; Ngondi, Gerard Ekembe; Kerr, Anne, eds. (2016). "Chomsky hierarchy". A Dictionary of Computer Science. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968897-5.
  • Campbell, Duncan (October 18, 2005). "Chomsky is voted world's top public intellectual". The Guardian. ISSN 0261-3077.
  • "Chomsky". inventio-musikverlag.de. Archived from the original on August 5, 2016. Retrieved May 11, 2016.
  • "Chomsky Amid the Philosophers". University of East Anglia. Retrieved January 8, 2014.
  • "Chomsky Is Citation Champ". MIT Tech Talk. 36 (27). April 15, 1992. Retrieved September 21, 2019 – via MIT News.
  • "Chomsky is Citation Champ". MIT. April 15, 1992. Retrieved September 3, 2007.
  • Chomsky, Noam. "The 'Chomskyan Era' (excerpted from The Architecture of Language)". Chomsky.info. Retrieved January 3, 2017.
  • Chomsky, Noam (1991). Kasher, Asa (ed.). Linguistics and Cognitive Science: Problems and Mysteries. Oxford: Blackwell. p. 50.
  • Chomsky, Noam (1996). Class Warfare: Interviews with David Barsamian. Pluto Press. pp. 135–136. ISBN 978-074531137-1.
  • Chomsky, Noam (May 18, 2016). "Is the US Ready for Socialism? An Interview With Noam Chomsky". Truthout. Interviewed by C.J. Polychroniou. Retrieved July 19, 2019. also available, in part, on chomsky.info.
  • "Chomsky: Saudi Arabia is the "Center of Radical Islamic Extremism" Now Spreading Among Sunni Muslims". Democracy Now!. May 17, 2016.
  • Christiansen, Morten H.; Chater, Nick (October 2010). "Language as shaped by the brain". Behavioral and Brain Sciences. 31 (5): 489–509. doi:10.1017/S0140525X08004998. ISSN 1469-1825. PMID 18826669.
  • Cipriani, Enrico (2016). "Some reflections on Chomsky's notion of reference". Linguistics Beyond and within. 2: 44–60. doi:10.31743/lingbaw.5637.
  • Cohn, Werner (1995) [First published 1985]. Partners in Hate: Noam Chomsky and the Holocaust Deniers. Cambridge, MA: Avukah Press. ISBN 978-0-9645897-0-4.
  • Cowley, Jason (May 22, 2006). "New Statesman – Heroes of our time – the top 50". New Statesman. Archived from the original on December 27, 2006. Retrieved December 9, 2015.
  • Davis, Martin; Weyuker, Elaine J.; Sigal, Ron (1994). Computability, complexity, and languages: fundamentals of theoretical computer science (2nd ed.). Boston: Academic Press, Harcourt, Brace. p. 327. ISBN 978-0-12-206382-4 – via Internet Archive.
  • "Denied Entry: Israel Blocks Noam Chomsky from Entering West Bank to Deliver Speech". Democracy Now!. May 17, 2010. Retrieved May 4, 2016.
  • Dovey, Dana (December 7, 2015). "Noam Chomsky's Theory Of Universal Grammar Is Right; It's Hardwired Into Our Brains". Medical Daily. Retrieved August 4, 2017.
  • "The Erdös Number Project". Oakland University. November 21, 2017. Retrieved December 18, 2017.
  • "Erich-Fromm-Preis: Noam Chomsky in Stuttgart geehrt". Stuttgarter Zeitung (in German). Deutsche Presse-Agentur. March 23, 2010. Retrieved August 22, 2019.
  • Evans, Nicholas; Levinson, Stephen C. (October 2009). "The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science". Behavioral and Brain Sciences. 32 (5): 429–448. doi:10.1017/S0140525X0999094X. ISSN 1469-1825. PMID 19857320.
  • Feinberg, Harriet (February 1999). "Elsie Chomsky: A Life in Jewish Education" (PDF). Cambridge, Mass.: Brandeis University. Archived from the original (PDF) on May 11, 2008. Retrieved January 10, 2019.
  • Ferguson, Joe. "Tickets on sale for Tucson talk on nuclear war with Noam Chomsky, Daniel Ellsberg". Arizona Daily Star. Retrieved July 27, 2018.
  • Fernald, Anne; Marchman, Virginia A. (2006). "Language learning in infancy". In Traxler, Matthew; Gernsbacher, Morton Ann (eds.). Handbook of Psycholinguistics. Academic Press. pp. 1027–1071. ISBN 978-008046641-5.
  • Flint, Anthony (November 19, 1995). "Divided Legacy". The Boston Globe. p. 25. ISSN 0743-1791. ProQuest 290754647.
  • Flood, Alison (February 24, 2020). "As Hay festival opens in the UAE, authors condemn free speech abuses". The Guardian. Retrieved February 24, 2020.
  • Fox, Margalit (December 5, 1998). "A Changed Noam Chomsky Simplifies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 22, 2016.
  • Friesen, Norm (December 10, 2017). The Textbook and the Lecture: Education in the Age of New Media. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-142142434-7.
  • Fulton, Scott M., III (March 20, 2007). "John W. Backus (1924–2007)". BetaNews.
  • Gendzier, Irene (2017). "15: Noam Chomsky and the Question of Palestine/Israel: Bearing Witness". In McGilvray, James (ed.). The Cambridge Companion to Chomsky (2nd ed.). Cambridge University Press. pp. 314–329. ISBN 978-131673875-7.
  • Glaser, John (November 18, 2012). "It is not a war. It is murder". antiwar.com. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved June 13, 2019.
  • Gold, Daniel M. (January 28, 2016). "Review: Noam Chomsky Focuses on Financial Inequality in 'Requiem for the American Dream'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 1, 2016.
  • Gould, S. J. (1981). Official Transcript for Gould's deposition in McLean v. Arkansas.
  • Graham, George (2019). "Behaviorism". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 ed.). Metaphysics Research Lab, Stanford University.
  • Greif, Mark (2015). The Age of the Crisis of Man: Thought and Fiction in America, 1933–1973. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14639-3.
  • Hamans, Camiel; Seuren, Pieter A. M. (2010). "Chomsky in search of a pedigree". In Kibbee, Douglas A. (ed.). Chomskyan (R)evolutions. John Benjamins. pp. 377–394. ISBN 978-902721169-9.
  • Harbord, Shaun (1994). "Extracts form 'An historian's appraisal of the political writings of Noam Chomsky'". In Otero, Carlos Peregrín (ed.). Noam Chomsky: Critical Assessments, Volumes 2–3. Taylor & Francis. p. 487. ISBN 978-0-415-10694-8.
  • Harlow, S. J. (2010). "Transformational Grammar: Evolution". In Barber, Alex; Stainton, Robert J. (eds.). Concise Encyclopedia of Philosophy of Language and Linguistics. Elsevier. pp. 752–770. ISBN 978-0-08-096501-7 – via Internet Archive.
  • Harris, R. Allen (2010). "Chomsky's other Revolution". In Kibbee, Douglas A. (ed.). Chomskyan (R)evolutions. Amsterdam and Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company. pp. 237–265. ISBN 978-90-272-1169-9 – via Internet Archive.
  • Harwood, Lori (November 21, 2016). "Noam Chomsky to Teach Politics Course In Spring". UA News.
  • Hjelmslev, Louis (1969) [First published 1943]. Prolegomena to a Theory of Language. University of Wisconsin Press. ISBN 029902470-9.
  • "Honorary Members of IAPTI". International Association of Professional Translators and Interpreters. Archived from the original on January 18, 2017. Retrieved December 26, 2016.
  • "Honors & Awards". Soundings. Fall 2002. Retrieved May 12, 2016.
  • Hornstein, Norbert (2003). "Minimalist Program". International Encyclopedia of Linguistics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513977-8.
  • Horowitz, David (September 26, 2001). "The Sick Mind of Noam Chomsky". Salon. Archived from the original on May 6, 2013.
  • Hudson, John (August 13, 2013). "Exclusive: After Multiple Denials, CIA Admits to Snooping on Noam Chomsky". Foreign Policy. Retrieved December 7, 2016.
  • Huxley, John (June 2, 2011). "Sydney Peace Prize goes to Chomsky". The Sydney Morning Herald. Retrieved December 23, 2015.
  • "IEEE Computer Society Magazine Honors Artificial Intelligence Leaders". Digital Journal. August 24, 2011.
  • "Interview: Noam Chomsky Speaks Out On Education and Power". Soundtracksforthem. September 20, 2005. Archived from the original on May 13, 2011. Retrieved May 10, 2016.
  • "Israel: Chomsky ban 'big mistake'". Al Jazeera. May 20, 2010. Retrieved May 4, 2016.
  • "IWW Biography". Industrial Workers of the World. Archived from the original on March 17, 2016. Retrieved May 9, 2016.
  • Jaggi, Maya (January 20, 2001). "Conscience of a nation". The Guardian. Archived from the original on January 11, 2015. Retrieved May 11, 2016.
  • "Jamia Millia Islamia named a complex honoring Noam Chomsky". Jamia Millia Islamia. May 3, 2007. Retrieved May 3, 2007.
  • Kalman, Matthew (January 19, 2014). "Palestinians Divided Over Boycott of Israeli Universities". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  • Kay, Jonathan (May 12, 2011). "The Monomania of an Anti-American Prophet". Commentary. Archived from the original on January 7, 2016.
  • Keller, Katherine (November 12, 2007). "Writer, Creator, Journalist, and Uppity Woman: Ann Nocenti". Sequential Tart.
  • Knight, Chris (2016). Decoding Chomsky: Science and Revolutionary Politics. Yale University Press. ISBN 978-030022876-2.
  • Knight, Chris (March 12, 2018). "When the Pentagon Looked to Chomsky's Linguistics for their Weapons Systems". 3 Quarks Daily.
  • Knuth, Donald (2002). "Preface". Selected Papers on Computer Languages. Center for the Study of Language and Information. ISBN 978-1-57586-381-8.
  • Knuth, Donald E. (2003). "Preface: a mathematical theory of language in which I could use a computer programmer's intuition". Selected Papers on Computer Languages. p. 1. ISBN 1-57586-382-0 – via Internet Archive.
  • Knuth: Selected Papers on Computer Languages. Stanford University. 2003. ISBN 157586381-2.
  • Koerner, E. F. K. (1978). "Towards a historiography of linguistics". Toward a Historiography of Linguistics: Selected Essays. John Benjamins. pp. 21–54.
  • Koerner, E. F. K. (1983). "The Chomskyan 'revolution' and its historiography: a few critical remarks". Language & Communication. 3 (2): 147–169. doi:10.1016/0271-5309(83)90012-5.
  • "Lecture 6: Evolutionary Psychology, Problem Solving, and 'Machiavellian' Intelligence". School of Psychology, Massey University. 1996. Archived from the original on January 17, 2007. Retrieved September 4, 2007.
  • "Let me introduce myself – leafcutter bee Megachile chomskyi from Texas". Pensoft. Retrieved May 10, 2016.
  • Lukes, Steven (November 7, 1980). "Chomsky's betrayal of truths" (PDF). The Times Higher Education Supplement (THES). Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved March 7, 2018 – via libcom.org.(facsimile copy of Lukes's THES article, together with some of the correspondence it provoked, including from Ralph Miliband, Ken Coates and others, with Chomsky's response)
  • Lyons, John (1978). Noam Chomsky (revised ed.). Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-004370-9 – via Internet Archive.
  • MacCorquodale, Kenneth (January 1970). "On Chomsky's review of Skinner's Verbal Behavior". Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 13 (1): 83–99. doi:10.1901/jeab.1970.13-83. ISSN 0022-5002. PMC 1333660.
  • Mace, Mikayla. "Linguist Noam Chomsky joins University of Arizona faculty". Arizona Daily Star. Retrieved July 27, 2018.
  • Macintyre, Donald (May 17, 2010). "Chomsky refused entry into West Bank". The Independent.
  • McGilvray, James (2014). Chomsky: Language, Mind, Politics (second ed.). Cambridge: Polity. ISBN 978-0-7456-4989-4.
  • McNeill, David (February 22, 2014). "Noam Chomsky: Truth to power". The Japan Times.
  • Milne, Seumas (November 7, 2009). "'US foreign policy is straight out of the mafia'". The Guardian.
  • Nettelfield, Lara J. (2010). Courting Democracy in Bosnia and Herzegovina. Cambridge University Press. ISBN 978-052176380-6.
  • "Nikolic presented the Sretenje Order" Николић уручио Сретењско ордење. Politika (in Serbian). February 15, 2015. Retrieved January 27, 2021.
  • "Noam Chomsky". MIT Linguistics Program. 2002. Retrieved January 3, 2017 – via chomsky.info.
  • "Noam Chomsky". Contemporary Authors Online. Biography in Context. Detroit, MI: Gale. 2016.
  • "Noam Chomsky Awarded 2011 US Peace Prize". US Memorial Peace Foundation. Retrieved January 7, 2020.
  • "Noam Chomsky Joins NAPF Advisory Council". Nuclear Age Peace Foundation. March 1, 2014. Retrieved July 27, 2018.
  • "Noam Chomsky on Life & Love: Still Going at 86, Renowned Dissident is Newly Married". Democracy Now!. March 3, 2015. Retrieved May 11, 2016.
  • O'Grady, Cathleen (June 8, 2015). "MIT claims to have found a "language universal" that ties all languages together". Ars Technica. doi:10.1073/pnas.1502134112.
  • "The one hundred most influential works in cognitive science". Center for Cognitive Sciences, Minnesota State University. Retrieved November 29, 2015.
  • Ortiz, Aimee (August 28, 2017). "Chomsky joins University of Arizona faculty". The Boston Globe.
  • Otero, Carlos Peregrín (2003). "Editor's notes to Selection 4 ("Perspectives on language and mind")". Chomsky on Democracy & Education. By Chomsky, Noam. Otero, Carlos Peregrín (ed.). Psychology Press. p. 416. ISBN 978-041592632-4.
  • Páez, Nadia (2019). "Systematics of Huicundomantis, a new subgenus of Pristimantis (Anura, Strabomantidae) with extraordinary cryptic diversity and eleven new species". ZooKeys (868): 1–112. doi:10.3897/zookeys.868.26766. ISSN 1313-2970. PMC 6687670. PMID 31406482.
  • Partee, Barbara H. (2015). "Asking What a Meaning Does: David Lewis's Contribution to Semantics". In Loewer, Barry; Schaffer, Jonathan (eds.). A Companion to David Lewis. Blackwell Companions to Philosophy. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-111838818-1.
  • Persson, Ingmar; LaFollette, Hugh, eds. (2013). The Blackwell Guide to Ethical Theory (2nd ed.). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-51426-9.
  • Pilkington, Ed (May 16, 2010). "Noam Chomsky barred by Israelis from lecturing in Palestinian West Bank". The Guardian. Retrieved May 4, 2016.
  • "Press release: Séan MacBride Peace Prize 2017" (PDF). Berlin: International Peace Bureau. September 6, 2017. Retrieved December 9, 2017.
  • Prickett, Stephen (2002). Narrative, Religion and Science: Fundamentalism Versus Irony, 1700–1999. Cambridge University Press. p. 234. ISBN 978-0-521-00983-6 – via Internet Archive.
  • "Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals Results". Foreign Policy. October 15, 2005. Archived from the original on October 25, 2005. Retrieved November 30, 2015.
  • Pullum, Geoffrey; Scholz, Barbara (2002). "Empirical assessment of stimulus poverty arguments" (PDF). The Linguistic Review. 18 (1–2): 9–50. doi:10.1515/tlir.19.1-2.9. S2CID 143735248.
  • Rabbani, Mouin (2012). "Reflections on a Lifetime of Engagement with Zionism, the Palestine Question, and American Empire: An Interview with Noam Chomsky". Journal of Palestine Studies. 41 (3): 92–120. doi:10.1525/jps.2012.XLI.3.92. Archived from the original on August 3, 2012.
  • Radick, Gregory (2007). The Simian Tongue: The Long Debate about Animal Language. University of Chicago Press. ISBN 978-022670224-7 – via Internet Archive.
  • Rai, Milan (1995). Chomsky's Politics. Verso. ISBN 978-1-85984-011-5 – via Internet Archive.
  • Robinson, Paul (February 25, 1979). "The Chomsky Problem". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  • Rohrmeier, Martin (2007). Spyridis, Georgaki; Kouroupetroglou, Anagnostopoulou (eds.). "A generative grammar approach to diatonic harmonic structure" (PDF). Proceedings of the 4th Sound and Music Computing Conference: 97–100.
  • Ruiter, J. P. de; Levinson, Stephen C. (October 2010). "A biological infrastructure for communication underlies the cultural evolution of languages". Behavioral and Brain Sciences. 31 (5): 518. doi:10.1017/S0140525X08005086. ISSN 1469-1825.
  • "SASA Member". Serbian Academy of Sciences and Arts. October 30, 2003. Archived from the original on March 4, 2016.
  • Searle, John R. (June 29, 1972). "A Special Supplement: Chomsky's Revolution in Linguistics". The New York Review of Books.
  • Sengupta, Kim (May 12, 2015). "Turkey and Saudi Arabia alarm the West by backing Islamist extremists the Americans had bombed in Syria". The Independent.
  • Seuren, Pieter A. M. (1998). Western linguistics: An historical introduction. Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-20891-7.
  • Sipser, Michael (1997). Introduction to the Theory of Computation. PWS Publishing. ISBN 978-0-534-94728-6 – via Internet Archive.
  • Slife, Brent D. (1993). Time and Psychological Explanation: The Spectacle of Spain's Tourist Boom and the Reinvention of Difference. SUNY Press. p. 115. ISBN 978-0-7914-1469-9 – via Internet Archive.
  • Smith, Neil (2004). Chomsky: Ideas and Ideals. Cambridge University Press. p. 185. ISBN 978-052154688-1 – via Internet Archive.
  • Soderqvist, Thomas (2003). Science as Autobiography: The Troubled Life of Niels Jern. Yale University Press. p. 284. ISBN 978-0-300-09441-1.
  • Sperlich, Wolfgang B. (2006). Noam Chomsky. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-269-0 – via Internet Archive.
  • Steedman, Mark J. (October 1, 1984). "A Generative Grammar for Jazz Chord Sequences". Music Perception. 2 (1): 52–77. doi:10.2307/40285282. JSTOR 40285282.
  • Swartz, Aaron (May 15, 2006). "The Book That Changed My Life". Raw Thought. Retrieved January 8, 2014.
  • Szabó, Zoltán Gendler (2010). "Chomsky, Noam Avram (1928–)". In Shook, John R. (ed.). The Dictionary of Modern American Philosophers. Continuum. ISBN 978-0-19-975466-3.
  • Tanenhaus, Sam (October 31, 2016). "Noam Chomsky and the Bicycle Theory". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 31, 2016.
  • Thornbury, Scott (2006). An A–Z of ELT (Methodology). Oxford: Macmillan Education. p. 234. ISBN 978-140507063-8.
  • Tomasello, Michael (January 1995). "Language is not an instinct". Cognitive Development. 10 (1): 131–156. doi:10.1016/0885-2014(95)90021-7. ISSN 0885-2014.
  • Tomasello, Michael (2003). Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01030-7.
  • Tomasello, Michael (October 2009). "Universal grammar is dead". Behavioral and Brain Sciences. 32 (5): 470–471. doi:10.1017/S0140525X09990744. ISSN 1469-1825. S2CID 144188188.
  • "Tool Module: Chomsky's Universal Grammar". The Brain From Top To Bottom. McGill University. Retrieved December 24, 2015.
  • Tymoczko, Tom; Henle, Jim (April 8, 2004). Sweet Reason: A Field Guide to Modern Logic. Springer Science & Business Media. p. 101. ISBN 978-0-387-98930-3.
  • "U.S., Britain ignored 'culture of terrorism': Chomsky". The Hindu. November 4, 2001. Archived from the original on December 24, 2016. Retrieved March 21, 2016.
  • "Viggo Mortensen's Spoken Word & Music CDs". Archived from the original on December 15, 2010. Retrieved May 10, 2016.
  • Vučić, Nikola (March 27, 2018). "Noam Chomsky potpisao Deklaraciju o zajedničkom jeziku" [Noam Chomsky Has Signed the Declaration on the Common Language] (in Serbo-Croatian). Sarajevo: N1. Archived from the original on May 1, 2018. Retrieved June 6, 2018.
  • Weaver, Matthew (January 14, 2016). "Chomsky hits back at Erdoğan, accusing him of double standards on terrorism". The Guardian. Retrieved January 14, 2016.
  • Weidenfeld, Lisa (August 29, 2017). "Noam Chomsky Is Leaving MIT for the University of Arizona". Boston Magazine. Retrieved June 10, 2019. Chomsky has been at MIT since 1955, and retired in 2002.
  • Weiner, Tim (December 10, 1995). "The C.I.A.'s most Important Mission: Itself". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  • Younge, Gary; Hogue, Kat Keene (July 6, 2012). "Noam Chomsky: 'The Occupy movement just lit a spark' – video". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved April 22, 2016.

Further reading

  • "American Socrates". Truthdig (Interview). Interviewed by Chris Hedges. June 15, 2014.
  • Changeux, Jean-Pierre; Courrége, Philippe; Danchin, Antoine (1973). "A Theory of the Epigenesis of Neuronal Networks by Selective Stabilization of Synapses". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 70 (10): 2974–2978. Bibcode:1973PNAS...70.2974C. doi:10.1073/pnas.70.10.2974. PMC 427150. PMID 4517949.
  • Chomsky, Noam (1959). "Reviews: Verbal behavior by B. F. Skinner". Language. 35 (1): 26–58. doi:10.2307/411334. JSTOR 411334.
  • Chomsky, Noam (2008–2009). "Human nature and the origins of language" (PDF). Radical Anthropology (2): 19–23.
  • Chomsky, Noam (February 13, 2015). "The World of Our Grandchildren". Jacobin. Interviewed by David Barsamian.
  • Everett, Daniel L. (2008). Don't Sleep, There Are Snakes: Life and Language in the Amazonian Jungle. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-375-42502-8 – via Internet Archive.
  • Farndale, Nigel. "Noam Chomsky interview". The Daily Telegraph. Retrieved May 15, 2016.
  • Fox, Margalit (December 20, 2008). "Carol Chomsky, 78, Linguist and Educator, Dies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 10, 2015.
  • Gardner, R. A.; Gardner, B. T. (1969). "Teaching Sign Language to a Chimpanzee" (PDF). Science. 165 (3894): 664–672. Bibcode:1969Sci...165..664G. CiteSeerX 10.1.1.384.4164. doi:10.1126/science.165.3894.664. JSTOR 1727877. PMID 5793972.
  • Gardner, R. A.; Gardner, B. T.; Van Cantfort, Thomas E. (1989). Teaching Sign Language to Chimpanzees. Albany, NY: SUNY Press. ISBN 978-0-88706-965-9. Archived from the original on July 21, 2014.
  • "IWW Interview with Noam Chomsky: Worker Occupations And The Future Of Radical Labor". IWW. October 9, 2009.
  • Joseph, John E. (2002). From Whitney to Chomsky: Essays in the history of American linguistics. Studies in the History of the Language Sciences. 103. John Benjamins. doi:10.1075/sihols.103. ISBN 978-902727537-0.
  • — (2010). "Chomsky's atavistic revolution (with a little help from his enemies)". In Kibbee, Douglas A. (ed.). Chomskyan (R)evolutions. John Benjamins. pp. 1–18. doi:10.1075/z.154.01jos. ISBN 978-902721169-9 – via Internet Archive.
  • — (2011). "Théories et politiques de Noam Chomsky" [Political Theories of Noam Chomsky]. Langages (in French). 182 (2): 55–68. doi:10.3917/lang.182.0055. ISSN 0458-726X.
  • Katz, Yarden (November 1, 2012). "Noam Chomsky on Where Artificial Intelligence Went Wrong". The Atlantic. Archived from the original on January 4, 2013.
  • Knoester, Matthew (2003). "Education according to Chomsky". Mind, Culture, and Activity. 10 (3): 266–270. doi:10.1207/s15327884mca1003_10. S2CID 144284901.
  • Laurence, Stephen (2003). "Is Linguistics a Branch of Psychology?" (PDF). In Barker, A. (ed.). Epistemology of Language. Oxford: Oxford University Press. pp. 69–106. ISBN 978-019925058-5.
  • Lehmann, Christian (1982). "On some current views of the language universal". In Radden, Günter; Dirven, René (eds.). Issues in the Theory of Universal Grammar. Tübingen: Gunter Narr. pp. 75–94. ISBN 978-3-87808-565-2.
  • Lent, John A.; Amazeen, Michelle A., eds. (August 5, 2015). "Noam Chomsky". Key Thinkers in Critical Communication Scholarship: From the Pioneers to the Next Generation. Palgrave Macmillan. pp. 1–12. ISBN 978-1-137-46342-5.
  • Lim, Ee-Peng (2011). "AI's Hall of Fame: Computational Linguistics and Cognitive Science". IEEE Intelligent Systems. 26 (4): 12. doi:10.1109/MIS.2011.64.
  • McDonald, Alyssa (September 2010). "The NS Interview: Noam Chomsky". New Statesman.
  • Miles, H. Lyn White (1990). "The cognitive foundations for reference in a signing orangutan". In Gibson, Kathleen Rita; Packer, Sue Taylor (eds.). "Language" and intelligence in monkeys and apes: Comparative developmental perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38028-7 – via Internet Archive.
  • Mitchell, Peter R.; Schoeffel, John, eds. (2002). Understanding Power: The Indispensable Chomsky. New York: New Press. ISBN 978-156584703-3. OCLC 46936001 – via Internet Archive.
  • Nishida, T. (1968). "The social group of wild chimpanzees in the Mahali Mountains" (PDF). Primates. 9 (3): 167–224. doi:10.1007/BF01730971. hdl:2433/213162. S2CID 28751730.
  • Patel, Aniruddh D. (2008). Music, Language, and the Brain. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512375-3 – via Internet Archive.
  • Patterson, Francine; Linden, Eugene (1981). The Education of Koko. New York, NY: Holt, Rinehart & Winston. ISBN 978-0-03-046101-9.
  • Plooij, F. X. (1978). "Some basic traits of language in wild chimpanzees?". In Lock, A. (ed.). Action, Gesture and Symbol: The Emergence of Language. London: Academic Press. pp. 111–131. ISBN 978-0-12-454050-7.
  • Poole, Geoffrey (2005). "Noam Chomsky". In Routledge, Christopher; Chapman, Siobhan (eds.). Key Thinkers in Linguistics and the Philosophy of Language. Edinburgh: Edinburgh University Press. pp. 53–59. ISBN 978-0-7486-1757-9.
  • Posner, Richard A. (2003). Public Intellectuals: A Study of Decline (Revised ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01246-2.
  • Premack, D. (1985). "'Gavagai!' or the future history of the animal language controversy". Cognition. 19 (3): 207–296. doi:10.1016/0010-0277(85)90036-8. PMID 4017517. S2CID 39292094.
  • Savage-Rumbaugh, S.; McDonald, K.; Sevcik, R. A.; Hopkins, W. D.; Rubert, E. (1986). "Spontaneous Symbol Acquisition and Communicative Use By Pygmy Chimpanzees (Pan paniscus)" (PDF). Journal of Experimental Psychology: General. 115 (3): 211–235. doi:10.1037/0096-3445.115.3.211. PMID 2428917.
  • Savage-Rumbaugh, S.; Rumbaugh, D. M.; McDonald, K. (1985). "Language learning in two species of apes". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 9 (4): 653–665. doi:10.1016/0149-7634(85)90012-0. PMID 4080283. S2CID 579851.
  • Shalom, Stephen. "Review of Noam Chomsky: A Life of Dissent, by Robert F. Barsky". New Politics. No. 23. Archived from the original on August 8, 2016. Retrieved October 7, 2016.
  • Tattersall, Ian (August 18, 2016). "At the Birth of Language". The New York Review of Books. Vol. LXIII no. 13. pp. 27–28, a review of Berwick, Robert C.; Chomsky, Noam. Why Only Us: Language and Evolution. MIT Press.
  • Terrace, Herbert S. (1987). Nim: A Chimpanzee who Learned Sign Language. New York, NY: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06341-8.

External links

Library resources about
Noam Chomsky
  • Online books
  • Resources in your library
  • Resources in other libraries
By Noam Chomsky
  • Online books
  • Resources in your library
  • Resources in other libraries
  • Official website
  • Noam Chomsky personal archives at MIT
  • Faculty page at MIT
  • Faculty page at the University of Arizona