Plan de numeración de América del Norte

Plan de numeración telefónica integrado para 20 países de América del Norte

"NANPA" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Nanpa (desambiguación) .

El Plan de Numeración de América del Norte ( NANP ) es un plan de numeración telefónica para la Zona Mundial 1 , que comprende veinticinco regiones distintas en veinte países principalmente en América del Norte , incluido el Caribe . Algunos países de América del Norte, sobre todo México , no participan en el NANP.

El NANP fue diseñado originalmente en la década de 1940 por AT&T para Bell System y operadores telefónicos independientes en América del Norte para unificar los diversos planes de numeración local que se habían establecido en las décadas anteriores. AT&T continuó administrando el plan de numeración hasta la ruptura del Bell System , cuando la administración fue delegada al Administrador del Plan de Numeración de América del Norte (NANPA), un servicio que ha sido adquirido del sector privado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en el Estados Unidos . Cada país participante forma una autoridad reguladora que tiene control pleno sobre los recursos de numeración locales. ^[1]La FCC también actúa como regulador de EE. UU. Las decisiones de numeración canadienses las toma el Consorcio de Administración de Numeración de Canadá . ^[2]

El NANP divide los territorios de sus miembros en áreas del plan de numeración ( NPA ) que se codifican numéricamente con un prefijo de número de teléfono de tres dígitos, comúnmente llamado código de área . ^{[3] A} cada teléfono se le asigna un número de teléfono de siete dígitos único solo dentro de su área de plan respectiva. El número de teléfono consta de un código de oficina central de tres dígitos y un número de estación de cuatro dígitos. La combinación de un código de área y el número de teléfono sirve como dirección de enrutamiento de destino en la red telefónica pública conmutada (PSTN). Para el enrutamiento de llamadas internacionales, el NANP ha asignado el código de llamada internacional 1 por elUnión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). El Plan de Numeración de América del Norte se ajusta a la Recomendación E.164 de la UIT , que establece un marco de numeración internacional. ^[4]

Historia

Manual de códigos de área de Bell Telephone Company of Pennsylvania publicado en 1962 para promover la marcación directa a distancia recientemente introducida

Desde sus inicios en 1876 y durante la primera parte del siglo XX, el Bell System creció a partir de sistemas telefónicos esencialmente locales o regionales. Estos sistemas se expandieron aumentando sus bases de suscriptores, así como aumentando sus áreas de servicio mediante la implementación de intercambios locales adicionales que estaban interconectados con enlaces troncales . Cada administración local tenía la responsabilidad de diseñar planes de numeración telefónica que se adaptaran a los requisitos y el crecimiento locales. ^[5]Como resultado, el sistema Bell en su conjunto se convirtió en un sistema desorganizado de muchos sistemas de numeración local diferentes. La diversidad impidió el funcionamiento eficiente y la interconexión de las centrales en un sistema nacional de comunicación telefónica de larga distancia. En la década de 1940, Bell System se propuso unificar los diversos planes de numeración existentes para proporcionar un enfoque unificado y sistemático para enrutar las llamadas telefónicas en todo el país y proporcionar un servicio eficiente de larga distancia que finalmente no requirió la participación de los operadores de centralitas.

Un nuevo plan de numeración a nivel nacional se publicó oficialmente en octubre de 1947 en cooperación del Bell System con los operadores telefónicos independientes. El plan dividió la mayor parte de América del Norte en ochenta y seis áreas del plan de numeración (NPA). A cada NPA se le asignó un código único de tres dígitos, normalmente llamado código NPA o simplemente código de área . Estos códigos se utilizaron por primera vez en la marcación de peaje del operador por los operadores de larga distancia para establecer llamadas entre oficinas de peaje. La primera llamada directa marcada por el cliente utilizando códigos de área se realizó el 10 de noviembre de 1951, desde Englewood, Nueva Jersey , a Alameda, California . ^[6] Marcación directa a distancia(DDD) se introdujo posteriormente en todo el país. A principios de la década de 1960, la mayoría de las áreas del sistema Bell se habían convertido y la DDD se había convertido en algo común en las ciudades y la mayoría de los pueblos de Estados Unidos y Canadá. En 1967, el número de códigos de área asignados había aumentado a 129. ^[7]

El estado de la red de la década de 1960 se reflejó en un nuevo nombre utilizado en la documentación técnica: North American Integrated Network . ^[7] En 1975, el plan de numeración se denominó Plan de Numeración de América del Norte , ^{[8] que dio} lugar al conocido acrónimo NANP , ya que otros países buscaron o consideraron unirse a la estandarización.

Expansión extranjera

Aunque Bermuda y las islas del Caribe habían recibido el código de área 809 ya en 1958 por los administradores de AT&T, los países o territorios participantes individuales no tenían autonomía sobre su plan de numeración, ya que recibieron prefijos de oficina central asignados centralmente que debían ser únicos de aquellos. de otros países con el mismo código de área. A las regiones de México con altos volúmenes de llamadas desde y hacia los EE. UU. Se les asignaron códigos de área funcionales ya en 1963, con el propósito de enrutar las llamadas, pero un sistema nacional de participación en el NANP finalmente fracasó.

En las décadas siguientes, el NANP se expandió para incluir a todos los Estados Unidos y sus territorios , Canadá , Bermudas y diecisiete naciones del Caribe. ^{[9] [10]}

A pedido de la Oficina Colonial Británica , el plan de numeración se expandió primero a las Bermudas y las Indias Occidentales Británicas debido a su histórica administración de telecomunicaciones a través de Canadá como parte del Imperio Británico y sus continuas asociaciones con Canadá, especialmente durante los años del telégrafo. y el sistema All Red Line .

No todas las organizaciones políticas norteamericanas participan en el NANP. Las excepciones incluyen México, Groenlandia , San Pedro y Miquelón , los países de América Central y algunos países del Caribe ( Cuba , Haití , el Caribe francés y el Caribe holandés , excepto Sint Maarten , que usa el código de área 721). El único estado de habla hispana en el sistema es República Dominicana . Se planificó la participación mexicana, ^[11]pero la implementación se detuvo después de que se asignaron tres códigos de área (706, 903 y 905), y México optó por un formato de numeración internacional, utilizando el código de país 52. ^[12] Los códigos de área en uso se retiraron posteriormente en 1991. Código de área 905, anteriormente utilizado para la Ciudad de México, fue reasignado a una división del código de área 416 en el área metropolitana de Toronto ; el código de área 706, que anteriormente había servido a la península de Baja California , fue reasignado a una parte del norte de Georgia ^{[13] que} rodea la región de Atlanta, que retuvo el 404; y el código de área 903, que servía a una pequeña parte del norte de México, fue reasignado al noreste de Texas cuando se separó del código de área 214 .

El territorio caribeño holandés de Sint Maarten se unió al NANP en septiembre de 2011, recibiendo el código de área 721 . ^[14] Sint Maarten comparte la isla con la Colectividad francesa de Saint Martin que, como el resto del Caribe francés, no forma parte del NANP.

Administración

El NANP es administrado por el Administrador del Plan de Numeración de América del Norte (NANPA, anteriormente Administración ). ^[15] Esta función es supervisada por la Comisión Federal de Comunicaciones, que asumió la responsabilidad tras la ruptura del sistema Bell. La FCC solicita contratos del sector privado para el rol de administrador.

Antes de la ruptura del Sistema Bell, la Organización de Servicios Centrales de AT&T realizaba la administración del Plan de Numeración de América del Norte. En 1984, esta función se transfirió a Bell Communications Research ( Bellcore ), una empresa creada por el mandato de desinversión para realizar servicios para los operadores de intercambio locales recién creados . El 19 de enero de 1998, la función NANPA fue transferida a la división IMS de Lockheed Martin en Washington, DC ^[16] En 1999, el contrato fue adjudicado a Neustar , una empresa escindida de Lockheed para este propósito. En 2004, y nuevamente en 2012, se renovó el contrato. ^[17] El 1 de enero de 2019, Somosasumió la función NANPA bajo un contrato puente de un año otorgado por la FCC con el objetivo de consolidar la función NANPA con el Administrador de Pooling e identificar un titular de contrato a largo plazo. ^{[18] [19]}

Plan de numeración

La visión y el objetivo de los arquitectos del Plan de Numeración de América del Norte era un sistema mediante el cual los suscriptores telefónicos en los Estados Unidos y Canadá pudieran marcar y establecer una llamada telefónica a cualquier otro suscriptor sin la ayuda de los operadores de centralita . Si bien esto requirió una expansión de la mayoría de los planes de numeración local existentes, muchos de los cuales solo requerían que se marcaran cuatro o cinco dígitos, o incluso menos en comunidades pequeñas, el plan se diseñó para permitir que las compañías telefónicas locales hicieran la menor cantidad posible de cambios en sus sistemas.

Plan de numeración de áreas y oficinas centrales

El nuevo plan de numeración dividió el continente de América del Norte en áreas de servicio regionales, llamadas áreas del plan de numeración (NPA), principalmente siguiendo los límites jurisdiccionales de los estados de EE. UU. Y las provincias canadienses . ^{[20] Los} estados o provincias se pueden dividir en múltiples áreas. Los NPA se crearon de acuerdo con principios considerados para maximizar la comprensión del cliente y minimizar el esfuerzo de marcación al tiempo que reducen el costo de la planta. ^[21] Cada NPA fue identificado por un número de código único de tres dígitos, que fue prefijado al número de teléfono local. Si el destino de una llamada estaba dentro de la misma área del plan de numeración, no era necesario marcar el código de área.

Los intercambios telefónicos y las oficinas centrales existentes se convirtieron en puntos de intercambio local en el sistema nacional, a cada uno de los cuales también se le asignó un número de tres dígitos, único dentro de su NPA. La combinación del código NPA y el código de la oficina central sirvió como un código de enrutamiento de destino para que lo utilicen los operadores y suscriptores para llegar a cualquier oficina central a través de la red de conmutación. ^[20] Debido a la estructura del plan de numeración, cada ANP estaba técnicamente limitado a 540 oficinas centrales. ^[21]

Aunque la limitación a 540 oficinas centrales requería que los estados más poblados se dividieran en múltiples NPA, no era la única razón para subdividir un estado. Un aspecto importante era la infraestructura existente para el enrutamiento de llamadas, que se había desarrollado en décadas anteriores independientemente de las fronteras estatales. Las divisiones también intentaron evitar cortar a través de las rutas de peaje más transitadas, de modo que la mayor parte del tráfico de peaje permaneciera dentro de un área y el tráfico saliente en un área no fuera tributario de las oficinas de peaje en un área adyacente. ^{[22] [20]} Como resultado, el estado de Nueva York se dividió inicialmente en cinco áreas, la mayor parte de cualquier estado. Illinois , Ohio , Pensilvania y Texasse les asignaron cuatro NPA a cada uno, y California , Iowa y Michigan recibieron tres. Ocho estados y provincias se dividieron en dos PAN.

Tradicionalmente, los sistemas de conmutación de la oficina central se diseñaron para servir hasta diez mil números de abonados. Por lo tanto, a los abonados se les asignaron números de línea o estación de cuatro dígitos. Esto redondeó el número total de dígitos en un número de teléfono de suscriptor a diez: un código de área de tres dígitos, un código de oficina central de tres dígitos y cuatro dígitos para cada línea. Esto definió el Plan de Numeración de América del Norte como un plan de numeración cerrado , ^{[23] a} diferencia de los desarrollos en algunos otros países donde el número de dígitos no era fijo.

Sin embargo, el plan de numeración cerrado no requería que el suscriptor marcara todos los dígitos. Al realizar una llamada local o una llamada dentro del área de su plan de numeración, se omitió el código de área, lo que resultó en una marcación de siete dígitos . La marcación de diez dígitos solo era necesaria al realizar llamadas de área extranjera a suscriptores en otro estado o área del plan de numeración. ^[24] Existían excepciones para las comunidades ubicadas en los límites del NPA, por lo que la marcación local uniforme todavía era posible en comunidades históricamente establecidas.

Sistema de numeración inicial

En 1947, AT&T completó un nuevo diseño para una red de peaje a nivel nacional que estableció los códigos de área originales de América del Norte . La nueva organización proporcionó 152 códigos de área, cada uno con capacidad para atender hasta 540 oficinas centrales. ^[25] Originalmente, solo se asignaron ochenta y seis códigos de área. Nueva Jersey recibió el primer código NPA en el nuevo sistema, el código de área 201 . ^[26] El segundo código de área, 202 , se asignó al Distrito de Columbia . La asignación de códigos de área se reajustó ya en 1948 para tener en cuenta las deficiencias en algunas áreas metropolitanas. Por ejemplo, el área 317 del plan de numeración de Indianase dividió para proporcionar un grupo de numeración más grande en los suburbios de Indiana de Chicago ( código de área 219 ).

Inicialmente, a los estados divididos en áreas de plan de numeración múltiple se les asignaron códigos de área con el dígito 1 en la segunda posición, mientras que las áreas que comprendían estados o provincias enteras recibieron códigos con 0 como dígito central. Esta regla se rompió a principios de la década de 1950, ^[20] ya que los NPA con el dígito 0 en el medio tenían que dividirse, pero hasta 1995 todos los códigos de área asignados tenían nada menos que los dígitos 0 y 1 en esta posición.

Los ocho códigos del formulario N11 ( N = 2–9 ) se reservaron como códigos de servicio. Los códigos fácilmente reconocibles del formulario N00 estaban disponibles en el plan de numeración, pero inicialmente no se incluyeron en las asignaciones. ^[7] Posteriormente se asignaron patrones de códigos de área adicionales para otros servicios; por ejemplo, los códigos de área N10 se implementaron para el Servicio de intercambio de teletipos (TWX). ^[27]

Códigos de la oficina central

Ya era una práctica común durante décadas que los dígitos 0 y 1 no pudieran aparecer en los dos primeros dígitos de los códigos de la oficina central, porque el sistema de usar las dos primeras letras de nombres familiares para las oficinas centrales no asignaba letras a estos dígitos. El dígito 0 se usó para ayudar al operador , y el 1 , que es esencialmente un pulso único de interrupción de bucle, fue ignorado automáticamente por la mayoría de los equipos de conmutación de la época. ^[20] Por lo tanto, la regla 0/1 para el código de área proporcionó un medio conveniente para distinguir la marcación de siete dígitos de la marcación de diez dígitos.

El uso de nombres de centrales telefónicas como parte de los números de teléfono había sido una práctica bien establecida, y esto se mantuvo por conveniencia y conveniencia en el nuevo diseño de la red. Las traducciones de dígito a letra se imprimieron en la carátula de cada dial giratorio en las áreas metropolitanas, de acuerdo con el esquema diseñado por WG Blauvelt en 1917, y se habían utilizado en el Bell System en grandes áreas metropolitanas desde principios de la década de 1920. ^[28] La reorganización de la red estandarizó este sistema para usar una representación de dos letras y cinco dígitos ( 2L-5N ) de números de teléfono en la mayoría de las centrales en América del Norte, ^[29] o para usar una numeración equivalente de siete dígitos totalmente numérica planes, como practicaban algunas compañías telefónicas.

Llamadas a todos los números

Partición del espacio de prefijo NANP en llamadas a todos los números
000-099	Estos 200 códigos se utilizaron como códigos del centro de peaje y del sistema
100-199
códigos de área	códigos de servicio	códigos de área	códigos de la oficina central
200 - 210	211	212 - 219	220 - 299
300-310	311	312 - 319	320 - 399
400 - 410	411	412 - 419	420 - 499
500 - 510	511	512 - 519	520 - 599
600 - 610	611	612 - 619	620 - 699
700 - 710	711	712 - 719	720 - 799
800 - 810	811	812 - 819	820 - 899
900 - 910	911	912 - 919	920 - 999
152 códigos de área 8 códigos de servicio especiales			640 códigos CO

Artículo principal: Llamadas a todos los números

El plan original de 1947 se había proyectado para ser utilizable más allá del año 2000. Sin embargo, a finales de la década de 1950 se hizo evidente que sería superado por aproximadamente 1975. ^[30] Las limitaciones para los dígitos iniciales utilizables del código de la oficina central, impuestas mediante el uso de nombres comunes para los nombres de las oficinas centrales, y sus dos caracteres iniciales como guías para la marcación de los clientes ya no se podían mantener al abrir nuevas oficinas centrales. Para 1962 se pronosticó que en 1985 el número de teléfonos en la nación igualaría su población de 280 millones y aumentaría a 600 millones de teléfonos para 340 millones de personas en 2000. ^[29]Como resultado, las administraciones telefónicas de América del Norte introdujeron por primera vez combinaciones de letras que no podían vincularse a un nombre de oficina central que se pueda pronunciar y que sea familiar. Finalmente, buscaron la eliminación de los nombres memorables de las oficinas centrales y la introducción de llamadas a todos los números (ANC).

En las llamadas a todos los números , el número de prefijos de la oficina central aumentó de 540 a potencialmente 800, pero los dos primeros dígitos del código de la oficina central todavía estaban restringidos al rango de 2 a 9 , y las ocho combinaciones que terminaron en 11 se reservaron como códigos de llamada especiales. ^[29] Esto aumentó el grupo de numeración para los códigos de la oficina central a 640 y dio como resultado la división del espacio de prefijo ( 000 - 999 ) de acuerdo con la tabla de la derecha. ^[31]

Códigos de oficina central intercambiables

A medida que el plan de numeración creció en la década de 1960 con llamadas a todos los números, los administradores del plan de AT&T lo identificaron en c. 1973 algunos de los códigos de área más grandes en los centros urbanos podrían quedarse sin prefijos de la oficina central para instalar más líneas de acceso individuales. Para alivio en estos casos, finalmente eliminaron el requisito de que el dígito del medio del código de la oficina central no podía ser 0 o 1 . Esto resultó en el formato de códigos de oficina central intercambiables , NXX, donde N = 2–9 y X es cualquier dígito. Las primeras ciudades que requirieron esta acción en 1974 fueron la ciudad de Los Ángeles con el código de área 213 y la ciudad de Nueva York (212). Este cambio también requirió la modificación de los procedimientos de marcación local para distinguir las llamadas locales de las llamadas de larga distancia con código de área.

Se requiere que se marque 1 antes del número completo en algunas áreas provistas para códigos de área del formulario N10 , como 210 en el área de San Antonio , Texas, y 410 en el este de Maryland . Por lo tanto, alguien que llama desde San José, California , a Los Ángeles antes del cambio habría marcado 213-555-0123 y después del cambio 1-213-555-0123, lo que permitió el uso de 213 como prefijo de intercambio en San José. zona. El 1 anterior también indica idealmente una llamada de peaje ; sin embargo, esto es inconsistente en todo el NANP porque la FCC lo ha dejado a las comisiones estatales de servicios públicos de EE. UU.para regular los teléfonos fijos tradicionales , y desde entonces se ha vuelto discutible para los teléfonos móviles y los servicios digitales de VoIP que ahora ofrecen llamadas a nivel nacional sin el dígito adicional. ^{[ cita requerida ]}

Códigos NPA intercambiables

En 1995, el Administrador del Plan de Numeración de América del Norte eliminó el requisito de que el dígito del medio de un código de área tenía que ser 0 o 1 , implementando códigos de oficina central y NPA completamente intercambiables , que ya se había anticipado desde la década de 1960, cuando la oficina central intercambiable los códigos fueron sancionados.

Plan moderno

El formato de numeración NANP se puede resumir en la notación NPA-NXX-XXXX :

Componente	Nombre	Rangos de números	Notas
NPA	Código de área del plan de numeración	Rangos permitidos: [2-9] para el primer dígito y [0-9] para el segundo y tercer dígitos. Cuando el segundo y tercer dígitos de un código de área son iguales, ese código se denomina código fácilmente reconocible (ERC). Los ERC designan servicios especiales; por ejemplo, 800 para servicio gratuito. El NANP no asigna códigos de área con 9 como segundo dígito. [32]	Cubre Canadá, Estados Unidos, partes del Mar Caribe y algunas islas del Atlántico y el Pacífico. El código de área suele estar entre paréntesis.
NXX	Código de la oficina central (intercambio)	Rangos permitidos: [2-9] para el primer dígito y [0-9] para el segundo y el tercer dígitos (sin embargo, en los códigos de área geográfica, el tercer dígito del intercambio no puede ser 1 si el segundo dígito también es 1 ) .	Código de la oficina central: dentro del NPA, un código de tres dígitos asignado de forma exclusiva.
XXXX	Número de línea	[0–9] para cada uno de los cuatro dígitos.	Dentro de una oficina central, un número único de cuatro dígitos, también llamado código de estación .

Por ejemplo, 234-235-5678 es un número de teléfono válido con el código de área 234, el prefijo de la oficina central (intercambio) 235 y el número de línea 5678. El número 234-911-5678 no es válido, porque el código de la oficina central no debe estar en el formulario N11. 314-159-2653 no es válido porque el código de oficina no debe comenzar con 1 . 123-234-5678 no es válido, porque el NPA no debe comenzar con 0 o 1. ^{[ cita requerida ]}

Cada código de área de tres dígitos tiene una capacidad de 7,919,900 números de teléfono.

• El dígito N de NXX está restringido a los dígitos del 2 al 9
• Para evitar confusiones con los códigos N11 , los dos últimos dígitos de NXX no pueden ser ambos 1.
• A pesar del uso generalizado de números de teléfono ficticios del formulario NPA 555-XXXX , solo el bloque de números de línea del 0100 al 0199 está reservado específicamente para este propósito, por lo que el resto no está disponible para su asignación.
• En muchas áreas del plan de numeración, generalmente no se asignan varios prefijos de la oficina central de NXX: los que son idénticos a los códigos de área de residencia, códigos de área nacionales adyacentes, códigos de área reservados para alivio futuro cercano, códigos de prueba de la industria (generalmente 958 y 959 ) y códigos de servicio especiales (como 950 y 976 ).

El uso de 0 o 1 como primer dígito de un código de área o un número local de siete dígitos no es válido, al igual que un 9 como el dígito central de un código de área; estos son prefijos de troncales o reservados para la expansión del Plan de numeración de América del Norte .

El código de llamada del país para todos los países que participan en el NANP es 1 . En formato internacional, un número de teléfono NANP aparece como [phone] , donde 999 representa el código de área.

Marcación internacional

Si bien el plan de numeración nacional del NANP se diseñó como un plan cerrado de 10 dígitos, la marcación directa internacional a distancia (IDDD) se logró mediante amplias modificaciones en los sistemas de conmutación para acomodar un plan de numeración internacional abierto para números telefónicos de siete a doce dígitos. ^[33]

Expansión

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. ( Febrero de 2014 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Canadá y Estados Unidos han experimentado un rápido crecimiento en el número de códigos de área, particularmente entre 1990 y 2005. La adopción generalizada de comunicaciones por fax , módem y teléfonos móviles, así como la desregulación de los servicios de telecomunicaciones locales en los Estados Unidos en el a mediados de la década de 1990, aumentó la demanda de números de teléfono.

La Comisión Federal de Comunicaciones permitió a las empresas de telecomunicaciones competir con los operadores de centrales locales por los servicios, normalmente obligando al único proveedor de servicios existente a arrendar infraestructura a otros proveedores locales. Debido al diseño original del plan de numeración y la red de conmutación telefónica que suponía un solo proveedor, las asignaciones de números tenían que hacerse en bloques de 10,000 números incluso cuando se requerían muchos menos números para cada nuevo proveedor. Debido a la proliferación de proveedores de servicios en algunas áreas del plan de numeración, muchos códigos de área cayeron en peligro , enfrentando el agotamiento de los recursos de numeración. Los bloques de números de proveedores de servicios fallidos a menudo permanecían sin usar, ya que no existía ningún mecanismo regulador para reclamar y reasignar estos números.

Los códigos de área se agregan mediante dos métodos principales, divisiones de área de plan numérico y planes superpuestos . Las divisiones se implementaron dividiendo un área en dos o más regiones, una de las cuales retuvo el código de área existente y las otras áreas recibieron un nuevo código. En una superposición, se asignan varios códigos a la misma zona geográfica, lo que evita la necesidad de volver a numerar los servicios existentes. También se han utilizado variaciones sutiles de estas técnicas, como superposiciones dedicadas , en las que el nuevo código se reserva para un tipo particular de servicio, como teléfonos móviles y buscapersonas, y superposiciones concentradas., en el que una parte del área retuvo un código único mientras que el resto de la región recibió un código superpuesto. La única superposición específica del servicio en el NANP era el código de área 917 (ciudad de Nueva York) cuando se instaló por primera vez; Posteriormente, la Comisión Federal de Comunicaciones prohibió dichas asignaciones de códigos de área específicos del servicio.

La mayoría de los códigos de área del formulario N10, originalmente reservados para el servicio Teletypewriter eXchange (TWX) de AT&T , se transfirieron a Western Union en 1969 y se liberaron para otro uso en 1981 después de que se completara la conversión al servicio Telex II . El último de estos, el 610 , fue asignado a Canadá, pero reasignado en 1992. Estos nuevos códigos de área, así como algunos otros códigos utilizados para enrutar llamadas a México, se usaron para las divisiones de códigos de área telefónicos a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 , ya que se habían consumido todos los demás códigos de área del plan original.

Después de que los códigos de área válidos restantes se agotaron por la expansión, en 1995 el rápido aumento en la necesidad de más códigos de área obligó a la NANPA a permitir que los dígitos del 2 al 8 se usaran como un dígito intermedio en las nuevas asignaciones de códigos de área, siendo 9 reservado como último recurso para una posible expansión futura. Al mismo tiempo, a las centrales locales se les permitió utilizar 1 o 0 como dígito intermedio. Los primeros códigos de área sin un 1 o 0 como dígito del medio fueron el código de área 334 en Alabama y el código de área 360 en Washington, que comenzaron a funcionar el 15 de enero de 1995. Este fue seguido rápidamente por el código de área 520 que sirve a Arizona el 19 de marzo. 1995.

Los códigos que terminan en dos dígitos se reservan como códigos fácilmente reconocibles (ERC), que se utilizarán para fines especiales, como números gratuitos, números 500 personales , código de área no geográfica canadiense 600 , números 700 específicos del operador y números de peaje alto. 900 números , en lugar de áreas geográficas. A Nevada se le negó 777 ("Lucky 7s", una referencia al juego legalizado del estado) por esta razón; ^[34] recibió 775 en su lugar cuando la mayor parte de Nevada se separó de 702 , que continúa sirviendo al área metropolitana de Las Vegas .

En 1995, muchas ciudades de Estados Unidos y Canadá tenían más de un código de área, ya sea por dividir una ciudad en diferentes áreas (división NPA) o por tener más de un código para la misma área (superposición NPA). El método de superposición requiere que el código de área se debe marcar en todos los casos, incluso para llamadas locales, mientras que el plan dividido puede permitir la marcación de siete dígitos dentro de la misma área. La transición a la marcación de diez dígitos generalmente comienza con una fase de marcación permisiva, que se publicita ampliamente, durante la cual la marcación de los diez dígitos es opcional. Después de un período de varios meses, comienza la marcación obligatoria, cuando ya no se permite la marcación de siete dígitos. Atlanta fue la primera ciudad de EE. UU. En exigir el marcado obligatorio de diez dígitos en toda el área metropolitana, coincidiendo aproximadamente con los Juegos Olímpicos de Verano de 1996.celebrado allí. Atlanta se utilizó como caso de prueba no solo por su tamaño, sino también porque tenía la red de fibra óptica más grande del mundo en ese momento, cinco veces más grande que la de Nueva York, y era el hogar de BellSouth (ahora parte de AT&T). , luego Southeastern Regional Bell Operating Company , con las instalaciones de fabricación de fibra óptica de AT&T dentro de la ciudad.

Métodos de marcación habituales
Marcación de 7 dígitos	NXX xxxx	No se requiere código NPA
Marcación de 10 dígitos	NPA NXX xxxx
Marcación de 11 dígitos	1 NPA NXX xxxx	1 es el prefijo troncal NANP para circuitos de larga distancia

Problemas de expansión

Dependiendo de las técnicas utilizadas para la expansión del código de área, el efecto sobre los usuarios de teléfonos varía. En las áreas en las que se usaron superposiciones, esto generalmente evita la necesidad de convertir números de teléfono, por lo que los directorios, registros comerciales, membretes, tarjetas de presentación, publicidad y configuraciones de "marcación rápida" existentes pueden conservar los mismos números de teléfono, mientras que la superposición es utilizado para nuevas asignaciones de números. El impacto principal en los usuarios de teléfonos es la necesidad de recordar y marcar números de 10 u 11 dígitos cuando anteriormente solo se permitía la marcación de 7 dígitos.

La división en lugar de la superposición generalmente evita el requisito de marcación obligatoria por código de área, pero a expensas de tener que convertir una región al nuevo código. Además de los requisitos de actualización de registros y directorios para acomodar los nuevos números, para una conversión eficiente esto requiere un período de "marcación permisiva" en el que se permite que funcionen los códigos nuevo y antiguo. Además, muchas divisiones implicaron problemas técnicos importantes, especialmente cuando las divisiones de área ocurrieron sobre fronteras distintas de las divisiones de la red telefónica.

En 1998 , el código de área 612 , que había cubierto las ciudades gemelas de Minneapolis y Saint Paul , se dividió para crear el código de área 651 para St. Paul y el área metropolitana del este. La Comisión de Servicios Públicos de Minnesotaordenó que el nuevo límite siguiera exactamente los límites municipales, que eran claramente diferentes de los límites de las centrales telefónicas, y que todos los suscriptores mantuvieran sus números de 7 dígitos. Estos dos objetivos estaban directamente en desacuerdo con el motivo de la división, es decir, proporcionar números de teléfono adicionales. Más de 40 intercambios tenían un territorio que se extendía a ambos lados del nuevo límite. Como resultado, los prefijos se duplicaron en ambos códigos de área, lo que contrarrestó gran parte del beneficio de la división, con solo 200 de 700 prefijos en el área 612 moviéndose completamente al área 651. En menos de dos años, el código de área 612 volvió a agotar su suministro de números de teléfono, y requirió una división de tres vías en 2000, creando los nuevos códigos de área 763 y 952. Una vez más, la división siguió los límites políticos en lugar de los límites del centro de tasas, lo que resultó en prefijos de división adicionales; algunos números pasaron de 612 a 651 y luego a 763 en menos de dos años.

Disminución de la tasa de expansión

Reconociendo que la proliferación de códigos de área se debió en gran parte a la ley de regulación de telecomunicaciones y la asignación de números en bloques de 10,000, la FCC instruyó a NANPA, para entonces administrada por Neustar , para aliviar la escasez de numeración. Como resultado, la agrupación de números se puso a prueba en 2001 como un sistema para asignar números locales a los operadores en bloques de 1.000 en lugar de 10.000. Debido al entonces diseño de la red telefónica conmutada, esto supuso un obstáculo técnico considerable. La combinación de números se implementó con otro obstáculo técnico, la portabilidad de números locales .

El programa ha sido implementado en gran parte de los Estados Unidos por reguladores estatales. Un número limitado de ciudades también ha implementado la consolidación de centros de tarifas; Un menor número de centros de tarifas resultó en un uso más eficiente de los números, ya que los transportistas reservarían bloques de 1,000 o 10,000 números en cada uno de los múltiples centros de tarifas en la misma área, incluso si tuvieran relativamente pocos clientes en el área. ^[35](Un centro de tarifas es un área geográfica utilizada por un operador de cambio local (LEC) para determinar los límites de las llamadas locales, la facturación y la asignación de números de teléfono. Por lo general, una llamada dentro de un centro de tarifas es local, mientras que una llamada de un centro de tarifas a otro es una llamada de larga distancia). Junto con la recuperación agresiva de bloques de números no utilizados de los proveedores de telecomunicaciones, la combinación de números ha reducido la necesidad de códigos de área adicionales, por lo que muchas divisiones y superposiciones de áreas previamente designadas se han pospuesto indefinidamente.

No hay agrupación de números en Canadá. La asignación de números sigue siendo muy ineficiente, ya que incluso la aldea más pequeña es un centro de tarifas y a cada CLEC se le asignan bloques de diez mil números en cada lugar donde ofrece un nuevo servicio local. Como resultado, marcar siete dígitos incluso en ubicaciones remotas como James Bay es más probable que produzca un mensaje de intercepción (" marque el código de área ") que una conexión de voz real.

Nuevos códigos de área fuera de los Estados Unidos y Canadá contiguos

Antes de 1995, todos los países y territorios del NANP fuera de los Estados Unidos contiguos , Alaska, Hawái y Canadá compartían el código de área 809. Esto incluía a Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos . Desde entonces, a cada uno se le ha asignado una o más áreas distintas del plan de numeración; el código de área 809 ahora sirve exclusivamente a la República Dominicana (junto con los códigos de área 829 y 849). Los territorios del Pacífico de los Estados Unidos de las Islas Marianas del Norte y Guam se unieron al NANP en 1997, y Samoa Americanase convirtió en miembro de la NANP en octubre de 2004. La posesión holandesa de Sint Maarten estaba programada originalmente para unirse a la NANP el 31 de mayo de 2010, pero el cambio se pospuso hasta el 30 de septiembre de 2011. ^[14]

islas Bermudas	antes de 1995: servido por el código de área 809	1995: código de área asignado 441
Puerto Rico	antes de 1996: servido por el código de área 809	1996: código de área asignado 787 2001: superpuesto con el código de área 939
Islas Vírgenes de EE.UU	antes de 1997: servido por el código de área 809	1997: código de área asignado 340
Marianas del Norte	antes de 1997: se accede a través de IDDD con el código de país 670	1997: código de área asignado 670
Guam	antes de 1997: alcanzado a través de IDDD utilizando el código de país 671	1997: código de área asignado 671
Samoa Americana	antes del 1 de octubre de 2004: acceso a través de IDDD utilizando el código de país 684	2004: código de área asignado 684
Sint Maarten	antes del 30 de septiembre de 2011: acceso a través de IDDD utilizando el código de país 599	2011: código de área asignado 721

Expansión del tamaño del número

Artículo principal: Expansión del Plan de Numeración de América del Norte

El análisis de escape de NANP estima que el sistema de numeración existente es suficiente después de 2049, basándose en los supuestos de que un máximo de 674 NPA continúan disponibles y que, en promedio, se necesitan 3990 códigos de oficina central por año. ^[36]

En caso de agotamiento, se discuten varios planes para ampliar el plan de numeración. Una opción es agregar el dígito 1 o 0 al principio o al final del código de área, o prefijarlo al número de abonado de siete dígitos. Esto requeriría la marcación de once dígitos incluso para llamadas locales entre dos números NANP cualesquiera. Otra propuesta introduce el dígito 9 en el código de área en el formato x9xx , de modo que, por ejemplo, el 415 de San Francisco se convertiría en 4915 . Otras propuestas incluyen reasignar bloques de números asignados a operadores de larga distancia más pequeños o servicios reservados no utilizados. ^{[ cita requerida ]}

Países y territorios

Países que participan en el Plan de numeración de América del Norte

De todos los estados o territorios, el estado estadounidense de California tiene el mayor número de códigos de área asignados, seguido de Texas, Florida y Nueva York, mientras que la mayoría de los países del Caribe usan solo uno. ^[37] Muchos códigos caribeños se asignaron en función de las abreviaturas alfabéticas del nombre del territorio, como se indica en la tercera columna de la siguiente tabla ( código alfabético ). Esto sigue las asignaciones de letras tradicionales en los discados telefónicos. Para algunas islas del Pacífico, el código de área de NANPA es el mismo que el código de país que se suspendió al ser miembro del NANP.

País / Territorio	Códigos de área	Código de letras
Samoa Americana	684 *
Anguila	264	ANG
Antigua y Barbuda	268	HORMIGA
Bahamas	242	BHA
Barbados	246	BIM
islas Bermudas	441
Islas Vírgenes Británicas	284	BVI
Canadá	204 , 226 , ... 905
Islas Caimán	345
Dominica	767	ROS ( Roseau )
República Dominicana	809 , 829 , 849
Granada	473	GRE
Guam	671 *
Jamaica	876 , 658 [38]
Montserrat	664
Islas Marianas del Norte	670 *
Puerto Rico	787 , 939	PUR (787)
Saint Kitts y Nevis	869
Santa Lucía	758	SLU
San Vicente y las Granadinas	784	SVG
Sint Maarten [14]	721
Trinidad y Tobago	868	TNT
Islas Turcas y Caicos	649
Estados Unidos	201 , 202 , ... 989
Islas Vírgenes de los Estados Unidos	340
	* igual que el código de país anterior

La membresía en el NANP brinda ventajas significativas para los países cercanos a los Estados Unidos y Canadá, que por lo general ya son los principales destinos de marcación. Ambos países también originan la mayor parte del negocio turístico del Caribe. Esto se ve reforzado por la integración de compartir los mismos procedimientos de marcación, sin códigos de acceso internacionales, y el sistema de números gratuitos del NANP, ya que las empresas de todos los países miembros son elegibles para participar.

Procedimientos de marcación

La estructura del Plan de Numeración de América del Norte permite la implementación de planes de marcación local en cada área del plan, según los requisitos. Cuando varios códigos NPA sirven a un área en una disposición superpuesta, se requiere la marcación de diez dígitos (10D). Es posible que se permita la marcación de siete dígitos (7D) en áreas con códigos de área únicos. ^[39] Dependiendo del requisito de alerta de peaje, puede ser necesario prefijar un número de teléfono con 1 . La NANPA publica información del plan de marcado para códigos de área individuales. ^[40]

Los planes de marcación estándar en la mayoría de los casos son los siguientes:

	Local dentro del código de área	Código de área exterior local	Peaje dentro del código de área	Peaje fuera del código de área
Área de código único, con alerta de peaje	7D	7D o 10D	1 + 10D	1 + 10D
Área de código único, sin alerta de peaje	7D	1 + 10D	7D o 1 + 10D	1 + 10D
Área superpuesta, con alerta de peaje	10D	10D	1 + 10D	1 + 10D
Área superpuesta, sin alerta de peaje	10D o 1 + 10D	1 + 10D	10D o 1 + 10D	1 + 10D

La cantidad de dígitos marcados no está relacionada con ser una llamada local o una llamada de peaje cuando no hay alerta de peaje. Permitir la marcación local 7D a través de un límite de código de área, lo cual es poco común hoy en día, requiere la protección del código de la oficina central , localmente si se usa la alerta de peaje, en todo el código de área de lo contrario, para evitar la asignación del mismo número de siete dígitos en ambos lados.

La mayoría de las áreas permiten llamadas locales como 1 + 10D, excepto Texas, Georgia y algunas jurisdicciones en Canadá que requieren que las personas que llaman a teléfonos fijos sepan qué números son locales y cuáles son de pago, marcando 10D para llamadas locales y 1 + 10D para todas las llamadas de pago.

En casi todos los casos, las llamadas asistidas por operadores domésticos se marcan 0 + 10D.

Números y códigos especiales

Ver también: código N11

Algunos números especiales comunes en el sistema norteamericano:

• 0 - Asistencia al operador
• 00 - Asistencia al operador de larga distancia (anteriormente 2-1-1)
• 011 : código de acceso internacional mediante marcación directa (para todos los destinos fuera del NANP).
• 01 - Código de acceso internacional mediante asistencia del operador (para todos los destinos fuera del NANP).
• 101-xxxx: se utiliza para seleccionar el uso de un operador de larga distancia alternativo
• 211 - Información de la comunidad local o servicios sociales (en algunas ciudades)
• 311 - Asuntos del gobierno de la ciudad o de la policía que no son de emergencia
• 411 - Servicio de directorio telefónico local (algunas compañías telefónicas brindan asistencia de directorio nacional)
• 511 - Información de tráfico, carreteras y turismo
• 611 - Servicio de reparación de líneas telefónicas (antes 4104), servicio al cliente de operadores inalámbricos (antes 811).
• 711 - Servicio de retransmisión para clientes con discapacidades auditivas o del habla.
• 811 - Ubicación segura de tuberías / cables para excavación en los Estados Unidos, servicios de telesalud / teletriage no urgentes en Canadá (antes oficina comercial de la compañía telefónica)
• 911 - Número de teléfono de emergencia : departamento de bomberos, emergencia médica, policía.
• 950-xxxx: código de grupo de funciones para acceder a un operador desde una ubicación que no sea un suscriptor. La función requiere que el cliente marque un número 950-xxxx e ingrese un número de tarjeta de llamada y un número de teléfono de destino. Originalmente se usó para ubicaciones donde no era posible marcar 101-xxxx.
• 958-xxxx (local); 959-xxxx (larga distancia): números de prueba de la planta , como circuitos de anuncios de números automáticos . Alguna vez fue común reservar prefijos de intercambio completos sin usar o números N11 (4101 era un número de devolución de llamada en muchos conmutadores paso a paso), pero estos se han trasladado en gran medida a números individuales no publicados dentro del estándar 958-xxxx (local) o 959-xxxx (larga distancia) intercambios de prueba de plantas a medida que los números escasean.
• 1-NPA-555-1212: información de directorio no local (Canadá y Estados Unidos)
• En diciembre de 2019, la Comisión Federal de Comunicaciones propuso hacer del 9-8-8 un número nacional en los Estados Unidos para la Línea Nacional de Prevención del Suicidio . ^[41]

También hay códigos especiales , como:

• * 51 y 1151: un historial de llamadas no respondidas en un número de teléfono, útil para aquellos que no son suscriptores del identificador de llamadas .
• * 57 y 1157: Se utiliza para rastrear llamadas telefónicas acosadoras, amenazantes, abusivas, obscenas, etc., y mantener los resultados del rastreo en la compañía telefónica.
• * 66 y 1166: para volver a intentar una línea ocupada (consulte también "Camp-on" de la parte llamada )
• * 67 y 1167: Bloque de identificación de llamadas
• * 69 y 1169: la persona que llama con devolución de llamada puede presionar '1' para devolver la llamada después de escuchar el número
• * 70 y 1170: Cancele la llamada en espera llamada por llamada
• * 71 y 1171: Llamada tripartita, que permite a una persona hablar con personas en dos ubicaciones diferentes al mismo tiempo.
• * 74 y 1174: Marcación rápida, que le permite a alguien marcar rápidamente cualquiera de los ocho números a los que llama con frecuencia utilizando un código de un dígito, desde cualquier teléfono de su línea.
• * 75 permite un total de 30 números de marcación rápida con dos dígitos.
• * 77 activa el servicio de rechazo de llamadas anónimas
• * 82 y 1182: libera el bloqueo del identificador de llamadas llamada por llamada
• * 87 desactiva el servicio de rechazo de llamadas anónimas

Nota : Los números de cuatro dígitos no se implementan en algunas áreas. Los códigos prefijados con un asterisco (*) Símbolo están destinados para su uso en marcación por tonos teléfonos , mientras que los números de cuatro dígitos precedidos 11xx están destinados para su uso en teléfonos de línea rotativa , donde la marcación por tonos * símbolo no está disponible. No todos los países NANP utilizan los mismos códigos. Por ejemplo, el número de teléfono de emergencia no siempre es el 911: Trinidad y Tobago y Dominica usan el 999 , como en el Reino Unido . El país de Barbados usa 211 para fuerza policial , 311 para bomberos y 511 paraambulancia , mientras que Jamaica utiliza 114 para asistencia de directorio, 119 para la fuerza policial y 110 para servicios de bomberos y ambulancias .

A pesar de su importancia inicial como parte del sistema telefónico mundial, pocos de los códigos NANP, como el 911, se han adoptado fuera del sistema. Al determinar que el 911 requiere un tiempo de rotación innecesario en los teléfonos de marcación rotativa, la Unión Europea ha adoptado su propio número estandarizado de 112 , mientras que los países de Asia y el resto del mundo utilizan una variedad de otras combinaciones de números de teléfono de emergencia de dos o tres dígitos. El código 112 está ganando popularidad debido a su presencia preprogramada en teléfonos móviles que cumplen con el estándar GSM europeo . La Unión Europea y muchos otros países han elegido el 00 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones .como su número de acceso internacional en lugar de 011. El prefijo 800 de llamada gratuita se ha adoptado ampliamente en otros lugares, incluso como el código de país gratuito internacional. A menudo va precedido de un 0 en lugar de un 1 en muchos países donde 0 es el prefijo troncal .

Sistema mnemónico alfabético

dígito	letras	Las letras del alfabeto se asignan a los dígitos del teclado del teléfono.
2	A B C
3	DEF
4	GHI
5	JKL
6	MNO
7	P (Q) RS
8	TUV
9	W X Y Z)

Muchas de las marcaciones de los teléfonos modernos que se utilizan en las áreas de servicio de NANP mantienen la tradición de la marcación alfabética. Por lo general, cada botón del dígito 2 al 9 también muestra tres letras, lo cual está estandarizado en ISO 9995-8 y, en Europa, E.161 . Históricamente, se omitieron las letras Q y Z, aunque algunos teléfonos modernos las contienen. Los dispositivos con capacidad para SMS tienen las 26 letras. El alfabeto se distribuye entre los botones de la siguiente manera:

Por lo general, no se asignan letras a las teclas 1 y 0 , aunque algunos sistemas de correo de voz corporativos usan 1 para Q y Z, y algunos teléfonos antiguos asignaban la Z al dígito 0.

Originalmente, este esquema se usó como un dispositivo mnemónico para prefijos de números de teléfono. Cuando los números de teléfono en los Estados Unidos se estandarizaron a mediados del siglo XX a siete dígitos, los dos primeros dígitos del prefijo de la central se expresaron como letras en lugar de números, utilizando el nombre de la central telefónica . Antes de la Segunda Guerra Mundial, las ciudades más grandes usaban tres letras y cuatro o cinco números, mientras que en la mayoría de las ciudades con marcación de clientes, los números de teléfono tenían solo seis dígitos (2L-4N). El prefijo era un nombre y se marcaron las dos o tres primeras letras, generalmente en mayúsculas. Más tarde, la tercera letra, cuando se implementó, fue reemplazada por un dígito, o se agregó un dígito adicional. Esto sucedió generalmente después de la Segunda Guerra Mundial, aunque la ciudad de Nueva York se convirtió en 1930. Se eligió la adopción de números locales de siete dígitos (2L-5N) como requisito para la marcación directa a distancia y se implementó progresivamente a partir de fines de la década de 1940.

La famosa melodía de Glenn Miller PEnnsylvania 6-5000 hace referencia al número de teléfono PE6-5000, un número todavía en servicio en el Hotel Pennsylvania (212 736-5000) en Nueva York. De manera similar, la película clásica BUtterfield 8 se desarrolla en el East Side de Manhattan entre aproximadamente las calles 64 y 86, donde los prefijos telefónicos incluyen 288. En algunas obras de ficción, los números de teléfono comienzan con "KLondike 5" o KLamath 5 , que se traduce a 555 , un intercambio que está reservado para números de información en América del Norte.

El sistema de letras se eliminó gradualmente, comenzando antes de 1965, aunque persistió diez años después en algunos lugares. Se incluyó en los directorios de Bell of Pennsylvania hasta 1983. Incluso hoy en día, algunas empresas todavía muestran un número 2L-5N en los anuncios, por ejemplo, Belvedere Construction Company en Detroit , Michigan, no solo sigue utilizando el formato 2L-5N para su número (TYler 8-7100), utiliza el formato del número gratuito (1-800-TY8-7100).

A pesar de la eliminación gradual del sistema de letras, las palabras telefónicas alfabéticas siguen siendo un truco mnemónico comercial , particularmente para los números gratuitos. Por ejemplo, uno puede marcar 1-800-FLOWERS para pedir flores, o 1-800-DENTIST para encontrar un dentista local.

Además de los usos comerciales, la marcación alfabética ha influido ocasionalmente en la elección de códigos de área regionales en los Estados Unidos. Por ejemplo, cuando el área 423 ( East Tennessee ) se dividió en 1999, a la región que rodea a Knoxville se le asignó el código de área 865 , elegido para representar la palabra VOL ( Volunteers ), el apodo de Tennessee ( The Volunteer State ), así como a los equipos deportivos. en la Universidad de Tennessee . ^{[42] [43]} Otro ejemplo de esto es el código de área 859 en Kentucky., que fue elegido para representar 'UKY' como un guiño a la Universidad de Kentucky en Lexington, Kentucky , la ciudad principal del código.

Se eligieron varios códigos de área del Caribe como abreviatura alfabética del nombre del país, que se indican en la tabla de regiones NANP.

Servicios celulares

El Plan de Numeración de América del Norte no reserva códigos especiales de área no geográfica exclusivamente para teléfonos celulares . Solo existe una excepción regional en el código de área 600 en Canadá. En muchos otros planes de numeración nacionales fuera del NANP, a los servicios móviles se les asignan prefijos separados. Los números de teléfono celular en el NANP se asignan dentro de cada código de área a partir de prefijos especiales de la oficina central y las llamadas a ellos se facturan a la misma tarifa que cualquier otra llamada. En consecuencia, la persona que llama pagaNo se pudo implementar el modelo de precios adoptado en otros países, en el que las llamadas a teléfonos celulares se cobran a una tarifa nacional más alta, pero las llamadas móviles entrantes no se cobran al usuario móvil. En cambio, a los suscriptores de teléfonos celulares de América del Norte también se les cobra generalmente por recibir llamadas (el suscriptor paga ). Esto ha disuadido a los usuarios de móviles de publicar su número de teléfono. Sin embargo, la competencia de precios entre los operadores ha reducido el precio promedio por minuto de llamada para los clientes contratados tanto para las llamadas entrantes como para las salientes, que se comparan favorablemente con las de los países donde el llamante paga. ^{[ cita requerida ]}La mayoría de los usuarios seleccionan planes de precios combinados que incluyen una asignación de minutos que se espera que se utilicen en el período de facturación. De los cuatro principales operadores nacionales de Estados Unidos, los cuatro ( AT&T , T-Mobile / Sprint , Verizon ) ofrecen llamadas gratuitas entre teléfonos móviles en la red del operador, y Sprint también ofrece a sus clientes llamadas gratuitas a teléfonos móviles en otras redes. ^{[ cita requerida ]}

Los observadores de la industria han atribuido la tasa de penetración de la telefonía móvil relativamente baja en los Estados Unidos, en comparación con la de Europa, al modelo de abonado paga. ^{[ cita requerida ]} En este modelo, la conveniencia de la movilidad se carga al suscriptor. Las personas que llaman desde fuera de la región de llamadas locales del número asignado, sin embargo, pagan por una llamada de larga distancia, aunque las tarifas de larga distancia nacional son generalmente más bajas que las tarifas en los sistemas de pago de llamadas. Por el contrario, una ventaja de quien llama paga es la relativa ausencia de telemercadeo y llamadas molestas a números móviles. El plan de numeración integrado también permite la portabilidad de números localesentre servicios fijos e inalámbricos dentro de una región, lo que permite a los usuarios cambiar al servicio móvil mientras mantienen su número de teléfono.

El plan inicial para superposiciones de códigos de área permitía proporcionar códigos de área separados para su uso por dispositivos móviles, aunque estos todavía estaban asignados a un área geográfica específica y se cobraban a la misma tarifa que otros códigos de área. Inicialmente, el código de área 917 para la ciudad de Nueva York se asignó específicamente para este propósito dentro de los distritos; sin embargo, un tribunal federal anuló la práctica y el uso de un código de área para un propósito telefónico específico. ^{[ cita requerida ]} Dado que la telefonía móvil se ha expandido más rápido que el uso de líneas fijas, los nuevos códigos de área suelen tener una fracción desproporcionadamente grande de números móviles y nómadas, aunque la telefonía fija y otros servicios siguen rápidamente y la portabilidad de la red local puede difuminar estas distinciones.

La experiencia del huracán Katrina y eventos similares revelaron una posible desventaja de los métodos empleados en la asignación geográfica de números celulares. Muchos usuarios de teléfonos móviles no pudieron ser contactados, incluso cuando estaban lejos de las áreas afectadas, porque el enrutamiento de las llamadas a sus teléfonos dependía del equipo en el área afectada. Podían hacer llamadas pero no recibirlas. ^[44]

El uso de números geográficos también puede llevar al trombón ; uno puede llevar un teléfono con un número de Vancouver a St. John's y las llamadas salientes a los números de St. John's mientras esté en esa ciudad serán locales, pero las llamadas entrantes deben hacer el viaje a través del país a Vancouver y viceversa. Esto agrega costos para los suscriptores, ya que una llamada a campo traviesa de 8,000 km (en el peor de los casos) genera peajes de larga distancia en ambas direcciones. Los suscriptores de AMPS solían contar con un número local (como 1-NPA-NXX-ROAM) en cada ciudad, lo que les permitía ser contactados marcando ese número más el número de teléfono móvil de diez dígitos; esto ya no es compatible.

Cargos de peaje

Las llamadas entre diferentes países y territorios del NANP generalmente no se cobran a tarifas nacionales. Por ejemplo, la mayoría de los planes de larga distancia pueden cobrar a un suscriptor de California una tarifa más alta por una llamada a Columbia Británica que por una llamada a Nueva York, aunque ambos destinos están dentro del NANP. De manera similar, las llamadas desde Bermuda a números de EE. UU. ( Incluidos los números 1-800 , que normalmente se consideran gratuitos ) tienen tarifas internacionales. Esto se debe a que muchas de las naciones insulares implementaron un plan para subsidiar el costo de los servicios telefónicos locales cobrando directamente tarifas más altas sobre los servicios de larga distancia internacional. ^{[ cita requerida ]}

Debido a estas tarifas más altas, las estafas se habían aprovechado de la falta de familiaridad de los clientes con la estructura de precios para llamar al código de área regional heredado 809. Algunas estafas atrajeron a los clientes de Estados Unidos y Canadá a realizar costosas llamadas al Caribe, al representar el código de área 809 como una llamada doméstica regular, de bajo costo o gratuita. La división de 809 (que anteriormente cubría todos los puntos NANP del Caribe) en múltiples códigos de área nuevos creó muchos prefijos nuevos y desconocidos que podrían confundirse con códigos de área nacionales de EE. UU. O Canadá, pero tenían tarifas altas. En varias naciones insulares, los intercambios premium como + 1-876-HOT-, + 1-876-WET- o + 1-876-SEX- (donde 876 es Jamaica) se convirtieron en un medio para eludir las leyes de protección al consumidor que rigen el código de área. 900 o números similares de primas nacionales en EE. UU.

Estas estafas están en declive, con muchos de los monopolios de servicios de cable e inalámbricos que se abren a la competencia, lo que reduce las tarifas. Además, muchos territorios del Caribe han implementado agencias gubernamentales locales para regular las tarifas de telecomunicaciones de los proveedores. ^{[45] [46]}

Portabilidad numérica

La Ley de Telecomunicaciones de 1996 ( 47 USC  § 251 (b) (2)) autoriza a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) a exigir que todos los operadores de intercambio local (LEC) ofrezcan portabilidad de números locales . ^[47] Las regulaciones de la FCC se promulgaron el 27 de junio de 1996, y los cambios entrarán en vigor en las cien áreas estadísticas metropolitanas más grandes el 1 de octubre de 1997 y en otros lugares el 31 de diciembre de 1998. ^[48]

La FCC ordenó al Consejo de Numeración de América del Norte (NANC) que seleccionara uno o más candidatos del sector privado para la función de administrador de portabilidad de números locales (LNPA), ^[49] de una manera similar a la selección del Administrador del Plan de Numeración de América del Norte (NANPA). ). ^[50]

Los números de teléfono gratuitos de NPA 800, 888, 877, 866, 855 y 844 son portátiles a través del sistema RespOrg desde 1993. ^[51]

Números de teléfono ficticios

Los programas y películas de televisión estadounidenses a menudo usan el código de la oficina central 555 , o KL amath 5 y KL ondike 5 en películas y programas más antiguos, para números de teléfono ficticios , para evitar molestar a los suscriptores de teléfonos reales si alguien se siente tentado a marcar un número de teléfono visto o referido. a en la pantalla.

Ocasionalmente, se utilizan números de teléfono válidos en contextos como canciones con diferentes intenciones y consecuencias. Un ejemplo es la canción de 1981 " 867-5309 / Jenny " de Tommy Tutone , que es la causa de un gran número de llamadas. ^[52]

No todos los números que comienzan con 555 son ficticios. Por ejemplo, 555-1212 es el número estándar para la asistencia de directorio . Solo 555-0100 a 555-0199 están reservados para uso ficticio. Cuando se utilizan, a menudo se enrutan a los servicios de información; Las compañías telefónicas canadienses promocionaron brevemente 555-1313 como una búsqueda inversa de pago por uso de "nombre de ese número" a mediados de la década de 1990. ^[53]

Ver también

• Lista de superposiciones de códigos de área
• Lista de códigos de área del Plan de numeración de América del Norte
• Reporte de utilización / pronóstico de recursos de numeración

Referencias

1. "Contactos en los países que participan en el plan de numeración de América del Norte" (PDF) .
2. "Administrador de numeración canadiense" .
3. "NANPA: recursos numéricos - códigos NPA (área)" . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
4. UIT; ITU-T. "El Plan Internacional de Numeración de las Telecomunicaciones Públicas" . ITU . Consultado el 25 de julio de 2015 .
5. Nunn, WH (1952). "Plan Nacional de Numeración". Revista técnica de Bell System . 31 (5): 851–9. doi : 10.1002 / j.1538-7305.1952.tb01412.x .
6. "1951: Primera llamada telefónica transcontinental de marcación directa" . Corporación AT&T . Consultado el 8 de junio de 2007 .
7. AT&T, Notas sobre la marcación a distancia (1968).
8. AT&T, Notas sobre la marcación a distancia (1975).
9. "NANPA: Administración del plan de numeración de América del Norte - Acerca de nosotros" .
10. Mehta, Stephanie N. (26 de febrero de 1999). "El Centro espacial Kennedy adquiere un nuevo código de área: 3-2-1, como en Blast Off". El Wall Street Journal .
11. AT&T, Notas sobre la red , sección 3, p.8 (1980)
12. Libro verde , volumen 2, parte 1, Comité Consultivo Internacional de Telegrafía y Teléfono, Unión Internacional de Telecomunicaciones, 1973, página 129
13. "Los cambios en el sistema telefónico matan a 2 de los códigos de área de México - latimes" . 2015-10-18. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015.
14. "PL-418: Introducción de NPA 721 (Sint Maarten)" (PDF) . Administración del Plan de Numeración de América del Norte. 2011-01-05 . Consultado el 8 de agosto de 2011 . Actualizado por: "PL-423: Información actualizada - Introducción de NPA 721 (Sint Maarten)" (PDF) . Administración del Plan de Numeración de América del Norte. 2011-07-27 . Consultado el 8 de agosto de 2011 .
15. "Sobre el plan de numeración de América del Norte" .
16. Carta de planificación de Bellcore PL-NANP-106, (23 de diciembre de 1997)
17. "Acerca de NANPA" . Neustar . Consultado el 23 de junio de 2015 .
18. Comunicado de prensa de la FCC: FCC selecciona Somos como NANPA y PA bajo un contrato puente de un año.
19. https://www.somos.com/insights/somos-inc-adered-north-american-numbering-plan-administration-and-pooling-administration-contracts
20. AT&T (1955) Notas sobre la marcación nacional
21. Notas sobre la red , AT&T (1980)
22. WH Nunn, Plan de numeración nacional , Revista técnica del sistema Bell 31 (5), 851 (1952)
23. AT&T, Notas sobre la red , sección 10, p.3 (1980).
24. John Greene (16 de enero de 2015). "¿Por qué los números de teléfono antiguos comenzaban con letras?" . Hilo mental . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
25. Ralph Mabbs, Marcación de peaje de operador a nivel nacional: el camino que viene , Bell Telephone Magazine 1947 p.180
26. "Ahora puede llamar, si sus llamadas no funcionan, algunas líneas comerciales no están configuradas para llamar a nuevos códigos de área". Archivado el 16 de marzo de 2008en Wayback Machine , The Virginian-Pilot , 1 de noviembre de 1995. Consultado el 8 de junio de 2007. "Cuando se introdujo el primer código de área, 201, en Nueva Jersey en 1951, los expertos en numeración de teléfonos pensaron que habría suficientes códigos con un dígito medio de 0 o 1 para durar hasta bien entrado el próximo siglo".
27. Resumen estadístico de los Estados Unidos . 1960. p. 516 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
28. Bell Telephone Laboratories, A History of Engineering and Science in the Bell System - The Early Years (1875-1925) , MD Fagan (ed.), 1975, p.126
29. Blair ND, Cosgrove MP (AT&T), ¿por qué todos los números? , Bell Telephone Magazine, otoño de 1962, p.10
30. AT&T, All-Number Calling se introduce en Bell System , Bell Laboratories Record 38 (12) p.470 (diciembre de 1960)
31. Bell Telephone Laboratories, ingeniería y operaciones en el sistema Bell (1984), p.119
32. "NANPA: recursos numéricos - códigos NPA (área)" .
33. AT&T, Notas sobre la red , sección 10.3.02, p.3 (1980).
34. "Código de área adicional que se está considerando para Las Vegas" . 2012-07-19.
35. Consolidaciones de centros de tarifas
36. "Análisis de escape del Plan de numeración de América del Norte (NANP) de abril de 2019" (PDF) .
37. "Códigos de área de Estados Unidos" . www.areacodehelp.com . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
38. "Llame al 658 ... Jamaica obtiene código de área adicional, la marcación de 10 dígitos se vuelve obligatoria en mayo de 2018" .
39. "Planes de marcación uniforme" .
40. "Códigos de área que requieren marcación de 10 dígitos" .
41. FCC aprueba por unanimidad la propuesta para un nuevo número de 3 dígitos como línea directa de prevención del suicidio
42. Cervecero, Bill. Código de área 423 para convertirse en VOL en 9 condados ET . Knoxville News-Sentinel . 17 de abril de 1999.
43. Comunicado de prensa de la Autoridad Reguladora de Tennessee , 29 de abril de 1999
44. NBC News, "Las interrupciones de Katrina revelan peculiaridades del sistema telefónico" , consultado el 14 de febrero de 2018.
45. Administrador. "Comisión de Comercio Justo, Barbados - Legislación" .
46. "La Autoridad de Telecomunicaciones del Caribe Oriental (ECTEL)> Regulaciones de telecomunicaciones" . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2009 .
47. 11 FCC Rcd 8353
48. 11 FCC Rcd 8355 . Las regulaciones se encuentran en 47 CFR 52 , 47 CFR 52.20 et seq.
49. 47 CFR 1.1204
50. 11 FCC Rcd 8401
51. 10 FCC Rcd 12351
52. "867-5309 / Jenny" . Páginas de referencia de Urban Legends . snopes.com. 2014-07-09 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
53. "La empresa canadiense de telecomunicaciones ofrece a los usuarios un práctico directorio inverso". America's Network. 1996-05-15.

Enlaces externos

• Administrador del plan de numeración de América del Norte (NANPA)
• Administrador de numeración canadiense
• Mapa de los 86 códigos de área originales de 1947
• Consejo de Numeración de América del Norte
• Documento de debate de NANP 2003: Comprensión del plan de numeración de América del Norte