El semítico del noroeste es una división de las lenguas semíticas que comprenden las lenguas indígenas del Levante . Surgió de Proto-Semitic en la Edad del Bronce Temprano . Se atestigua por primera vez en nombres propios identificados como amorreo en la Edad del Bronce Medio . Los textos coherentes más antiguos están en ugarítico , que datan de la Edad del Bronce Final , a los que en el momento del colapso de la Edad del Bronce se unen el arameo antiguo , y en la Edad del Hierro las lenguas cananeas ( fenicio y hebreo ).[1]
Semita del Noroeste | |
---|---|
levantino | |
Distribución geográfica | concentrado en el Medio Oriente |
Clasificación lingüística | Afroasiático
|
Subdivisiones | |
Glottolog | nort3165 |
El término fue acuñado por Carl Brockelmann en 1908, [2] quien separó la clasificación de 1883 de Fritz Hommel de lenguas semíticas occidentales [2] en Noroeste ( cananeo y arameo ) y Suroeste ( árabe y abisinio ). [3]
El subgrupo cananeo de Brockelmann incluye ugarítico , fenicio y hebreo . Algunos eruditos ahora separarían el ugarítico como una rama separada del semítico del noroeste junto con el cananeo.
Central Semitic es un grupo intermedio propuesto que comprende el semítico del noroeste y el árabe . Central Semitic es un subgrupo de West Semitic o una división de alto nivel de Semitic junto con East Semitic y South Semitic . [4] SIL Ethnologue en su sistema de clasificación (sólo de lenguas vivas) elimina el semítico del noroeste por completo al unir el cananeo y el árabe en un grupo "centro-sur" que junto con el arameo forma el semítico central. [5] La inscripción de Deir Alla y el samaliano se han identificado como variedades lingüísticas que quedan fuera del arameo propiamente dicho, pero con algunas similitudes, posiblemente en un subgrupo "aramoide" o "sirio". [6] [7]
Está claro que la escritura taymanítica expresó una variedad lingüística distinta que no es árabe y no está estrechamente relacionada con la hismaica o la safaítica, mientras que se puede sugerir tentativamente que estaba más estrechamente relacionada con la semítica del noroeste. [8]
Desarrollo historico
El período de tiempo para la división de los semíticos del noroeste de los proto-semíticos o de otros grupos semíticos es incierto, Richard C. Steiner sugirió recientemente que la atestación más antigua de los semíticos del noroeste se encuentra en los hechizos de serpientes de los textos de las pirámides egipcias que datan hasta mediados del tercer milenio antes de Cristo. [10] Los nombres personales amorreos y las palabras en textos acadios y egipcios desde finales del tercer milenio hasta mediados del segundo milenio a. C. y el idioma de las inscripciones proto-sinaíticas que datan de la primera mitad del segundo milenio constituyen, por lo demás, los primeros vestigios del noroeste. Semítico, el primer idioma semítico del noroeste atestiguado en su totalidad como ugarítico en el siglo XIV a. C. [11]
A principios del primer milenio, los colonos fenicios difundieron el idioma fenicio por todo el Mediterráneo , sobre todo en Cartago, en la actual Túnez . El alfabeto fenicio es de fundamental importancia en la historia de la humanidad como fuente y antepasado del alfabeto griego , el alfabeto latino posterior , los sistemas de escritura arameo ( hebreo cuadrado ), siríaco y árabe , runas germánicas y, en última instancia, cirílico .
En el siglo VI a. C., el uso del arameo se extendió por toda la región semítica del noroeste (ver Arameo imperial ), conduciendo en gran medida a la extinción de las demás lenguas semíticas del noroeste. Los antiguos judíos adoptaron el arameo para su uso diario, y en él están escritas partes del Tanaj . Hebreo fue preservado, sin embargo, como una judía lenguaje litúrgico y el lenguaje de la beca, y resucitados en el siglo 19, con adaptaciones modernas, para convertirse en el idioma hebreo moderno del Estado de Israel .
Después de las conquistas musulmanas del siglo VII, el árabe comenzó a reemplazar gradualmente al arameo en toda la región. El arameo sobrevive hoy como el idioma litúrgico de la Iglesia cristiana siríaca , y es hablado en dialectos modernos por poblaciones pequeñas y en peligro de extinción esparcidas por todo el Medio Oriente. También hay un sustrato arameo en árabe levantino .
Cambios de sonido
Fonológicamente , el ugarítico perdió el sonido * ṣ́ , reemplazándolo con / t͡s / ( ṣ ) (el mismo cambio ocurrió en cananeo y acadio ). El hecho de que este mismo sonido se convirtiera en / ʕ / en arameo (aunque en arameo antiguo estaba escrito con qoph ) sugiere que el ugarítico no es la lengua madre del grupo. Un ejemplo de este cambio de sonido se puede ver en la palabra para tierra : ugarítico / ʔart͡s / ( 'arṣ ), púnico / ʔart͡s / ( ' a rṣ) , hebreo / ʔɛrɛt͡s / ( 'ereṣ ) y arameo / ʔarʕaː / ( ' ar 'ā' ).
El cambio de vocal de * aː a / oː / distingue al cananeo del ugarítico. Además, en el grupo cananeo, la serie de fricativas interdentales semíticas se vuelven sibilantes : * ð ( ḏ ), * θ ( ṯ ) y * θ̣ ( ṱ ) se convirtieron en / z / , / ʃ / ( š ) y / sˤ / ( ṣ ) respectivamente. El efecto de este cambio de sonido se puede ver comparando las siguientes palabras:
cambiar | Ugarítico | arameo | Hebreo bíblico | traducción |
---|---|---|---|---|
* ð ( ḏ ) → / z / | 𐎏𐎅𐎁 ḏhb | דהב / dəhab / (dəhaḇ) | זהב / zaˈhab / zahab | oro |
* θ ( ṯ ) → / ʃ / ( š ) | 𐎘𐎍𐎘 ṯlṯ | תלת / təlaːt / (təlāṯ) | שלוש / שלש / ʃaˈloʃ / šaloš | Tres |
* θ̣ ( ṱ ) → / sˤ / ( ṣ ) | 𐎉𐎆 ṱw | טור / tˤuːr / (ṭûr) | צור / sˤur / çur (ṣur) | montaña (arameo) o acantilado (hebreo) |
Notas
- ^ Aaron D. Rubin (2008). "El subgrupo de las lenguas semíticas" . Brújula de Lengua y Lingüística . 2 (1): 61–84. doi : 10.1111 / j.1749-818x.2007.00044.x .
- ^ a b Las lenguas semíticas: un manual internacional, capítulo V , página 425
- ^ Kurzgefasste vergleichende Grammatik der semitischen Sprachen, Elemente der Laut- und Formenlehre (1908), cita "Das Westsemitische gliedert sich in zwei Hauptgruppen, das Nord- und das Südwestsemitische ... Das Nordwestsemitis das umfaßtische und Kanaanädwest ... semitische umfaßt das Arabische und Abessinische ".
- ^ Linguist List Árbol compuesto semita central (con arameo y cananeo agrupados en semítico del noroeste, y árabe y antiguo árabe del sur como hermanas) Archivado el 14 de octubre de 2009 en la Lista de lingüistas de Wayback Machine
Bibliografía de fuentes para el árbol compuesto Archivado 2011-07- 23 en Wayback Machine
Rubin, Aaron D. 2007. El subgrupo de lenguas semíticas, brújula lingüística y lingüística, vol. 1.
Huehnergard, John. 2004. "Afroasiático", The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages (Cambridge, págs. 138-159).
Faber, Alice. 1997. "Subgrupos genéticos de las lenguas semíticas", Las lenguas semíticas (Routledge, págs. 3-15)
Huehnergard, John. 1991. "Observaciones sobre la clasificación de las lenguas semíticas del noroeste", reevaluado el texto Balaam de Deir 'Alla (Brill, págs. 282-293).
Huehnergard, John. 1992. "Idiomas del Antiguo Cercano Oriente", The Anchor Bible Dictionary , volumen 4, págs. 155-170.
Voigt, Rainer M. 1987. "La clasificación del semítico central", Revista de estudios semíticos 32: 1-19.
Goldenberg, Gideon. 1977. "Las lenguas semíticas de Etiopía y su clasificación", Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos 40: 461-507.
Entrada Semítica Central Ethnologue (con árabe y cananeo agrupados contra arameo)
La clasificación Ethnologue se basa en Hetzron, Robert. 1987. "Semitic Languages", The World's Major Languages (Oxford, págs. 654-663).
La agrupación más antigua de árabe con semita del sur estaba "basada en principios culturales y geográficos", no en principios de lingüística histórica empírica (Faber, 1997, pág. 5). "Sin embargo, más recientemente, [el árabe] se ha agrupado en cambio con el cananeo y el arameo, bajo la rúbrica semítico central ..., y esta clasificación es ciertamente más apropiada para el antiguo árabe del norte" (Macdonald, MCA 2004. "Antiguo árabe del norte, " The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages Cambridge, págs. 488-533. Cita en pág. 489). - ^ "Semita" . Ethnologue . SIL Internacional . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ^ Huehnergard, John (1995). "¿Qué es el arameo?". Aram (7): 282.
- ^ Kogan, Leonid (2015). Clasificación geneológica de semita . de Gruyter. pag. 601.
- ^ Kootstra, Fokelien. "El lenguaje de las inscripciones taymaníticas y su clasificación" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Edwin JEANS (1860). Un catálogo de libros, en todas las ramas de la literatura, tanto antigua como moderna ... a la venta en E. Jeans, librero ... Norwich . J. Fletcher. págs. 33–.
- ^ Steiner, Richard C. (2011). Hechizos de serpientes semíticos del noroeste temprano en los textos de las pirámides . Eisenbrauns.
- ^ Huehnergard, John y Pat-El, Na'ama (2019). Las lenguas semíticas . Routledge. págs. 11-12.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Bibliografía
- Blau, J. 1968. "Algunas dificultades en la reconstrucción de 'proto-hebreo' y 'proto-cananeo'", en In Memoriam Paul Kahle. BZAW , 103, págs. 29–43
- Cross, FM 1965. “El desarrollo de las escrituras judías”, en La Biblia y el Antiguo Cercano Oriente: Ensayos en honor a WF Albright , ed. GE Wright. Nueva York. Reimpreso en 1965, Anchor Book Edition; Nueva York, págs. 133–202.
- Cross, FM 1967. “El origen y la evolución temprana del alfabeto”, EI 5: 8 * -24 *.
- Cross, FM 1982. “Alfabetos y vasijas: Reflexiones sobre el método tipológico en la datación de artefactos humanos”, MAARAV 3: 121-136.
- Cross, FM 1989. “La invención y el desarrollo del alfabeto”, en The Origins of Writing (ed. WM Senner; Lincoln: Universidad de Nebraska), págs. 77–90.
- Cross, FM y Freedman, DN 1952. Ortografía hebrea temprana: un estudio de la evidencia epigráfica New Haven: American Oriental Society.
- Daniels, Peter. 1996. Los sistemas de escritura del mundo . Nueva York: Oxford.
- de Moor, Johannes C. 1988. "Poesía narrativa en Canaán", UF 20: 149-171.
- Donner, H. y Rollig, W. 1962-64. Kanaanäische und aramäische Inschriften . 3 volúmenes. Wiesbaden. (5a ed.)
- Driver, GR 1976. Escritura semítica: del pictograma al alfabeto . 3ª edición. Londres.
- Garbini, G. 1960. Il Semitico di nord-ovest . (Y una crítica de EY Kutscher, JSS 10 (1965): 21-51.)
- Garnier, Romain ; Jacques, Guillaume (2012). "Una ley fonética descuidada: la asimilación de yod pretónico a una corona siguiente en semita del noroeste" . Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 75.1 : 135-145. CiteSeerX 10.1.1.395.1033 . doi : 10.1017 / s0041977x11001261 .
- Garr, R. 1985. Geografía del dialecto de Siria-Palestina, 1000-586 a. C. Filadelfia: UPenn.
- Gelb, IJ 1961. “La historia temprana de los pueblos semíticos occidentales”, JCS 15: 27-47.
- Gelb, IJ 1963. Un estudio de escritura . 2ª edición. Chicago.
- Gibson, JCL 1971-87. Libro de texto de inscripciones semíticas sirias . 3 vol. Oxford: Clarendon.
- Ginsberg, HL 1970. "Las lenguas semíticas del noroeste", en La historia mundial del pueblo judío , volumen 1/2: Patriarches. Tel Aviv.
- Greenfield, JC 1969. "Amurrite, Ugaritic and Canaanite", en Actas de la Conferencia Internacional de Estudios Semíticos . Jerusalén. págs. 92-101.
- Halpern, B. 1987. "Distribución de dialectos en Canaán y las inscripciones de Deir Alla", en "Trabajando sin datos": Estudios semíticos y egipcios presentados a Thomas O. Lambdin . Ed. DM Golomb. Lago Winona, IN: Eisenbrauns. págs. 119–39.
- Harris, Z. 1939. Desarrollo de los dialectos cananeos . AOS, 16. New Haven: AOS.
- Herr, Larry G. 1980. "Los guiones formales de la Transjordania de la Edad del Hierro", BASOR 238: 21-34.
- Hoftijzer, J. y Jongeling, K. 1995. Diccionario de las inscripciones semíticas del noroeste . 2 volúmenes. Leiden / Nueva York: Brill. Sin incluir el ugarítico.
- Huehnergard, J. 1990. "Observaciones sobre la clasificación de las lenguas semíticas del noroeste", en El texto de Balaam de Deir Alla Reevaluado: actas del simposio internacional celebrado en Leiden del 21 al 24 de agosto de 1989 . págs. 282–93.
- Kaufman, SA 1988. “La clasificación de los dialectos semíticos del noroeste del período bíblico y algunas implicaciones de los mismos”, en Actas del Noveno Congreso Mundial de Estudios Judíos (Sesiones de panel: idiomas hebreo y arameo) . Jerusalén: Unión Mundial de Estudios Judíos. págs. 41–57.
- Moran, William L. 1961. “El idioma hebreo en su trasfondo semítico del noroeste”, en La Biblia y el Antiguo Cercano Oriente: Ensayos en honor a WF Albright , ed. GE Wright. Nueva York. Reimpreso en 1965, Anchor Book Edition; Nueva York, págs. 59–84.
- Moran, William L. 1975. "The Syrian Scribe of the Jerusalem Amarna Letters", en Unity and Diversity: Essays in the History, Literature, and Religion of the Ancient Near East (ed. H. Goedicke y JJM Roberts; Baltimore / Londres : Prensa de la Universidad Johns Hopkins) 146-166.
- Moscati, Sabatino, ed. 1969. Introducción a la gramática comparada de las lenguas semíticas: fonología y morfología . Porta Linguarum Orientalium, ns, 6. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
- Naveh, J. 1987. Historia temprana del alfabeto: una introducción a la epigrafía y paleografía semíticas occidentales . 2ª edición. Jerusalén: Magnes. Especialmente secciones sobre West Semitic.
- Parker, Simon B. 1997. Historias en las Escrituras e inscripciones: estudios comparativos sobre narrativas en las inscripciones semíticas del noroeste y la Biblia hebrea . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Rabin, C. 1971. "Lenguas semíticas", Encyclopaedia Judaica , volumen 14, págs. 1149–57.
- Rabin, C. 1991. Lenguas semíticas (Jerusalén: Bialik). [en hebreo]
- Rainey, AF 1986 “La conjugación del prefijo hebreo antiguo a la luz del cananeo de Amarnah”, Estudios hebreos 27: 1-19.
- Rainey, AF 1990. "Los patrones de conjugación de prefijos de los primeros semíticos del noroeste", págs. 407–420 en Abusch, Tz., Huehnergard, J. y Steinkeller, P., eds. Deteniéndose sobre las palabras, estudios en la literatura del antiguo Cercano Oriente en honor a William L. Moran . Atlanta: académicos.
- Renz, J. 1995. Handbuch der althebräischen Epigraphik . 3 volúmenes. Darmstadt.
- Vaughn, A. 1999 "La datación paleográfica de los sellos de Judea y su importancia para la investigación bíblica", BASOR 313: 43-64.