De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Existencias de armas nucleares de Estados Unidos y Unión Soviética / Rusia

La carrera de armamentos nucleares fue una carrera de armamentos por la supremacía en la guerra nuclear entre Estados Unidos , la Unión Soviética y sus respectivos aliados durante la Guerra Fría . Durante este mismo período, además de las reservas nucleares estadounidenses y soviéticas, otros países desarrollaron armas nucleares , aunque ninguno participó en la producción de ojivas casi en la misma escala que las dos superpotencias .

Segunda Guerra Mundial [ editar ]

La primera arma nuclear fue creada por los Estados Unidos de América durante la Segunda Guerra Mundial y fue desarrollada para ser utilizada contra las potencias del Eje . [1] Los científicos de la Unión Soviética eran conscientes del potencial de las armas nucleares y también habían estado realizando investigaciones sobre el terreno . [2]

La Unión Soviética no fue informada oficialmente del Proyecto Manhattan hasta que Stalin fue informado en la Conferencia de Potsdam el 24 de julio de 1945 por el presidente estadounidense Harry S. Truman , [3] [4] ocho días después de la primera prueba exitosa de un arma nuclear. . A pesar de su alianza militar en tiempos de guerra, Estados Unidos y Gran Bretaña no habían confiado en los soviéticos lo suficiente como para mantener el conocimiento del Proyecto Manhattan a salvo de los espías alemanes; También hubo preocupaciones de que, como aliado, la Unión Soviética solicitaría y esperaría recibir detalles técnicos de la nueva arma. [ cita requerida ]

Cuando el presidente Truman informó a Stalin de las armas, se sorprendió de la calma con la que Stalin reaccionó a la noticia y pensó que Stalin no había entendido lo que le habían dicho. Otros miembros de las delegaciones de Estados Unidos y Gran Bretaña que observaron de cerca el intercambio llegaron a la misma conclusión. [4]

De hecho, Stalin había estado al tanto del programa desde hacía mucho tiempo, [5] a pesar de que el Proyecto Manhattan tenía una clasificación secreta tan alta que, incluso como vicepresidente, Truman no sabía sobre él o el desarrollo de las armas (Truman no fue informado hasta poco después). después de convertirse en presidente). [5] Un círculo de espías que operaban dentro del Proyecto Manhattan (incluidos Klaus Fuchs [6] y Theodore Hall ) había mantenido a Stalin bien informado sobre el progreso estadounidense. [7] Proporcionaron a los soviéticos diseños detallados de la bomba de implosión y la bomba de hidrógeno. [ cita requerida ]El arresto de Fuchs en 1950 condujo al arresto de muchos otros presuntos espías rusos, incluidos Harry Gold, David Greenglass y Ethel y Julius Rosenberg. [8]

En agosto de 1945, por orden de Truman, se lanzaron dos bombas atómicas sobre ciudades japonesas . La primera bomba fue lanzada sobre Hiroshima , y la segunda bomba fue lanzada sobre Nagasaki por los bombarderos B-29 llamados Enola Gay y Bockscar respectivamente.

Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, se fundaron las Naciones Unidas . Durante la primera Asamblea General de las Naciones Unidas en Londres en enero de 1946, discutieron el futuro de las armas nucleares y crearon la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas . El objetivo de esta asamblea era eliminar el uso de todas las armas nucleares. Estados Unidos presentó su solución, que se denominó Plan Baruch . [9] Este plan propuso que debería haber una autoridad internacional que controle todas las actividades atómicas peligrosas. La Unión Soviética no estuvo de acuerdo con esta propuesta y la rechazó. La propuesta de los soviéticos implicaba el desarme nuclear universal. Tanto la propuesta estadounidense como la soviética fueron rechazadas por la ONU. [cita requerida ]

Primera Guerra Fría [ editar ]

Desarrollo de ojivas [ editar ]

En los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía el monopolio del conocimiento específico y las materias primas para el armamento nuclear. Los líderes estadounidenses esperaban que su propiedad exclusiva de armas nucleares fuera suficiente para obtener concesiones de la Unión Soviética, pero esto resultó ineficaz. [ cita requerida ]

Solo seis meses después de la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos realizó sus primeras pruebas nucleares de posguerra. Esto se llamó Operación Encrucijada . [10] El propósito de esta operación era probar la efectividad de las explosiones nucleares en los barcos. Estas pruebas se realizaron en el atolón Bikini en el Pacífico en 95 barcos, incluidos barcos alemanes y japoneses que fueron capturados durante la Segunda Guerra Mundial. Una bomba de implosión de plutonio fue detonada sobre la flota, mientras que la otra fue detonada bajo el agua.

Detrás de escena, el gobierno soviético estaba trabajando en la construcción de sus propias armas atómicas. Durante la guerra, los esfuerzos soviéticos se vieron limitados por la falta de uranio, pero se encontraron nuevos suministros en Europa del Este y proporcionaron un suministro constante, mientras que los soviéticos desarrollaron una fuente nacional. Si bien los expertos estadounidenses habían predicho que la Unión Soviética no tendría armas nucleares hasta mediados de la década de 1950, la primera bomba soviética fue detonada el 29 de agosto de 1949, conmocionando al mundo entero. [ cita requerida ] La bomba, llamada " Primer Rayo " por Occidente, era más o menos una copia de " Fat Man ", una de las bombas que Estados Unidos había lanzado sobre Japón en 1945.

Ambos gobiernos gastaron cantidades masivas para aumentar la calidad y cantidad de sus arsenales nucleares. Ambas naciones comenzaron rápidamente el desarrollo de una bomba de hidrógeno y Estados Unidos detonó la primera bomba de hidrógeno el 1 de noviembre de 1952 en Enewetak , un atolón en el Océano Pacífico . [11] Con el nombre en código "Ivy Mike", el proyecto fue dirigido por Edward Teller, un físico nuclear húngaro-estadounidense. Creó una nube de 100 millas de ancho y 40 millas de alto, matando a toda la vida en las islas circundantes. [12]Una vez más, los soviéticos sorprendieron al mundo al hacer estallar un dispositivo termonuclear desplegable en agosto de 1953, aunque no era una verdadera bomba de hidrógeno de múltiples etapas. Sin embargo, era lo suficientemente pequeño como para dejarlo caer desde un avión y dejarlo listo para su uso. El desarrollo de estas dos bombas soviéticas fue ayudado en gran medida por los espías rusos Harry Gold y Klaus Fuchs. [ cita requerida ]

El 1 de marzo de 1954, EE. UU. Realizó la prueba Castle Bravo , que probó otra bomba de hidrógeno en el atolón Bikini. [13] Los científicos subestimaron significativamente el tamaño de la bomba, pensando que produciría 5 megatones. Sin embargo, produjo 14,8 megatones, que es la explosión nuclear más grande probada por los EE . UU. [ Cita requerida ] La explosión fue tan grande que la lluvia radiactiva expuso a los residentes a una distancia de hasta 300 millas a cantidades significativas de radiación. [ cita requerida ] Finalmente fueron evacuados, pero la mayoría experimentó envenenamiento por radiación; una persona murió, un miembro de la tripulación en un barco de pesca que estaba a 90 millas del lugar de la prueba de la bomba cuando ocurrió la explosión. [cita requerida ]

La Unión Soviética detonó su primera bomba de hidrógeno "verdadera" el 22 de noviembre de 1955, que tuvo un rendimiento de 1,6 megatones. El 30 de octubre de 1961, los soviéticos detonaron una bomba de hidrógeno con un rendimiento de aproximadamente 58 megatones . [14]

Con ambos lados en la Guerra Fría teniendo capacidad nuclear, se desarrolló una carrera armamentista , con la Unión Soviética intentando primero alcanzar a los estadounidenses y luego superarlos. [15]

Vehículos de reparto [ editar ]

Los bombarderos estratégicos fueron el método de lanzamiento principal al comienzo de la Guerra Fría.

Los misiles se habían considerado durante mucho tiempo la plataforma ideal para las armas nucleares y eran potencialmente un sistema de lanzamiento más eficaz que los bombarderos. A partir de la década de 1950, de medio alcance misiles balísticos y de alcance intermedio misiles balísticos ( "IRBM" s) se han desarrollado para la entrega de armas nucleares tácticas, y la tecnología desarrollada para los rangos progresivamente más largos, llegando a ser misiles balísticos intercontinentales (ICBM). [ cita requerida ] El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética mostró al mundo que tenían misiles capaces de llegar a cualquier parte del mundo cuando lanzaron el satélite Sputnik a la órbita terrestre. Estados Unidos lanzó su primer satéliteExplorer 1 el 31 de enero de 1958.

Mientras tanto, también se desarrollaron misiles balísticos lanzados desde submarinos . A mediados de la década de 1960, se estableció la "tríada" de lanzamiento de armas nucleares, con cada lado desplegando bombarderos, misiles balísticos intercontinentales y SLBM, a fin de garantizar que incluso si se encontraba una defensa contra un método de lanzamiento, los otros métodos seguirían siendo disponible.

Algunos [ ¿quién? ] en los Estados Unidos a principios de la década de 1960 señaló que aunque todos los componentes individuales de los misiles nucleares se habían probado por separado (ojivas, sistemas de navegación, cohetes), no era factible probarlos todos combinados. Los críticos acusaron que no se sabía realmente cómo reaccionaría una ojiva a las fuerzas de gravedad y las diferencias de temperatura encontradas en la atmósfera superior y el espacio exterior, y Kennedy no estaba dispuesto a ejecutar una prueba de un misil balístico intercontinental con una ojiva activa. El evento más cercano a una prueba real fue la Operación Frigate Bird de 1962 , en la que el submarino USS  Ethan Allen  (SSBN-608) lanzó un misil Polaris A2 a más de 1.000 millas del sitio de prueba nuclear enIsla de Navidad . Fue desafiado, entre otros, por Curtis LeMay , quien puso en duda la precisión de los misiles para alentar el desarrollo de nuevos bombarderos. Otros críticos señalaron que se trataba de una única prueba que podría ser una anomalía; que era un SLBM de menor altitud y, por lo tanto, estaba sujeto a condiciones diferentes a las de un misil balístico intercontinental; y que se habían realizado modificaciones significativas en su ojiva antes de la prueba.

Destrucción mutua asegurada (MAD) [ editar ]

A mediados de la década de 1960, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética tenían suficiente energía nuclear para aniquilar [ aclaración necesaria ] a su oponente. [ cita requerida ] Ambos lados desarrollaron la capacidad de lanzar un ataque devastador incluso después de haber sufrido un asalto completo desde el otro lado (especialmente por medio de submarinos), llamado segundo ataque . [18] Esta política se conoció como Destrucción Mutua Asegurada : ambas partes sabían que cualquier ataque al otro sería devastador para ellos mismos, por lo que en teoría les impedía atacar al otro.

Tanto los expertos soviéticos como los estadounidenses esperaban usar armas nucleares para obtener concesiones de la otra, o de otras potencias como China , pero el riesgo relacionado con el uso de estas armas era tan grave que se abstuvieron de lo que John Foster Dulles denominó política arriesgada . Si bien algunos, como el general Douglas MacArthur , argumentaron que las armas nucleares deberían usarse durante la Guerra de Corea , tanto Truman como Eisenhower se opusieron a la idea. [ cita requerida ]

Ambas partes desconocían los detalles de la capacidad del arsenal de armas nucleares del enemigo. Los estadounidenses sufrían de falta de confianza y en la década de 1950 creían en una brecha de bombarderos inexistente . Más tarde, la fotografía aérea reveló que los soviéticos habían estado jugando una especie de juego de aldea Potemkin con sus bombarderos en sus desfiles militares, volando en grandes círculos, haciendo parecer que tenían mucho más de lo que realmente tenían. Las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960 vieron acusaciones de una brecha de misiles totalmente falsa entre los soviéticos y los estadounidenses. Por otro lado, el gobierno soviético exageró el poder de las armas soviéticas ante el liderazgo y Nikita Khrushchev . [cita requerida ]

Proliferación nuclear inicial [ editar ]

Además de los Estados Unidos y la Unión Soviética, otros tres países, el Reino Unido , [19] República Popular de China , [20] y Francia [21] desarrollaron armas nucleares durante los años de la guerra fría temprana.

En 1952, el Reino Unido se convirtió en la tercera nación en poseer armas nucleares cuando detonó una bomba atómica en la Operación Huracán [22] el 3 de octubre de 1952, que tuvo un rendimiento de 25 kilotones. A pesar de las importantes contribuciones al Proyecto Manhattan por parte de los gobiernos canadiense y británico, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Energía Atómica de 1946 , que prohibía la cooperación multinacional en proyectos nucleares. La Ley de Energía Atómica alimentó el resentimiento de los científicos británicos y Winston Churchill, ya que creían que había acuerdos.con respecto al intercambio de tecnología nuclear de la posguerra, y llevó a Gran Bretaña a desarrollar sus propias armas nucleares. Gran Bretaña no comenzó a planificar el desarrollo de su propia arma nuclear hasta enero de 1947. Debido al pequeño tamaño de Gran Bretaña, decidieron probar su bomba en las islas Montebello , frente a la costa de Australia. Tras esta exitosa prueba, bajo el liderazgo de Churchill, Gran Bretaña decidió desarrollar y probar una bomba de hidrógeno. La primera prueba exitosa de la bomba de hidrógeno ocurrió el 8 de noviembre de 1957, que tuvo un rendimiento de 1.8 megatones. [23] Una enmienda a la Ley de Energía Atómica en 1958 permitió la cooperación nuclear una vez más, y se reanudaron los programas nucleares británico-estadounidenses. Durante la Guerra Fría, la disuasión nuclear británica provino de submarinos y aviones con armas nucleares. ElLos submarinos de misiles balísticos de clase de resolución armados con el misil Polaris construido en Estados Unidosproporcionaron la disuasión del mar, mientras que aviones como el Avro Vulcan , SEPECAT Jaguar , Panavia Tornado y varios otros aviones de ataque de la Royal Air Force que llevabanla bomba de gravedad WE.177 proporcionaron la disuasión aérea. .

Francia se convirtió en la cuarta nación en poseer armas nucleares el 13 de febrero de 1960, cuando la bomba atómica " Gerboise Bleue " fue detonada en Argelia , [24] entonces todavía una colonia francesa (formalmente parte de la Francia metropolitana ). Francia comenzó a hacer planes para un programa de armas nucleares poco después de la Segunda Guerra Mundial, pero el programa no comenzó realmente hasta finales de la década de 1950. Ocho años después, Francia realizó su primera prueba termonuclear sobre el atolón de Fangatuafa. Tuvo un rendimiento de 2,6 megatones. [25] Esta bomba contaminó significativamente el atolón con radiación durante seis años, lo que lo dejó fuera del alcance de los humanos. Durante la Guerra Fría, la disuasión nuclear francesa se centró en elForce de frappe , una tríada nuclear que consta de bombarderos Dassault Mirage IV que llevan armas nucleares como la bomba de gravedad AN-22 y el misil de ataque ASMP , misiles balísticos Pluton y Hades , y el submarino de clase Redoutable armado con misiles nucleares estratégicos. .

La República Popular de China se convirtió en la quinta potencia nuclear el 16 de octubre de 1964 cuando detonó una bomba de uranio 235 de 25 kilotones en una prueba con el nombre en código 596 [26] en Lop Nur . A fines de la década de 1950, China comenzó a desarrollar armas nucleares con una importante ayuda soviética a cambio de mineral de uranio. Sin embargo, la división ideológica chino-soviética a fines de la década de 1950 generó problemas entre China y la Unión Soviética. Esto hizo que los soviéticos dejaran de ayudar a China a desarrollar armas nucleares. Sin embargo, China continuó desarrollando armas nucleares sin el apoyo soviético y logró un progreso notable en la década de 1960. [27] Debido a las tensiones soviéticas / chinas, los chinos podrían haber usado armas nucleares contra Estados Unidos o la Unión Soviética en caso de una guerra nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. [ cita requerida ] Durante la Guerra Fría, la disuasión nuclear china consistió en bombas de gravedad llevadas a bordo de aviones bombarderos H-6 , sistemas de misiles como el DF-2 , DF-3 y DF-4 , [28] y en el posterior etapas de la Guerra Fría, el submarino de misiles balísticos Tipo 092 . El 14 de junio de 1967, China detonó su primera bomba de hidrógeno.

Crisis de los misiles cubanos [ editar ]

En 1961 se desplegaron en Italia y Turquía más de 100 misiles construidos en Estados Unidos que tienen la capacidad de atacar Moscú con ojivas nucleares.

El 1 de enero de 1959, el gobierno cubano cayó ante los revolucionarios comunistas, impulsando a Fidel Castro al poder. La Unión Soviética apoyó y elogió a Castro y su resistencia, y el nuevo gobierno fue reconocido por el gobierno soviético el 10 de enero. Cuando Estados Unidos comenzó a boicotear el azúcar cubano, la Unión Soviética comenzó a comprar grandes cantidades para apoyar la economía cubana a cambio de combustible. y eventualmente colocar misiles balísticos nucleares en suelo cubano. Estos misiles serían capaces de llegar a Estados Unidos muy rápidamente. El 14 de octubre de 1962, un avión espía estadounidense descubrió estos sitios de misiles nucleares en construcción en Cuba. [29]

(en realidad, Estados Unidos colocó primero misiles en Turquía, lo que provocó que la URSS colocara misiles en Cuba) [ cita requerida ]El presidente Kennedy convocó de inmediato una serie de reuniones para que un pequeño grupo de altos funcionarios debatiera la crisis. El grupo se dividió entre una solución militarista y una diplomática. El presidente Kennedy ordenó un bloqueo naval alrededor de Cuba y todas las fuerzas militares a DEFCON 3. A medida que aumentaban las tensiones, Kennedy finalmente ordenó a las fuerzas militares estadounidenses a DEFCON 2. Esto fue lo más cerca que ha estado el mundo de una guerra nuclear. Si bien se ordenó al ejército de los EE. UU. A DEFCON 2, la teoría de la destrucción mutua asegurada sugiere que la entrada en una guerra nuclear es una posibilidad poco probable. Si bien el público percibió la crisis de los misiles cubanos como un momento de casi destrucción masiva, los líderes de los Estados Unidos y la Unión Soviética trabajaron de manera confidencial para permitir que la crisis llegara a una conclusión pacífica.El primer ministro Khrushchev escribió al presidente Kennedy en un telegrama el 26 de octubre de 1962 diciendo: "En consecuencia, si no hay intención de apretar ese nudo y condenar al mundo a la catástrofe de la guerra termonuclear, entonces no solo relajemos las fuerzas tirando de los extremos de la cuerda, tomemos medidas para desatar ese nudo ".[30] Aparentemente, está claro que ambos hombres querían evitar la guerra nuclear debido a la destrucción mutua asegurada, lo que lleva a la pregunta de qué tan cerca estaba el mundo de experimentar una guerra nuclear. [ atribución necesaria ]

Finalmente, el 28 de octubre, a través de muchas discusiones entre funcionarios estadounidenses y soviéticos, Jruschov anunció que la Unión Soviética retiraría todos los misiles de Cuba. Poco después, Estados Unidos retiró todos sus misiles nucleares de Turquía en secreto: la presencia de los misiles había amenazado a los soviéticos. La información de que EE. UU. Había retirado sus misiles Júpiter de Turquía permaneció confidencial durante décadas, lo que hizo que el resultado de las negociaciones entre las dos naciones pareciera ante el mundo como una gran victoria de EE. UU. Esto finalmente condujo a la caída del primer ministro Khrushchev. [ cita requerida ]


Détente [ editar ]

El presidente estadounidense Richard Nixon con el secretario general soviético Leonid Brezhnev , 1973

En la década de 1970, con la guerra fría entrando en su trigésimo año sin un conflicto directo entre las superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética entraron en un período de conflicto reducido, en el que las dos potencias entablaron intercambios e intercambios entre sí. Este período se conoció como distensión .

Este período incluyó la negociación de una serie de acuerdos de control de armas, a partir del Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares en la década de 1950, pero con importantes tratados nuevos negociados en la década de 1970. Estos tratados solo tuvieron un éxito parcial. Aunque ambos estados continuaron teniendo cantidades masivas de armas nucleares e investigando tecnología más efectiva, el crecimiento en el número de ojivas fue primero limitado y luego, con el START I , se revirtió.

Tratados [ editar ]

En 1958, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética acordaron suspender informalmente las pruebas nucleares. Sin embargo, este acuerdo terminó cuando los soviéticos reanudaron las pruebas en 1961, seguidas de una serie de pruebas nucleares llevadas a cabo por Estados Unidos. Estos eventos provocaron muchas consecuencias políticas, así como la crisis de los misiles cubanos en 1962. Se sintió [¿ por quién? ] que había que hacer algo para aliviar las tensiones significativas entre estos dos países, por lo que el 10 de octubre de 1963 se firmó el Tratado de Prohibición Limitada de Pruebas (LTBT). [31]Este fue un acuerdo entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido, que restringió significativamente las pruebas nucleares. Se acordó detener todas las pruebas nucleares atmosféricas, submarinas y del espacio exterior, pero las pruebas aún se permitieron bajo tierra. 113 países más han firmado este tratado desde 1963.

SALT I y SALT II limitaron el tamaño de los arsenales de los estados. Las prohibiciones de las pruebas nucleares, los sistemas de misiles antibalísticos y las armas en el espacio intentaron limitar la expansión de la carrera armamentista a través del Tratado de Prohibición Parcial de las Pruebas .

En noviembre de 1969, comenzaron las conversaciones sobre limitación de armas estratégicas (SALT). Esto se debió principalmente al impacto económico que las pruebas y la producción nucleares tuvieron en las economías de Estados Unidos y la Unión Soviética. El Tratado SALT I, que se firmó en mayo de 1972, produjo un acuerdo sobre dos documentos importantes. Estos fueron el Tratado de Misiles Anti-Balísticos (Tratado ABM) y el Acuerdo Interino sobre la Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas. [32]El tratado ABM limitó a cada país a dos sitios ABM, mientras que el Acuerdo Interino congeló el número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de cada país a los niveles actuales durante cinco años. Este tratado redujo significativamente los costos relacionados con la energía nuclear, así como el riesgo de una guerra nuclear. Sin embargo, SALT I falló en abordar cuántas ojivas nucleares podrían colocarse en un misil. Una nueva tecnología, conocida como vehículo de reentrada con objetivos múltiples e independientes (MIRV), permitió que un solo misil sostuviera y lanzara múltiples misiles nucleares a objetivos mientras se encontraban en el aire. Durante los siguientes 10 años, la Unión Soviética y Estados Unidos agregaron 12.000 ojivas nucleares a sus arsenales ya construidos.

A lo largo de la década de 1970, tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos reemplazaron los viejos misiles y ojivas por otros más nuevos, más poderosos y efectivos. El 18 de junio de 1979 se firmó en Viena el tratado SALT II. Este tratado limitó los arsenales nucleares y la tecnología de ambas partes. Sin embargo, a la luz de la invasión de Afganistán por la Unión Soviética en diciembre de 1979, el Senado de los Estados Unidos nunca ratificó el tratado SALT II. Esto puso fin a las negociaciones del tratado y a la era de la distensión. [33]

En 1991, se negoció el START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) entre los EE. UU. Y la Unión Soviética, para reducir el número y limitar las capacidades de limitación de armas ofensivas estratégicas. Esto fue eventualmente sucedido por los tratados START II , START III y New START .

Reagan y la Iniciativa de Defensa Estratégica [ editar ]

Protesta en Bonn , Alemania Occidental contra la carrera de armamentos nucleares entre Estados Unidos / OTAN y la Unión Soviética, 1981

A pesar de la distensión, ambas partes continuaron desarrollando e introduciendo armas más precisas y armas con más ojivas (" MIRV "). La presidencia de Ronald Reagan propuso un programa de defensa antimisiles etiquetado como la Iniciativa de Defensa Estratégica , un sistema de misiles antibalísticos basado en el espacio ridiculizado como "La Guerra de las Galaxias " por sus críticos; simultáneamente, la defensa antimisiles también se estaba investigando en la Unión Soviética. Sin embargo, la IDE requeriría tecnología que aún no se había desarrollado, ni siquiera investigado. Este sistema propuso estaciones de batalla láser espaciales y terrestres. También necesitaría sensores en el suelo, en el aire y en el espacio con tecnología de radar, óptica e infrarroja para detectar misiles entrantes. [34]Simultáneamente, sin embargo, Reagan inició negociaciones con Mikhail Gorbachev , que finalmente dieron como resultado el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas sobre la reducción de las reservas nucleares.

Debido a los altos costos y la tecnología compleja para su época, el alcance del proyecto SDI se redujo de la defensa contra un ataque masivo a un sistema de defensa contra ataques limitados, pasando a la Organización de Defensa de Misiles Balísticos .

El fin de la Guerra Fría [ editar ]

El secretario general soviético Gorbachov y el presidente estadounidense Reagan firmaron el Tratado INF , 1987

A mediados de la década de 1980, las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética mejoraron significativamente, Mikhail Gorbachev asumió el control de la Unión Soviética después de la muerte de varios ex líderes soviéticos y anunció una nueva era de perestroika y glasnost, lo que significa reestructuración y apertura respectivamente. Gorbachov propuso una reducción del 50% de las armas nucleares tanto para Estados Unidos como para la Unión Soviética en la reunión de Reykjavik, Islandia, en octubre de 1986. Sin embargo, la propuesta fue rechazada debido a desacuerdos sobre la IDE de Reagan. En cambio, el Tratado de Fuerzas Nucleares Intermedias (INF) se firmó el 8 de diciembre de 1987 en Washington, que eliminó toda una clase de armas nucleares. [35]

Debido a los dramáticos cambios económicos y sociales ocurridos dentro de la Unión Soviética, muchas de sus repúblicas constituyentes comenzaron a declarar su independencia. Con la ola de revoluciones que se extendió por Europa del Este , la Unión Soviética no pudo imponer su voluntad a sus estados satélites y, por lo tanto, su esfera de influencia disminuyó lentamente. Para el 16 de diciembre de 1991, todas las repúblicas habían declarado su independencia de la Unión. El líder soviético Mikhail Gorbachev dimitió como presidente del país el 25 de diciembre y la Unión Soviética fue declarada inexistente al día siguiente.

Después de la Guerra Fría [ editar ]

Dmitry Medvedev con Barack Obama tras la firma del nuevo tratado START en Praga, 2010

Con el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos y Rusia recortaron el gasto en armas nucleares. [ cita requerida ] Se desarrollaron menos sistemas nuevos y se redujeron ambos arsenales; aunque ambos países mantienen importantes existencias de misiles nucleares. En los Estados Unidos, los programas de administración de existencias han asumido el papel de mantener el arsenal envejecido. [36]

Después de que terminó la Guerra Fría, quedaron grandes inventarios de armas e instalaciones nucleares. Algunas se reciclan, desmantelan o recuperan como sustancias valiosas. [ cita requerida ] Grandes cantidades de dinero y recursos, que se habrían gastado en el desarrollo de armas nucleares en la Unión Soviética, si la carrera armamentista hubiera continuado [ cita requerida ] , se utilizaron en cambio para reparar el daño ambiental producido por la carrera de armas nucleares, y casi todos los antiguos sitios de producción son ahora importantes sitios de limpieza. [ cita requerida ] En los Estados Unidos, la planta de producción de plutonio en Hanford, Washington y el pozo de plutonioLas instalaciones de fabricación en Rocky Flats, Colorado, se encuentran entre los sitios más contaminados. [ cita requerida ]

Las políticas y estrategias militares se han modificado para reflejar los intervalos cada vez mayores sin grandes enfrentamientos. En 1995, la política y estrategia de los Estados Unidos con respecto a la proliferación nuclear se esbozó en el documento " Fundamentos de la disuasión posterior a la guerra fría ", elaborado por el Subcomité de Políticas del Grupo Asesor Estratégico (SAG) del Comando Estratégico de los Estados Unidos .

El 13 de diciembre de 2001, George W. Bush dio a Rusia el aviso de retirada de los Estados Unidos del Tratado sobre misiles antibalísticos . Esto llevó a la eventual creación de la Agencia Estadounidense de Defensa contra Misiles . El presidente ruso, Vladimir Putin, respondió a la retirada ordenando un aumento de las capacidades nucleares de Rusia, diseñado para contrarrestar las capacidades de Estados Unidos. [37]

El 8 de abril de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama y el presidente ruso Dmitry Medvedev firmaron el Nuevo Tratado START , que pedía una reducción del cincuenta por ciento de los lanzadores de misiles nucleares estratégicos y una reducción de las ojivas nucleares desplegadas. [38] El Senado de los Estados Unidos ratificó el tratado en diciembre de 2010 por una mayoría de tres cuartos.

Gran cantidad de existencias con rango global (azul oscuro), existencias más pequeñas con rango global (azul medio), existencias pequeñas con rango regional (azul claro).

El 22 de diciembre de 2016, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, proclamó en un tweet que "Estados Unidos debe fortalecer y expandir en gran medida su capacidad nuclear hasta que el mundo recupere la razón con respecto a las armas nucleares", [39] desafiando efectivamente al mundo a volver - Participar en una carrera por el dominio nuclear. Al día siguiente, Trump reiteró su posición al presentador de Morning Joe , Mika Brzezinski de MSNBC , diciendo: "Que sea una carrera armamentista. Los superaremos en cada paso y los superaremos a todos". [40]

En octubre de 2018, el exlíder soviético Mikhail Gorbachev comentó que la retirada de Estados Unidos del tratado nuclear INF "no es obra de una gran mente" y que "se ha anunciado una nueva carrera armamentista". [41] [42]

A principios de 2019, más del 90% de las 13.865 armas nucleares del mundo eran propiedad de Rusia y Estados Unidos . [43] [44]

Según la " Doctrina para operaciones nucleares conjuntas " del Pentágono de junio de 2019 , "La integración del empleo de armas nucleares con las fuerzas de operaciones especiales y convencionales es esencial para el éxito de cualquier misión u operación". [45] [46]

En 2019, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, advirtió sobre el riesgo de una guerra nuclear, ya que la dinámica negativa se había notado durante el año anterior. Instó a los estados nucleares a construir canales para prevenir posibles incidentes, con el fin de reducir los riesgos. [47] [ aclaración necesaria ]

India y Pakistán [ editar ]

En el sur de Asia , India y Pakistán también se han involucrado en una carrera de armamentos nucleares tecnológicos desde la década de 1970. La competencia nuclear comenzó en 1974 cuando la India detonó un dispositivo, cuyo nombre en código es el Buda Sonriente , en la región de Pokhran del estado de Rajasthan . [48] El gobierno indio llamó a esta prueba una " explosión nuclear pacífica ", pero según fuentes independientes, en realidad fue parte de un programa nuclear encubierto acelerado de la India. [49]

Esta prueba generó una gran preocupación y dudas en Pakistán, con el temor de que estuviera a merced de su archirrival desde hace mucho tiempo. Pakistán tenía sus propios proyectos encubiertos de bombas atómicas en 1972, que duró muchos años desde que se detonó la primera arma india. Después de la prueba de 1974, el ritmo del programa de bombas atómicas de Pakistán se aceleró significativamente, culminando con la construcción exitosa de sus propias armas atómicas. En las últimas décadas del siglo XX, India y Pakistán comenzaron a desarrollar cohetes con capacidad nuclear y tecnologías militares nucleares. Finalmente, en 1998, India, bajo el gobierno de Atal Bihari Vajpayee, detonó cinco armas nucleares más . La presión interna dentro de Pakistán comenzó a construirse y el primer ministro Nawaz Sharifordenó una prueba, detonando seis armas nucleares ( Chagai-I y Chagai-II ) en represalia y para actuar como disuasivo. [ cita requerida ]

Defensa contra ataques nucleares [ editar ]

Desde el comienzo de la Guerra Fría, Estados Unidos, Rusia y otras naciones han intentado desarrollar misiles antibalísticos . Estados Unidos desarrolló el LIM-49 Nike Zeus en la década de 1950 para destruir misiles balísticos intercontinentales entrantes .

Rusia también ha desarrollado misiles ABM, en forma de sistema de misiles antibalísticos A-35 y el posterior sistema de misiles antibalísticos A-135 . Los medios estatales chinos también han anunciado que China ha probado misiles antibalísticos, [50] aunque la información específica no es pública.

En noviembre de 2006, India, con una iniciativa llamada Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India , probó con éxito su misil antibalístico de Defensa Aérea Prithvi (PAD), seguido de las pruebas del misil antibalístico de Defensa Aérea Avanzada (AAD) en diciembre de 2007. [51] [52]

Ver también [ editar ]

  • Guerra nuclear
  • Holocausto nuclear
  • Terrorismo nuclear
  • Fundamentos de la disuasión posterior a la guerra fría
  • Teoría de la disuasión
  • Desarme nuclear
  • Existencias históricas de armas nucleares y ensayos nucleares por país
  • Carrera en el espacio
  • Brinkmanship (Guerra Fría)

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Temas clave: Armas nucleares: Historia: Pre Guerra Fría: Proyecto Manhattan" . nuclearfiles.org .
  2. ^ "El programa de armas nucleares soviéticas" . nuclearweaponarchive.org .
  3. ^ La conferencia de Potsdam entre fuerzas aliadas Archivado el 24 de octubre de 2007 en la Wayback Machine.
  4. ^ a b "Bomba atómica: decisión - Truman le dice a Stalin, 24 de julio de 1945" . dannen.com .
  5. ^ a b Nota de Potsdam (animación) Archivado el 16 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine.
  6. ^ "Klaus Fuchs: espía de la bomba atómica" .
  7. ^ Mike Fisk, director de información, Laboratorio Nacional de Los Alamos, operó Seguridad Nacional de Los Alamos, LLC, para el Departamento de Energía de Estados Unidos. "Nuestra Historia" . lanl.gov .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ "Espionaje atómico" .
  9. ^ "Los inicios de la Guerra Fría" . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  10. ^ "Operación encrucijada" . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  11. ^ "La prueba de Mike" . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  12. ^ "La bomba atómica soviética" . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  13. ^ "La prueba Bravo" .
  14. ^ "La respuesta soviética" .
  15. ^ "Más precisa que la metáfora de la" raza "es la observación de que si se trataba de una competencia, los estadounidenses caminaban mientras los soviéticos trotaban. Había raza, pero en la medida en que hubo una competencia de armas, fue casi por completo en el lado de los soviéticos, primero para alcanzar y luego superar a los estadounidenses ". - Herman Kahn (1962) Pensando en lo impensable, Horizon Press.
  16. ^ Gerald Segal , La guía de Simon & Schuster para el mundo de hoy, ( Simon & Schuster , 1987), p. 82
  17. ^ Edwin Bacon, Mark Sandle, "Brezhnev reconsiderado", Estudios en la historia y la sociedad de Rusia y Europa del Este (Palgrave Macmillan, 2003)
  18. ^ "Página 404w no encontrada (DTIC)" . dtic.mil . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de septiembre de 2006 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
  19. ^ "Fuerzas nucleares del Reino Unido" . fas.org .
  20. ^ "Fuerzas nucleares de China" . fas.org .
  21. ^ "Fuerzas nucleares de Francia" . fas.org .
  22. ^ "Instituto Australiano de Criminología - página no encontrada" . aic.gov.au . 2018-10-21. Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
  23. ^ "Gran Bretaña se vuelve nuclear" .
  24. Chapitre II, Les premiers essais Français au Sahara: 1960-1966 Archivado el 1 de julio de 2017 en Wayback Machine Senat.fr (en francés)
  25. ^ "Francia se une al club" .
  26. ^ "Armas nucleares de China" . nuclearweaponarchive.org .
  27. ^ "Armas nucleares chinas" .
  28. ^ "Sistemas de misiles de teatro" . fas.org .
  29. ^ "Crisis de los misiles cubanos" .
  30. ^ "Documento 65 - Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1961-1963, Volumen VI, Intercambios Kennedy-Khrushchev - Documentos históricos - Oficina del historiador". Documento 65 - Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1961–1963, Volumen VI, Intercambios Kennedy-Khrushchev - Documentos históricos - Oficina del historiador. Consultado el 30 de octubre de 2014.
  31. ^ "Tratado de prohibición limitada de pruebas" . www.atomicarchive.com . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  32. ^ "Alivio de las tensiones" .
  33. ^ "Se reanuda la carrera armamentista" .
  34. ^ "La guerra de las galaxias de Reagan" .
  35. ^ "El fin de la guerra fría" .
  36. ^ Masco, Joseph (2006). Las zonas fronterizas nucleares: el Proyecto Manhattan en el Nuevo México posterior a la Guerra Fría (edición de bolsillo). Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 78. ISBN 978-0-691-12077-5.
  37. ^ Majumdar, Dave (1 de marzo de 2018). "La acumulación de armas nucleares de Rusia tiene como objetivo vencer las defensas de misiles de Estados Unidos" . El interés nacional . ESTADOS UNIDOS.
  38. ^ "¿Qué es la carrera armamentista? Una breve historia" .
  39. ^ "El llamado de Trump a una 'carrera armamentista' asombra a los expertos nucleares" .
  40. ^ Pilkington, Ed; Pengelly, Martin (24 de diciembre de 2016). " ' Que sea una carrera armamentista': Donald Trump parece redoblar la expansión nuclear" . The Guardian .
  41. ^ Ellyatt, Holly (22 de octubre de 2018). "Gorbachov dice que la retirada del tratado nuclear de Trump 'no es obra de una gran mente ' " . CNBC.
  42. ^ Swanson, Ian (27 de octubre de 2018). "Trump aviva el debate sobre la nueva carrera armamentista de la Guerra Fría" . La colina .
  43. ^ Reichmann, Kelsey (16 de junio de 2019). "He aquí cuántas ojivas nucleares existen y qué países las poseen" . Noticias de defensa .
  44. ^ "Disminuye el arsenal nuclear global, pero los cortes futuros son inciertos en medio de las tensiones entre Estados Unidos y Rusia" . Radio Free Europe / Radio Liberty . 17 de junio de 2019.
  45. ^ "El Pentágono reveló su estrategia de guerra nuclear y es aterrador" . Vice . 21 de junio de 2019.
  46. ^ "Armas nucleares: expertos alarmados por la nueva doctrina de 'guerra' del Pentágono" . The Guardian . 19 de junio de 2019.
  47. ^ "Rusia advierte sobre la posibilidad de una guerra nuclear" . www.aa.com.tr .
  48. ^ "Programa de armas nucleares de la India - Buda sonriente: 1974" . nuclearweaponarchive.org .
  49. ^ Archivos. "1974 Archivos nucleares" . Fundación para la Paz en la Era Nuclear . Archivos de archivos nucleares . Consultado el 14 de enero de 2013 .
  50. Tania Branigan (12 de enero de 2010). "China 'prueba con éxito el interceptor de misiles ' " . el guardián .
  51. ^ Ratliff, Ben. "India prueba con éxito el interceptor de misiles" . International Herald Tribune . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2009 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
  52. ^ "El misil Akash logra un impacto directo, destruye el objetivo de Banshee" . El nuevo Indian Express .
  • Boughton, GJ (1974). Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales (16ª ed.). Miami, Estados Unidos de América: Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Miami.
  • Brown, A. Reforma, golpe y colapso: el fin del Estado soviético . Historia de la BBC. Consultado el 22 de noviembre de 2012
  • Guerra Fría: una breve historia . (Dakota del Norte). Archivo Atómico. Obtenido 16 de noviembre de 2012
  • Doty, P., Carnesale, A. y Nacht, M. (octubre de 1976). La carrera por el control de las armas nucleares.
  • Jones, RW (1998). Postura nuclear de Pakistán: inestabilidades de la carrera armamentista en el sur de Asia.
  • Joyce, A., Bates Graber, R., Hoffman, TJ, Paul Shaw, R. y Wong, Y. (1989, febrero). La carrera de armamentos nucleares: una perspectiva evolutiva.
  • Maloney, SM (2007). Aprendiendo a amar la bomba: las armas nucleares de Canadá durante la Guerra Fría. Washington, DC: Libros de Potomac.
  • Mayo, ER (sin fecha). John F Kennedy y la crisis de los misiles cubanos . Historia de la BBC. Consultado el 22 de noviembre de 2012
  • Van, CM (1993). Proliferación nuclear y futuro de los conflictos. Nueva York, Estados Unidos: Free Press.

Lectura adicional [ editar ]

  • "Presidencia en la era nuclear" , conferencia y foro en la Biblioteca JFK , Boston, 12 de octubre de 2009. Cuatro paneles: "La carrera para construir la bomba y la decisión de utilizarla", "La crisis de los misiles cubanos y la primera prueba nuclear Tratado de Prohibición "," La Guerra Fría y la Carrera de Armas Nucleares "y" Armas Nucleares, Terrorismo y Presidencia ".

Enlaces externos [ editar ]

  • Erik Ringmar, " El juego del reconocimiento: Rusia soviética contra Occidente ", Cooperación y conflicto , 37: 2, 2002. págs. 115–36. - La carrera de armamentos entre las superpotencias explicada a través del concepto de reconocimiento.
  • Bibliografía comentada sobre la carrera de armamentos nucleares de la Biblioteca digital para cuestiones nucleares de Alsos