| Armas nucleares |
|---|
 |
| Fondo |
|
| Estados con armas nucleares |
|
El desarme nuclear es el acto de reducir o eliminar las armas nucleares . También puede ser el estado final de un mundo libre de armas nucleares, en el que las armas nucleares se eliminen por completo. El término desnuclearización también se utiliza para describir el proceso que conduce al desarme nuclear completo. [2] [3]
Se han acordado tratados de desarme y no proliferación debido al peligro extremo intrínseco a la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares.
Los defensores del desarme nuclear dicen que reduciría la probabilidad de que ocurra una guerra nuclear, especialmente de manera accidental. Los críticos del desarme nuclear dicen que socavaría la disuasión .
Organizaciones [ editar ]
Los grupos de desarme nuclear incluyen la Campaña para el Desarme Nuclear , Acción por la Paz , Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales , Greenpeace , Soka Gakkai International , Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear , Alcaldes por la Paz , Global Zero , la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares y la Nuclear Age Peace Foundation . Ha habido muchas grandes manifestaciones y protestas antinucleares . El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en la ciudad de Nueva York.Central Park contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la guerra fría . Fue la protesta antinuclear más grande y la manifestación política más grande en la historia de Estados Unidos. [4] [5]
En los últimos años, algunos estadistas estadounidenses de mayor edad también han abogado por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han pedido a los gobiernos que adopten la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en varias columnas de opinión han propuesto un ambicioso programa de medidas urgentes con ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para avanzar en esta agenda. También se han establecido organizaciones como Global Zero , un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a lograr el desarme nuclear.
Historia [ editar ]
En 1945, en el desierto de Nuevo México , los científicos estadounidenses llevaron a cabo " Trinity " , la primera prueba de armas nucleares , que marcó el comienzo de la era atómica . [6] Incluso antes de la prueba Trinity, los líderes nacionales debatieron el impacto de las armas nucleares en la política interior y exterior. También participó en el debate sobre la política de armas nucleares la comunidad científica, a través de asociaciones profesionales como la Federación de Científicos Atómicos y la Conferencia de Pugwash sobre Ciencias y Asuntos Mundiales . [7]
El 6 de agosto de 1945, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , el dispositivo " Little Boy " fue detonado sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Al explotar con un rendimiento equivalente a 12.500 toneladas de TNT , la explosión y la onda térmica de la bomba destruyeron casi 50.000 edificios (incluido el cuartel general del 2.o Ejército General y la Quinta División ) y mató de 70.000 a 80.000 personas en el acto, con un total de muertes de alrededor de 90.000. –146.000. [8] La detonación del dispositivo " Fat Man " explotó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki.tres días después, el 9 de agosto de 1945, destruyó el 60% de la ciudad y mató a 35.000 a 40.000 personas de inmediato, aunque pueden haber ocurrido hasta 40.000 muertes adicionales durante algún tiempo después de eso. [9] [10] Posteriormente, las reservas de armas nucleares del mundo crecieron. [6]
En 1946 la administración Truman encargó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía el control internacional del ciclo del combustible nuclear , revelando la tecnología de energía atómica a la URSS, y el desmantelamiento de todas las armas nucleares existentes a través del nuevo sistema de Naciones Unidas (ONU), vía la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas (UNAEC). Con modificaciones clave, el informe se convirtió en la política de Estados Unidos en la forma del Plan Baruch., que se presentó a la UNAEC durante su primera reunión en junio de 1946. A medida que surgieron las tensiones de la Guerra Fría, quedó claro que Stalin quería desarrollar su propia bomba atómica y que Estados Unidos insistía en un régimen de aplicación que hubiera anulado la seguridad de la ONU. Veto del consejo. Esto pronto condujo a un estancamiento en la UNAEC. [11] [12]
La Operación Crossroads fue una serie de pruebas de armas nucleares realizadas por los Estados Unidos en el atolón Bikini en el Océano Pacífico en el verano de 1946. Su propósito era probar el efecto de las armas nucleares en los buques de guerra. La presión para cancelar la Operación Crossroads provino de científicos y diplomáticos. Proyecto ManhattanLos científicos argumentaron que la realización de nuevas pruebas nucleares era innecesaria y peligrosa para el medio ambiente. Un estudio de Los Alamos advirtió que "el agua cerca de una explosión reciente en la superficie será un 'brebaje mágico' de radiactividad". Para preparar el atolón para las pruebas nucleares, los residentes nativos de Bikini fueron desalojados de sus hogares y reubicados en islas más pequeñas y deshabitadas donde no pudieron sostenerse por sí mismos. [13]
La lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares llamó la atención del público por primera vez en 1954 cuando una prueba de bomba de hidrógeno en el Pacífico contaminó a la tripulación del barco pesquero japonés Lucky Dragon . [14] Uno de los pescadores murió en Japón siete meses después. El incidente provocó una preocupación generalizada en todo el mundo y "proporcionó un impulso decisivo para el surgimiento del movimiento antinuclear en muchos países". [14] El movimiento contra las armas nucleares creció rápidamente porque para muchas personas la bomba atómica "encapsulaba la peor dirección en la que se movía la sociedad". [15]
Movimiento de desarme nuclear [ editar ]
Los movimientos por la paz surgieron en Japón y en 1954 convergieron para formar un "Consejo japonés contra las bombas atómicas y de hidrógeno" unificado. La oposición japonesa a las pruebas de armas nucleares del Pacífico fue generalizada, y "se estima que se recogieron 35 millones de firmas en peticiones que pedían la prohibición de las armas nucleares". [15] En el Reino Unido, la primera Marcha de Aldermaston organizada por el Comité de Acción Directa y apoyada por la Campaña para el Desarme Nuclear tuvo lugar en la Pascua de 1958, cuando varios miles de personas marcharon durante cuatro días desde Trafalgar Square , Londres, a las Armas Atómicas. Establecimiento de investigación cerca de Aldermaston enBerkshire , Inglaterra, para demostrar su oposición a las armas nucleares. [16] [17] La CND organizó marchas de Aldermaston a fines de la década de 1960 cuando decenas de miles de personas participaron en los eventos de cuatro días. [15]
El 1 de noviembre de 1961, en el apogeo de la Guerra Fría , unas 50.000 mujeres reunidas por Mujeres en Huelga por la Paz marcharon en 60 ciudades de Estados Unidos para manifestarse contra las armas nucleares . Fue la protesta nacional por la paz de mujeres más grande del siglo XX. [18] [19]
En 1958, Linus Pauling y su esposa presentaron a las Naciones Unidas la petición firmada por más de 11.000 científicos pidiendo el fin de las pruebas de armas nucleares . El " Baby Tooth Survey ", dirigido por la Dra. Louise Reiss , demostró de manera concluyente en 1961 que las pruebas nucleares sobre el suelo presentaban riesgos importantes para la salud pública en forma de lluvia radiactiva que se propaga principalmente a través de la leche de vacas que habían ingerido pasto contaminado. [20] [21] [22] La presión pública y los resultados de la investigación condujeron posteriormente a una moratoria sobre los ensayos de armas nucleares en la superficie, seguida del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos., firmado en 1963 por John F. Kennedy y Nikita Khrushchev . [23] El día que el tratado entró en vigor, el Comité del Premio Nobel otorgó a Pauling el Premio Nobel de la Paz , describiéndolo como "Linus Carl Pauling, quien desde 1946 ha hecho campaña incesantemente, no solo contra las pruebas de armas nucleares, no solo contra la difusión de estos armamentos, no sólo contra su propio uso, sino contra toda guerra como medio para resolver conflictos internacionales ". [7] [24] Pauling fundó la Liga Internacional de Humanistas en 1974. Fue presidente de la junta asesora científica de la Unión Mundial para la Protección de la Vida.y también uno de los signatarios de la Declaración Dubrovnik-Filadelfia .
En la década de 1980, un movimiento por el desarme nuclear volvió a ganar fuerza a la luz de la acumulación de armas y las declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan . Reagan tenía "un mundo libre de armas nucleares" como su misión personal, [25] [26] [27] y fue ampliamente despreciado por esto en Europa. [27] Reagan pudo iniciar discusiones sobre desarme nuclear con la Unión Soviética . [27] Cambió el nombre "SALT" ( Conversaciones de limitación de armas estratégicas ) a "START" ( Conversaciones de reducción de armas estratégicas ). [26]
El 3 de junio de 1981, William Thomas inauguró la Vigilia por la Paz de la Casa Blanca en Washington, DC . [28] Más tarde se unieron a la vigilia los activistas antinucleares Concepción Picciotto y Ellen Benjamin . [29]
El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en el Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentista de la guerra fría . Fue la protesta antinuclear más grande y la manifestación política más grande en la historia de Estados Unidos. [4] [5] Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983 en 50 sitios en los Estados Unidos. [30] [31] En 1986, cientos de personas caminaron desde Los Ángeles a Washington, DC en la Gran Marcha por la Paz por el Desarme Nuclear Global . [32] Había muchosNevada Desert Experimente las protestas y los campamentos de paz en el sitio de pruebas de Nevada durante las décadas de 1980 y 1990. [33] [34]
El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes anti-nucleares / anti-guerra marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [35] [36] [37] En 2008, 2009 y 2010, ha habido protestas y campañas en contra de varias propuestas de nuevos reactores nucleares en los Estados Unidos. [38] [39] [40]
Hay una protesta anual contra la investigación de armas nucleares de Estados Unidos en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California y en la protesta de 2007, 64 personas fueron arrestadas. [41] Ha habido una serie de protestas en el Sitio de Pruebas de Nevada y en la protesta de la Experiencia del Desierto de Nevada de abril de 2007 , la policía citó a 39 personas. [42] Ha habido protestas antinucleares en la Base Naval de Kitsap durante muchos años, y varias en 2008. [43] [44] [45]
En 2017, la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares recibió el Premio Nobel de la Paz "por su trabajo para llamar la atención sobre las catastróficas consecuencias humanitarias de cualquier uso de armas nucleares y por sus esfuerzos innovadores para lograr una prohibición basada en un tratado de tales armas nucleares. armas ". [46]
Consejo Mundial de la Paz [ editar ]
Una de las primeras organizaciones de paz que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial fue el Consejo de Paz Mundial , [47] [48] [49] que fue dirigido por el Partido Comunista de la Unión Soviética a través del Comité de Paz Soviético . Sus orígenes se encuentran en la doctrina de la Oficina de Información Comunista (Cominform), presentada en 1947, de que el mundo estaba dividido entre fuerzas progresistas amantes de la paz lideradas por la Unión Soviética y países capitalistas belicistas liderados por Estados Unidos. En 1949, el Cominform ordenó que la paz "ahora debería convertirse en el eje de toda la actividad de los partidos comunistas", y la mayoría de los partidos comunistas occidentales siguieron esta política. [50] Lawrence Wittner, historiador del movimiento pacifista de posguerra, sostiene que la Unión Soviética dedicó grandes esfuerzos a la promoción del WPC en los primeros años de la posguerra porque temía un ataque estadounidense y la superioridad de armas estadounidense [51] en un momento en que Estados Unidos poseía la bomba atómica pero la Unión Soviética aún no la había desarrollado. [52]
En 1950, el WPC lanzó su Apelación de Estocolmo [53] pidiendo la prohibición absoluta de las armas nucleares. La campaña obtuvo apoyo, recogiendo, se dice, 560 millones de firmas en Europa, la mayoría de países socialistas, incluidos 10 millones en Francia (incluida la del joven Jacques Chirac ), y 155 millones de firmas en la Unión Soviética, toda la población adulta. . [54] Varios grupos pacifistas no alineados que se habían distanciado del CMP aconsejaron a sus seguidores que no firmaran el Llamamiento. [52]
El CMP tenía relaciones incómodas con el movimiento pacifista no alineado y ha sido descrito como atrapado en contradicciones porque "buscaba convertirse en un movimiento mundial amplio mientras se instrumentalizaba cada vez más para servir a la política exterior en la Unión Soviética y en países nominalmente socialistas". [55] Desde la década de 1950 hasta finales de la de 1980, intentó utilizar organizaciones pacifistas no alineadas para difundir el punto de vista soviético. Al principio hubo una cooperación limitada entre estos grupos y el WPC, pero los delegados occidentales que intentaron criticar a la Unión Soviética o el silencio del WPC sobre los armamentos rusos a menudo fueron gritados en las conferencias del WPC [51] y a principios de la década de 1960 se habían disociado ellos mismos del WPC.
Tratados de reducción de armas [ editar ]
Después de la Cumbre de Reykjavik de 1986 entre el presidente estadounidense Ronald Reagan y el nuevo secretario general soviético Mikhail Gorbachev, Estados Unidos y la Unión Soviética concluyeron dos importantes tratados de reducción de armas nucleares: el Tratado INF (1987) y START I (1991). Después del final de la Guerra Fría, los Estados Unidos y la Federación de Rusia concluyeron el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (2003) y el Nuevo Tratado START (2010).
Cuando el peligro extremo intrínseco a la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares se hizo evidente para todas las partes durante la Guerra Fría, se acordaron una serie de tratados de desarme y no proliferación entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y varios otros estados en todo el mundo. . Muchos de estos tratados implicaron años de negociaciones y parecían dar lugar a pasos importantes en la reducción de armas y la reducción del riesgo de una guerra nuclear.
Tratados clave [ editar ]
- Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas (PTBT) 1963: Prohibió todas las pruebas de armas nucleares excepto subterráneas.
- Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP): firmado en 1968, entró en vigor en 1970: un tratado internacional (actualmente con 189 estados miembros) para limitar la propagación de las armas nucleares. El tratado tiene tres pilares principales: la no proliferación, el desarme y el derecho a utilizar la tecnología nuclear de forma pacífica.
- Acuerdo interino sobre armas ofensivas (SALT I) 1972: La Unión Soviética y los Estados Unidos acordaron congelar el número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) que desplegarían.
- Tratado de misiles antibalísticos (ABM) 1972: Estados Unidos y la Unión Soviética podrían desplegar interceptores ABM en dos sitios, cada uno con hasta 100 lanzadores terrestres para misiles interceptores ABM. En un Protocolo de 1974, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron implementar un sistema ABM en un solo sitio.
- Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT II) 1979: Reemplazando a SALT I, SALT II limitó tanto a la Unión Soviética como a los Estados Unidos a un número igual de lanzadores de misiles balísticos intercontinentales, lanzadores de SLBM y bombarderos pesados. También puso límites a los vehículos de reentrada independientes múltiples (MIRVS).
- Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) 1987: Misiles balísticos terrestres , misiles de crucero y lanzadores de misiles prohibidos en los Estados Unidos y la Unión Soviética con alcances de 500 a 1000 kilómetros (310 a 620 millas) (corto alcance medio) y 1000 a 5.500 km (620-3.420 mi) (rango intermedio).
- Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START I): firmado en 1991, ratificado en 1994: Fuerzas nucleares de largo alcance limitadas en los Estados Unidos y los nuevos estados independientes de la ex Unión Soviética a 6.000 ojivas atribuidas en 1.600 misiles balísticos y bombarderos.
- Tratado de Reducción de Armas Estratégicas II (START II): firmado en 1993, nunca entró en vigor: START II fue un acuerdo bilateral entre los EE. UU. Y Rusia que intentó comprometer a cada lado a desplegar no más de 3000 a 3500 ojivas para diciembre de 2007 y también incluía una prohibición contra el despliegue de múltiples vehículos de reentrada independientes (MIRV) en misiles balísticos intercontinentales (ICBM)
- Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT o Tratado de Moscú): firmado en 2002, en vigor en 2003: un tratado muy flexible que a menudo es criticado por los defensores del control de armas por su ambigüedad y falta de profundidad, Rusia y Estados Unidos acordaron reducir su "estrategia nuclear ojivas "(un término que permaneció indefinido en el tratado) entre 1.700 y 2.200 para 2012. Fue reemplazado por el Tratado de New Start en 2010.
- Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT): firmado en 1996, aún no en vigor: El CTBT es un tratado internacional (actualmente con 181 firmas estatales y 148 ratificaciones estatales) que prohíbe todas las explosiones nucleares en todos los entornos. Si bien el tratado no está en vigor, Rusia no ha probado un arma nuclear desde 1990 y Estados Unidos no lo ha hecho desde 1992. [56]
- Nuevo Tratado START: firmado en 2010, en vigor en 2011: reemplaza el tratado SORT, reduce las ojivas nucleares desplegadas a aproximadamente la mitad, permanecerá en vigor hasta al menos 2021
- Tratado sobre Prohibición de Armas Nucleares, firmado en 2017, entró en vigencia el 22 de enero de 2021: prohíbe la posesión, fabricación, desarrollo y prueba de armas nucleares, o la asistencia en tales actividades, por sus partes.
Solo se ha sabido de un país ( Sudáfrica ) que haya desmantelado por completo un arsenal nuclear desarrollado localmente. El gobierno del apartheid de Sudáfrica produjo media docena de armas de fisión en bruto durante la década de 1980, pero fueron desmanteladas a principios de la década de 1990. [57]
Naciones Unidas [ editar ]
En su histórica resolución 1653 de 1961, "Declaración sobre la prohibición del uso de armas nucleares y termo-nucleares", la Asamblea General de la ONU declaró que el uso de armas nucleares "excedería incluso el alcance de la guerra y causaría sufrimiento y destrucción indiscriminados a la humanidad y la civilización y, como tal, es contraria a las normas del derecho internacional ya las leyes de la humanidad ”. [58]
La Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA) es un departamento de la Secretaría de las Naciones Unidas establecido en enero de 1998 como parte del plan del Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan , para reformar las Naciones Unidas, como se presentó en su informe a la Asamblea General en julio. 1997. [59]
Su objetivo es promover el desarme y la no proliferación nucleares y el fortalecimiento de los regímenes de desarme con respecto a otras armas de destrucción en masa , armas químicas y biológicas . También promueve los esfuerzos de desarme en el ámbito de las armas convencionales , especialmente las minas terrestres y las armas pequeñas , que a menudo son las armas preferidas en los conflictos contemporáneos.
Tras la jubilación de Sergio Duarte en febrero de 2012, Angela Kane fue nombrada nueva Alta Representante para Asuntos de Desarme .
El 7 de julio de 2017, una conferencia de la ONU adoptó el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares con el respaldo de 122 estados. Se abrió a la firma el 20 de septiembre de 2017.
Política nuclear de Estados Unidos [ editar ]
A pesar de una tendencia general hacia el desarme a principios de la década de 2000, la administración de George W. Bush presionó repetidamente para financiar políticas que supuestamente harían que las armas nucleares fueran más utilizables en el entorno posterior a la Guerra Fría. [60] [61] Hasta la fecha, el Congreso de los Estados Unidos se ha negado a financiar muchas de estas políticas. Sin embargo, algunos [62] sienten que incluso considerar tales programas daña la credibilidad de Estados Unidos como proponente de la no proliferación.
Polémicas políticas nucleares de Estados Unidos [ editar ]
- Programa de ojivas de reemplazo confiable (RRW): este programa busca reemplazar las ojivas existentes con un número menor de tipos de ojivas diseñadas para ser más fáciles de mantener sin pruebas. Los críticos acusan que esto conduciría a una nueva generación de armas nucleares y aumentaría las presiones para realizar pruebas. [63] El Congreso no ha financiado este programa.
- Transformación compleja : La transformación compleja, anteriormente conocida como Complejo 2030, es un esfuerzo por reducir el complejo de armas nucleares de EE. UU. Y restaurar la capacidad de producir "pozos", los núcleos fisionables de las primarias de las armas termonucleares de EE. UU. Los críticos lo ven como una mejora de todo el complejo de armas nucleares para apoyar la producción y el mantenimiento de la nueva generación de armas nucleares. El Congreso no ha financiado este programa.
- Destructor de búnkeres nucleares : formalmente conocido como el penetrador robusto de la tierra nuclear (RNEP), este programa tenía como objetivo modificar una bomba de gravedad existente para penetrar en el suelo y la roca con el fin de destruir objetivos subterráneos. Los críticos argumentan que esto reduciría el umbral para el uso de armas nucleares. El Congreso no financió esta propuesta, que luego fue retirada.
- Defensa contra misiles : anteriormente conocido como Defensa Nacional contra Misiles, este programa busca construir una red de misiles interceptores para proteger a los Estados Unidos y sus aliados de los misiles entrantes, incluidos los misiles con armas nucleares. Los críticos han argumentado que esto impediría el desarme nuclear y posiblemente estimularía una carrera de armamentos nucleares . Se están desplegando elementos de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa, a pesar de la oposición rusa.
Los ex funcionarios estadounidenses Henry Kissinger, George Shultz, Bill Perry y Sam Nunn (también conocido como 'La banda de los cuatro' sobre disuasión nuclear) [64] propusieron en enero de 2007 que Estados Unidos se dedicara nuevamente al objetivo de eliminar las armas nucleares, concluyendo: "Apoyamos establecer el objetivo de un mundo libre de armas nucleares y trabajar enérgicamente en las acciones necesarias para lograr ese objetivo". Argumentando un año después que "con las armas nucleares más disponibles, la disuasión es cada vez menos efectiva y cada vez más peligrosa", los autores concluyeron que, aunque "es tentador y fácil decir que no podemos llegar allí desde aquí, [...] debe trazar un rumbo hacia ese objetivo ". [65] Durante su campaña presidencial, el presidente electo de EE. UU.Barack Obama se comprometió a "establecer el objetivo de un mundo sin armas nucleares y perseguirlo". [66]
Programas estadounidenses para reducir el riesgo de terrorismo nuclear [ editar ]
Estados Unidos ha tomado la iniciativa para garantizar que los materiales nucleares en todo el mundo estén debidamente protegidos. Un programa popular que ha recibido apoyo interno bipartidista durante más de una década es el Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas (CTR) . Si bien este programa se ha considerado un éxito, muchos creen que es necesario aumentar sus niveles de financiación para garantizar que todos los materiales nucleares peligrosos estén protegidos de la manera más rápida posible. El programa CTR ha dado lugar a varios otros programas de no proliferación innovadores e importantes que deben seguir siendo una prioridad presupuestaria para garantizar que las armas nucleares no se propaguen a actores hostiles a los Estados Unidos. [ cita requerida ]
Programas clave:
- Reducción cooperativa de amenazas (CTR): el programa CTR proporciona fondos para ayudar a Rusia a asegurar materiales que podrían usarse en armas nucleares o químicas , así como para desmantelar armas de destrucción masiva y su infraestructura asociada en Rusia.
- Iniciativa Global de Reducción de Amenazas (GTRI): Ampliando el éxito de la CTR, la GTRI expandirá las armas nucleares y las actividades de aseguramiento y desmantelamiento de materiales a estados fuera de la ex Unión Soviética.
Otros estados [ editar ]
Si bien la gran mayoría de los estados se han adherido a las estipulaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear, algunos estados se han negado a firmar el tratado o han seguido programas de armas nucleares sin ser miembros del tratado. Muchos ven la búsqueda de armas nucleares por parte de estos estados como una amenaza para la no proliferación y la paz mundial . [67]
- Estados declarados poseedores de armas nucleares que no son parte del TNP: [68]
- Armas nucleares indias : 80-100 ojivas activas
- Armas nucleares paquistaníes : 90-110 ojivas activas
- Armas nucleares de Corea del Norte : <10 ojivas activas
- Estados poseedores de armas nucleares no declarados que no son parte del TNP:
- Armas nucleares israelíes : 75-200 ojivas activas [69]
- Los estados con armas nucleares que no son parte del TNP que se desarmaron y se unieron al TNP como estados sin armas nucleares:
- Armas nucleares sudafricanas : desarmadas entre 1989 y 1993
- Los ex estados soviéticos que se desarmaron y se unieron al TNP como estados sin armas nucleares:
- Bielorrusia
- Kazajstán
- Ucrania
- Estados no poseedores de armas nucleares que son parte del TNP actualmente acusados de buscar armas nucleares:
- Iran
- Estados no poseedores de armas nucleares que son parte del TNP que reconocieron y eliminaron programas anteriores de armas nucleares:
- Libia [70]
Semiótica [ editar ]
El uso preciso de la terminología en el contexto del desarme puede tener importantes implicaciones para la teoría de la señalización política . [71] En el caso de Corea del Norte , la "desnuclearización" se ha interpretado históricamente como diferente del "desarme" al incluir la retirada de las capacidades nucleares estadounidenses de la región. [72] Más recientemente, este término se ha vuelto provocativo debido a sus comparaciones con el colapso del régimen de Gaddafi después del desarme. [73] La Administración Biden ha sido criticada por reafirmar una estrategia de desnuclearización con Corea y Japón, en oposición a una "congelación" o "pausa" en los nuevos desarrollos nucleares.[74][75] [76] [77]
De manera similar, se ha argumentado que el término "irreversible" establece un estándar imposible de desarmar para los estados. [78]
Desarrollos recientes [ editar ]
Eliminar las armas nucleares ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la izquierda pacifista. Pero ahora muchos políticos de la corriente principal, analistas académicos y líderes militares retirados también abogan por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han pedido a los gobiernos que adopten la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en tres Wall Street Journalopeds propuso un ambicioso programa de medidas urgentes con ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para avanzar en esta agenda. Nunn reforzó esa agenda durante un discurso en la Harvard Kennedy School el 21 de octubre de 2008, diciendo: "Estoy mucho más preocupado por un terrorista sin remitente que no puede ser disuadido que por la guerra deliberada entre potencias nucleares. disuadir a un grupo que está dispuesto a suicidarse. Estamos en una era diferente. Tienes que entender que el mundo ha cambiado ". [79] En 2010, los cuatro aparecieron en un documental titulado Nuclear Tipping Point.. La película es una descripción visual e histórica de las ideas expuestas en los artículos de opinión del Wall Street Journal y refuerza su compromiso con un mundo sin armas nucleares y los pasos que se pueden tomar para alcanzar ese objetivo. [80]
Global Zero es un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a lograr el desarme nuclear. [81] La iniciativa, lanzada en diciembre de 2008, promueve una retirada y verificación por fases para la destrucción de todos los dispositivos en poder de miembros oficiales y no oficiales del club nuclear . La campaña Global Zero trabaja para construir un consenso internacional y un movimiento global sostenido de líderes y ciudadanos para la eliminación de las armas nucleares . Los objetivos incluyen el inicio de Estados Unidos - Rusianegociaciones bilaterales para reducciones a 1.000 ojivas totales cada una y compromisos de los otros países clave con armas nucleares de participar en negociaciones multilaterales para la reducción gradual de los arsenales nucleares. Global Zero trabaja para expandir el diálogo diplomático con gobiernos clave y continuar desarrollando propuestas de políticas sobre los temas críticos relacionados con la eliminación de las armas nucleares.
La Conferencia Internacional sobre Desarme Nuclear tuvo lugar en Oslo en febrero de 2008 y fue organizada por el Gobierno de Noruega , la Nuclear Threat Initiative y el Hoover Institute . La Conferencia se tituló Lograr la Visión de un Mundo Libre de Armas Nucleares y tenía el propósito de generar consenso entre los estados con armas nucleares y los estados sin armas nucleares en relación con el Tratado de No Proliferación Nuclear . [82]
La Conferencia Internacional de Teherán sobre Desarme y No Proliferación tuvo lugar en Teherán en abril de 2010. La conferencia se llevó a cabo poco después de la firma del Nuevo START , y resultó en un llamado a la acción para eliminar todas las armas nucleares. Se invitó a la conferencia a representantes de 60 países. También estuvieron presentes organizaciones no gubernamentales .
Entre los personajes que han pedido la abolición de las armas nucleares son "el filósofo Bertrand Russell , el actor Steve Allen , CNN ‘s Ted Turner , ex senador Claiborne Pell , Notre Dame presidente Theodore Hesburgh , el obispo sudafricano Desmond Tutu y el Dalai Lama ". [83]
Otros han argumentado que las armas nucleares han hecho que el mundo sea relativamente más seguro, con paz a través de la disuasión y mediante la paradoja estabilidad-inestabilidad , incluso en el sur de Asia. [84] [85] Kenneth Waltz ha argumentado que las armas nucleares han creado una paz nuclear , y una mayor proliferación de armas nucleares podría incluso ayudar a evitar las guerras convencionales a gran escala que eran tan comunes antes de su invención al final de la Segunda Guerra Mundial . [86] En la edición de julio de 2012 de Foreign AffairsWaltz discrepó de la opinión de la mayoría de los comentaristas y políticos estadounidenses, europeos e israelíes de que un Irán con armas nucleares sería inaceptable. En cambio, Waltz argumenta que probablemente sería el mejor resultado posible, ya que restablecería la estabilidad en el Medio Oriente al equilibrar el monopolio regional de Israel sobre las armas nucleares . [87] El profesor John Mueller de la Universidad Estatal de Ohio , autor de Atomic Obsession , [88] también descartó la necesidad de interferir con el programa nuclear de Irán y expresó que las medidas de control de armas son contraproducentes. [89] Durante una conferencia de 2010 en la Universidad de Missouri , que fue transmitida por C-SPAN., El Dr. Mueller también ha argumentado que la amenaza de las armas nucleares, especialmente el terrorismo nuclear , ha sido exagerada, tanto en los medios populares como por los funcionarios. [90]
El exsecretario Kissinger dice que hay un nuevo peligro, que no puede ser abordado por la disuasión: "La noción clásica de disuasión era que había algunas consecuencias ante las cuales los agresores y malhechores retrocederían. En un mundo de terroristas suicidas, ese cálculo no funciona de cualquier forma comparable ". [91] George Shultz ha dicho: "Si piensas en las personas que están cometiendo ataques suicidas, y personas así obtienen un arma nuclear, casi por definición no se pueden disuadir". [92]
Andrew Bacevich escribió que no existe un escenario factible bajo el cual Estados Unidos podría usar armas nucleares de manera sensata:
Para Estados Unidos, se están volviendo innecesarios, incluso como elemento disuasorio. Ciertamente, es poco probable que disuadirán a los adversarios más propensos a emplear tales armas contra nosotros: los extremistas islámicos que intentan adquirir su propia capacidad nuclear. En todo caso, lo contrario es cierto. Al retener un arsenal estratégico en preparación (e insistir sin reservas en que el lanzamiento de bombas atómicas en dos ciudades japonesas en 1945 estaba justificado), Estados Unidos continúa tácitamente sosteniendo la opinión de que las armas nucleares juegan un papel legítimo en la política internacional. . [93]
En The Limits of Safety , Scott Sagan documentó numerosos incidentes en la historia militar de Estados Unidos que podrían haber producido una guerra nuclear por accidente. Él concluyó:
Si bien las organizaciones militares que controlaron las fuerzas nucleares estadounidenses durante la Guerra Fría realizaron esta tarea con menos éxito del que sabemos, lo hicieron con más éxito del que deberíamos haber predicho razonablemente. Los problemas identificados en este libro no fueron producto de organizaciones incompetentes. Reflejan los límites inherentes de la seguridad organizacional . Reconocer esa simple verdad es el primer y más importante paso hacia un futuro más seguro. [94]
Ver también [ editar ]
- Organizaciones antinucleares
- Plan Baruch
- Tratado de prohibición completa de ensayos
- Cuenta regresiva a cero
- Agencia Internacional de Energía Atómica
- Lista de organizaciones pacifistas
- Lista de activistas por la paz
- Zona libre de armas nucleares
- Proliferación nuclear
- Guerra nuclear
- Armas nucleares y Estados Unidos
- Convención sobre armas nucleares
- Tratado de prohibición de las armas nucleares
- Zona libre de armas nucleares
- Prevención de catástrofes nucleares
- Pacem in terris
- Tratado de Control de Armas de los Fondos Marinos
- Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT)
- Conferencia Internacional de Teherán sobre Desarme y No Proliferación, 2010
Referencias [ editar ]
- ^ "BBC NEWS: Magazine: símbolo de protesta más conocido del mundo cumple 50 años" . BBC News . Londres. 20 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 15 de abril de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2008 .
- ^ Gastelum, ZN (2012). "Marco jurídico internacional para la desnuclearización y el desarme nuclear" (PDF) . Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico . pag. 7. Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
El término
desnuclearización
es aún menos aceptado [que
desarme
] en la comunidad internacional, y rara vez aparece en el contexto del control de armamentos y la no proliferación nuclear. A los efectos de este documento, la
desnuclearización
se definirá como la eliminación de la infraestructura militar y los materiales necesarios para la producción de armas nucleares.
- ^ Da Cunha, Derek (2000). Perspectivas de seguridad del sudeste asiático . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 114. ISBN 978-981-230-098-0.
La "desnuclearización" puede definirse como actitudes políticas / normativas hacia el desarme nuclear, con una prohibición completa de las armas nucleares como objetivo. El objetivo final de la desnuclearización es lograr un mundo libre de armas nucleares.
- ^ a b Jonathan Schell. The Spirit of June 12 Archivado el 12 de mayo de 2019 en Wayback Machine The Nation , 2 de julio de 2007.
- ^ a b 1982: un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York. Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
- ^ a b Mary Palevsky, Robert Futrell y Andrew Kirk. Recuerdos del pasado nuclear de Nevada Archivado el 3 de octubre de 2011 en Wayback Machine UNLV FUSION , 2005, p. 20.
- ↑ a b Jerry Brown y Rinaldo Brutoco (1997). Perfiles en el poder: el movimiento antinuclear y el amanecer de la era solar , Twayne Publishers, págs. 191-192.
- ^ Emsley, John (2001). "Uranio" . Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de la A a la Z sobre los elementos . Oxford : Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 478 . ISBN 978-0-19-850340-8.
- ↑ Nuke-Rebuke: Writers & Artists Against Nuclear Energy & Weapons (La serie de antología contemporánea) . El espíritu que nos mueve Press. 1 de mayo de 1984. págs. 22-29.
- ^ "Preguntas frecuentes # 1" . Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación (antes conocida como Comisión de Accidentes de la Bomba Atómica (ABCC)). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de septiembre de 2007 .
- ^ Hewlett, Richard G. (1962). El nuevo mundo, 1939/1946: volumen I: una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. OCLC 265035929 .
- ^ GERBER, LARRY G. (1982). "El Plan Baruch y los orígenes de la Guerra Fría". Historia diplomática . 6 (1): 69–95. doi : 10.1111 / j.1467-7709.1982.tb00364.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24911302 .
- ↑ Niedenthal, Jack (2008), A Short History of the People of Bikini Atoll , archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 , consultado el 5 de diciembre de 2009
- ↑ a b Wolfgang Rudig (1990). Movimientos antinucleares: Un estudio mundial de la oposición a la energía nuclear , Longman, p. 54-55.
- ↑ a b c Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, págs. 96-97.
- ^ "Una breve historia de la CND" . Archivado desde el original el 17 de junio de 2004 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ "Primeras deserciones en marzo a Aldermaston" . Guardian Unlimited . 5 de abril de 1958. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ Woo, Elaine (30 de enero de 2011). "Dagmar Wilson muere a los 94 años; organizadora de manifestantes por el desarme de mujeres" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ Hevesi, Dennis (23 de enero de 2011). "Dagmar Wilson, líder antinuclear, muere a los 94" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
- ^ Louise Zibold Reiss (24 de noviembre de 1961). "Absorción de estroncio-90 por parte de los dientes de hoja caduca: el análisis de los dientes proporciona un método práctico para controlar la absorción de estroncio-90 por las poblaciones humanas". Ciencia . 134 (3491): 1669–1673. doi : 10.1126 / science.134.3491.1669 . PMID 14491339 .
- ^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). "Estroncio-90" . Colecciones especiales de bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregon. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
- ^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). "El derecho de petición" . Colecciones especiales de bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregon. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
- ^ Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, pág. 98.
- ^ Linus Pauling (10 de octubre de 1963). "Notas de Linus Pauling. 10 de octubre de 1963" . Colecciones especiales de bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregon. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
- ^ La crítica Obama-Nuke de Giuliani desafía e ignora a Reagan Archivado el 12 de abril de 2010 en Wayback Machine , Huffington Post 04-7-10
- ^ a b El legado del presidente Reagan y la política de armas nucleares de EE. UU. Archivado el 11 de abril de 2010 en Wayback Machine , Heritage.org, 20 de julio de 2006
- ↑ a b c "Hyvästi, ydinpommi", Helsingin Sanomat 5 de septiembre de 2010 , p. D1-D2
- ^ Colman McCarthy (8 de febrero de 2009). "Desde el mirador de Lafayette Square, hizo permanente su protesta de guerra" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los oráculos de Pennsylvania Avenue" . Canal documental Al Jazeera. 17 de abril de 2012. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012.
- ^ Harvey Klehr. Extremo izquierdo del centro: The American Radical Left Today Archivado el 1 de mayo de 2016 en Wayback Machine Transaction Publishers, 1988, p. 150.
- ^ 1.400 manifestantes antinucleares arrestados Archivado el 20 de enero de 2019 en el Wayback Machine Miami Herald , 21 de junio de 1983.
- ^ Cientos de manifestantes Hit Washington en Final de la Paz a nivel nacional de marzo de archivado 30 de de abril de, 2016, en la Wayback Machine Gainesville Sun 16 de noviembre., 1986
- ^ Robert Lindsey. 438 Manifestantes son arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 6 de febrero de 1987.
- ^ 493 Detenido en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 20 de abril de 1992.
- ^ Lance Murdoch. Imágenes: Nueva York MayDay anti-nuke / war march. Archivado el 28 de julio de 2011 en la Wayback Machine IndyMedia , el 2 de mayo de 2005.
- ↑ Anti-Nuke Protests in New York Archivado el 31 de octubre de 2010 en Wayback Machine Fox News , 2 de mayo de 2005.
- ^ Lawrence S. Wittner. Activismo por el desarme nuclear en Asia y el Pacífico, 1971-1996 Archivado el 5 de mayo de 2010 en Wayback Machine. The Asia-Pacific Journal , vol. 25-5-09, 22 de junio de 2009.
- ^ Protesta contra el reactor nuclear Archivado el 17 de junio de 2010 en el Wayback Machine Chicago Tribune , el 16 de octubre de 2008.
- ^ La convergencia climática del sudeste ocupa una instalación nuclear Archivado el 16 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine Indymedia UK , el 8 de agosto de 2008.
- ^ "Renacimiento antinuclear: una victoria poderosa pero parcial y tentativa sobre la energía atómica" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ Policía arresta a 64 en protesta antinuclear de California Archivado el 8 de junio de 2009 en la Wayback Machine Reuters , 6 de abril de 2007.
- ^ Manifestación antinuclear celebrada en el sitio de prueba: Martin Sheen entre los activistas citados por la policía Archivado el 5 de marzo de 2012 en el Wayback Machine Las Vegas Review-Journal , el 2 de abril de 2007.
- ^ Durante décadas, la fe ha sostenido el movimiento antinuclear Seattle Times , 7 de abril de 2006.
- ^ Protesta pacífica de Bangor; 17 manifestantes antinucleares detenidos y liberados Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine Kitsap Sun , el 19 de enero de 2008.
- ^ Doce arrestos, pero sin violencia en Bangor Anti-Nuclear Protest Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine Kitsap Sun , 1 de junio de 2008.
- ^ "Campaña internacional para abolir las armas nucleares (ICAN) - Hechos" . www.nobelprize.org . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ^ Wittner, Lawrence S., One World or None: A History of the World Nuclear Disarmement Movement Through 1953 , Stanford, CA: Stanford University Press, 1993. Edición de bolsillo, 1995. ISBN 0804721416
- ^ Santi, Rainer, 100 años de construcción de la paz: una historia de la Oficina Internacional de la Paz y otras organizaciones y redes del movimiento internacional por la paz , Pax förlag, Oficina Internacional de la Paz, enero de 1991
- ^ Wernicke, Günther, "El Consejo Mundial por la Paz y el movimiento contra la guerra en Alemania Oriental", en Daum, AW, LC Gardner y W. Mausbach (eds), América, La guerra de Vietnam y el mundo , Cambridge: Cambridge University Press, 2003
- ^ Deery, P., "La paloma vuela hacia el este: Whitehall, Varsovia y el Congreso de la paz mundial de 1950", Revista australiana de política e historia , vol. 48 de 2002
- ^ a b Lawrence Wittner, Resistencia a la bomba , Prensa de la Universidad de Stanford, 1997
- ^ a b "Santi, Rainer, 100 años de paz: una historia de la Oficina Internacional de Paz y otras organizaciones y redes del movimiento internacional por la paz , Pax förlag, Oficina Internacional de Paz, enero de 1991" . Archivado desde el original el 21 de abril de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ "[[Comité de Actividades Antiamericanas]], Informe sobre la ofensiva comunista de" paz ". Una campaña para desarmar y derrotar a los Estados Unidos , 1951" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
- ^ "Mikhailova, Y., Ideas of Peace and Concordance in Soviet Political Propaganda (1950-1985 " . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ Wernicke, Günter, "El Consejo Mundial por la Paz dirigido por los comunistas y los movimientos pacifistas occidentales: los grilletes de la bipolaridad y algunos intentos de romperlos en los años cincuenta y principios de los sesenta" Archivado el 11 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Peace & Change , Volumen 23, Número 3, julio de 1998, págs. 265–311 (47)
- ^ " " Desarme nuclear, "Política mundial de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 2 de enero de 2008 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
- ^ [1]
- ^ John Burroughs (2012). "Derecho humanitario o armas nucleares: elija uno" (PDF) . Comité de Abogados de Política Nuclear . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de junio de 2013 .
- ^ "Renovación de las Naciones Unidas: un programa de reforma (A / 51/950)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ "Bush planea nuevas armas nucleares | Noticias del mundo | The Guardian" . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ "Nuestro programa oculto de armas de destrucción masiva" . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de julio de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2008 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Rhodes, Richard (2007). Arsenales de locura: la creación de la carrera de armamentos nucleares (1ª ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 9780375414138. OCLC 137325021 .
- ^ La banda de los cuatro sobre la disuasión nuclear
- ^ "Llamada renovada de Kissinger, Nunn, Perry y Shultz para un mundo libre de armas nucleares" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2008 .
- ^ Plan de Barack Obama y Joe Biden para asegurar Estados Unidos y restaurar nuestra posición Archivado el 1 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "El régimen mundial de no proliferación nuclear" . Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 26 de abril de 2017 .
- ^ Anuario SIPRI 2011: Instituto de investigación de la paz de Estocolmo de las fuerzas nucleares mundiales .
- ^ Norris, Robert S., William Arkin, Hans M. Kristensen y Joshua Handler. Bulletin of the Atomic Scientists 58: 5 (septiembre / octubre de 2002): 73-75. Fuerzas nucleares israelíes, 2002
- ^ "Desarme nuclear" . Política Mundial de Estados Unidos . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009.
- ^ Fearon, James. "(PDF) Teoría de la señalización en las relaciones internacionales: modelos, casos y evaluaciones" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Lewis, Jeffrey. "Opinión | La palabra que podría ayudar al mundo a evitar la guerra nuclear - The New York Times" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Fuerzas, rebelde. "¿Un" modelo libio "para la desnuclearización de Corea del Norte? | Centro de estudios estratégicos e internacionales" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Problema real de Corea del Norte de Joe Biden: más allá de la opinión de desnuclearización y los demócratas" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Skidmore, Gage. "Estados Unidos y Japón prometen trabajar en la desnuclearización de Corea del Norte en la cumbre de Washington" . NK News . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ A, haciendo. "Biden se está acercando a Corea del Norte. Corea del Norte no está respondiendo. - Vox" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ indefinido, ubicación. "La Casa Blanca busca 'desnuclearización de la península de Corea': Psaki - Nikkei Asia" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Keating, Joshua. " " CVID "es el acrónimo más importante de las conversaciones Trump-Kim. Nadie sabe lo que significa" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Maclin, Beth (20 de octubre de 2008) "Es posible un mundo libre de armas nucleares, dice Nunn" , Belfer Center, Harvard University. Consultado el 21 de octubre de 2008.
- ^ "El creciente atractivo de cero" . The Economist : 66. 18 de junio de 2011. Archivado desde el original el 25 de junio de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Global Zero Archivado el 8 de febrero de 2018, en Wayback Machine [ enlace muerto ]
- ^ "Conferencia internacional sobre desarme nuclear" . Febrero de 2008. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011.
- ^ Ernest Lefever (otoño de 1999). "Armas nucleares: instrumentos de paz" . Diálogo global . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
- ^ Krepon, Michael. "La paradoja de estabilidad-inestabilidad, percepción errónea y control de escalada en el sur de Asia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2013.
- ^ Krepon, Michael (2 de noviembre de 2010). "La paradoja de estabilidad-inestabilidad" . Wonk de control de armas . Archivado desde el original el 12 de enero de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ [2] Archivado el 14 de octubre de 2012 en la Wayback Machine Kenneth Waltz, "La propagación de las armas nucleares: más puede ser mejor",
- ^ Waltz, Kenneth (julio-agosto de 2012). "Por qué Irán debería conseguir la bomba: equilibrio nuclear significaría estabilidad" . Relaciones Exteriores (julio / agosto de 2012). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ Obsesión atómica . Archivado desde el original el 16 de abril de 2012 . Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
- ^ http://bloggingheads.tv/videos/2333 Archivado el 3 de agosto de 2014 en Wayback Machine de 19:00 a 26:00 minutos
- ^ http://www.c-spanvideo.org/program/AtomicO : John Mueller, "Atomic Obsession"
- ^ Ben Goddard (27 de enero de 2010). "Los Cold Warriors dicen que no hay armas nucleares" . La colina . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ Hugh Gusterson (30 de marzo de 2012). "Los nuevos abolicionistas" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ Bacevich, Andrew (2008). Los límites del poder . Libros metropolitanos. pp. 178 -179. ISBN 9780805088151.
- ^ Sagan, Scott D. (1993). Los límites de la seguridad: organizaciones, accidentes y armas nucleares . Princeton U. Pr. pag. 279. ISBN 978-0-691-02101-0.
Enlaces externos [ editar ]
- Nuevo video: Un mundo sin armas nucleares
- Nuclear Files.org — Control de armas y desarme
- Bibliografía comentada para el control de armas nucleares de la Biblioteca digital de temas nucleares de Alsos Archivado el 3 de febrero de 2006 en Wayback Machine.
- El Proyecto de Historia Internacional de Proliferación Nuclear del Woodrow Wilson Center o NPIHP es una red global de personas e instituciones que se dedican al estudio de la historia nuclear internacional a través de documentos de archivo, entrevistas de historia oral y otras fuentes empíricas.
- Consejo para un mundo habitable
- Centro de Control de Armas y No Proliferación
- People v The Bomb: Showdown at the UN , informe documental de televisión sobre la crisis de revisión del TNP de 2005
- William Walker, "El presidente electo Obama y el desarme nuclear. Entre la eliminación y la moderación". , Documentos de proliferación , París, Ifri, invierno de 2009
- Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Misiles balísticos intercontinentales nucleares estadounidenses y soviéticos / rusos, 1959-2008"
- Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Fuerzas nucleares de EE. UU., 2009" , Cuaderno nuclear, Boletín de científicos atómicos
- Seiitsu Tachibana, "La política de armas nucleares de la administración Bush: Nuevos obstáculos al desarme nuclear" Hiroshima Peace Science , vol. 24, páginas 105-133 (2002)
- Desarme nuclear en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
- Desarme nuclear, control de armamentos y no proliferación - SIPRI
- Registro documental de WNYC Radio de los manifestantes que participaron en la protesta antinuclear de la ciudad de Nueva York del 12 de junio de 1982.
| vtmiMovimiento antinuclear | ||
|---|---|---|
| Protestas y grupos |
|  |
| Por país |
| |
| Personas |
| |
| Medios de comunicación |
| |
| Temas relacionados |
| |
| ||
Categoría| vtmiTratados de limitación de armas nucleares | |
|---|---|
| Tratados |
|
| Relacionados |
|
| |
| vtmiTecnología nuclear | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los comunes
Portal
