Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Véase también: Israel y las armas de destrucción masiva
Estado de Israel
Ubicación del Estado de Israel
Fecha de inicio del programa nuclearDesconocido (estimado en 1948 o 1949) [1] [2] [3]
Primera prueba de arma nuclearDesconocido (socio informado en las primeras pruebas francesas de 1960, [1] informó de la prueba subterránea israelí local de 1963, [1] informó de la prueba israelí en el incidente de Vela 1979) [a]
Primera prueba de arma termonuclearDesconocido
Última prueba nuclearDesconocido
Prueba de rendimiento más grandeDesconocido
Pruebas totalesDesconocido
Arsenal actualDesconocido (aproximadamente 80 a 400 ojivas) [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
Arsenal estratégico actualDesconocido
Arsenal estratégico acumulativo en megatonajeDesconocido
Alcance máximo de misilesDesconocido (estimado hasta 11.500 km) [b]
Partido NPTNo
Armas nucleares
Fotografía de una maqueta del arma nuclear Little Boy lanzada sobre Hiroshima, Japón, en agosto de 1945.
Fondo
Estados con armas nucleares
NPT reconocido en
Estados Unidos
Rusia
Reino Unido
Francia
porcelana
Otros
India
Israel  (no declarado)
Pakistán
Corea del Norte
Antigua
Sudáfrica
Bielorrusia
Kazajstán
Ucrania
  • v
  • t
  • mi

Se cree que el Estado de Israel posee armas nucleares . Las estimaciones de las existencias de Israel oscilan entre 80 y 400 ojivas nucleares , [6] [7] [8] [19] [2] [10] y se cree que el país posee la capacidad de entregarlas en varios métodos, incluso por avión; como misiles de crucero lanzados desde submarinos ; y la serie Jericho de misiles balísticos de alcance intermedio a intercontinental . [20] [21] Se cree que su primera arma nuclear disponible se completó a finales de 1966 o principios de 1967; lo que lo convertiría en el sexto paísen el mundo para haberlos desarrollado. [22] [2] [23]

Sin embargo, Israel mantiene una política de ambigüedad deliberada , nunca niega ni admite oficialmente tener armas nucleares, sino que repite a lo largo de los años que "Israel no será el primer país en introducir armas nucleares en el Medio Oriente ". [24] [25] [26] Israel también se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), a pesar de la presión internacional para hacerlo, diciendo que sería contrario a sus intereses de seguridad nacional. [27]

Además, Israel desarrolló la Doctrina Begin de contraproliferación y ataques preventivos , negando a otros actores regionales la capacidad de adquirir sus propias armas nucleares. La Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo la Operación Ópera y la Operación Orchard , destruyendo los reactores nucleares iraquí y sirio en 1981 y 2007, respectivamente, y se cree que el malware Stuxnet que dañó gravemente las instalaciones nucleares iraníes en 2010 fue desarrollado por Israel. A partir de 2019, Israel sigue siendo el único país de Oriente Medio que se cree que posee armas nucleares. [23]La Opción Sansón se refiere a la estrategia de disuasión de Israel de represalias masivas con armas nucleares como "último recurso" contra un país cuyo ejército ha invadido y / o destruido gran parte de Israel. [28]

Israel comenzó a investigar el campo nuclear poco después de declarar su independencia en 1948 y, con la cooperación francesa, comenzó a construir en secreto el Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev , [c] una instalación cerca de Dimona que alberga un reactor nuclear y una planta de reprocesamiento a fines del siglo XX. 1950. Los primeros detalles extensos del programa de armas se produjeron el 5 de octubre de 1986, con la cobertura mediática de las revelaciones de Mordechai Vanunu , un técnico anteriormente empleado en el centro. Vanunu pronto fue secuestrado por el Mossad y devuelto a Israel, donde fue condenado a 18 años de prisión por traición yespionaje . [29] [30]

Historia de desarrollo

Antes de Dimona, 1949-1956

El primer primer ministro de Israel , David Ben-Gurion, estaba "casi obsesionado" con obtener armas nucleares para evitar que se repitiera el Holocausto . Afirmó: "Lo que Einstein , Oppenheimer y Teller , los tres son judíos , hechos para los Estados Unidos , también podrían hacerlo los científicos de Israel, para su propio pueblo". [31] Ben-Gurion decidió reclutar científicos judíos del extranjero incluso antes del final de la guerra árabe-israelí de 1948 que estableció la independencia de Israel. Él y otros, como el director del Instituto de Ciencia Weizmann y el científico del ministerio de defensaErnst David Bergmann , creía y esperaba que científicos judíos como Oppenheimer y Teller ayudarían a Israel. [32]

En 1949, una unidad del Cuerpo Científico de las Fuerzas de Defensa de Israel , conocida por el acrónimo hebreo HEMED GIMMEL, inició un estudio geológico de dos años del Negev . Si bien un estudio preliminar fue impulsado inicialmente por rumores de campos petroleros , uno de los objetivos del estudio más largo de dos años fue encontrar fuentes de uranio ; se encontraron pequeñas cantidades recuperables en depósitos de fosfato . [21] Ese año, Hemed Gimmel financió a seis estudiantes israelíes de posgrado en física para que estudiaran en el extranjero, incluido uno para ir a la Universidad de Chicago y estudiar con Enrico Fermi., que había supervisado la primera reacción en cadena nuclear artificial y autosuficiente del mundo . [33] A principios de 1952, Hemed Gimmel fue trasladado de las FDI al Ministerio de Defensa y reorganizado como División de Investigación e Infraestructura (EMET). Ese junio, Ben-Gurion nombró a Bergmann como el primer presidente de la Comisión de Energía Atómica de Israel (AICE). [34]

Hemed Gimmel pasó a llamarse Machon 4 durante la transferencia y fue utilizado por Bergmann como el "laboratorio principal" de la AICE; en 1953, Machon 4, en colaboración con el Departamento de Investigación de Isótopos del Instituto Weizmann , desarrolló la capacidad de extraer uranio del fosfato en el Negev y una nueva técnica para producir agua pesada autóctona . [21] [35] Las técnicas eran dos años más avanzadas que los esfuerzos estadounidenses. [32] Bergmann, que estaba interesado en incrementar la cooperación nuclear con los franceses, vendió ambas patentes al Commissariat à l'énergie atomique (CEA) por 60 millones de francos. Aunque nunca se comercializaron, fue un paso importante para el futuro.Cooperación franco-israelí . [36] Además, los científicos israelíes probablemente ayudaron a construir el reactor de producción de plutonio G-1 y la planta de reprocesamiento UP-1 en Marcoule . Francia e Israel mantienen estrechas relaciones en muchas áreas. Francia era el principal proveedor de armas del nuevo estado judío y, a medida que la inestabilidad se extendía por las colonias francesas del norte de África, Israel proporcionó información valiosa obtenida de los contactos con los judíos sefardíes en esos países. [1] Al mismo tiempo, los científicos israelíes también estaban observando el propio programa nuclear de Francia , y eran los únicos científicos extranjeros a los que se les permitía vagar "a voluntad" en la instalación nuclear de Marcoule. [37]Además de las relaciones entre investigadores judíos y no judíos israelíes y franceses, los franceses creían que la cooperación con Israel podría darles acceso a científicos nucleares judíos internacionales. [32]

Después de que el presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower, anunciara la iniciativa Átomos para la paz , Israel se convirtió en el segundo país en firmar (después de Turquía) y firmó un acuerdo de cooperación nuclear pacífica con Estados Unidos el 12 de julio de 1955. [38] [32] Esto culminó en una ceremonia pública de firma el 20 de marzo de 1957, para construir un "pequeño reactor de investigación de piscina en Nachal Soreq ", que se utilizaría para cubrir la construcción de una instalación mucho más grande con los franceses en Dimona . [39]

En 1986, Francis Perrin , alto comisionado francés para la energía atómica de 1951 a 1970 declaró públicamente que en 1949 se invitó a científicos israelíes al Centro de Investigación Nuclear de Saclay , esta cooperación condujo a un esfuerzo conjunto que incluía el intercambio de conocimientos entre científicos franceses e israelíes, especialmente aquellos con conocimientos del Proyecto Manhattan . [1] [2] [3] Según el teniente coronel Warner D. Farr en un informe al Centro de Contraproliferación de la USAFsi bien Francia fue anteriormente un líder en investigación nuclear "Israel y Francia tenían un nivel similar de experiencia después de la guerra, y los científicos israelíes podrían hacer contribuciones significativas al esfuerzo francés. Los avances en ciencia y tecnología nucleares en Francia e Israel permanecieron estrechamente vinculados en todo principios de los cincuenta ". Además, según Farr, "hubo varios observadores israelíes en las pruebas nucleares francesas y los israelíes tenían 'acceso irrestricto a los datos de explosiones de las pruebas nucleares francesas'". [1]

Dimona, 1956–1965

Artículo principal: Centro de Investigación Nuclear del Negev

Negociación

Los franceses justificaron su decisión de proporcionar a Israel un reactor nuclear alegando que no carecía de precedentes. En septiembre de 1955, Canadá anunció públicamente que ayudaría al gobierno indio a construir un reactor de investigación de agua pesada, el reactor CIRUS , con "fines pacíficos". [40] Cuando el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó el Canal de Suez , Francia propuso a Israel atacar Egipto e invadir el Sinaí como pretexto para que Francia y Gran Bretaña invadieran Egipto haciéndose pasar por "pacificadores" con la verdadera intención de apoderarse del Canal de Suez (ver Suez Crisis ). A cambio, Francia proporcionaría el reactor nuclear como base para el programa de armas nucleares de Israel. Shimon Peres, sintiendo la oportunidad en el reactor nuclear, aceptó. El 17 de septiembre de 1956, Peres y Bergmann llegaron a un acuerdo tentativo en París para que la CEA vendiera a Israel un pequeño reactor de investigación. Esto fue reafirmado por Peres en la conferencia del Protocolo de Sèvres a finales de octubre para la venta de un reactor que se construirá cerca de Dimona y para el suministro de combustible de uranio. [41] [32]

Israel se benefició de un gobierno francés inusualmente pro-israelí durante este tiempo. [32] Después de que la crisis de Suez condujo a la amenaza de una intervención soviética y los británicos y franceses se vieron obligados a retirarse bajo la presión de los EE. UU., Ben-Gurion envió a Peres y Golda Meir a Francia. Durante sus discusiones, se sentaron las bases para que Francia construyera un reactor nuclear más grande y una planta de reprocesamiento químico, y el primer ministro Guy Mollet , avergonzado de haber abandonado su compromiso con sus compañeros socialistas en Israel, supuestamente le dijo a un asistente: "Le debo la bomba a ellos ", [42] mientras que el general Paul Ely, Jefe del Estado Mayor de Defensa, dijo, "Debemos darles esto para garantizar su seguridad, es vital". El sucesor de Mollet, Maurice Bourgès-Maunoury , declaró: "Les di [a los israelíes] la bomba para evitar que otro Holocausto cayera sobre el pueblo judío y para que Israel pudiera enfrentar a sus enemigos en el Medio Oriente". [32]

La relación franco-israelí se concretó el 3 de octubre de 1957, en dos acuerdos cuyo contenido permanece secreto: [32] Uno político que declaró el proyecto con fines pacíficos y especificó otras obligaciones legales, y otro técnico que describió un 24 reactor EL-102 de megavatios . El que se iba a construir debía ser dos o tres veces más grande [43] y producir 22 kilogramos de plutonio al año. [44]Cuando el reactor llegó a Israel, el primer ministro Ben-Gurion declaró que su propósito era proporcionar una estación de bombeo para desalinizar mil millones de galones de agua de mar al año y convertir el desierto en un "paraíso agrícola". Seis de los siete miembros de la Comisión de Energía Atómica de Israel dimitieron rápidamente, protestando que el reactor era el precursor del "aventurerismo político que unirá al mundo contra nosotros". [45]

Excavación

Antes de que comenzara la construcción, se determinó que el alcance del proyecto sería demasiado grande para el equipo de EMET y AICE, por lo que Shimon Peres reclutó al coronel Manes Pratt , entonces agregado militar israelí en Birmania, para que fuera el líder del proyecto. La construcción comenzó a fines de 1957 o principios de 1958, y llevó a cientos de ingenieros y técnicos franceses al área de Beersheba y Dimona. [ cita requerida ] Además, miles de judíos sefardíes recién inmigrantes fueron reclutados para excavar; para eludir las estrictas leyes laborales , fueron contratados en incrementos de 59 días, separados por un día libre. [46]

Creación de LEKEM

A fines de la década de 1950, Shimon Peres había establecido y designado un nuevo servicio de inteligencia asignado para buscar en el mundo y proteger clandestinamente la tecnología, los materiales y el equipo necesarios para el programa, por cualquier medio necesario. El nuevo servicio eventualmente se llamaría LEKEM (pronunciado LAKAM, el acrónimo hebreo de 'Science liaison Bureau'). Peres nombró al Jefe de Seguridad Interna de las FDI, Benjamin Blumberg, para la tarea. Como jefe de LEKEM, Blumberg se convertiría en una figura clave en la comunidad de inteligencia de Israel, coordinando agentes en todo el mundo y asegurando los componentes cruciales para el programa. [47] [48] [49] [50]

Grieta entre Israel y Francia

Cuando Charles de Gaulle se convirtió en presidente francés a finales de 1958, quiso poner fin a la cooperación nuclear franco-israelí y dijo que no suministraría uranio a Israel a menos que la planta se abriera a inspectores internacionales, se declarara pacífica y no se reprocesase plutonio. [51] A través de una serie prolongada de negociaciones, Shimon Peres finalmente llegó a un compromiso con el ministro de Relaciones Exteriores, Maurice Couve de Murville, más de dos años después, en el que las empresas francesas podrían continuar cumpliendo con sus obligaciones contractuales e Israel declararía pacífico el proyecto. [52] Debido a esto, la ayuda francesa no terminó hasta 1966. [53]Sin embargo, el suministro de combustible de uranio se detuvo antes, en 1963. [54] A pesar de esto, una empresa francesa de uranio con sede en Gabón puede haber vendido uranio a Israel en 1965. El gobierno de los Estados Unidos inició una investigación, pero no pudo determinar si tal venta se había producido. lugar tomado. [55]

Enfrentamiento de 1963 entre Israel y Estados Unidos

Kennedy y Ben-Gurion en 1961.

El periódico israelí Haaretz informó en 2019 que, durante la primavera y el verano de 1963, los líderes de los Estados Unidos e Israel, el presidente John F.Kennedy y los primeros ministros David Ben-Gurion y Levi Eshkol , estaban involucrados en una batalla de alto riesgo. testamentos sobre el programa nuclear de Israel. Las tensiones eran invisibles para el público de ambos países y solo unos pocos altos funcionarios de ambos lados eran conscientes de la gravedad de la situación. Según Yuval Ne'eman , Eshkol , el sucesor de Ben-Gurion, y sus asociados vieron a Kennedy como presentando a Israel un verdadero ultimátum. Según Ne'eman, el ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel, mayor general (res.) Dan Tolkowsky, consideró seriamente el temor de que Kennedy pudiera enviar tropas aerotransportadas estadounidenses a Dimona , el hogar del complejo nuclear de Israel . [56]

El 25 de marzo de 1963, el presidente Kennedy y el director de la CIA, John A. McCone, discutieron el programa nuclear israelí. Según McCone, Kennedy planteó la "cuestión de que Israel adquiera capacidad nuclear" y McCone proporcionó a Kennedy la estimación de Kent de las consecuencias negativas anticipadas de la nuclearización israelí. Según McCone, Kennedy luego dio instrucciones al asesor de seguridad nacional McGeorge Bundy para que guiara al secretario de Estado Dean Rusk., en colaboración con el director de la CIA y el presidente de AEC, para presentar una propuesta "sobre cómo se podría instituir alguna forma de salvaguardas internacionales o bilaterales de Estados Unidos para proteger contra la contingencia mencionada". Eso también significó que "la próxima inspección informal del complejo del reactor israelí [debe] ... realizarse con prontitud y ... ser lo más minuciosa posible". [56]

El 2 de abril de 1963, el Embajador Barbour se reunió con el Primer Ministro Ben-Gurion y presentó la solicitud estadounidense de su "consentimiento a las visitas semestrales a Dimona quizás en mayo y noviembre, con pleno acceso a todas las piezas e instrumentos de la instalación, por personal calificado". Científicos estadounidenses ". Ben-Gurion, aparentemente tomado por sorpresa, respondió diciendo que el tema tendría que posponerse hasta después de la Pascua, que ese año terminó el 15 de abril. Para resaltar aún más el punto, dos días después, el subsecretario Talbot convocó al embajador israelí Harman a la Departamento de Estado y le presentó una gestión diplomática sobre las inspecciones. Este mensaje a Ben-Gurion fue la primera salva de lo que se convertiría en "la confrontación estadounidense-israelí más dura sobre el programa nuclear israelí".[56]

El 26 de abril de 1963, más de tres semanas después de la demanda original de Estados Unidos sobre Dimona, Ben-Gurion respondió a Kennedy con una carta de siete páginas que se enfocaba en temas generales de seguridad israelí y estabilidad regional. Al afirmar que Israel se enfrentaba a una amenaza sin precedentes, Ben-Gurion invocó el espectro de "otro Holocausto" e insistió en que la seguridad de Israel debería ser protegida por garantías de seguridad externas conjuntas, que Estados Unidos y la Unión Soviética deberían extender. Kennedy, sin embargo, estaba decidido a no dejar que Ben-Gurion cambiara de tema. El 4 de mayo de 1963, respondió al primer ministro, asegurándole que si bien "estamos siguiendo de cerca los desarrollos actuales en el mundo árabe", en cuanto a la propuesta de Ben-Gurion de una declaración conjunta de superpotencia, Kennedy descartó tanto su practicidad como su política. sabiduría.Kennedy estaba mucho menos preocupado por un "ataque árabe temprano" que por "un desarrollo exitoso de sistemas ofensivos avanzados que, como usted dice, no podrían ser tratados con los medios actualmente disponibles".[56]

Kennedy no cedió en Dimona, y los desacuerdos se convirtieron en un "dolor de cabeza" para él, como Robert Komerescribió más tarde. El enfrentamiento con Israel se intensificó cuando el Departamento de Estado transmitió la última carta de Kennedy a la embajada de Tel Aviv el 15 de junio para que el embajador Barbour la entregara de inmediato a Ben-Gurion. En la carta, Kennedy concretó su insistencia en las visitas semestrales con una serie de condiciones técnicas detalladas. La carta era similar a un ultimátum: si el gobierno de Estados Unidos no podía obtener "información confiable" sobre el estado del proyecto Dimona, el "compromiso y apoyo de Washington a Israel" podría verse "seriamente comprometido". Pero la carta nunca fue entregada a Ben-Gurion. El telegrama con la carta de Kennedy llegó a Tel Aviv el sábado 15 de junio, un día antes del anuncio de Ben-Gurion de su renuncia, una decisión que asombró a su país y al mundo. Ben-Gurion nunca explicó,por escrito u oralmente, lo que le llevó a dimitir, más allá de citar "motivos personales". Negó que su movimiento estuviera relacionado con cuestiones políticas específicas, pero la cuestión de hasta qué punto la presión de Kennedy en Dimona jugó un papel sigue abierta a discusión hasta el día de hoy.[56]

El 5 de julio, menos de 10 días después de que Levi Eshkol sucediera a Ben-Gurion como primer ministro, el embajador Barbour le entregó una primera carta del presidente Kennedy. La carta era prácticamente una copia de la carta no entregada del 15 de junio a Ben-Gurion. [57]Como dijo Yuval Ne'eman, Eshkol y sus asesores se dieron cuenta de inmediato de que las demandas de Kennedy eran similares a un ultimátum y, por lo tanto, constituían una crisis en ciernes. Un Eshkol atónito, en su primera e interina respuesta, el 17 de julio, pidió más tiempo para estudiar el tema y para las consultas. El primer ministro señaló que aunque esperaba que la amistad entre Estados Unidos e Israel creciera bajo su supervisión, "Israel haría lo que tuviera que hacer por su seguridad nacional y para salvaguardar sus derechos soberanos". Barbour, aparentemente queriendo mitigar la franqueza de la carta, aseguró a Eshkol que la declaración de Kennedy era "fáctica": los críticos de las sólidas relaciones entre Estados Unidos e Israel podrían complicar la relación diplomática si no se inspeccionaba a Dimona. [56]

El 19 de agosto, después de seis semanas de consultas que generaron al menos ocho borradores diferentes, Eshkol entregó a Barbour su respuesta escrita a las demandas de Kennedy. Comenzó reiterando las garantías pasadas de Ben-Gurion de que el propósito de Dimona era pacífico. En cuanto a la solicitud de Kennedy, Eshkol escribió que, dada la relación especial entre los dos países, había decidido permitir visitas regulares de representantes estadounidenses al sitio de Dimona. Sobre el tema específico del cronograma, Eshkol sugirió -como lo había hecho Ben-Gurion en su última carta a Kennedy- que a fines de 1963 sería el momento de la primera visita: para entonces, escribió, "el grupo francés habrá entregado el reactor a nosotros y realizará pruebas generales y mediciones de sus parámetros físicos a potencia cero ". [56]

Eshkol fue vago sobre la frecuencia propuesta de visitas. Eshkol hizo caso omiso de la demanda de Kennedy de giras bianuales, al tiempo que evitó un desafío frontal a la solicitud de Kennedy. "Habiendo considerado esta solicitud, creo que podremos llegar a un acuerdo sobre el programa futuro de visitas", escribió Eshkol. En resumen, el primer ministro dividió la diferencia: para poner fin al enfrentamiento, accedió a las "visitas periódicas" de científicos estadounidenses, pero no aceptó la idea de la pronta visita que quería Kennedy y evitó comprometerse explícitamente con las inspecciones bianuales. La agradecida respuesta de Kennedy no mencionó estas divergencias, pero asumió un acuerdo básico sobre "visitas regulares". [56]

A raíz de la carta de Eshkol, la primera de las visitas de inspección periódicas largamente buscadas a Dimona tuvo lugar a mediados de enero de 1964, dos meses después del asesinato de Kennedy . Los israelíes dijeron a los visitantes estadounidenses que el reactor se había vuelto crítico solo unas semanas antes, pero esa afirmación no era exacta. Israel reconoció años más tarde que el reactor de Dimona entró en funcionamiento a mediados de 1963, como había asumido originalmente la administración Kennedy. [56]

Resultó que la insistencia de Kennedy en visitas semestrales a Dimona no se implementó después de su muerte. Los funcionarios del gobierno de EE. UU. Siguieron interesados ​​en ese programa, y ​​el presidente Lyndon B. Johnson planteó el problema a Eshkol, pero nunca presionó con fuerza sobre el tema de la forma en que Kennedy lo había hecho. [56]

Al final, el enfrentamiento entre el presidente Kennedy y dos primeros ministros israelíes resultó en una serie de seis inspecciones estadounidenses del complejo nuclear de Dimona, una vez al año entre 1964 y 1969. Nunca se llevaron a cabo bajo las estrictas condiciones que Kennedy estableció en sus cartas. . Si bien el sucesor de Kennedy permaneció comprometido con la causa de la no proliferación nuclear y apoyó las visitas de inspección estadounidenses a Dimona, estaba mucho menos preocupado por hacer que los israelíes cumplieran los términos de Kennedy. En retrospectiva, este cambio de actitud puede haber salvado el programa nuclear israelí. [56]

Ayuda británica y noruega

Los documentos británicos ultrasecretos [58] [59] obtenidos por BBC Newsnight muestran que Gran Bretaña realizó cientos de envíos secretos de materiales restringidos a Israel en las décadas de 1950 y 1960. Estos incluían productos químicos especializados para el reprocesamiento y muestras de material fisionable: uranio-235 en 1959 y plutonio en 1966, así como litio-6 altamente enriquecido , que se utiliza para impulsar bombas de fisión y bombas de hidrógeno de combustible. [60] La investigación también mostró que Gran Bretaña envió 20 toneladas de agua pesada directamente a Israel en 1959 y 1960 para poner en marcha el reactor Dimona . [61]La transacción se realizó a través de una empresa fachada noruega llamada Noratom , que cobró una comisión del 2% sobre la transacción. Gran Bretaña fue cuestionada por el acuerdo de agua pesada en la Agencia Internacional de Energía Atómica después de que fuera expuesto en Newsnight en 2005. El ministro de Relaciones Exteriores británico, Kim Howells, afirmó que esto era una venta a Noruega. Pero un exoficial de inteligencia británico que investigó el acuerdo en ese momento confirmó que esto era realmente una venta a Israel y que el contrato de Noratom era solo una farsa. [62] El Ministerio de Relaciones Exteriores finalmente admitió en marzo de 2006 que Gran Bretaña sabía que el destino era Israel desde el principio. [63]Israel admite operar el reactor Dimona con agua pesada de Noruega desde 1963. Los ingenieros franceses que ayudaron a construir Dimona dicen que los israelíes eran operadores expertos, por lo que solo una pequeña porción del agua se perdió durante los años desde que el reactor se puso en funcionamiento por primera vez. [64]

Criticidad

En 1961, el primer ministro israelí, David Ben-Gurion, informó al primer ministro canadiense, John Diefenbaker, que se construiría una planta piloto de separación de plutonio en Dimona. La inteligencia británica concluyó a partir de esta y otra información que esto "sólo puede significar que Israel tiene la intención de producir armas nucleares". [58] El reactor nuclear de Dimona se volvió crítico en 1962. [1] Después de la ruptura de Israel con Francia, el gobierno israelí supuestamente se acercó a Argentina. El gobierno argentino acordó vender torta amarilla a Israel (óxido de uranio). [55] [65]Entre 1963 y 1966, supuestamente se enviaron en secreto unas 90 toneladas de torta amarilla a Israel desde Argentina. [54] Para 1965, la planta de reprocesamiento israelí se completó y estaba lista para convertir las barras de combustible del reactor en plutonio apto para armas . [66]

Costos

Se desconocen los costos exactos de la construcción del programa nuclear israelí, aunque Peres dijo más tarde que el reactor costó 80 millones de dólares en 1960, [67] la mitad de los cuales fueron recaudados por donantes judíos extranjeros, incluidos muchos judíos estadounidenses. A algunos de estos donantes se les dio un recorrido por el complejo de Dimona en 1968. [68]

Producción de armas, 1966 hasta el presente

Complejo Dimona completado visto por el satélite Corona de EE. UU . El 11 de noviembre de 1968

Se cree que Israel comenzó la producción a gran escala de armas nucleares después de la Guerra de los Seis Días de 1967 , aunque había construido su primera arma nuclear operativa en diciembre de 1966. [13] Un informe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de principios de 1967 declaró que Israel tenía los materiales para construir una bomba en seis a ocho semanas [69] y algunos autores sugieren que Israel tenía dos bombas crudas listas para usar durante la guerra. [1] Según el periodista estadounidense Seymour Hersh , todo estaba listo para la producción en ese momento, salvo una orden oficial para hacerlo. Israel cruzó el umbral nuclear en vísperas de la Guerra de los Seis Días en mayo de 1967. [ cita requerida ]"[El primer ministro Levi] Eshkol, según varias fuentes israelíes, ordenó en secreto a los científicos [del reactor nuclear] de Dimona que ensamblaran dos dispositivos nucleares rudimentarios. Los puso bajo el mando del general de brigada Yitzhak Yaakov, jefe de investigación y desarrollo en el Ministerio de Defensa de Israel. Un funcionario dijo que la operación se denominó Spider porque los dispositivos nucleares eran artilugios poco elegantes con apéndices que sobresalían. Las bombas atómicas en bruto se prepararon para su despliegue en camiones que podrían correr hacia la frontera egipcia para la detonación en el caso de Arab las fuerzas abrumaron las defensas israelíes ". [70]

Otro informe de la CIA de 1968 afirma que "Israel podría emprender un programa de armas nucleares en los próximos años". [71] Moshe Dayan , entonces ministro de Defensa, creía que las armas nucleares eran más baratas y prácticas que el crecimiento indefinido de las fuerzas convencionales de Israel. [72] Convenció al ministro de finanzas del Partido Laborista , Pinchas Sapir, del valor de comenzar el programa, dándole un recorrido por el sitio de Dimona a principios de 1968, y poco después Dayan decidió que tenía la autoridad para ordenar el inicio de producción de cuatro a cinco ojivas nucleares al año. Hersh declaró que se cree ampliamente que las palabras " Nunca más " se soldaron, en inglés y hebreo, en la primera ojiva.[73]

Para producir plutonio, los israelíes necesitaban un gran suministro de mineral de uranio . En 1968, el Mossad compró 200 toneladas a Union Minière du Haut Katanga , una empresa minera belga , con el pretexto de comprarlas para una empresa química italiana en Milán . Una vez que el uranio se envió desde Amberes , se transfirió a un carguero israelí en el mar y se llevó a Israel. La desaparición orquestada del uranio, denominada Operación Plumbat , se convirtió en el tema del libro de 1978 The Plumbat Affair . [74]

Las estimaciones sobre cuántas ojivas ha construido Israel desde finales de la década de 1960 han variado, principalmente en función de la cantidad de material fisionable que podría haberse producido y de las revelaciones del técnico nuclear israelí Mordejai Vanunu .

Fotografía de Mordechai Vanunu de una caja de guantes del Centro de Investigación Nuclear del Negev que contiene materiales nucleares en un ensamblaje de bomba modelo, una de las aproximadamente 60 fotografías que luego entregó a la prensa británica

En 1969, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Melvin Laird, creía que Israel podría tener un arma nuclear ese año. [75] [76] Más tarde ese año, el presidente estadounidense Richard Nixon en una reunión con la primera ministra israelí Golda Meir presionó a Israel para que "no hiciera una introducción visible de armas nucleares o emprenda un programa de pruebas nucleares ", manteniendo así una política de ambigüedad nuclear. [77] Antes de la guerra de Yom KipurSin embargo, Peres quería que Israel demostrara públicamente su capacidad nuclear para desalentar un ataque árabe, y el miedo a las armas nucleares israelíes puede haber desalentado la estrategia militar árabe durante la guerra de ser tan agresiva como podría haber sido. [1]

La CIA creía que las primeras bombas de Israel podrían haber sido fabricadas con uranio altamente enriquecido robado a mediados de la década de 1960 de la planta de combustible nuclear de la Marina de los EE. UU. Operada por la Corporación de Materiales y Equipos Nucleares , donde la contabilidad descuidada del material habría enmascarado el robo. [78] [79]

Para 1974, la comunidad de inteligencia estadounidense creía que Israel había almacenado una pequeña cantidad de armas de fisión , [80] y para 1979 quizás estaba en condiciones de probar un diseño de gatillo de arma nuclear pequeña táctica o termonuclear más avanzado . [81]

La CIA creía que el número de armas nucleares israelíes se mantuvo de 10 a 20 desde 1974 hasta principios de la década de 1980. [21] La información de Vanunu en octubre de 1986 decía que, basándose en un reactor que funcionaba a 150 megavatios y una producción de 40 kg de plutonio por año, Israel tenía de 100 a 200 dispositivos nucleares. Vanunu reveló que entre 1980 y 1986 Israel alcanzó la capacidad de fabricar armas termonucleares . [29] A mediados de la década de 2000, las estimaciones del arsenal de Israel oscilaban entre 75 y 400 ojivas nucleares. [21] [82]

Han surgido varios informes que afirman que Israel tiene alguna capacidad de enriquecimiento de uranio en Dimona. Vanunu afirmó que en Machon 8 funcionaban centrifugadoras de gas y que en Machon 9 funcionaba una planta de enriquecimiento por láser (Israel tiene una patente de 1973 sobre separación de isótopos por láser ). Según Vanunu, la planta a escala de producción ha estado en funcionamiento desde 1979-1980. [83] [84] Si se produce uranio altamente enriquecido en cantidades sustanciales, entonces el arsenal nuclear de Israel podría ser mucho mayor de lo que se estima únicamente a partir de la producción de plutonio. [85]

Solo en 1991, cuando la Unión Soviética se disolvió, casi 20 importantes científicos judíos soviéticos emigraron a Israel, algunos de los cuales habían estado involucrados en la operación de plantas de energía nuclear y en la planificación de la próxima generación de reactores soviéticos. En septiembre de 1992, se citó en la prensa a la inteligencia alemana que estimaba que 40 importantes científicos nucleares judíos soviéticos habían emigrado a Israel desde 1989. [86]

En una entrevista de 2010, Uzi Eilam, exjefe de la Comisión de Energía Atómica de Israel, dijo al diario israelí Maariv que el reactor nuclear en Dimona había sido objeto de amplias mejoras y renovaciones y ahora funciona como nuevo, sin problemas de seguridad ni peligro para el país. entorno circundante o la región. [87]

Prueba nuclear

Artículos principales: Pruebas de armas nucleares e Incidente Vela

Según el teniente coronel Warner D. Farr en un informe al Centro de Contraproliferación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. , Se produjo mucha proliferación lateral entre el Israel pre-nuclear y Francia, afirmando que "la prueba nuclear francesa en 1960 produjo dos potencias nucleares, no una; tal fue la profundidad de la colaboración "y que" los israelíes tenían acceso irrestricto a los datos de explosiones de pruebas nucleares francesas ", lo que minimiza la necesidad de realizar pruebas israelíes tempranas, aunque esta cooperación se enfrió tras el éxito de las pruebas francesas. [1]

En junio de 1976, una revista del ejército de Alemania Occidental, Wehrtechnik ("tecnología militar"), afirmó que los informes de inteligencia occidentales documentaron a Israel realizando una prueba subterránea en el Negev en 1963. El libro Armas nucleares en el Medio Oriente: dimensiones y responsabilidades de Taysir Nashif cita otros informes de que el 2 de noviembre de 1966, el país pudo haber llevado a cabo una prueba no nuclear, especulada como de rendimiento cero o implosión en la naturaleza en el desierto israelí de Negev . [21] [1]

El 22 de septiembre de 1979, Israel pudo haber estado involucrado en una posible prueba de bomba nuclear, también conocida como el Incidente de Vela , en el sur del Océano Índico. Se estableció un comité bajo el entonces presidente estadounidense Jimmy Carter, encabezado por el profesor Jack Ruina del MIT . La mayoría de los miembros del comité asumieron que los barcos de la armada sudafricana habían zarpado del puerto de Simonstown , cerca de Ciudad del Cabo., a un lugar secreto en el Océano Índico, donde realizaron la prueba nuclear. El comité definió el dispositivo nuclear probado como compacto y especialmente limpio, que emite poca lluvia radiactiva, lo que hace que sea casi imposible de identificar. Otra evaluación del comité concluyó que un cañón había disparado un proyectil de artillería nuclear, y la prueba detectada se centró en una pequeña arma nuclear táctica. Después de renunciar a su programa de armas nucleares, se reveló que Sudáfrica solo tenía seis bombas atómicas grandes, primitivas y que se podían lanzar desde aviones, con una séptima en construcción, pero no dispositivos miniaturizados sofisticados del tamaño de un proyectil de artillería. [88] Profesor Avner Cohen , profesor del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury, y el Director del Programa de Educación y Miembro Principal del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación, declaró con respecto al Incidente de Vela que "Ahora, 40 años después, existe un consenso científico e histórico de que fue una prueba nuclear y que tuvo ser israelí ". [89] En lo que llamaron el "Último secreto de la Guerra de los Seis Días", The New York Times informó que en los días previos a la Guerra de los Seis Días de 1967 , Israel planeaba insertar un equipo de paracaidistas en helicóptero en el Sinaí.instalar y detonar a distancia una bomba nuclear por orden del primer ministro y el mando militar en la cima de una montaña como advertencia a los estados beligerantes de los alrededores. Sin embargo, Israel ganó la guerra incluso antes de que se pudiera establecer la prueba. El general de brigada israelí retirado Itzhak Yaakov se refirió a esta operación como la Opción Sansón israelí . [90]

El pionero diseñador estadounidense de armas nucleares Theodore Taylor comentó sobre las incertidumbres involucradas en el proceso de potenciar las pequeñas armas de fisión y los diseños termonucleares que se ven en las fotografías filtradas de Vanunu. Afirmó que estos diseños requerían más que un análisis teórico para tener plena confianza en el rendimiento de las armas. Taylor, por lo tanto, concluyó que Israel había probado "inequívocamente" un dispositivo nuclear miniaturizado de serie avanzada. [91]

Revelaciones

Centro de Investigaciones Nucleares del Negev (Dimona)

Artículo principal: Centro de Investigación Nuclear del Negev

El programa nuclear israelí fue revelado por primera vez el 13 de diciembre de 1960 en un artículo de la revista Time , [92] que decía que un país no comunista ni perteneciente a la OTAN había realizado un "desarrollo atómico". El 16 de diciembre, el Daily Express de Londres reveló que este país era Israel, y el 18 de diciembre, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos , John McCone, apareció en Meet the Press para confirmar oficialmente la construcción israelí de un reactor nuclear y anunciar su renuncia. [93] Al día siguiente, The New York Times , con la ayuda de McCone, reveló que Francia estaba ayudando a Israel. [94]

La noticia llevó a Ben-Gurion a hacer la única declaración de un primer ministro israelí sobre Dimona. El 21 de diciembre anunció a la Knesset que el gobierno estaba construyendo un reactor de 24 megavatios "que atenderá las necesidades de la industria, la agricultura, la salud y la ciencia", y que "está diseñado exclusivamente para fines pacíficos". [95] Bergmann, quien fue presidente de la Comisión de Energía Atómica de Israel de 1954 a 1966, dijo sin embargo que "No hay distinción entre la energía nuclear con fines pacíficos o bélicos" [96] y que "Nunca más seremos conducidos como corderos al matadero ". [97]

Producción de armas

La primera revelación pública de la capacidad nuclear de Israel (a diferencia del programa de desarrollo) provino de NBC News , que informó en enero de 1969 que Israel decidió "embarcarse en un programa de curso intensivo para producir un arma nuclear" dos años antes, y que poseía o pronto estaría en posesión de tal dispositivo. [98] Esto fue inicialmente desestimado por funcionarios israelíes y estadounidenses, así como en un artículo en The New York Times . Solo un año después, el 18 de julio, The New York Times hizo público por primera vez que el gobierno de Estados Unidos creía que Israel poseía armas nucleares o tenía la "capacidad de ensamblar bombas atómicas con poca antelación". [99]Según los informes, Israel reunió 13 bombas durante la guerra de Yom Kippur como última defensa contra la derrota total, y las mantuvo en uso después de la guerra. [72]

Los primeros detalles extensos del programa de armas llegaron en el Sunday Times de Londres el 5 de octubre de 1986, que publicó información proporcionada por Mordechai Vanunu , un técnico anteriormente empleado en el Centro de Investigación Nuclear de Negev cerca de Dimona . Por la publicación de secretos de estado, Vanunu fue secuestrado por el Mossad en Roma, devuelto a Israel y condenado a 18 años de prisión por traición y espionaje . [30] Aunque hubo mucha especulación antes de las revelaciones de Vanunu de que el sitio de Dimona estaba creando armas nucleares, la información de Vanunu indicó que Israel también había construidoarmas termonucleares . [29]

Theodore Taylor, un ex diseñador de armas estadounidense que lidera el campo de las armas nucleares pequeñas y eficientes, revisó en detalle las filtraciones y fotografías de 1986 del programa nuclear israelí de Mordechai Vanunu. Taylor concluyó que los diseños de armas termonucleares de Israel parecían ser "menos complejos que los de otras naciones" y, a partir de 1986, "no eran capaces de producir rendimientos del megatón o un rango superior". Sin embargo, "pueden producir al menos varias veces el rendimiento de las armas de fisión con la misma cantidad de plutonio o uranio altamente enriquecido". En otras palabras, Israel podría "aumentar" el rendimiento de sus armas de fisión nuclear. Según Taylor, las incertidumbres involucradas en el proceso de refuerzo requirieron más que un análisis teórico para tener plena confianza en el desempeño de las armas.Taylor, por lo tanto, concluyó que Israel había probado "inequívocamente" un dispositivo nuclear miniaturizado. LaEl Instituto de Análisis de Defensa (IDA) concluyó después de revisar la evidencia proporcionada por Vanunu que a partir de 1987, "los israelíes están aproximadamente donde Estados Unidos estaba en el campo de las armas de fisión entre 1955 y 1960". y requeriría supercomputadoras o clústeres de computación paralela para refinar sus diseños de bombas de hidrógeno para obtener mejores rendimientos sin realizar pruebas, aunque notando que ya estaban desarrollando la base de código de computadora requerida. [2] A Israel se le permitió por primera vez importar supercomputadoras fabricadas en Estados Unidos a partir de noviembre de 1995. [91]

Según un informe de 2013 del Bulletin of the Atomic Scientists , que citó fuentes de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos , Israel comenzó la producción de armas nucleares en 1967, cuando produjo sus dos primeras bombas nucleares. Según los cálculos del informe, Israel produjo armas nucleares a una tasa promedio de dos por año y detuvo la producción en 2004. El informe declaró que Israel tiene 80 ojivas nucleares y tiene suficiente material fisionable para producir 190 más. [100] [101] En 2014, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter declaró que "Israel tiene, qué, 300 o más, nadie sabe exactamente cuántas" armas nucleares. [7]

Documentos sudafricanos

Ver también: Relaciones Israel-Sudáfrica y Sudáfrica y armas de destrucción masiva

En 2010, The Guardian publicó documentos del gobierno sudafricano que presuntamente confirmaban la existencia del arsenal nuclear de Israel. Según el periódico, los documentos son actas tomadas por la parte sudafricana de supuestas reuniones entre altos funcionarios de los dos países en 1975. The Guardian alegó que estos documentos revelan que Israel había ofrecido vender armas nucleares a Sudáfrica ese año. Los documentos parecían confirmar la información revelada por un ex comandante naval sudafricano Dieter Gerhardt , encarcelado en 1983 por espiar para la Unión Soviética, quien dijo que había un acuerdo entre Israel y Sudáfrica que implicaba una oferta de Israel para armar ocho misiles Jericó con atómicos. bombas. [102] [103]Waldo Stumpf, quien dirigió un proyecto para desmantelar el programa de armas nucleares de Sudáfrica [104], dudaba que Israel o Sudáfrica hubieran contemplado un acuerdo seriamente, diciendo que Israel no podría haber ofrecido vender ojivas nucleares a su país debido a las graves complicaciones internacionales. que tal acuerdo podría implicar. Shimon Peres , entonces ministro de Defensa (luego presidente israelí), rechazó la afirmación del periódico de que las negociaciones se llevaron a cabo. También afirmó que las conclusiones de The Guardian estaban "basadas en la interpretación selectiva de documentos sudafricanos y no en hechos concretos". [105]

Avner Cohen, autor de Israel y la bomba y El secreto peor guardado: el trato de Israel con la bomba , dijo que "nada en los documentos sugiere que Israel haya ofrecido realmente vender armas nucleares al régimen de Pretoria ". [106]

Presión de EE. UU.

Artículo principal: Relaciones Israel-Estados Unidos

Estados Unidos estaba preocupado por la posible proliferación nuclear israelí. La inteligencia estadounidense comenzó a notar el reactor Dimona poco después de que comenzara la construcción, cuando aviones espías estadounidenses U-2 sobrevolaron el reactor, [107] lo que provocó un enfrentamiento diplomático. En 1960, la administración saliente de Eisenhower pidió al gobierno israelí una explicación de la misteriosa construcción cerca de Dimona. La respuesta de Israel fue que el sitio era una futura fábrica textil, pero que no se permitiría ninguna inspección. Cuando Ben-Gurion visitó Washington en 1960, mantuvo una serie de reuniones con funcionarios del Departamento de Estado y le dijeron sin rodeos que si Israel poseía armas nucleares afectaría el equilibrio de poder en la región. [45]Después de que John F. Kennedy asumió el cargo de presidente de los Estados Unidos en 1961, presionó continuamente a Israel para que abriera la planta a la inspección estadounidense. Según se informa, cada reunión y comunicación de alto nivel entre los gobiernos de EE. UU. E Israel contenía una demanda de una inspección de Dimona. Para aumentar la presión, Kennedy le negó a Ben-Gurion una reunión en la Casa Blanca ; cuando se reunieron en mayo de 1961, fue en el Hotel Waldorf Astoria.en Nueva York. La reunión en sí estuvo dominada por este tema. Ben-Gurion se mostró evasivo sobre el tema durante dos años, ante las persistentes demandas estadounidenses de una inspección. Finalmente, en una carta personal fechada el 18 de mayo de 1963, Kennedy amenazó a Israel con un aislamiento total a menos que se permitiera la entrada de inspectores a Dimona. Sin embargo, Ben-Gurion renunció como primer ministro poco después. Su sucesor, Levi Eshkol , recibió una carta similar de Kennedy. [108]

Israel finalmente aceptó una inspección y Kennedy hizo dos concesiones: Estados Unidos vendería misiles antiaéreos Israel Hawk después de haberse negado a vender a Israel cualquier sistema de armas importante durante años. Además, el gobierno de Estados Unidos aceptó la demanda israelí de que las inspecciones fueran realizadas por un equipo totalmente estadounidense que programaría sus visitas con semanas de anticipación, en lugar de la AIEA .

En 1964, el gobierno de Estados Unidos intentó evitar la venta de torta amarilla de Argentina a Israel, sin éxito. [109]

Al parecer, debido a que Israel conocía el calendario de visitas de los inspectores, pudo disfrazar el verdadero propósito del reactor. Los inspectores finalmente informaron que sus inspecciones fueron inútiles, debido a las restricciones israelíes sobre qué partes de la instalación podían investigar. Según el escritor británico y experto en inteligencia Gordon Thomas , el ex agente del Mossad Rafi Eitan le contó cómo se engañó a los inspectores:

Se construyó un centro de control falso sobre el real en Dimona, completo con paneles de control falsos y medidores revestidos por computadora que daban una impresión creíble de medir la salida de un reactor involucrado en un plan de riego para convertir el Negev en un exuberante pastizal. El área que contiene el agua "pesada" traída de contrabando desde Francia y Noruega fue prohibida a los inspectores "por razones de seguridad". El gran volumen de agua pesada habría sido una prueba de que el reactor se estaba preparando para un propósito muy diferente. [45]

En 1968, la CIA declaró en una Estimación de Inteligencia Nacional de alto secreto que Israel tenía armas nucleares. Esta evaluación se le dio al presidente Lyndon B. Johnson . La base de esta afirmación fue la creencia de la CIA, aunque nunca se probó, de que el uranio que desapareció en el asunto Apollo se había desviado a Israel (Seymour Hersh afirma que durante el desmantelamiento de la planta casi todo el uranio faltante se recuperó atrapado en la instalación). tuberías o contabilizadas.), [110] así como la evidencia recopilada de las escuchas electrónicas de la NSA en las comunicaciones israelíes, que demostraron que la Fuerza Aérea de Israel había participado en bombardeos de práctica que solo tenían sentido para la entrega de armas nucleares.[107]

En 1969, el año en que Richard Nixon se convirtió en presidente, el gobierno de Estados Unidos puso fin a las inspecciones. Según documentos del gobierno de Estados Unidos desclasificados en 2007, la administración de Nixon estaba preocupada por el programa nuclear de Israel, preocupada de que pudiera desencadenar una carrera armamentista nuclear regional, con la Unión Soviética posiblemente otorgando a los estados árabes una garantía nuclear. En un memorando fechado el 19 de julio de 1969, el asesor de seguridad nacional Henry Kissingeradvirtió que "los israelíes, que son uno de los pocos pueblos cuya supervivencia está genuinamente amenazada, son probablemente más propensos que casi cualquier otro país a usar sus armas nucleares". Sin embargo, Kissinger advirtió que intentar forzar a Israel a desarmarse podría tener consecuencias, y escribió que "Israel no nos tomará en serio en el tema nuclear a menos que crean que estamos preparados para retener algo que necesitan mucho" (Kissinger se refería a una venta pendiente de F-4 Phantomaviones de combate a Israel). Kissinger escribió que "si retenemos a los Fantasmas y ellos hacen público este hecho en los Estados Unidos, se generará una enorme presión política sobre nosotros. Estaremos en una posición indefendible si no podemos decir por qué estamos reteniendo los aviones. Sin embargo, si explique nuestra posición públicamente, seremos nosotros los que haremos pública la posesión de armas nucleares por parte de Israel con todas las consecuencias internacionales que esto conlleva ". Entre las sugerencias que Kissinger le presentó a Nixon se encontraba la idea de que Estados Unidos adopte una política de "ambigüedad nuclear", o pretenda no conocer el programa nuclear de Israel. [111]

Según el historiador israelí Avner Cohen, autor de Israel and the Bomb , la evidencia histórica indica que cuando Nixon se reunió con la primera ministra israelí Golda Meir en la Casa Blanca en septiembre de 1969, llegaron a un entendimiento secreto, donde Israel mantendría en secreto su programa nuclear y abstenerse de realizar ensayos nucleares, y Estados Unidos toleraría la posesión de armas nucleares por parte de Israel y no lo presionaría para que firmara el Tratado de No Proliferación Nuclear . [111]

Reservas

El Estado de Israel nunca ha hecho público ningún detalle de su capacidad o arsenal nuclear. La siguiente es una historia de estimaciones de muchas fuentes diferentes sobre el tamaño y la fuerza del arsenal nuclear de Israel. Las estimaciones pueden variar debido a la cantidad de material que Israel tiene almacenado en comparación con las armas ensambladas, y las estimaciones sobre la cantidad de material que realmente usan las armas, así como el tiempo total en el que el reactor estuvo en funcionamiento.

  • 1948 - Israel comienza a reclutar científicos nucleares judíos y a formar institutos científicos durante la guerra de independencia para un programa de armas nucleares. [112]
  • 1949 - Científicos israelíes invitados a participar en el programa nuclear francés. [1] [2] [3]
  • 1957 - Comienza la construcción de la instalación nuclear de Dimona con ayuda francesa. [1]
  • 1960 - Primeras pruebas nucleares francesas , los científicos de Israel participaron junto con los franceses con acceso a todos los datos de las pruebas; [1] Charles de Gaulle comienza a desconectar el programa francés del israelí [113]
  • 1961 - Operación de la instalación nuclear de Dimona. [1]
  • 1963 - Presunta prueba nuclear subterránea en el desierto de Negev. [1] [21] [114]
  • 1966 - Presunta prueba nuclear subterránea en el desierto de Negev, posiblemente de rendimiento cero o tipo de implosión ; [115] primera fisión completamente armada diseñada para lanzamiento de aviones disponible para activación. [116]
  • 1967 - ( Guerra de los Seis Días ) - 2 bombas; [117] [118] 13 bombas. [119]
  • 1969 - De 5 a 6 bombas de 19 kilotones rinden cada una. [120]
  • 1973 - ( Guerra de Yom Kippur ) - 13 bombas; [72] 20 misiles nucleares, una bomba de maleta . [121]
  • 1974: 3 batallones de artillería capaces, cada uno con doce tubos de 175 mm y un total de 108 ojivas ; [122] [123] 10 bombas. [124]
  • 1976 - 10-20 armas nucleares. [D]
  • 1979 - Incidente Vela , el satélite detecta una posible prueba nuclear avanzada, miniaturizada y muy limpia en el Océano Índico, a menudo atribuida a Israel. [88]
  • 1980 - 100-200 bombas. [126] [127]
  • 1984 - 12–31 bombas atómicas; [128] 31 bombas de plutonio y 10 bombas de uranio . [129]
  • 1985 - Al menos 100 bombas nucleares. [130] [131]
  • 1986: de 100 a 200 bombas de fisión y varias bombas de fusión ; [132] Vanunu filtra secretos de las instalaciones de Dimona, al nivel de Estados Unidos en fisión y armas reforzadas desde 1955 a 1960, se requerirían supercomputadoras para mejorar sus bombas de hidrógeno "menos complejas" sin pruebas nucleares, habían probado "inequívocamente" un dispositivo nuclear miniaturizado . [91]
  • 1991 - 50–60 a 200–300. [133]
  • 1992: más de 200 bombas; [131] se estima que 40 científicos de alto nivel en armas nucleares inmigraron a Israel desde la ex-URSS. [86]
  • 1994: 64-112 bombas (5 kg / ojiva); [134] 50 misiles Jericho de punta nuclear , 200 en total; [135] 300 armas nucleares. [136]
  • 1995: 66-116 bombas (a 5 kg / ojiva); [134] 70–80 bombas; [137] "un repertorio completo" ( bombas de neutrones , minas nucleares , bombas de maleta , transportadas por submarinos). [138]
  • 1996 - 60–80 armas de plutonio, quizás más de 100 ensambladas, variantes ER, rendimientos variables. [139]
  • 1997 - Más de 400 armas nucleares y termonucleares entregables. [82]
  • 2002 - Entre 75 y 200 armas. [140]
  • 2004 - 82. [141]
  • 2006 - Más de 185: el Comité Selecto de Defensa del parlamento británico informó que Israel poseía más ojivas que las 185 del Reino Unido. [142]
  • 2006 - La Federación de Científicos Estadounidenses cree que Israel "podría haber producido suficiente plutonio para al menos 100 armas nucleares, pero probablemente no mucho más de 200 armas". [21]
  • 2008 - 150 o más armas nucleares. [143]
  • 2008 - 80 ojivas intactas, de las cuales 50 son vehículos de reentrada para ser entregados por misiles balísticos y el resto bombas para ser entregados por avión. Arsenal militar total de plutonio 340–560 kg. [144]
  • 2009 - Las estimaciones del número de armas difieren marcadamente con estimaciones plausibles que varían de 60 a 400. [145]
  • 2010 - Según Jane's Defense Weekly , Israel tiene entre 100 y 300 ojivas nucleares, la mayoría de ellas probablemente se mantienen sin ensamblar, pero pueden volverse completamente funcionales "en cuestión de días". [146]
  • 2010 - "Más de 100 armas, principalmente dispositivos termonucleares de dos etapas, capaces de ser lanzados por misiles, cazabombarderos o submarinos" [31] Después de extensas renovaciones, las instalaciones de Dimona ahora funcionan como nuevas [87]
  • 2014 - Aproximadamente 80 ojivas nucleares para ser lanzadas por dos docenas de misiles, un par de escuadrones de aviones y quizás una pequeña cantidad de misiles de crucero lanzados desde el mar. [6]
  • 2014 - "300 o más" armas nucleares. [7]
  • 2015 - "Israel tiene 200, todos apuntados a Teherán". [8] [147]

Sistemas de entrega

Artículos principales: Lanzamiento de armas nucleares y tríada nuclear

Las fuerzas militares israelíes poseen métodos terrestres, aéreos y marítimos para desplegar sus armas nucleares, formando así una tríada nuclear que es principalmente de mediano a largo alcance, cuya columna vertebral son los misiles de crucero lanzados desde submarinos y los misiles balísticos medianos e intercontinentales , con Aviones de ataque de largo alcance de la Fuerza Aérea Israelí de guardia para realizar interdicción nuclear y ataques estratégicos. [148] Durante 2008, el misil balístico intercontinental Jericó III entró en funcionamiento, lo que le dio a Israel capacidades de ataque nuclear de largo alcance. [149] [150]

Misiles

Artículo principal: Jericó (misil)

Se cree que Israel tiene capacidades de segundo ataque nuclear en la forma de su flota de submarinos y sus misiles balísticos con capacidad nuclear que se entiende que están enterrados lo suficientemente profundamente como para sobrevivir a un ataque nuclear preventivo . [31] [151] Ernst David Bergmann fue el primero en empezar a pensar seriamente en la capacidad de los misiles balísticos e Israel hizo una prueba de disparo de su primer cohete con sonda Shavit II en julio de 1961. [152] [153] En 1963, Israel puso un proyecto a gran escala en marcha, para desarrollar y construir conjuntamente 25 misiles de corto alcance con la empresa aeroespacial francesa Dassault. El proyecto israelí, con nombre en código Proyecto 700, también incluyó la construcción de un campo de misiles en Hirbat Zacharia , un sitio al oeste de Jerusalén. [154] Los misiles que se desarrollaron por primera vez con Francia se convirtieron en el sistema Jericho I , que entró en funcionamiento por primera vez en 1971. Es posible que el Jericho I fuera retirado del servicio operativo durante la década de 1990. A mediados de la década de 1980 , entró en servicio el misil de medio alcance Jericho II , que se cree que tiene un alcance de 2.800 a 5.000 km. [155] [156] [1] Se cree que Jericho II es capaz de lanzar armas nucleares con un grado superior de precisión. [157] El ShavitEl vehículo de lanzamiento espacial de combustible sólido de tres etapas producido por Israel para lanzar muchos de sus satélites a una órbita terrestre baja desde 1988 es una versión civil del Jericho II. [158] El misil balístico intercontinental Jericho III , entró en funcionamiento en enero de 2008 [159] [160] y algunos informes especulan que el misil puede llevar ojivas MIRVed . [161] La estimación de alcance máximo del Jericho III es de 11.500 km con una carga útil de 1.000 a 1.300 kg (hasta seis ojivas nucleares pequeñas de 100 kt cada una o una ojiva nuclear de 1 megatón), [162] [163] y su precisión se considera alto. [159]

En enero de 2008, Israel llevó a cabo con éxito el lanzamiento de prueba de un misil balístico de largo alcance capaz de transportar una ojiva nuclear desde el sitio de lanzamiento informado en la base aérea de Palmachim al sur de Tel Aviv. [164] La radio israelí identificó el misil como un Jericó III y el sitio web de noticias hebreo YNet citó a funcionarios de defensa no identificados diciendo que la prueba había sido "dramática" [165] [166] y que el nuevo misil puede alcanzar "distancias extremadamente largas". , sin dar más detalles. [167] Poco después del exitoso lanzamiento de la prueba, Isaac Ben-Israel , un general retirado del ejército y profesor de la Universidad de Tel Aviv , dijo al canal 2 de televisión israelí:

Todo el mundo puede hacer los cálculos y entender que la importancia es que podemos llegar con un motor cohete a todos los puntos del mundo.

La prueba se produjo dos días después de que Ehud Olmert , el entonces primer ministro de Israel, advirtiera que "todas las opciones estaban sobre la mesa para evitar que Teherán adquiera armas nucleares" y unos meses después Israel bombardeó una presunta instalación nuclear siria construida con una amplia ayuda de Corea del Norte. . [168] Al mismo tiempo, los expertos regionales en defensa dijeron que a principios de 2008, Israel ya había lanzado un programa para ampliar el alcance de sus misiles de ataque terrestre Jericho II existentes . [160] El misil Jericho-II B es capaz de enviar una carga útil nuclear de una tonelada a 5.000 kilómetros. [1]Según los informes, el alcance de los misiles Jericho II B de Israel se puede modificar para transportar ojivas nucleares que no pesen más de 500 kg a más de 7.800 km, lo que lo convierte en un misil balístico intercontinental . [169] Se estima que Israel tiene entre 50 y 100 misiles Jericó II B basados ​​en instalaciones construidas en la década de 1980. [170] Se desconoce el número de misiles Jericó III que posee Israel.

Aeronave

Artículos principales: Fuerza Aérea de Israel y F-15I

Los aviones de combate de Israel se han citado como posibles sistemas de suministro nuclear. [171] La flota israelí de reabastecimiento de combustible aéreo de Boeing 707 modificados y el uso de tanques de combustible externos y adaptados da a los bombarderos de combate israelíes F-15, F-15I y F-16 un alcance estratégico, como se demostró en la Operación Pata de Madera . [172] [173] [174]

Submarinos

Artículo principal: Popeye Turbo

La Armada israelí opera una flota de cinco submarinos modernos de clase Dolphin construidos en Alemania [ cita requerida ] con otros tres planeados, [175] [176] [177] y varios informes indican que estos submarinos están equipados con misiles de crucero Popeye Turbo que puede lanzar ojivas nucleares y convencionales con una precisión extremadamente alta. [157] [178]

La eficacia probada de los misiles de crucero de su propia producción puede haber estado detrás de la reciente adquisición por parte de Israel de estos submarinos que están equipados con tubos de torpedos adecuados para lanzar misiles de crucero con capacidad nuclear de largo alcance (1.500-2.400 km) [179] [180] que ofrecería a Israel una segunda capacidad de ataque . [181] Se informa que Israel posee una ojiva nuclear de 200 kg, que contiene 6 kg de plutonio, que podría montarse en misiles de crucero. [179] Según se informa, los misiles fueron lanzados de prueba en el Océano Índico cerca de Sri Lanka en junio de 2000, y se informa que dieron en el blanco a una distancia de 1.500 km.

En junio de 2002, ex funcionarios del Departamento de Estado y del Pentágono confirmaron que la Marina de los EE. UU. Observó pruebas de misiles israelíes en el Océano Índico en 2000, y que los buques de la clase Dolphin habían sido equipados con misiles de crucero con capacidad nuclear de un nuevo diseño. Se cree por algunos como una versión de Rafael Popeye misiles de crucero turbo de la Autoridad de Desarrollo de Armamento, mientras que algunos creen que el misil puede ser una versión de la Gabriel 4lr que se produce por Israel Aircraft Industries. Sin embargo, otros afirman que tal alcance implica un tipo de misil completamente nuevo. [182] [183] [184] Durante la segunda mitad de la década de 1990, Israel pidió a los Estados Unidos que le vendieran 50 Tomahawk.misiles de crucero de ataque terrestre para mejorar sus capacidades de ataque profundo. Washington rechazó la solicitud de Israel en marzo de 1998, ya que dicha venta habría violado las directrices del Régimen de Control de Tecnología de Misiles , que prohíbe la transferencia de misiles con un alcance superior a 300 km. Poco después del rechazo, un funcionario israelí dijo a Defense News : "La historia nos ha enseñado que no podemos esperar indefinidamente a que Washington satisfaga nuestros requisitos militares. Si se nos niega este sistema de armas, no tendremos más remedio que activar nuestra propia defensa". industria en la búsqueda de esta capacidad necesaria ". En julio de 1998, el Centro de Inteligencia Aérea advirtió al Congreso de los Estados Unidos que Israel estaba desarrollando un nuevo tipo de misil de crucero. [185]

Según fuentes de defensa israelíes, en junio de 2009, un submarino israelí de clase Dolphin navegó desde el Mediterráneo hasta el Mar Rojo a través del Canal de Suez durante un simulacro que mostró que Israel puede acceder al Océano Índico y al Golfo Pérsico, mucho más fácilmente que antes. [186] Fuentes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que la decisión de permitir que los buques de la Armada naveguen por el canal se tomó recientemente y fue un "cambio de política" definitivo dentro del servicio. Funcionarios israelíes dijeron que el submarino salió a la superficie cuando pasó por el canal. En caso de conflicto con Irán, y si Israel decidiera involucrar a sus submarinos de la clase Dolphin, la ruta más rápida sería enviarlos a través del Canal de Suez.[187]

La flota israelí se amplió después de que Israel firmara un contrato de 1.300 millones de euros para comprar dos submarinos adicionales de la filial de ThyssenKrupp Howaldtswerke-Deutsche Werft en 2006. Estos dos U212 se entregarán a la marina israelí en 2011 y son submarinos de clase "Dolphin II". [188] Se cree que los submarinos son capaces de lanzar misiles de crucero con ojivas nucleares, a pesar de las declaraciones del gobierno alemán en 2006, al confirmar la venta de los dos buques, de que no estaban equipados para llevar armas nucleares. [189] Los dos nuevos barcos son una versión mejorada de los viejos Dolphins y están equipados con una propulsión independiente del aire.sistema, que les permite permanecer sumergidos por períodos de tiempo más largos que los tres submarinos con capacidad de armas nucleares que han estado en la flota de Israel desde 1999. [151] [190] En octubre de 2009 se informó que la marina israelí trató de comprar un sexto submarino de la clase Dolphin. [181]

El 4 de junio de 2012, Der Spiegel publicó un artículo de investigación en el que afirmaba que Israel había armado sus submarinos más nuevos con misiles nucleares. [191] Se citó a numerosos funcionarios israelíes y alemanes que testificaron sobre las capacidades nucleares de los submarinos y la colocación de misiles nucleares a bordo de los barcos. En respuesta al artículo, funcionarios de Alemania e Israel se negaron a comentar. [192] Varios documentos han declarado que las implicaciones de que Israel obtenga estos submarinos portadores de armas nucleares aumentan debido a la amenaza de ataques contra Irán por parte de Israel. [193]

Otro

Se ha informado que Israel tiene varias otras capacidades de armas nucleares:

  • Maleta bomba : Seymour Hersh informa que Israel desarrolló la capacidad de miniaturizar ojivas lo suficientemente pequeñas como para caber en una maleta para el año 1973. [194]
  • Arma nuclear táctica : Israel también puede tener piezas de artillería autopropulsadas de 175 mm y 203 mm, capaces de disparar proyectiles nucleares. Hay tres batallones de artillería de 175 mm (36 tubos), supuestamente con 108 proyectiles nucleares y más para los tubos de 203 mm. Si es cierto, estas rondas de artillería nuclear táctica de bajo rendimiento podrían alcanzar al menos 40 kilómetros (25 millas), mientras que según algunas fuentes es posible que el alcance se extendiera a 72 km (45 millas) durante la década de 1990. [1]
  • Capacidades de ataque EMP : Israel supuestamente posee varias bombas de 1 megatón, [195] [196] que le dan una gran capacidad de ataque EMP . [197] Por ejemplo, si un arma de clase megatón fuera a detonarse a 400 kilómetros sobre Omaha , Nebraska , EE. UU., Casi todo el territorio continental de los Estados Unidos se vería afectado por una experiencia EMP potencialmente dañina desde Boston hasta Los Ángeles y desde Chicago hasta Nueva Orleans. . [198] Un estallido de aire similar a gran altitud sobre Irán podría causar daños graves a todos los sistemas eléctricos en el Medio Oriente y gran parte de Europa.[199]
  • Arma de radiación mejorada (ERW) : Israel también tiene un número desconocido de bombas de neutrones. [1]
  • Mina terrestre nuclear : Israel supuestamente ha desplegado múltiples minas terrestres nucleares defensivas en los Altos del Golán . [28] [200] [201] [202]

Política

Artículo principal: Política de ambigüedad deliberada

La política deliberadamente ambigua de Israel de confirmar o negar su propia posesión de armas nucleares, o de dar alguna indicación sobre su posible uso, hace necesario recopilar detalles de otras fuentes, incluidas fuentes diplomáticas y de inteligencia y declaraciones 'no autorizadas' de sus miembros políticos y militares. líderes. Alternativamente, con la Doctrina Begin , Israel es muy claro y decisivo con respecto a la política del país sobre el desarrollo potencial de la capacidad nuclear por parte de otros adversarios regionales, lo que no permitirá.

Posesión

Aunque Israel ha reconocido oficialmente la existencia del reactor cerca de Dimona desde el discurso de Ben-Gurion ante la Knesset en diciembre de 1960, Israel nunca ha reconocido oficialmente su construcción o posesión de armas nucleares. [203] Además de esta política, el 18 de mayo de 1966, el primer ministro Levi Eshkol dijo a la Knesset que "Israel no tiene armas atómicas y no será el primero en introducirlas en nuestra región", una política articulada por primera vez por Shimon Peres. al presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, en abril de 1963. [204] En noviembre de 1968, el embajador israelí en los Estados Unidos, Yitzhak Rabin, informó al Departamento de Estado de los Estados Unidosque su comprensión de "introducir" armas nucleares significaba probarlas, desplegarlas o hacerlas públicas, mientras que la mera posesión de las armas no constituía "introducirlas". [205] [206] Avner Cohen define esta postura inicial como "ambigüedad nuclear", pero define la etapa después de que quedó claro en 1969 que Israel poseía armas nucleares como una política de amimut , [31] u "opacidad nuclear". [207]

En 1998, el ex primer ministro Shimon Peres dijo que Israel "construyó una opción nuclear, no para tener una Hiroshima sino una Oslo ". [208] La "opción nuclear" puede referirse a un arma nuclear o al reactor nuclear cerca de Dimona, que Israel afirma se utiliza para la investigación científica. Peres, en su calidad de Director General del Ministerio de Defensa a principios de la década de 1950, fue responsable de desarrollar la capacidad nuclear de Israel. [209]

En una entrevista de diciembre de 2006, el primer ministro israelí Ehud Olmert afirmó que Irán aspira "a tener un arma nuclear como Estados Unidos, Francia, Israel y Rusia". [210] La oficina de Olmert dijo más tarde que la cita fue sacada de contexto; en otras partes de la entrevista, Olmert se negó a confirmar o negar el estatus de arma nuclear de Israel. [211]

Doctrina

Artículos principales: Estrategia nuclear , Teoría de la disuasión y Destrucción asegurada

La doctrina nuclear de Israel está determinada por su falta de profundidad estratégica: un avión de combate subsónico podría cruzar los 72 kilómetros (39 millas náuticas) desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo en solo 4 minutos. Además, depende de un ejército con base en reservistas que magnifica las pérdidas civiles y militares en su pequeña población. Israel intenta compensar estas debilidades enfatizando la inteligencia , la maniobrabilidad y la potencia de fuego. [28]

Como resultado, su estrategia se basa en la premisa de que no puede permitirse perder una sola guerra y, por lo tanto, debe prevenirlas manteniendo la disuasión, incluida la opción de la preferencia . Si estos pasos son insuficientes, busca evitar la escalada y determinar una guerra rápida y decisiva fuera de sus fronteras. [28]

Estratégicamente, los misiles de largo alcance de Israel, los aviones con capacidad nuclear y posiblemente sus submarinos presentan una disuasión eficaz en el segundo ataque contra los ataques convencionales y no convencionales, y si las defensas de Israel fallan y sus centros de población están amenazados, la Opción Samson , un ataque total. contra un adversario, sería empleado. Su arsenal nuclear también se puede utilizar tácticamente para destruir unidades militares en el campo de batalla. [28]

Aunque las armas nucleares se consideran el garante final de la seguridad israelí, ya en la década de 1960 el país ha evitado construir su ejército en torno a ellas, en lugar de perseguir la superioridad convencional absoluta para evitar un compromiso nuclear de último recurso. [28]

Según el historiador Avner Cohen, Israel articuló por primera vez una política oficial sobre el uso de armas nucleares en 1966, que giraba en torno a cuatro "líneas rojas" que podrían conducir a una respuesta nuclear: [212]

  1. Una penetración militar exitosa en áreas pobladas dentro de las fronteras de Israel posteriores a 1949 (anteriores a 1967) .
  2. La destrucción de la Fuerza Aérea de Israel .
  3. La exposición de las ciudades israelíes a ataques aéreos masivos y devastadores o a posibles ataques químicos o biológicos .
  4. El uso de armas nucleares contra territorio israelí.

Despliegue

Seymour Hersh alega que se desplegaron armas en varias ocasiones. El 8 de octubre de 1973, justo después del comienzo de la guerra de Yom Kipur , Golda Meir y sus ayudantes más cercanos decidieron poner ocho F-4 con armas nucleares en la base aérea de Tel Nof en alerta de 24 horas y tantos lanzadores de misiles nucleares en la base aérea de Sedot Mikha. operativo como sea posible. Seymour Hersh agrega que la lista inicial de objetivos esa noche "incluía el cuartel general militar egipcio y sirio cerca de El Cairo y Damasco ". [213] Esta alerta nuclear fue pensada no solo como un medio de precaución, sino para empujar a los soviéticospara frenar la ofensiva árabe y para convencer a Estados Unidos de que comience a enviar suministros. Un informe posterior dijo que un oficial de inteligencia soviético advirtió al jefe de personal egipcio, y los colegas del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Henry Kissinger, dijeron que la amenaza de un intercambio nuclear lo llevó a instar a un reabastecimiento masivo israelí . [214] Hersh señala que antes de que Israel obtuviera su propia capacidad satelital, participó en el espionaje contra Estados Unidos para obtener información sobre objetivos nucleares sobre objetivos soviéticos. [215]

Después de que Irak atacó a Israel con misiles Scud durante la Guerra del Golfo de 1991 , Israel entró en alerta nuclear a gran escala y se desplegaron lanzadores de misiles nucleares móviles. [216] En el período previo a la invasión estadounidense de Irak en 2003 , existía la preocupación de que Irak lanzara un ataque con armas no convencionales contra Israel. Después de discutir con el presidente George W. Bush , el entonces primer ministro israelí Ariel Sharon advirtió: "Si nuestros ciudadanos son atacados seriamente, con un arma de destrucción masiva., químico, biológico o por algún acto de mega-ataque terrorista - y sufrirá bajas, entonces Israel responderá ”. Los funcionarios israelíes interpretaron la postura del presidente Bush como permitiendo una represalia nuclear israelí contra Irak, pero solo si Irak atacaba antes de la invasión militar estadounidense. [ 217]

La doctrina militar y nuclear israelí se centró cada vez más en la guerra preventiva contra cualquier posible ataque con armas convencionales, químicas, biológicas o nucleares, o incluso un posible ataque convencional contra las armas de destrucción masiva de Israel . [1] [218]

Louis René Beres , quien contribuyó al Proyecto Daniel , insta a que Israel continúe y mejore estas políticas, en concierto con las políticas nucleares cada vez más preventivas de los Estados Unidos, como se revela en la Doctrina para Operaciones Nucleares Conjuntas . [219]

Mantener la superioridad nuclear

Solo o con otras naciones, Israel ha utilizado esfuerzos diplomáticos y militares, así como acciones encubiertas para evitar que otros países del Medio Oriente adquieran armas nucleares. [220]

Irak

Agentes del Mossad provocaron explosiones en abril de 1979 en una planta de producción francesa cerca de Toulon , dañando dos núcleos de reactores destinados a reactores iraquíes. [221] Los agentes del Mossad también pueden haber estado detrás de los asesinatos de un ingeniero nuclear egipcio en París, así como de dos ingenieros iraquíes, todos trabajando para el programa nuclear iraquí. [222]

El 7 de junio de 1981, Israel lanzó un ataque aéreo que destruyó el reactor reproductor en Osirak , Irak, en la Operación Opera . [223] [224]

El Mossad también pudo haber asesinado al profesor Gerald Bull , un experto en artillería, que dirigía el supercañón Proyecto Babilonia para Saddam Hussein en la década de 1980, que era capaz de lanzar una carga útil nuclear táctica. [225] [226]

Siria

El 6 de septiembre de 2007, Israel lanzó un ataque aéreo denominado Operación Orchard contra un objetivo en la región de Deir ez-Zor en Siria . Si bien Israel se negó a comentar, funcionarios estadounidenses anónimos dijeron que Israel había compartido inteligencia con ellos de que Corea del Norte estaba cooperando con Siria en algún tipo de instalación nuclear. [227] Tanto Siria como Corea del Norte negaron la acusación y Siria presentó una denuncia formal ante las Naciones Unidas. [228] [229] La Agencia Internacional de Energía Atómica concluyó en mayo de 2011 que la instalación destruida era "muy probablemente" un reactor nuclear no declarado. [230] Periodista Seymour Hershespeculó que el ataque aéreo sirio podría haber sido concebido como una prueba para atacar supuestas instalaciones de armas nucleares iraníes. [231]

Iran

El 7 de enero de 2007, The Sunday Times informó que Israel había elaborado planes para destruir tres instalaciones nucleares iraníes . [232] Israel rápidamente negó la acusación específica y los analistas expresaron dudas sobre su confiabilidad. [233] También en 2007 Israel presionó por sanciones económicas de las Naciones Unidas contra Irán , [234] y amenazó repetidamente con lanzar un ataque militar contra Irán si Estados Unidos no lo hacía primero. [31] [235] [236]

Se cree que Israel está detrás del asesinato de varios científicos nucleares iraníes . [237] [238] [239] [240] La muerte del físico iraní Ardeshir Hassanpour , que pudo haber estado involucrado en el programa nuclear, ha sido afirmada por el grupo de inteligencia Stratfor como un asesinato del Mossad. [241]

Se cree que el malware Stuxnet 2010 fue desarrollado por Israel y Estados Unidos. Se extendió por todo el mundo, pero parece haber sido diseñado para apuntar a la planta de enriquecimiento de Natanz , donde, según se informa, destruyó hasta 1.000 centrifugadoras. [242] [243] [244]

Tratado de No Proliferación Nuclear y Resoluciones de Naciones Unidas

Originalmente se esperaba que Israel firmara el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968 y el 12 de junio de 1968, Israel votó a favor del tratado en la Asamblea General de la ONU .

Sin embargo, cuando la invasión de Checoslovaquia en agosto por parte de la Unión Soviética retrasó la ratificación en todo el mundo, la división interna de Israel y las dudas sobre el tratado se hicieron públicas. [245] La administración Johnson intentó utilizar la venta de 50 F-4 Phantoms para presionar a Israel para que firmara el tratado ese otoño, culminando con una carta personal de Lyndon Johnson al primer ministro israelí Levi Eshkol . Pero en noviembre, Johnson se había retirado de vincular la venta del F-4 con el NPT después de un estancamiento en las negociaciones, e Israel no firmaría ni ratificaría el tratado. [246]Después de la serie de negociaciones, el subsecretario de defensa de Estados Unidos para la seguridad internacional, Paul Warnke, estaba convencido de que Israel ya poseía armas nucleares. [247] En 2007, Israel solicitó una exención de las normas de no proliferación para importar material atómico legalmente. [248]

En 1996, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución [249] en la que pedía el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en la región de Oriente Medio. [250] Las naciones árabes y las conferencias anuales del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) han pedido repetidamente la aplicación de las salvaguardias del OIEA y la creación de un Oriente Medio libre de armas nucleares. Las naciones árabes han acusado a Estados Unidos de practicar un doble rasero al criticar el programa nuclear de Irán mientras ignoran la posesión de armas nucleares por parte de Israel. [251] [252] [253] Según una declaración de la Liga Árabe, Los estados árabes se retirarán del TNP si Israel reconoce tener armas nucleares pero se niega a abrir sus instalaciones a la inspección internacional y destruir su arsenal. [254]

En una declaración en la reunión preparatoria de mayo de 2009 para la Conferencia de Revisión del TNP de 2010, la delegación de Estados Unidos reiteró el antiguo apoyo de Estados Unidos a la "adhesión universal al TNP", pero inusualmente nombró a Israel entre los cuatro países que no lo han hecho. Un funcionario israelí no identificado rechazó la sugerencia de que se uniría al TNP y cuestionó la efectividad del tratado. [255] El Washington Times informó que esta declaración amenazaba con descarrilar el acuerdo secreto de 40 años entre Estados Unidos e Israel para proteger el programa de armas nucleares de Israel del escrutinio internacional. [256] Según Avner Cohen, al no afirmar que Israel tiene armas atómicas, Estados Unidos evita tener que sancionar al país por violar la ley estadounidense de no proliferación.[257] Cohen, autor de Israel and the Bomb , argumentó que reconocer su programa nuclear permitiría a Israel participar de manera constructiva en los esfuerzos por controlar las armas nucleares. [258]

El Documento Final de la Conferencia de Revisión del TNP de 2010 convocó a una conferencia en 2012 para implementar una resolución de la Conferencia de Revisión del TNP de 1995 que pedía el establecimiento de una Zona del Medio Oriente libre de armas de destrucción masiva. Estados Unidos se unió al consenso internacional para el Documento Final, pero criticó la sección sobre la resolución de Medio Oriente por señalar a Israel como el único estado en la región que no es parte del TNP, mientras que al mismo tiempo ignora la "violación de larga data de Irán de las resoluciones del TNP y del Consejo de Seguridad de la ONU ". [259]

Notas

  1. ^ Según BAS "Si el destello de 1979 fue causado por una prueba, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que probablemente fue una prueba israelí" [4]
  2. ^ Los datos de alcance provienen del Servicio de Investigación del Congreso que da una estimación de "2.000–4.800-11.500" km. Otras estimaciones incluyen "4.800 a 6.500 km" y "más de 5.000 km". [16] [17] [18]
  3. ^ Entonces conocido simplemente como el Centro de Investigación Nuclear de Negev
  4. ^ Datos de la CIA . [125]

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Farr 1999 .
  2. ^ a b c d e f "Capacidad de armamento nuclear de Israel: una visión general" . Proyecto de Wisconsin sobre control de armas nucleares . Agosto de 1996. Archivado desde el original el 29 de abril de 2015 . Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  3. ^ a b c "WRMEA - Mohammed Omer gana el premio PEN noruego" . Informe de Washington sobre asuntos de Oriente Medio .
  4. ^ David Albright (julio de 1994). "Sudáfrica y la bomba asequible - El relámpago en el Atlántico" . Boletín de los científicos atómicos . 50 (4): 42.
  5. ^ Existe una amplia gama de estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear israelí. Para obtener una lista compilada de estimaciones, consulte Avner Cohen , The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb (Columbia University Press, 2010), Tabla 1, página xxvii y página 82.
  6. ↑ a b c Kristensen, Hans M .; Norris, Robert S. (2014). "Armas nucleares israelíes, 2014" . Boletín de los científicos atómicos . 70 (6): 97-115. Código Bibliográfico : 2014BuAtS..70f..97K . doi : 10.1177 / 0096340214555409 .
  7. ^ a b c d Carter dice que Israel tiene un arsenal de más de 300 bombas nucleares de Yoni Hirsch y el personal de Israel Hayom, Israel Hayom , 14 de abril de 2014
  8. ^ a b c Revesz, Rachael (16 de septiembre de 2016). "Colin Powell filtró correos electrónicos: Israel tiene '200 armas nucleares apuntadas a Irán', dice el ex secretario de Estado de Estados Unidos" . The Independent . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  9. ^ Brower, Kenneth S (febrero de 1997), "Una propensión al conflicto: posibles escenarios y resultados de la guerra en el Medio Oriente", Jane's Intelligence Review (informe especial) (14): 14-5.
  10. ^ a b "Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo | Asociación de control de armas" . www.armscontrol.org . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  11. ^ Cohen 1998a , p. 349.
  12. ^ ElBaradei, Mohamed (27 de julio de 2004). "Transcripción de la entrevista del Director General con Al-Ahram News" . Organismo Internacional de Energía Atómica . Consultado el 3 de junio de 2007 .
  13. ↑ a b My Promised Land , de Ari Shavit , (Londres, 2014), página 188
  14. ^ John Pike. "Armas nucleares" . globalsecurity.org .
  15. ^ "Armas nucleares" . fas.org .
  16. ^ [Encuesta de misiles: misiles balísticos y de crucero de países extranjeros http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/rl30427.pdf ], Andrew Feickert, Servicio de Investigación del Congreso, 5 de marzo de 2004.
  17. ^ "Jericó 3" . Amenaza de misiles. 26 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2012 .
  18. ^ "Israel prueba misil balístico mejorado" . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
  19. ^ Brower, Kenneth S (febrero de 1997), "Una propensión al conflicto: posibles escenarios y resultados de la guerra en el Medio Oriente", Jane's Intelligence Review (informe especial) (14): 14-5
  20. ^ "Jericó 3" . missilethreat.csis.org . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
  21. ^ a b c d e f g h "Armas nucleares - Israel" . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 1 de julio de 2007 .
  22. ^ Proyecto de historia internacional de proliferación nuclear. "La búsqueda de Israel de Yellowcake: La conexión secreta Argentina-Israel, 1963-1966" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos .
  23. ^ a b "Descripción general nuclear" . Israel . NTI. Archivado desde el original (perfil) el 2 de enero de 2009 . Consultado el 23 de junio de 2009 .
  24. ^ Bronner, Ethan (13 de octubre de 2010). "Vago, opaco y ambiguo: política nuclear silenciosa de Israel" . The New York Times . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
  25. ^ Korb, Lawrence (1 de noviembre de 1998). "La bomba silenciosa" . The New York Times . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
  26. ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1964-1968" (documentos históricos) . Oficina del Historiador . Departamento de Estado. 12 de diciembre de 1968. Documento 349 . Consultado el 3 de julio de 2012 .
  27. ^ Israel rechaza la oferta para unirse a la Agencia Atómica de la ONU , Shalom Life, 21 de septiembre de 2010.
  28. ^ a b c d e f "Doctrina estratégica" . Seguridad global. 28 de abril de 2005.
  29. ^ a b c "Mordejai Vanunu: artículos del Sunday Times" . The Times . Londres. 21 de abril de 2004. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  30. ^ a b "Vanunu: indicador nuclear de Israel" . BBC News . 20 de abril de 2004 . Consultado el 17 de octubre de 2012 . [Vanunu hizo sonar] el silbato sobre las actividades nucleares secretas de Israel ... Fue una decisión que lo llevó primero a Londres y al Sunday Times, luego a Roma y al secuestro por el servicio de inteligencia israelí Mossad, luego de regreso a Israel y una larga sentencia de cárcel. .
  31. ↑ a b c d e Goldberg, Jeffrey. " El punto sin retorno " The Atlantic , septiembre de 2010.
  32. ^ a b c d e f g h Pinkus, Binyamin; Tlamim, Moshe (primavera de 2002). "Energía atómica al rescate de Israel: cooperación nuclear franco-israelí, 1949-1957". Estudios de Israel . 7 (1): 104–38. doi : 10.1353 / es.2002.0006 . JSTOR 30246784 . 
  33. ^ Cohen 1998a , p. 26.
  34. ^ Cohen 1998a , págs. 30-1.
  35. ^ Hersh 1991 , p. 19. Error de sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  36. ^ Cohen 1998a , págs. 33-4.
  37. ^ Hersh 1991 , p. 30. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  38. ^ Cohen 1998a , p. 44.
  39. ^ Cohen 1998a , p. sesenta y cinco.
  40. ^ Hersh 1991 , p. 37. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  41. ^ Cohen 1998a , págs. 53–4.
  42. ^ Hersh 1991 , págs. 42–43. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  43. ^ Cohen 1998a , p. 59.
  44. ^ Hersh 1991 , págs. 45-6. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  45. ^ a b c Thomas, Gordon (1999), Los espías de Gideon: La historia secreta del Mossad.
  46. ^ Hersh 1991 , págs. 60-1. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  47. ^ Hoffman, Gil (22 de junio de 2010). "Netanyahu: Pollard actuó como agente israelí" . Jerusalem Post . Archivado desde el original el 25 de junio de 2010 . Consultado el 23 de junio de 2010 . Uno de esos agentes, Arnon Milchan , fue considerado uno de los agentes más exitosos y prolíficos que consiguieron artículos como las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio y los disparadores nucleares Krytron , que luego se convertiría en uno de los productores de películas más exitosos en la historia de Hollywood .
  48. ^ Cieply, Michael (17 de julio de 2011). "Nuevo libro cuenta la historia del traficante de armas israelí en Hollywood" . The New York Times .
  49. ^ Federación de científicos estadounidenses "Lekem"
  50. ^ "Informe de una comisión de investigación sobre el caso Pollard" Biblioteca virtual judía
  51. ^ Cohen 1998a , págs. 73-4.
  52. ^ Cohen 1998a , p. 75.
  53. ^ Hersh 1991 , p. 70. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  54. ^ a b "La conexión Yellowcake Israel-Argentina" . Archivo de Seguridad Nacional . Universidad George Washington. 25 de junio de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
  55. ^ a b 'Argentina vendió uranio de torta amarilla a Israel en la década de 1960' - The Jerusalem Post
  56. ^ a b c d e f g h i j k [1]
  57. ^ https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=5983570-National-Security-Archive-Doc-35-State
  58. ^ a b Actividades atómicas en Israel (PDF) . Presentación del Gabinete del Reino Unido de la Oficina Conjunta de Inteligencia . Oficina del Gabinete, Gobierno del Reino Unido. 17 de julio de 1961. JIC / 1103/61. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  59. ^ Actividades atómicas secretas en Israel (PDF) . Presentación del Gabinete del Reino Unido de la Oficina Conjunta de Inteligencia . Oficina del Gabinete, Gobierno del Reino Unido. 27 de marzo de 1961. JIC / 519/61. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  60. ^ Venta secreta de plutonio del Reino Unido a Israel , BBC , 10 de marzo de 2006
  61. ^ Crick, Michael , "Cómo Gran Bretaña ayudó a Israel a conseguir la bomba" , Newsnight , Reino Unido: BBC.
  62. ^ Jones, Meirion (13 de marzo de 2006). "El secreto sucio de Gran Bretaña" . New Statesman . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  63. ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores" . Noche de noticias . BBC. 9 de marzo de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  64. ^ Escándalos de agua pesada de Noruega (editorial), Proyecto de Wisconsin sobre control de armas nucleares, 14 de septiembre de 1988 , consultado el 4 de junio de 2011.
  65. ^ Informe: Argentina vendió torta amarilla a Israel para un programa nuclear - Israel Hayom
  66. ^ Hersh , pág. 130.
  67. ^ Cohen 1998a , p. 70.
  68. ^ Hersh 1991 , págs. 66–7. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  69. ^ Cohen 1998 , p. 298.
  70. ^ "Programa de armas nucleares de Israel y lecciones para Irán" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  71. ^ "Estimación especial de inteligencia nacional 12/11/68: emplazamiento de armas de destrucción masiva en el lecho marino" (PDF) . Agencia Central de Inteligencia. 15 de agosto de 1968. Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2010.
  72. ^ a b c "Semana violenta: la política de la muerte" . Tiempo . 12 de abril de 1976 . Consultado el 4 de marzo de 2011 .
  73. ^ Hersh 1991 , p. 179–80. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  74. ^ Hersh 1991 , p. 181. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  75. ^ Cohen, Avner; Burr, William (mayo-junio de 2006). "Israel cruza el umbral" . Boletín de los científicos atómicos . págs. 22-30.
  76. ^ Laird, Melvin (17 de marzo de 1969). "Detener la introducción de armas nucleares en el Medio Oriente" (PDF) . Memorando al secretario de estado . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  77. ^ Kissinger, Henry (7 de octubre de 1969). "Discusiones con los israelíes sobre asuntos nucleares" (PDF) . Memorando para el presidente . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  78. ^ Gilinsky, Victor (ex comisionado de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos) (13 de mayo de 2004). "Bomba de Israel" . The New York Review of Books . Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  79. ^ Burnham, David (27 de enero de 1978). "La CIA dijo en 1974 que Israel tenía bombas atómicas" ( JPEG ) . The New York Times (imagen). Asuntos de Irán. pag. A5 . Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  80. ^ Perspectivas de una mayor proliferación de armas nucleares (PDF) . Estimación especial de inteligencia nacional. CIA . 23 de agosto de 1974. SNIE 4-1-74 . Consultado el 20 de enero de 2008 .
  81. ^ El evento del 22 de septiembre de 1979 (PDF) . Memorando de Inteligencia Interagencial. Archivo de Seguridad Nacional . Diciembre de 1979. págs. 5, 9 (párrafos 4, 26). MORI DocID: 1108245 . Consultado el 1 de noviembre de 2006 .
  82. ↑ a b Brower, 1997 . error sfn: múltiples objetivos (3 ×): CITEREFBrower1997 ( ayuda )
  83. ^ Borger, Julian (15 de enero de 2014). "La verdad sobre el arsenal nuclear secreto de Israel" . The Guardian . Consultado el 22 de marzo de 2017 .
  84. ^ Alexander Glaser, Marvin Miller (2011). Estimación de la producción de plutonio en el reactor Dimona de Israel (PDF) (Informe). Universidad de Princeton . Consultado el 22 de marzo de 2017 .
  85. ^ "Programa de armas nucleares de Israel" . Archivo de armas nucleares. 10 de diciembre de 1997 . Consultado el 7 de octubre de 2007 .
  86. ^ a b "Lista de compras nucleares de Israel" , The Risk Report , Proyecto de Wisconsin sobre control de armas nucleares, 2 (4), julio-agosto de 1996 , consultado el 29 de marzo de 2012
  87. ^ a b Leibovitz-Dar, Sara (21 de mayo de 2010), "Este secreto es ficción" , Maariv-Amusaf Le'Shabat , NRG, págs. 10–3.
  88. ^ a b "¿Jugó Israel un papel en la prueba nuclear de Sudáfrica en 1979?" . Haaretz . 2 de agosto de 2009.
  89. ^ Haaretz, 22 de septiembre de 2019 "Estados Unidos cubrió una prueba nuclear israelí en 1979, dice la política exterior"
  90. ↑ Broad, William J .; Sanger, David E. (3 de junio de 2017). " ' Último secreto' de la guerra de 1967: Plan del Juicio Final de Israel para la exhibición nuclear" . New York Times . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  91. ^ a b c "Israel tiene como objetivo mejorar la precisión de los misiles" . Proyecto de Wisconsin sobre control de armas nucleares . Junio ​​de 1995. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2014 .
  92. ^ "El átomo: el enésimo poder" . Tiempo . 19 de diciembre de 1960 . Consultado el 2 de julio de 2007 .
  93. ^ Hersh 1991 , p. 72. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  94. ^ Cohen 1998a , págs. 88–9.
  95. ^ Cohen 1991 , p. 91.
  96. ^ Blum Leibowitz, Ruthie (7 de octubre de 2008), "Uno a uno: Espionaje existencial" , Jerusalem Post , consultado el 4 de junio de 2011
  97. ^ Gallagher, Michael (30 de julio de 2005). Israel y Palestina . Libros de conejo negro. págs. 26–. ISBN 978-1-58340-605-2. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  98. ^ Cohen 1998a , p. 327.
  99. ^ Cohen 1998a , p. 338.
  100. ^ "Israel tiene 80 ojivas nucleares, dice el informe" . Los tiempos de Israel .
  101. ^ "Informe: Israel detuvo la producción de ojivas nucleares en 2004" . ynet .
  102. ^ McGreal, Chris (24 de mayo de 2010). "Revelado: cómo Israel ofreció vender armas nucleares a Sudáfrica" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  103. ^ McGreal, Chris (24 de mayo de 2010). "Los memorandos y actas que confirman el arsenal nuclear de Israel" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  104. ^ Von Wielligh, N. y von Wielligh-Steyn, L. (2015). La bomba - Programa de armas nucleares de Sudáfrica. Pretoria: Litera.
  105. ^ "Oficial africano de S. duda oferta de venta de armas nucleares" , Ynet news , 24 de mayo de 2010 , consultado el 4 de junio de 2011.
  106. ^ "Avner Cohen: Yitzhak Rabin se habría opuesto a la venta de armas nucleares" . The Independent . Londres. 25 de mayo de 2010.
  107. ^ a b "Biblioteca de políticas" . NRDC . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  108. ^ Steinberg, Gerald (28 de marzo de 2010). "Cuando Ben-Gurion le dijo que no a JFK" . Opinión. The Jerusalem Post .
  109. ^ Burr, William; Cohen, Avner (2 de julio de 2013). "Compra secreta de uranio de Israel" . Política exterior .
  110. ^ Hersh, Seymour (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior de Estados Unidos. Casa al azar. págs. 243, 250, 252, 255. ISBN 0-394-57006-5 . 
  111. ↑ a b Stout, David (29 de noviembre de 2007). "El arsenal nuclear de Israel irrita a Nixon" . New York Times .
  112. ^ Pinkus, Binyamin; Tlamim, Moshe (2002). "Energía atómica al rescate de Israel: cooperación nuclear franco-israelí, 1949-1957". Estudios de Israel . 7 (1): 104–38. doi : 10.1353 / es.2002.0006 . JSTOR 30246784 . 
  113. ^ https://fas.org/nuke/guide/israel/nuke/ Informe de la Federación de Científicos Estadounidenses sobre el programa nuclear israelí
  114. ^ Junio ​​de 1976, revista del ejército de Alemania Occidental 'Wehrtechnik'
  115. ^ Armas nucleares en el Medio Oriente: dimensiones y responsabilidades por Taysir Nashif
  116. ^ Burrows y Windrem 1994, p. 302.
  117. ^ Burrows y Windrem 1994 , p. 280.
  118. ^ Cohen 1998a , págs. 273–4.
  119. ^ Time , 12 de abril de 1976, citado en Weissman y Krosney, op. cit., 107.
  120. ^ Tahtinen, Dale R., El equilibrio militar árabe-israelí hoy (Washington, DC: Instituto de empresas estadounidenses para la investigación de políticas públicas, 1973), 34.
  121. ^ Burrows y Windrem 1994 , p. 302.
  122. ^ Kaku, op. cit., 66.
  123. ^ Hersh 1991 , p. 216. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  124. ^ Valéry, op. cit., 807–9.
  125. ^ Weissman y Krosney 1981 , p. 109.
  126. ^ Perfil de Israel . Nti.org. Consultado el 4 de junio de 2011.
  127. ^ Ottenberg, Michael, "Estimación de las capacidades nucleares de Israel", Command , 30 (octubre de 1994), 6-8.
  128. ^ Palanca, op. cit., 75.
  129. ^ Palanca, op. cit., 111.
  130. ^ Datos de NBC Nightly News, citado en Milhollin, op. cit., 104.
  131. ↑ a b Burrows y Windrem , 1994 , p. 308.
  132. ^ Datos de Vanunu citados en Milhollin, op. cit., 104.
  133. ^ Harkavy, Robert E. "Después de la guerra del Golfo: el futuro de la estrategia nuclear israelí", The Washington Quarterly (verano de 1991), 164.
  134. ^ a b Albright, David, Berkhout, Frans y Walker, William, Plutonio y uranio altamente enriquecido 1996. Inventarios, capacidades y políticas mundiales (Nueva York: Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo y Oxford University Press, 1997), 262–63.
  135. ^ Hough, Harold, "Infraestructura nuclear de Israel", Jane's Intelligence Review 6, no. 11 (noviembre de 1994), 508.
  136. ^ Masa crítica: la peligrosa carrera por las súper armas en un mundo fragmentado , Nueva York, 1994, p.308
  137. ^ Spector, McDonough y Medeiros 1995 , p. 135.
  138. ^ Burrows y Windrem 1994 , págs. 283–4.
  139. ^ Cordesman , 1996 , p. 234.
  140. ^ Norris, Robert S., William Arkin, Hans M. Kristensen y Joshua Handler. Bulletin of the Atomic Scientists 58: 5 (septiembre / octubre de 2002): 73–75. Fuerzas nucleares israelíes
  141. ^ Scarborough, Rowan . La guerra de Rumsfeld: la historia no contada del comandante antiterrorista de Estados Unidos
  142. ^ "Disuasivo nuclear estratégico del Reino Unido" . Octavo Informe del Comité Selecto de Defensa . Cámara de los Comunes. 20 de junio de 2006 . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
  143. ^ BBC News . " Israel 'tiene 150 armas nucleares' ", 26 de mayo de 2008. Declaración del ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter .
  144. ^ Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (2008). Anuario SIPRI 2008: Armamento, Desarme y Seguridad Internacional . Estados Unidos: Oxford University Press . pag. 397. ISBN 978-0-19-954895-8.
  145. ^ Toukan, Abdullah (14 de marzo de 2009), Estudio sobre un posible ataque israelí en las instalaciones de desarrollo nuclear de Irán (PDF) , CSIS .
  146. ^ "Analistas: Israel es visto como la sexta potencia nuclear del mundo" . Ynet . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  147. ^ "00002715_002" . Scribd . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
  148. ^ Frantz, Douglas (12 de octubre de 2003), "Israel agrega combustible a la disputa nuclear, los funcionarios confirman que la nación ahora puede lanzar armas atómicas desde tierra, mar y aire" , The Los Angeles Times , archivado desde el original el 21 de octubre 2007.
  149. ^ Lennox, Duncan, ed. (Enero de 2007), Strategic Weapons Systems , 46 , Jane's, págs. 82–3.
  150. ^ Azoulay, Yuval (18 de enero de 2008). "La prueba de misiles 'mejorará la disuasión ' " . Haaretz . Consultado el 4 de junio de 2011 .
  151. ↑ a b Plushnick-Masti, Ramit (25 de agosto de 2006). "Israel compra 2 submarinos con capacidad nuclear" . The Washington Post . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  152. ^ "Israel - perfiles de países - NTI" . NTI: Iniciativa sobre amenazas nucleares . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  153. ^ Hersh 1991 , p. 104. Error de sfn: objetivos múltiples (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  154. ^ Hersh 1991 , págs. 120, 173–4. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  155. ^ Steinberg, Gerald, "Missiles", Arms , IL : BIU , consultado el 4 de junio de 2011.
  156. ^ Comisión para evaluar la amenaza de los misiles balísticos en los Estados Unidos , FAS , consultado el 4 de junio de 2011.
  157. ^ a b Proliferación y defensas de misiles: problemas y perspectivas (PDF) , MIIS , consultado el 4 de junio de 2011 .
  158. ^ Brown, Irene (9 de enero de 2003). "Programas espaciales prosperando en Israel" . Diario judío . Consultado el 4 de junio de 2011 .
  159. ↑ a b Hodge, Nathan (2 de abril de 2009). "Dentro del (posible) ataque de Israel contra Irán" . Cableado . Consultado el 4 de junio de 2011 .
  160. ↑ a b Butcher, Tim (18 de enero de 2008). "Israel prueba-lanza misiles con capacidad nuclear" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  161. ^ Richardson, D (marzo de 2008), "Israel lleva a cabo el lanzamiento de misiles balísticos de dos etapas", Jane's Missiles & Rockets , 12 (3).
  162. ^ Feikert, Andrew (5 de marzo de 2004), Encuesta de misiles: misiles balísticos y de crucero de países extranjeros (PDF) , Servicio de investigación del Congreso .
  163. ^ Toukan, Abdullah (14 de marzo de 2009), Estudio sobre un posible ataque israelí en las instalaciones de desarrollo nuclear de Irán (PDF) , Centro de estudios estratégicos e internacionales .
  164. ^ "Israel prueba-dispara misiles balísticos después de la advertencia de Irán" , AFP , 17 de enero de 2008 , consultado el 4 de junio de 2011.
  165. ^ Israel dice lleva a cabo una prueba de lanzamiento de misiles , Reuters, 17 de enero de 2008.
  166. ^ Katz, Y., "Israel prueba-dispara misiles balísticos de largo alcance", The Jerusalem Post , 17 de enero de 2008.
  167. ^ "Israel prueba un nuevo misil de largo alcance" , USA Today , 17 de enero de 2008 , consultado el 4 de junio de 2011.
  168. ^ "Informe: Siria, Corea del Norte mantienen conversaciones de alto nivel en Pyongyang" , Haaretz , 21 de septiembre de 2007, archivado desde el original el 13 de octubre de 2008.
  169. ^ Informe No. 2000/09: Proliferación de misiles balísticos , Canadá: CSIS-SCRS, 25 de febrero de 2011, archivado desde el original el 26 de diciembre de 2010 , obtenido el 4 de junio de 2011.
  170. ^ "Zachariah - Israel - Special Weapons Facilities", Armas de destrucción masiva , Seguridad global , consultado el 4 de junio de 2011.
  171. ^ "F-16 Falcon", IS nukes , CDI, archivado desde el original el 3 de junio de 2011 , obtenido el 4 de junio de 2011.
  172. ^ "Aviones de combate F-16 de Israel que probablemente lleven armas nucleares: Informe" , Diario de personas , CN, 20 de agosto de 2002 , consultado el 4 de junio de 2011.
  173. ^ Proliferación de armas de destrucción masiva: evaluación de los riesgos (PDF) . Oficina de Evaluación de Tecnología del Congreso de EE. UU . Agosto de 1993. OTA-ISC-559 . Consultado el 9 de diciembre de 2008 .
  174. ^ Norris, Robert S; Kristensen, Hans M (noviembre-diciembre de 2004). "Armas nucleares de Estados Unidos en Europa, 1954-2004" . Cuaderno nuclear . Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 22 de diciembre de 2013 . Enlace externo en |work=( ayuda ) [ verificación fallida ]
  175. ^ "Israel busca comprar tres nuevos submarinos con capacidad nuclear, informe" . Los tiempos de Israel . AFP. 21 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  176. ^ Ahronheim, Anna (30 de junio de 2017). "Informe: Alemania aprueba la venta de 3 submarinos más a Israel" . The Jerusalem Post . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  177. ^ "Submarinos de clase Dolphin" . IL : Uri Dotan-Bochner. Archivado desde el original el 28 de junio de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  178. ^ "Centro de contraproliferación de la USAF: amenaza emergente del biocrucero" . af.mil .
  179. ^ a b "Popeye Turbo", Israel Special Weapons , Global security , consultado el 4 de junio de 2011
  180. ^ "Inventarios de armas nucleares de las ocho potencias nucleares conocidas" (PDF) . PLRC . Consultado el 2 de noviembre de 2007 .
  181. ↑ a b Ben-David, 2009 .
  182. ^ Blanche, Ed (1 de agosto de 2000), "Israel niega pruebas de misiles sublanzados", Misiles y cohetes de Jane.
  183. ^ "Gabriel", Sistemas de armas estratégicas de Jane , 28 de agosto de 2003.
  184. ^ Mahnaimi, Uzi; Campbell, Matthew (18 de junio de 2000), "Israel hace ondas nucleares con prueba de misiles submarinos", The Sunday Times , Londres, Inglaterra.
  185. ^ Israel se mueve - rápidamente - para reforzar su fuerza submarina , Stratfor, 26 de octubre de 2000.
  186. ^ "El submarino nuclear israelí navegó por el Canal de Suez hasta el Mar Rojo" , Boletín mundial , 3 de julio de 2009 , consultado el 4 de junio de 2011[ enlace muerto permanente ] .
  187. ^ "Sub navega israelí Suez, señalización de alcance a Irán" . Reuters . 3 de julio de 2009.
  188. ^ Equipo eléctrico para buques y submarinos navales (PDF) (folleto), Siemens , consultado el 4 de junio de 2011 .
  189. ^ "Israel recibe 2 submarinos U212 construidos en Alemania" , Noticias de defensa , consultado el 4 de junio de 2011.
  190. ^ Plushnick-Masti, Ramit (25 de agosto de 2006). "Israel compra 2 submarinos con capacidad nuclear" . The Washington Post . Consultado el 4 de julio de 2007 .
  191. ^ Bergman, Ronen; Follath, Erich; Keinan, Einat; Nassauer, Otfried; Schmitt, Jorg; Stark, Holger; Weigold, Thomas; Wiegrefe, Klaus (4 de junio de 2012). "Despliegue de misiles nucleares de Israel en submarinos de Alemania" . Der Spiegel . Consultado el 4 de junio de 2012 .
  192. ^ "Informe: Israel colocando misiles nucleares en submarinos construidos por Alemania" . CBS News. 4 de junio de 2012 . Consultado el 7 de junio de 2012 .
  193. ^ David Gordon Smith (5 de junio de 2012). " ' Ayudar a Israel a defenderse es el deber de Alemania ' " . Der Spiegel . Consultado el 4 de junio de 2012 .
  194. ^ Hersh 1991 , p. 220. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  195. ^ Isenberg, David (3 de enero de 2008), "Sneak peek at a desert Armageddon" , Asia Times (edición en línea), HK , archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 , consultado el 4 de junio de 2011CS1 maint: unfit URL (link).
  196. ^ "Instituto de Estados Unidos: Israel podría sobrevivir a la guerra nuclear" , The Jerusalem Post , consultado el 4 de junio de 2011[ enlace muerto permanente ] .
  197. ^ Amenazas de pulso electromagnético a la infraestructura civil y militar de EE. UU. , Estados Unidos: Casa , consultado el 4 de junio de 2011.
  198. ^ Amenaza planteada por pulso electromagnético (EMP) a los sistemas militares de EE. UU. Y seguridad civil , global , consultado el 4 de junio de 2011.
  199. ^ Cordesman, Anthony H (30 de agosto de 2006), Programas nucleares y de misiles de Irán: una evaluación estratégica (PDF) , Cátedra Arleigh A. Burke en el Centro de estrategia para estudios estratégicos e internacionales , consultado el 4 de junio de 2011 .
  200. ^ "Doctrina", Israel , FAS.
  201. ↑ Hersh, Seymour (1991), The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy , Nueva York : Random House, p. 170.
  202. ^ Scott, John C. (24 de marzo de 2011). Batalla de Tours . eBookIt.com. ISBN 9781456601485. Consultado el 5 de junio de 2017 , a través de Google Books.
  203. ^ Cohen 1998a , p. 343.
  204. ^ Cohen 1998a , págs. 233–4.
  205. ^ Cohen, Avner; Burr, William (30 de abril de 2006), "La historia no contada de la bomba de Israel" , The Washington Post , p. B01.
  206. ^ Kissinger, Henry A (16 de julio de 1969), Memorando para el presidente: Programa nuclear israelí (PDF) , La Casa Blanca , consultado el 26 de julio de 2009
  207. ^ Cohen 1998a , págs. 277, 291.
  208. ^ "Peres admite la capacidad nuclear israelí" . Federación de Científicos Americanos. 14 de julio de 1998 . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  209. ^ "Israel y la bomba: jugadores principales" . Archivo de Seguridad Nacional . Consultado el 2 de julio de 2006 .
  210. ^ "Olmert: Irán quiere armas nucleares como Israel" . Y noticias netas . Consultado el 11 de diciembre de 2006 .
  211. ^ "Olmert dice que Israel entre las naciones nucleares" . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2006 . Consultado el 11 de diciembre de 2006 .
  212. ^ Cohen 1998a , p. 237.
  213. ^ Hersh 1991 , p. 225. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  214. ^ Hersh 1991 , págs. 227, 230. Error de sfn: múltiples objetivos (2x): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  215. ^ Hersh 1991 , págs. 17, 216, 220, 286, 291–96. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
  216. ^ Hersh 1998a , p. 318.
  217. ^ Dunn, Ross (3 de noviembre de 2002), "Sharon mira la 'opción Samson' contra Irak" , The Scotsman.
  218. ^ Beres, Louis René (2003), Bomba de Israel en el sótano: reconsideración de un elemento vital de la disuasión nuclear israelí , IL : ACR.
  219. ^ Beres, Louis René (primavera de 2007), "Futuro estratégico incierto de Israel" , Parámetros , Estados Unidos: Ejército: 37-54.
  220. ^ Schiff, Ze'ev (30 de mayo de 2006), Israel insta a la diplomacia estadounidense sobre Irán , Carnegie Endowment.
  221. ^ "Treinta años desde el bombardeo del reactor iraquí" . Defensa de Israel . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  222. ^ Reiter, D (2005). "Ataques preventivos contra programas nucleares y el" éxito "en Osiraq" (PDF) . Revisión de no proliferación . 12 (2): 355–71. doi : 10.1080 / 10736700500379008 . S2CID 144450978 .  
  223. ^ "1981: Israel bombardea el reactor nuclear de Bagdad" . BBC News . British Broadcasting Corporation. 7 de junio de 1981 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  224. ^ Donald Neff (1995). "Israel bombardea la instalación de investigación nuclear de Osirak en Irak" . Informe de Washington sobre asuntos de Oriente Medio . Andrew I. Kilgore: 81–82 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  225. ^ Thomas, Gordon (17 de febrero de 2010). "Licencia del Mossad para matar" . Daily Telegraph . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  226. ^ Los servicios de inteligencia israelíes: Engaño y operaciones de acción encubierta , Historia de la guerra.
  227. ^ Kessler, Glenn (13 de septiembre de 2007), "Corea del Norte, Siria puede estar trabajando en una instalación nuclear" , The Washington Post , p. A12.
  228. ^ Siria se queja ante la ONU , JTA.
  229. ^ Doyle, Leonard (18 de septiembre de 2007), "Siria dice que las afirmaciones nucleares de Estados Unidos son 'falsas', sesgadas hacia Israel" , Ha'aretz , Associated Press.
  230. ^ Brannan, Paul. "Análisis del informe del OIEA sobre Siria: el OIEA concluye que Siria" Es muy probable que "construyera un reactor" (PDF) . Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
  231. ^ Hersh, Seymour (11 de febrero de 2008). "Una huelga en la oscuridad" . The New Yorker . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
  232. ^ Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah (7 de enero de 2007), "Revelado: Israel planea un ataque nuclear contra Irán" , The Sunday Times , consultado el 3 de julio de 2007..
  233. ^ "Israel niega la planificación de un ataque nuclear a Irán, el periódico del Reino Unido informa que Israel tiene la intención de atacar hasta tres objetivos en Irán" , NBC News , Associated Press, 7 de enero de 2007.
  234. ^ Ministro de Relaciones Exteriores insta a sanciones más duras de la ONU contra Irán , Associated Press, 13 de septiembre de 2007.
  235. ^ Scarborough, Rowan (21 de febrero de 2005), "Israel nos empuja a la solución nuclear de Irán" , The Washington Times.
  236. ^ Coughlin, Con (24 de febrero de 2007), "Israel busca todo despejado para el ataque aéreo de Irán" , The Daily Telegraph , Tel Aviv, archivado desde el original el 5 de noviembre de 2007.
  237. ^ Hasan, Mehdi (12 de enero de 2012). "Los científicos nucleares de Irán no están siendo asesinados. Están siendo asesinados" . The Guardian . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  238. ^ Meikle, James (12 de enero de 2012). "Irán: cronología de los ataques" . The Guardian . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  239. ^ Vick, Karl; Klein, Aaron J. (13 de enero de 2012). "¿Quién asesinó a un científico nuclear iraní? Israel no lo dice" . Tiempo . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  240. ^ Koring, Paul (18 de junio de 2012). "La guerra no declarada contra el programa nuclear de Irán" . El globo y el correo . Consultado el 12 de abril de 2013 .
  241. ^ "Operaciones encubiertas israelíes en Irán" , Diario geopolítico , Stratfor, 31 de mayo de 2011, archivado desde el original el 10 de octubre de 2009 , obtenido el 4 de junio de 2011.
  242. ^ "Confirmado: Estados Unidos e Israel crearon Stuxnet, perdieron el control" . Ars Technica .
  243. ^ Ellen Nakashima (2 de junio de 2012). "Stuxnet fue obra de expertos estadounidenses e israelíes, dicen los funcionarios" . The Washington Post .
  244. ^ "¿Stuxnet sacó 1000 centrífugas en la planta de enriquecimiento de Natanz?" (PDF) . Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional . 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  245. ^ Cohen 1998a , págs. 300-1.
  246. ^ Cohen 1998a , p. 315.
  247. ^ Cohen 1998a , págs. 318–9.
  248. ^ Jahn, George (25 de septiembre de 2007), Israel busca la exención de las reglas atómicas , The Associated Press[ enlace muerto ]
  249. ^ Resolución 41 de la sesión 51 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . Establecimiento de una zona libre de armas nucleares en la región de Oriente Medio A / RES / 51/41 10 de diciembre de 1996. Consultado el 23 de agosto de 2008.
  250. ^ Resolución 51/41 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , Biblioteca virtual judía, 10 de diciembre de 1996 , consultado el 4 de junio de 2011.
  251. ^ Pincus, Walter (6 de marzo de 2005), "Empuje por resurgir del Medio Oriente libre de armas nucleares; las naciones árabes buscan respuestas sobre Israel" , The Washington Post , p. A24.
  252. ^ "Disputa árabe-israelí en conversaciones nucleares" , Noticias , Reino Unido: BBC, 28 de septiembre de 2005.
  253. ^ La conferencia del OIEA insta a los esfuerzos para un Medio Oriente libre de armas nucleares , Xin Hua net, 21 de septiembre de 2007.
  254. ^ "La Liga Árabe promete abandonar el TNP si Israel admite que tiene armas nucleares" . Haaretz . 5 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
  255. ^ "Se necesita un tratado de no proliferación nuclear más fuerte, dice Obama" , Global Security Newswire , 6 de mayo de 2009.
  256. ^ Lake, Eli (6 de mayo de 2009), "Acuerdo nuclear secreto entre Estados Unidos e Israel en peligro" , The Washington Times , p. 1.
  257. ^ Cohen, Abner; Burr, William (8 de diciembre de 2016). "Lo que realmente pensó el gobierno de los Estados Unidos de la prueba nuclear aparente de Israel de 1979" . Politico .
  258. ^ Cohen, Avner (6 de mayo de 2009), "Beneficios de la prohibición nuclear para Israel" , The Washington Times.
  259. ^ Jones, General James L (28 de mayo de 2010), Asesor de seguridad nacional en la Conferencia de revisión del Tratado de no proliferación (declaración), Casa Blanca, Oficina del Secretario de Prensa.

Bibliografía

Adam Raz, La lucha por la bomba, Carmel Publishing House, Jerusalén 2015 [Heb.]

  • Brower, Kenneth S (febrero de 1997), "A Propensity for Conflict: Potential Scenarios and Outcomes of War in the Middle East", Jane's Intelligence Review (informe especial) (14): 14–5
  • Burrows, William E; Windrem, Robert (1994), Masa crítica: la peligrosa carrera por las superarmas en un mundo en fragmentación , Simon y Schuster, ISBN 978-0-671-74895-1
  • Cohen, Avner (1998a), Israel and the Bomb , Nueva York: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10482-1
  • ——— (1998b), Israel and the Bomb , Nueva York: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10483-8
  • Cordesman, Anthony H (1996), Perspectivas peligrosas: El proceso de paz y el equilibrio militar árabe-israelí , Boulder, CO: Westview Press, ISBN 978-0-8133-2939-0
  • Ben-David, Alon (1 de octubre de 2009), "Israel busca el sexto delfín a la luz de la 'amenaza ' iraní " , Jane's Defense Weekly , consultado el 4 de junio de 2011
  • Farr, Warner D (septiembre de 1999), El santo de los santos del Tercer Templo: las armas nucleares de Israel , Los documentos de contraproliferación, Serie de guerra futura, 2 , Centro de contraproliferación de la USAF, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base , recuperado el 2 de julio, 2006
  • Hersh, Seymour M (1991), The Samson Option , Nueva York: Random House, ISBN 978-0-394-57006-8
  • Galen Jackson (2019) Estados Unidos, el programa nuclear israelí y la no proliferación, 1961–69, Estudios de seguridad.
  • Rhodes, Richard (24 de agosto de 2010), El crepúsculo de las bombas: desafíos recientes, nuevos peligros y perspectivas para un mundo sin armas nucleares , Knopf Doubleday, ISBN 978-0-307-26754-2, consultado el 4 de junio de 2011
  • Spector, Leonard S; McDonough, Mark G; Medeiros, Evan S (1995), Seguimiento de la proliferación nuclear: una guía en mapas y gráficos , Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, ISBN 978-0-87003-061-1
  • Weissman, Stephen 'Steve'; Krosney, Herbert (1981), La bomba islámica: la amenaza nuclear para Israel y el Medio Oriente , Nueva York, NY: Times Books, p. 275 , ISBN 978-0-8129-0978-4

enlaces externos

  • Colección Avner Cohen , una colección de fuentes primarias y entrevistas en el Proyecto de Historia Internacional de Proliferación Nuclear
  • Beaumont, Peter; Urquhart, Conal (12 de octubre de 2003), "Israel despliega armas nucleares en submarinos" , The Observer , Reino Unido: The Guardian
  • Bisharat, George (diciembre de 2005), "¿Debería Israel abandonar sus armas nucleares?" , The LA Times , archivado desde el original el 10 de junio de 2008, Estudio del Pentágono sobre la no proliferación nuclear en Oriente Medio .
  • Chirkin, Dmitry (15 de enero de 2003), "Marcus Klingberg, último espía de la KGB liberado en Israel" , Pravda , RU
  • Cohen, Avner , "Documentos oficiales", Israel y la bomba
  • ——— (Otoño-Invierno de 2001), "Israel y las armas químicas / biológicas: historia, disuasión y control de armas" (PDF) , The Nonproliferation Review , archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2009
  • "Israel cruza el umbral: Israel, la bomba y el TNP en la era Nixon" , The Bulletin , archivado desde el original el 28 de septiembre de 2006, basado en ——— (28 de abril de 2006), documentos
  • Gorman, Mark, Bibliografía de publicaciones israelíes de ciencia nuclear (PDF) , Federación de Científicos Estadounidenses
  • Weitz, Yehiam (14 de enero de 2005), "Historia de una papa caliente" , Haaretz , IL : Tau, archivado desde el original el 10 de junio de 2008 , consultado el 15 de febrero de 2012
  • "Israel", Panorama general - Armas de destrucción masiva , Iniciativa sobre amenazas nucleares , mayo de 2014.
  • The Israel Institute for Biological Research , archivado desde el original el 15 de noviembre de 2012
  • "Israel", Nuclear Files , Nuclear Age Peace Foundation
  • Arsenales nucleares Información actual sobre arsenales nucleares en Israel en Nuclear Files.org, Nuclear Age Peace Foundation
  • JIC Israel Nuclear file 1960–61 (PDF) , Part 1, UK: Cabinet office, archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2006
  • JIC Israel Nuclear file 1960–61 (PDF) , Part 2, UK: Cabinet office, archivado desde el original (PDF) el 18 de agosto de 2006
  • Es hora de abrir las puertas nucleares: la estrategia de "ambivalencia nuclear" de Israel , O media, archivado desde el original el 24 de marzo de 2007
  • Bibliografía comentada para el programa de armas nucleares de Israel , Biblioteca digital de Alsos sobre cuestiones nucleares