De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

OCLC, Inc. , que opera como OCLC , [3] es una organización cooperativa estadounidense sin fines de lucro "dedicada a los propósitos públicos de promover el acceso a la información mundial y reducir los costos de la información". [4] Fue fundado en 1967 como el Ohio College Library Center , luego se convirtió en el Online Computer Library Center a medida que se expandió. En 2017, el nombre se cambió formalmente a OCLC, Inc. [3] OCLC y sus bibliotecas miembro producen y mantienen de manera cooperativa WorldCat , el catálogo de acceso público en línea (OPAC) más grande del mundo. [5]OCLC se financia principalmente con las tarifas que pagan las bibliotecas (alrededor de $ 200 millones anuales en total a partir de 2016 ) por los diferentes servicios que ofrece. [1] OCLC también mantiene el sistema de clasificación decimal Dewey .

Historia [ editar ]

OCLC comenzó en 1967, como Ohio College Library Center, gracias a la colaboración de rectores, vicepresidentes y directores de bibliotecas de universidades que deseaban crear una red cooperativa y computarizada para bibliotecas en el estado de Ohio . El grupo se reunió por primera vez el 5 de julio de 1967 en el campus de la Universidad Estatal de Ohio para firmar los artículos de incorporación de la organización sin fines de lucro [6] y contrató a Frederick G. Kilgour , un ex bibliotecario de la facultad de medicina de la Universidad de Yale , para diseñar el sistema de catalogación. [7]Kilgour deseaba fusionar el último sistema de almacenamiento y recuperación de información de la época, el ordenador, con el más antiguo, la biblioteca. El plan era fusionar los catálogos de las bibliotecas de Ohio electrónicamente a través de una red informática y una base de datos para agilizar las operaciones, controlar los costos y aumentar la eficiencia en la gestión de las bibliotecas, uniendo a las bibliotecas para realizar un seguimiento cooperativo de la información del mundo a fin de brindar un mejor servicio a los investigadores y académicos. . La primera biblioteca que realizó la catalogación en línea a través de OCLC fue la Biblioteca Alden de la Universidad de Ohio el 26 de agosto de 1971. Esta fue la primera catalogación en línea realizada por una biblioteca en todo el mundo. [6]

La membresía en OCLC se basa en el uso de servicios y la contribución de datos. Entre 1967 y 1977, la membresía de OCLC se limitó a instituciones en Ohio, pero en 1978, se estableció una nueva estructura de gobierno que permitió que se unieran instituciones de otros estados. En 2002, la estructura de gobernanza se modificó nuevamente para dar cabida a la participación de fuera de los Estados Unidos. [8]

A medida que OCLC expandió sus servicios en los Estados Unidos fuera de Ohio, se basó en establecer asociaciones estratégicas con "redes", organizaciones que brindaban capacitación, soporte y servicios de marketing. En 2008, había 15 proveedores de servicios regionales independientes en los Estados Unidos. Las redes de OCLC desempeñaron un papel clave en la gobernanza de OCLC, y las redes eligieron delegados para formar parte del Consejo de miembros de OCLC. Durante 2008, OCLC encargó dos estudios para analizar los canales de distribución; Al mismo tiempo, el consejo aprobó los cambios de gobernanza que había sido recomendados por la Junta de Fideicomisarios, rompiendo el vínculo entre las redes y la gobernanza. A principios de 2009, OCLC negoció nuevos contratos con las redes anteriores y abrió un centro de soporte centralizado. [9]

Servicios [ editar ]

OCLC proporciona información bibliográfica , de resúmenes y de texto completo a cualquier persona.

OCLC y sus bibliotecas miembro producen y mantienen en forma cooperativa WorldCat , el Catálogo colectivo en línea de OCLC, el catálogo de acceso público en línea (OPAC) más grande del mundo. [5] WorldCat tiene registros de bibliotecas públicas y privadas de todo el mundo.

El Online Computer Library Center adquirió la marca registrada y los derechos de autor asociados con el Dewey Decimal Classification System cuando compró Forest Press en 1988. Un navegador [10] para libros con sus Dewey Decimal Classifications estuvo disponible hasta julio de 2013; fue reemplazado por el servicio de clasificación.

Hasta agosto de 2009, cuando se vendió a Backstage Library Works, OCLC poseía una operación de digitalización y microfilm de preservación llamada Centro de Servicio de Preservación de OCLC, [11] con su oficina principal en Bethlehem, Pensilvania .

A partir de 1971, OCLC produjo tarjetas de catálogo para miembros junto con su catálogo en línea compartido; la empresa imprimió sus últimas fichas de catálogo el 1 de octubre de 2015. [12]

QuestionPoint [ editar ]

QuestionPoint , [13] un servicio de referencia las 24 horas del día proporcionado a los usuarios por una cooperativa de bibliotecas globales participantes, fue adquirido por Springshare de OCLC en 2019 y migrado a la plataforma LibAnswers de Springshare. [14] [15]

Software [ editar ]

OCLC vende software comercialmente, como:

  • CONTENTdm para administrar colecciones digitales [16] [17] [18]
  • Wise, un sistema bibliotecario integrado y un "sistema de participación comunitaria" [19] [20]
  • WorldCat Discovery, un sistema de descubrimiento bibliográfico que permite a los usuarios de la biblioteca utilizar una única interfaz de búsqueda para acceder al catálogo de una institución, libros electrónicos, suscripciones a bases de datos y más [21] [22]
  • Servicios de administración de WorldShare, un sistema de administración de recursos electrónicos [23] [22]

Investigación [ editar ]

OCLC ha realizado investigaciones para la comunidad bibliotecaria durante más de 30 años. De acuerdo con su misión, OCLC da a conocer los resultados de sus investigaciones a través de diversas publicaciones. [24] Estas publicaciones, incluidos artículos de revistas, informes, boletines y presentaciones, están disponibles en el sitio web de la organización.

  • Publicaciones de OCLC: artículos de investigación de varias revistas, incluidas The Code4Lib Journal , OCLC Research , Reference and User Services Quarterly , College & Research Libraries News , Art Libraries Journal y National Education Association Newsletter . Las publicaciones más recientes se muestran primero y todos los recursos archivados, a partir de 1970, también están disponibles. [25]
  • Informes de membresía: una serie de informes importantes sobre temas que van desde la referencia virtual en las bibliotecas hasta las percepciones sobre la financiación de las bibliotecas. [26]
  • Boletines: boletines actuales y archivados para la comunidad de bibliotecas y archivos. [27]
  • Presentaciones: presentaciones de oradores invitados e investigaciones de OCLC de conferencias, webcasts y otros eventos. Las presentaciones están organizadas en cinco categorías: presentaciones de conferencias, presentaciones de Dewey, series de seminarios distinguidos, presentaciones de invitados y presentaciones del personal de investigación. [28]

Defensa [ editar ]

La defensa ha sido parte de la misión de OCLC desde su fundación en 1967. Los miembros del personal de OCLC se reúnen y trabajan regularmente con líderes bibliotecarios, profesionales de la información, investigadores, emprendedores, líderes políticos, fideicomisarios, estudiantes y patrocinadores para promover "el avance de la investigación, las becas, la educación, desarrollo comunitario, acceso a la información y cooperación global ". [29] [30]

WebJunction, que brinda servicios de capacitación a bibliotecarios, [31] es una división de OCLC financiada por subvenciones de la Fundación Bill y Melinda Gates a partir de 2003. [32] [33]

OCLC se asoció con proveedores de motores de búsqueda en 2003 para defender las bibliotecas y compartir información en el panorama de Internet. Google, Yahoo! y Ask.com colaboraron con OCLC para hacer que los registros de WorldCat se puedan buscar a través de esos motores de búsqueda. [29]

La campaña de promoción de OCLC "Geek the Library", iniciada en 2009, destaca el papel de las bibliotecas públicas. La campaña, financiada con una subvención de la Fundación Bill & Melinda Gates, utiliza una estrategia basada en los hallazgos del informe de OCLC de 2008, "De la conciencia al financiamiento: un estudio del apoyo bibliotecario en Estados Unidos". [34]

Otras campañas de promoción anteriores se han centrado en compartir el conocimiento obtenido de la investigación en bibliotecas y en información. Dichos proyectos han incluido comunidades como la Sociedad de Archivistas Estadounidenses , la Iniciativa de Archivos Abiertos , el Instituto de Servicios de Museos y Bibliotecas , la Organización Internacional de Normalización , la Organización Nacional de Normas de Información , el Consorcio World Wide Web , el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet , e Internet2 . Una de las contribuciones más exitosas a este esfuerzo fue el Dublin CoreMetadata Initiative, "un foro abierto de bibliotecas, archivos, museos, organizaciones de tecnología y empresas de software que trabajan juntas para desarrollar estándares de metadatos en línea interoperables que respalden una amplia gama de propósitos y modelos comerciales". [29]

OCLC ha colaborado con la Fundación Wikimedia y la comunidad de voluntarios de Wikimedia, integrando metadatos de bibliotecas con proyectos de Wikimedia, alojando a un wikipedista en residencia y realizando un programa de capacitación nacional a través de WebJunction llamado "Wikipedia + Bibliotecas: Better Together". [35] [36] [37]

Base de datos en línea: WorldCat [ editar ]

El público en general y los bibliotecarios utilizan la base de datos WorldCat de OCLC para catalogar e investigar. WorldCat está disponible para el público para realizar búsquedas a través de un servicio de suscripción basado en la web llamado FirstSearch, [38] así como a través de WorldCat.org disponible públicamente. [39]

Identificadores y datos vinculados [ editar ]

OCLC asigna un número de control único (denominado "OCN" para "Número de control de OCLC") a cada nuevo registro bibliográfico en WorldCat. Los números se asignan en serie y, a mediados de 2013, se habían creado más de mil millones de OCN. En septiembre de 2013, OCLC declaró que estos números eran de dominio público , eliminando una barrera percibida para el uso generalizado de OCN fuera de OCLC. [40] Los números de control vinculan los registros de WorldCat con los registros del sistema de bibliotecas locales al proporcionar una clave de referencia común para un registro en todas las bibliotecas. [41]

Los OCN son particularmente útiles como identificadores de libros y otros materiales bibliográficos que no tienen ISBN (por ejemplo, libros publicados antes de 1970). Los OCN se utilizan a menudo como identificadores en Wikipedia y Wikidata . En octubre de 2013, se informó que de los 29,673 casos de libro infoboxes en Wikipedia, "hubo 23.304 números ISBN y 15.226 OCN", y con respecto a Wikidata: "de alrededor de 14 millones de artículos Wikidata, 28.741 eran libros de 5403 artículos Wikidata tienen un ISBN. asociados con ellos, y 12.262 tienen OCN ". [42]

OCLC también ejecuta el Archivo de autoridad internacional virtual (VIAF), un archivo de autoridad de nombres internacionales, con la supervisión del Consejo de VIAF compuesto por representantes de instituciones que aportan datos a VIAF. [43] Los números VIAF se utilizan ampliamente como identificadores estándar, incluso en Wikipedia. [35] [44]

Adquisiciones de empresas [ editar ]

Oficinas de OCLC en Leiden (Países Bajos)

OCLC adquirió NetLibrary , un proveedor de libros electrónicos y libros de texto, en 2002 y lo vendió en 2010 a EBSCO Industries . [45] OCLC posee el 100% de las acciones de OCLC PICA , una empresa de servicios y sistemas de automatización de bibliotecas que tiene su sede en Leiden ( Países Bajos) y que pasó a llamarse "OCLC" a finales de 2007. [46] En julio de 2006, el Grupo de Bibliotecas de Investigación (RLG) se fusionó con OCLC. [47] [48]

El 11 de enero de 2008, OCLC anunció [49] que había comprado EZproxy . También ha adquirido OAIster . El proceso comenzó en enero de 2009 y desde el 31 de octubre de 2009, los registros de OAIster están disponibles gratuitamente a través de WorldCat.org.

En 2013, OCLC adquirió la empresa holandesa de automatización de bibliotecas HKA [50] [51] y su sistema integrado de bibliotecas Wise, [20] que OCLC llama un "sistema de participación comunitaria" que "combina el poder de la gestión de relaciones con los clientes, el marketing y el análisis con Funciones ILS ". [19] OCLC comenzó a ofrecer Wise a bibliotecas en los Estados Unidos en 2019. [20]

En enero de 2015, OCLC adquirió Sustainable Collection Services (SCS). SCS ofreció servicios de consultoría basados ​​en el análisis de los datos de la colección impresa de la biblioteca para ayudar a las bibliotecas a administrar y compartir materiales. [52] En 2017, OCLC adquirió Relais International, un proveedor de servicios de préstamo interbibliotecario de bibliotecas con sede en Ottawa, Canadá. [53]

Crítica [ editar ]

En mayo de 2008, OCLC fue criticada por Jeffrey Beall para monopolistas prácticas, entre otras faltas. [54] El bloguero de la biblioteca Rick Mason respondió que aunque pensaba que Beall tenía algunas "críticas válidas" de OCLC, objetó algunas de las declaraciones de Beall y advirtió a los lectores que "tengan cuidado con la hipérbole y la naturaleza personal de sus críticas, ya que eclipsan fuertemente que que vale la pena señalar ". [55]

En noviembre de 2008, la Junta Directiva de OCLC emitió unilateralmente una nueva Política para el uso y transferencia de registros de WorldCat [56] que habría requerido que las bibliotecas miembro incluyeran una nota de política de OCLC en sus registros bibliográficos ; la política causó revuelo entre los blogueros bibliotecarios. [57] [58] Entre los que protestaron por la política se encontraba el activista no bibliotecario Aaron Swartz , quien creía que la política amenazaría proyectos como Open Library , Zotero y Wikipedia, y que inició una petición para "Detener el poder de OCLC ". [59] [60]La petición de Swartz obtuvo 858 firmas, pero los detalles de sus acciones propuestas fueron en gran parte desatendidos. [58] En unos pocos meses, la comunidad de bibliotecas había obligado a OCLC a retractarse de su política y crear una Junta de Revisión para consultar con las bibliotecas miembro de manera más transparente. [58] En agosto de 2012, OCLC recomendó que las bibliotecas miembro adoptaran la licencia Open Data Commons Attribution (ODC-BY) al compartir datos de catálogos de bibliotecas, aunque algunas bibliotecas miembros tienen acuerdos explícitos con OCLC de que pueden publicar datos de catálogos utilizando el dominio público CC0. Dedicación. [61] [62]

En julio de 2010, la empresa fue demandada por SkyRiver, una startup rival, en una demanda antimonopolio . [63] La empresa de automatización de bibliotecas Innovative Interfaces se unió a SkyRiver en la demanda. [64] Sin embargo, la demanda se abandonó en marzo de 2013, tras la adquisición de SkyRiver por Innovative Interfaces. [65] Innovative Interfaces fue posteriormente comprada por ExLibris , por lo que pasó a OCLC como el proveedor dominante de servicios ILS en EE. UU. (Más del 70% de participación de mercado para bibliotecas académicas y más del 50% de bibliotecas públicas para ExLibris, frente al 10% de participación de mercado de OCLC de ambos tipos de bibliotecas en 2019). [66]

Ver también [ editar ]

  • Dynix (software)
  • Defensa de las bibliotecas públicas

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Informe anual de OCLC 2015/2016 . Dublín, Ohio: OCLC. 2014. OCLC  15601580 .
  2. ^ a b "Estados financieros consolidados de OCLC 2015-16" (PDF) . OCLC. 12 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  3. ^ a b "Certificado de enmienda de los artículos de incorporación modificados de OCLC Online Computer Library Center, Inc" . Secretario de Estado de Ohio . 26 de junio de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  4. ^ "Acerca de OCLC" . OCLC . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  5. ↑ a b Oswald, Godfrey (2017). "Catálogo de bibliotecas internacionales unificado más grande" . Récords mundiales de la biblioteca (3ª ed.). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company . pag. 291. ISBN 9781476667775. OCLC  959650095 .
  6. ^ a b "Al principio" . oclc.org . OCLC . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  7. ^ Intner, Sheila (marzo-abril de 2007). "El paso de una era". Tecnicismos . 27 : 1-14. ISSN 0272-0884 . 
  8. ^ Bates, Marcia J; Maack, Mary Niles, eds. (2010). Enciclopedia de bibliotecas y ciencias de la información . V (3ª ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press. pag. 3924. ISBN 9780849397127. OCLC  769480033 .
  9. ^ Bailey-Hainer, Brenda (19 de octubre de 2009). "La red de OCLC de proveedores de servicios regionales: los últimos 10 años". Revista de administración de bibliotecas . 49 (6): 621–629. doi : 10.1080 / 01930820903238792 . ISSN 0193-0826 . S2CID 61936408 .  
  10. ^ "OCLC DeweyBrowser" . deweybrowser.oclc.org . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  11. ^ "Centro de servicio de preservación" . OCLC. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2003.
  12. ^ "OCLC imprime las últimas tarjetas del catálogo de la biblioteca" . www.oclc.org . 1 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2015 .
  13. ^ "QuestionPoint" . OCLC. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  14. ^ Gest, Jayne (3 de junio de 2019). "OCLC venderá el software QuestionPoint a una empresa de Florida" . Distribuidores de negocios inteligentes Columbus . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  15. ^ "Springshare adquiere QuestionPoint de OCLC" . springshare.com . 31 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  16. ^ "CONTENTdm" . OCLC . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  17. ^ Gilbert, Heather; Mobley, Tyler (17 de abril de 2013). "Rompiendo con CONTENTdm: por qué y cómo una institución dio el salto al código abierto" . El diario Code4Lib (20). ISSN 1940-5758 . 
  18. ^ Mita, Amanda; Pelli, Zachary; Escariador, Kimberly; Ince, Sharon (abril de 2018). "CONTENTdm a Digital Commons: consideraciones y flujos de trabajo". Revista de organización de archivos . 15 (1–2): 58–70. doi : 10.1080 / 15332748.2019.1609308 . S2CID 198349364 . 
  19. ^ a b "OCLC Wise: sistema de participación comunitaria para bibliotecas públicas" . OCLC . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  20. ^ a b c Johnson, Ben (2 de abril de 2019). "OCLC Wise reinventa el ILS" . infotoday.com . Información hoy . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  21. ^ "Descubrimiento de WorldCat" . OCLC . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
  22. ↑ a b Breeding, Marshall (2 de enero de 2019). "Servicios de descubrimiento: ¿agrupados o separados?" . Bibliotecas americanas . Consultado el 25 de abril de 2020 . ¿Deben agruparse los servicios de descubrimiento o adquirirse a la carta? Las perspectivas difieren con respecto a los beneficios de emparejar un servicio de descubrimiento (por ejemplo, Ex Libris Primo o WorldCat Discovery Service de OCLC) con el sistema de administración de recursos del mismo proveedor (Ex Libris Alma o los Servicios de administración WorldShare de OCLC).
  23. ^ "Servicios de administración de WorldShare: una plataforma avanzada de servicios de biblioteca basada en la nube" . OCLC . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  24. ^ Hyatt, Shirley; Joven, Jeffrey A. (2005). "Repositorio de publicaciones de investigación de OCLC" . Revista D-Lib . 11 (3). doi : 10.1045 / marzo de 2005-hyatt .
  25. ^ "Publicaciones de OCLC" . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  26. ^ "Informes de membresía de OCLC" . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  27. ^ "Boletines de OCLC" . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  28. ^ "Presentaciones de OCLC" . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  29. ↑ a b c Rosa, Cathy De (22 de octubre de 2009). "Incidencia y OCLC". Revista de administración de bibliotecas . 49 (7): 719–726. doi : 10.1080 / 01930820903260572 . ISSN 0193-0826 . 
  30. ^ Grossman, Wendy M. (21 de enero de 2009). "Por qué no puede encontrar un libro de la biblioteca en su motor de búsqueda" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de mayo de 2017 . 
  31. ^ "WebJunction" . OCLC . Consultado el 30 de abril de 2014 .
  32. ^ Block, Marylaine (19 de mayo de 2003). "La Fundación Gates y OCLC anuncian WebJunction" . infotoday.com . Información hoy . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  33. ^ Enis, Matt (7 de septiembre de 2012). "Subvención para respaldar a OCLC WebJunction durante cinco años" . Diario de la biblioteca . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  34. ^ "Promoción: de la conciencia a la financiación, el próximo capítulo" . www.oclc.org . OCLC. 18 de julio de 2018.
  35. ^ a b "Bibliotecas aprovechan Wikimedia" . www.oclc.org . OCLC . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  36. ^ "Wikipedia + Bibliotecas: mejor juntos" . webjunction.org . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  37. ^ "Wikipedia + Bibliotecas: mejor juntos: OCLC WebJunction" . archive.org . 22 de agosto de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2020 . Currículo de formación y materiales de apoyo.
  38. ^ "FirstSearch: búsqueda de precisión de WorldCat" . OCLC . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  39. ^ Hane, Paula J. (17 de julio de 2006). "OCLC para abrir la búsqueda de WorldCat al mundo" . infotoday.com . Información hoy . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  40. ^ Wallis, Richard (24 de septiembre de 2013). "OCLC declara dominio público de los números de control de OCLC" . dataliberate.com .
  41. ^ "Número de control de OCLC" . Consultado el 3 de enero de 2014 .
  42. ^ HangingTogether.org (11 de octubre de 2013). "OCLC Control Numbers in the Wild" .
  43. ^ "Consejo de VIAF" . www.oclc.org . OCLC . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  44. ^ Klein, Maximiliano; Kyrios, Alex (14 de octubre de 2013). "VIAFbot y la integración de datos de bibliotecas en Wikipedia" . El diario Code4Lib (22). ISSN 1940-5758 . 
  45. ^ Jordan, Jay (17 de marzo de 2010). "Carta a los socios 2010" . OCLC. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2010.
  46. ^ Rogers, Michael (30 de octubre de 2007). "CLC / OCLC Pica Merge" . Diario de la biblioteca . Nueva York. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2008.
  47. ^ Wilson, Lizabeth; Neal, James; Jordan, Jay (octubre de 2006). "RLG y OCLC: Combinando para el futuro" (editorial invitada). Bibliotecología y Ciencias de la Información . Vol. 6, no. 4. Recuperado a través de labase de datos de Project Muse , 2017-06-21.
  48. ^ " RLG para combinar con OCLC " (comunicado de prensa). OCLC en todo el mundo. 3 de mayo de 2006. worldcat.org. Consultado el 22 de junio de 2017.
  49. ^ "Comunicados de prensa" . www.oclc.org .
  50. ^ "OCLC adquiere el proveedor de sistemas de bibliotecas holandés HKA" . Noticias de STM Publishing . 2 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  51. ^ Crianza, Marshall (noviembre de 2013). "OCLC adquiere el proveedor holandés de ILS HKA" . Boletín de Bibliotecas Inteligentes . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  52. ^ Price, Gary (13 de enero de 2015). "Colecciones impresas: OCLC adquiere servicios de recolección sostenibles" . Infodocket . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  53. ^ "OCLC acuerda adquirir Relais International para proporcionar a los consorcios de bibliotecas más opciones para compartir recursos" . www.oclc.org . 17 de enero de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  54. ^ Beall, Jeffrey (2008). "OCLC: una revisión" (PDF) . En Roberto, KR (ed.). Catalogación radical: ensayos al frente . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company . págs. 85–93. ISBN  978-0786435432. OCLC  173241123 .
  55. ^ Mason, Rick (10 de junio de 2008). "OCLC: una revisión (una revisión)" . libology.com . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  56. ^ "Política de uso y transferencia de registros de WorldCat" . marc.coffeecode.net . Consultado el 6 de febrero de 2020 . Imagen archivada de la página web de OCLC con fecha del 2 de noviembre de 2008.
  57. ^ "Cambio de política de OCLC" . wiki.code4lib.org . 2008-2010 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  58. ↑ a b c McKenzie, Elizabeth (enero de 2012). OCLC cambia sus reglas para el uso de registros en WorldCat: rechazo de la comunidad bibliotecaria a través de blogs y culturas de resistencia (informe técnico). Boston: Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk . Trabajo de investigación 12-06.
  59. ^ "¡Detenga el powergrab de OCLC!" . watchdog.net . 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2009 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  60. ^ "Robar su biblioteca: el Powergrab de OCLC (pensamiento crudo de Aaron Swartz)" . aaronsw.com . 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  61. ^ Vollmer, Timothy (14 de agosto de 2012). "Metadatos del catálogo de la biblioteca: ¿Licencia abierta o dominio público?" . Creative Commons . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  62. ^ Price, Gary (14 de febrero de 2014). "Registros de metadatos / catálogos: la Biblioteca Nacional de Suecia firma un acuerdo con la licencia OCLC Re: CC0" . Diario de la biblioteca . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  63. ^ Coyle, Karen (29 de julio de 2010). "SkyRiver demanda a OCLC por antimonopolio" . Karen Coyle.
  64. ^ Crianza, Marshall (29 de julio de 2010). "SkyRiver e Innovative Interfaces presentan una importante demanda antimonopolio contra OCLC" . Diario de la biblioteca . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2010.
  65. ^ Price, Gary (4 de marzo de 2013). "III deja caer el traje OCLC, absorberá SkyRiver" . Diario de la biblioteca .
  66. ^ Schonfeld, Roger C. (5 de diciembre de 2019). "¿Cuáles son las mayores implicaciones de la compra de productos innovadores Ex Libris?" . sr.ithaka.org . Consultado el 25 de abril de 2020 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Bénaud, Claire-Lise; Bordeianu, Sever (octubre de 2015). "Servicios de administración de WorldShare de OCLC: un mundo nuevo y feliz para los catalogadores". Catalogación y clasificación trimestral . 53 (7): 738–752. doi : 10.1080 / 01639374.2014.1003668 . S2CID  62642181 .
  • Blackman, Cathy; Moore, Erica Rae; Seikel, Michele; Smith, Mandi (julio de 2014). "WorldCat y SkyRiver: una comparación de cantidad récord y plenitud" . Recursos bibliotecarios y servicios técnicos . 58 (3): 178–186. doi : 10.5860 / lrts.58n3.178 .
  • Crianza, Marshall (mayo de 2015). "Plataformas de servicios bibliotecarios: un género de productos en proceso de maduración". Informes de tecnología de bibliotecas . 51 (4): 1–38. doi : 10.5860 / ltr.51n4 .
  • Jordan, Jay , ed. (2011). Tejiendo bibliotecas en la web: OCLC 1998–2008 . Londres; Nueva York: Routledge . ISBN 9780415576901. OCLC  759584353 .
  • Maciuszko, Kathleen L. (1984). OCLC, una década de desarrollo, 1967–1977 . Littleton, Colorado: Bibliotecas ilimitadas . ISBN 0872874079. OCLC  10483157 .
  • Matthews, Joseph R. (julio de 2016). "Un análisis ambiental de las alternativas de OCLC: una perspectiva de gestión" . Biblioteca Pública Trimestral . 35 (3): 175–187. doi : 10.1080 / 01616846.2016.1210440 .
  • Richardson, Ellen (enero de 2012). "No hay ningún río (Sky) lo suficientemente ancho como para evitar que llegue a usted: SkyRiver, Innovative, OCLC y la lucha por el control de los datos bibliográficos, los servicios de catalogación, los ILL y los mercados de ILS". Servicios de referencia legal trimestral . 31 (1): 37–64. doi : 10.1080 / 0270319X.2012.654065 . S2CID  62595756 .
  • Smith, K. Wayne, ed. (1998). OCLC, 1967–1997: treinta años mejorando el acceso a la información mundial . Nueva York: Haworth Press . ISBN 0789005360. OCLC  38732191 .
  • "Licencia de datos de WorldCat" (PDF) . oclc.org . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .Consulte también: "Licencias y atribución de datos" . oclc.org . 14 de enero de 2017 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 . Información sobre la concesión de licencias de registros de WorldCat y algunos otros datos de OCLC.

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • "Hanging Together: el blog de OCLC Research" .
  • "Colección de informes anuales de OCLC" . Archivos de OCLC .
  • "WorldCat.org" .
  • Trabajos de OCLC o sobre ellos en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )