Oligarquía (de griego ὀλιγαρχία (oligarkhía) ; de ὀλίγος (oligos) 'pocos', y ἄρχω (arkho) 'a la regla o para comando') [1] [2] [3] es una forma de estructura de poder en la que potencia restos con un pequeño número de personas. Estas personas pueden o no distinguirse por una o varias características, como nobleza , fama , riqueza , educación , control corporativo , religioso , político o militar .
A lo largo de la historia, las oligarquías a menudo han sido tiránicas , confiando en la obediencia pública o la opresión para existir. Aristóteles fue pionero en el uso del término para significar el gobierno de los ricos, [4] para lo cual otro término comúnmente utilizado hoy en día es plutocracia . A principios del siglo XX, Robert Michels desarrolló la teoría de que las democracias, como todas las grandes organizaciones, tienden a convertirse en oligarquías. En su " Ley de hierro de la oligarquía ", sugiere que la necesaria división del trabajo en las grandes organizaciones conduce al establecimiento de una clase dominante preocupada principalmente por proteger su propio poder.
Regla de la minoría
La consolidación exclusiva del poder por parte de una minoría religiosa o étnica dominante también se ha descrito como una forma de oligarquía. [5] Ejemplos de este sistema incluyen los Estados Unidos durante la república temprana, Sudáfrica bajo el apartheid , Liberia bajo los americanos-liberianos , el Sultanato de Zanzíbar y Rhodesia , donde la instalación del gobierno oligárquico por los descendientes de colonos extranjeros fue considerada principalmente. como legado de diversas formas de colonialismo . [5]
Los Estados Unidos modernos también han sido descritos como una oligarquía porque las élites económicas y los grupos organizados que representan intereses especiales tienen impactos independientes sustanciales en la política del gobierno estadounidense, mientras que los ciudadanos promedio y los grupos de interés de masas tienen poca o ninguna influencia independiente. [6]
Oligarquías putativas
Un grupo empresarial puede definirse como una oligarquía si cumple todas las condiciones siguientes:
- Los propietarios son los propietarios privados más grandes del país.
- Posee suficiente poder político para promover sus propios intereses.
- Los propietarios controlan múltiples negocios, que coordinan intensamente sus actividades. [7]
Oligarquías intelectuales
George Bernard Shaw definió en su obra Major Barbara , estrenada en 1905 y publicada por primera vez en 1907, un nuevo tipo de oligarquía, a saber, la oligarquía intelectual que actúa en contra de los intereses de la gente común: “Ahora quiero darle al hombre común armas contra el hombre intelectual. Amo a la gente común. Quiero armarlos contra el abogado, el médico, el cura, el literato, el profesor, el artista y el político, que, una vez en la autoridad, es el más peligroso, desastroso y tiránico de todos los tontos, bribones. e impostores. Quiero un poder democrático lo suficientemente fuerte como para obligar a la oligarquía intelectual a usar su genio para el bien general o, de lo contrario, perecerá ". [8]
Casos percibidos como oligarquías
Federación Rusa
Desde el colapso de la Unión Soviética y la privatización de la economía en diciembre de 1991, las corporaciones multinacionales de propiedad privada con sede en Rusia, incluidos los productores de petróleo, gas natural y metales, han llevado, en opinión de muchos analistas, al surgimiento de oligarcas rusos. . [9] La mayoría de ellos están conectados directamente con los funcionarios gubernamentales de mayor rango, como el presidente .
Ucrania
Los oligarcas ucranianos son un grupo de oligarcas empresariales que apareció rápidamente en la escena económica y política de Ucrania después de su independencia en 1991. En total hay 35 grupos oligárquicos. [7]
Estados Unidos
Algunos autores contemporáneos han caracterizado las condiciones actuales en los Estados Unidos como de naturaleza oligárquica. [11] [12] Simon Johnson escribió que "el resurgimiento de una oligarquía financiera estadounidense es bastante reciente", una estructura que describió como la "más avanzada" del mundo. [13] Jeffrey A. Winters escribió que "la oligarquía y la democracia operan dentro de un solo sistema, y la política estadounidense es una muestra diaria de su interacción". [14] El 1% más rico de la población de EE. UU. En 2007 tenía una participación mayor en el ingreso total que en cualquier momento desde 1928. [15] En 2011, según PolitiFact y otros, los 400 estadounidenses más ricos "tienen más riqueza de la mitad de todos los estadounidenses juntos ". [16] [17] [18] [19]
En 1998, Bob Herbert de The New York Times se refirió a los plutócratas estadounidenses modernos como "La clase de los donantes" [20] [21] (lista de los principales donantes) [22] y definió la clase, por primera vez, [23] como "un grupo pequeño —sólo una cuarta parte del 1 por ciento de la población— y no es representativo del resto de la nación. Pero su dinero permite un gran acceso". [20]
El economista francés Thomas Piketty afirma en su libro de 2013, El capital en el siglo XXI , que "el riesgo de una deriva hacia la oligarquía es real y da pocas razones para el optimismo sobre hacia dónde se dirige Estados Unidos". [24]
Un estudio de 2014 realizado por los politólogos Martin Gilens de la Universidad de Princeton y Benjamin Page de la Universidad de Northwestern afirmó que "la mayoría del público estadounidense en realidad tiene poca influencia sobre las políticas que adopta nuestro gobierno". [25] El estudio analizó cerca de 1.800 políticas promulgadas por el gobierno de Estados Unidos entre 1981 y 2002 y las comparó con las preferencias expresadas por el público estadounidense en contraposición a los estadounidenses ricos y los grandes grupos de intereses especiales. [26] Encontró que los individuos ricos y las organizaciones que representan intereses comerciales tienen una influencia política sustancial, mientras que los ciudadanos promedio y los grupos de interés de masas tienen poca o ninguna. El estudio admitió que "los estadounidenses disfrutan de muchas características fundamentales para la gobernanza democrática, como elecciones regulares , libertad de expresión y asociación , y una franquicia generalizada ( aunque aún disputada ) ". Gilens y Page no caracterizan a Estados Unidos como una "oligarquía" per se; sin embargo, aplican el concepto de "oligarquía civil" tal como lo usa Jeffrey Winters con respecto a Estados Unidos. Winters ha propuesto una teoría comparada de la "oligarquía" en la que los ciudadanos más ricos, incluso en una "oligarquía civil" como Estados Unidos, dominan la política relativa a cuestiones cruciales de protección de la riqueza y los ingresos. [27]
Gilens dice que los ciudadanos promedio solo obtienen lo que quieren si los estadounidenses ricos y los grupos de interés orientados a los negocios también lo quieren; y que cuando se implementa una política favorecida por la mayoría del público estadounidense, generalmente es porque las élites económicas no se opusieron. [28] Otros estudios han cuestionado el estudio de Page y Gilens. [29] [30] [31]
En una entrevista de 2015, el ex presidente Jimmy Carter declaró que Estados Unidos es ahora "una oligarquía con soborno político ilimitado" debido al fallo Citizens United v. FEC que eliminó efectivamente los límites a las donaciones a candidatos políticos. [32] Wall Street gastó un récord de $ 2 mil millones tratando de influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 . [33] [34]
Ver también
- Aristocracia
- Dictadura
- Totalitarismo invertido
- Ley de hierro de la oligarquía
- Cleptocracia
- Meritocracia
- Dictadura militar
- Minoritarismo
- Nepotismo
- Netocracia
- Oligopolio
- Colectivismo oligárquico
- Parasitismo
- Plutocracia
- Familia politica
- Poder detrás del trono
- Estratocracia
- Sinarquismo
- Teocracia
- Timocracia
Referencias
- ^ "ὀλίγος" , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , en Perseus Digital Library
- ^ "ἄρχω" , Liddell / Scott.
- ^ "ὀλιγαρχία" . Liddell / Scott.
- ^ Winters (2011) p. 26-28. "Aristóteles escribe que 'oligarquía es cuando los hombres de propiedad tienen el gobierno en sus manos ... dondequiera que los hombres gobiernen en razón de su riqueza, ya sean pocos o muchos, eso es una oligarquía, y donde los pobres gobiernan, eso es un democracia'."
- ^ a b Coleman, James; Rosberg, Carl (1966). Partidos políticos e integración nacional en África tropical . Los Ángeles: University of California Press . págs. 681–683 . ISBN 978-0520002531.
- ^ Gilens, M. y Page, B. (2014). Prueba de las teorías de la política estadounidense: élites, grupos de interés y ciudadanos promedio. Perspectivas de la política, 12 (3), 564-581. doi : 10.1017 / S1537592714001595
- ^ a b Chernenko, Demid (2018). "Estructura de capital y propiedad oligarca" (PDF) . Cambio económico y reestructuración . 52 (4): 383–411. doi : 10.1007 / S10644-018-9226-9 . S2CID 56232563 .
- ^ Shaw, Bernard und Baziyan, Vitaly. 2 en 1: inglés-alemán. Major Barbara y Major en Barbara. Nueva York, 2020, ISBN 979-8692881076
- ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Prensa de la Universidad de Princeton . págs. 51 y 222–223 . ISBN 978-0691165028.
- ^ Joseph Keppler , Puck (23 de enero de 1889)
- ^ Kroll, Andy (2 de diciembre de 2010). "La nueva oligarquía americana" . TomDispatch . Verdad . Archivado desde el original el 22 de enero de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ "América al borde de la oligarquía" . La Nueva República . 24 de agosto de 2012.
- ^ Johnson, Simon (mayo de 2009). "El Golpe Silencioso" . El Atlántico . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ Winters, Jeffrey A. (noviembre-diciembre de 2011) [28 de septiembre de 2011]. "Oligarquía y democracia" . El interés estadounidense . 7 (2) . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ "Los datos de impuestos muestran que el 1 por ciento más rico tuvo un éxito en 2008, pero los ingresos se mantuvieron altamente concentrados en la parte superior. Las ganancias recientes del 90 por ciento inferior desaparecieron" . Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias . 25 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- ^ Kertscher, Tom; Borowski, Greg (10 de marzo de 2011). "The Truth-O-Meter dice: Cierto - Michael Moore dice que 400 estadounidenses tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos" . PolitiFact . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
- ^ Moore, Michael (6 de marzo de 2011). "América no está rota" . Huffington Post . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
- ^ Moore, Michael (7 de marzo de 2011). "Los 400 de Forbes contra todos los demás" . michaelmoore.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2011 . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
- ^ Pepitone, Julianne (22 de septiembre de 2010). "Forbes 400: Los súper ricos se hacen más ricos" . CNN . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
- ^ a b Herbert, Bob (19 de julio de 1998). "La clase de los donantes" . The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
- ^ Confessore, Nicholas; Cohen, Sarah; Yourish, Karen (10 de octubre de 2015). "Las familias que financian las elecciones presidenciales de 2016" . The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
- ^ Lichtblau, Eric; Confessore, Nicholas (10 de octubre de 2015). "De la fracturación hidráulica a las finanzas, un torrente de efectivo de la campaña - Lista de donantes principales" . The New York Times . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
- ^ McCutcheon, Chuck (26 de diciembre de 2014). "Por qué es importante la 'clase de donantes', especialmente en el scrum presidencial republicano" . " The Christian Science Monitor . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
- ^ Piketty, Thomas (2014). Capital en el siglo XXI . Prensa de Belknap . ISBN 067443000X pág. 514
- ^ Gilens, Martin y Page, Benjamin I. (2014). "Prueba de las teorías de la política estadounidense: élites, grupos de interés y ciudadanos promedio" (PDF) . Perspectivas de la política . 12 (3): 564–581. doi : 10.1017 / S1537592714001595 .
- ^ "Un estudio importante encuentra que Estados Unidos es una oligarquía" . businessinsider.com .
- ^ Gilens y Page (2014) p. 6
- ^ Prokop, A. (18 de abril de 2014) "El nuevo estudio sobre la oligarquía que está explotando Internet, explicó" Vox
- ^ Bashir, Omar S. (1 de octubre de 2015). "Prueba de inferencias sobre la política estadounidense: una revisión del resultado de la" oligarquía "" . Investigación y Política . 2 (4): 2053168015608896. doi : 10.1177 / 2053168015608896 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Enns, Peter K. (1 de diciembre de 2015). "Apoyo a la política relativa y representación coincidente". Perspectivas de la política . 13 (4): 1053–1064. doi : 10.1017 / S1537592715002315 . ISSN 1541-0986 .
- ^ Enns, Peter K. (1 de diciembre de 2015). "Reconsiderando el medio: una respuesta a Martin Gilens" . Perspectivas de la política . 13 (4): 1072–1074. doi : 10.1017 / S1537592715002339 . ISSN 1541-0986 . S2CID 148467972 .
- ^ Kreps, Daniel (31 de julio de 2015). "Jimmy Carter: Estados Unidos es una 'oligarquía con soborno político ilimitado ' " . Rolling Stone .
- ^ "Wall Street gasta un récord de $ 2 mil millones en el cabildeo electoral de Estados Unidos" . Financial Times . 8 de marzo de 2017.
- ^ "Wall Street gastó $ 2 mil millones tratando de influir en las elecciones de 2016" . Fortuna . 8 de marzo de 2017.
Otras lecturas
- Aslund, Anders (2005), "Comparative Oligarchy: Russia, Ukraine and the United States", CASE Network Studies and Analyzes No. 296 (PDF) , Carnegie Endowment for International Peace , doi : 10.2139 / ssrn.1441910 , S2CID 153769623
- Gordon, Daniel (2010). "Contratación de profesores de derecho: romper la espalda de una oligarquía plutocrática estadounidense". Widener Law Journal . 19 : 1–29. SSRN 1412783 .
- Hollingsworth, Mark; Lansley, Stewart (12 de agosto de 2010). Londongrad: de Rusia con efectivo: la historia interna de los oligarcas . Cuarto estado. ISBN 978-0007356379.
- JM Moore, ed. (1986). Aristóteles y Jenofonte sobre democracia y oligarquía . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-02909-5.
- Ostwald, M. Oligarchia: El desarrollo de una forma constitucional en la antigua Grecia ( Historia Einzelschirften; 144) . Stuttgart: Steiner, 2000 ( ISBN 3-515-07680-8 ).
- Ramseyer, J. Mark; Rosenbluth, Frances McCall (28 de marzo de 1998). La política de la oligarquía: elección institucional en el Japón imperial . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521636490.
- Tabachnick, David; Koivukoski, Toivu (20 de enero de 2012). Sobre la oligarquía: lecciones antiguas para la política global . Prensa de la Universidad de Toronto . ISBN 978-1442661165.
- Whibley, Leonard (1896). Oligarquías griegas, su carácter y organizaciones . Hijos de GP Putnam.
- Winters, Jeffrey A. (2011). Oligarquía . Universidad de Northwestern, Illinois: Cambridge University Press. ISBN 978-1107005280.