De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

No debe confundirse con código abierto . Para otros usos, consulte Acceso abierto (desambiguación) .
Logotipo de acceso abierto, diseñado originalmente por Public Library of Science
Una introducción de PhD Comics al acceso abierto

El acceso abierto ( AA ) es un conjunto de principios y una gama de prácticas a través de las cuales los resultados de la investigación se distribuyen en línea, sin costo u otras barreras de acceso. [1] Con el acceso abierto estrictamente definido (según la definición de 2001), o el acceso abierto libre , las barreras a la copia o reutilización también se reducen o eliminan mediante la aplicación de una licencia abierta para los derechos de autor. [1]

El enfoque principal del movimiento de acceso abierto es la " literatura de investigación revisada por pares ". [2] Históricamente, esto se ha centrado principalmente en revistas académicas impresas . Mientras que las revistas convencionales (no de acceso abierto) cubren los costos de publicación a través de peajes de acceso como suscripciones, licencias de sitios o cargos de pago por visión , las revistas de acceso abierto se caracterizan por modelos de financiación que no requieren que el lector pague para leer la publicación de la revista. contenidos o dependen de la financiación pública. El acceso abierto se puede aplicar a todas las formas de producción de la investigación publicada, incluyendo revisadas por pares y no revisados por pares revista académica artículos, ponencias ,tesis , [3] capítulos de libros, [1] monografías , [4] informes de investigación e imágenes. [5]

Definiciones [ editar ]

Hay una serie de variantes de publicación de acceso abierto y diferentes editores pueden usar una o más de estas variantes.

Sistema de nombres de colores [ editar ]

Actualmente, los diferentes tipos de acceso abierto se describen comúnmente utilizando un sistema de color. Los nombres más comúnmente reconocidos son acceso abierto "verde", "dorado" e "híbrido"; sin embargo, también se utilizan otros modelos y términos alternativos.

Gold OA [ editar ]

Número de revistas de acceso abierto Gold e Hybrid enumeradas en PubMed Central . [8] [9]

En el modelo Gold OA, el editor hace que todos los artículos y el contenido relacionado estén disponibles de forma gratuita de forma inmediata en el sitio web de la revista.

En dichas publicaciones, los artículos tienen licencia para compartir y reutilizar a través de licencias creative commons o similares. [1]

Se dice que la minoría de revistas de acceso abierto de oro que cobran APC siguen un modelo de "autor paga", [10] aunque esto no es una propiedad intrínseca de Gold OA. [11]

Green OA [ editar ]

El autoarchivo por parte de los autores está permitido bajo el acceso abierto verde. Independientemente de la publicación por parte de un editor, el autor también publica el trabajo en un sitio web controlado por el autor, la institución de investigación que financió o alojó el trabajo, o en un repositorio central abierto independiente, donde las personas pueden descargar el trabajo sin pagar. [12]

Green OA es gratis para el autor. Algunas editoriales (menos del 5% y en descenso a partir de 2014) pueden cobrar una tarifa por un servicio adicional [12] , como una licencia gratuita sobre las partes de la versión impresa de un artículo que son protegidas por derechos de autor y son autorizadas por el editor.

Si el autor publica la versión casi final de su trabajo después de la revisión por pares de una revista, la versión archivada se denomina "posimpresión". Este puede ser el manuscrito aceptado devuelto por la revista al autor después de una revisión por pares exitosa.

OA híbrido [ editar ]

Las revistas híbridas de acceso abierto contienen una combinación de artículos de acceso abierto y artículos de acceso cerrado. [13] [14] Un editor que sigue este modelo está parcialmente financiado por suscripciones y solo proporciona acceso abierto para aquellos artículos individuales por los cuales los autores (o el patrocinador de la investigación) pagan una tarifa de publicación. [15]

Bronce OA [ editar ]

Los artículos de acceso abierto de bronce son de lectura gratuita solo en la página del editor, pero carecen de una licencia claramente identificable. [16] Estos artículos no suelen estar disponibles para su reutilización.

Diamante / platino OA [ editar ]

Las revistas que publican acceso abierto sin cobrar a los autores cargos por procesamiento de artículos a veces se denominan diamante [17] [18] [19] o platino [20] [21] OA. Dado que no cobran directamente a los lectores ni a los autores, estas editoriales a menudo requieren financiación de fuentes externas, como la venta de anuncios , instituciones académicas , sociedades científicas , filántropos o subvenciones gubernamentales . [22] [23] [24] Las revistas Diamond OA están disponibles para la mayoría de las disciplinas y suelen ser pequeñas (<25 artículos por año) y es más probable que sean multilingües (38%). [19]

Black OA [ editar ]

Ver también: biblioteca de sombras
Tasa de descarga de artículos sobre Sci-Hub (acceso abierto negro). [25]

El aumento de la copia digital no autorizada por la infracción de derechos de autor a gran escala ha permitido el acceso gratuito a la literatura de pago. [26] [27] Esto se ha hecho a través de sitios de redes sociales existentes (por ejemplo, el hashtag ICanHazPDF ), así como sitios dedicados (por ejemplo, Sci-Hub ). [26] En cierto modo, se trata de una implementación técnica a gran escala de una práctica preexistente, mediante la cual aquellos con acceso a literatura con muro de pago compartirían copias con sus contactos. [28] [29] [30] [31] Sin embargo, la mayor facilidad y escala a partir de 2010 ha cambiado la cantidad de personas que tratan las publicaciones por suscripción. [32]

Gratis y libre [ editar ]

Artículo principal: Gratis versus libre

De manera similar a la definición de contenido libre , los términos "gratis" y "libre" se utilizaron en la definición de BOAI para distinguir entre libre de lectura y libre de reutilización. [33] El acceso abierto gratuito se refiere al acceso en línea gratuito ("gratis como en la cerveza"), y el acceso abierto gratuito se refiere al acceso en línea gratuito más algunos derechos de reutilización adicionales ("gratis como en libertad"). [33] El acceso abierto libre cubre los tipos de acceso abierto definidos en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest , la Declaración de Bethesda sobre Publicaciones de Acceso Abierto y la Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto al Conocimiento en Ciencias y Humanidades.. Los derechos de reutilización de libre OA a menudo se especifican mediante varias licencias Creative Commons específicas ; [34] todos los cuales requieren como mínimo la atribución de autoría a los autores originales. [33] [35] En 2012, se consideró que el número de obras en acceso abierto libre había aumentado rápidamente durante algunos años, aunque la mayoría de los mandatos de acceso abierto no aplicaban ninguna licencia de derechos de autor y era difícil publicar libre gold OA en revistas heredadas. [2] Sin embargo, no hay costos ni restricciones para green libre OA ya que los preprints pueden autodepositarse libremente con una licencia gratuita, y la mayoría de los repositorios de acceso abierto usan licencias Creative Commons para permitir la reutilización. [36]

FAIR [ editar ]

Artículo principal: datos FAIR

FAIR es un acrónimo de "localizable, accesible, interoperable y reutilizable", cuyo objetivo es definir más claramente lo que se entiende por el término "acceso abierto" y hacer que el concepto sea más fácil de discutir. [37] [38] Propuesto inicialmente en marzo de 2016, posteriormente ha sido respaldado por organizaciones como la Comisión Europea y el G20 . [39] [40]

Funciones [ editar ]

El surgimiento de la ciencia abierta o la investigación abierta ha sacado a la luz una serie de temas controvertidos y acalorados.

La publicación académica invoca diversas posiciones y pasiones. Por ejemplo, los autores pueden pasar horas luchando con diversos sistemas de envío de artículos, a menudo convirtiendo el formato de documentos entre una multitud de estilos de revistas y conferencias, y en ocasiones pasan meses esperando los resultados de la revisión por pares. La prolongada y a menudo polémica transición social y tecnológica hacia el Acceso Abierto y la Ciencia Abierta / Investigación Abierta, particularmente en América del Norte y Europa (América Latina ya ha adoptado ampliamente "Acceso Abierto" desde antes del 2000 [41] ) ha llevado a posiciones y mucho debate.

El área de las prácticas académicas (abiertas) considera cada vez más un papel para los responsables de la formulación de políticas y los financiadores de la investigación [42] [43] [44] que se centran en cuestiones como incentivos profesionales, evaluación de la investigación y modelos comerciales para la investigación financiada con fondos públicos. Plan S y AmeliCA [45] (Conocimiento abierto para América Latina) provocaron una ola de debate en la comunicación académica alrededor de 2019. [46]

Licencias [ editar ]

Licencias utilizadas por revistas de AA de oro e híbridas en DOAJ. [47]

La publicación basada en suscripción generalmente requiere la transferencia de los derechos de autor de los autores al editor para que este último pueda monetizar el proceso a través de la difusión y reproducción del trabajo. [48] [49] [50] [51] Con la publicación de AA, normalmente los autores conservan los derechos de autor de su trabajo y autorizan su reproducción al editor. [52] La retención de los derechos de autor por parte de los autores puede apoyar las libertades académicas al permitir un mayor control de la obra (por ejemplo, para la reutilización de imágenes) o acuerdos de licencia (por ejemplo, para permitir la difusión por otros). [53]

Las licencias más comunes utilizadas en la publicación de acceso abierto son Creative Commons . [54] La licencia CC BY ampliamente utilizada es una de las más permisivas, y solo requiere atribución para poder usar el material (y permite derivaciones, uso comercial). [55] También se utilizan una serie de licencias de creative commons más restrictivas. Más raramente, algunas de las revistas académicas más pequeñas utilizan licencias personalizadas de acceso abierto. [54] [56] Algunos editores (por ejemplo, Elsevier ) utilizan "derechos de autor nominal del autor" para los artículos de AA, donde el autor conserva los derechos de autor sólo en el nombre y todos los derechos se transfieren al editor. [57] [58] [59]

Financiamiento [ editar ]

Dado que la publicación de acceso abierto no cobra a los lectores, existen muchos modelos financieros que se utilizan para cubrir los costos por otros medios. [60] El acceso abierto puede ser proporcionado por editores comerciales, que pueden publicar tanto en acceso abierto como en revistas por suscripción, o editores dedicados de acceso abierto como Public Library of Science (PLOS) y BioMed Central . Otra fuente de financiación para el acceso abierto pueden ser los suscriptores institucionales. Un ejemplo de esto es el modelo de publicación "Subscribe to Open" de Annual Reviews ; si se cumple la meta de ingresos por suscripción, el volumen de la revista dada se publica en acceso abierto. [61]

Las ventajas y desventajas del acceso abierto han generado un debate considerable entre investigadores, académicos, bibliotecarios, administradores universitarios, agencias de financiación, funcionarios gubernamentales, editoriales comerciales , personal editorial y editoriales de la sociedad . [62] Las reacciones de los editores existentes a la publicación de revistas de acceso abierto han variado desde moverse con entusiasmo hacia un nuevo modelo de negocio de acceso abierto, pasando por experimentos para proporcionar tanto acceso libre o abierto como sea posible, hasta cabildeo activo contra las propuestas de acceso abierto. Hay muchas editoriales que comenzaron como editoriales de acceso abierto, como PLOS , Hindawi Publishing Corporation , Frontiers in ... journals, MDPIy BioMed Central .

Cargos por procesamiento de artículos [ editar ]

Cargos por procesamiento de artículos por las revistas Gold OA en DOAJ. [47]
Ver también: Cargo por procesamiento de artículos

Algunas revistas de acceso abierto (bajo los modelos oro e híbrido) generan ingresos al cobrar tarifas de publicación para que el trabajo esté disponible abiertamente en el momento de la publicación. [63] [17] [18] El dinero puede provenir del autor, pero más a menudo proviene de la subvención de investigación del autor o del empleador. [64] Si bien los pagos se realizan normalmente por artículo publicado (por ejemplo, revistas BMC o PLOS ), algunas revistas los aplican por manuscrito enviado (por ejemplo, Atmospheric Chemistry and Physics hasta hace poco) o por autor (por ejemplo, PeerJ ).

Los cargos suelen oscilar entre $ 1.000 y $ 2.000 [65] [47], pero pueden ser inferiores a $ 10 [66] o superiores a $ 5.000. [67] Los APC varían mucho según el tema y la región y son más comunes en revistas científicas y médicas (43% y 47% respectivamente) y más bajos en revistas de artes y humanidades (0% y 4% respectivamente). [68] Las APC también pueden depender del factor de impacto de una revista. [69] [70] [71] [72] Algunas editoriales (por ejemplo, eLife y Ubiquity Press ) han publicado estimaciones de sus costos directos e indirectos que establecen sus APC. [73] [74]La OA híbrida generalmente cuesta más que la OA de oro y puede ofrecer una calidad de servicio inferior. [75] Una práctica particularmente controvertida en las revistas híbridas de acceso abierto es la " doble inmersión ", en la que se cobra tanto a los autores como a los suscriptores. [76]

En comparación, las suscripciones a revistas equivalen a entre $ 3,500 y $ 4,000 por artículo publicado por una institución, pero son muy variables según el editor (y algunas cobran tarifas de página por separado). [77] [ verificación fallida ] Esto ha llevado a la evaluación de que hay suficiente dinero "dentro del sistema" para permitir la transición completa a OA. [77] Sin embargo, existe un debate en curso sobre si el cambio ofrece una oportunidad para ser más rentable o promueve una participación más equitativa en la publicación. [78] Se ha observado la preocupación de que el aumento de los precios de las revistas por suscripción se verá reflejado en el aumento de las APC, creando una barrera para los autores menos privilegiados financieramente. [79] [80] [81]Algunos editores de oro en AA eximirán total o parcialmente de la tarifa a los autores de economías menos desarrolladas . Por lo general, se toman medidas para garantizar que los revisores no sepan si los autores han solicitado o se les han concedido exenciones de tarifas, o para garantizar que cada artículo sea aprobado por un editor independiente sin intereses económicos en la revista. [ cita requerida ] El principal argumento en contra de exigir a los autores que paguen una tarifa es el riesgo para el sistema de revisión por pares , que disminuye la calidad general de la publicación de revistas científicas. [ cita requerida ]

Subsidiado o sin cargo[ editar ]

Las revistas de libre acceso, también conocidas como "platino" o "diamante" [17] [18] , no cobran ni a los lectores ni a los autores. [82] Estas revistas utilizan una variedad de modelos comerciales que incluyen subsidios, publicidad, cuotas de membresía, donaciones o trabajo voluntario. [83] [78] Las fuentes de subvención van desde universidades, bibliotecas y museos hasta fundaciones, sociedades u organismos gubernamentales. [83] Algunos editores pueden otorgar subvenciones cruzadas a otras publicaciones o servicios y productos auxiliares. [83]Por ejemplo, la mayoría de las revistas sin APC en América Latina son financiadas por instituciones de educación superior y no están condicionadas a la afiliación institucional para su publicación. [78] Por el contrario, Knowledge Unlatched recurre a la financiación colectiva para que las monografías estén disponibles en acceso abierto. [84]

Las estimaciones de prevalencia varían, pero aproximadamente 10.000 revistas sin APC se enumeran en DOAJ [85] y Free Journal Network . [86] [87] Las revistas sin APC tienden a ser más pequeñas y de alcance local-regional. [88] [89] Algunos también exigen que los autores que presenten documentos tengan una afiliación institucional particular. [88]

Uso de preimpresión [ editar ]

Flujo de trabajo de publicación típico para un artículo de revista académica ( preimpresión , posimpresión y publicado ) con derechos de uso compartido de acceso abierto según SHERPA / RoMEO .

Una " preimpresión " es típicamente una versión de un trabajo de investigación que se comparte en una plataforma en línea antes o durante un proceso formal de revisión por pares. [90] [91] [92] Las plataformas de preimpresión se han vuelto populares debido al creciente impulso hacia la publicación de acceso abierto y pueden ser dirigidas por la editorial o la comunidad. Ahora existe una gama de plataformas de dominios cruzados o de disciplinas específicas. [93]

Efecto de las preimpresiones en la publicación posterior [ editar ]

Una preocupación persistente en torno a los preprints es que el trabajo puede estar en riesgo de ser plagiado o "recogido", lo que significa que otros publicarán la misma investigación o una investigación similar sin la debida atribución a la fuente original, si está disponible públicamente pero aún no está asociada con un sello. de la aprobación de los revisores pares y de las revistas tradicionales. [94] Estas preocupaciones a menudo se amplifican a medida que aumenta la competencia por los trabajos académicos y la financiación, y se perciben como particularmente problemáticas para los investigadores que inician su carrera y otros grupos demográficos de alto riesgo dentro del mundo académico.

Sin embargo, las preimpresiones, de hecho, protegen contra la recogida. [95] Teniendo en cuenta las diferencias entre los modelos de publicación tradicionales basados ​​en la revisión por pares y el depósito de un artículo en un servidor de preimpresión, es menos probable que se produzca una "recogida" en los manuscritos que se envían por primera vez como preimpresiones. En un escenario de publicación tradicional, el tiempo desde el envío del manuscrito hasta la aceptación y la publicación final puede variar desde unas pocas semanas hasta años, y pasar por varias rondas de revisión y reenvío antes de la publicación final. [96]Durante este tiempo, el mismo trabajo habrá sido ampliamente discutido con colaboradores externos, presentado en conferencias y leído por editores y revisores en áreas de investigación relacionadas. Sin embargo, no existe un registro oficial abierto de ese proceso (p. Ej., Los revisores pares normalmente son anónimos, los informes permanecen en gran parte sin publicar), y si se publicara un artículo idéntico o muy similar mientras el original todavía estaba en revisión, sería imposible para establecer la procedencia.

Las preimpresiones proporcionan una marca de tiempo en el momento de la publicación, lo que ayuda a establecer la "prioridad de descubrimiento" para las afirmaciones científicas (Vale y Hyman 2016). Esto significa que una preimpresión puede actuar como prueba de procedencia de ideas de investigación, datos, código, modelos y resultados. [97] El hecho de que la mayoría de los preprints vienen con una forma de identificador permanente, generalmente un identificador de objeto digital (DOI), también los hace fáciles de citar y rastrear. Por lo tanto, si uno fuera "recogido" sin el reconocimiento adecuado, este sería un caso de mala conducta académica y plagio, y podría perseguirse como tal.

No hay evidencia de que exista "scooping" de la investigación a través de preprints, ni siquiera en comunidades que han adoptado ampliamente el uso del servidor arXiv para compartir preprints desde 1991. Si el improbable caso de scooping surge a medida que continúa el crecimiento del sistema de preprints, puede tratarse como negligencia académica. ASAPbio incluye una serie de escenarios hipotéticos de recogida como parte de sus preguntas frecuentes de preimpresión, y descubre que los beneficios generales de usar preimpresiones superan ampliamente cualquier problema potencial en torno a la recogida. [nota 1]De hecho, los beneficios de los preprints, especialmente para los investigadores que inician su carrera, parecen superar cualquier riesgo percibido: intercambio rápido de investigación académica, acceso abierto sin cargos de cara al autor, establecimiento de la prioridad de los descubrimientos, recepción de comentarios más amplios en paralelo con la revisión por pares o antes. y facilitando colaboraciones más amplias. [95]

Archivando [ editar ]

La ruta "verde" al AA se refiere al autoarchivo del autor, en el que una versión del artículo (a menudo la versión revisada por pares antes de la composición tipográfica editorial, llamada "posimpresión") se publica en línea en un repositorio institucional y / o temático. Esta ruta a menudo depende de las políticas de la revista o del editor, [nota 2] que pueden ser más restrictivas y complicadas que las respectivas políticas "de oro" con respecto a la ubicación del depósito, la licencia y los requisitos de embargo. Algunos editores exigen un período de embargo antes de depositarlos en repositorios públicos, [98] argumentando que el autoarchivo inmediato corre el riesgo de perder ingresos por suscripción.

Períodos de embargo [ editar ]

Duración de los tiempos de embargo para las revistas de bronce de Elsevier . [99]

Los embargos son impuestos por entre el 20 y el 40% de las revistas, [100] [101] durante el cual un artículo se paga antes de permitir el autoarchivo (acceso abierto verde) o la publicación de una versión de lectura gratuita (acceso abierto de bronce). [102] [103] Los períodos de embargo suelen variar de 6 a 12 meses en STEM y> 12 meses en humanidades , artes y ciencias sociales . [78] No se ha demostrado que el autoarchivo libre de embargos afecte a los ingresos por suscripción , [104] y tiende a aumentar el número de lectores y las citas. [105] [106]Se han levantado los embargos sobre temas particulares ya sea por tiempo limitado o en curso (por ejemplo, brotes de Zika [107] o salud indígena [108] ). El Plan S incluye embargos de duración cero sobre el autoarchivo como principio clave. [78]

Motivaciones [ editar ]

Artículo principal: Reforma editorial de revistas académicas

El acceso abierto (en su mayoría verde y gratuito) comenzó a ser buscado y proporcionado por los investigadores en todo el mundo cuando la posibilidad misma se abrió con la llegada de Internet y la World Wide Web . El impulso se incrementó aún más por un movimiento creciente para la reforma editorial de revistas académicas, y con él oro y libre acceso abierto.

Las premisas detrás de la publicación de acceso abierto son que existen modelos de financiación viables para mantener los estándares de calidad tradicionales de revisión por pares, al mismo tiempo que se realizan los siguientes cambios:

  • En lugar de hacer que los artículos de revistas sean accesibles a través de un modelo de negocio de suscripción , todas las publicaciones académicas podrían ser de lectura gratuita y publicarse con algún otro modelo de recuperación de costos, como cargos de publicación, subsidios o suscripciones de cobro solo para la edición impresa, con la publicación en línea. edición gratuita o "libre de leer". [109]
  • En lugar de aplicar las nociones tradicionales de derechos de autor a las publicaciones académicas, podrían ser libres o "libres para construir". [109]

Una ventaja obvia de las revistas de acceso abierto es el acceso gratuito a artículos científicos independientemente de su afiliación a una biblioteca suscrita y un mejor acceso para el público en general; esto es especialmente cierto en los países en desarrollo. En la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest se han reclamado costos más bajos para la investigación en el mundo académico y la industria , [110] aunque otros han argumentado que el acceso abierto puede aumentar el costo total de la publicación, [111] y aumentar aún más los incentivos económicos para la explotación en las publicaciones académicas. [112]El movimiento del acceso abierto está motivado por los problemas de desigualdad social causados ​​por la restricción del acceso a la investigación académica, que favorece a las instituciones grandes y ricas con los medios financieros para comprar el acceso a muchas revistas, así como por los desafíos económicos y la insostenibilidad percibida de las publicaciones académicas. [109] [113]

Partes interesadas y comunidades interesadas [ editar ]

Reproducir medios
Una nota de agradecimiento ficticia del futuro a los investigadores contemporáneos por compartir abiertamente su investigación.

El público objetivo de los artículos de investigación suele ser otros investigadores. El acceso abierto ayuda a los investigadores como lectores al abrir el acceso a artículos a los que sus bibliotecas no están suscritas. Uno de los grandes beneficiarios del acceso abierto pueden ser los usuarios de los países en desarrollo , donde actualmente algunas universidades tienen dificultades para pagar las suscripciones necesarias para acceder a las revistas más recientes. [114] Existen algunos planes para proporcionar publicaciones científicas por suscripción a los afiliados a instituciones de países en desarrollo a un costo reducido o gratuito. [115] Todos los investigadores se benefician del acceso abierto, ya que ninguna biblioteca puede darse el lujo de suscribirse a todas las revistas científicas.y la mayoría sólo puede pagar una pequeña fracción de ellos, lo que se conoce como la " crisis de las publicaciones seriadas ". [116]

El acceso abierto extiende el alcance de la investigación más allá de su círculo académico inmediato. Cualquier persona puede leer un artículo de acceso abierto: un profesional en el campo, un investigador en otro campo, un periodista , un político o funcionario público o un laico interesado . De hecho, un estudio de 2008 reveló que los profesionales de la salud mental tienen aproximadamente el doble de probabilidades de leer un artículo relevante si está disponible gratuitamente. [117]

Financiadores de investigación y universidades [ editar ]

Ver también: § Políticas y mandatos
Más información: Mandato de acceso abierto § Instancias

Las agencias de financiación de la investigación y las universidades quieren asegurarse de que la investigación que financian y apoyan de diversas formas tenga el mayor impacto posible en la investigación. [118] Como medio para lograr esto, los financiadores de la investigación están comenzando a esperar un acceso abierto a la investigación que apoyan. Muchos de ellos (incluidos todos los Consejos de Investigación del Reino Unido) ya han adoptado mandatos de acceso abierto, y otros están en camino de hacerlo (ver ROARMAP ).

En los EE. UU., La Política de acceso público de los NIH de 2008, se promulgó un mandato de acceso abierto y se requería que los artículos de investigación que describieran la investigación financiada por los Institutos Nacionales de Salud deben estar disponibles para el público de forma gratuita a través de PubMed Central (PMC) dentro de los 12 meses de publicación.

Universidades [ editar ]

Un número creciente de universidades están proporcionando repositorios institucionales en los que sus investigadores pueden depositar sus artículos publicados. Algunos defensores del acceso abierto creen que los repositorios institucionales desempeñarán un papel muy importante en la respuesta a los mandatos de acceso abierto de los financiadores. [119]

En mayo de 2005, 16 importantes universidades holandesas lanzaron en forma cooperativa DAREnet , los repositorios académicos digitales, con más de 47.000 artículos de investigación disponibles. [120] Desde el 2 de junio de 2008, DAREnet se incorporó al portal académico NARCIS . [121] Para 2019, NARCIS proporcionó acceso a 360.000 publicaciones de acceso abierto de todas las universidades holandesas, KNAW , NWO y varios institutos científicos. [122]

En 2011, un grupo de universidades de América del Norte formó la Coalición de Instituciones Políticas de Acceso Abierto (COAPI). [123] Comenzando con 21 instituciones donde la facultad había establecido una política de acceso abierto o estaba en el proceso de implementar una, COAPI ahora tiene casi 50 miembros. Los administradores, profesores, bibliotecarios y personal de estas instituciones apoyan el trabajo internacional de sensibilización y promoción de la Coalición para el acceso abierto.

En 2012, el Proyecto de Acceso Abierto de Harvard publicó su guía de buenas prácticas para las políticas universitarias de acceso abierto, [124] centrándose en las políticas de retención de derechos que permiten a las universidades distribuir la investigación del profesorado sin solicitar el permiso de los editores. UKSCL está explorando actualmente la retención de derechos en el Reino Unido. [125]

En 2013, un grupo de nueve universidades australianas formó el Grupo de Estrategia de Acceso Abierto de Australia (AOASG) para defender, colaborar, crear conciencia y liderar y desarrollar capacidades en el espacio de acceso abierto en Australia. [126] En 2015, el grupo se expandió para incluir las ocho universidades de Nueva Zelanda y pasó a llamarse Grupo de Apoyo de Acceso Abierto de Australasia. [127] Luego fue rebautizado como Grupo Estratégico de Acceso Abierto de Australasia , destacando su énfasis en la estrategia. Las actividades de sensibilización de la AOASG incluyen presentaciones, talleres, blogs y una serie de seminarios web sobre temas de acceso abierto. [128]

Bibliotecas y bibliotecarios [ editar ]

Como profesionales de la información, los bibliotecarios son a menudo defensores activos y vocales del acceso abierto. Estos bibliotecarios creen que el acceso abierto promete eliminar tanto las barreras de precios como las barreras de permisos que socavan los esfuerzos de la biblioteca para proporcionar acceso al registro académico [129] , además de ayudar a abordar la crisis de las publicaciones seriadas . Muchas asociaciones de bibliotecas han firmado importantes declaraciones de acceso abierto o han creado las suyas propias. Por ejemplo, la IFLA ha elaborado una Declaración sobre acceso abierto. [130]

Los bibliotecarios también dirigen iniciativas de educación y divulgación para profesores, administradores y otros sobre los beneficios del acceso abierto. Por ejemplo, la Asociación de Bibliotecas Universitarias y de Investigación de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas ha desarrollado un Kit de herramientas de comunicación académica. [131] La Asociación de Bibliotecas de Investigación ha documentado la necesidad de un mayor acceso a la información académica y fue uno de los principales fundadores de Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC). [132] [133]

En la mayoría de las universidades, la biblioteca administra el repositorio institucional, que brinda acceso gratuito al trabajo académico de la facultad de la universidad. La Asociación Canadiense de Bibliotecas de Investigación tiene un programa [134] para desarrollar repositorios institucionales en todas las bibliotecas universitarias canadienses.

Un número cada vez mayor de bibliotecas proporciona servicios de publicación o alojamiento para revistas de acceso abierto, con la Coalición de Publicaciones de Bibliotecas como organización de miembros. [135]

En 2013, el activista de acceso abierto Aaron Swartz fue galardonado póstumamente con el premio James Madison de la American Library Association por ser un "defensor abierto de la participación pública en el gobierno y el acceso irrestricto a artículos académicos revisados ​​por pares". [136] [137] En marzo de 2013, todo el consejo editorial y el editor en jefe del Journal of Library Administration dimitieron en masa, citando una disputa con el editor de la revista. [138] Un miembro de la junta escribió sobre una "crisis de conciencia sobre la publicación en una revista que no era de acceso abierto" después de la muerte de Aaron Swartz. [139] [140]

La pionera del movimiento de acceso abierto en Francia y una de las primeras bibliotecarias en defender el enfoque de autoarchivo para el acceso abierto en todo el mundo es Hélène Bosc. [141] Su trabajo se describe en su "retrospectiva de 15 años". [142]

Público [ editar ]

Se argumenta que el acceso abierto a la investigación académica es importante para el público por varias razones. Uno de los argumentos a favor del acceso público a la literatura académica es que la mayor parte de la investigación la pagan los contribuyentes a través de subvenciones del gobierno , quienes, por lo tanto, tienen derecho a acceder a los resultados de lo que han financiado. Esta es una de las principales razones para la creación de grupos de defensa como The Alliance for Taxpayer Access en los EE. UU. [143] Ejemplos de personas que deseen leer literatura académica incluyen personas con afecciones médicas (o miembros de la familia de tales individuos) y aficionados serios o eruditos 'aficionados' que pueden estar interesados ​​en literatura científica especializada (por ejemplo, astrónomos aficionados). Además, los profesionales en muchos campos pueden estar interesados ​​en la educación continua en la literatura de investigación de su campo, y muchas empresas e instituciones académicas no pueden permitirse comprar artículos o suscripciones a gran parte de la literatura de investigación que se publica bajo un modelo de acceso telefónico.

Incluso aquellos que no leen artículos académicos se benefician indirectamente del acceso abierto. [144] Por ejemplo, los pacientes se benefician cuando su médico y otros profesionales de la salud tienen acceso a las últimas investigaciones. Como sostienen los defensores del acceso abierto, el acceso abierto acelera el progreso de la investigación, la productividad y la traducción del conocimiento. [145] Todos los investigadores del mundo pueden leer un artículo, no solo aquellos cuya biblioteca puede darse el lujo de suscribirse a la revista en particular en la que aparece. Los descubrimientos más rápidos benefician a todos. Escuela secundaria y universidadlos estudiantes pueden adquirir las habilidades de alfabetización informacional críticas para la era del conocimiento. Los críticos de las diversas iniciativas de acceso abierto afirman que hay poca evidencia de que una cantidad significativa de literatura científica no esté disponible actualmente para quienes se beneficiarían de ella. [146] Si bien ninguna biblioteca tiene suscripciones a todas las revistas que podrían ser de utilidad, prácticamente todas las investigaciones publicadas pueden adquirirse mediante préstamos entre bibliotecas . [147] Tenga en cuenta que el préstamo interbibliotecario puede demorar un día o semanas dependiendo de la biblioteca que se preste y si escanearán y enviarán por correo electrónico o enviarán el artículo por correo. El acceso abierto en línea, por el contrario, es más rápido, a menudo inmediato, lo que lo hace más adecuado que el préstamo interbibliotecario para una investigación acelerada.

Países de bajos ingresos [ editar ]

En los países en desarrollo, el archivo y la publicación de acceso abierto adquieren una importancia única. Los científicos, los profesionales de la salud y las instituciones de los países en desarrollo a menudo no tienen el capital necesario para acceder a la literatura académica, aunque existen esquemas para brindarles acceso por poco o ningún costo. Entre los más importantes se encuentra HINARI , [148] la Iniciativa de Acceso a la Investigación en InterNetwork Sanitaria, patrocinada por la Organización Mundial de la Salud . HINARI, sin embargo, también tiene restricciones. Por ejemplo, es posible que los investigadores individuales no se registren como usuarios a menos que su institución tenga acceso, [149] y varios países a los que se podría esperar tener acceso no tienen acceso en absoluto (ni siquiera acceso "de bajo costo") (por ejemplo, Sudáfrica) . [149]

Muchos proyectos de acceso abierto involucran la colaboración internacional. Por ejemplo, la SciELO (Scientific Electronic Library Online), [150] es un enfoque integral para la publicación de revistas de acceso abierto completo, que involucra a varios países de América Latina. Bioline International , una organización sin fines de lucro dedicada a ayudar a los editores en los países en desarrollo es una colaboración de personas en el Reino Unido, Canadá y Brasil; Bioline International Software se utiliza en todo el mundo. Research Papers in Economics (RePEc), es un esfuerzo colaborativo de más de 100 voluntarios en 45 países. El Public Knowledge Project en Canadá desarrolló elEl software de publicación de código abierto Open Journal Systems (OJS), que ahora se utiliza en todo el mundo, por ejemplo, por el grupo African Journals Online , y uno de los grupos de desarrollo más activos es el portugués. Esta perspectiva internacional ha dado como resultado la promoción del desarrollo de tecnología apropiada de código abierto y el acceso abierto necesario a la información relevante para el desarrollo sostenible . [151] [152]

Historia [ editar ]

Artículo principal: Historia del acceso abierto
El número y la proporción de artículos de acceso abierto se dividen en oro, verde, híbrido, bronce y acceso cerrado (desde 1950 hasta 2016). [153]
Proporciones de tipos de acceso a artículos para diferentes temas (promedio de 2009 a 2015). [153]

Extensión [ editar ]

Varios estudios han investigado el alcance del acceso abierto. Un estudio publicado en 2010 mostró que aproximadamente el 20% del número total de artículos revisados ​​por pares publicados en 2008 se puede encontrar de forma abierta. [154] Otro estudio encontró que para 2010, el 7,9% de todas las revistas académicas con factores de impacto eran revistas de acceso abierto de oro y mostró una amplia distribución de revistas de acceso abierto de oro en todas las disciplinas académicas. [155] Un estudio de revistas aleatorias de los índices de citas AHSCI, SCI y SSCI en 2013 arrojó como resultado que el 88% de las revistas eran de acceso cerrado y el 12% eran de acceso abierto. [17] En agosto de 2013, un estudio realizado para la Comisión Europeainformó que el 50% de una muestra aleatoria de todos los artículos publicados en 2011 como indexados por Scopus eran de libre acceso en línea a finales de 2012. [156] [157] [158] Un estudio de 2017 de la Sociedad Max Planck puso la proporción de oro acceder a artículos en revistas de acceso abierto puro en alrededor del 13 por ciento del total de artículos de investigación. [159]

En 2009, había aproximadamente 4.800 revistas de acceso abierto activas, que publicaban alrededor de 190.000 artículos. [160] En febrero de 2019, más de 12.500 revistas de acceso abierto figuran en el Directorio de revistas de acceso abierto . [161]

OA dorado frente a OA verde por institución para 2017 (el tamaño indica el número de productos, el color indica la región). Nota: los artículos pueden ser OA verde y dorado, por lo que los valores de xey no suman el OA total. [162]

Un informe de 2013-2018 (GOA4) encontró que en 2018 se publicaron más de 700,000 artículos en acceso abierto oro en el mundo, de los cuales el 42% estaba en revistas sin tarifas pagadas por el autor. [65] La cifra varía significativamente según la región y el tipo de editor: 75% si es administrado por una universidad, más del 80% en América Latina, pero menos del 25% en Europa Occidental. [65] Sin embargo, el estudio de Crawford no contó los artículos de acceso abierto publicados en revistas "híbridas" (revistas de suscripción que permiten a los autores abrir sus artículos individuales a cambio del pago de una tarifa). Los análisis más completos de la literatura académica sugieren que esto resultó en una subestimación significativa de la prevalencia de las publicaciones de AA financiadas por los autores en la literatura. [163]El estudio de Crawford también encontró que aunque una minoría de revistas de acceso abierto imponen cargos a los autores, una mayoría creciente de artículos de acceso abierto se publican bajo este arreglo, particularmente en las disciplinas científicas (gracias a la enorme producción de "mega revistas" de acceso abierto, cada de los cuales pueden publicar decenas de miles de artículos en un año y son financiados invariablemente por los cargos del autor (consulte la Figura 10.1 en GOA4).

El Registro de repositorios de acceso abierto (ROAR) indexa la creación, ubicación y crecimiento de los repositorios de acceso abierto y su contenido. [164] Hasta febrero de 2019, se habían registrado en ROAR más de 4.500 repositorios institucionales e interinstitucionales. [165]

Efectos en la publicación académica [ editar ]

Impacto del artículo [ editar ]

Comparación de publicaciones de AA con publicaciones que no son de AA para citas académicas (n = 44), [166] visualizaciones HTML (n = 4), [167] [168] [146] [169] descargas de PDF (n = 3), [ 168] [146] [169] Twitter (n = 2), [170] [167] Wikipedia (n = 1). [170]

Dado que los artículos publicados informan sobre investigaciones que generalmente son financiadas por subvenciones gubernamentales o universitarias, cuanto más se use, cite, aplique y desarrolle el artículo, mejor para la investigación y para la carrera del investigador. [171] [172]

Algunas organizaciones profesionales han fomentado el uso del acceso abierto: en 2001, la Unión Matemática Internacional comunicó a sus miembros que "el acceso abierto a la literatura matemática es un objetivo importante" y los animó a "[poner] a disposición electrónicamente la mayor parte de nuestro propio trabajo como sea factible "para" [ampliar] la reserva de material matemático primario disponible gratuitamente, en particular ayudando a los científicos que trabajan sin un acceso adecuado a la biblioteca ". [173]

Lectores [ editar ]

Los artículos de acceso abierto generalmente se ven en línea y se descargan con más frecuencia que los artículos con muro de pago y ese número de lectores continúa por más tiempo. [167] [174] El número de lectores es especialmente mayor en los grupos demográficos que, por lo general, carecen de acceso a revistas de suscripción (además de la población en general, esto incluye a muchos médicos, grupos de pacientes, formuladores de políticas, trabajadores del sector sin fines de lucro, investigadores de la industria e investigadores independientes ). [175] Los artículos de AA se leen más sobre programas de gestión de publicaciones como Mendeley. [170] Las prácticas de acceso abierto pueden reducir las demoras en la publicación, un obstáculo que llevó a algunos campos de investigación, como la física de altas energías, a adoptar un acceso preimpreso generalizado. [176]

Tasa de citas [ editar ]

Los autores pueden utilizar un lenguaje de formularios como este para solicitar una licencia de acceso abierto al enviar su trabajo a un editor.
Reproducir medios
Una entrevista de 2013 sobre muros de pago y acceso abierto con el director de los NIH , Francis Collins, y el inventor Jack Andraka

Una de las principales razones por las que los autores hacen que sus artículos sean de acceso abierto es para maximizar el impacto de las citas . [177] Los artículos de acceso abierto se suelen citar con más frecuencia que los artículos equivalentes que requieren suscripción. [2] [178] [179] [180] Esta "ventaja de las citas" se informó por primera vez en 2001. [181] Dos estudios importantes cuestionan esta afirmación, [182] [174] sin embargo, el consenso de múltiples estudios respalda el efecto, [ 166] [183] con una ventaja de citación de OA medida que varía en magnitud entre 1,3 y 6 veces según la disciplina. [180] [184]

La ventaja de las citas es más pronunciada en los artículos de AA en revistas híbridas (en comparación con los artículos que no son de AA en esas mismas revistas), [185] y con artículos depositados en repositorios verdes de AA. [154] Los artículos de las revistas Gold OA se suelen citar con una frecuencia similar a la de los artículos de pago. [186] La ventaja de las citas aumenta cuanto más tiempo se ha publicado un artículo. [167]

Alt-métricas [ editar ]

Además del formato de la cita académica , otras formas de impacto de la investigación ( altmetrics ) pueden verse afectadas por la publicación de AA, [175] constituyendo un efecto "amplificador" significativo para la ciencia publicada en tales plataformas. [187] Los estudios iniciales sugieren que los artículos de AA tienen más referencias en blogs, [188] en Twitter, [170] y en Wikipedia en inglés. [187] La ventaja de OA en altmetrics puede ser menor que la ventaja en citas académicas. [189]

Factor de impacto de la revista [ editar ]

Ver también: factor de impacto

El factor de impacto de la revista (JIF) mide el número promedio de citas de artículos en una revista durante un período de 2 años. Se usa comúnmente como un indicador de la calidad de la revista, el impacto esperado de la investigación para los artículos enviados a esa revista y el éxito de los investigadores. [190] [191] En las revistas de suscripción, el factor de impacto se correlaciona con el recuento general de citas; sin embargo, esta correlación no se observa en las revistas de AA de oro. [192]

Las iniciativas de acceso abierto como el Plan S generalmente requieren una adopción e implementación más amplia del Manifiesto de Leiden [nota 3] y la Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación (DORA) junto con cambios fundamentales en el sistema de comunicación académica. [nota 4]

Procesos de revisión por pares [ editar ]

Ver también: Revisión por pares académicos

La revisión por pares de artículos de investigación antes de su publicación ha sido común desde el siglo XVIII. [193] [194] Por lo general , los comentarios de los revisores solo se revelan a los autores y las identidades de los revisores se mantienen en el anonimato. [195] [196] El auge de la publicación de AA también ha dado lugar a la experimentación en tecnologías y procesos para la revisión por pares. [197] El aumento de la transparencia de la revisión por pares y el control de calidad incluye la publicación de resultados en servidores de preimpresión , [198] registro previo de estudios, [199] publicación abierta de revisiones por pares , [200] publicación abierta de conjuntos de datos completos y código de análisis, [201] [ 202]y otras prácticas científicas abiertas. [203] [204] [205] Se propone que una mayor transparencia de los procesos de control de la calidad académica facilite la auditoría del expediente académico. [200] [206] Además, el aumento de las megarevistas de AA ha hecho viable que su revisión por pares se centre únicamente en la metodología y la interpretación de los resultados sin tener en cuenta la novedad. [207] [208]Las principales críticas a la influencia de OA en la revisión por pares han incluido que si las revistas de OA tienen incentivos para publicar tantos artículos como sea posible, entonces los estándares de revisión por pares pueden caer (como aspecto de la publicación depredadora), un mayor uso de preprints puede poblar el corpus académico con - basura revisada y propaganda, y que los revisores pueden autocensurarse si su identidad es abierta. Algunos defensores proponen que los lectores tendrán un mayor escepticismo hacia los estudios preimpresos, un sello tradicional de la investigación científica. [78]

Publicación depredadora [ editar ]

Los editores depredadores se presentan a sí mismos como revistas académicas, pero utilizan procesos laxos o nulos de revisión por pares junto con publicidad agresiva para generar ingresos de los cargos de procesamiento de artículos de los autores. De esta forma, las revistas depredadoras explotan el modelo de AA al eliminar engañosamente el principal valor agregado por la revista (revisión por pares) y parasitan el movimiento de AA, ocasionalmente secuestrando o haciéndose pasar por otras revistas. [209] [210] El aumento de este tipo de revistas desde 2010 [211] [212] ha dañado la reputación del modelo de publicación de AA en su conjunto, especialmente a través de operaciones encubiertas en las que se han publicado con éxito artículos falsos en dichas revistas. [213]Aunque comúnmente se asocian con modelos de publicación de AA, las revistas por suscripción también corren el riesgo de tener estándares de control de calidad laxos similares y políticas editoriales deficientes. [214] [215] [216] Los editores de acceso abierto, por lo tanto, tienen como objetivo garantizar la calidad a través de la auditoría por parte de registros como DOAJ y SciELO y cumplir con un conjunto estandarizado de condiciones. La lista negra de Cabell (una sucesora de la Lista de Beall ) también mantiene una lista negra de editores depredadores . [217] [218] Se ha propuesto una mayor transparencia del proceso de publicación y revisión por pares como una forma de combatir las prácticas abusivas de las revistas. [78] [200] [219]

Ironía abierta [ editar ]

La ironía abierta se refiere a la situación en la que un artículo de revista académica que aboga por el acceso abierto, pero el artículo en sí solo es accesible pagando una tarifa al editor de la revista para leer el artículo. [220] [221] [222] Esto se ha observado en muchos campos, con más de 20 ejemplos apareciendo desde alrededor de 2010, incluso en revistas de gran difusión como The Lancet , Science y Nature . Un grupo de Flickr recopiló capturas de pantalla de ejemplos. En 2012, Duncan Hull propuso el premio Open Access Irony para humillar públicamente a las revistas que publican este tipo de artículos. [223] Se han compartido y debatido ejemplos de estos en las redes sociales mediante el hashtag.#openirony (por ejemplo, en Twitter ). Por lo general, estas discusiones son exposiciones humorísticas de artículos / editoriales que son pro-acceso abierto, pero bloqueados detrás de muros de pago. La principal preocupación que motiva estas discusiones es que el acceso restringido al conocimiento científico público está frenando el progreso científico. [222] Se ha justificado que la práctica sea importante para crear conciencia sobre el acceso abierto. [224]

Infraestructura [ editar ]

Número de repositorios de acceso abierto que figuran en el Registro de repositorios de acceso abierto . [225]

Bases de datos y repositorios [ editar ]

Existen múltiples bases de datos para artículos, revistas y conjuntos de datos de acceso abierto. Estas bases de datos se superponen, sin embargo, cada una tiene diferentes criterios de inclusión, que generalmente incluyen una investigación exhaustiva de las prácticas de publicación de revistas, los consejos editoriales y las declaraciones de ética. Las principales bases de datos de artículos y revistas de acceso abierto son DOAJ y PMC . En el caso de DOAJ, solo se incluyen las revistas de acceso abierto totalmente doradas, mientras que PMC también alberga artículos de revistas híbridas.

También hay varios servidores de preimpresión que alojan artículos que aún no se han revisado como copias de acceso abierto. [226] [227] Estos artículos se envían posteriormente para revisión por pares tanto por revistas de acceso abierto como por suscripción, sin embargo, la preimpresión siempre permanece abiertamente accesible. Se mantiene una lista de servidores de preimpresión en ResearchPreprints. [228]

Para los artículos que se publican en revistas de acceso cerrado, algunos autores depositarán una copia postprint en un repositorio de acceso abierto , donde se puede acceder de forma gratuita. [229] [230] [231] [164] [232] La mayoría de las revistas por suscripción imponen restricciones sobre qué versión del trabajo puede compartirse y / o requieren un período de embargo después de la fecha original de publicación. Lo que se deposita por lo tanto, puede variar, ya sea un pre-impresión o el peer-reviewed postprint , ya sea arbitrada del autor y el proyecto final revisada o de la editorial versión de registro , ya sea depositado inmediatamente o después de varios años. [233]Los repositorios pueden ser específicos de una institución , una disciplina (por ejemplo, arXiv ), una sociedad académica (por ejemplo , el Repositorio CORE de MLA ) o un financiador (por ejemplo, PMC). Aunque la práctica se propuso formalmente por primera vez en 1994, [234] [235] el autoarchivo ya estaba siendo practicado por algunos informáticos en archivos FTP locales en la década de 1980 (más tarde recopilado por CiteSeer ). [236] El sitio SHERPA / RoMEO mantiene una lista de las diferentes políticas de autoarchivo y derechos de autor de los editores [237] y el ROARLa base de datos aloja un índice de los propios repositorios. [238] [239]

Representatividad de las bases de datos patentadas [ editar ]

La cobertura desigual de las revistas en las principales bases de datos de índices de citas comerciales (como Web of Science , Scopus y PubMed ) [240] [241] [242] [243] tiene fuertes efectos en la evaluación tanto de investigadores como de instituciones (p. Ej., UK Research Excellence Clasificación de la educación superior de Framework o Times [nota 5] [244] [245] ). Si bien estas bases de datos seleccionan principalmente en función de la calidad del proceso y el contenido, ha existido la preocupación de que su naturaleza comercial pueda sesgar sus criterios de evaluación y la representación de revistas fuera de Europa y América del Norte. [78] [58]Sin embargo, actualmente no existen infraestructuras digitales iguales, completas, multilingües, de código abierto o no comerciales. [246]

Distribución [ editar ]

Ver también: Revista científica § Publicación electrónica

Al igual que los artículos de acceso abierto ecológicos autoarchivados, la mayoría de los artículos de revistas de acceso abierto de oro se distribuyen a través de la World Wide Web , [1] debido a los bajos costos de distribución, el aumento del alcance, la velocidad y la creciente importancia para la comunicación académica. El software de código abierto se utiliza a veces para repositorios de acceso abierto , [247] sitios web de revistas de acceso abierto , [248] y otros aspectos de la provisión de acceso abierto y la publicación de acceso abierto.

El acceso al contenido en línea requiere acceso a Internet, y esta consideración de distribución presenta barreras físicas y, a veces, financieras para el acceso.

Hay varios agregadores de acceso abierto que enumeran revistas o artículos de acceso abierto. ROAD (Directorio de recursos académicos de acceso abierto) [249] sintetiza información sobre revistas de acceso abierto y es un subconjunto del registro ISSN . SHERPA / RoMEO enumera las editoriales internacionales que permiten que la versión publicada de los artículos sea depositada en repositorios institucionales . El Directorio de revistas de acceso abierto (DOAJ) contiene más de 12,500 revistas de acceso abierto revisadas por pares para realizar búsquedas y navegar. [250] [161]

Artículos de acceso abierto se pueden encontrar con una búsqueda en la web , utilizando cualquier general de motor de búsqueda o los especializados para la literatura académica y científica, tales como Google Académico , OAIster , base-search.net , [251] y NÚCLEO [252] Muchos abierto Los repositorios de acceso ofrecen una interfaz programable para consultar su contenido. Algunos de ellos utilizan un protocolo genérico, como OAI-PMH (por ejemplo, base-search.net [251] ). Además, algunos repositorios proponen una API específica, como la API arXiv , la API Dissemin, la API Unpaywall / oadoi o la API de búsqueda base.

En 1998, varias universidades fundaron el Public Knowledge Project para fomentar el acceso abierto y desarrollaron el sistema de publicación de revistas de código abierto Open Journal Systems , entre otros proyectos de software académico. En 2010, estaba siendo utilizado por aproximadamente 5.000 revistas en todo el mundo. [253]

Varias iniciativas brindan una alternativa al dominio del idioma inglés de los sistemas de indexación de publicaciones existentes, incluidos Index Copernicus (polaco), SciELO (portugués, español) y Redalyc (español).

Políticas y mandatos [ editar ]

Artículo principal: Mandato de acceso abierto
Ver también: § Financiadores de investigación y universidades

Muchas universidades, instituciones de investigación y patrocinadores de la investigación han adoptado mandatos que exigen a sus investigadores que hagan que sus publicaciones de investigación sean de acceso abierto. [254] Por ejemplo, Research Councils UK gastó casi 60 millones de libras esterlinas en apoyar su mandato de acceso abierto entre 2013 y 2016. [255] A menudo se anuncian nuevos mandatos durante la Semana del Acceso Abierto, que tiene lugar cada año durante la última semana completa de octubre. .

La idea de exigir el autoarchivo se planteó al menos ya en 1998. [256] Desde 2003 [257] los esfuerzos se han centrado en la exigencia de acceso abierto por parte de los financiadores de la investigación: gobiernos, [258] agencias de financiación de la investigación, [259] y universidades. [260] Algunos editores y asociaciones de editores han presionado contra la introducción de mandatos. [261] [262] [263]

En 2002, la Escuela de Electrónica y Ciencias de la Computación de la Universidad de Southampton se convirtió en una de las primeras escuelas en implementar una política significativa de acceso abierto obligatorio, en la que los autores tenían que contribuir con copias de sus artículos al repositorio de la escuela. Más instituciones siguieron su ejemplo en los años siguientes. [2] En 2007, Ucrania se convirtió en el primer país en crear una política nacional de acceso abierto, seguida de España en 2009. Argentina, Brasil y Polonia se encuentran actualmente en el proceso de desarrollar políticas de acceso abierto. Hacer que las tesis de maestría y doctorado sean de acceso abierto es un mandato cada vez más popular por parte de muchas instituciones educativas. [2]

Cumplimiento [ editar ]

A marzo de 2021, más de 100 financiadores de investigación y 800 universidades de todo el mundo han registrado mandatos de acceso abierto , recopilados en el Registro de mandatos y políticas de repositorios de acceso abierto . [264] A medida que aumenta la prevalencia de este tipo de mandatos, los investigadores colaboradores pueden verse afectados por varios a la vez. Herramientas como SWORD (protocolo) pueden ayudar a los autores a administrar el uso compartido entre repositorios. [2]

Las tasas de cumplimiento de las políticas voluntarias de acceso abierto siguen siendo bajas (tan bajas como el 5%). [2] Sin embargo, se ha demostrado que se logran resultados más exitosos mediante políticas que son obligatorias y más específicas, como especificar los tiempos máximos permisibles de embargo. [2] [265] El cumplimiento de los mandatos obligatorios de acceso abierto varía entre los financiadores del 27% al 91% (con un promedio de 67%). [2] [266] Desde marzo de 2021, Google Scholar comenzó a rastrear e indicar el cumplimiento de los mandatos de acceso abierto de los financiadores, aunque solo verifica si los artículos son de lectura gratuita, en lugar de licencia abierta. [267]

Ver también [ editar ]

  • Acceso al movimiento del conocimiento
  • Altmetrics
  • Políticas de derechos de autor de las editoriales académicas
  • Creative Commons
  • Directorio de revistas de acceso abierto
  • Guerrilla Open Access
  • Lista de revistas de acceso abierto
  • Lista de proyectos de acceso abierto
  • Mandato de acceso abierto
  • Monografía de acceso abierto
  • Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto
  • Semana de acceso abierto
  • Información abierta
  • Gobierno abierto
  • Publicación depredadora de acceso abierto
  • Derecho al acceso a Internet
  • Categoría: Revistas de acceso abierto
  • Categoría: Acceso abierto por país
  • Categoría: software de gestión de publicaciones

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ "Preguntas frecuentes de ASAPbio" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 ..
  2. ^ "SHERPA / RoMEO" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 . base de datos.
  3. ^ "El Manifiesto de Leiden para métricas de investigación" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 . 2015.
  4. ^ "Directrices de implementación del plan S" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 ., Febrero de 2019.
  5. ^ Las publicaciones en revistas enumeradas en WoS tienen un gran efecto en el Marco de Excelencia en Investigación del Reino Unido. Los datos bibliográficos de Scopus representan más del 36% de los criterios de evaluación en las clasificaciones THE .

Referencias [ editar ]

Fuentes [ editar ]

  •  Este artículo incorpora texto de Tennant JP, Crane H, Crick T, Davila J, Enkhbayar A, Havemann J, Kramer B, Martin R, Masuzzo P, Nobes A, Rice C, Rivera-López BS, Ross-Hellauer T, Sattler S , Thacker P, Vanholsbeeck M. disponible bajo la licencia CC BY 4.0 . [78]
  •  Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Licenciado bajo CC-BY-SA. Texto extraído de Lineamientos de políticas para el desarrollo y la promoción del acceso abierto , 45-48, Swan, Alma, UNESCO. UNESCO. Para aprender cómo agregar texto de licencia abierta a los artículos de Wikipedia, consulte esta página de instrucciones . Para obtener información sobre cómo reutilizar texto de Wikipedia , consulte los términos de uso .

Citas [ editar ]

  1. ^ a b c d e Suber, Peter. "Descripción general del acceso abierto" . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007 . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
  2. ↑ a b c d e f g h i Swan, Alma (2012). "Lineamientos de política para el desarrollo y promoción del acceso abierto" . UNESCO . Archivado desde el original el 14 de abril de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
  3. ^ Schöpfel, Joachim; Prost, Hélène (2013). "Grados de secretismo en un entorno abierto. El caso de las tesis y disertaciones electrónicas" . ESSACHESS - Revista de estudios de la comunicación . 6 (2 (12)): 65–86. Archivado desde el original el 1 de enero de 2014.
  4. ^ Schwartz, Meredith (2012). "Directorio de libros de acceso abierto se pone en marcha" . Diario de la biblioteca . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013.
  5. ^ "Términos y condiciones para el uso y la redistribución de datos Sentinal" (PDF) (versión 1.0). Agencia Espacial Europea. Julio de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  6. ^ "DOAJ: Directorio de revistas de acceso abierto" . doaj.org . 1 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2013.
  7. ^ Morrison, Heather (31 de diciembre de 2018). "Crecimiento espectacular del acceso abierto". Scholars Portal Dataverse . hdl : 10864/10660 .
  8. ^ "Descarga de la lista completa de revistas de PMC" . www.ncbi.nlm.nih.gov . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  9. ^ "Catálogo NLM" . www.ncbi.nlm.nih.gov . Archivado desde el original el 14 de enero de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  10. ^ Schroter, Sara; Tite, Leanne (2006). "Publicación de acceso abierto y modelos de negocio de autor paga: una encuesta sobre el conocimiento y las percepciones de los autores" . Revista de la Real Sociedad de Medicina . 99 (3): 141-148. doi : 10.1258 / jrsm.99.3.141 . PMC 1383760 . PMID 16508053 .  
  11. ^ Eva, Martin Paul. "Introducción, ¿o por qué el acceso abierto? (Capítulo 1) - El acceso abierto y las humanidades" . Cambridge Core : 1–42. doi : 10.1017 / CBO9781316161012.003 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  12. ^ a b Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (1 de marzo de 2019). "¿Qué significa acceso abierto 'verde'? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de los editores de revistas" . Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información . 51 (1): 106-122. doi : 10.1177 / 0961000616657406 . ISSN 0961-0006 . S2CID 34955879 . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .  
  13. ^ Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2016). "Acceso abierto híbrido: un estudio longitudinal" . Revista de Informetrics . 10 (4): 919–932. doi : 10.1016 / j.joi.2016.08.002 .
  14. ^ Suber 2012 , págs. 140-141
  15. ^ Suber 2012 , p. 140
  16. ^ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado de OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717 / peerj.4375 . PMC 5815332 . PMID 29456894 .  
  17. ^ a b c d Fuchs, Christian; Sandoval, Marisol (2013). "El modelo diamante de la publicación de acceso abierto: por qué los responsables políticos, académicos, universidades, bibliotecas, sindicatos y el mundo editorial deben tomar en serio el acceso abierto no comercial y sin fines de lucro" . TripleC . 13 (2): 428–443. doi : 10.31269 / triplec.v11i2.502 .
  18. ↑ a b c Gajović, S (31 de agosto de 2017). "Diamond Open Access en la búsqueda de la interdisciplinariedad y la excelencia" . Revista médica croata . 58 (4): 261–262. doi : 10.3325 / cmj.2017.58.261 . PMC 5577648 . PMID 28857518 .  
  19. ^ a b Bosman, Jeroen; Frantsvåg, Jan Erik; Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl; Proudman, Vanessa (9 de marzo de 2021). Estudio de revistas de diamantes de OA. Parte 1: Hallazgos (informe). Zenodo. doi : 10.5281 / zenodo.4558704 .
  20. ^ Machovec, George (2013). "Una entrevista con Jeffrey Beall sobre la publicación de acceso abierto". El asesor de Charleston . 15 : 50. doi : 10.5260 / chara.15.1.50 .
  21. ^ Öchsner, A. (2013). "Empresas editoriales, tarifas de publicación y revistas de acceso abierto". Introducción a la publicación científica . SpringerBriefs en Ciencias Aplicadas y Tecnología. págs. 23-29. doi : 10.1007 / 978-3-642-38646-6_4 . ISBN 978-3-642-38645-9.
  22. ^ Normand, Stephanie (4 de abril de 2018). "¿Es Diamond Open Access el futuro del Open Access?" . The IJournal: Revista de estudiantes de posgrado de la Facultad de Información . 3 (2). ISSN 2561-7397 . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de junio de 2019 . 
  23. ^ Rosenblum, Brian; Greenberg, Marc; Bolick, Josh; Emmett, Ada; Peterson, A. Townsend (17 de junio de 2016). "Subsidiar el acceso verdaderamente abierto". Ciencia . 352 (6292): 1405. Código Bibliográfico : 2016Sci ... 352.1405P . doi : 10.1126 / science.aag0946 . hdl : 1808/20978 . ISSN 0036-8075 . PMID 27313033 . S2CID 206650745 .   
  24. ^ Por (1 de junio de 2017). "Diamond Open Access, Sociedades y Misión" . La cocina de los eruditos . Archivado desde el original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  25. ^ Himmelstein, Daniel S; Romero, Ariel Rodríguez; Levernier, Jacob G; Munro, Thomas Anthony; McLaughlin, Stephen Reid; Greshake Tzovaras, Bastian; Greene, Casey S (1 de marzo de 2018). "Sci-Hub proporciona acceso a casi toda la literatura académica" . eLife . 7 . doi : 10.7554 / eLife.32822 . ISSN 2050-084X . PMC 5832410 . PMID 29424689 . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .   
  26. ↑ a b Björk, Bo-Christer (2017). "Acceso abierto dorado, verde y negro" . Publicación aprendida . 30 (2): 173-175. doi : 10.1002 / leap.1096 . ISSN 1741-4857 . 
  27. ^ Verde, Toby (2017). "Hemos fallado: el acceso abierto pirata negro está triunfando sobre el verde y el oro y debemos cambiar nuestro enfoque" . Publicación aprendida . 30 (4): 325–329. doi : 10.1002 / leap.1116 . ISSN 1741-4857 . 
  28. ^ Bohannon, John (28 de abril de 2016). "¿Quién descarga papeles pirateados? Todos" . Ciencia . 352 (6285): 508–12. doi : 10.1126 / science.aaf5664 . ISSN 0036-8075 . PMID 27126020 . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .  
  29. ^ Greshake, Bastian (21 de abril de 2017). "Mirando en la caja de Pandora: el contenido de Sci-Hub y su uso" . F1000Research . 6 : 541. doi : 10.12688 / f1000research.11366.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5428489 . PMID 28529712 .   
  30. ^ Jamali, Hamid R. (1 de julio de 2017). "Cumplimiento e infracción de derechos de autor en artículos de revistas de texto completo de ResearchGate". Cienciometría . 112 (1): 241-254. doi : 10.1007 / s11192-017-2291-4 . ISSN 1588-2861 . S2CID 189875585 .  
  31. ^ Hisopo, Michelle; Romme, Kristen (1 de abril de 2016). "Intercambio académico a través de Twitter: solicitudes #icanhazpdf de literatura sobre ciencias de la salud" . Revista de la Asociación Canadiense de Bibliotecas de Salud . 37 (1). doi : 10.5596 / c16-009 . ISSN 1708-6892 . 
  32. ^ McKenzie, Lindsay (27 de julio de 2017). "El alijo de artículos pirateados de Sci-Hub es tan grande que las revistas de suscripción están condenadas al fracaso, sugiere un analista de datos" . Ciencia . doi : 10.1126 / science.aan7164 . ISSN 0036-8075 . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 . 
  33. ↑ a b c Suber, Peter (2008). "Acceso Abierto Gratis y Libre" . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  34. ^ Suber 2012 , págs. 68–69
  35. ^ Suber 2012 , págs. 7-8
  36. ↑ Balaji, B .; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints in Scholarly Communication: Re-imaginando métricas e infraestructuras" . Publicaciones . 7 : 6. doi : 10.3390 / publications7010006 .>
  37. ^ Wilkinson, Mark D .; Dumontier, Michel; Aalbersberg, IJsbrand Jan; Appleton, Gabrielle; et al. (15 de marzo de 2016). "Los principios rectores FAIR para la gestión y la administración de datos científicos" . Datos científicos . 3 : 160018. Código Bibliográfico : 2016NatSD ... 360018W . doi : 10.1038 / sdata.2016.18 . OCLC 961158301 . PMC 4792175 . PMID 26978244 .   
  38. ^ Wilkinson, Mark D .; da Silva Santos, Luiz Olavo Bonino; Dumontier, Michel; Velterop, Jan; Neylon, Cameron; Mons, Barend (1 de enero de 2017). "Nublado, cada vez más FAIR; revisando los principios rectores de FAIR Data para la European Open Science Cloud" . Servicios de información y uso . 37 (1): 49–56. doi : 10.3233 / ISU-170824 . hdl : 20.500.11937 / 53669 . ISSN 0167-5265 . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019 . Consultado el 31 de julio de 2019 . 
  39. ^ "La Comisión Europea adopta los principios FAIR" . Centro Tecnológico Holandés de Ciencias de la Vida . 20 de abril de 2016. Archivado desde el original el 20 de julio de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  40. ^ "Cumbre de Hangzhou del comunicado de los líderes del G20" . europa.eu . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  41. ^ "Hecho en Latinoamérica. Acceso Abierto, Revistas Académicas e Innovaciones Regionales" . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  42. ^ Ross-Hellauer, Tony; Schmidt, Birgit; Kramer, Bianca. "¿Son las plataformas de acceso abierto de Funder una buena idea?". doi : 10.7287 / peerj.preprints.26954v1 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  43. ^ Vincent-Lamarre, Philippe; Boivin, Jade; Gargouri, Yassine; Larivière, Vincent; Harnad, Stevan (2016). "Estimación de la eficacia del mandato de acceso abierto: la puntuación MELIBEA" (PDF) . Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información . 67 (11): 2815–2828. arXiv : 1410.2926 . doi : 10.1002 / asi.23601 . S2CID 8144721 . Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .  
  44. ^ "Futuro de la publicación académica y la comunicación académica: informe del grupo de expertos a la Comisión Europea" . 30 de enero de 2019. Archivado desde el original el 3 de junio de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  45. ^ 8 de agosto; publicación, 2019 | Académico; Acceso, Abierto; S, plan; Comentarios, Política de investigación | 6 (8 de agosto de 2019). "AmeliCA antes del Plan S - La iniciativa latinoamericana para desarrollar un sistema cooperativo, no comercial, dirigido por académicos, de comunicación académica" . Impacto de las Ciencias Sociales . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  46. ^ Johnson, Rob (2019). "De la coalición a los comunes: Plan S y el futuro de la comunicación académica" . Insights: The UKSG Journal . 32 . doi : 10.1629 / uksg.453 .
  47. ^ a b c DOAJ. "Metadatos de la revista" . doaj.org . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
  48. ^ Matushek, Kurt J. (2017). "Eche otro vistazo a las instrucciones para los autores" . Revista de la Asociación Americana de Medicina Veterinaria . 250 (3): 258-259. doi : 10.2460 / javma.250.3.258 . PMID 28117640 . 
  49. ^ Bachrach, S .; Berry, RS; Blume, M .; von Foerster, T .; Fowler, A .; Ginsparg, P .; Heller, S .; Kestner, N .; Odlyzko, A .; Okerson, A .; Wigington, R .; Moffat, A. (1998). "¿Quién debe poseer artículos científicos?". Ciencia . 281 (5382): 1459–60. Código Bibliográfico : 1998Sci ... 281.1459B . doi : 10.1126 / science.281.5382.1459 . PMID 9750115 . S2CID 36290551 .  
  50. ^ Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Sondeos, Steve (2003). "Estudios RoMEO 4: Un Análisis de la revista Publishers" contratos de autor" (PDF) . Learned Publishing . 16 (4): 293-308. Doi : 10.1087 / 095315103322422053 . Hdl : 10150/105141 . S2CID 40861778 . Archivado (PDF) a partir de el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2019 .  
  51. ^ Willinsky, John (2002). "Contradicciones de derechos de autor en publicaciones académicas". Primer lunes . 7 (11). doi : 10.5210 / fm.v7i11.1006 . S2CID 39334346 . 
  52. ^ Carroll, Michael W. (2011). "Por qué es importante el acceso abierto total" . PLOS Biología . 9 (11): e1001210. doi : 10.1371 / journal.pbio.1001210 . PMC 3226455 . PMID 22140361 .  
  53. ^ Davies, Mark (2015). "Libertad académica: la perspectiva de un abogado" (PDF) . Educación superior . 70 (6): 987–1002. doi : 10.1007 / s10734-015-9884-8 . S2CID 144222460 . Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .  
  54. ↑ a b Frosio, Giancarlo F. (2014). "Publicación de acceso abierto: una revisión de la literatura". SSRN 2697412 . 
  55. ^ Peters, Diane; Margoni, Thomas (10 de marzo de 2016). "Licencias Creative Commons: potenciando el acceso abierto". SSRN 2746044 . 
  56. ^ Dodds, Francis (2018). "El panorama cambiante de los derechos de autor en las publicaciones académicas" . Publicación aprendida . 31 (3): 270–275. doi : 10.1002 / leap.1157 . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  57. ^ Morrison, Heather (2017). "Desde el campo: Elsevier como editor de acceso abierto". El asesor de Charleston . 18 (3): 53–59. doi : 10.5260 / chara.18.3.53 . hdl : 10393/35779 .
  58. ↑ a b Pablo Alperin, Juan; Rozemblum, Cecilia (2017). "La reinterpretación de la visibilidad y la calidad de las nuevas políticas para evaluar las publicaciones científicas" . Revista Interamericana de Bibliotecología . 40 : 231–241. doi : 10.17533 / udea.rib.v40n3a04 .
  59. ^ "Encuesta de acceso abierto: explorar las opiniones de los autores de Taylor & Francis y Routledge". 47 .
  60. ^ "Modelos de negocio de la revista OA" . Directorio de acceso abierto . 2009-2012. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  61. ^ "Jisc admite suscribirse al modelo abierto" . Jisc . 11 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  62. ^ Markin, Pablo (25 de abril de 2017). "La sostenibilidad de los modelos de publicación de acceso abierto más allá de un punto de inflexión" . OpenScience . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  63. ^ Socha, Beata (20 de abril de 2017). "¿Cuánto cobran los principales editores por el acceso abierto?" . openscience.com . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  64. ^ Peter, Suber (2012). Acceso abierto . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262301732. OCLC  795846161 .
  65. ↑ a b c Walt Crawford (2019). Gold Open Access 2013-2018: artículos en revistas (GOA4) (PDF) . Libros de citas y conocimientos. ISBN  978-1-329-54713-1. Archivado (PDF) desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  66. ^ "Una revista eficiente" . El folleto ocasional . 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  67. ^ "Cargos por procesamiento de artículos" . nature.com . Comunicaciones de la naturaleza. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  68. ^ Kozak, Marcin; Hartley, James (diciembre de 2013). "Tasas de publicación de revistas de acceso abierto: diferentes disciplinas, diferentes métodos". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 64 (12): 2591-2594. doi : 10.1002 / asi.22972 .
  69. ^ Björk, Bo-Christer; Salomón, David (2015). "Cargos por procesamiento de artículos en revistas de AA: relación entre precio y calidad". Cienciometría . 103 (2): 373–385. doi : 10.1007 / s11192-015-1556-z . S2CID 15966412 . 
  70. ^ Lawson, Stuart (2014). "Precios de APC". Figshare. doi : 10.6084 / m9.figshare.1056280.v3 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  71. ^ "Desarrollo de un mercado eficaz para los cargos por procesamiento de artículos de acceso abierto" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 3 de octubre de 2018 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  72. ^ Schönfelder, Nina (2018). "APC: ¿reflejan el factor de impacto o el legado del modelo basado en suscripción?" . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  73. ^ "Establecer una tarifa por publicación" . eLife . 29 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  74. ^ "Prensa de ubicuidad" . www.ubiquitypress.com . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  75. ^ Trust, Wellcome (23 de marzo de 2016). "Wellcome Trust y COAF Open Access Spend, 2014-15" . Blog de Wellcome Trust . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  76. ^ "Política de doble inmersión de acceso abierto" . Cambridge Core . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
  77. ^ a b Schimmer, Ralf; Geschuhn, Kai Karin; Vogler, Andreas (2015). "Desorganizando el modelo de negocio de las revistas de suscripción" para la necesaria transformación a gran escala al acceso abierto ". Doi : 10.17617 / 1.3 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  78. ^ a b c d e f g h i Vanholsbeeck, Marc; Thacker, Paul; Sattler, Susanne; Ross-Hellauer, Tony; Rivera-López, Bárbara S .; Arroz, curt; Nobes, Andy; Masuzzo, Paola; Martin, Ryan; Kramer, Bianca; Havemann, Johanna; Enkhbayar, Asura; Dávila, Jacinto; Crick, Tom; Crane, Harry; Tennant, Jonathan P. (11 de marzo de 2019). "Diez temas candentes en torno a la publicación académica" . Publicaciones . 7 (2): 34. doi : 10.3390 / publications7020034 .
  79. ^ Björk, BC (2017). "Crecimiento del acceso abierto híbrido" . PeerJ . 5 : e3878. doi : 10.7717 / peerj.3878 . PMC 5624290 . PMID 28975059 .  
  80. ^ Pinfield, Stephen; Salter, Jennifer; Baño, Peter A. (2016). "El 'costo total de publicación" en un entorno híbrido de acceso abierto: enfoques institucionales para financiar los cargos de procesamiento de artículos de revistas en combinación con suscripciones " (PDF) . Revista de la Asociación para la Ciencia y Tecnología de la Información . 67 (7): 1751 -1766. doi : 10.1002 / asi.23446 . S2CID 17356533 . archivado (PDF) desde el original, el 5 de junio 2019 recuperados. 9 de septiembre de 2019 .  
  81. ^ Verde, Toby (2019). "¿Es el acceso abierto asequible? ¿Por qué los modelos actuales no funcionan y por qué necesitamos la transformación de las comunicaciones académicas en la era de Internet?". Publicación aprendida . 32 : 13-25. doi : 10.1002 / leap.1219 . S2CID 67869151 . 
  82. ^ Koroso, Nesru H. (18 de noviembre de 2015). "Diamond Open Access - Revista UA" . Revista UA . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  83. ↑ a b c Suber, Peter (2 de noviembre de 2006). "Revistas de acceso abierto sin cargo" . Boletín SPARC de acceso abierto . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008 . Consultado el 14 de diciembre de 2008 .
  84. ^ Montgomery, Lucy (2014). "Conocimiento desencadenado: un modelo de consorcio bibliotecario mundial para la financiación de libros académicos de acceso abierto". Ciencia cultural . 7 (2). hdl : 20.500.11937 / 12680 .
  85. ^ "Búsqueda DOAJ" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  86. ^ Wilson, Mark (20 de junio de 2018). "Presentación de Free Journal Network: publicación de acceso abierto controlada por la comunidad" . Impacto de las Ciencias Sociales . Archivado desde el original el 24 de abril de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  87. ^ "¿Es el plan de acceso abierto de la UE un temblor o un terremoto?" . Ciencia | Negocios . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  88. ↑ a b Bastian, Hilda (2 de abril de 2018). "Una verificación de la realidad sobre el acceso de los autores a las publicaciones de acceso abierto" . Absolutamente tal vez . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  89. ^ Crotty, David (26 de agosto de 2015). "¿Es cierto que la mayoría de las revistas de acceso abierto no cobran un APC? Algo así. Depende" . La cocina de los eruditos . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  90. ^ Ginsparg, P. (2016). "Preprint Déjà Vu" . El diario EMBO . 35 (24): 2620–2625. doi : 10.15252 / embj.201695531 . PMC 5167339 . PMID 27760783 .  
  91. ^ Tennant, Jonathan; Bauin, Serge; James, Sarah; Kant, Juliane (2018). "El panorama de la preimpresión en evolución: informe introductorio para el grupo de trabajo de intercambio de conocimientos sobre preimpresiones". doi : 10.17605 / OSF.IO / 796TU . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  92. ^ Neylon, Cameron; Pattinson, Damian; Bilder, Geoffrey; Lin, Jennifer (2017). "Sobre el origen de los estados no equivalentes: cómo podemos hablar de preprints" . F1000Research . 6 : 608. doi : 10.12688 / f1000research.11408.1 . PMC 5461893 . PMID 28620459 .  
  93. ↑ Balaji, B .; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints in Scholarly Communication: Re-imaginando métricas e infraestructuras" . Publicaciones . 7 : 6. doi : 10.3390 / publications7010006 .
  94. ^ Bourne, Philip E .; Polka, Jessica K .; Vale, Ronald D .; Kiley, Robert (2017). "Diez reglas simples a considerar con respecto al envío de preimpresiones" . PLOS Biología Computacional . 13 (5): e1005473. Código bibliográfico : 2017PLSCB..13E5473B . doi : 10.1371 / journal.pcbi.1005473 . PMC 5417409 . PMID 28472041 .  
  95. ^ a b Sarabipour, Sarvenaz; Debat, Humberto J .; Emmott, Edward; Burgess, Steven J .; Schwessinger, Benjamin; Hensel, Zach (2019). "Sobre el valor de los preprints: una perspectiva de investigador de carrera temprana" . PLOS Biología . 17 (2): e3000151. doi : 10.1371 / journal.pbio.3000151 . PMC 6400415 . PMID 30789895 .  
  96. ^ Powell, Kendall (2016). "¿Se tarda demasiado en publicar una investigación?" . Naturaleza . 530 (7589): 148-151. Código Bibliográfico : 2016Natur.530..148P . doi : 10.1038 / 530148a . PMID 26863966 . S2CID 1013588 .  
  97. ^ Crick, Tom; Hall, Benjamin A .; Ishtiaq, Samin (2017). "Reproducibilidad en Investigación: Sistemas, Infraestructura, Cultura" . Revista de software de investigación abierta . 5 . doi : 10.5334 / jors.73 .
  98. ^ Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (2019). "¿Qué significa el acceso abierto" verde "? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de los editores de revistas" . Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información . 51 : 106-122. doi : 10.1177 / 0961000616657406 . S2CID 34955879 . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 . 
  99. ^ "Buscador de embargo de diario" . www.elsevier.com . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  100. ^ Laakso, Mikael (1 de mayo de 2014). "Políticas verdes de acceso abierto de los editores de revistas académicas: un estudio de qué, cuándo y dónde se permite el autoarchivo". Cienciometría . 99 (2): 475–494. doi : 10.1007 / s11192-013-1205-3 . hdl : 10138/157660 . ISSN 1588-2861 . S2CID 8225450 .  
  101. ^ Harnad, Stevan (2015), Holbrook, J. Britt; Mitcham, Carl (eds.), Stevan Harnad, J. Britt Holbrook, Carl Mitcham, "Acceso abierto: qué, dónde, cuándo, cómo y por qué" , Ética, ciencia, tecnología e ingeniería: un recurso internacional , Macmillan Reference, archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 , consultado el 6 de enero de 2020
  102. ^ Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2013). "Acceso abierto retrasado: una categoría de alto impacto pasada por alto de la literatura científica disponible abiertamente". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 64 (7): 1323-1329. doi : 10.1002 / asi.22856 . hdl : 10138/157658 .
  103. ^ Bjork, Bo-Christer; Roos, Annikki; Lauri, Mari (2009). "Publicación de revistas científicas: volumen anual y disponibilidad de acceso abierto" . Investigación de la información: una revista electrónica internacional . 14 (1). ISSN 1368-1613 . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 . 
  104. ^ Swan, Alma; Brown, Sheridan (mayo de 2005). "Autoarchivo de acceso abierto: un estudio de autor" . Informe Técnico Departamental. Consejos de financiación del Reino Unido FE y HE . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  105. ^ Ottaviani, Jim (22 de agosto de 2016). Bornmann, Lutz (ed.). "La ventaja de la cita de acceso abierto posterior al embargo: existe (probablemente), es modesta (por lo general) y los ricos se hacen más ricos (por supuesto)" . PLOS ONE . 11 (8): e0159614. Código bibliográfico : 2016PLoSO..1159614O . doi : 10.1371 / journal.pone.0159614 . ISSN 1932-6203 . PMC 4993511 . PMID 27548723 .   
  106. ^ Suber, Peter (2014). "La evidencia no justifica la demanda de los editores de períodos de embargo más prolongados sobre la investigación financiada con fondos públicos" . Blog de impacto de LSA . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  107. ^ "La comunidad científica mundial se compromete a compartir datos sobre el Zika" . bienvenido.ac.uk . Bienvenidos. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  108. ^ "Acerca de" . Revista médica de Australia . Compañía Editorial Médica de Australasia. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
  109. ↑ a b c Suber , 2012 , págs. 29–43.
  110. ^ "La vida y la muerte de una revista de acceso abierto: preguntas y respuestas con el bibliotecario Marcus Banks" . 31 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2018 ., "Como lo expresó el texto de BOAI, 'los costos generales de proporcionar acceso abierto a esta literatura son mucho más bajos que los costos de las formas tradicionales de difusión'".
  111. ^ "Acceso abierto de oro en la práctica: ¿Cómo responderán las universidades al creciente costo total de publicación?" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  112. ^ "Razonamiento e interés: Clustering Open Access - LePublikateur" . LePublikateur . 4 de junio de 2018. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
  113. ^ Tennant, Jonathan P .; Waldner, François; Jacques, Damien C .; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B .; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). "Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688 / f1000research.8460.3 . PMC 4837983 . PMID 27158456 .  
  114. ^ Sivaraj, S., et al. 2008. "Intercambio de recursos entre las bibliotecas de las facultades de ingeniería en Tamil Nadu en un sistema de redes" Archivado el 24 de diciembre de 2012 en Wayback Machine . Filosofía y Práctica Bibliotecaria.
  115. ^ "Acceso del mundo en desarrollo a la investigación líder" Archivado el 1 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . research4life.org. Consultado el 19 de noviembre de 2012.
  116. ^ Van Orsdel, Lee C. y Born, Kathleen. 2005. "Encuesta de precios de publicaciones periódicas 2005: elegir caras" . Diario de la biblioteca . 15 de abril de 2005. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  117. ^ Hardisty, David J .; Haaga, David AF (2008). "Difusión de la investigación sobre tratamientos: ¿Importa el acceso abierto?" (PDF) . Revista de psicología clínica . 64 (7): 821–839. CiteSeerX 10.1.1.487.5198 . doi : 10.1002 / jclp.20492 . PMID 18425790 . Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2008 . Consultado el 22 de abril de 2008 .   
  118. ^ "Investigación de DFID: la política de DFID abre un mundo de investigación global" . dfid.gov.uk . Archivado desde el original el 3 de enero de 2013.
  119. ^ Cómo integrar los mandatos de acceso abierto de la universidad y el financiador Archivado el 16 de marzo de 2008 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (2 de marzo de 2008). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  120. ^ Libbenga, enero (11 de mayo de 2005) Los académicos holandeses declaran que la investigación es gratuita para todos Archivado el 15 de julio de 2017 en Wayback Machine . Theregister.co.uk. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  121. ^ Portal NARCIS Archivado el 5 de noviembre de 2010 en Wayback Machine . Narcis.info. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  122. ^ "Publicaciones académicas de acceso abierto y cerrado en NARCIS por año de publicación" . NARCIS . Archivado desde el original el 26 de abril de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  123. ^ "Coalición de instituciones políticas de acceso abierto (COAPI) - SPARC" . arl.org . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  124. ^ "Buenas prácticas para las políticas universitarias de acceso abierto" . Harvard . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
  125. ^ Baldwin, Julie; Pinfield, Stephen (13 de julio de 2018). "La licencia de comunicación académica del Reino Unido: intentar cortar el nudo gordiano de las complejidades de los mandatos de los patrocinadores, los embargos de los editores y la precaución del investigador para lograr el acceso abierto" . Publicaciones . 6 (3): 31. doi : 10.3390 / publications6030031 .
  126. ^ "Acerca de la AOASG" . Grupo de apoyo de acceso abierto de Australia . 5 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014.
  127. ^ "El grupo de soporte de acceso abierto de Australia se expande para convertirse en el grupo de soporte de acceso abierto de Australia" . 17 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015.
  128. ^ "Creative Commons Australia se asocia con Australasian Open Access Strategy Group". Creative Commons Australia . 31 de agosto de 2016.
  129. ^ Suber, Peter (2003). "Eliminar las barreras a la investigación: una introducción al acceso abierto para bibliotecarios" . Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 62 (2): 92–94, 113. doi : 10.5860 / crln.64.2.92 . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  130. ^ "Declaración de la IFLA sobre acceso abierto (2011)" . IFLA . 6 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020.
  131. ^ ALA Scholarly Communication Toolkit Archivado el 8 de septiembre de 2005 en Wayback Machine.
  132. ^ Coalición de publicaciones académicas y recursos académicos Archivado el 15 de agosto de 2013 en Wayback Machine . Arl.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  133. ^ Acceso abierto para publicaciones académicas Archivado el 19 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Biblioteca de la Universidad de Southern Cross. Consultado el 14 de marzo de 2014.
  134. ^ CARL - Programa de repositorios institucionales Archivado el 7 de junio de 2013 en Wayback Machine . Carl-abrc.ca. Consultado el 12 de junio de 2013.
  135. ^ Lippincott, Sarah (5 de julio de 2016). "The Library Publishing Coalition: organización de bibliotecas para mejorar la publicación académica" . Insights . 29 (2): 186-191. doi : 10.1629 / uksg.296 . ISSN 2048-7754 . Archivado desde el original el 21 de julio de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2019 . 
  136. ^ Kopfstein, Janus (13 de marzo de 2013). "Aaron Swartz para recibir el premio póstumo 'Libertad de información' por la defensa del acceso abierto" . The Verge . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  137. ^ "Premio James Madison" . Ala.org. 17 de enero de 2013. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  138. ^ Brandom, Russell (26 de marzo de 2013). "Todo el consejo editorial de la revista de la biblioteca dimite, citando 'crisis de conciencia' después de la muerte de Aaron Swartz" . The Verge . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 1 de enero de 2014 .
  139. ^ Nuevo, Jake (27 de marzo de 2013). "El consejo editorial de la revista dimite en protesta de la política del editor hacia los autores" . La crónica de la educación superior . Archivado desde el original el 8 de enero de 2014.
  140. ^ Bourg, Chris (23 de marzo de 2013). "Mi breve paso por el Consejo Editorial de JLA" . Bibliotecario salvaje . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2014. Fue solo unos días después de la muerte de Aaron Swartz, y estaba teniendo una crisis de conciencia acerca de publicar en una revista que no era de acceso abierto.
  141. ^ Poynder, Richard (2009). "Las entrevistas de acceso abierto: Hélène Bosc" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 23 de octubre de 2013.
  142. ^ Acceso abierto a la comunicación científica . Open-access.infodocs.eu. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  143. ^ ATA | Alliance for Taxpayer Access Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Taxpayeraccess.org (29 de octubre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  144. ^ Acceso abierto: conceptos básicos y ventajas . Eprints.rclis.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  145. ^ Eysenbach, Gunther (2006). "La ventaja del acceso abierto" . J Med Internet Res . 8 (2): e8. doi : 10.2196 / jmir.8.2.e8 . PMC 1550699 . PMID 16867971 .  
  146. ↑ a b c Davis, Philip M. (2010). "¿El acceso abierto conduce a un mayor número de lectores y citas? Un ensayo controlado aleatorio de artículos publicados en revistas de APS". El fisiólogo . 53 (6): 197, 200-201. ISSN 0031-9376 . PMID 21473414 .  
  147. ^ Goodman, D (2004). "Los criterios para el acceso abierto". Revisión de publicaciones seriadas . 30 (4): 258–270. doi : 10.1016 / j.serrev.2004.09.009 . hdl : 10760/6167 .
  148. ^ Organización Mundial de la salud Archivado el 27 de enero de 2012 en lainiciativa de investigación Wayback Machine Health InterNetwork Access to Research
  149. ^ a b Organización Mundial de la Salud Archivado el 22 de abril de 2009 en Wayback Machine : Elegibilidad
  150. ^ Biblioteca electrónica científica en línea Archivado el 31 de agosto de 2005 en la Wayback Machine . SciELO. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  151. ^ Pearce, JM (2012). "El caso de la tecnología apropiada de código abierto" . Medio Ambiente, Desarrollo y Sostenibilidad . 14 (3): 425–431. doi : 10.1007 / s10668-012-9337-9 .
  152. ^ AJ Buitenhuis, et al., " Estrategias abiertas basadas en el diseño para mejorar el desarrollo de la tecnología apropiada ", Actas de la 14 ª Conferencia de la Alianza de Innovadores e Inventores Colegiados Nacional Anual: Abierto , 25-27 de marzo de 2010, pp.1-12.
  153. ^ a b Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado de OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717 / peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332 . PMID 29456894 .   
  154. ↑ a b Björk, BC; Welling, P .; Laakso, M .; Majlender, P .; Hedlund, T .; Guðnason, GN (2010). Scalas, Enrico (ed.). "Acceso abierto a la literatura de la Revista Científica: Situación 2009" . PLOS ONE . 5 (6): e11273. Código bibliográfico : 2010PLoSO ... 511273B . doi : 10.1371 / journal.pone.0011273 . PMC 2890572 . PMID 20585653 .  
  155. ^ Cummings, J. (2013). "Contenido de revistas de acceso abierto que se encuentra en bases de datos comerciales de agregación de texto completo e informes de citas de revistas". Nuevo mundo de bibliotecas . 114 (3/4): 166-178. doi : 10.1108 / 03074801311304078 . hdl : 2376/4903 .
  156. ^ "Acceso abierto a publicaciones de investigación que llegan a 'punto de inflexión ' " . Comunicados de prensa . europa.eu. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
  157. ^ "Proporción de artículos revisados ​​por pares de acceso abierto a nivel europeo y mundial, 2004-2011" (PDF) . Science-Metrix. Agosto de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 3 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
  158. ^ Van Noorden, Richard (2013). "La mitad de 2011 papeles ahora libres para leer" . Naturaleza . 500 (7463): 386–7. Código de Bibliografía : 2013Natur.500..386V . doi : 10.1038 / 500386a . PMID 23969438 . 
  159. ^ "Es posible la transición de todo el área al acceso abierto: un nuevo estudio calcula una redistribución de fondos en el acceso abierto" . www.mpg.de/en . Max Planck Gesellschaft. 27 de abril de 2015. Archivado desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  160. ^ Björk, Bo-Christer (2011). "Un estudio de características innovadoras en revistas académicas de acceso abierto" . Revista de investigación médica en Internet . 13 (4): e115. doi : 10.2196 / jmir.1802 . PMC 3278101 . PMID 22173122 .  
  161. ^ a b "Directorio de revistas de acceso abierto" . Directorio de revistas de acceso abierto. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  162. ^ Chun-Kai (Karl) Huang; Cameron Neylon ; Richard Hosking; Lucy Montgomery; Katie S Wilson; Alkim Ozaygen; Chloe Brookes-Kenworthy (14 de septiembre de 2020). "Meta-Investigación: Evaluación del impacto de las políticas de acceso abierto en las instituciones de investigación". eLife . 9 . doi : 10.7554 / ELIFE.57067 . ISSN 2050-084X . PMID 32924933 . Wikidata Q99410785 .   
  163. ^ Piwowar, H .; Priem, J .; Larivière, V .; Alperin, JP; Matthias, L .; Norlander, B .; Farley, A .; West, J .; Haustein, S. (2018). "El estado de OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717 / peerj.4375 . PMC 5815332 . PMID 29456894 .  
  164. ^ a b "Registro de repositorios de acceso abierto (ROAR)" Archivado el 30 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Roar.eprints.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  165. ^ "Examinar por tipo de repositorio" . Registro de repositorios de acceso abierto . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  166. ↑ a b McKiernan, Erin C; Bourne, Philip E; Brown, C Titus; Buck, Stuart; Kenall, Amye; Lin, Jennifer; McDougall, Damon; Nosek, Brian A; Ram, Karthik; Soderberg, Courtney K; Spies, Jeffrey R (7 de julio de 2016). Rodgers, Peter (ed.). "Cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5 : e16800. doi : 10.7554 / eLife.16800 . ISSN 2050-084X . PMC 4973366 . PMID 27387362 .   
  167. ^ a b c d Wang, Xianwen; Liu, Chen; Mao, Wenli; Fang, Zhichao (1 de mayo de 2015). "La ventaja del acceso abierto considerando las citas, el uso del artículo y la atención de las redes sociales". Cienciometría . 103 (2): 555–564. arXiv : 1503.05702 . Código Bibliográfico : 2015arXiv150305702W . doi : 10.1007 / s11192-015-1547-0 . ISSN 1588-2861 . S2CID 14827780 .  
  168. ↑ a b Davis, Philip M. (30 de marzo de 2011). "Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas". El diario FASEB . 25 (7): 2129–2134. doi : 10.1096 / fj.11-183988 . ISSN 0892-6638 . PMID 21450907 . S2CID 205367842 .   
  169. ↑ a b Davis, Philip M .; Lewenstein, Bruce V .; Simon, Daniel H .; Booth, James G .; Connolly, Mathew JL (31 de julio de 2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorio" . BMJ . 337 : a568. doi : 10.1136 / bmj.a568 . ISSN 0959-8138 . PMC 2492576 . PMID 18669565 .   
  170. ↑ a b c d Adie, Euan (24 de octubre de 2014). "¡Atención! Un estudio de artículos de acceso abierto vs no de acceso abierto" . Figshare . doi : 10.6084 / m9.figshare.1213690.v1 . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
  171. ^ Maximización del rendimiento de la inversión pública en investigación del Reino Unido: archivangelismo de acceso abierto Archivado el 2 de julio de 2017 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (14 de septiembre de 2005). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  172. ^ Garfield, E. (1988) ¿Pueden los investigadores realizar un banco en el análisis de citas? Archivado el 25 de octubre de 2005 en Wayback Machine Current Comments , No. 44, 31 de octubre de 1988
  173. ^ Comité de Información y Comunicación Electrónica (CEIC) de la Unión Matemática Internacional (15 de mayo de 2001). "Llamada a todos los matemáticos" . Archivado desde el original el 7 de junio de 2011.
  174. ↑ a b Davis, PM (2011). "Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas". El diario FASEB . 25 (7): 2129–34. doi : 10.1096 / fj.11-183988 . PMID 21450907 . S2CID 205367842 .  
  175. ↑ a b ElSabry, ElHassan (1 de agosto de 2017). "¿Quién necesita acceso a la investigación? Explorando el impacto social del acceso abierto" . Revue française des sciences de l'information et de la communication (11). doi : 10.4000 / rfsic.3271 . ISSN 2263-0856 . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2020 . 
  176. ^ Gentil-Beccot, Anne; Mele, Salvatore; Brooks, Travis (2009). "Comportamientos de citar y leer en física de alta energía. Cómo una comunidad dejó de preocuparse por las revistas y aprendió a amar los repositorios". arXiv : 0906.5418 [ cs.DL ].
  177. ^ Swan, Alma (2006) La cultura del acceso abierto: opiniones y respuestas de los investigadores Archivado el 22 de mayo de 2012 en Wayback Machine . En: Neil Jacobs (Ed.) Acceso abierto: aspectos estratégicos, técnicos y económicos clave , Chandos.
  178. ^ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado de OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717 / peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332 . PMID 29456894 .   
  179. ^ Swan, Alma (2010). "La ventaja de la cita de acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . eprints.soton.ac.uk . Alma Swan. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
  180. ^ a b Tennant, Jonathan P .; Waldner, François; Jacques, Damien C .; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B .; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). "Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688 / f1000research.8460.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 4837983 . PMID 27158456 .   
  181. ^ ¿ En línea o invisible? Steve Lawrence; Instituto de Investigación NEC Archivado el 16 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Citeseer.ist.psu.edu. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  182. ^ Davis, P. M; Lewenstein, B. V; Simon, D. H; Booth, J. G; Connolly, M. JL (2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorio" . BMJ . 337 : a568. doi : 10.1136 / bmj.a568 . PMC 2492576 . PMID 18669565 .  
  183. ^ Efecto de OA en el impacto de la cita: una bibliografía de estudios Archivado el 2 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Opcit.eprints.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  184. ^ Swan, Alma (2010). "La ventaja de la cita de acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . eprints.soton.ac.uk . Alma Swan. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
  185. ^ Eysenbach, Gunther (16 de mayo de 2006). Tenopir, Carol (ed.). "Ventaja de la cita de los artículos de acceso abierto" . PLOS Biología . 4 (5): e157. doi : 10.1371 / journal.pbio.0040157 . ISSN 1545-7885 . PMC 1459247 . PMID 16683865 .   
  186. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (17 de julio de 2012). "Revistas de acceso abierto versus suscripción: una comparación del impacto científico" . Medicina BMC . 10 (1): 73. doi : 10.1186 / 1741-7015-10-73 . ISSN 1741-7015 . PMC 3398850 . PMID 22805105 .   
  187. ↑ a b Teplitskiy, M .; Lu, G .; Duede, E. (2016). "Amplificar el impacto del acceso abierto: Wikipedia y la difusión de la ciencia". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información . 68 (9): 2116. arXiv : 1506.07608 . doi : 10.1002 / asi.23687 . S2CID 10220883 . 
  188. ^ Shema, Hadas; Bar-Ilan, Judit; Thelwall, Mike (15 de enero de 2014). "¿Las citas de blogs se correlacionan con un mayor número de citas futuras? Los blogs de investigación como una fuente potencial de métricas alternativas". Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información . 65 (5): 1018–1027. doi : 10.1002 / asi.23037 . ISSN 2330-1635 . S2CID 31571840 .  
  189. ^ Alhoori, Hamed; Ray Choudhury, Sagnik; Kanan, Tarek; Fox, Edward; Furuta, Richard; Giles, C. Lee (15 de marzo de 2015). "Sobre la relación entre Open Access y Altmetrics" . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2020 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  190. ^ Gargouri, Yassine; Hajjem, Chawki; Lariviere, Vincent; Gingras, Yves; Carr, Les; Brody, Tim; Harnad, Stevan (2018). "El factor de impacto de la revista: una breve historia, crítica y discusión de los efectos adversos". arXiv : 1801.08992 . Código bibliográfico : 2018arXiv180108992L . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  191. ^ Curry, Stephen (2018). "Vamos más allá de la retórica: es hora de cambiar la forma en que juzgamos la investigación" . Naturaleza . 554 (7691): 147. Código Bibliográfico : 2018Natur.554..147C . doi : 10.1038 / d41586-018-01642-w . PMID 29420505 . 
  192. ^ Chua, SK; Qureshi, Ahmad M; Krishnan, Vijay; Pai, Dinker R; Kamal, Laila B; Gunasegaran, Sharmilla; Afzal, MZ; Ambawatta, Lahiru; Gan, JY; Kew, PY; Winn, Than (2 de marzo de 2017). "El factor de impacto de una revista de acceso abierto no contribuye a las citas de un artículo" . F1000Research . 6 : 208. doi : 10.12688 / f1000research.10892.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5464220 . PMID 28649365 .   
  193. ^ Csiszar, Alex (2016). "Revisión por pares: problemas desde el principio" . Naturaleza . 532 (7599): 306–308. Código Bib : 2016Natur.532..306C . doi : 10.1038 / 532306a . PMID 27111616 . 
  194. ^ Moxham, Noah; Fyfe, Aileen (2018). "La Royal Society y la prehistoria de la revisión por pares, 1665-1965" (PDF) . El diario histórico . 61 (4): 863–889. doi : 10.1017 / S0018246X17000334 . S2CID 164984479 . Archivado (PDF) desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .  
  195. ^ Tennant, Jonathan P .; Dugan, Jonathan M .; Graziotin, Daniel; Jacques, Damien C .; Waldner, François; Mietchen, Daniel; Elkhatib, Yehia; B. Collister, Lauren; Pikas, Christina K .; Crick, Tom; Masuzzo, Paola (29 de noviembre de 2017). "Una perspectiva multidisciplinaria sobre las innovaciones emergentes y futuras en la revisión por pares" . F1000Research . 6 : 1151. doi : 10.12688 / f1000research.12037.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 5686505 . PMID 29188015 .   
  196. ^ Tennant, Jonathan P. (1 de octubre de 2018). "El estado del arte en revisión por pares" . Cartas de Microbiología FEMS . 365 (19). doi : 10.1093 / femsle / fny204 . ISSN 0378-1097 . PMC 6140953 . PMID 30137294 . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020.    |access-date=requiere |url=( ayuda )
  197. ^ Noorden, Richard Van (4 de marzo de 2019). "Experimentos de revisión por pares rastreados en el repositorio en línea" . Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-019-00777-8 . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
  198. ^ Penfold, Naomi C .; Polka, Jessica K. (10 de septiembre de 2019). "Problemas técnicos y sociales que influyen en la adopción de preprints en las ciencias de la vida" . PLOS Genetics . 16 (4): e1008565. doi : 10.7287 / peerj.preprints.27954v1 . PMC 7170218 . PMID 32310942 .  
  199. ^ Nosek, Brian A .; Ebersole, Charles R .; DeHaven, Alexander C .; Mellor, David T. (12 de marzo de 2018). "La revolución de la preinscripción" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (11): 2600–2606. doi : 10.1073 / pnas.1708274114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5856500 . PMID 29531091 .   
  200. ↑ a b c Ross-Hellauer, Tony (31 de agosto de 2017). "¿Qué es la revisión por pares abierta? Una revisión sistemática" . F1000Research . 6 : 588. doi : 10.12688 / f1000research.11369.2 . ISSN 2046-1402 . PMC 5437951 . PMID 28580134 .   
  201. ↑ Munafò, Marcus R .; Nosek, Brian A .; Obispo, Dorothy VM; Button, Katherine S .; Chambers, Christopher D .; Percie du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Ware, Jennifer J .; Ioannidis, John PA (10 de enero de 2017). "Un manifiesto por la ciencia reproducible" . Comportamiento humano de la naturaleza . 1 (1): 1–9. doi : 10.1038 / s41562-016-0021 . ISSN 2397-3374 . 
  202. ^ Pawlik, Mateusz; Hütter, Thomas; Kocher, Daniel; Mann, Willi; Augsten, Nikolaus (1 de julio de 2019). "Un enlace no es suficiente - Reproducibilidad de datos" . Datenbank-Spektrum . 19 (2): 107-115. doi : 10.1007 / s13222-019-00317-8 . ISSN 1610-1995 . PMC 6647556 . PMID 31402850 .   
  203. ↑ Munafò, Marcus R .; Nosek, Brian A .; Obispo, Dorothy VM; Button, Katherine S .; Chambers, Christopher D .; Percie Du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Ware, Jennifer J .; Ioannidis, John PA (2017). "Un manifiesto para la ciencia reproducible" . Comportamiento humano de la naturaleza . 1 : 0021. doi : 10.1038 / s41562-016-0021 . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  204. ^ Bowman, Nicholas David; Keene, Justin Robert (2018). "Un marco en capas para considerar las prácticas de ciencia abierta" . Informes de investigación en comunicación . 35 (4): 363–372. doi : 10.1080 / 08824096.2018.1513273 .
  205. ^ McKiernan, EC; Bourne, PE; Brown, CT; Buck, S .; Kenall, A .; Lin, J .; McDougall, D .; Nosek, BA; Ram, K .; Soderberg, CK; Spies, JR; Thaney, K .; Updegrove, A .; Woo, KH; Yarkoni, T. (2016). "Punto de vista: cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5 . doi : 10.7554 / eLife.16800 . PMC 4973366 . PMID 27387362 .  
  206. ^ Wicherts, Jelte M. (29 de enero de 2016). "Calidad y transparencia de la revisión por pares del proceso de revisión por pares en revistas de acceso abierto y suscripción" . PLOS ONE . 11 (1): e0147913. Código bibliográfico : 2016PLoSO..1147913W . doi : 10.1371 / journal.pone.0147913 . ISSN 1932-6203 . PMC 4732690 . PMID 26824759 .   
  207. ^ Brembs, Björn (12 de febrero de 2019). "Novedad confiable: lo nuevo no debe prevalecer sobre la verdad" . PLOS Biología . 17 (2): e3000117. doi : 10.1371 / journal.pbio.3000117 . ISSN 1545-7885 . PMC 6372144 . PMID 30753184 .   
  208. ^ Spezi, Valerie; Despierta, Simon; Pinfield, Stephen; Creaser, Claire; Fry, Jenny; Willett, Peter (13 de marzo de 2017). "Mega-revistas de acceso abierto" . Revista de documentación . 73 (2): 263–283. doi : 10.1108 / JD-06-2016-0082 . ISSN 0022-0418 . 
  209. ^ Dadkhah, Mehdi; Borchardt, Glenn (1 de junio de 2016). "Revistas secuestradas: un desafío emergente para la publicación académica" . Revista de Cirugía Estética . 36 (6): 739–741. doi : 10.1093 / asj / sjw026 . ISSN 1090-820X . PMID 26906349 . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2020 .  
  210. ^ Dadkhah, Mehdi; Maliszewski, Tomasz; Teixeira da Silva, Jaime A. (24 de junio de 2016). "Revistas secuestradas, sitios web secuestrados, phishing de revistas, métricas engañosas y publicación depredadora: amenazas reales y potenciales a la integridad académica y la ética editorial". Ciencias Forenses, Medicina y Patología . 12 (3): 353–362. doi : 10.1007 / s12024-016-9785-x . ISSN 1547-769X . PMID 27342770 . S2CID 38963478 .   
  211. ^ Shen, Cenyu; Björk, Bo-Christer (2015). " ' Predatorios" Open Access: un estudio longitudinal de volúmenes artículo y Características del mercado " . BMC Medicine . 13 : 230. doi : 10.1186 / s12916-015-0469-2 . PMC 4.589.914 . PMID 26423063 .  
  212. ^ Perlin, Marcelo S .; Imasato, Takeyoshi; Borenstein, Denis (2018). "¿Es la publicación depredadora una amenaza real? Evidencia de un estudio de gran base de datos". Cienciometría . 116 : 255-273. doi : 10.1007 / s11192-018-2750-6 . hdl : 10183/182710 . S2CID 4998464 . 
  213. ^ Bohannon, John (2013). "¿Quién teme a la revisión por pares?" . Ciencia . 342 (6154): 60–65. Código bibliográfico : 2013Sci ... 342 ... 60B . doi : 10.1126 / science.342.6154.60 . PMID 24092725 . 
  214. ↑ Olivarez, Joseph; Bales, Stephen; Sare, Laura; Vanduinkerken, Wyoma (2018). "Formato aparte: aplicación de los criterios de Beall para evaluar la naturaleza depredadora de revistas de ciencia de la información y bibliotecas de OA y no OA" . Bibliotecas universitarias y de investigación . 79 . doi : 10.5860 / crl.79.1.52 .
  215. ↑ Shamseer, Larissa; Moher, David; Maduekwe, Onyi; Turner, Lucy; Barbour, Virginia; Burch, Rebecca; Clark, Jocalyn; Galipeau, James; Roberts, Jason; Shea, Beverley J. (2017). "Revistas biomédicas potenciales depredadoras y legítimas: ¿se puede decir la diferencia? Una comparación transversal" . Medicina BMC . 15 (1): 28. doi : 10.1186 / s12916-017-0785-9 . PMC 5353955 . PMID 28298236 .  
  216. ^ Eisen, Michael (3 de octubre de 2013). "Lo confieso, escribí el artículo de Arsenic DNA para exponer fallas en la revisión por pares en revistas basadas en suscripción" . www.michaeleisen.org . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
  217. ↑ Silver, Andrew (2017). "Lista negra de revistas depredadoras de pago por visualización configuradas para su lanzamiento". Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2017.22090 .
  218. ^ Strinzel, Michaela; Severin, Anna; Milzow, Katrin; Egger, Matthias (2019). " ' Listas negras" y' listas blancas "para abordar la publicación depredadora: una comparación transversal y análisis temático" . mBio . 10 (3). doi : 10.7287 / peerj.preprints.27532v1 . PMC 6550518 . PMID 31164459 .  
  219. ^ Polka, Jessica K .; Kiley, Robert; Konforti, Boyana; Stern, Bodo; Vale, Ronald D. (2018). "Publicar revisiones de pares" . Naturaleza . 560 (7720): 545–547. Código Bib : 2018Natur.560..545P . doi : 10.1038 / d41586-018-06032-w . PMID 30158621 . 
  220. ^ Hull, Duncan (15 de febrero de 2012). "The Open Access Irony Awards: nombrarlos y avergonzarlos" . ¿Realmente? .
  221. ^ Duncan, Green (7 de agosto de 2013). "¿Qué pasó con la Primavera Académica? (O la ironía de esconder artículos sobre transparencia y responsabilidad detrás de un muro de pago)" . De la pobreza al poder .
  222. ↑ a b Marwick, Ben (29 de octubre de 2020). "Acceso abierto a publicaciones para ampliar la participación en arqueología" . Revista Arqueológica de Noruega . 53 (2): 163-169. doi : 10.1080 / 00293652.2020.1837233 . S2CID 228961066 . 
  223. ^ Schultz, Teresa Auch (2 de marzo de 2018). "Practicar lo que predica: evaluar el acceso de la investigación de acceso abierto". La Revista de Publicaciones Electrónicas . 21 (1). doi : 10.3998 / 3336451.0021.103 .
  224. ↑ Eve, Martin Paul (21 de octubre de 2013). "¿Qué tan irónicos son los premios de ironía de acceso abierto?" . Martin Paul Eve .
  225. ^ "Navegar por año" . roar.eprints.org . Registro de repositorios de acceso abierto. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  226. ^ Editores, en nombre de PLOS Medicine; Peiperl, Larry (16 de abril de 2018). "Preprints en la investigación médica: avances y principios" . PLOS Medicine . 15 (4): e1002563. doi : 10.1371 / journal.pmed.1002563 . ISSN 1549-1676 . PMC 5901682 . PMID 29659580 .   CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  227. ^ Elmore, Susan A. (2018). "Preprints: ¿Qué papel tienen estos en la comunicación de resultados científicos?" . Patología toxicológica . 46 (4): 364–365. doi : 10.1177 / 0192623318767322 . PMC 5999550 . PMID 29628000 .  
  228. ^ "Una lista de servidores de preimpresión" . Preprints de investigación . 9 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  229. ↑ Eve, Martin (2014). Acceso abierto y humanidades . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 9-10. ISBN  9781107484016.
  230. ^ Harnad, S . 2007. "El camino verde hacia el acceso abierto: una transición apalancada" Archivado el 12 de marzo de 2010 en Wayback Machine . En: La cultura de las publicaciones periódicas desde la perspectiva de la era electrónica , págs. 99-105, L'Harmattan. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  231. ^ Harnad, S .; Brody, T .; Vallières, FO; Carr, L .; Hitchcock, S .; Gingras, Y .; Oppenheim, C .; Stamerjohanns, H .; Hilf, ER (2004). "El problema del acceso / impacto y los caminos verdes y dorados para el acceso abierto". Revisión de publicaciones seriadas . 30 (4): 310–314. doi : 10.1016 / j.serrev.2004.09.013 .
  232. ^ Fortier, Rose; James, Heather G .; Jermé, Martha G .; Berge, Patricia; Del Toro, Rosemary (14 de mayo de 2015). "Taller Desmitificando el Acceso Abierto" . Publicaciones electrónicas @ Marquette . Publicaciones electrónicas @ Marquette. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
  233. ^ "SPARC Europe - Embargo Periods Archivado el 18 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Recuperado el 18 de octubre de 2015.
  234. ^ Ann Shumelda Okerson y James J. O'Donnell (eds). 1995. "Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica" Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Asociación de Bibliotecas de Investigación. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  235. ^ Poynder, Richard. 2004. "Poynder On Point: Diez años después" Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Information Today , 21 (9), octubre de 2004. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
  236. ^ Harnad, S . 2007. "Re: ¿cuándo comenzó" oficialmente "el movimiento de acceso abierto" Archivado el 13 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . American Scientist Open Access Forum , 27 de junio de 2007. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
  237. ^ SHERPA / RoMEO - Políticas de derechos de autor del editor y autoarchivo. Archivado el 11 de noviembre de 2007 en Wayback Machine . Sherpa.ac.uk. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  238. ^ "Evaluación de la implementación de repositorios institucionales en la academia estadounidense desde principios de 2005: repositorios según los números, parte 2" . www.dlib.org . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  239. ^ Dawson, Patricia H .; Yang, Sharon Q. (1 de octubre de 2016). "Repositorios institucionales, acceso abierto y derechos de autor: ¿Cuáles son las prácticas y las implicaciones?" (PDF) . Bibliotecas de ciencia y tecnología . 35 (4): 279-294. doi : 10.1080 / 0194262X.2016.1224994 . ISSN 0194-262X . S2CID 63819187 . Archivado (PDF) desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2019 .   
  240. ^ Mongeon, Philippe; Paul-Hus, Adèle (2016). "La cobertura de la revista Web of Science y Scopus: un análisis comparativo". Cienciometría . 106 : 213-228. arXiv : 1511.08096 . doi : 10.1007 / s11192-015-1765-5 . S2CID 17753803 . 
  241. ^ Falagas, Matthew E .; Pitsouni, Eleni I .; Malietzis, George A .; Pappas, Georgios (2008). "Comparación de PubMed, Scopus, Web of Science y Google Scholar: fortalezas y debilidades". El diario FASEB . 22 (2): 338–342. doi : 10.1096 / fj.07-9492LSF . PMID 17884971 . S2CID 303173 .  
  242. ^ Harzing, Anne-Wil; Alakangas, Satu (2016). "Google Scholar, Scopus y la Web de la ciencia: una comparación longitudinal y multidisciplinaria" (PDF) . Cienciometría . 106 (2): 787–804. doi : 10.1007 / s11192-015-1798-9 . S2CID 207236780 .  
  243. ^ Robinson-García, Nicolás; Chavarro, Diego Andrés; Molas-Gallart, Jordi; Ràfols, Ismael (28 de mayo de 2016). "Sobre el dominio de la evaluación cuantitativa en países" periféricos ": investigación de auditoría con tecnologías de distancia" SSRN 2818335 . 
  244. ^ Inglaterra, Consejo Superior de Financiamiento. "Clarivate Analytics proporcionará datos de citas durante REF 2021 - REF 2021" . Consejo de Financiamiento de la Educación Superior de Inglaterra . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  245. ^ "Rankings universitarios mundiales 2019: metodología" . Times Higher Education (THE) . 7 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  246. ^ Okune, Angela; Hillyer, Rebecca; Albornoz, Denisse; Posada, Alejandro; Chan, Leslie (2018). "¿De quién es la infraestructura? Hacia infraestructuras de conocimiento inclusivas y colaborativas en ciencia abierta" . doi : 10.4000 / procedure.elpub.2018.31 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  247. ^ Iniciativa de acceso abierto de Budapest, Preguntas frecuentes archivadas el 3 de julio de 2006 en Wayback Machine . Earlham.edu (13 de septiembre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  248. ^ Proyecto de conocimiento público. "Open Journal Systems" Archivado el 1 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Consultado el 13 de noviembre de 2012.
  249. ^ "Bienvenido - ROAD" . road.issn.org . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  250. ^ Martín, Greg. "Guías de investigación: acceso abierto: encontrar contenido de acceso abierto" . mcphs.libguides.com . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  251. ^ a b "BASE - Motor de búsqueda académico de Bielefeld | ¿Qué es BASE?" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2018 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  252. ^ "Buscar CORE" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2016 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  253. ^ Edgar, Brian D .; Willinsky, John (14 de junio de 2010). "Una encuesta de revistas académicas que utilizan sistemas de revistas abiertas" . Comunicación académica y de investigación . 1 (2). doi : 10.22230 / src.2010v1n2a24 . ISSN 1923-0702 . 
  254. ^ Suber 2012 , págs. 77–78
  255. ^ "Análisis de subvenciones en bloque de acceso abierto RCUK - Consejos de investigación del Reino Unido" . www.rcuk.ac.uk . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  256. ^ Harnad, Stevan. "Re: Ahorros de la conversión a solo en línea: 30% - o 70% +?" . Universidad de Southampton. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2005.
  257. ^ "(# 710) Lo que los gobernantes deben exigir" . Archivos del Foro de Acceso Abierto de Científicos Estadounidenses . Listserver.sigmaxi.org. Archivado desde el original el 11 de enero de 2007.
  258. ^ "Recomendaciones para la política de provisión de acceso abierto del Reino Unido" . Ecs.soton.ac.uk. 5 de noviembre de 1998. Archivado desde el original el 7 de enero de 2006.
  259. ^ "Acceso abierto" . RCUK . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
  260. ^ Acerca del repositorio - ROARMAP . Roarmap.eprints.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  261. ^ Palazzo, Alex (27 de agosto de 2007). "PRISM - un nuevo lobby contra el acceso abierto" . Blogs de ciencia . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2013 .
  262. ^ Basken, Paul (5 de enero de 2012). "Editores de revistas científicas luchan contra las políticas de acceso abierto al Congreso" . La crónica de la educación superior . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2013 .
  263. ^ Albanese, Andrew (15 de febrero de 2013). "Publishers Blast New Open Access Bill, FASTR" . Publishers Weekly . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2013 .
  264. ^ "Examinar por tipo de responsable de políticas" . ROARMAP . Archivado desde el original el 3 de abril de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2019 .
  265. ^ Pontika, Nancy; Rozenberga, Dace (5 de marzo de 2015). "Desarrollar estrategias para asegurar el cumplimiento de las políticas de acceso abierto de los financiadores" . Insights la revista UKSG . 28 (1): 32–36. doi : 10.1629 / uksg.168 . ISSN 2048-7754 . 
  266. ^ Kirkman, Noreen; Haddow, Gaby (15 de junio de 2020). "Cumplimiento de la política de acceso abierto del primer financiador en Australia" . informationr.net . Consultado el 3 de abril de 2021 .
  267. ^ Van Noorden, Richard (31 de marzo de 2021). "¿Obedece los mandatos de acceso público? Google Scholar está mirando". Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-021-00873-8 . ISSN 0028-0836 . 

Lectura adicional [ editar ]

  • Suber, Peter (2012). Acceso abierto (The MIT Press Essential Knowledge Series ed.). Cambridge, Mass .: MIT Press . ISBN 978-0-262-51763-8. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  • Kirsop, Barbara y Leslie Chan. (2005) Transformando el acceso a la literatura de investigación para los países en desarrollo. Reseñas de publicaciones seriadas, 31 (4): 246–255.
  • Laakso, Mikael; Welling, Patrik; Bukvova, Helena; Nyman, Linus; Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid (2011). "El desarrollo de la publicación de revistas de acceso abierto de 1993 a 2009" . PLOS ONE . 6 (6): e20961. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 620961L . doi : 10.1371 / journal.pone.0020961 . PMC  3113847 . PMID  21695139 .
  • Hajjem, C .; Harnad, S ; Gingras, Y. (2005). "Comparación interdisciplinaria de diez años del crecimiento del acceso abierto y cómo aumenta el impacto de las citas de investigación" . Boletín de ingeniería de datos IEEE . 28 (4): 39–47. arXiv : cs / 0606079 . Código Bibliográfico : 2006cs ........ 6079H .
  • Tötösy; de Zepetnek, S .; Joshua, Jia (2014). "Revistas electrónicas, prestigio y economía de la publicación de revistas académicas" . CLCWeb: Literatura y cultura comparadas . 16 (1): 2014. doi : 10.7771 / 1481-4374.2426 .
  • "¿Abrir y cerrar?" Blog sobre acceso abierto de Richard Poynder, un periodista independiente, que ha realizado una serie de entrevistas con algunos de los líderes del movimiento de acceso abierto.
  • Mietchen, Daniel (15 de enero de 2014). "Wikimedia y Open Access: una rica historia de interacciones" . Blog de Wikimedia . Fundación Wikimedia . Consultado el 10 de enero de 2015 .
  • Okerson, Ann; O'Donnell, James (Eds.) (Junio ​​de 1995). Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica . Washington, DC: Asociación de Bibliotecas de Investigación . ISBN 978-0-918006-26-4.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ).
  • Willinsky, John (2006). El principio de acceso: el caso del acceso abierto a la investigación y las becas (PDF) . Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 9780262512664. Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2013.
  • "Accesibilidad, sostenibilidad, excelencia: cómo ampliar el acceso a las publicaciones de investigación" (PDF) . Reino Unido: Grupo de trabajo sobre la ampliación del acceso a los resultados de las investigaciones publicadas. 2012. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2012 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
  • A la larga sombra de Oldenburg: bibliotecarios, científicos investigadores, editores y el control de las publicaciones científicas
  • Glyn Moody (17 de junio de 2016). "Acceso abierto: todo el conocimiento humano está ahí, entonces, ¿por qué no todo el mundo puede acceder a él?" . Ars Technica . Consultado el 20 de junio de 2016 .

Enlaces externos [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre el
acceso abierto
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • OAD : Open Access Directory , una "enciclopedia de acceso abierto, basada en wiki y actualizada por la comunidad de listas de hechos de AA" (iniciada por Peter Suber y Robin Peek). OCLC 757073363 . Publicado por la Escuela de Bibliotecología y Ciencias de la Información Simmons en EE. UU. 
  • OATP : Open Access Tracking Project , un proyecto de etiquetado de fuentes múltiples que proporciona alertas en tiempo real sobre nuevos desarrollos de AA y organiza el conocimiento del campo (iniciado por Peter Suber). OCLC 1040261573 
  • GOAP : Portal de acceso abierto mundial de la UNESCO , que proporciona "el estado del acceso abierto a la información científica en todo el mundo".