De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Países que utilizan representación proporcional de lista abierta a partir de 2020.
  Países donde todas las partes utilizan una lista abierta
  Países donde la mayoría de los partidos utilizan una lista abierta
  Varía según el estado

La lista abierta describe cualquier variante de representación proporcional de la lista de partidos en la que los votantes tienen al menos alguna influencia en el orden en que se eligen los candidatos de un partido. Esto se opone a la lista cerrada , que permite que solo los miembros activos, funcionarios del partido o consultores determinen el orden de sus candidatos y no le da al votante en general ninguna influencia en la posición de los candidatos incluidos en la lista del partido . Además, un sistema de lista abierta permite a los votantes seleccionar individuos en lugar de partidos. Los diferentes sistemas dan al votante diferentes cantidades de influencia. La elección del votante generalmente se llama voto de preferencia ; a los votantes se les suele permitir uno o más votos de preferencia para los candidatos de la lista abierta.

Sistemas [ editar ]

Relativamente cerrado [ editar ]

Un sistema de lista abierta "relativamente cerrado" es aquel en el que un candidato debe obtener una cuota completa de votos por su cuenta para asegurarse de ganar un escaño. (Esta cuota, en términos generales, es el número total de votos emitidos dividido por la cantidad de lugares a cubrir. Por lo general, el número exacto requerido es la cuota de liebres , pero también se puede utilizar la cuota de Droop ).

El número total de escaños ganados por el partido menos el número de sus candidatos que lograron esta cuota da el número de escaños sin cubrir. Luego, estos se asignan sucesivamente a los candidatos aún no elegidos del partido que ocuparon el puesto más alto en la lista original.

Más abierto [ editar ]

En un sistema de listas "más abierto", la cuota de elección podría reducirse de la cantidad anterior. Entonces es (teóricamente) posible que más candidatos de un partido alcancen esta cuota que el total de escaños ganados por el partido. Por lo tanto, debe quedar claro de antemano si la clasificación de la lista o los votos absolutos tienen prioridad en ese caso. La cuota de individuos generalmente se especifica como un porcentaje de la cuota de la lista del partido o como un porcentaje del total de votos recibidos por el partido.

Ejemplo: la cuota es de 1000 votos y el umbral de lista abierta se especifica como el 25% de la cuota, es decir, 250 escaños. Por lo tanto, un partido que recibió 5000 votos gana cinco escaños, que se otorgan a su lista de candidatos de la siguiente manera:

Los candidatos n. ° 1, n. ° 7 y n. ° 4 han logrado cada uno el 25% de la cuota (250 votos de preferencia o más). Obtienen los primeros tres de los cinco escaños que ha ganado el partido. Los otros dos asientos serán ocupados por el n. ° 2 y el n. ° 3, las dos posiciones más altas restantes en la lista de partidos. Esto significa que el # 5 no es elegido a pesar de ser el quinto en la lista y tener más votos de preferencia que el # 2.

En la práctica, con un umbral tan estricto, solo muy pocos candidatos logran preceder en sus listas, ya que el número de votos requerido es enorme. Donde el umbral es más bajo (por ejemplo, en las elecciones parlamentarias checas, el 5% del voto total del partido es el mínimo requerido), los resultados que desafían el orden de la lista original son mucho más comunes.

Los partidos generalmente permiten que los candidatos soliciten votos preferenciales, pero sin hacer una campaña negativa contra otros candidatos de la lista.

Austria [ editar ]

Los miembros del Consejo Nacional son elegidos por representación proporcional de lista abierta en nueve distritos electorales de varios miembros basados ​​en los estados (con un tamaño variable de 7 a 36 escaños) y 39 subconjuntos. Los votantes pueden emitir un voto de partido y un voto de preferencia a nivel federal, estatal y de distrito electoral para sus candidatos preferidos dentro de ese partido. Los umbrales para que un candidato ascienda en la lista son el 7% del resultado del partido del candidato a nivel federal, el 10% a nivel estatal y el 14% a nivel de distrito electoral. [1] Los candidatos para el nivel de sub-circunscripción se enumeran en la boleta, mientras que los votantes deben escribir su candidato preferido a nivel estatal y federal.

Croacia [ editar ]

En Croacia , el votante puede dar su voto a un solo candidato de la lista, pero solo los candidatos que hayan recibido al menos el 10% de los votos del partido tienen prioridad sobre los demás candidatos de la lista. [2]

República Checa [ editar ]

En las elecciones parlamentarias checas , los votantes reciben 4 votos de preferencia. Solo los candidatos que hayan recibido más del 5% de los votos preferenciales a nivel regional tienen prioridad sobre la lista. [3] Para las elecciones al Parlamento Europeo, el procedimiento es idéntico, pero a cada votante solo se le permiten 2 votos preferenciales.

Indonesia [ editar ]

En Indonesia , cualquier candidato que haya obtenido al menos el 30% de la cuota es elegido automáticamente. [4]

Holanda [ editar ]

En los Países Bajos , el votante puede dar su voto a cualquier candidato de una lista (por ejemplo, en las elecciones para la Cámara de Representantes ); el voto de este candidato se denomina "voto preferencial" ( voorkeurstem en holandés). Si un candidato tiene al menos el 25% de la cuota, entonces tiene prioridad sobre los demás candidatos del partido que ocupan un lugar más alto en la lista del partido pero que recibieron menos votos de preferencia. La mayoría de la gente vota por el mejor candidato, para indicar que no hay preferencia especial por ningún candidato individual, sino apoyo al partido en general. A veces, sin embargo, la gente quiere expresar su apoyo a una persona en particular. Muchas mujeres, por ejemplo, votan por la primera mujer de la lista. Si un candidato obtiene suficientes votos preferenciales, entonces obtiene un escaño en el parlamento, incluso si su posición en la lista lo dejaría sin un escaño. En las elecciones de 2003, Hilbrand Nawijn , el exministro de migración e integración, fue elegido parlamentario para la Lista Pim Fortuyn por votos preferenciales, aunque era el último candidato de la lista .

Eslovaquia [ editar ]

En Eslovaquia , cada votante puede, además del partido, seleccionar de uno a cuatro candidatos de la lista ordenada de partidos. Los candidatos que son seleccionados por más del 3% de los votantes del partido son elegidos primero (en orden de número total de votos) y solo entonces se utiliza el orden del partido. Para las elecciones europeas, los votantes seleccionan dos candidatos y los candidatos deben tener más del 10% del total de votos para anular la lista del partido. En las elecciones europeas de 2009, tres de los trece eurodiputados de Eslovaquia fueron elegidos únicamente en virtud de votos preferenciales (con posiciones en la lista de partidos demasiado bajas para haber ganado de otra manera) y solo uno ( Katarína Neveďalová de SMER) fue elegida únicamente en virtud de su posición en la lista del partido (con menos votos de preferencia que un número de otros candidatos que, sin embargo, tenían preferencias de menos del 10 por ciento de los votantes de su partido).

Suecia [ editar ]

En Suecia , se utiliza la lista 'más abierta', pero una persona necesita recibir el 5% de los votos del partido para que el voto personal anule el orden en la lista del partido. [5] Es posible votar sin expresar una preferencia entre individuos, aunque los partidos instan a sus votantes a que apoyen al candidato principal del partido, para protegerlos de ser golpeados por alguien de menor rango en el partido.

Más abierto [ editar ]

Las elecciones parlamentarias finlandesas utilizan el método de lista abierta. Aquí, un estante de carteles oficial en el centro de Helsinki muestra a los candidatos y sus números de boleta asignados por partido.
Votación durante las elecciones parlamentarias finlandesas de 2011
Un autobús de campaña en Tokio para el (exitoso) candidato comunista proporcional Tomoko Tamura en la elección de Consejeros de 2016 en Japón . Tamura recibió aproximadamente la mitad de sus votos en Tokio, otros candidatos proporcionales en la misma lista obtuvieron la mayoría de sus votos en otras prefecturas. [6] El distrito proporcional es de ámbito nacional; pero limitados por un período de campaña legal muy corto, algunos candidatos proporcionales enfocan sus esfuerzos de campaña solo en ciertas regiones donde ellos personalmente o su partido tienen una base local.

El sistema de listas "más abierto" es aquel en el que el número absoluto de votos que recibe cada candidato determina completamente el "orden de elección" (la clasificación de la lista solo puede servir como "desempate").

Cuando se utiliza un sistema de este tipo, se podría argumentar que dentro de cada partido se está llevando a cabo una elección de voto virtual no transferible adicional ( simple o múltiple según el número de votos preferenciales disponibles para los votantes).

Este sistema se utiliza en todas las elecciones de escaños múltiples de Finlandia , Letonia y Brasil . Desde 2001, las listas de este tipo 'más abierto' también se han utilizado en las elecciones para llenar los 96 escaños proporcionales en la cámara alta de 242 miembros de Japón (los otros 146 se eligen a través de un sistema mayoritario, SNTV / FPTP).

Los diferentes países tienen diferentes métodos para romper los lazos entre los candidatos. Por ejemplo, en Finlandia los empates pueden resolverse lanzando una moneda , mientras que en Brasil el candidato de mayor edad gana el empate.

Gratis o panachage [ editar ]

Una 'lista libre', más comúnmente llamada panachage , es similar en principio a la lista más abierta, pero en lugar de tener solo un voto para un candidato en una lista, un votante tiene (generalmente) tantos votos como escaños disponibles. llenados, y pueden distribuirlos entre diferentes candidatos en diferentes listas. Los votantes también pueden otorgar más votos a un candidato, de manera similar a la votación acumulativa , y eliminar ( alemán : Streichen o Reihen , francés : latoisage ) los nombres de algunos candidatos. Esto le da al votante más control sobre qué candidatos son elegidos. [7]

Se utiliza en elecciones a todos los niveles en Liechtenstein , Luxemburgo y Suiza , en elecciones al Congreso en Ecuador , El Salvador y Honduras , así como en elecciones locales en la mayoría de los estados alemanes , en comunas francesas con menos de 1000 habitantes, y en las elecciones municipales checas .

Operación práctica [ editar ]

Algunas formas de operar un sistema de lista abierta cuando se usa la votación tradicional en papel son las siguientes:

  • Un método (utilizado en Bélgica y los Países Bajos ) es tener una papeleta de votación grande con una urna para cada partido y subcasillas para los distintos candidatos. En Bélgica , donde la votación electrónica se usa en la mayoría de los distritos electorales, el votante tiene que elegir con un lápiz electrónico en una pantalla táctil entre listas y voto en blanco, luego en la página de la lista entre el cuadro superior (votar por la lista sin preferencia por candidatos específicos ) o la (s) casilla (s) de uno o varios candidatos de la misma lista. [8] El programa informático prohíbe el voto frustrado .
  • Otro método (utilizado en Noruega , Eslovaquia y España ) es tener una papeleta de votación separada para cada partido. Para mantener el secreto de los votantes, el votante recibe papeletas de voto de todos los partidos. El votante elige a los candidatos (o puede votar por el partido en su conjunto) en una de las cédulas de votación, por ejemplo, trazando círculos alrededor de los números de los candidatos (por lo que emitir votos de preferencia se llama encerrar en círculos en la República Checa y Eslovaquia ). . Luego, el votante coloca la papeleta de votación del partido en un sobre y lo coloca en la urna.
  • En Brasil , a cada candidato se le asigna un número (en el que los primeros 2 dígitos son el número del partido y los otros el número del candidato dentro del partido). La máquina de votación tiene un panel similar a un teléfono donde el votante presiona los botones para el número de su candidato elegido. En Finlandia , a cada candidato se le asigna un número de 3 dígitos.
  • En Italia , el votante debe escribir el nombre de cada candidato elegido en casillas en blanco debajo de la casilla del partido.

Países con representación proporcional de lista abierta [ editar ]

Algunos de estos estados pueden utilizar otros sistemas además de una lista abierta. Por ejemplo, una lista abierta puede decidir solo las elecciones legislativas de la cámara alta, mientras que otro sistema electoral se utiliza para las elecciones de la cámara baja.

África [ editar ]

  •  República Democrática del Congo [9]

Américas [ editar ]

  •  Brasil [10]
  •  Chile [10]
  •  Colombia [CEPPS 1]
  •  Ecuador [11]
  •  El Salvador [12] [13] [14]
  •  Honduras [15]
  •  Panamá [16]
  •  Perú [17]
  •  Surinam [18]

Asia-Pacífico [ editar ]

  •  Fiyi [19]
  •  Indonesia [CEPPS 2] para las elecciones generales de 2019
  •  Japón [20]
  •  Jordania [21]
  •  Líbano [22]
  •  Sri Lanka [CEPPS 3]

Europa [ editar ]

  •  Albania [23]
  •  Austria [24]
  •  Bélgica [24]
  •  Bosnia y Herzegovina [25]
  •  Croacia [26]
  •  Chipre [24]
  •  República Checa [CEPPS 4]
  •  Dinamarca [24]
  •  Estonia [CEPPS 5]
  •  Finlandia [24]
  •  Alemania en:
    •  Baviera
    •  Bremen
    •  Hamburgo
    • Elecciones municipales en varios estados
  •  Grecia [24]
  •  Italia para las elecciones europeas , regionales y municipales . (anteriormente utilizado para las elecciones parlamentarias nacionales ) [27]
  •  Letonia [CEPPS 6]
  •  Liechtenstein [24]
  •  Lituania [28]
  •  Luxemburgo [CEPPS 7]
  •  Países Bajos [CEPPS 8]
  •  Noruega [CEPPS 9]
  •  Polonia
  •  San Marino [24]
  •  Eslovaquia [CEPPS 10]
  •  Eslovenia [CEPPS 11]
  •  Suecia [CEPPS 12]
  •   Suiza [10]
  •  Ucrania [29]

Estados parcialmente reconocidos [ editar ]

  •  Kosovo
  •  El norte de Chipre

Notas [ editar ]

CEPPS

  1. ^ "Perfil de país: Colombia" . 2012-06-19 . Consultado el 08/07/2012 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )
  2. ^ "Perfil del país: Indonesia" . 2010-11-26 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  3. ^ "Perfil del país: Sri Lanka" . 2010-02-18 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  4. ^ "Perfil del país: República Checa" .
  5. ^ "Perfil del país: Estonia" . 2011-04-15 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  6. ^ "Perfil del país: Letonia" . 08/05/2011 . Consultado el 30 de junio de 2012 . Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
  7. ^ "Perfil del país: Luxemburgo" . 02/04/2010 . Consultado el 08/07/2012 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=y |date=( ayuda )
  8. ^ "Perfil de país: Países Bajos" . 2010-10-14 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  9. ^ "Perfil del país: Noruega" . 2011-03-18 . Consultado el 08/07/2012 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )
  10. ^ "Perfil del país: Eslovaquia" . 02/01/2012 . Consultado el 30 de junio de 2012 . Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
  11. ^ "Perfil del país: Eslovenia" . 2012-02-28 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  12. ^ "Perfil del país: Suecia" . ElectionGuide . Consorcio para el Fortalecimiento de los Procesos Electorales y Políticos. 2010-08-08 . Consultado el 08/07/2012 . Verifique los valores de fecha en: |access-date=( ayuda )

Referencias [ editar ]

  1. ^ Vorzugsstimmenvergabe bei einer Nationalratswahl (" Voto preferencial en una elección federal ") HELP.gv.at
  2. ^ "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Ley de elección de representantes al Parlamento croata)" (en croata) . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  3. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: República Checa (Poslanecka Snemovna), sistema electoral" .
  4. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: INDONESIA (Dewan Perwakilan Rakyat), sistema electoral" .
  5. ^ Autoridad electoral sueca: Elecciones en Suecia: la forma en que se hace Archivado el25 defebrero de 2009 en la Wayback Machine (página 16)
  6. ^ Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones: Resultados de la 24a elección ordinaria de miembros de la Cámara de Consejeros : elección proporcional, resultados del Partido Comunista Japonés (enumera los votos de preferencia por candidato y prefectura) (en japonés)
  7. ^ " Listas abiertas, cerradas y libres ", ACE Electoral Knowledge Network
  8. ^ (en francés) «  Voilà comment voter électroniquement avec Smartmatic  », video publicado en Youtube por el Ministerio Federal del Interior belga
  9. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO (Assemblée nationale), sistema electoral" .
  10. ↑ a b c Mainwaring, Scott (octubre de 1991). "Políticos, partidos y sistemas electorales: Brasil en perspectiva comparada" (PDF) . Política comparada . 24 (1): 21–43. doi : 10.2307 / 422200 . JSTOR 422200 .  
  11. ^ Craig Arceneaux, Democrática América Americ a, Routledge, 2015 ISBN 9781317348825 p.339 
  12. ^ George Rodríguez, " Los votantes van a las urnas en El Salvador para elegir legisladores, alcaldes ", Tico Times , 28 de febrero de 2015
  13. ^ (en español) " Papeletas para las elecciones 2015 (reproducción de cédulas y explicación del nuevo sistema de votación)", Tribunal Supremo Electoral
  14. ^ Matthew S. Shugart , " El Salvador se une a las filas de panachage, el partido del presidente se mantiene estable ", Fruits and Votes , 8 de marzo de 2015
  15. ^ " Honduras ", pasaporte electoral
  16. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: PANAMÁ (Asamblea Nacional), sistema electoral" .
  17. ^ "Guía de elección de IFES | Perfil de país: Perú" .
  18. ^ " http://archive.ipu.org/parline-e/reports/2299_B.htm "
  19. ^ Oficina de elecciones de Fijan. "Decreto electoral 2014" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de julio de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  20. ^ ja: 非 拘束 名簿 式
  21. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: JORDANIA (Majlis Al-Nuwaab), sistema electoral" .
  22. ^ "Líbano para celebrar elecciones parlamentarias en mayo de 2018" . Consultado el 23 de junio de 2017 .
  23. ^ Instituti i Studimeve Politike, Comité de Helsinki albanés, Defensores de los derechos civiles , Unión Europea (2020). "Broshurë Informative mbi proceset zgjedhore Parlamentare dhe Lokale në Shqipëri, mbi partitë politike, legjislacionin, rekomandimet e OSBE / ODIHR (1991-2020)" [Folleto informativo sobre los procesos electorales parlamentarios y locales en Albania, sobre partidos políticos, legislación, OSCE / ODIHR Recomendaciones (1991-2020).] (PDF) (en albanés). Instituti i Studimeve Politike (ISP). Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2021. Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  24. ^ a b c d e f g h "Sistemas electorales en Europa: una visión general" . Parlamento Europeo en Bruselas: Centro Europeo de Investigación y Documentación Parlamentaria. Octubre de 2000. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 6 de julio de 2012 .
  25. ^ "Izborni zakon BiH, članovi 9.5 i 9.8" (PDF) . Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
  26. ^ "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Ley de elección de representantes al Parlamento croata)" (en croata) . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  27. ^ Miriam A. Golden, Lucio Picci (abril de 2008). "Política de barril de cerdo en la Italia de la posguerra, 1953-94" (PDF) . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 52 (2): 268–289. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2007.00312.x . Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  28. ^ "Guía de elección de IFES | Perfil de país: Lituania" .
  29. ^ UkrInform: el parlamento ucraniano adopta el código electoral , Kyiv Post

Enlaces externos [ editar ]

  • Asamblea de Ciudadanos de la Columbia Británica sobre la Reforma Electoral - Un debate sobre los méritos de las listas abiertas y cerradas por la Asamblea de Ciudadanos sobre la Reforma Electoral en la provincia canadiense de Columbia Británica , 2004.
  • "Voto preferencial: definición y clasificación" : documento presentado por Jurij Toplak en la reunión anual de la 67ª Conferencia Nacional Anual de la Asociación de Ciencias Políticas del Medio Oeste, Chicago, IL, abril de 2009.