La Corte Suprema de Oregón ( OSC ) es la corte estatal más alta del estado de Oregón en EE . UU . La única corte que puede revertir o modificar una decisión de la Corte Suprema de Oregon es la Corte Suprema de los Estados Unidos . [1] La OSC tiene un tribunal en el edificio de la Corte Suprema de Oregón en Salem, Oregón , cerca del edificio del capitolio en State Street. El edificio se terminó en 1914 y también alberga la biblioteca de leyes del estado, mientras que la sala del tribunal también es utilizada por el Tribunal de Apelaciones de Oregon .
Tribunal Supremo de Oregon | |
---|---|
Establecido | 1841 |
Localización | Salem, Oregón |
Coordenadas | 44 ° 56′15 ″ N 123 ° 01′39 ″ O / 44,937509 ° N 123,027617 ° WCoordenadas : 44 ° 56′15 ″ N 123 ° 01′39 ″ O / 44,937509 ° N 123,027617 ° W |
Método de composición | Elecciones estatales no partidistas |
Autorizado por | Constitución de Oregon Art. VII |
Apela a | Tribunal Supremo de los Estados Unidos |
Duración del mandato del juez | 6 años |
Numero de posiciones | 7 |
Sitio web | Página web oficial |
Presidente del Tribunal Supremo | |
Actualmente | Martha Lee Walters |
Desde | 1 de julio de 2018 |
Termina la posición de plomo | 2024 |
Termina el mandato de jurista | 2021 |
Rastreando su herencia hasta 1841 cuando los pioneros de Oregon seleccionaron un Juez Supremo con poderes de sucesión, la corte ha crecido de un solo juez a su composición actual de siete jueces. Los jueces de la corte sirven términos de seis años después de la elección, sin embargo, las vacantes se llenan mediante nombramientos del Gobernador de Oregon hasta la próxima elección general, cuando cualquier candidato calificado puede postularse para el puesto, incluido el designado. Estos siete jueces luego seleccionan a un miembro para que sirva un mandato de seis años como presidente del Tribunal Supremo . El presidente del tribunal no solo es responsable de asignar casos a los otros magistrados para que redacten las opiniones del tribunal, sino que también es el director ejecutivo del Departamento Judicial de Oregon .
Principalmente una corte de apelaciones, la Corte Suprema de Oregon es también la corte de último recurso en Oregon. Aunque la mayoría de los argumentos orales ante la corte se llevan a cabo en el edificio de la Corte Suprema de Oregón, la corte viaja por el estado celebrando sesiones en varias escuelas. Todos los casos son escuchados en banc por el tribunal. Recibe apelaciones del Tribunal Fiscal de Oregón , el Tribunal de Apelaciones de Oregón y algunos casos selectos, como las apelaciones de la pena de muerte . Las decisiones de la corte se publican en el Oregon Reporter publicado por el Departamento Judicial de Oregon. La Corte Suprema Territorial se creó en 1848 cuando se formó el Territorio de Oregón a partir de la antigua región del País de Oregón , seguido de la creación de la Corte Suprema del Estado en 1859 cuando Oregón fue admitido en la Unión el 14 de febrero.
Selección
La corte está compuesta por siete jueces electos , cada uno de los cuales sirve un término de seis años después de ganar una elección no partidista . [2] Los jueces, al igual que otros jueces de los tribunales estatales de Oregón, deben ser ciudadanos de los Estados Unidos , residentes de Oregón durante al menos tres años y abogados admitidos para ejercer en el estado de Oregón. [2] El juez más nuevo recibe la oficina más pequeña (apodada "el armario de las escobas") y es responsable de abrir la puerta cuando se interrumpe una conferencia. [3] Cuando un juez de un tribunal estatal se jubila, renuncia o muere antes de completar un período, el gobernador puede nombrar a otra persona calificada para el puesto. [2] Para conservar ese puesto, la persona designada debe postularse para las elecciones por un período completo de seis años en las próximas elecciones generales . [2]
En ocasiones, un juez dejará su cargo al final de un período, en cuyo caso una elección general determina su reemplazo. [2] Si el Tribunal Supremo necesita un juez adicional de forma temporal debido a una enfermedad, un puesto vacante o un juez no puede ocupar un cargo debido a un conflicto de intereses, el tribunal puede nombrar a un juez superior para que actúe como un juez pro tempore. [1] Los jueces superiores son todos antiguos jueces calificados (un mínimo de 12 años en el tribunal) que se han retirado de un tribunal estatal. [1] [4] Solo los ex magistrados de la Corte Suprema, los jueces electos de la corte de circuito de Oregon o los jueces electos de la Corte de Apelaciones de Oregon pueden ser asignados a un servicio temporal en la Corte Suprema. [1] [4]
Administrativo
El tribunal puede nombrar jueces, abogados y otros jueces jubilados para que actúen temporalmente como jueces en cualquier nivel en Oregon. [2] También pueden nombrar jueces superiores para servir en cualquier tribunal estatal en o por debajo del nivel más alto de tribunal en el que el juez había trabajado antes de la jubilación o renuncia. [1] La corte suprema del estado es responsable de admitir nuevos abogados para ejercer en Oregon, disciplinar a los abogados y nombrar miembros de la Junta de Examinadores de Abogados. [2] Esta junta de un mínimo de catorce miembros es responsable de administrar el examen de la barra y de seleccionar a los posibles abogados antes de admitir a los solicitantes para ejercer la abogacía en Oregon. [1] La supervisión de los jueces estatales también está en manos de la Corte Suprema. [1] La Comisión de Aptitud Judicial y Discapacidad investiga todos los informes de abusos y hace recomendaciones a la Corte Suprema sobre cualquier acción que pueda ser necesaria. [1] La Corte Suprema puede entonces suspender a los jueces, censurarlos, destituirlos de sus cargos o no tomar ninguna medida. [1]
Presidente del Tribunal Supremo
Un juez de la corte es elegido por la corte para servir por un período de seis años como Presidente del Tribunal Supremo. [1] El presidente del Tribunal Supremo es entonces responsable de toda la administración de la Corte Suprema. [1] Según una ley promulgada en 1981, el jefe no solo es el jefe titular de la Corte Suprema, sino que también es el director ejecutivo del Departamento Judicial de Oregon. [1] [4] En ese rol, el Presidente del Tribunal Supremo supervisa todos los tribunales de Oregon, nombra al Juez Jefe del Tribunal de Apelaciones de Oregon , asigna a los jueces que presiden los tribunales estatales a nivel de primera instancia, dicta las reglas de la corte y está a cargo de la presupuesto del departamento. [1] Como administrador, el jefe también recibe muchos informes del sistema judicial, incluidos los empleados no legales del departamento. [2] El primer presidente de la Corte Suprema de Oregón fue William P. Bryant , mientras que el jefe de servicio más antiguo fue Wallace P. Carson, Jr., quien ocupó el cargo durante 15 años. [5]
Informes de Oregon
A partir de 1853, el taquígrafo oficial de la corte para la publicación de todas las decisiones de la Corte Suprema fue Oregon Reports, abreviado Or. u Ore. en caso de citas . [6] Estas ediciones encuadernadas se publican bajo la autoridad de la Corte Suprema de Oregon según lo autorizado por la ley estatal. [6] [7]
Joseph G. Wilson comenzó en 1853 como secretario de la corte y fue responsable de los informes de Oregon hasta 1870, aunque también se desempeñó como juez de la corte de 1862 a 1870. [8] Posteriormente, el juez federal Charles B. Bellinger asumió sobre la edición de los informes, y sirvió como secretario hasta 1880. [8] Lo siguieron TB Odeneal, JA Stratton y WH Holmes, hasta 1889 cuando se aprobó una ley que incluía una disposición de que el Presidente del Tribunal Supremo asumiera esta responsabilidad. [8] Este arreglo sólo duró unos pocos años, ya que en 1891 una nueva ley permitió al tribunal contratar a un reportero oficial, y más tarde el presidente del Tribunal Supremo George H. Burnett sirvió como el primer reportero oficial. [8]
La primera opinión reportada en los Informes de Oregon fue Thompson v. Backenstos , que involucraba un caso de allanamiento de morada . [9] En el caso, el juez George Henry Williams escribió la opinión, el juez Thomas Nelson se había desempeñado como juez a nivel de juicio debido a la conducción en circuito, mientras que el futuro juez Reuben P. Boise se desempeñó como abogado de la defensa y futuro juez. Aaron E. Waite proporcionó un abogado al demandante. [9]
Poderes y jurisdicción
Los poderes de la OSC se derivan del Artículo VII de la Constitución de Oregon. [2] Al igual que otros tribunales supremos de los Estados Unidos, el Tribunal Supremo de Oregón actúa principalmente como un tribunal de apelaciones . Eligen casos que son de importancia legal o para unificar las decisiones de los tribunales inferiores. [2] En este aspecto, el tribunal tiene una revisión discrecional sobre muchos de los casos apelados ante el tribunal superior. [2] La revisión discrecional le permite al tribunal elegir qué casos escuchará en la apelación. [10] En los casos en los que se niega una apelación ante la Corte Suprema, la decisión del tribunal inferior se vuelve definitiva y vinculante. [2] En 1995, el tribunal solo aceptó una de cada ocho apelaciones que eran discrecionales. [3] Los magistrados se reúnen una vez por semana en una conferencia formal en la que solo los magistrados participan para determinar los fallos. [3] Una vez que se acepta un caso, el tribunal conoce el caso en pleno . Es decir, el tribunal no está dividido en paneles, sino que todos los jueces participan en todos los casos, a menos que un juez se recuse por un conflicto de intereses u otra inquietud.
El tribunal también revisa los casos de pena de muerte, las apelaciones de los tribunales de impuestos estatales y los elementos relacionados con la disciplina legal en la revisión directa. [1] Revisión directa significa que la Corte Suprema escucha los casos directamente después de la apelación sin que el caso vaya primero a la Corte de Apelaciones. [1] Otros elementos de revisión directa incluyen decisiones de agencias estatales como la ubicación de las prisiones, la ubicación de las instalaciones de producción de energía, la ubicación de los sitios para la eliminación de desechos sólidos y algunos mandatos de la ley laboral. [1] Además, el tribunal tiene jurisdicción original en, autos de mandamus , escritos quo warranto , recursos de habeas corpus , la redistribución de los distritos legislativos estatales y desafíos a las medidas electorales como sus títulos, la declaración de impacto fiscal, y la exposición de motivos como se indica en el folleto del votante. [1]
Los tribunales estatales de Oregon son tribunales de jurisdicción general, a diferencia de los tribunales federales. [11] Es decir, los tribunales estatales pueden escuchar todos los casos independientemente de si la disputa se basa en la ley estatal, la ley federal o una combinación de ambas, con algunas excepciones. [11] Por lo tanto, la Corte Suprema de Oregón puede escuchar apelaciones para casos basados tanto en la ley federal como en la estatal. [11] Aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos es la única corte que puede revocar las decisiones de la corte de Oregon, las decisiones de la Corte Suprema de Oregon en cuanto a la ley federal solo son vinculantes para otras cortes estatales de Oregon. [11] Los tribunales federales no están obligados a seguir las decisiones del Tribunal Supremo de Oregon para decisiones basadas en la ley federal, independientemente de si el tribunal federal está ubicado dentro del estado. [11] Sin embargo, los tribunales federales están obligados a seguir la ley de Oregón y las decisiones de la Corte Suprema de Oregón para casos que involucran disputas basadas en la ley de Oregón, incluso cuando esos tribunales federales no tienen su sede en Oregón, según la Doctrina Erie desarrollada por la Suprema de EE. UU. Tribunal. [11] Por esta razón, los tribunales federales y los tribunales de otros estados pueden certificar preguntas sobre la ley de Oregón a la Corte Suprema de Oregón para aclarar cuál es la ley en Oregón con respecto al patrón de hechos específico que la corte federal tiene ante sí. en su caso (véanse ORS 28.200 a 28.255 y ORAP 12.20). [1] [11] [12]
Aunque solo la Corte Suprema de los Estados Unidos puede revocar las decisiones de la Corte Suprema de Oregon, no puede revocar decisiones basadas exclusivamente en la ley de Oregon, aunque existen otros mecanismos que anulan efectivamente las decisiones de la Corte Suprema de Oregon. La Corte Suprema de los Estados Unidos solo puede aceptar casos de la Corte Suprema de Oregon si la decisión involucra cuestiones de la ley federal y la interpretación de la ley federal podría cambiar el resultado del caso. [11] La Corte Suprema de Oregón es la autoridad final sobre la ley de Oregón y, en ausencia de circunstancias extraordinarias, la Corte Suprema de los Estados Unidos no puede invalidar su interpretación de la ley de Oregón (ver fundamento estatal adecuado e independiente ). Aunque solo la Corte Suprema de los EE. UU. Puede revocar o revocar las decisiones de la Corte Suprema de Oregon, las decisiones de la corte se pueden revocar efectivamente cambiando la ley. [11] [13] Por lo tanto, los resultados posteriores de la corte pueden verse afectados por la legislación aprobada por la Asamblea Legislativa de Oregon o mediante el proceso de iniciativa y referéndum. [14] Además, en la mayoría de las decisiones penales, el gobernador de Oregon o el presidente de los Estados Unidos pueden emitir un indulto (algunos delitos requieren que la Legislatura de Oregon esté de acuerdo). [14]
Historia
Después del viaje de la expedición de Lewis y Clark en 1805, la región conocida como Oregon Country experimentó una mayor actividad y exploración por parte de europeos y estadounidenses. Comenzando con el comercio de pieles , los asentamientos de euroamericanos comenzaron ya en 1811 con la fundación de Fort Astoria y aumentaron lentamente hasta la década de 1830. [15] En la década de 1830 se produjo un asentamiento adicional, la producción agrícola aumentó y los misioneros iniciaron misiones religiosas en la región. En 1835, se celebró el primer juicio en la región con John Kirk Townsend presidiendo como magistrado un cargo de asesinato. [16] Los colonos pioneros continuaron emigrando a la región, con vagones más grandes que cruzaron el Camino de Oregón en la década de 1840, trayendo más inmigrantes y la necesidad de tribunales. [17]
Pre-estadidad
La Corte Suprema de Oregon tiene sus raíces en el período inicial de asentamiento de Oregon Country . En 1841, el pionero Ewing Young murió sin heredero o testamento en las tierras desorganizadas de lo que ahora son los estados de Idaho , Washington y Oregon. [18] En febrero de ese año, los colonos se reunieron en Champoeg para discutir la creación de un gobierno, incluido un poder judicial para ocuparse de la ejecución de la propiedad de Young. [18] Aunque los planes generales del gobierno fracasaron, el grupo de pioneros y montañeses eligió un Juez Supremo para ejercer los poderes de sucesión . [18] El primer juez fue el Dr. Ira L. Babcock , en funciones desde el 18 de febrero de 1841 hasta el 1 de mayo de 1843. [5]
En 1843, un conjunto posterior de reuniones en Champoeg creó el Gobierno Provisional de Oregon con un poder judicial que constaba de un Juez Supremo y dos jueces de paz para tribunales de primera instancia. [19] Albert E. Wilson fue el primer juez elegido como Juez Supremo bajo este nuevo gobierno, pero nunca sirvió. Otros jueces fueron nombrados o elegidos durante este período previo al territorio durante los próximos seis años. [5] Hasta 1846 con la resolución de la disputa fronteriza de Oregon , la región no estaba bajo la jurisdicción de ninguna potencia extranjera. Con la resolución del problema de la frontera, Gran Bretaña retuvo el territorio al norte del grado 49 de latitud, y Estados Unidos tomó la tierra al sur hasta la frontera del control mexicano de California . [19]
En 1848, cuando el Congreso de los Estados Unidos creó el Territorio de Oregón , William P. Bryant fue nombrado primer juez de la Corte Suprema de Oregón. [5] Los jueces en el período territorial fueron nombrados por el presidente de los Estados Unidos . [5] En esos primeros días de la corte, los jueces " montaban circuito " además de sus funciones de corte de apelación. El circuito de equitación implicó actuar como jueces de la corte de apelaciones en todo el estado, además de las funciones de la corte suprema de apelación final, una práctica común en los primeros tribunales estadounidenses. [20]
Tribunal Supremo del Estado de Oregon
Comenzando con la estadidad en 1859, la corte tenía solo cuatro jueces, uno por cada distrito judicial en el estado. [21] La constitución creada por la Convención Constitucional de Oregon en 1857 requería que estos jueces sirvieran como jueces de la corte de circuito y jueces de la corte suprema. [8] Esto se estableció para permanecer hasta que la población del estado llegara a 100.000 personas. [8] A cada juez se le asignó un distrito, y luego todos los jueces se reunían a intervalos establecidos para deliberar sobre las apelaciones, que ocurrirían al menos una vez al año y estaban autorizados a reunirse con más frecuencia si era necesario. [8] [21] En apelaciones, el juez que presidió el caso del tribunal inferior no participaría en el proceso. [21]
Luego, en 1862, el tribunal se amplió a cinco jueces con la adición de un quinto distrito judicial. También ese año la Corte contrató a su primer secretario después de que la legislatura autorizara ese puesto. [22] En 1878, la legislatura aprobó una ley para separar el circuito y las cortes supremas después de que la población alcanzara los 100.000 habitantes. [8] Con la creación de un Tribunal de Circuito y un Tribunal Supremo separados, se abandonó el circuito de equitación [5] y el Tribunal Supremo se redujo a tres miembros, con los miembros de cada tribunal elegidos por separado. [8] [21] El gobernador Thayer nombró a James K. Kelly , Reuben P. Boise y Paine Page Prim a la corte como jueces temporales hasta que se pudieran celebrar elecciones. Durante estos primeros años de la corte, la selección del Presidente del Tribunal Supremo se regía por la Constitución de Oregón, y el juez superior o el juez con su mandato que estaba a punto de expirar fue designado como Presidente del Tribunal Supremo. [8] Esto significaba que un nuevo jefe sería seleccionado al menos cada dos años, y en general significaba que alguien elegido serviría sus primeros cuatro años en el tribunal como juez asociado y los dos últimos años como presidente del Tribunal Supremo. [8]
Mary Leonard se convirtió en la primera mujer admitida en el colegio de abogados del estado el 13 de abril de 1886, cuando el tribunal la admitió después de una batalla de un año que incluyó a la legislatura estatal aprobando una nueva ley para permitir la admisión de mujeres. [23] En 1906, el tribunal de Oregón confirmó una ley de horas máximas para las mujeres en State v. Muller , 48 Or. 252, 85 p. 855 (1906). Debido en parte a un escrito del futuro juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Louis Brandeis , la Corte Suprema de los EE. UU. Confirmó la ley de Oregón en Muller v. Oregon , 208 US 412 (1908) a pesar de haber dictaminado en 1905 en Lochner v. Nueva York que una ley de horas máximas para panaderos era inconstitucional. [24] Luego, en 1910, la legislatura estatal amplió el tribunal a cinco jueces y, por último, en 1913 el tribunal se amplió a los siete jueces actuales. [5]
El siguiente caso importante se produjo en 1935 cuando el tribunal superior del estado falló en State v. De Jonge , 152 Or. 315, 51 P.2d 674 (1935) que la Decimocuarta Enmienda no protegió a los organizadores del Partido Comunista de ser procesados bajo la ley de sindicatos criminales de Oregon. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos anularía esta decisión en De Jonge v. Oregon , 299 US 353 (1937). Otro caso importante se produjo en 1960 cuando la corte de Oregon falló contra el gobierno de los Estados Unidos en State Land Board v. United States , 222 Or. 40, 352 pág. 2d 539 (1960). En ese caso, el tribunal dictaminó que las leyes estatales de sucesión prevalecían sobre un estatuto federal sobre la propiedad de los veteranos estadounidenses que murieron en los hospitales de la Administración de Veteranos sin un testamento válido. La Corte Suprema de los Estados Unidos luego revocó la decisión de la Corte Suprema de Oregon en Estados Unidos v. Oregon , 366 US 643 (1961). [25]
En el extremo administrativo de la corte, la Corte de Apelaciones de Oregon se creó en 1969 como una corte de apelación intermedia en Oregon. Con este cambio, la Corte Suprema ahora generalmente no escucha apelaciones directamente de los tribunales de primera instancia del estado, con algunas excepciones, como los casos de pena de muerte. Otros cambios se produjeron en 1981 cuando la Legislatura de Oregón y el juez Arno Denecke reformaron el cargo de presidente del Tribunal Supremo de un simple jefe de la corte solo en el título, a la cabeza administrativa de todo el sistema judicial de Oregón. [26] El año siguiente, 1982, la corte recibió a su primera mujer miembro cuando el gobernador Vic Atiyeh nombró a Betty Roberts como juez asociada. [27] Luego, de 1991 a 2005, Wallace P. Carson, Jr. se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo durante un récord de 14 años. [26]
La siguiente decisión histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos que involucró a la Corte Suprema de Oregon fue Dolan v. City of Tigard , 512 US 374 (1994). En ese caso de uso de la tierra, el tribunal de Oregon determinó que los requisitos impuestos al propietario del negocio como condiciones para aprobar una expansión no eran una expropiación según la cláusula de expropiación de la Constitución de los Estados Unidos. [28] Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos no estuvo de acuerdo y anuló la corte de Oregon. Luego, el tribunal de Oregón dictaminó en febrero de 2006 que la ley de uso de la tierra de Oregón, la Medida 37 , era constitucional. Macpherson v. Departamento de Servicios Administrativos , 340 Or. 117, 130 P.3d 308 (2006) permitía a las personas presentar reclamaciones contra el gobierno obligando al gobierno a pagar una compensación cuando las regulaciones de uso de la tierra reducían el valor de la tierra de los propietarios o renunciaban a la regulación. [29]
Localización
En los primeros años de la Corte Suprema, los negocios se llevaban a cabo en una variedad de ubicaciones en el centro de Salem. [30] El primer edificio público para albergar la corte fue el Edificio del Capitolio Territorial en Salem que fue construido entre 1854 y 1855. [31] En ese edificio, la sala del tribunal estaba en una cámara que medía 20 pies por 27 pies en el primer piso. [31] El 29 de diciembre de 1855, después de que el edificio fue ocupado parcialmente, se quemó hasta los cimientos. [17] En 1876, el estado terminó la construcción de un segundo edificio del capitolio donde la corte estaba ubicada en el tercer piso. [32] Esta sala de tribunal medía 54 pies por 46 pies, mientras que la biblioteca de leyes del estado medía 75 pies por 70 pies. [32] El estado construyó un edificio separado en 1914 para albergar la Corte Suprema, y ahora es el edificio más antiguo del Capitol Mall después de que el segundo edificio del capitolio se incendiara el 25 de abril de 1935. [33] [34]
Además de celebrar el tribunal en la sala de audiencias del tercer piso del edificio de la Corte Suprema, la corte también viaja por todo el estado para celebrar sesiones. [1] Esto incluye sesiones en universidades, escuelas secundarias y las tres facultades de derecho del estado. [1] Estas tres facultades de derecho, Willamette University College de Derecho , Universidad de la Escuela de Leyes de Oregon , y la Facultad de Derecho de Lewis y Clark , utilice las visitas como herramientas educativas. [35]
Jueces actuales
El tribunal ha tenido un total de 106 personas en el tribunal desde su creación durante el período territorial. [5] Esto ha variado desde una membresía de tres jueces hasta siete jueces. Desde 1913, el número de puestos en el banquillo ha sido de siete. [5] De la membresía actual, cinco son mujeres y dos son hombres. En general, la corte ha tenido nueve mujeres en comparación con noventa y siete hombres en la cancha. Además, actualmente hay dos jueces abiertamente homosexuales en la corte y un juez afroamericano . [36] [37]
Thomas A. Balmer es el más antiguo de los siete jueces, comenzando a prestar servicio en 2001. [5] El miembro más nuevo de la corte es Chris Garrett , quien se incorporó en 2019. [5] Los siete jueces actuales se unieron por primera vez a la corte como personas designadas por el gobernador de Oregon para cubrir las vacantes de mitad de período.
Justicia | Nació | Se unió a la corte | Próximas elecciones | Jefe | Nombramiento del gobernador | Facultad de Derecho |
---|---|---|---|---|---|---|
Martha Lee Walters , presidente del Tribunal Supremo | 23 de octubre de 1950 | 9 de octubre de 2006 (como juez asociado) 1 de julio de 2018 (como presidente del Tribunal Supremo) | 2026 | 2018-presente | Ted Kulongoski (D) | Oregón |
Thomas A. Balmer | 31 de enero de 1952 | Septiembre de 2001 | 2026 | 2012-2018 | John Kitzhaber (D) | Chicago |
Lynn Nakamoto | 24 de mayo de 1960 | 4 de enero de 2016 | 2022 | - | Kate Brown (D) | NYU |
Meagan Flynn | Julio de 1967 (53 años) | 1 de abril de 2017 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Gonzaga |
Rebecca Duncan | 1971 (49 a 50 años de edad) | 1 de julio de 2017 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Michigan |
Adrienne Nelson | 1967 (53 a 54 años) | 2 de enero de 2018 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Texas |
Christopher L. Garrett | 26 de diciembre de 1973 | 1 de enero de 2019 | 2026 | - | Kate Brown (D) | Chicago |
Casos notables de la Corte Suprema
A lo largo de su historia, la Corte Suprema de Oregon ha tomado una serie de decisiones como la corte más alta de Oregon. Estos casos cubren una amplia gama de temas, desde la constitucionalidad de varias medidas electorales hasta la ley de contratos y agravios e incluso la ubicación de la capital cuando Oregón todavía era un territorio. Aunque es pequeño en comparación con el número total de casos que el tribunal ha decidido, algunos casos han sido apelados ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . A continuación se muestran algunos de los casos que han tenido una discusión académica, algunos de los cuales fueron decididos más tarde por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Nombre | Año | Citas | Problema legal |
---|---|---|---|
Amos M. Short contra Francis Ermatinger | 1851 | N / A | Ubicación de la capital del Territorio de Oregon , construcción constitucional. |
McLaughlin contra Hoover | 1853 | 1 O. 31 | asunción , estatuto de limitaciones , repugnancia |
Danielson contra Roberts | 1904 | 44 O. 108, 74 pág. 913 | ley de Propiedad |
Oregon contra Pacific States Telephone & Telegraph Co. | 1909 | 53 O. 162, 99 p. 427 | constitucionalidad del proceso de iniciativa |
Estado contra Bunting | 1914 | 71 O. 259, 139 pág. 731 | derecho laboral |
Jackson contra Steinberg | 1948 | 186 O. 129, 200 P.2d 376 | ley de Propiedad |
McCallum contra Asbury | 1964 | 238 O. 257, 393 P.2d 774 | camaradería |
Goodman contra Ladd Estate Co. | 1967 | 246 O. 621, 427 P.2d 102 | corporación , Ultra vires |
Lowe v. Ciudad de Eugene | 1969 | 254 O. 518, 463 P.2d 360 | Primera Enmienda , Skinner Butte |
Petersen contra Thompson | 1973 | 264 O. 516, 506 P.2d 697 | derecho contractual |
Estado contra Haas | 1973 | 267 O. 489, 517 P.2d 671 | evidencia de interrogatorio |
Ruble Forest Products, Inc. contra Lancer Mobile Homes de Oregon | 1974 | 269 O. 315, 524 P.2d 1204 | Derecho contractual |
Phillips contra Kimwood Machine Company | 1974 | 269 O. 485, 525 P.2d 1033 | agravios, responsabilidad del producto |
Gustafson contra Payless | 1974 | 269 O. 354, 525 P.2d 118 | agravios, malicia |
Estado contra Lakeside | 1977 | 277 Mineral 569, 561 P.2d 612 | instrucciones del jurado, derecho a no autoinculparse cuando el acusado no testifica |
Southworth contra Oliver | 1978 | 284 O. 361, 587 P.2d 994 | Derecho contractual |
Estado contra Henry | 1987 | 302 O. 510, 732 P2d 9 | La ley estatal de obscenidad considerada una violación de la Primera Enmienda , la única vez que una corte suprema de un estado de EE. UU. Lo ha sostenido. |
Fazzolari v. Distrito Escolar de Portland No. 1J | 1988 | 303 O. 1, 734 P.2d 1326 | agravios : negligencia |
Smith v. División de Empleo. | 1988 | 307 O. 68, 763 P.2d 146 | derecho laboral , derecho constitucional |
Estado v. Dixson | 1988 | 307 O. 195, 763 P.2d 1015 | Oregón es el primero de cinco estados en mantener la doctrina federal de campos abiertos que permite búsquedas sin orden judicial de tierras fuera del acortamiento no se aplica a los enjuiciamientos estatales donde las tierras fueron colocadas, cercadas o cerradas debido a un lenguaje más fuerte en la constitución estatal y la jurisprudencia. |
Estado contra Carlson | 1991 | 311 O. 201, 808 P.2d 1002 | prueba, admisión adoptiva por silencio |
PGE contra la Oficina de Trabajo e Industrias | 1993 | 317 O. 606, 859 P.2d 1143 | ley estatal de licencia familiar, interpretación estatutaria |
Conway v. Universidad del Pacífico | 1996 | 324 O. 231, 924 P.2d 818 | tergiversaciones negligentes |
Stovall v. Estado por y a través del Departamento de Transp. De Oregon. | 1996 | 324 O. 92, 922 P.2d 646 | tributación de los beneficios de jubilación PERS |
Oregón contra Guzek | 2004 | 336 O. 424, 86 P.3d 1106 | pena de muerte |
Macpherson v. Departamento de Servicios Administrativos | 2004 | 340 O. 117, 130 P.3d 308 | uso de la tierra, medida 37 |
Williams contra Philip Morris, Inc. | 2006 | 340 O. 35, 127 P.3d 1165 | daños punitivos , fumar |
Ver también
- Holmes contra Ford
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Oregon
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Introducción a los tribunales de Oregon. Archivado el 11 de marzo de 2007 en el Departamento Judicial de Wayback Machine Oregon. Consultado el 11 de junio de 2008.
- ^ a b c d e f g h i j k l "Tribunal Supremo de Oregon" . Libro Azul de Oregon . Secretario de Estado de Oregon. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2006 .
- ^ a b c Suo, Steve. La Corte Suprema de Oregon está vestida con un mundo propio ligado a la tradición. The Oregonian , 3 de diciembre de 1995.
- ^ a b c Apéndice C: La Corte Suprema de Oregon. Archivado el 7 de mayo de 2007 en la Wayback Machine The Oregon Map. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b c d e f g h yo j k "Jueces de la Corte Suprema de Oregon" . Libro Azul de Oregon . Secretario de Estado de Oregon. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2006 .
- ^ a b Opiniones de la Corte de Apelaciones. Archivado el 11 de abril de 2004 en el Departamento Judicial de Wayback Machine Oregon. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Estatutos revisados de Oregon 2.150
- ^ a b c d e f g h yo j k Harrison Rittenhouse Kincaid, ed. (1899). Historia política y oficial y registro de Oregon . Oficina de la Secretaría de Estado. págs. 187-188. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Thompson v. Backenstos , 1 O. 17, 1853 WL 469, 1853 Ore. LEXIS 1 (1853).
- ^ Glosario: revisión discrecional. Política de Texas. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b c d e f g h i Rowe, Thomas D., Suzanna Sherry y Jay Tidmarsh. Procedimiento civil . Foundation Press, Nueva York: 2004.
- ^ Lombardo contra Warner. Archivado el 8 de agosto de 2007 en la Wayback Machine 340 Or. 264, 132 P.3d 22, (2006).
- ^ Congreso contra los tribunales. Archivado el 28 de junio de 2007 en laCámara de Representantes de Estados Unidos de Wayback Machine . Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b Constitución del estado de Oregon. Archivado el 8 de febrero de 2007 en Wayback Machine Justia.com. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Corning, Howard M. (1989). Diccionario de Historia de Oregon (2ª ed.). Publicaciones Binfords & Mort . págs. 13, 186. ISBN 9780832304491. OCLC 906535706 .
- ^ Jobanek, George A. "Narrativa de un viaje" . Libros de prensa de OSU nuevos y recientes . Prensa OSU. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006 . Consultado el 11 de junio de 2008 .
- ^ a b Corning, Howard M. (1956). Diccionario de Historia de Oregon (1ª ed.). Publicaciones Binfords & Mort. págs. 43–44. OCLC 488068 .
- ^ a b c Clarke, SA (1905). Días pioneros de la historia de Oregon . Compañía JK Gill.
- ^ a b Gray, William H. Una historia de Oregon, 1792–1849, extraído de la observación personal y la información auténtica . Harris y Holman: Portland, OR. 1870.
- ^ Berg-Andersson, Richard E. Explicación de ciertos elementos en la tabla "Jueces de la Corte Suprema". Archivado el 5 de marzo de 2007 en la Wayback Machine. The Green Papers. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b c d Horner, John B. (1929). Oregon: su historia, sus grandes hombres, su literatura . La empresa JK Gill: Portland, Oregon. 258.
- ^ Terry, John. "Los muchos nombres y propietarios del puente Lewis y Clark", The Oregonian , 5 de octubre de 1997.
- ^ Abrams, Kerry. Folk Hero, Hell Raiser, Mad Woman, Lady Lawyer: ¿Cuál es la verdad sobre Mary Leonard? Proyecto Biográfico de Historia Jurídica de la Mujer. Facultad de Derecho de Stanford. Consultado el 7 de mayo de 2008.
- ^ Fox, John. Biografías de las túnicas: Louis Dembitz Brandeis. Archivado el 22 de mayo de 2017 en Wayback Machine PBS. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Estados Unidos v. Oregon Archivado el 11 de mayo de 2006 en la Wayback Machine , 366 US 643 (1961). Justia.com. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b Wong, Peter. El presidente del Tribunal Supremo se jubila. Statesman Journal , 30 de diciembre de 2006.
- ^ Premios Margaret Brent 2006: Betty Roberts. Archivado el 30 de junio de 2007 en la Wayback Machine American Bar Association. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Dolan v. City of Tigard Archivado el 14 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine , 317 Or. 110, 854 P. 2d 437 (1993). Justia.com. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Ciudad de Portland y Medida 37. Archivado el 29 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine City de Portland. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Mersinger, Monica. Breve historia. Archivado el 28 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine Salem Online History. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ a b Primera Casa del Estado. Capitolio del estado de Oregon, R HMC-1111 (Biblioteca pública de Salem)
- ↑ a b The Oregonian , 15 de enero de 1893.
- ^ Colecciones de fotografías históricas de Oregon: Tribunal Supremo de Oregon. Archivado el 1 de febrero de 2021 en labiblioteca pública de Wayback Machine Salem. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Segundo incendio del Capitolio. Oregon Journal , 26 de abril de 1935.
- ^ La Corte Suprema de Oregon se reúne en Eugene. Archivado el 15 de abril de 2005 en la Wayback Machine University of Oregon. Consultado el 16 de octubre de 2007.
- ^ Brookover, Tim y Nancy Ford. Por fin, buenas noticias. Archivado el 7 de noviembre de 2007 en la revista Wayback Machine Out Smart . Consultado el 28 de enero de 2008.
- ^ Woodworth, Whitney (2 de enero de 2018). "Primera afroamericana, Adrienne Nelson, nombrada a la Corte Suprema de Oregon" . Diario del estadista . Salem, Oregón. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
enlaces externos
- Opiniones de deslizamiento de la Corte Suprema
- Reglas de procedimiento civil de Oregon
- Reglas de procedimiento de apelación de Oregon
- Código revisado de conducta judicial de Oregon