PRS for Music Limited (anteriormente MCPS-PRS Alliance Limited ) es un colectivo británico de derechos de autor de música , formado por dos sociedades de recaudación: Mechanical-Copyright Protection Society (MCPS) y Performing Right Society (PRS). Se encarga de la gestión colectiva de los derechos de las obras musicales en nombre de sus 140.000 miembros. PRS for Music se formó en 1997 tras la MCPS-PRS Alliance. En 2009, PRS y MCPS-PRS Alliance realinearon sus marcas y se convirtieron en PRS for Music.
Industria | Cobros financieros y legales |
---|---|
Predecesor |
|
Fundado | 1914 |
Sede | Londres , Reino Unido |
Gente clave | Andrea C. Martin ( director ejecutivo ) |
Ingresos |
|
Sitio web | www |
PRS representa los derechos de interpretación de los miembros de sus compositores, compositores y editores de música, y recauda regalías en su nombre cada vez que su música se reproduce o interpreta públicamente.
MCPS también representa a los compositores, compositores y editores de música, que representan sus derechos mecánicos y cobra regalías cada vez que su música se reproduce como un producto físico, esto incluye CD, DVD, descargas digitales y transmisión o en línea.
PRS (Performing Right Society) y MCPS (Mechanical Copyright Protection Society) son dos sociedades de recaudación independientes con PRS ejecutando sus propias operaciones, proporcionando servicios a MCPS bajo el nombre PRS for Music. A partir de 2018, PRS ha entrado en una empresa conjunta con Phonographic Performance Limited (PPL) bajo una empresa privada recién formada llamada PPL PRS Ltd con el objetivo de facilitar a sus clientes la obtención de una licencia de música. [1]
Historia
La Performing Right Society fue fundada en 1914 por un grupo de editores de música, para proteger el valor de los derechos de autor y ayudar a proporcionar ingresos a los compositores, compositores y editores de música. En ese momento, PRS cobraba tarifas por presentaciones en vivo de las partituras .
PRS se diferenciaba de las actividades de la Mechanical-Copyright Protection Society, fundada en 1910, y de Phonographic Performance Limited (PPL) , fundada en 1934 por Decca y EMI .
La Mechanical-Copyright Protection Society comenzó como Mecolico, la Mechanical Copyright Licenses Company, que se fundó en 1910 en previsión de la Ley de Copyright de 1911 . Mecolico obtuvo la licencia de los derechos mecánicos de las obras musicales y se fusionó con la Copyright Protection Society en 1924. [2] Phonographic Performance Limited (PPL) cobró tarifas por reproducir grabaciones de gramófono.
Otra agencia, la British Copyright Protection Company o Britico fue fundada en 1932 por Alphonse Tournier, especializada en recaudar regalías en el Reino Unido sobre los derechos de autor musicales franceses y alemanes, y se convirtió en la British Copyright Protection Association en 1962. Esta empresa, Britico, comenzó a compartir instalaciones informáticas con PRS en 1970.
Tarifas
PRS for Music administra los derechos de interpretación y los derechos mecánicos de aproximadamente 25 millones [3] de obras musicales en nombre de sus compositores, compositores y miembros editoriales y en 2018 procesó más de 11,1 billones de usos de música. PRS for Music otorga licencias y recauda regalías por las obras musicales de sus miembros siempre que se interpreten públicamente, o las grabaciones de las mismas se transmitan, transmitan en línea o se reproduzcan en espacios públicos, tanto en el Reino Unido como a nivel mundial a través de su red de socios. [4]
Una vez que se deducen los costos operativos , el dinero restante se distribuye a los miembros del compositor, compositor y editor de PRS for Music y a las sociedades afiliadas.
Las principales fuentes de recaudación de ingresos de PRS for Music provienen de; canales de transmisión (es decir, radio y televisión), espectáculos públicos (es decir, música en conciertos, conciertos, teatros, restaurantes, minoristas y lugares de trabajo), en línea (es decir, música transmitida en línea, descargada digitalmente) e internacionales.
PRS for Music también tiene una serie de tarifas para organizaciones de diferentes sectores (empresas, organizaciones gubernamentales, establecimientos educativos, etc.). Dependiendo de su tamaño y de la medida en que cada local utilice la música, sean locales comerciales o no, así como de otros criterios, las tarifas de PRS for Music varían.
Alrededor de 350.000 empresas del Reino Unido [5] han pagado y tienen licencia para reproducir música con una licencia PRS for Music; sin embargo, algunos lugares de trabajo no la necesitan:
- Áreas de internación y tratamiento en hospitales
- Centros de día médico
- Hogares residenciales (en la mayoría de circunstancias)
- Música utilizada en el culto divino (aunque se requieren licencias para la música con derechos de autor)
- Ceremonias de boda civil y ceremonias de asociación
- Trabajadores solitarios y a domicilio. [6]
En 2018, PPL y PRS for Music formaron una subsidiaria de propiedad conjunta, PPL PRS Ltd, para cobrar todas las tarifas de licencia para actuaciones públicas. PPL PRS Ltd tiene su sede en Leicester, Inglaterra.
Iniciativas
ICE - Centro de licencias global
En julio de 2015, PRS for Music, la sociedad de gestión colectiva sueca STIM y la sociedad de gestión colectiva alemana GEMA anunciaron la finalización de una empresa conjunta para lanzar un centro integrado de procesamiento y licenciamiento de música en varios territorios que cubre los territorios europeos. En noviembre de 2015, se confirmó que el nuevo centro se llamaría 'ICE'. [7]
PRS for Music y la empresa conjunta PPL para la concesión de licencias de interpretación pública
En febrero de 2016, PRS for Music y PPL, el organismo que otorga licencias para la grabación de sonido de una canción, confirmaron los planes para crear una nueva empresa conjunta para la concesión de licencias de interpretación pública. La nueva empresa conjunta se centraría en prestar servicios a todos los clientes de licencias de actuación pública del Reino Unido. La empresa conjunta se lanzó en 2018. [8]
Streamfair
En julio de 2015, PRS for Music lanzó una campaña a favor de los creadores llamada Streamfair. [9] La campaña se centró en cuatro áreas: legislación sobre derechos de autor, concesión de licencias en línea, promoción del valor de los creadores de música y educación. La campaña fue apoyada por aclamados compositores y compositores como Jimmy Napes , Michael Price , Crispin Hunt, Gary Clark y Debbie Wiseman .
Premios Patrimoniales
El programa PRS for Music Heritage Award se lanzó en 2009 y el primer premio fue para Blur . Las placas ceremoniales se revelan para honrar los lugares de nacimiento de las actuaciones de bandas, artistas y compositores legendarios, así como para reconocer la red de pubs, clubes y lugares de música en vivo. Los homenajeados incluyen Squeeze , Elton John , Pulp , Queen y UB40 . [10]
Información financiera
En mayo de 2016, PRS for Music anunció sus resultados financieros de 2015, que mostraron un aumento del 8.4% en las distribuciones a sus miembros compositores. [11] Las cifras de 2016 se anunciaron en mayo de 2017 y muestran que los ingresos aumentaron un 10,1% y los pagos de regalías a sus miembros aumentaron a 527,6 millones de libras esterlinas (un aumento del 11,1%). [12] La organización informó distribuciones récord de regalías en 2017, con un pago de 605,1 millones de libras esterlinas (un aumento del 14,7%) [13]
Área de negocios | 2014 (millones de libras esterlinas) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|
Internacional | 188,3 | 195,6 | 233,7 | 261,4 | 280,60 |
Actuación pública | 168,3 | 175,2 | 183,2 | 198,1 | 192.0 |
Transmisión | 124,2 | 119,3 | 124,1 | 134,6 | 127,7 |
En línea | 37,6 | 37,6 | 80,5 | 122,9 | 145,7 |
Total | 513,5 | 537,4 | 621,5 | 717,0 | 746,0 |
Licencia
Casos legales
En 2007, PRS for Music llevó a los tribunales a una empresa de servicios de automóviles escocesa porque supuestamente los empleados estaban "escuchando la radio en el trabajo, permitiendo que la música fuera 'escuchada por colegas y clientes' " . [14] En junio de 2008, PRS for Music acusó a once comisarías de policía de no obtener permisos para reproducir música y solicitó una orden judicial y el pago de daños y perjuicios. [15]
En 2014, PRS for Music y la emisora comercial ITV no lograron negociar un acuerdo de licencia que resultó en una disputa en el Tribunal de Derechos de Autor. En julio de 2016, The Copyright Tribunal falló a favor de PRS for Music. [16] ITV apeló y posteriormente perdió una apelación ante el Tribunal Superior a principios de 2017. [17]
En 2015, PRS for Music celebró un acuerdo de licencia con la empresa SoundCloud con sede en Berlín después de varios meses de litigio. Los términos del acuerdo no fueron revelados. [18] [19]
Licencias europeas transfronterizas
El Acuerdo de Santiago se estableció en 2000 entre cinco sociedades de gestión colectiva europeas, incluida la británica PRS for Music y la francesa SACEM y la alemana GEMA . [20] El acuerdo permite que cada sociedad recaudadora cobre regalías en nombre de los miembros de la otra sociedad recaudadora, por ejemplo, PRS for Music recaudaría dinero para los artistas alemanes incluidos en GEMA, pero restringiría la venta de licencias solo dentro del país de origen de la organización miembro. .
La Comisión Europea decidió en 2008 que los acuerdos de licencia cruzada formados por 24 sociedades de gestión en Europa violaban las leyes contra la competencia. [21]
Escuelas
Junto con Phonographic Performance Limited (PPL), PRS for Music utiliza el Center for Education and Finance Management (CEFM) como agentes para recaudar dinero de licencias de escuelas y universidades. [22] Las universidades tienen acuerdos separados.
Aplicación
En 2008, PRS for Music inició una campaña concertada para hacer que los locales comerciales pagaran por licencias anuales de "interpretación". En un caso, le dijo a un mecánico de 61 años que tendría que pagar £ 150 para reproducir su radio mientras trabajaba solo. [23] También apuntó a una panadería que ponía una radio en una habitación privada en la parte trasera de la tienda, [24] una mujer que usaba una radio clásica para calmar a sus caballos [25] y centros comunitarios que permitían a los niños cantar villancicos en público. [26] Sin embargo, se han planteado dudas sobre la táctica de dirigirse a las pequeñas empresas:
Las estaciones de radio pagan grandes sumas de dinero a las organizaciones que otorgan licencias PRS for Music y PPL por la música que reproducen, y la música ha estado en la radio durante muchos años. Durante la guerra, hubo programas como Music While You Work. Ahora, muchas estaciones de radio tienen características sobre lugares de trabajo. Si el PRS obliga a la gente a apagar sus radios, ¿cómo van a sobrevivir estas estaciones? La música tiene que ser escuchada antes de que la gente salga a comprarla.
- - Las noticias de Bolton [27]
En marzo de 2009, el sitio de intercambio de videos en línea YouTube eliminó todos los videos musicales premium para usuarios del Reino Unido, incluso los proporcionados por sellos discográficos , debido a que no se encontraron "términos mutuamente aceptables para una nueva licencia" con PRS for Music. [28] [29] Como consecuencia, PRS for Music estableció la campaña Fair Play for Creators con el fin de proporcionar un foro en el que los músicos pudieran "demostrar públicamente su preocupación por la forma en que las empresas en línea tratan su trabajo". [30] David Arnold , Jazzie B , Billy Bragg , Guy Chambers , Robin Gibb , Pete Waterman , Mike Chapman , Wayne Hector , Pam Sheyne y Debbie Wiseman enviaron una carta al periódico The Times en apoyo de la campaña lanzada por PRS for Music. [31] En septiembre de 2009 se llegó a un acuerdo de derechos entre PRS for Music y Google que permitía a los usuarios de YouTube en el Reino Unido ver videos musicales. [32]
La policía de Wiltshire se negó a pagar a PRS for Music por una tarifa de licencia de 32.000 libras esterlinas en abril de 2009. En cambio, la policía dijo a todos los oficiales y personal civil que ya no se podía reproducir música en sus lugares de trabajo, pero que la prohibición excluía a los coches patrulla. Un total de 38 de las 49 fuerzas policiales del Reino Unido tienen actualmente licencias PRS for Music. [33]
En mayo de 2009, las Cámaras de Comercio Británicas publicaron una encuesta sobre las actitudes empresariales hacia PRS for Music. Solo el 6% de las empresas calificaron su experiencia como buena o excelente. Por el contrario, más de la mitad dijo que su experiencia había sido mala o muy mala. También se pidió a las empresas que enviaran comentarios sobre sus experiencias. Muchas de estas respuestas se refirieron al comportamiento de PRS for Music como "agresivo" y "amenazante". [34]
En octubre de 2009, PRS for Music se disculpó con un apilador de estantes de 56 años en un pueblo de Clackmannanshire por perseguirla por cantar para sí misma mientras apilaba estantes. PRS for Music inicialmente le dijo que sería procesada y multada con miles de libras si continuaba cantando sin una licencia de "actuación en vivo". Sin embargo, PRS for Music reconoció posteriormente su error. [35]
En octubre de 2010, se informó que la policía de Sussex, en una medida para ahorrar dinero, no tenía la intención de renovar su licencia PRS for Music, lo que significa que los agentes de policía ya no podrían escuchar la radio en sus coches patrulla u otros trabajos. lugares. [36]
Agencia galesa independiente
En 2012, un alto porcentaje de músicos en galés abandonó PRS for Music para formar una agencia separada, Eos (galés para ruiseñor), después de que los cambios en la forma en que PRS for Music calcula las regalías llevaron a una disminución de quince veces en los pagos. En 2007, PRS for Music reclasificó la emisora en galés BBC Radio Cymru como emisora local, donde anteriormente se la consideraba emisora nacional. Esto condujo a una disminución en las tasas de regalías de £ 7.50 por minuto a 50p por minuto de música transmitida. La estación hermana en inglés, BBC Radio Wales, está clasificada por PRS for Music como una estación nacional y atrae las tarifas más altas. [37]
En diciembre de 2012, Eos está en negociaciones con la BBC, cuyo servicio en galés depende en gran medida de la producción de sus miembros. A partir del 1 de enero de 2013, no se requerirá una licencia PRS para reproducir dicha música y no otorgará ningún permiso para hacerlo. [38]
Referencias
- ^ Cook, MA (1996). "¿Dónde están los clientes? Marketing GIS". Coloquio de la IEE sobre cómo hacer la vida más fácil: diseño de redes y herramientas de gestión . IEE. 1996 : 1. doi : 10.1049 / ic: 19961153 .
- ^ Cartelera - 6 de noviembre. 1976 "La historia de la Mechanical Copyright Protection Society, MCPS. Comenzó con un movimiento de varias publicaciones musicales de Londres ... Ltd. Fue una fusión con una organización similar, Copyright Protection Society Ltd. en 1924, lo que llevó a la adopción del título Protección mecánica de derechos de autor ... "
- ^ "Página de inicio" . Prsformusic.com . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "PRS for Music publica ingresos récord: 'Hay muchas más oportunidades para colaborar que para competir ' " . billboard.com . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 30 de abril de 2019 .
- ^ "PRS Big Numbers" . prsformusic.com . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "¿Necesito una licencia?" . prsformusic.com . Archivado desde el original el 23 de julio de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "Inicio | Derechos de hielo" . Icerights.com . 2015-11-02. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "PPL y PRS anuncian una empresa conjunta para simplificar las licencias de interpretación pública | Actualización musical completa" . Completemusicupdate.com . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "PRS for Music lanza Streamfair" . M-magazine.co.uk . 2015-07-03. Archivado desde el original el 7 de julio de 2015 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
- ^ "Premios Patrimoniales" . Prsformusic.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
- ^ "Nuestra trayectoria" . prsformusic.com . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ^ "UK Collection Society PRS for Music publica ingresos récord para 2016" . Cartelera . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ " ' Seguimos creciendo más rápido que el mercado': el director ejecutivo de PRS, Robert Ashcroft, aplaude los resultados récord" . Musicweek.com . Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ Kwik-Fit demandó por radios del personal , BBC, 5 de octubre de 2007, archivado desde el original el 19 de enero de 2009 , consultado el 20 de junio de 2009
- ^ Sutcliffe, Camilla (12 de junio de 2008), Lancashire Police face music over copyright , This Is Lancashire, archivado desde el original el 20 de junio de 2008 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ "PRS For Music aclama la victoria del Tribunal de derechos de autor de ITV" . Musicweek.com . Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "ITV pierde apelación de la Corte Suprema contra PRS para sentencia de tasa de música | Actualización de música completa" . Completemusicupdate.com . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "SoundCloud y PRS para Music Strike Deal - 'Un puntero en el camino ' " . Cartelera . 2015-12-21. Archivado desde el original el 20 de junio de 2016 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
- ^ Ashcroft, Robert (1 de enero de 1970). "SoundCloud llega a un acuerdo con PRS for Music sobre licencias - BBC Newsbeat" . Bbc.co.uk . Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
- ^ Deas, Luisa. "Comisión consulta sobre trato de regalías musicales" . Out-law.com . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
- ^ "Desconocido (requiere suscripción)" . Worldlawreport.com . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de abril de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Mechanic must pay £ 150 to listen to radio" , Nottingham Evening Post , 15 de octubre de 2008, archivado desde el original el 15 de marzo de 2009 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ Lavender, Jane (8 de octubre de 2008), "Radio ga ga at Bolton pasty shop" , The Bolton News , archivado desde el original el 26 de agosto de 2009 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ Bingham, John (27 de marzo de 2009), "Mujer que toca música clásica para calmar a los caballos" , The Telegraph , Londres, archivado desde el original el 7 de enero de 2010 , consultado el 21 de octubre de 2009
- ^ Copyright Cops Target Kids 'Schools and Community Centers , TorrentFreak, 15 de octubre de 2008, archivado desde el original el 3 de abril de 2009 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ Pendlebury, Steve (15 de octubre de 2008), "El uso de la radio es generalizado en el trabajo" , The Bolton News , archivado desde el original el 14 de marzo de 2009 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ Walker, Patrick (9 de marzo de 2009). "YouTube, el Reino Unido y la Performing Rights Society for Music" . YouTube . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2009 . Consultado el 3 de abril de 2009 .
- ^ Cochrane, Greg (10 de marzo de 2009), fila de YouTube: ¿Perderán los fanáticos de la música? , BBC Radio 1 Newsbeat , archivado desde el original el 13 de marzo de 2009 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ "Sitio web Fair Play for Creators" . Fairplayforcreators.com . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009 . Consultado el 3 de abril de 2009 .
- ^ "Sounds of YouTube -Google debe tener un precio justo para YouTube" , The Times , Londres, 2 de abril de 2009, archivo del original el 5 de septiembre de 2011 , consultado el 3 de abril de 2009
- ^ Foster, Patrick (3 de septiembre de 2009), "La armonía se restauró cuando el acuerdo de YouTube con PRS pone fin a la disputa por video" , The Times , Londres, archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 , consultado el 14 de septiembre de 2009
- ^ Savill, Richard (15 de abril de 2009). "La fuerza policial prohíbe la música después de la fila de tarifas de licencia" . Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 24 de enero de 2010 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "Performing Rights Society requiere una revisión urgente, dice BCC" . Las Cámaras de Comercio Británicas. 1 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 7 de febrero de 2012 .
- ^ "Disculpa por el trabajador de una tienda de canto" , BBC News , 21 de octubre de 2009, archivo del original el 4 de septiembre de 2020 , consultado el 21 de octubre de 2009
- ^ "La policía de Sussex ahorra £ 24.000 cancelando la licencia de música - BBC News" . Bbc.co.uk . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ "Músicos galeses para lanzar nueva agencia en la fila de regalías de PRS" . BBC News . Archivado desde el original el 2 de enero de 2016 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
- ^ "¿Newid breindaliadau i arwain en fethu darlledu miloedd o ganeuon? - BBC Cymru Fyw" . Bbc.co.uk (en galés). Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
enlaces externos
- Oficina de Propiedad Intelectual