De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La "cuarta partición" vuelve a dirigir aquí. Para ver el documental de 2013, consulte Fourth Partition (película) .
Particiones de Polonia
Commonwealth polaco-lituano en 1772.PNG
La Commonwealth polaco-lituana en 1772
Eliminación
Rzeczpospolita Rozbiory 3.png
Las tres particiones de Polonia ( Commonwealth polaco-lituano ). La partición rusa (roja), la partición austriaca (verde) y la partición prusiana (azul)

Las particiones de Polonia [a] fueron tres particiones de la Commonwealth polaco-lituana que tuvieron lugar a finales del siglo XVIII y terminaron la existencia del estado, lo que resultó en la eliminación de Polonia y Lituania soberanas durante 123 años. Las particiones fueron realizadas por la Monarquía de los Habsburgo , el Reino de Prusia y el Imperio Ruso , que se dividieron las tierras de la Commonwealth entre ellos progresivamente en el proceso de toma de territorios y anexiones. [1] [2] [3] [4]

La Primera Partición de Polonia se decidió el 5 de agosto de 1772. Dos décadas más tarde, las tropas rusas y prusianas entraron de nuevo en la Commonwealth y la Segunda Partición se firmó el 23 de enero de 1793. Austria no participó en la Segunda Partición. La Tercera Partición de Polonia tuvo lugar el 24 de octubre de 1795, como reacción al fallido Levantamiento polaco de Kościuszko el año anterior. Con esta partición, la Commonwealth dejó de existir . [1]

En inglés, el término "Particiones de Polonia" se usa a veces geográficamente como toponimia , para referirse a las tres partes en las que los poderes divisores dividieron la Commonwealth, a saber: la partición austriaca , la partición prusiana y la partición rusa . En polaco, hay dos palabras separadas para los dos significados. Los actos consecutivos de división y anexión de Polonia se conocen como rozbiór (plural: rozbiory ), mientras que el término zabór (pl. Zabory ) significa que cada parte de la Commonwealth anexada en 1772-1795 se convierte en parte de la Rusia imperial, Prusia o Austria. . Tras el Congreso de Vienaen 1815, se redibujaron las fronteras de los tres sectores divididos; los austriacos establecieron Galicia en la partición austriaca, mientras que los rusos ganaron Varsovia de Prusia y formaron una política autónoma del Congreso de Polonia en la partición rusa.

En la historiografía polaca, el término "Cuarta Partición de Polonia" también se ha utilizado, en referencia a cualquier anexión posterior de tierras polacas por invasores extranjeros. Dependiendo de la fuente y el período histórico, esto podría significar los eventos de 1815 , 1832 y 1846 , o 1939 . El término "Cuarta Partición" en un sentido temporal también puede significar las comunidades de la diáspora que jugaron un papel político importante en el restablecimiento del estado soberano polaco después de 1918.

Historia [ editar ]

Alegoría de la primera partición de Polonia , que muestra a Catalina la Grande de Rusia (izquierda), José II de Austria y Federico el Grande de Prusia (derecha) peleando por sus ocupaciones territoriales.
Włodzimierz Tetmajer , Alegoría de Polonia muerta , Catedral de San Nicolás, Kalisz

Durante el reinado de Władysław IV (1632-1648), se desarrolló el veto liberum , una política de procedimiento parlamentario basada en el supuesto de la igualdad política de cada " caballero / noble polaco ", con el corolario de que se necesitaba el consentimiento unánime de todos. medidas. [1] La creencia de un solo miembro del parlamento de que una medida era perjudicial para su propia circunscripción (generalmente simplemente su propio patrimonio), incluso después de que la ley había sido aprobada, se convirtió en suficiente para anular la ley. Por lo tanto, se hizo cada vez más difícil emprender acciones. El veto liberum también proporcionó oportunidades para que los diplomáticos extranjeros se salieran con la suya, sobornando a los nobles para que lo ejercieran. [1]Así, se podría caracterizar a Polonia-Lituania en su período final (mediados del siglo XVIII) antes de las particiones como ya en un estado de desorden y no como un estado completamente soberano, y casi como un estado vasallo , [5] con los zares rusos eligiendo efectivamente Reyes polacos. Esto se aplica particularmente al último rey de la Commonwealth, Stanisław August Poniatowski , quien durante algún tiempo había sido un amante de la emperatriz rusa Catalina la Grande .

En 1730, los vecinos de la Commonwealth polaco-lituana ( Rzeczpospolita ), a saber, Prusia, Austria y Rusia, firmaron un acuerdo secreto para mantener el status quo : específicamente, para garantizar que las leyes de la Commonwealth no cambiaran. Su alianza más tarde se conoció en Polonia como la " Alianza de las Tres Águilas Negras " (o Tratado de Löwenwolde ), porque los tres estados usaban un águila negra como símbolo de estado (en contraste con el águila blanca , un símbolo de Polonia). . La Commonwealth se había visto obligada a confiar en Rusia para protegerse contra el naciente Reino de Prusia., que exigía una porción del noroeste para unir sus porciones occidental y oriental; esto dejaría a la Commonwealth con una costa báltica sólo en Letonia y Lituania . [1] Catalina tuvo que usar la diplomacia para ganarse a Austria a su lado.

La Commonwealth había permanecido neutral en la Guerra de los Siete Años (1756-1763), sin embargo, simpatizaba con la alianza de Francia, Austria y Rusia, y permitió a las tropas rusas acceder a sus tierras occidentales como bases contra Prusia. Federico II tomó represalias ordenando la falsificación de suficiente moneda polaca para afectar gravemente a la economía polaca. A través de los nobles polacos que controlaba Rusia y el ministro ruso en Varsovia, el embajador y príncipe Nicolás Repnin , la emperatriz Catalina la Grande impuso una constitución en la Commonwealth en el llamado Repnin Sejm de 1767, que lleva el nombre del embajador Repnin, quien dictó efectivamente los términos. de ese Sejm (y ordenó la captura y el exilio aKaluga de algunos opositores vocales de sus políticas, [5] [6] [7] incluido el obispo Józef Andrzej Załuski [8] y otros). Esta nueva constitución anuló las reformas realizadas en 1764 bajo Stanisław II . El liberum veto y todos los viejos abusos del último siglo y medio fueron garantizados como partes inalterables de esta nueva constitución (en las llamadas Leyes Cardinales [7] [9] ). Repnin también exigió la protección rusa de los derechos de los campesinos en las propiedades privadas de los nobles polacos y lituanos, la libertad religiosa para los cristianos protestantes y ortodoxos.y las libertades políticas para protestantes, cristianos ortodoxos y católicos orientales (uniates), incluido su derecho a ocupar todos los cargos estatales, incluido uno real. El próximo rey podría ser miembro de la dinastía gobernante rusa ahora. El Sejm aprobó esto. La reacción resultante entre algunos de los católicos romanos de Polonia, así como el profundo resentimiento por la intervención rusa en los asuntos internos de la Commonwealth, incluido el exilio a Rusia de los principales obispos católicos romanos, los miembros del Senado polaco, llevó a la Guerra de la Confederación de Bar de 1768-1772, formado en Bar , donde los polacos intentaron expulsar a las fuerzas rusas del territorio de la Commonwealth. [5] [7]Las fuerzas polacas irregulares y mal dirigidas tenían pocas posibilidades frente al ejército regular ruso y sufrieron una gran derrota. Al caos se sumó una rebelión de cosacos y campesinos ucranianos en el este ( Koliyivshchyna ), que estalló en 1768 y resultó en masacres de nobles polacos ( szlachta ), judíos, uniates , minorías étnicas y sacerdotes católicos, antes de que fuera sofocada por los rusos. y tropas polacas gubernamentales. Este levantamiento llevó a la intervención del Imperio Otomano, apoyado por los católicos romanos Francia y Austria. Confederación de Abogados y Francia prometieron Podolia y Volhynia y el protectorado sobre la Commonwealth a laImperio Otomano por el apoyo armado.

En 1769 la Monarquía de los Habsburgo anexó un pequeño territorio de Spisz y en 1770 anexó Nowy Sącz y Nowy Targ . Estos territorios habían sido una manzana de la discordia entre Polonia y Hungría, que era parte de la Monarquía. Sin embargo, el Imperio Otomano, la Confederación de Abogados y sus voluntarios franceses y europeos fueron derrotados por las fuerzas rusas y gubernamentales polacas con la ayuda de Gran Bretaña. Cuando Rusia se trasladó a Crimea y los principados de Daubian (que la monarquía de los Habsburgo codiciaba durante mucho tiempo), el rey Federico II de Prusia y María Teresa estaban preocupados de que la derrota del Imperio Otomano alteraría gravemente el equilibrio de poder en Europa del Este. Federico II comenzó a construir la partición para reequilibrar el poder en Europa del Este.

Primera partición [ editar ]

Artículo principal: Primera partición de Polonia
La Commonwealth polaco-lituana después de la Primera Partición, como protectorado del Imperio Ruso (1773-1789)

En febrero de 1772 se firmó en Viena el acuerdo de partición . A principios de agosto, tropas rusas, prusianas y austriacas ocuparon las provincias acordadas entre ellos. Sin embargo, se produjeron varias batallas y asedios, ya que las tropas de la confederación de Bar y los voluntarios franceses se negaron a deponer las armas (sobre todo en Tyniec , Częstochowa y Cracovia ). El 5 de agosto de 1772 se publicó el manifiesto de ocupación, para consternación de un país demasiado agotado por los esfuerzos de la Confederación de Abogados para ofrecer una resistencia exitosa; [1] El tratado de partición fue ratificado por sus signatarios el 22 de septiembre de 1772. Federico II de Prusiaestaba eufórico con su éxito; Prusia tomó la mayor parte de la Prusia real de habla alemana (sin Danzig ) que se encontraba entre sus posesiones en el Reino de Prusia y el Margraviato de Brandeburgo , así como Ermland ( Warmia ), áreas del norte de la Gran Polonia a lo largo del río Noteć (el distrito de Netze ) y partes de Kuyavia (pero no la ciudad de Toruń ). [1] A pesar de las críticas simbólicas a la partición de la emperatriz María Teresa , el estadista austríaco Wenzel Anton, príncipe de Kaunitz-Rietberg, estaba orgulloso de arrebatar una parte tan grande como él, con las ricas minas de sal de Bochnia y Wieliczka . A Austria cayó Zator y Auschwitz ( Oświęcim ), parte de la Pequeña Polonia que abarca partes de los condados de Cracovia y Sandomir y toda Galicia , menos la ciudad de Cracovia . La emperatriz Catalina II de Rusia también quedó satisfecha a pesar de la pérdida de Galicia ante la monarquía de los Habsburgo . Mediante este "documento diplomático" Rusia tomó posesión de esa sección de Livoniaque había permanecido bajo el control de la Commonwealth y del este de Bielorrusia que abarca los condados de Vitebsk , Polotsk y Mstislavl . [1]

Rejtan en Sejm 1773 , óleo sobre lienzo de Jan Matejko, 1866, 282 cm × 487 cm (111 x 192 pulg.), Castillo Real de Varsovia

Por esta partición, la Commonwealth polaco-lituana perdió alrededor del 30% de su territorio y la mitad de su población [1] (cuatro millones de personas), de los cuales una gran parte no había sido étnicamente polaca. Al apoderarse del noroeste de Polonia, Prusia obtuvo instantáneamente el control del 80% del comercio exterior total de la Commonwealth. Mediante la imposición de enormes derechos de aduana, Prusia aceleró el colapso de la Commonwealth. [10]

Después de haber ocupado sus respectivos territorios, las tres potencias de partición exigieron que el rey Stanisław y el Sejm aprobaran su acción. Cuando no hubo ayuda y los ejércitos de las naciones combinadas ocuparon Varsovia para obligar por la fuerza de las armas a la convocatoria de la asamblea, no se pudo elegir otra alternativa que la sumisión pasiva a su voluntad. El llamado Partition Sejm , con las fuerzas militares rusas amenazando a la oposición, el 18 de septiembre de 1773 firmó el tratado de cesión, renunciando a todos los reclamos de la Commonwealth sobre los territorios ocupados.

Segunda partición [ editar ]

Artículo principal: Segunda partición de Polonia
La Commonwealth Polaco-Lituana después de la Segunda Partición (1793)

En 1790, la Primera República Polaca se había debilitado hasta tal punto que se vio obligada a entablar una alianza antinatural y terminal con su enemigo, Prusia. Se firmó el Pacto polaco-prusiano de 1790. Las condiciones del Pacto contribuyeron a las dos divisiones finales posteriores de Polonia-Lituania.

La Constitución de mayo de 1791 otorgó el derecho al voto a la burguesía, estableció la separación de las tres ramas del gobierno y eliminó los abusos del Repnin Sejm . Esas reformas provocaron acciones agresivas por parte de sus vecinos, recelosos del potencial renacimiento del Commonwealth. Argumentando que Polonia había caído presa del jacobinismo radical en plena marea en Francia, las fuerzas rusas invadieron la Commonwealth en 1792.

En la Guerra en Defensa de la Constitución , los magnates polacos conservadores prorrusos , la Confederación de Targowica , lucharon contra las fuerzas polacas que apoyaban la constitución, creyendo que los rusos los ayudarían a restaurar la Libertad Dorada . Abandonadas por sus aliados prusianos, las fuerzas pro-constitución polacas, enfrentadas a las unidades de Targowica y al ejército regular ruso, fueron derrotadas. Prusia firmó un tratado con Rusia, acordando que las reformas polacas serían revocadas y ambos países recibirían trozos de territorio de la Commonwealth. En 1793, diputados al Grodno SejmEl último Sejm de la Commonwealth, en presencia de las fuerzas rusas, accedió a las demandas territoriales rusas. En la Segunda Partición, Rusia y Prusia se ayudaron a tener suficiente tierra para que solo un tercio de la población de 1772 permaneciera en Polonia. Prusia nombró a su provincia recién ganada Prusia del Sur , con Posen (y más tarde Varsovia) como la capital de la nueva provincia.

Los confederados de Targowica, que no esperaban otra partición, y el rey, Stanisław August Poniatowski , que se unió a ellos cerca del final, perdieron mucho prestigio y apoyo. Los reformadores, por otro lado, estaban atrayendo un apoyo cada vez mayor, y en 1794 comenzó el Levantamiento de Kościuszko .

Tercera partición [ editar ]

Artículo principal: Tercera partición de Polonia

Los desiguales ejércitos insurgentes de Kosciuszko obtuvieron algunos éxitos iniciales, pero finalmente cayeron ante las fuerzas superiores del Imperio Ruso. Las potencias de partición, al ver el creciente malestar en el resto de la Commonwealth, decidieron resolver el problema borrando del mapa cualquier estado polaco independiente. El 24 de octubre de 1795, sus representantes firmaron un tratado, dividiendo los territorios restantes de la Commonwealth entre sus tres países. Uno de los principales autores de política exterior de Rusia, Alexander Bezborodko , asesoró a Catalina II sobre la Segunda y Tercera Partición de Polonia. [11]

La parte rusa incluía 120.000 km 2 (46.332 millas cuadradas) y 1,2 millones de personas con Vilnius , la parte prusiana (nuevas provincias de Nueva Prusia Oriental y Nueva Silesia ) 55.000 km 2 (21.236 millas cuadradas) y 1 millón de personas con Varsovia, y el Austria 47.000 km 2 (18.147 millas cuadradas) con 1,2 millones y Lublin y Cracovia.

Resumen [ editar ]

Con respecto a la población, en la Primera Partición, Polonia perdió entre cuatro y cinco millones de ciudadanos (aproximadamente un tercio de su población de 14 millones antes de las particiones). [12] Solo alrededor de 4 millones de personas permanecieron en Polonia después de la Segunda Partición, lo que significa una pérdida de otro tercio de su población original, aproximadamente la mitad de la población restante. [13] Por la Tercera Partición, Prusia terminó con aproximadamente el 23% de la población de la Commonwealth, Austria con el 32% y Rusia con el 45%. [14]

División acumulativa del territorio del Commonwealth [15]
DividirA austriaA prusiaA RusiaTotal anexadoTotal restante
Área%Área%Área%Área%Área%
177281,900 km 2 (31,600 millas cuadradas)11,17%36,300 km 2 (14,000 millas cuadradas)4,95%93.000 km 2 (36.000 millas cuadradas)12,68%211.200 km 2 (81.500 millas cuadradas)28,79%522,300 km 2 (201,700 millas cuadradas)71,21%
1793--57,100 km 2 (22,000 millas cuadradas)7,78%250.200 km 2 (96.600 millas cuadradas)34,11%307,300 km 2 (118,600 millas cuadradas)41,90%215.000 km 2 (83.000 millas cuadradas)29,31%
179547.000 km 2 (18.000 millas cuadradas)6,41%48.000 km 2 (19.000 millas cuadradas)6,54%120.000 km 2 (46.000 millas cuadradas)16,36%215.000 km 2 (83.000 millas cuadradas)29,31%
Ninguno
0%
Total128,900 km 2 (49,800 millas cuadradas)17,57%141,400 km 2 (54,600 millas cuadradas)19,28%463,200 km 2 (178,800 millas cuadradas)63,15%733,500 km 2 (283,200 millas cuadradas)100%

(Wandycz también ofrece estimaciones del territorio anexado total ligeramente diferentes, con un 18% para Austria, un 20% para Prusia y un 62% para Rusia). [14]

Durante las guerras napoleónicas y en sus secuelas inmediatas, las fronteras entre los poderes de partición cambiaron varias veces, cambiando los números que se ven en la tabla anterior. En última instancia, Rusia terminó con la mayor parte del núcleo polaco a expensas de Prusia y Austria. Después del Congreso de Viena , Rusia controlaba el 82% del territorio de la Commonwealth anterior a 1772 (esto incluye su estado títere del Congreso de Polonia ), Austria el 11% y Prusia el 7%. [dieciséis]

Consecuencias [ editar ]

"Un mapa del Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania, incluidos Samogitia y Curland, divididos según sus desmembramientos con el Reino de Prusia" de 1799

El rey de Polonia , Stanisław August Poniatowski , bajo escolta militar rusa partió hacia Grodno, donde abdicó el 25 de noviembre de 1795; luego partió hacia San Petersburgo , Rusia, donde pasaría los días que le quedaban. Este acto aseguró que Rusia fuera vista como la más importante de las potencias de partición.

Como resultado de las particiones, los polacos se vieron obligados a buscar un cambio de status quo en Europa. [17] [18] Los poetas, políticos, nobles, escritores y artistas polacos, muchos de los cuales se vieron obligados a emigrar (de ahí el término Gran Emigración ), se convirtieron en los revolucionarios del siglo XIX, ya que el deseo de libertad se convirtió en una de las partes definitorias. del romanticismo polaco . [19] [20] Los revolucionarios polacos participaron en levantamientos en Prusia , el Imperio austríaco y la Rusia imperial . [21] Legiones polacas lucharon junto a Napoleón [22] [23] y, bajo el lema dePor nuestra libertad y la suya , participó ampliamente en la Primavera de las Naciones (en particular, la Revolución Húngara de 1848 ). [21] [24]

Polonia resucitaría brevemente, aunque en un marco más pequeño, en 1807, cuando Napoleón estableció el Ducado de Varsovia . Después de su derrota y la implementación del tratado del Congreso de Viena en 1815, se creó en su lugar el Reino del Congreso de Polonia, dominado por Rusia . Después del Congreso, Rusia ganó una mayor parte de Polonia (con Varsovia ) y, después de aplastar una insurrección en 1831 , la autonomía del Reino del Congreso fue abolida y los polacos enfrentaron la confiscación de propiedades, la deportación, el servicio militar forzado y el cierre de sus propias universidades. . Después del levantamiento de 1863 , la rusificaciónde las escuelas secundarias polacas y la tasa de alfabetización se redujo drásticamente. En el sector austriaco que ahora se llamaba Galicia , a los polacos les fue mejor y se les permitió tener representación en el Parlamento y formar sus propias universidades, y Cracovia con Lemberg (Lwów / Lviv) se convirtieron en centros de cultura y educación polacas. Mientras tanto, Prusia germanizó todo el sistema escolar de sus sujetos polacos y no tenía más respeto por la cultura y las instituciones polacas que el Imperio ruso. En 1915, las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial propusieron y aceptaron un estado cliente del Imperio Alemán y Austria-Hungría : el Reino de Regencia de Polonia.. Después del final de la Primera Guerra Mundial, la rendición de las Potencias Centrales a los Aliados Occidentales , el caos de la Revolución Rusa y el Tratado de Versalles finalmente permitió y ayudó a restaurar la plena independencia de Polonia después de 123 años.

Cuarta partición [ editar ]

La partición de Polonia según el Pacto germano-soviético ; división de territorios polacos en los años 1939-1941

El término "Cuarta Partición de Polonia" puede referirse a cualquier división posterior de tierras polacas, que incluye:

  • después de la era napoleónica , la división de 1815 del Ducado de Varsovia en el Congreso de Viena ;
  • la incorporación en 1832 del " Reino del Congreso " a Rusia, la incorporación en 1846 de la República de Cracovia a Austria y la incorporación en 1848 del Gran Ducado de Posen a Prusia; y
  • la división de 1939 de Polonia entre Alemania y la Unión Soviética de conformidad con el Pacto Molotov-Ribbentrop . [25]

Si uno acepta más de uno de esos eventos como particiones, se pueden contar las particiones quinta, sexta e incluso séptima, pero estos términos son muy raros. (Por ejemplo, Norman Davies en God's Playground se refiere a la creación en 1807 del Ducado de Varsovia como la cuarta partición, el Tratado de Viena de 1815 como la quinta, el Tratado de Brest-Litovsk de 1918 como la sexta y la división de Polonia en 1939 entre la Alemania nazi y la URSS como el séptimo.) [26]

El término "Cuarta Partición" también se usó en los siglos XIX y XX para referirse a las comunidades de la diáspora que mantenían un interés cercano en el proyecto de recuperar la independencia polaca. [27] A veces denominadas Polonia , estas comunidades de expatriados a menudo contribuían con fondos y apoyo militar al proyecto de recuperar el estado-nación polaco. La política de la diáspora se vio profundamente afectada por los acontecimientos en la patria y sus alrededores, y viceversa, durante muchas décadas. [28]

Historiografía [ editar ]

Estudios más recientes afirman que las particiones ocurrieron cuando el Commonwealth había estado mostrando los signos iniciales de una recuperación lenta y ven las dos últimas particiones como una respuesta al fortalecimiento de las reformas en el Commonwealth y la amenaza potencial que representaban para sus vecinos hambrientos de poder. [18] [29] [30] [31] [32] [33] [34]

Como afirmó el historiador Norman Davies , debido a que se observó el equilibrio del equilibrio de poder , muchos observadores contemporáneos aceptaron las explicaciones de los "apologistas ilustrados" del estado de partición. [35] [29] Historiadores del siglo XIX de países que llevaron a cabo las particiones, como el erudito ruso del siglo XIX Sergey Solovyov , y sus seguidores del siglo XX, argumentaron que las particiones estaban justificadas, ya que la Commonwealth polaco-lituana había degenerado en la punto de ser dividido porque el principio contraproducente del liberum vetohizo que la toma de decisiones sobre cuestiones divisivas, como una reforma social a gran escala, fuera prácticamente imposible. Solovyov especificó la ruptura cultural, lingüística y religiosa entre las capas supremas y más bajas de la sociedad en las regiones orientales de la Commonwealth, donde el campesinado servil bielorruso y ucraniano era ortodoxo. Los autores rusos enfatizaron las conexiones históricas entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia, como antiguas partes del antiguo estado ruso medieval donde reinó la dinastía de Rurikids ( Kievan Rus ' ). [36] Así, Nikolay Karamzin escribió: "Que los extranjeros denuncien la partición de Polonia: tomamos lo que era nuestro". [37]Los historiadores rusos a menudo enfatizaron que Rusia anexó principalmente provincias de Ucrania y Bielorrusia con habitantes eslavos orientales, [38] aunque muchos rutenos no estaban más entusiasmados con Rusia que con Polonia, e ignorando los territorios étnicamente polacos y lituanos que también se anexaron más tarde. Una nueva justificación para las particiones surgió con la Ilustración rusa , cuando escritores rusos como Gavrila Derzhavin , Denis Fonvizin y Alexander Pushkin enfatizaron la degeneración de la Polonia católica y la necesidad de "civilizarla" por sus vecinos. [30]

No obstante, otros contemporáneos del siglo XIX fueron mucho más escépticos; por ejemplo, el jurista británico Sir Robert Phillimore discutió la partición como una violación del derecho internacional ; [39] El jurista alemán Heinrich Bernhard Oppenheim presentó puntos de vista similares. [40] Otros historiadores más antiguos que desafiaron tales justificaciones para las particiones incluyeron al historiador francés Jules Michelet , el historiador y político británico Thomas Babington Macaulay y Edmund Burke , quien criticó la inmoralidad de las particiones. [29] [41]

Varios académicos se centraron en las motivaciones económicas de los poderes de partición. Jerzy Czajewski escribió que los campesinos rusos estaban escapando de Rusia a la Commonwealth polaco-lituana en un número lo suficientemente significativo como para convertirse en una preocupación importante para el gobierno ruso lo suficiente como para desempeñar un papel en su decisión de dividir la Commonwealth. [42] Cada vez más en el siglo XVIII, hasta que las particiones resolvieron este problema, los ejércitos rusos asaltaron territorios de la Commonwealth, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero de hecho secuestraron a muchos lugareños. [42] Hajo Holborn señaló que Prusia tenía como objetivo tomar el control del lucrativo comercio de cereales del Báltico a través de Danzig ( Gdańsk ). [43]

Algunos académicos utilizan el término "sector" en referencia a los territorios de la Commonwealth que consisten en patrimonio cultural polaco (no polaco-lituano), así como monumentos históricos que se remontan a los primeros días de la condición de Estado de Polonia. [44]

Otros países [ editar ]

El Imperio Otomano fue uno de los dos únicos países del mundo que se negaron a aceptar las particiones (el otro era el Imperio Persa ), [45] y reservó un lugar en su cuerpo diplomático para un Embajador de Lehistán (Polonia).

En 1795, Irán (conocido por los europeos como Persia en ese momento) fue uno de los dos países (el otro es el Imperio Otomano) que no reconoció la Partición de Polonia por el Imperio Austriaco, Prusia y el Imperio Ruso. [46]

" Il Canto degli Italiani ", el himno nacional italiano, contiene una referencia a la partición. [47]

Las particiones en curso de Polonia fueron un tema importante de discurso en The Federalist Papers , donde la estructura del gobierno de Polonia, y de la influencia extranjera sobre él, se utiliza en varios periódicos ( Federalist No. 14 , Federalist No. 19 , Federalist No. 22 , Federalista No. 39 para ejemplos) como advertencia para los escritores de la Constitución de los Estados Unidos .

Ver también [ editar ]

  • División administrativa de territorios polaco-lituanos después de particiones
  • División administrativa de la Commonwealth polaco-lituana en el curso de particiones
  • Embajadores y enviados de Rusia a Polonia (1763-1794)
  • El rincón de los tres emperadores en la frontera de los imperios ruso, austriaco y alemán

Notas [ editar ]

  1. ↑ Aunque el nombre completo del estado dividido era Commonwealth polaco-lituano , aunque se hace referencia a las particiones, prácticamente todas las fuentes usan el término Particiones de Polonia, no Particiones de la Commonwealth polaco-lituana, ya que Polonia es el nombre corto común para el Estado en cuestión. El término particiones de la Commonwealth polaco-lituana no se utiliza efectivamente en la literatura sobre este tema.

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h i "Particiones de Polonia" . Encyclopædia Britannica Online . 2008 . Consultado el 8 de junio de 2011 .
  2. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este: crisis y cambio . Routledge. pag. 156.
  3. ^ Batt, Judy; Wolczuk, Kataryna (2002). Región, Estado e Identidad en Europa Central y Oriental . Routledge. pag. 153.
  4. ^ Sinkoff, Nancy (2004). Fuera del Shtetl: Modernización de los judíos en las fronteras polacas . Sociedad de Literatura Bíblica. pag. 271.
  5. ↑ a b c Scott, Hamish M. (2001). El surgimiento de las potencias orientales, 1756-1775 . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 181-182. ISBN 0-521-79269-X.
  6. ^ H. Wickham Steed, Una breve historia de Austria-Hungría y Polonia Archivado el 24 de septiembre de 2007en la Wayback Machine , 1914, Encyclopædia Britannica, Inc. Consultado el 3 de agosto de 2007.
  7. ↑ a b c Seton-Watson, Hugh (1967). El Imperio Ruso, 1801-1917 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 44. ISBN 0-19-822152-5.
  8. ^ Varios, La historia de mi vida , Penguin Classics, 2001, ISBN 0-14-043915-3 , Google Print, p. 528 
  9. ^ Butterwick, Richard (1998). El último rey de Polonia-Lituania y la cultura inglesa: Stanisław August Poniatowski, 1732-1798 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169. ISBN 0-19-820701-8.
  10. ↑ von Guttner, Darius (2015). La Revolución Francesa . Nelson Cengage. pag. 139.
  11. ^ "Alexander Bezborodko" . Enciclopedia Británica .
  12. ^ Jerzy Lukowski; WH Zawadzki (2001). Una historia concisa de Polonia: Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 96–98. ISBN 978-0-521-55917-1. Consultado el 8 de enero de 2013 .
  13. ^ Jerzy Lukowski; WH Zawadzki (2001). Una historia concisa de Polonia: Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 101-103. ISBN 978-0-521-55917-1. Consultado el 8 de enero de 2013 .
  14. ↑ a b Piotr Stefan Wandycz (2001). El precio de la libertad: una historia de Europa central y oriental desde la Edad Media hasta el presente . Taylor & Francis Group. págs. 133–. ISBN 978-0-415-25490-8. Consultado el 8 de enero de 2013 .
  15. ^ Davies, Norman (2005). Patio de juegos de Dios. Una historia de Polonia. Los orígenes hasta 1795 . I (ed. Revisada). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 394. ISBN 978-0-19-925339-5.
  16. ↑ "Po przyłączeniu do obwodu białostockiego w 1807 roku do cesartwa i utworzeniu osiem lat później Królestwa Polskiego wnuk Katarzyny zjednoczył pod swoim berłem około 82% przedrozbiorowego teryloon, Przedrozbiorowego porpostorium 7%, Przeczyny en Austria, porpostorium 7% Rzeczyny". Kerski, Andrzej Stanisław Kowalczyk. Realiści z wyobraźnią. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej . 2007 página. 318 ISBN 978-83-227-2620-4 
  17. ^ Johnson, Lonnie R. (1996). Europa central: enemigos, vecinos, amigos . Prensa de la Universidad de Oxford. pp.  127 -128. ISBN 0-19-510071-9.
  18. ↑ a b Piotr Stefan Wandycz (2001). El precio de la libertad: una historia de Europa central y oriental desde la Edad Media hasta el presente . Routledge. pag. 133. ISBN 0-415-25491-4.
  19. ^ Zawadzki, WH (1993). Un hombre de honor: Adam Czartoryski como estadista de Rusia y Polonia, 1795–1831 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 330. ISBN 0-19-820303-9.
  20. ^ Auer, Stefan (2004). Nacionalismo liberal en Europa Central . Routledge. pag. 60. ISBN 0-415-31479-8.
  21. ↑ a b Dowe, Dieter (2001). Europa en 1848: revolución y reforma . Berghahn. pag. 180. ISBN 1-57181-164-8. Si bien se observa a menudo y con bastante razón que apenas hubo una barricada o un campo de batalla en Europa entre 1830 y 1870 donde no lucharan los polacos, esto es especialmente cierto para la revolución de 1848/1849.
  22. ↑ Pachonski, Jan; Wilson, Reuel K. (1986). La tragedia del Caribe de Polonia: un estudio de las legiones polacas en la Guerra de Independencia de Haití 1802–1803 . Monografías de Europa del Este / Columbia University Press. ISBN 0-88033-093-7.
  23. ^ Fedosova, Elena I. (1998). "Proyectos polacos de Napoleón Bonaparte" . Revista de la Sociedad Napoleónica Internacional .
  24. ^ Dioses, héroes y leyendas
  25. ^ Brecher, Michael; Wilkenfeld, Jonathan (1997). Un estudio de crisis . Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 255. ISBN 0-472-10806-9.
  26. ^ Norman Davies. Patio de juegos de Dios: una historia de Polonia: 1795 hasta el presente . Prensa de la Universidad de Oxford . 2005. págs. 218, 225, 284, 321.
  27. ^ Cygan, Mary (1998). "Inventar Polonia: nociones de identidad polaco-estadounidense, 1870-1990". Perspectivas . 23 : 209–246. doi : 10.1017 / S0361233300006335 .
  28. ^ Lopata, Helena Znaniecka (1994). Estadounidenses polacos . Transacción.
  29. ^ a b c Norman Davies , Europa: Una historia , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-820171-0 , Google Print, p.661 
  30. ↑ a b Nowak, Andrzej (1997). "El enfrentamiento histórico ruso-polaco" . Revisión sarmatiana . XVII (1).
  31. ^ El ejército del Gran Ducado de Varsovia Archivado el 14 de diciembre de 2005 en la Wayback Machine.
  32. ^ Hon. Carl L. Bucki, Serie Historia de Polonia de la Universidad de Buffalo, La Constitución del 3 de mayo de 1791 Archivado el 5 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
  33. ^ Paul W. Schroeder , La transformación de la política europea 1763-1848 , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-820654-2 , Google print p.84 
  34. ^ Geoffrey Russell, The Making of Modern Europe, 1648-1780 , Routledge, 2003, ISBN 0-415-30155-6 , Google Print, p.548 
  35. ^ Norman Davies, Patio de juegos de Dios: una historia de Polonia en dos volúmenes , Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0 , Google Print, p.283 
  36. ^ Por ejemplo, Sergey Solovyov 's Historia de la Caída de Polonia (Moscú, 1863).
  37. ^ Н.М. Карамзин. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях
  38. ↑ Riasanovsky, Nicholas V. (1952). "Rusia vieja, la Unión Soviética y Europa del Este". American Slavic and East European Review . 11 (3): 171–188. doi : 10.2307 / 2491975 . JSTOR 2491975 . 
  39. ^ Sir Robert Phillimore , Comentarios sobre el derecho internacional , 1854, T. & JW Johnson, Google Print, p.819
  40. ↑ Sharon Korman, The Right of Conquest: The Acquisition of Territory by Force in International Law and Practice , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-828007-6 , Google Print, p.101 
  41. ^ Polonia la primera partición
  42. ↑ a b Jerzy Czajewski , "Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej" (éxodo de la población rusa hacia Rzeczpospolita), revista Promemoria, octubre de 2004 nr. (5/15), ISSN 1509-9091, Tabla de contenido en línea , idioma polaco
  43. ^ Hajo Holborn (1 de diciembre de 1982). Una historia de la Alemania moderna: 1648–1840 . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 256. ISBN 978-0-691-00796-0. Consultado el 16 de febrero de 2012 .
  44. ^ Nuria Sanz, Dominik Maczynski (2002). El sector prusiano en: Directrices para un inventario común . Vivir la cultura de la madera en toda Europa . Consejo Europeo. pag. 99. ISBN 9287148821. Consultado el 25 de marzo de 2013 .
  45. ^ Prazmowska, Anita (2010). Polonia: una historia moderna . IB Tauris. pag. 25.
  46. ^ "Historia de las relaciones polaco-iraníes" . Archivado desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  47. ^ "L'Inno nazionale" . Quirinale.it . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Lewitter, LR "Las particiones de Polonia" Historia actual (diciembre de 1958) 8 # 12 págs. 813–820.
  • Lewitter, Lucjan R. "Las particiones de Polonia" en A. Goodwyn, ed. La nueva historia moderna de Cambridge : vol. 8 1763–93 (1965) págs. 333–59.
  • Señor, Robert. La segunda partición de Polonia; un estudio de historia diplomática (1915) en línea
  • Lukowski, Jerzy. Las particiones de Polonia 1772, 1793, 1795 (1998); revisión en línea
  • McLean, Thomas. El Otro Oriente y la literatura británica del siglo XIX: Imaginando Polonia y el Imperio Ruso (Palgrave Macmillan, 2012) págs. 14–40. </ref>

Enlaces externos [ editar ]

  • Krzysztof Wroński, Rozbiory Polski w XVIII w. "ich uwarunkowania i skutki (en polaco)
  • ¿Dónde está Polonia? , una guía multimedia creada por Culture.pl sobre el período de 123 años durante el cual Polonia estuvo dividida