Los sistemas de representación proporcional de listas de partidos son una familia de sistemas de votación que enfatizan la representación proporcional en elecciones en las que se eligen múltiples candidatos (por ejemplo, elecciones al parlamento ) mediante asignaciones a una lista electoral . También se pueden utilizar como parte de sistemas mixtos de miembros adicionales . [1]
En estos sistemas, los partidos hacen listas de candidatos para ser elegidos y los escaños se distribuyen a cada partido en proporción al número de votos que recibe el partido. Los votantes pueden votar por el partido, como en Albania , Argentina , Turquía e Israel ; o para candidatos cuyo total de votos se juntará al partido / partidos, como en Finlandia , Brasil y los Países Bajos ; o para una lista de candidatos, como en Hong Kong ; [2] o una elección entre las dos últimas formas indicadas: Luxemburgo (" panachage ") y ("votación por lista"). [3]
| Parte de la serie Política |
| Sistemas electorales |
|---|
.svg) |
| Portal de política |
El orden en el que se eligen los candidatos de la lista de un partido puede estar predeterminado por algún método interno del partido o los candidatos (un sistema de lista cerrada ) o puede ser determinado por los votantes en general (un sistema de lista abierta ) o por distritos (un sistema de lista local ).
Existen muchas variaciones en la asignación de escaños dentro de la representación proporcional de la lista de partidos. Los dos más comunes son:
- El método de promedio más alto , incluido el método D'Hondt utilizado en Albania , Argentina , Armenia , Austria , Brasil , Bulgaria , Croacia , Camboya , Estonia , Finlandia , Israel , Polonia , España y muchos otros países; y el método de Sainte-Laguë utilizado en Noruega , Suecia , Nueva Zelanda , el Bundestag alemán y en seis estados alemanes (por ejemplo,Renania del Norte-Westfalia y Bremen ).
- Los métodos de mayor resto (LR) , incluido el método de Hamilton.
La representación proporcional de lista también se puede combinar en varios híbridos, por ejemplo, utilizando el sistema de miembros adicionales .
Lista de los principales métodos de reparto : [4]
- "Método d'Hondt" de Macao (favorece mucho las fiestas pequeñas)
- Método Huntington-Hill (favorece ligeramente las fiestas pequeñas)
- Método Webster / Sainte-Laguë , LR-Hare (favorece ligeramente a los partidos muy pequeños cuando no se modifica , si no hay un umbral electoral )
- LR-Droop (favorece ligeramente a las fiestas más grandes)
- Método D'Hondt (favorece ligeramente a los grupos más grandes) [5]
- LR-Imperiali (favorece mucho a los grupos más grandes)
Si bien la fórmula de asignación es importante, igualmente importante es la magnitud del distrito (número de escaños en una circunscripción). Cuanto mayor es la magnitud del distrito, más proporcional se vuelve un sistema electoral, siendo más proporcional cuando no hay división en distritos y todo el país se trata como un solo distrito. Además, en algunos países el sistema electoral funciona en dos niveles: en general para los partidos y en distritos electorales para los candidatos, con listas de partidos locales vistas como fracciones de listas nacionales generales. En este caso, la magnitud de los distritos electorales locales es irrelevante, la distribución de escaños se calcula a nivel nacional.
En Francia, las listas de los partidos en las elecciones proporcionales deben incluir tantos candidatos (y el doble de suplentes para las elecciones departamentales ) como escaños por asignar, mientras que en otros países se permiten listas "incompletas".
Ver también [ editar ]
- Comparación de las cuotas de Liebre y Droop
- Esquema de la democracia
- Lista de MP
- Asientos niveladores
- Ley de Lemas
- Representación sectorial en la Cámara de Representantes de Filipinas
- Billete general , término que generalmente se da a equivalentes menos proporcionales o no proporcionales.
Referencias [ editar ]
- ^ "Sistemas de representación proporcional" . mtholyoke.edu .
- ^ "Sistemas electorales de lista abierta de representación proporcional en Europa" (PDF) . Fundación Internacional de Sistemas Electorales. Archivado desde el original (PDF) el 24 de diciembre de 2014.
- ^ "Système électoral du Grand-Duché de Luxembourg (fr)" . elecciones.public.lu.
- ^ Benoit, Kenneth. "¿Qué fórmula electoral es la más proporcional? Una nueva mirada con nueva evidencia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2010.
- ^ Wilson, Helen J. "Explicación del método D'Hondt" (PDF) .
Enlaces externos [ editar ]
- Ventajas y desventajas de List PR - del Proyecto ACE
- Listas abiertas, cerradas y gratuitas - del Proyecto ACE
- Manual de elección del sistema electoral Archivado el 28 de abril de 2010 en la Wayback Machine.
- Distribución o cómo redondear los números de los asientos
- Glosario de fórmulas electorales
