De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el tratado de paz polaco-soviético de 1921. Para el tratado letón-soviético de 1920, consulte el Tratado de paz letón-soviético .

Paz de Riga del 18 de marzo de 1921
Rzeczpospolita 1922.png
Europa central y oriental después del Tratado polaco-soviético de Riga
Firmado18 de marzo de 1921
LocalizaciónRiga , Letonia
Vencimiento17 de septiembre de 1939
Signatarios
Evolución territorial de Polonia
en el siglo XX
Después de la Primera Guerra Mundial
Segunda Guerra Mundial
Después de la Segunda Guerra Mundial
Áreas
Líneas de demarcación
Países adyacentes

La Paz de Riga , también conocida como Tratado de Riga (en polaco : Traktat Ryski ), se firmó en Riga el 18 de marzo de 1921, entre Polonia , la Rusia soviética (actuando también en nombre de la Bielorrusia soviética ) y la Ucrania soviética . El tratado puso fin a la guerra polaco-soviética . [2]

Las fronteras soviético-polacas establecidas por el tratado permanecieron en vigor hasta la Segunda Guerra Mundial . Posteriormente se volvieron a dibujar durante la Conferencia de Yalta y la Conferencia de Potsdam .

Antecedentes [ editar ]

Más información: Guerra polaco-soviética

La Primera Guerra Mundial eliminó las antiguas fronteras imperiales de Europa. En 1918, después de que la Revolución Rusa renunciara a los reclamos zaristas sobre Polonia en el Tratado de Brest-Litovsk y la guerra terminara con la rendición de Alemania, Polonia restableció su independencia después de un siglo de estar dividida por tres imperios.

La Guerra Civil Rusa presentó una oportunidad para que Polonia, bajo el liderazgo de Józef Piłsudski, recuperara partes de los territorios zaristas de la antigua Commonwealth Polaco-Lituana que se habían incorporado al Imperio Ruso durante las Particiones de Polonia . Mientras tanto, muchos en el liderazgo soviético deseaban responder a los movimientos de Piłsudski en Ucrania usando la fuerza militar contra Polonia, que fue vista por los soviéticos como un puente terrestre hacia Europa Occidental y así extender la revolución hacia el oeste. La guerra polaco-soviética se produjo y culminó con la victoria polaca en la batalla de Varsovia (1920)., lo que hizo que ambas partes fueran receptivas a poner fin al conflicto. Otros reveses militares después de su derrota cerca de Varsovia hicieron que los soviéticos estuvieran ansiosos por comenzar las negociaciones del tratado de paz. [3] Los polacos, presionados por la Liga de las Naciones , también estaban dispuestos a negociar después de que el ejército polaco anexó la mayoría de los territorios en disputa durante la guerra, pero se acercó al agotamiento.

Negociaciones [ editar ]

Caricatura nacionalista bielorrusa: "¡Abajo la infame partición de Riga! ¡Viva una Bielorrusia indivisible y campesina libre!"

Las conversaciones de paz comenzaron en Minsk el 17 de agosto de 1920, pero a medida que se acercaba la contraofensiva polaca , las conversaciones se trasladaron a Riga y se reanudaron el 21 de septiembre. [4] Los soviéticos propusieron dos soluciones, la primera el 21 de septiembre y la segunda el 28 de septiembre. La delegación polaca hizo una contraoferta el 2 de octubre. Tres días después, los soviéticos ofrecieron enmiendas a la oferta polaca, que Polonia aceptó. Se firmó un armisticio el 12 de octubre y entró en vigor el 18 de octubre de 1920. [5] Los principales negociadores fueron Jan Dąbski de Polonia [6] y Adolph Joffe de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia .[4] La parte soviética insistió, con éxito, en excluir de las negociaciones a los representantes ucranianos no comunistas. [4]

Los reveses militares de los soviéticos hicieron que su delegación ofreciera a Polonia concesiones territoriales sustanciales en las zonas fronterizas en disputa. Sin embargo, para muchos observadores, parecía que la parte polaca condujo las conversaciones de Riga como si Polonia hubiera perdido la guerra. La delegación polaca estaba dominada por miembros de los demócratas nacionales , que eran oponentes políticos de Piłsudski. [6] Los demócratas nacionales no querían que las minorías no polacas en el renacido estado polaco constituyesen más de un tercio de la población total, por lo tanto, estaban preparados para aceptar una frontera polaco-soviética sustancialmente al oeste de lo que ofrecía. los soviéticos a pesar de que dejaría a cientos de miles de polacos étnicos en el lado soviético de la frontera.

Esa decisión también estuvo motivada por objetivos políticos. La base de apoyo público de los demócratas nacionales se encontraba entre los polacos del centro y oeste de Polonia. En el este del país y en las zonas fronterizas en disputa, el apoyo a los demócratas nacionales fue superado en gran medida por el apoyo a Piłsudski, y en el campo, fuera de las ciudades, los polacos fueron superados en número por ucranianos o bielorrusos en esas áreas. Por tanto, una frontera demasiado al este iría en contra no sólo del objetivo ideológico de los demócratas nacionales de minimizar la población minoritaria de Polonia, sino también de sus perspectivas electorales. [7] La opinión pública cansada en Polonia también favoreció el fin de las negociaciones, [4] y ambas partes permanecieron bajo la presión de la Liga de Naciones para llegar a un acuerdo.

Una delegación parlamentaria especial, compuesta por seis miembros del Sejm polaco , celebró una votación sobre si aceptaba las concesiones de largo alcance de los soviéticos, que habrían dejado Minsk en el lado polaco de la frontera. Presionado por el ideólogo nacional demócrata, Stanisław Grabski , los 100 km de territorio extra fueron rechazados, una victoria para la doctrina nacionalista y una dura derrota para el federalismo de Piłsudski . [4] [6]

Independientemente, las negociaciones de paz se prolongaron durante meses debido a la renuencia soviética a firmar. Sin embargo, el asunto se volvió más urgente para el liderazgo soviético, que tuvo que lidiar con el aumento de los disturbios internos hacia fines de 1920, como la rebelión de Tambov y más tarde la rebelión de Kronstadt contra las autoridades soviéticas. Como resultado, Vladimir Lenin ordenó a los plenipotenciarios soviéticos que finalizaran el tratado de paz con Polonia. [3]

La Paz de Riga, firmada el 18 de marzo de 1921, dividió los territorios en disputa en Bielorrusia y Ucrania entre Polonia y Rusia y puso fin al conflicto.

Condiciones [ editar ]

El Tratado constaba de 26 artículos. [8] Polonia iba a recibir una compensación monetaria (30 millones de rublos en oro) por su contribución económica al Imperio Ruso durante las Particiones de Polonia . En virtud del artículo 14, Polonia también recibiría materiales ferroviarios (locomotoras, material rodante, etc.) por un valor de 29 millones de rublos oro. [9] Rusia entregaría obras de arte y otros tesoros nacionales polacos adquiridos de territorios polacos después de 1772 (como los tapices jagellónicos y la biblioteca Załuski ). Ambas partes renunciaron a reclamar indemnizaciones de guerra. El artículo 3 estipulaba que las cuestiones fronterizas entre Polonia y Lituaniasería resuelto por esos estados. [8]

TRATADO DE PAZ ENTRE POLONIA, RUSIA Y UCRANIA
Riga, 18 de marzo de 1921
Articulo 3 . Rusia y Ucrania abandonan todos los derechos y reclamaciones sobre los territorios situados al oeste de la frontera establecida por el artículo 2 del presente Tratado. Polonia, en cambio, abandona en favor de Ucrania y de la Rutenia Blanca todos los derechos y reclamaciones sobre el territorio situado al este de esta frontera.
Articulo 4 . Cada una de las Partes Contratantes se compromete mutuamente a respetar en todos los sentidos la soberanía política de la otra Parte, a abstenerse de injerencias en sus asuntos internos y, en particular, a abstenerse de toda agitación, propaganda o injerencia de cualquier tipo, y a no alentarlos. movimiento. [10]

El artículo 6 creó opciones de ciudadanía para las personas a ambos lados de la nueva frontera. [8] El artículo 7 consistía en una garantía mutua de que se permitiría a todas las nacionalidades "el libre desarrollo intelectual, el uso de su idioma nacional y el ejercicio de su religión". [8]

Consecuencias [ editar ]

Las Potencias Aliadas se mostraron inicialmente reacias a reconocer el tratado, que se había concluido sin su participación. [8] Sus conferencias de posguerra habían apoyado la Línea Curzon como la frontera polaco-rusa, y las ganancias territoriales de Polonia en el tratado se encontraban a unos 250 km al este de esa línea. [11] [12] El apoyo francés llevó a su reconocimiento en marzo de 1923 por Francia, el Reino Unido, Italia y Japón, seguidos por los Estados Unidos en abril. [8]

En Polonia, la Paz de Riga fue recibida con críticas desde el principio. Algunos caracterizaron el tratado como miope y argumentaron que gran parte de lo que Polonia había ganado durante la guerra polaco-soviética se perdió durante las negociaciones de paz. Józef Piłsudski había participado en las negociaciones de Riga sólo como observador y calificó el tratado resultante como "un acto de cobardía". [13] Piłsudski sintió que el acuerdo era un cálculo político descarado y miope, con Polonia abandonando a sus aliados ucranianos. [4] El 15 de mayo de 1921, se disculpó con los soldados ucranianos durante su visita al campo de internamiento de Kalisz . [14] [15] [16]El tratado contribuyó sustancialmente al fracaso de su plan de crear una federación Intermarium de Europa del Este dirigida por Polonia , ya que partes del territorio que se habían propuesto para la federación fueron cedidas a los soviéticos. [7]

Lenin también consideró el tratado insatisfactorio, ya que lo obligó a dejar de lado sus planes de exportar la revolución soviética a Occidente. [3]

Los movimientos independentistas de Bielorrusia y Ucrania vieron el tratado como un revés. [17] Cuatro millones de ucranianos y más de un millón de bielorrusos vivían en áreas cedidas a Polonia. Según una estimación, solo el 15% de la población era étnicamente polaca. [18] [19] La República Popular de Ucrania , dirigida por Symon Petliura , se había aliado con Polonia en virtud del Tratado de Varsovia , que fue derogado por la Paz de Riga. [3]El nuevo tratado violó la alianza militar de Polonia con el EPU, que había prohibido explícitamente una paz separada. Hacerlo empeoró las relaciones entre Polonia y los ucranianos que habían apoyado a Petliura. Los partidarios sintieron que Ucrania había sido traicionada por su aliado polaco, que sería explotado por la Organización de Nacionalistas Ucranianos y contribuiría a las crecientes tensiones y eventuales masacres anti-polacas en las décadas de 1930 y 1940. A fines de 1921, la mayoría de las fuerzas ucranianas, bielorrusas y rusas blancas aliadas de Polonia habían sido aniquiladas por las fuerzas soviéticas o habían cruzado la frontera hacia Polonia y habían depuesto las armas.

Según el historiador bielorruso Andrew Savchenko, la nueva frontera oriental de Polonia era "militarmente indefendible y económicamente inviable" y una fuente de crecientes tensiones étnicas, ya que las minorías resultantes en Polonia eran demasiado grandes para ser ignoradas o asimiladas y demasiado pequeñas para ganar la autonomía deseada. . [6]

Más consecuencias [ editar ]

Polonia después de la Paz de Riga con las fronteras previas a la partición de la Commonwealth polaco-lituana también indicó

Si bien la Paz de Riga condujo a una estabilización de las relaciones soviético-polacas durante dos décadas, el conflicto se renovó con la invasión soviética de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial . El tratado fue posteriormente anulado después de una decisión de las potencias aliadas de la guerra de cambiar las fronteras de Polonia una vez más y transferir las poblaciones .

En opinión de algunos observadores extranjeros, la incorporación del tratado de poblaciones minoritarias significativas en Polonia condujo a desafíos aparentemente insuperables, porque las organizaciones recién formadas como OUN participaron en acciones de terror y sabotaje en áreas étnicamente mixtas para avivar el conflicto en la región. [8] [11] [20] Sin embargo, muchos grupos que representan a las minorías nacionales dieron la bienvenida al regreso de Piłsudski al poder en 1926, brindando oportunidades para desempeñar un papel en el gobierno polaco. [21]

Segunda página del tratado, versión polaca

Las poblaciones separadas de Polonia por la nueva frontera polaco-soviética experimentaron un destino diferente al de sus conciudadanos. Los polacos étnicos abandonados dentro de las fronteras soviéticas fueron objeto de discriminación y confiscación de propiedades. [22] Al menos 111.000 fueron ejecutados sumariamente en la operación NKVD en 1937/38 , antes de otras campañas de represión étnica perpetradas durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que otros fueron exiliados a diferentes regiones de la Unión Soviética. [23] [24] [25]

Los bielorrusos y ucranianos, al no haber podido crear sus propios estados, fueron objeto de represión en la Unión Soviética e incluso del exterminio, por ejemplo, durante el Holodomor . [26] Los bielorrusos y ucranianos que vivían en el lado polaco de la frontera fueron sometidos a polonización ; lo que contribuyó al surgimiento de organizaciones nacionalistas ucranianas y a la adopción de tácticas terroristas por parte de los extremistas ucranianos. [27] [28]

La Unión Soviética, aunque frustrada en 1921, vería expandirse su esfera de influencia como resultado de la Segunda Guerra Mundial . Después de establecer su control sobre la República Popular de Polonia , la frontera polaco-soviética se trasladó hacia el oeste en 1945 para coincidir aproximadamente con la Línea Curzon . Este cambio fue acompañado por grandes transferencias de población que llevaron a la expulsión de los polacos que vivían al este de la nueva frontera, y también trasladaron a la mayoría de la minoría ucraniana que quedaba en Polonia a los antiguos territorios alemanes que fueron cedidos a Polonia en compensación. Los territorios unificados de Bielorrusia y Ucrania se incorporaron por completo a la URSS.

Sin embargo, en 1989 Polonia recuperaría su plena soberanía y poco después, con la caída de la Unión Soviética , Bielorrusia y Ucrania pasarían a convertirse en naciones independientes.

Ver también [ editar ]

  • Minoría polaca en la Unión Soviética
  • Minoría bielorrusa en Polonia
  • Minoría ucraniana en Polonia
  • República Socialista Soviética de Bielorrusia
  • República Socialista Soviética de Ucrania
  • Consecuencias de la guerra polaco-soviética
  • Operación polaca de la NKVD (1937-1938)

Notas [ editar ]

  1. ^ a b Texto del documento . Sitio web Германо-советско-польская война 1939 года.
  2. ^ K. Marek. Identidad y continuidad de los Estados en el derecho internacional público . Librairie Droz 1968. págs. 419-420.
  3. ^ a b c d EL RENACIMIENTO DE POLONIA . University of Kansas, notas de la conferencia de la profesora Anna M. Cienciala , 2004. Último acceso el 2 de junio de 2006.
  4. ↑ a b c d e f Piotr Stefan Wandycz (1 de enero de 1962). Francia y sus aliados orientales, 1919-1925: Relaciones franco-checoslovaco-polacas de la Conferencia de Paz de París a Locarno . Prensa de la U de Minnesota. págs.  178 –180. ISBN 978-0-8166-5886-2.
  5. ^ Política exterior soviética: 1917-1980, en dos volúmenes, Volumen 1 . Editores de progreso. pag. 181.
  6. ↑ a b c d Andrew Savchenko (2009). Bielorrusia: una frontera perpetua . RODABALLO. págs. 98-100. ISBN 978-90-04-17448-1.
  7. ↑ a b Timothy Snyder (2004). La reconstrucción de naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569–1999 . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 68–. ISBN 978-0-300-10586-5. Consultado el 16 de febrero de 2011 .
  8. ↑ a b c d e f g Michael Palij (1995). La alianza defensiva entre Ucrania y Polonia, 1919-1921: un aspecto de la revolución ucraniana . Prensa CIUS. págs. 165-168. ISBN 978-1-895571-05-9.
  9. ^ JC Johari (2000). Diplomacia soviética 1925-1941 . Publicaciones Anmol PVT. LIMITADO. pag. 42. ISBN 978-81-7488-491-6.
  10. ^ Texto completo. "Tratado de paz entre Polonia, Rusia y Ucrania" (PDF) . Riga, 18 de marzo de 1921. Recurso: Apéndice C. Cite journal requires |journal= (help)
  11. ↑ a b Dennis P. Hupchick (1995). Conflicto y caos en Europa del Este . Palgrave Macmillan . pag. 210. ISBN 978-0-312-12116-7.
  12. ^ Michael Graham Fry; Erik Goldstein; Richard Langhorne (2004). Guía de Relaciones Internacionales y Diplomacia . Continuum International Publishing Group. pag. 203. ISBN 978-0-8264-7301-1.
  13. ^ Norman Davies (2003). Águila blanca, estrella roja: la guerra polaco-soviética, 1919-20 . Pimlico. pag. 399. ISBN 978-0-7126-0694-3. (Primera edición: Nueva York, St. Martin's Press, inc., 1972.)
  14. ^ Jan Jacek Bruski (agosto de 2002). "Sojusznik Petlura" . Wprost (en polaco). 1029 (2002-08-18). ISSN 0209-1747 . Consultado el 28 de septiembre de 2006 . 
  15. ^ Jerzy Borzęcki (2008). La paz soviético-polaca de 1921 y la creación de la Europa de entreguerras . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 232. ISBN 978-0-300-12121-6.
  16. ^ Polityka . Wydawn. Wspólczesne RSW "Prasa-Książka-Ruch". 2001. p. 74. Ja was przepraszam, panowie, ja was przepraszam - to miało być zupełnie inaczej
  17. ^ Jan Zaprudnik (1993). Bielorrusia: en una encrucijada de la historia . Westview Press . pag. 75. ISBN 978-0-8133-1794-6.
  18. ^ Antony Evelyn Alcock (2000). Una historia de la protección de las minorías culturales regionales en Europa: desde el Edicto de Nantes hasta la actualidad . Palgrave Macmillan . pag. 73. ISBN 978-0-312-23556-7.
  19. ^ Raymond Leslie Buell (2007). Polonia: clave para Europa . LEER LIBROS. pag. 79. ISBN 978-1-4067-4564-1.
  20. ^ Richard J. Crampton, Universidad de Oxford (1994). Europa del Este en el siglo XX . Routledge. pag. 148. ISBN 978-0415106917 - a través de Google Books.
  21. ^ Peter D. Stachura (2004). Polonia, 1918-1945: una historia documental e interpretativa de la Segunda República . Prensa de psicología. pag. 65. ISBN 978-0415343589.
  22. ↑ JM Kupczak "Stosunek władz bolszewickich do polskiej ludności na Ukrainie (1921-1939) Wrocławskie Studia Wschodnie 1 (1997) Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1997 página 47-62" IPN Bulletin 11 (34) 2003
  23. ^ Marek Jan Chodakiewicz (15 de enero de 2011). "Nieopłakane ludobójstwo (Genocidio no llorado)". Rzeczpospolita. Consultado el 28 de abril de 2011.
  24. ^ Goldman, Wendy Z. (2011). Inventar al enemigo: denuncia y terror en la Rusia de Stalin. Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19196-8 . pag. 217. 
  25. ^ Snyder, Timothy (27 de enero de 2011). "Hitler vs Stalin: ¿Quién fue peor?". The New York Review of Books. pag. 1, párrafo # 7. Consultado el 12 de junio de 2012.
  26. ^ Jones, Adam (2010). Genocidio: una introducción completa. Taylor y Francis. pag. 194. ISBN 9780415486187 . 
  27. ^ Jan S. Prybyla (2010). Cuando los ángeles lloraron: el renacimiento y el desmembramiento de Polonia y su pueblo en las primeras décadas del siglo XX . Wheatmark, Inc. págs. 46–. ISBN 978-1-60494-325-2. Consultado el 16 de febrero de 2011 .
  28. ^ Aviel Roshwald (2001). Nacionalismo étnico y caída de imperios: Europa central, Rusia y Oriente Medio, 1914-1923 . Routledge. págs. 168–. ISBN 978-0-415-17893-8. Consultado el 16 de febrero de 2011 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Dąbrowski, Stanisław. "El Tratado de Paz de Riga". The Polish Review (1960) 5 # 1: 3-34. En línea
  • Davies, Norman , White Eagle, Estrella roja: la guerra polaco-soviética, 1919-20 , Pimlico, 2003, ISBN 0-7126-0694-7 . (Primera edición: Nueva York, St. Martin's Press, inc., 1972.) 
  • Materski, Wojciech. "La Segunda República Polaca en la Política Exterior Soviética (1918-1939)". Revista polaca 45.3 (2000): 331-345. en línea
  • Traktat ryski 1921 roku po 75 latach , Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 1998, ISBN 83-231-0974-5 (resúmenes de los capítulos en inglés) 
  • Fotocopias de la versión polaca del Tratado. Dziedzictwo.polska.pl