De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Tratado de Utrecht" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte el Tratado de Utrecht (desambiguación) .

Paz (o el Tratado) de Utrecht
Primera edición del tratado anglo-español
Primera edición del Tratado de Utrecht de 1713 entre Gran Bretaña y España en español (izquierda) y una edición posterior en latín e inglés.
Contexto
Firmado1713-15
UbicaciónUtrecht , Provincias Unidas
Signatarios
Idiomas
Wikisource

La Paz de Utrecht es una serie de tratados de paz firmados por los beligerantes en la Guerra de Sucesión Española , en la ciudad holandesa de Utrecht.entre abril de 1713 y febrero de 1715. La guerra involucró a tres contendientes por el trono vacante de España, e involucró a gran parte de Europa durante más de una década. La acción principal vio a Francia como la defensora de España frente a una coalición multinacional. La guerra fue muy cara y sangrienta y finalmente se estancó. Esencialmente, los tratados permitieron a Felipe V (nieto del rey Luis XIV de Francia) mantener el trono español a cambio de renunciar permanentemente a su reclamo al trono francés, junto con otras garantías necesarias que asegurarían que Francia y España no se fusionen, por lo tanto. preservar el equilibrio de poder en Europa.

Los tratados entre varios estados europeos, incluidos España , Gran Bretaña , Francia , Portugal , Saboya y la República Holandesa , ayudaron a poner fin a la guerra. Los tratados se celebraron entre los representantes de Luis XIV de Francia y de su nieto Felipe, por un lado, y los representantes de Ana de Gran Bretaña , Víctor Amadeo II de Cerdeña , Juan V de Portugal y las Provincias Unidas de los Países Bajos por el otro. Aunque el rey de Francia aseguró la corona española para su dinastía, los tratados marcaron el final de las ambiciones francesas de hegemonía.en Europa se expresó en las continuas guerras de Luis XIV, y allanó el camino hacia el sistema europeo basado en el equilibrio de poder . [1] El historiador británico GM Trevelyan sostiene:

Ese Tratado, que marcó el comienzo del período estable y característico de la civilización del siglo XVIII, marcó el fin del peligro para Europa proveniente de la antigua monarquía francesa, y marcó un cambio de no menos importancia para el mundo en general, el marítimo, comercial y supremacía financiera de Gran Bretaña. [2]

Además del equilibrio de poder, otros dos resultados perdurables fueron la creación de la dinastía borbónica española , que aún reina en España hasta el presente, mientras que la Casa de los Borbones original ha sido destronada hace mucho tiempo en Francia. El otro resultado perdurable fue la transferencia del Asiento de Negros al Imperio Británico.

Negociaciones [ editar ]

Europa en 1701 al inicio de la Guerra de Sucesión Española

La Guerra de Sucesión española fue ocasionada por el fracaso del rey de los Habsburgo , Carlos II de España , en producir un heredero. La disputa siguió a la muerte de Carlos II en 1700, y el resultado fue catorce años de guerra.

Francia y Gran Bretaña llegaron a un acuerdo en octubre de 1711, cuando se firmaron los preliminares de la paz en Londres. Los preliminares se basaron en una aceptación tácita de la partición de las posesiones europeas de España. Después de esto, el Congreso de Utrecht se inauguró el 29 de enero de 1712, con los representantes británicos John Robinson , obispo de Bristol, y Thomas Wentworth, Lord Strafford . [3] A regañadientes, las Provincias Unidas aceptaron los preliminares y enviaron representantes, pero el emperador Carlos VIse negó a hacerlo hasta que se le aseguró que los preliminares no eran vinculantes. Esta garantía fue dada, por lo que en febrero hicieron su aparición los representantes imperiales. Como Felipe aún no fue reconocido como su rey, España no envió al principio plenipotenciarios, pero el duque de Saboya envió uno, y el Reino de Portugal estuvo representado por Luís da Cunha . Una de las primeras cuestiones que se discutieron fue la naturaleza de las garantías que iban a dar Francia y España de que sus coronas se mantendrían separadas, y se avanzó poco hasta el 10 de julio de 1712, cuando Felipe firmó una renuncia. [4]

Con Gran Bretaña, Francia y España que acordaron una "suspensión de armas" (armisticio) que cubría a España el 19 de agosto en París, el ritmo de las negociaciones se aceleró. El primer tratado firmado en Utrecht fue la tregua entre Francia y Portugal el 7 de noviembre, seguida de la tregua entre Francia y Saboya el 14 de marzo de 1714. Ese mismo día, España, Gran Bretaña, Francia y el Imperio acordaron la evacuación de Cataluña y un armisticio en Italia. Los principales tratados de paz siguieron el 11 de abril de 1713. Estos fueron cinco tratados separados entre Francia y Gran Bretaña, los Países Bajos, Saboya, Prusia y Portugal. España bajo Felipe V firmó tratados de paz separados con Saboya y Gran Bretaña en Utrecht el 13 de julio. Las negociaciones en Utrecht se prolongaron hasta el año siguiente,pues el tratado de paz entre España y los Países Bajos no se firmó hasta el 26 de junio de 1714 y el entre España y Portugal el 6 de febrero de 1715.[5]

Varios otros tratados salieron del congreso de Utrecht. Francia firmó tratados de comercio y navegación con Gran Bretaña y los Países Bajos (11 de abril de 1713). Gran Bretaña firmó un tratado similar con España (9 de diciembre de 1713). [5]

Disposiciones principales [ editar ]

Europa occidental en 1714, después de los Tratados de Utrecht y Rastatt

La Paz confirmó al candidato borbón como Felipe V de España para permanecer como rey. A cambio, Felipe renunció al trono francés, tanto para él como para sus descendientes, con renuncias recíprocas de los Borbones franceses al trono español, incluido el sobrino de Luis XIV, Felipe de Orleans . Estos se hicieron cada vez más importantes después de una serie de muertes entre 1712 y 1714 que dejaron a Luis XV de cinco años como heredero de su bisabuelo. [6]

Gran Bretaña fue el principal beneficiario, Utrecht marcó el punto en el que se convirtió en la principal potencia comercial europea. [7] En el artículo X, España cedió los puertos estratégicos de Gibraltar y Menorca , dando a Gran Bretaña una posición dominante en el Mediterráneo occidental.

Los británicos "emergieron con el asiento [permiso para vender esclavos en posesiones españolas]" en el tratado, que había estado reservado a los franceses desde que la dinastía borbónica se había apoderado del imperio español y había sido el principal causus belli de la Guerra de España. Sucesión. [8]

La importancia otorgada por los negociadores británicos a los intereses comerciales quedó demostrada por su demanda de Francia de "nivelar las fortificaciones de Dunkerque , bloquear el puerto y demoler las esclusas que recorren el puerto, [que] nunca será reconstruido". [9] Esto se debió a que Dunkerque era la base principal de los corsarios franceses , ya que era posible llegar al Mar del Norte en una sola marea y escapar de las patrullas británicas en el Canal de la Mancha. [10] Esto finalmente resultó inaplicable.

América del Norte c. 1750; Algunos fuertes franceses enumerados aquí no se construyeron hasta treinta años después de 1713.

Según el artículo XIII, España aceptó la demanda británica de preservar los derechos históricos catalanes , a cambio del apoyo catalán a los aliados durante la guerra. Los territorios españoles en Italia y Flandes se dividieron, con Saboya recibiendo Sicilia y partes del Ducado de Milán . Los antiguos Países Bajos españoles , el Reino de Nápoles , Cerdeña y la mayor parte del Ducado de Milán fueron al emperador Carlos VI . En América del Sur, España devolvió Colónia do Sacramento en el actual Uruguay a Portugal y reconoció la soberanía portuguesa sobre las tierras entre el Amazonas y Oyapock. ríos, ahora en Brasil.

En América del Norte, Francia reconoció la soberanía británica sobre los iroqueses y cedió Nueva Escocia y sus reclamos sobre Terranova y territorios en Rupert's Land . [11] La parte francesa de Saint Kitts en las Indias Occidentales también fue cedida en su totalidad a Gran Bretaña. [11] Francia retuvo sus otras posesiones norteamericanas de antes de la guerra, incluida la isla del Cabo Bretón , donde construyó la Fortaleza de Louisbourg , entonces la instalación militar más cara de América del Norte. [12]

La exitosa campaña de Renania francesa de 1713 finalmente indujo a Carlos a firmar los tratados de Rastatt y Baden de 1714 , aunque los términos no se acordaron con España hasta el Tratado de La Haya de 1720 . [13]

Respuestas a los tratados [ editar ]

América del Norte en 1760, inmediatamente antes del Tratado de París . Tenga en cuenta que Nueva Inglaterra fue representada en este momento como bordeando el río San Lorenzo , que la provincia de Nueva York ocupaba el área geográfica del Alto Canadá u Ontario , que Pensilvania ocupaba gran parte de la región al sur del lago Erie y que Nueva Escocia aún no había sido dividido por New Brunswick .

Las disposiciones territoriales del tratado no iban tan lejos como les hubiera gustado a los whigs en Gran Bretaña, considerando que los franceses habían hecho propuestas de paz en 1706 y nuevamente en 1709. Los whigs se consideraban a sí mismos los herederos de las acérrimas políticas anti-francesas de Guillermo III. y el duque de Marlborough . Sin embargo, en el Parlamento de 1710, los conservadores habían ganado el control de la Cámara de los Comunes y deseaban poner fin a la participación de Gran Bretaña en una guerra europea. La reina Ana y sus asesores también llegaron a estar de acuerdo.

El partido en la administración de Robert Harley (creado conde de Oxford y Mortimer el 23 de mayo de 1711) y el vizconde de Bolingbroke demostraron ser más flexibles en la mesa de negociaciones y fueron caracterizados por los whigs como "pro-franceses"; Oxford y Bolingbroke persuadieron a la reina de crear doce nuevos "pares conservadores" [14] para garantizar la ratificación del tratado en la Cámara de los Lores . Los opositores al tratado intentaron reunir apoyo bajo el lema de No hay paz sin España .

Aunque el destino de los Países Bajos españoles en particular fue de interés para las Provincias Unidas, la influencia holandesa en el resultado de las negociaciones fue bastante insignificante, a pesar de que las conversaciones se llevaron a cabo en su territorio. El negociador francés Melchior de Polignac se burló de los holandeses con el mordaz comentario de vous, chez vous, sans vous , [15] que significa que las negociaciones se llevarían a cabo "sobre ustedes, alrededor de ustedes, sin ustedes". El hecho de que Bolingbroke hubiera ordenado en secreto al comandante británico, el duque de Ormonde , que se retirara de las fuerzas aliadas antes de la batalla de Denain (informando a los franceses pero no a los aliados), y el hecho de que ellos secretamente llegaron a una paz separada con Francia fue ahecho consumado , hizo que las objeciones de los aliados fueran inútiles. [16] En cualquier caso, los holandeses lograron su condominio en los Países Bajos austriacos con el Tratado de Barrera Austro-Holandés de 1715 . [17]

Consecuencias [ editar ]

Artículo principal: Equilibrio de poder en las relaciones internacionales
Alegoría de la paz de Utrecht por Antoine Rivalz

El Tratado estipulaba que "debido al gran peligro que amenazaba la libertad y seguridad de toda Europa, por la unión demasiado estrecha de los reinos de España y Francia, ... una misma persona nunca debería convertirse en Rey de ambos reinos". [18] Algunos historiadores argumentan que esto lo convierte en un hito significativo en la evolución del estado nacional moderno y el concepto de equilibrio de poder . [19]

Mencionado por primera vez en 1701 por Charles Davenant en sus Essays on the Balance of Power , fue ampliamente publicitado en Gran Bretaña por el autor y satírico conservador Daniel Defoe en su artículo de 1709 A Review of the Affairs of France . La idea se reflejó en la redacción de los tratados y resurgió tras la derrota de Napoleón en el Concierto de Europa de 1815 que dominó Europa en el siglo XIX.

Para los signatarios individuales, Gran Bretaña estableció superioridad naval sobre sus competidores, acceso comercial a Hispanoamérica y control de Menorca y Gibraltar; conserva este último territorio hasta el día de hoy. Francia aceptó la sucesión protestante, asegurando una transición sin problemas cuando Anne murió en agosto de 1714 y terminó el apoyo a los Estuardo en virtud del Tratado anglo-francés de 1716 . [20] Un beneficio que a menudo se pasa por alto fue que, si bien la guerra dejó a todos los participantes con niveles sin precedentes de deuda pública, solo Gran Bretaña la financió con éxito. [21]

Asegurar la sucesión de María Teresa redujo las ganancias de Austria de la guerra y finalmente condujo a la Guerra de Sucesión de Austria en 1740.

España retuvo la mayor parte de su Imperio y se recuperó con notable rapidez; la reconquista de Nápoles y Sicilia en 1718 solo fue impedida por el poder naval británico y un segundo intento tuvo éxito en 1734. Los decretos de Nueva Planta de 1707 abolieron las estructuras políticas regionales en los reinos de Aragón , Valencia y Mallorca , aunque Cataluña conservó algunos de estos derechos hasta 1767. [22]

A pesar del fracaso en España, Austria aseguró su posición en Italia y Hungría, lo que les permitió continuar la expansión en áreas del sudeste de Europa anteriormente ocupadas por el Imperio Otomano . Incluso después de pagar los gastos asociados con la barrera holandesa , el aumento de los ingresos fiscales de los Países Bajos austríacos financió una mejora significativa del ejército austríaco. [23] Sin embargo, estos logros se vieron disminuidos por varios factores, principalmente la ruptura de la Sanción Pragmática de 1713 causada por Carlos desheredar a sus sobrinas a favor de su hija María Teresa . [24]

Los intentos de asegurar su sucesión involucraron a Austria en guerras de poco valor estratégico, gran parte de los combates en la Guerra de Sucesión de Polonia de 1733-1735 tuvieron lugar en sus provincias marítimas en Italia. Austria había dependido tradicionalmente del apoyo naval de los holandeses, cuya propia capacidad se había visto gravemente degradada; Gran Bretaña evitó la pérdida de Sicilia y Nápoles en 1718, pero se negó a hacerlo de nuevo en 1734. [25] La disputa continuó aflojando el control de los Habsburgo sobre el Imperio; Baviera, Hannover, Prusia y Sajonia actuaron cada vez más como potencias independientes y, en 1742, Carlos de Baviera se convirtió en el primer emperador no Habsburgo en más de 300 años. [26]

La República Holandesa puso fin a la guerra efectivamente en bancarrota, y el Tratado de Barrera, que tanto costó, resultó ser en gran parte ilusorio. [27] Los fuertes fueron rápidamente invadidos en 1740, y la promesa británica de apoyo militar contra un agresor resultó ser mucho más eficaz. [28] El daño sufrido por la marina mercante holandesa afectó permanentemente su fuerza comercial y política y fue reemplazada por Gran Bretaña como la potencia mercantil europea preeminente. [29]

Si bien el acuerdo final en Utrecht fue mucho más favorable que la oferta aliada de 1709, Francia ganó poco que no se había logrado a través de la diplomacia en febrero de 1701. Seguía siendo fuerte, pero la preocupación por su declive relativo en términos militares y económicos en comparación con Gran Bretaña fue una causa subyacente de la Guerra de Sucesión de Austria en 1740. [30]

Esclavitud [ editar ]

Artículos principales: Asiento de Negros y trata de esclavos en el Atlántico

Como señaló el historiador GM Trevelyan: "Las finanzas del país se basaron en mayo de 1711 en el supuesto de que el Asiento, o monopolio del comercio de esclavos con Hispanoamérica, sería arrebatado a Francia como parte integral de los términos de la paz". [31] Tras la aprobación del Tratado de Utrecht , Gran Bretaña ganó un monopolio de 30 años sobre todo el comercio de esclavos a cada colonia bajo posesión española. [32]

La Compañía del Mar del Sur se creó en previsión de obtener el Asiento [33] con el objetivo de reducir la deuda mediante el aumento del comercio con España, lo que requería obtener un permiso del gobierno español. El único permiso existente era el Asiento . Esto, como señaló Eric Williams, lo convirtió en el elemento esencial para el control del comercio de esclavos. [34] Después de que se aseguró el Asiento , la trata de esclavos inglesa se alentó enormemente. [35]

Ver también [ editar ]

  • Situación en disputa de Gibraltar
  • Costa francesa
  • Herman Moll

Referencias [ editar ]

  1. ^ RR Palmer, Una historia del mundo moderno 2ª ed. 1961, pág. 234.
  2. ^ GM Trevelyan, Una historia abreviada de Inglaterra (1942) p 363.
  3. ↑ El incondicional Tory Strafford fue llevado ante un comité del Parlamento por su participación en el tratado, que los Whigs no consideraron lo suficientemente ventajoso.
  4. ^ James Falkner (2015). La Guerra de Sucesión española 1701-1714 . Pluma y espada. pag. 205.
  5. ^ a b Randall Lesaffer, "La paz de Utrecht y el equilibrio de poder" , Oxford Public International Law .
  6. ^ Somerset, Anne (2012). Queen Anne: La política de la pasión . Prensa de Harper. pag. 470. ISBN 978-0007203765.
  7. ^ Pincus, Steven. "Repensar el mercantilismo: economía política, el imperio británico y el mundo atlántico en los siglos XVII y XVIII" (PDF) . Universidad de Warwick : 7-8 . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  8. ↑ Drescher: JANCAST (p 451): "La influencia mercantil judía en la política del comercio de esclavos en el Atlántico probablemente alcanzó su punto máximo en los primeros años del siglo XVIII ... las perspectivas políticas y económicas de los capitalistas holandeses sefardíes [judíos] rápidamente se desvaneció, sin embargo, cuando los británicos emergieron con el asiento [permiso para vender esclavos en posesiones españolas] en la Paz de Utrecht en 1713 ".
  9. ^ Moore, John Robert (1950). "Defoe, Steele y la demolición de Dunkerque". Biblioteca Huntington trimestral . 13 (3): 279. doi : 10.2307 / 3816138 .
  10. ^ Bromley, JS (1987). Corsarios y armadas, 1600-1760 . Continnuum-3PL. pag. 233. ISBN 978-0907628774.
  11. ↑ a b George Chalmers, Gran Bretaña (24 de enero de 1790). "Una colección de tratados entre Gran Bretaña y otras potencias" . Impreso para J. Stockdale - a través de Internet Archive.
  12. ^ Royle, Trevor (2016). Culloden; La última batalla de Escocia y la forja del Imperio Británico . Pequeño, Brown. pag. 148. ISBN 978-1408704011.
  13. ^ "Tratados de Utrecht - historia europea" . Enciclopedia Británica .
  14. ↑ Los doce compañeros consistían en dos que fueron convocados en las baronías de su padre , Lords Compton (Northampton) y Bruce (Ailesbury), y diez reclutas, a saber, Lords Hay (Kinnoull), Mountjoy, Burton (Paget), Mansell, Middleton, Trevor, Lansdowne, Masham, Foley y Bathurst. David Backhouse, "Tory Tergiversation In The House of Lords, 1714-1760" Archivado el 28 de junio de 2006 en Wayback Machine .
  15. ↑ Szabo, I. (1857). La política de Estado de la Europa moderna desde principios del siglo XVI hasta la actualidad. Vol. Yo , Longman, Brown, Green, Longmans y Roberts, pág. 166
  16. ^ Churchill, W. (2002). Marlborough: His Life and Times , University of Chicago Press, ISBN 0-226-10636-5 , págs. 954–955 
  17. ^ Israel, JI (1995), The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall, 1477–1806 , Oxford University Press, ISBN 0-19-873072-1 tapa dura, ISBN 0-19-820734-4 tapa blanda, p. 978  
  18. ^ Artículo II, Tratado de paz y amistad de Utrecht.
  19. ^ Lesaffer, Randall. "La paz de Utrecht y el equilibrio de poder" . Blog de OUP . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  20. ^ Szechi, Daniel (1994). The Jacobites: Britain and Europe, 1688-1788 (Primera ed.). Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 93–95. ISBN 978-0719037740.
  21. ^ Carlos, Ann; Neal, Larry; Wandschneider, Kirsten (2006). "Los orígenes de la deuda pública: la financiación y refinanciación de la Guerra de Sucesión española" (PDF) . Asociación Internacional de Historia Económica : 2 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  22. ^ Vives Vi, Jaime (1969). Una historia económica de España . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 591. ISBN 978-0691051659.
  23. ^ Falkner, James (2015). La Guerra de Sucesión Española (ed. Kindle). 4173–4181: Pluma y espada militar. ASIN B0189PTWZG . CS1 maint: location (link)
  24. ^ Kann, Robert A (1974). Una historia del Imperio de los Habsburgo 1526–1918 (ed. 1980). Prensa de la Universidad de California. págs.  88–89 . ISBN 978-0520042063.
  25. ^ Anderson, MS (1995). La Guerra de Sucesión de Austria 1740-1748 . Routledge. págs. 10-11. ISBN 978-0582059504.
  26. ^ Lindsay, JO (1957). La nueva historia moderna de Cambridge . Volumen 7: El Antiguo Régimen, 1713-1763. Prensa de la Universidad de Cambridge; Nueva edición. pag. 420. ISBN 978-0521045452.
  27. ^ Kubben, Raymond (2011). Regeneración y hegemonía: relaciones franco-bátavas en la era revolucionaria 1795–1803 . Martinus Nijhoff. pag. 148. ISBN 978-9004185586.
  28. ^ Ward, Adolphus William (1922). La Historia de Cambridge de la Política Exterior Británica, Volumen 2 (2011 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 57. ISBN 978-1108040136.
  29. ^ Elliott, John (2014). Dadson, Trevor (ed.). El camino a Utrecht en Gran Bretaña, España y el Tratado de Utrecht 1713-2013 . Routledge. pag. 8. ISBN 978-1909662223.
  30. ^ Lynn, John (1999). Las guerras de Luis XIV, 1667-1714 . Guerras modernas en perspectiva. Longman. págs.  361–362 . ISBN 978-0582056299.
  31. ^ Inglaterra bajo la reina Ana Vol III , por GM Trevelyan , p. 123
  32. ^ África, su geografía, gente y productos , por WEB Du Bois
  33. ^ Esclavitud y literatura augusta
  34. ^ Capitalismo y esclavitud , p. 40
  35. ^ Una historia de América colonial , por Oliver Perry Chitwood, p. 345

Bibliografía [ editar ]

  • Bruin, Renger y Cornelis Haven, eds. Actuaciones de la paz: Utrecht 1713 (2015). en línea
  • Churchill, Winston (2002). Marlborough: su vida y su época, lib. 2, vols. iii y iv . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-10635-7 edición abreviada en línea 
  • Gregory, Desmond: Menorca, el premio ilusorio: una historia de las ocupaciones británicas de Menorca entre 1708 y 1802 (Associated University Press, 1990)
  • Lesaffer, Randall . "La paz de Utrecht y el equilibrio de poder" , Oxford Historical Treaties 10 de noviembre de 1914 en línea
  • Lynn, John A. (1999). Las guerras de Luis XIV, 1667-1714 . Longman. ISBN 0-582-05629-2 
  • Mowat, Robert B. Historia de la diplomacia europea, 1451–1789 (1928) págs. 141–54; en línea págs. 165–82.
  • Sichel, Walter . Bolingbroke y su época , 2 vols. (1901–02) Vol. 1 El reinado de la reina Ana
  • Stanhope, Philip : History of England, que comprende el reinado de la reina Ana hasta la paz de Utrecht (Londres: 1870)
  • Trevelyan, G. M (1930-1934). Inglaterra bajo la reina Ana . 3 volúmenes. Longmans, Green y compañía.

Enlaces externos [ editar ]

  • "Los Tratados de Utrecht (1713)" Breve discusión y extractos de los diversos tratados en el sitio web Heraldica de François Velde , con especial atención a las renuncias y sus posteriores reconfirmaciones.