Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"PETA" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Peta .

personas para el Tratamiento Ético de Animales
Peta logo.svg
Lema"Los animales no son nuestros para experimentar, comer, usar, usar como entretenimiento o abusar de cualquier otra forma". [1]
Fundado22 de marzo de 1980 ; Hace 40 años ( 22 de marzo de 1980 )
FundadorIngrid Newkirk y Alex Pacheco
Escribe501 (c) (3)
AtenciónDerechos de los animales y bienestar animal
Localización
Ingrid Newkirk [2]
Vicepresidente senior de campañas
Dan Mathews [2]
Ingresos
$ 50,9 millones (2019) [3]
Empleados
389 [ cita requerida ]
Sitio webwww .peta .org Edita esto en Wikidata

Personas por el Trato Ético de los Animales ( PETA ; / p i t ə / estilizada como PETA) es un americano derechos de los animales organización con sede en Norfolk, Virginia , y conducido por Ingrid Newkirk , su presidente internacional. La corporación sin fines de lucro reclama 6.5 millones de partidarios. Su lema es "Los animales no son nuestros para experimentar, comer, usar, usar como entretenimiento o abusar de cualquier otra forma". [1]

Fundada en marzo de 1980 por Ingrid Newkirk y su compañero activista por los derechos de los animales Alex Pacheco , la organización llamó la atención del público por primera vez en el verano de 1981 durante lo que se conoció como el caso de los monos de Silver Spring , una disputa ampliamente publicitada sobre experimentos realizados con 17 monos macacos en el interior. el Instituto de Investigación del Comportamiento en Silver Spring, Maryland . El caso duró 10 años, involucró la única redada policial en un laboratorio de animales en los Estados Unidos , provocó una enmienda en 1985 a la Ley de Bienestar Animal de EE. UU . Y estableció a PETA como una organización conocida internacionalmente. [4]En la actualidad, se centra en cuatro cuestiones fundamentales: la oposición a la ganadería industrial , la cría de pieles , la experimentación con animales y el uso de animales en el entretenimiento. También hace campaña por un estilo de vida vegano y contra el consumo de carne, la pesca, la matanza de animales considerados plagas, el mantenimiento de perros encadenados en el patio, las peleas de gallos , las peleas de perros , la apicultura y las corridas de toros . [1]

El grupo es el foco de controversia, tanto dentro como fuera del movimiento por los derechos de los animales y en todo el mundo. [5]

Historia

Ingrid Newkirk

Newkirk hablando de ella misma y su legado (11:27)
Ingrid Newkirk

Ingrid Newkirk nació en Inglaterra en 1949 y se crió en Hertfordshire y más tarde en Nueva Delhi , India , donde estaba destinado su padre, un ingeniero de navegación. Newkirk, ahora atea, fue educada en un convento, siendo la única niña británica allí. [6] Se mudó a los Estados Unidos cuando era adolescente, primero estudiando para convertirse en corredora de bolsa, pero después de llevar a algunos gatitos abandonados a un refugio de animales en 1969 y estar consternada por las condiciones que encontró allí, eligió una carrera en protección animal. en lugar de. [7] Se convirtió en oficial de protección animal para el condado de Montgomery, Maryland , y luego para el distrito de Columbia.Primera mujer poundmaster. En 1976 era jefa de la división de control de enfermedades animales de la Comisión de Salud Pública de DC y en 1980 estaba entre los nombrados como "Washingtonianos del Año". [8]

Alex Pacheco

En 1980, después de su divorcio, conoció a Alex Pacheco, un estudiante de ciencias políticas en la Universidad George Washington . [9] Se ofreció como voluntario en el refugio donde ella trabajaba, se enamoraron y comenzaron a vivir juntos. [10] Newkirk leyó el influyente libro de Peter Singer , Animal Liberation (1975), y en marzo de 1980, persuadió a Pacheco para que se uniera a ella en la formación de People for the Ethical Treatment of Animals, en ese momento sólo "cinco personas en un sótano, "como lo describió Newkirk. En su mayoría eran estudiantes y miembros de la sociedad vegetariana local, pero el grupo incluía a una amiga de Pacheco del Reino Unido, Kim Stallwood, una activista británica que se convirtió en la organizadora nacional de laUnión Británica para la Abolición de la Vivisección . [11]

Monos de Silver Spring

PETA distribuyó imágenes de los monos con la leyenda: "Esto es vivisección . No dejes que nadie te diga lo contrario". [12]

El grupo llamó la atención del público por primera vez en 1981 durante el caso de los monos de Silver Spring , una disputa sobre experimentos realizados por el investigador Edward Taub con 17 monos macacos dentro del Instituto de Investigación del Comportamiento en Silver Spring, Maryland. El caso condujo a la primera redada policial en los Estados Unidos en un laboratorio de animales, provocó una enmienda en 1985 a la Ley de Bienestar Animal de los Estados Unidos y se convirtió en el primer caso de experimentación con animales en ser apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, [4 ] que confirmó un fallo de la Corte del Estado de Louisiana que denegó la solicitud de PETA de custodia de los monos. [13]

Pacheco había aceptado un trabajo en mayo de 1981 dentro de un laboratorio de investigación de primates en el Instituto, con la intención de adquirir experiencia de primera mano en el trabajo dentro de un laboratorio animal. [14] Taub había estado cortando los ganglios sensoriales que suministraban nervios a los dedos, manos, brazos y piernas de los monos, un proceso llamado "desaferenciación", de modo que los monos no podían sentirlos; a algunos de los monos se les había sordo toda la columna vertebral. Luego usó restricción, descarga eléctrica y retención de comida y agua para obligar a los monos a usar las partes desaferentes de sus cuerpos. La investigación condujo en parte al descubrimiento de la neuroplasticidad y una nueva terapia para víctimas de accidentes cerebrovasculares llamada terapia de movimiento inducida por restricción . [15]

Pacheco fue al laboratorio por la noche, tomando fotografías que mostraban a los monos viviendo en lo que la Revista ILAR del Instituto de Investigación con Animales de Laboratorio llamó "condiciones sucias". [16] Pasó sus fotografías a la policía, que allanó el laboratorio y arrestó a Taub. Taub fue condenado por seis cargos de crueldad hacia los animales, la primera condena de este tipo en los Estados Unidos de un investigador de animales; la condena, sin embargo, fue anulada en apelación. [17] Norm Phelps escribe que el caso siguió a la campaña altamente publicitada de Henry Spira en 1976 contra los experimentos con gatos que se realizaban en el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York y la campaña posterior de Spira en abril de 1980 contra laPrueba de Draize . Estos y el caso de los monos de Silver Spring pusieron conjuntamente los derechos de los animales en la agenda de los Estados Unidos. [18]

La batalla de 10 años por la custodia de los monos, descrita por The Washington Post como una feroz pelea de barro, durante la cual ambos lados acusaron al otro de mentiras y distorsión, transformó a PETA en un movimiento nacional, luego internacional. En febrero de 1991, reclamó más de 350.000 partidarios, un personal remunerado de más de 100 y un presupuesto anual de más de $ 7 millones. [19]

Ubicaciones

PETA tenía su sede en Rockville, Maryland , hasta 1996, cuando se mudó a Norfolk, Virginia. [20] Abrió una división de Los Ángeles en 2006 [20] y también tiene oficinas en Washington, DC y Oakland, California . [21] Además, PETA tiene filiales internacionales.

Filosofía y activismo

Perfil

PETA es una organización de derechos de los animales que se opone al especismo y al abuso de los animales de cualquier forma, como por ejemplo para la alimentación, la ropa, el entretenimiento o la investigación. [1] PETA presiona a las agencias gubernamentales para imponer multas y / o confiscar animales cuando se ha violado la legislación de bienestar animal, promueve un estilo de vida vegano, intenta reformar las prácticas en granjas industriales y mataderos, envía investigadores encubiertos a laboratorios de investigación animal, granjas y circos, inicia campañas en los medios de comunicación contra empresas o prácticas particulares, ayuda a encontrar santuarios para animales que antes utilizaban los circos y zoológicos, e inicia demandas contra empresas que se niegan a cambiar sus prácticas. [22] [ verificación fallida ]El grupo ha sido criticado por algunos defensores de los derechos de los animales por su disposición a trabajar con industrias que utilizan animales con el propósito de lograr un cambio gradual. Newkirk rechaza esta crítica y ha dicho que el grupo existe para mantener la línea radical. [23] [ verificación necesaria ]

PETA ha sido criticada por su política de practicar la eutanasia a casi todos los animales que ingresan a su refugio de Virginia. [24]

En 2020, el sitio web de PETA afirmó que tenía 6.5 millones de partidarios, [1] y recibió donaciones de $ 49 millones para 2019. [25]

Campañas y boicots de consumidores

Marca registrada de PETA "Lettuce ladies" en Columbus, Ohio

La organización es conocida por sus agresivas campañas en los medios, combinadas con una sólida base de apoyo de celebridades; además de sus directores honorarios, Paul McCartney , Alicia Silverstone , Eva Mendes , Charlize Theron , Ellen DeGeneres y muchas otras celebridades notables han aparecido en PETA. anuncios. [26] Cada semana, Newkirk celebra lo que The New Yorker llama un "consejo de guerra", con dos docenas de sus principales estrategas reunidos en una mesa cuadrada en la sala de conferencias de PETA, sin que ninguna sugerencia se considere demasiado escandalosa. [6]PETA también otorga un premio anual, llamado Proggy Award (por "progreso"), a personas u organizaciones dedicadas al bienestar animal o que se distinguen por sus esfuerzos dentro del área del bienestar animal. [27]

Muchas de las campañas se han centrado en grandes corporaciones. Las empresas de comida rápida como KFC, Wendy's y Burger King han sido blanco de ataques. En la industria de pruebas con animales, los boicots de consumidores de PETA se han centrado en Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors y otros. El modus operandi del grupo incluye la compra de acciones en empresas objetivo como McDonald's y Kraft Foods para ejercer influencia. [28] Las campañas han generado resultados para PETA. McDonald's y Wendy's introdujeron opciones vegetarianas después de que PETA las apuntó; y Polo Ralph Lauren dijo que ya no usaría pieles. [29]Avon, Estée Lauder, Benetton y Tonka Toy Co. dejaron de probar productos en animales, el Pentágono dejó de disparar a cerdos y cabras en las pruebas de heridas y se cerró un matadero en Texas. [9]

Como parte de su acción anti-pieles, los partidarios de PETA se han infiltrado en cientos de desfiles de moda en los EE. UU., Europa y uno en China, arrojando pintura roja en las pasarelas y desplegando pancartas. Celebridades y supermodelos han posado desnudas para la campaña del grupo "Prefiero ir desnudo que usar pieles", algunos hombres, pero sobre todo mujeres, lo que ha provocado críticas por parte de algunas defensoras feministas de los derechos de los animales. [30] The New Yorker escribe que los activistas de PETA se arrastraron por las calles de París usando trampas para sujetar las piernas y arrojaron dinero empapado en sangre falsa en la Feria Internacional de Pieles. [6] A veces se dedican a arrojar pasteles: en enero de 2010, el parlamentario canadiense Gerry Byrne los comparó con terroristas por arrojar un pastel de crema de tofu al ministro de pesca de Canadá.Gail Shea en protesta por la matanza de focas, un comentario que Newkirk calificó como un tonto ejercicio de golpes de pecho. [31] "La cosa es que los dejamos boquiabiertos", le dijo a la revista Satya , "tal vez como un accidente de tráfico que hay que mirar". [32]

PETA también se ha opuesto a la práctica de hacer mulas (quitar tiras de piel con lana de alrededor de las nalgas de una oveja). En octubre de 2004, PETA lanzó un boicot contra la industria de la lana australiana, lo que llevó a algunos minoristas de ropa a prohibir en sus tiendas productos que utilizan lana australiana. [33] En respuesta, la industria de la lana australiana demandó a PETA, argumentando, entre otras cosas, que el mulo previene el ataque de moscas , una enfermedad muy dolorosa que puede afectar a las ovejas. Se llegó a un acuerdo y PETA acordó detener el boicot, mientras que la industria de la lana acordó buscar alternativas al mulo. [34]

En 2011, PETA nombró a cinco orcas como demandantes y demandó a SeaWorld por el cautiverio de los animales, buscando su protección bajo la Decimotercera Enmienda . [35] Un juez federal escuchó el caso y lo desestimó a principios de 2012. [36] En agosto de 2014, SeaWorld anunció que estaba construyendo nuevos tanques de orcas que casi duplicarían el tamaño de los existentes para proporcionar más espacio para sus ballenas. PETA respondió que "una prisión más grande sigue siendo una prisión". [37] En 2016, SeaWorld admitió que había estado enviando a sus empleados a hacerse pasar por activistas para espiar a PETA. [38]Luego de una investigación realizada por un bufete de abogados externo, la Junta Directiva de SeaWorld ordenó a la gerencia que pusiera fin a la práctica. [39]

Los partidarios de PETA hacen campaña contra Burberry en una protesta contra las pieles en 2007

En 2011, Patricia de León fue la portavoz hispana de la campaña antitaurina de PETA. [40]

Algunas campañas han sido particularmente controvertidas. Newkirk fue criticado en 2003 por enviar una carta al líder de la OLP, Yasser Arafat, pidiéndole que mantuviera a los animales fuera del conflicto, después de que un burro explotara durante un ataque en Jerusalén. La exposición "Holocausto en tu plato" de 2003 del grupo, ocho paneles de 5,6 m 2 (60 pies cuadrados ) que yuxtaponen imágenes de víctimas del Holocausto con cadáveres de animales y animales transportados al matadero, fue criticada por la Liga Antidifamación., que decía, "el esfuerzo de Peta para comparar el asesinato sistemático deliberado de millones de judíos con el tema de los derechos de los animales es aborrecible" y "[en] lugar de profundizar nuestra repulsión contra lo que los nazis hicieron a los judíos, el proyecto socavar la lucha por comprender el Holocausto y encontrar una manera de asegurarse de que tales catástrofes nunca vuelvan a ocurrir ". En julio de 2010, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictaminó que la campaña de PETA no estaba protegida por las leyes de libertad de expresión y la prohibió en Alemania como una ofensa contra la dignidad humana. [41] La exposición, sin embargo, había sido financiada por un filántropo judío anónimo [42]y creado por Matt Prescott, quien perdió a varios familiares en el Holocausto. Prescott dijo: "La misma mentalidad que hizo posible el Holocausto, que podemos hacer lo que queramos por aquellos que decidamos que son 'diferentes o inferiores', es lo que nos permite cometer atrocidades contra los animales todos los días ... El hecho es decir, todos los animales sienten dolor, miedo y soledad. Le pedimos a la gente que reconozca que lo que pasaron los judíos y otros en el Holocausto es lo que los animales pasan todos los días en las granjas industriales ". [42] Y las analogías entre los derechos de los animales y el Holocausto habían sido iniciadas por el destacado autor judío Isaac Bashevis Singer . [43] En 2005, la NAACPcriticó el tema "¿Son los animales los nuevos esclavos?" exhibición, que mostraba imágenes de esclavos afroamericanos, nativos americanos, niños trabajadores y mujeres, junto con elefantes encadenados y vacas sacrificadas. [44]

La campaña "Sigue en marcha" de PETA presenta anuncios en los periódicos que comparan los casos de asesinato y canibalización ampliamente publicitados con la muerte de animales en los mataderos. La campaña ha atraído una gran atención de los medios de comunicación, ha generado controversias y ha generado reacciones airadas por parte de los familiares de las víctimas. Se publicaron anuncios en 1991 que describían las muertes de las víctimas del asesino en serie Jeffrey Dahmer , en 2002 describían las muertes de las víctimas del asesino en serie Robert William Pickton , [45] y en 2008 describían el asesinato de Tim McLean . [46] En varios casos, los periódicos se han negado a publicar anuncios.

El grupo también ha sido criticado por dirigir su mensaje a los jóvenes. Your Mommy Kills Animals presenta una caricatura de una mujer atacando a un conejo con un cuchillo. [47] Para reducir el consumo de leche, creó el programa "¿Tienes cerveza?" campaña, una parodia de la serie de la industria láctea de Got Milk? anuncios, que mostraban celebridades con "bigotes" de leche en el labio superior. Cuando el alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani , fue diagnosticado con cáncer de próstata en 2000, PETA publicó una fotografía de él con un bigote blanco y las palabras "¿Tienes cáncer de próstata?" para ilustrar su afirmación de que los productos lácteos contribuyen al cáncer, un anuncio que causó indignación en los Estados Unidos. [48]Después de que PETA colocó anuncios en los periódicos escolares vinculando la leche con el acné, la obesidad, las enfermedades cardíacas, el cáncer y los accidentes cerebrovasculares, Mothers Against Drunk Driving y los funcionarios universitarios se quejaron de que fomentaba el consumo de alcohol entre los menores de edad; la Autoridad Británica de Normas de Publicidad solicitó que se suspendieran los anuncios después de quejas de grupos de interés como The National Farmers 'Unions. [49]

En agosto de 2011, se anunció que PETA lanzaría un sitio web de pornografía suave en el dominio .xxx . La portavoz de PETA, Lindsay Rajt, le dijo al Huffington Post : "Tratamos de usar absolutamente todos los medios para defender a los animales", y agregó que "Tenemos cuidado con lo que hacemos y no usaríamos la desnudez o algunas de nuestras tácticas más llamativas si no lo hiciéramos". No sé que funcionaron ". PETA también usó desnudez en su anuncio "Veggie Love" que preparó para el Super Bowl., solo para que la red lo prohíba. El trabajo de PETA ha provocado la ira de algunas feministas que argumentan que la organización sacrifica los derechos de las mujeres para presionar su agenda. Lindsay Beyerstein criticó a PETA diciendo que "son ellos los que establecen inquietantes analogías entre la pornografía, la misoginia y la crueldad animal". [50]

PETA se ha acercado a las ciudades para presionarlas para que cambien sus nombres, incluyendo Fishkill, Nueva York en 1996, [51] Hamburgo, Nueva York en 2003, [52] y Commerce City, Colorado en 2007. [53]

PETA a veces emite declaraciones o comunicados de prensa aislados, comentando eventos actuales. Después de que Lady Gaga usara un vestido hecho de carne en 2010, PETA emitió un comunicado objetando el vestido. [54] Después de que un pescador en Florida fuera mordido por un tiburón en 2011, PETA propuso un anuncio que mostraba a un tiburón devorando a un humano, con la leyenda "Payback Is Hell, Go Vegan". El anuncio propuesto generó críticas de los familiares del pescador herido. [55] Después de que el dentista de Minnesota Walter Palmer admitiera que había matado a Cecil el leónen Zimbabwe en 2015, el presidente de PETA, Newkirk, emitió un comunicado en nombre de PETA en el que dijo: "La caza es un pasatiempo de cobardes. Si, como se ha informado, este dentista y sus guías atrajeron a Cecil fuera del parque con comida, en cuanto a dispararle en propiedad privada, porque dispararle en el parque hubiera sido ilegal, necesita ser extraditado, acusado y, preferiblemente, ahorcado ". [56]

Trabajo encubierto

PETA envía a su personal encubierto a industrias y otras instalaciones que utilizan animales para documentar el presunto abuso de animales. Los investigadores pueden pasar muchos meses como empleados de una instalación, haciendo copias de documentos y usando cámaras ocultas. [9]

Decenio de 1990

  • En 1984, PETA produjo una película de 26 minutos, Unneeded Fuss , basada en 60 horas de imágenes de video de investigación robadas por el Animal Liberation Front durante un robo en la clínica de lesiones en la cabeza de la Universidad de Pensilvania. Las imágenes mostraban experimentos en los babuinos con un dispositivo hidráulico destinado a simular un latigazo cervical. La publicidad dio lugar a investigaciones, suspensión de la financiación de la subvención, el despido de un veterinario, el cierre del laboratorio de investigación y un período de prueba para la universidad.
  • En 1990, dos activistas de PETA se hicieron pasar por empleados de Carolina Biological , donde tomaron fotografías y videos dentro de la empresa, alegando que los gatos estaban siendo maltratados. [57] Tras la publicación de las cintas de PETA, el USDA realizó su propia inspección y posteriormente acusó a la empresa de siete violaciones de la Ley de Bienestar Animal . [58] Cuatro años después, un juez administrativo dictaminó que Carolina Biological no había cometido ninguna violación. [59]
  • En 1990, Bobby Berosini , un artista de Las Vegas, perdió su licencia de vida silvestre, así como (en apelación) una demanda posterior contra PETA, después de que PETA transmitiera una película encubierta de él abofeteando y golpeando a orangutanes en 1989. [60] [61]
  • En 1997, PETA hizo una película a partir de imágenes obtenidas por Michele Rokke, miembro de PETA, quien se infiltró para informar sobre la compañía británica Huntingdon Life Sciences , que se transmitió por televisión. Huntingdon demandó a PETA y PETA acordó abandonar su campaña contra Huntingdon. [62]
  • En 1999, un gran jurado de Carolina del Norte acusó formalmente a tres trabajadores de una granja de cerdos después de tres meses de grabar en video por un agente de PETA mientras estaba empleado en la granja. El veterinario que supervisó la granja dijo que el video que PETA había hecho a partir de las imágenes era una distorsión y fue hecho por alguien que "mintió durante su entrevista de trabajo". [63]

2000

  • En 2004, PETA lanzó cintas de video tomadas de ocho meses de filmación encubierta en un matadero de Virginia Occidental que suministra pollo a la industria de la comida rápida. Las grabaciones mostraban a trabajadores pisoteando pollos vivos y arrojando docenas contra la pared. La empresa matriz envió a sus propios inspectores y le dijo a la planta que limpiara su acto o perdería su contrato. Once empleados fueron despedidos y la empresa presentó un compromiso contra la crueldad para que los trabajadores lo firmen. [64]
  • Durante 11 meses, PETA filmó imágenes dentro de las instalaciones de Covance en Virginia. Alegando que las imágenes mostraban a los primates estrangulados, golpeados y negándose atención médica, PETA envió el video y una queja de 253 páginas al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos . El departamento investigó y Covance fue multado con $ 8,720. En 2005, Covance presentó una demanda. "A cambio de no demandar al infiltrado por filmar ilegalmente dentro del laboratorio de Covance, lo que incumplió el contrato, PETA US entregó todas las imágenes de video a Covance y firmó un acuerdo para no intentar infiltrarse en los laboratorios de Covance durante los próximos cinco años". [65] [66] [67]
  • En 2006, PETA filmó a un entrenador en Carson & Barnes Circus instruyendo a otros a golpear a los elefantes para hacerlos obedecer. Un portavoz de la compañía dijo que dejaron de usar picanas eléctricas en animales después de que se publicó el video. [68]
  • En 2007, los dueños de un rancho de chinchillas en Michigan demandaron a PETA después de pretender en 2004 ser compradores interesados ​​y filmarlos en secreto, creando un video "Nightmare on Chinchilla Farm". Un juez desestimó el caso, escribiendo "Las investigaciones encubiertas son una de las principales formas en que opera nuestro sistema de justicia penal", y señaló que los programas de televisión de investigación "a menudo llevan a cabo investigaciones encubiertas para revelar conductas indebidas, poco éticas o delictivas". [69]

2010

  • En 2013, PETA investigó granjas de conejos de angora en China y publicó imágenes de video que mostraban a los granjeros arrancando la lana de conejos vivos mientras gritaban. [70] En 2015, Inditex anunció que dejaría de usar angora y donó su inventario existente a los refugiados sirios . Otros setenta minoristas también habían dejado de vender lana de angora desde el lanzamiento del video gráfico de PETA. [71]
  • Entre 2012 y 2014, PETA investigó los cobertizos de esquila de ovejas en la industria de la lana en Australia y Estados Unidos. PETA envió informes y filmaciones a las autoridades locales alegando que los esquiladores patearon y golpearon a las ovejas, les pisotearon la cabeza, el cuello y las piernas, las golpearon con tijeras, las arrojaron al piso y cosieron cortes sin aliviar el dolor. Un portavoz del American Wool Council dijo: "No toleramos ni apoyamos las acciones de nadie que resulte en el abuso de ovejas, ya sea intencional o involuntariamente. El manejo brusco de los animales que podría resultar en la lesión de una oveja es una maniobra inaceptable durante el proceso de esquila. o en cualquier momento en que se manipulen ovejas ". [72]
  • En 2014, PETA realizó una investigación encubierta de la industria de las carreras de caballos, filmando siete horas de imágenes que, como informó The New York Times , "mostraban que el maltrato a los caballos era generalizado y arrogante". El destacado entrenador Steve Asmussen y su mejor entrenador asistente, Scott Blasi, fueron acusados ​​"de someter a sus caballos a tratamientos crueles y dañinos, administrarles drogas con fines no terapéuticos y hacer que uno de sus jinetes usara un dispositivo eléctrico para que los caballos corrieran más rápido. . " El periódico señaló que esta investigación "fue el primer paso significativo de PETA en la promoción en el mundo de las carreras de caballos". [73] En noviembre de 2015, como resultado de la investigación de PETA, Asmussen fue multado con $ 10,000 por elComisión de Juego del Estado de Nueva York . Robert Williams, director ejecutivo de la comisión, dijo: "Reconocemos a PETA por desempeñar un papel en la realización de los cambios necesarios para hacer que las carreras de pura sangre sean más seguras y justas para todos". Por el contrario, la Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky, que también recibió las acusaciones de PETA, encontró que Asmussen no violó ninguna de sus reglas. Asmussen sigue siendo investigado por el Departamento de Trabajo de EE. UU. Por presuntamente violar la Ley de Normas Laborales Justas de 1938 . [74]Después de una investigación exhaustiva, la Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky no presentó ningún cargo contra Asmussen, afirmando que las acusaciones "no tenían una base fáctica ni científica". Si bien la multa de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York fue por una transgresión menor, los cargos más graves se consideraron infundados. [75]
  • En 2015, como informó The Washington Post , PETA investigó Sweet Stem Farm, una granja de cerdos que suministra carne a Whole Foods . El video resultante "presentaba imágenes de cerdos, algunos supuestamente enfermos y sin la atención adecuada, apiñados en corrales calientes y maltratados por los empleados", contradiciendo tanto el autorretrato en video de la granja como las afirmaciones de Whole Foods sobre "carne humana" ( un término que PETA mantiene es un oxímoron). The Post señala que "[e] n el despertar de la investigación de PETA, Whole Foods eliminó el video de Sweet Stem de su sitio web". [76] PETA posteriormente presentó una demanda colectiva contra Whole Foods, "alegando que las afirmaciones de la cadena sobre el bienestar de los animales equivalen a una 'farsa'".[77]La demanda fue desestimada por un magistrado federal, quien dictaminó que la señalización de la tienda "equivalía a 'hinchazón' permisible" y que "la declaración de que 'no se usaron jaulas' para criar pollos de engorde no era engañosa simplemente porque Whole Foods no reveló también que los proveedores de aves de corral normalmente no utilizan jaulas en primer lugar ". [78]
  • Otras investigaciones de PETA de esta época se centraron en granjas de cocodrilos y caimanes en Texas y Zimbabwe , [79] una instalación de cría de monos en Florida , [80] carreras de palomas en Taiwán , [81] mataderos de avestruces y curtidurías en Sudáfrica . [82]
  • CBS News informó en noviembre de 2016 que PETA había capturado imágenes de restaurantes que sirven pulpos, camarones y otros animales marinos vivos. El video del grupo mostraba "un pulpo retorciéndose cuando un chef le corta las extremidades en T Equals Fish, un restaurante de sushi de Koreatown en Los Ángeles". PETA señaló que los pulpos "se consideran entre los invertebrados más inteligentes" y "son capaces de sentir dolor como lo haría un cerdo o un conejo". [83]
  • En diciembre de 2016, PETA publicó imágenes de video de una investigación en el laboratorio de perros de la Universidad Texas A&M , que deliberadamente cría perros para que contraigan distrofia muscular . PETA afirma que durante "35 años, los perros han sufrido crueles experimentos de distrofia muscular ... que no han dado como resultado una cura o tratamiento para revertir el curso de la distrofia muscular en humanos". The Houston Press señaló que "Texas A&M ha sido menos que transparente sobre la investigación y, en algunos casos, ha negado que los perros experimenten dolor o malestar". Entre otros esfuerzos, PETA colocó una valla publicitaria para oponerse a la ineficaz investigación en animales. [84]
  • Bio Corporation, una empresa que suministra animales muertos para estudio y disección, fue objeto de una investigación encubierta de PETA en noviembre de 2017. Se afirmó que las imágenes de video mostraban a los trabajadores en las instalaciones de la compañía en Alexandria, Minnesota "ahogando palomas totalmente conscientes, inyectando cangrejos de río vivos con látex y afirmando que a veces congelaban a las tortugas hasta morir". PETA presentó 25 cargos de crueldad hacia los animales contra la empresa. El ahogamiento no se considera una forma aceptable de eutanasia, según la Asociación Americana de Medicina Veterinaria , y sus estándares de eutanasia humanitaria deben ser seguidos por empresas certificadas por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos como Bio Corporation. [85]El 18 de abril de 2018, el caso fue desestimado y todos los cargos se retiraron basándose en la evaluación de la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Alexandria de que las acusaciones de crueldad contra palomas o cangrejos de río no tenían suficiente apoyo. Daniel Paden, director de análisis de evidencia de PETA, dijo que PETA está "revisando sus opciones para proteger a los animales muertos en Bio Corporaton". [86]
  • En 2018, la policía allanó una tienda PetSmart en Tennessee , luego de recibir imágenes de video de PETA. La policía confiscó seis animales: un conejillo de indias , ratones y hámsteres . PetSmart demandó a la ex empleada, Jenna Jordan, alegando que era una operadora remunerada de PETA que obtuvo empleo en las tiendas PetSmart en Arizona, Florida y Tennessee para obtener las grabaciones que le proporcionó a PETA. Jordan fue acusado de cometer "negligencia animal, robo de información confidencial, conversaciones privadas vigiladas ilegalmente y presentar informes falsos ante las fuerzas del orden público con falsos pretextos en tres estados". [87] [88] En 2019, PetSmart agregó a PETA como demandada en la demanda. [89]
  • El 1 de mayo de 2018, PETA publicó una investigación de la industria del mohair que llevó a más de 80 minoristas, incluidos UNIQLO y Zappos, a abandonar productos hechos con mohair. La evidencia del video "muestra a cabras arrojadas alrededor de pisos de madera, sumergidas en una solución de limpieza venenosa o mutiladas las orejas con pinzas. ... Se muestra a los delegados cortando el cuello de las cabras, rompiéndoles el cuello, electrocutándolas y decapitando. " [90]

Leyes ag-mordaza

Varios estados de EE. UU. Han aprobado leyes ag-mordaza para evitar que los grupos de derechos de los animales y de bienestar animal lleven a cabo investigaciones encubiertas de operaciones que utilizan animales. En respuesta, PETA se ha involucrado con otros grupos que entablan demandas, citando las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión. [91]

  • En 2017, un juez federal dictaminó que la ley ag-mordaza de Utah era una violación inconstitucional de la Primera Enmienda en un caso presentado contra el estado por PETA, ALDF y Amy Meyer, directora de la Coalición de Derechos de los Animales de Utah. [92]
  • En 2018, la ley ag-mordaza de Idaho fue rechazada por inconstitucional en un caso presentado por ACLU-Idaho, Animal Legal Defense Fund y PETA. [93]
  • En 2019, un juez federal derogó la ley ag-mordaza de Iowa de 2012 en un caso presentado en 2017 por los co-demandantes PETA, ALDF , ACLU de Iowa, Iowa Citizens for Community Improvement , Rescatando a Benji y Center for Food Safety . [94]
  • En 2020, en el caso de PETA et al v. Stein , el juez Schroeder anuló cuatro subsecciones de la Ley de Protección de la Propiedad de 2015 de Carolina del Norte, escribiendo "la ley se declara inconstitucional según se les aplica en el ejercicio de su discurso". Los demandantes incluían a PETA, Center for Food Safety , ALDF , Farm Sanctuary , Food & Water Watch , Government Accountability Project , Farm Forward y ASPCA . [95] [96]

Eutanasia y refugio de PETA

PETA es un firme defensor de la eutanasia y la considera un mal necesario en un mundo lleno de mascotas no deseadas. Se oponen al movimiento de no matar y, en lugar de los programas de adopción, PETA prefiere apuntar a cero nacimientos mediante la esterilización y castración . [97] Recomiendan no criar pitbulls y apoyan la eutanasia en ciertas situaciones para los animales en refugios, como los que están alojados durante largos períodos en jaulas estrechas. [98]

PETA llama a su refugio en Norfolk, Virginia un "refugio de último recurso", alegando que solo reciben animales viejos, enfermos, heridos, mal portados y que de otra manera no se pueden adoptar. Operando como admisión abierta, aceptan animales que nadie más lo hará y consideran la muerte como un final misericordioso. El porcentaje constantemente alto de animales sacrificados en el refugio de PETA ha sido controvertido. [99] [100] En 2014, PETA sacrificó a más del 80% de los animales del refugio y justificó sus políticas de eutanasia como asesinatos por piedad. [101] [102]

En 2008, el grupo de presión de la industria Center for Consumer Freedom (CCF) solicitó al Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia que reclasificaran a PETA como un " matadero ". CCF dijo en un comunicado de prensa que "[un] informe oficial presentado por la propia PETA muestra que el grupo de derechos de los animales mató a casi todos los perros, gatos y otras mascotas que tomó en adopción en 2006", con una tasa de mortalidad de 97,4 por ciento. [103] En 2012, VDACS dijo que en el pasado había considerado cambiar el estado de PETA de "refugio" a "clínica de eutanasia", citando la voluntad de PETA de recibir "cualquier cosa que entre por la puerta, y otros refugios no harán eso". . " [104]PETA reconoció que sacrificó al 95% de los animales en su refugio en 2011. [104]

Las prácticas de eutanasia de PETA han atraído un intenso escrutinio por parte de los legisladores y críticas de los activistas por los derechos de los animales durante años. Impulsado por la indignación pública de un incidente de 2014 en el que los trabajadores de PETA sacaron una mascota Chihuahua de su porche y la sacrificaron el mismo día, la Asamblea General de Virginia aprobó el Proyecto de Ley del Senado 1381 en 2015 con el objetivo de restringir el funcionamiento del refugio de PETA. El proyecto de ley define un refugio de animales privado como "una instalación operada con el propósito de encontrar hogares adoptivos permanentes para los animales". [99] [105] Aunque arriesgando su acceso legal a los medicamentos para la eutanasia, PETA ha continuado con sus prácticas. [99] [100] En el caso de Chihuahua, PETA pagó una multa y resolvió una demanda civil con la familia tres años después. [106]

Procedimientos legales

Dos empleados de PETA fueron absueltos en 2007 de crueldad hacia los animales después de que al menos 80 animales sacrificados fueran dejados en contenedores de basura en un centro comercial en Ahoskie, Carolina del Norte , en el transcurso de un mes en 2005; Se vio a los dos empleados dejando atrás 18 animales muertos, y se encontraron 13 más dentro de su camioneta. Los animales habían sido sacrificados después de ser sacados de los refugios en los condados de Northampton y Bertie . Un ayudante del alguacil del condado de Bertie declaró que los dos empleados aseguraron al Refugio de Animales Bertie que "iban a recoger a los perros para llevarlos de regreso a Norfolk, donde les encontrarían buenos hogares". [107] [108]Durante el juicio, Daphna Nachminovitch, supervisora ​​del Proyecto de Animales Comunitarios de PETA, dijo que PETA comenzó a sacrificar animales en algunos refugios rurales de Carolina del Norte después de que descubrió que los refugios mataban animales en formas que PETA considera inhumanas, incluso disparándoles. También afirmó que el vertido de animales no siguió la política de PETA. [109] [110]

En noviembre de 2014, un residente del condado de Accomack, Virginia , presentó evidencia en video de que dos trabajadores en una camioneta marcada con el logotipo de PETA habían ingresado a su propiedad en un parque de casas rodantes y se llevaron a su perro, que luego fue sacrificado. Denunció el incidente a la policía, que identificó y acusó a dos trabajadores de PETA, pero los cargos fueron retirados más tarde por el abogado del Estado Libre Asociado con el argumento de que no era posible probar la intención delictiva . [111] El gerente del parque de casas rodantes se había puesto en contacto con PETA después de que un grupo de residentes se mudara y dejaran a sus perros, razón por la cual los trabajadores estaban en la propiedad. Posteriormente, el estado determinó que PETA había violado la ley estatal al no asegurarse de que Chihuahua, que no llevaba collar ni placa, fue debidamente identificado y por no mantener vivo al perro durante cinco días antes de sacrificarlo. Citando una "gravedad de este lapso de juicio", el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia emitió a PETA una primera infracción e impuso una multa de $ 500. PETA despidió al trabajador contratado que se había llevado al perro. [112]

En 2015, PETA demandó al fotógrafo de la naturaleza británico David Slater en un tribunal de EE. UU. Como próximo amigo de un mono macaco salvaje , al que llamaron Naruto. PETA argumentó que el mono tenía derecho a los derechos de autor de una foto de selfie que había tomado mientras manejaba la cámara de Slater, y se nombró a sí mismo como el administrador de los ingresos por derechos de autor. La disputa por los derechos de autor de las selfies de monos fue desestimada originalmente por el juez Orrick, quien escribió que no hay indicios de que la Ley de derechos de autor se extienda a los animales y que un mono no pueda tener derechos de autor. [113] PETA apeló, [114] pero elLa Corte de Apelaciones falló a favor de Slater diciendo que "la verdadera motivación de PETA en este caso era promover sus propios intereses, no los de Naruto". La decisión citó Cetacean v. Bush (2004) que dice que los animales no pueden demandar a menos que el Congreso deje claro en el estatuto que los animales pueden demandar, y agregó que la representación del "próximo amigo" no se puede aplicar a los animales. [115] El tribunal también escribió:

"Sorprendentemente, mientras representa al mundo que" los animales no son nuestros para comer, usar, experimentar, usar como entretenimiento o abusar de cualquier otra forma ", PETA parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos".

Videojuegos

PETA ha creado varios videojuegos satíricos con nombres como ¿Qué tan verde es mi dieta? y KKK o AKC? Encuentra la diferencia . PETA usa estos juegos para difundir la atención sobre los derechos y el bienestar de los animales y para promover las dietas vegetarianas y veganas. El director de marketing online de PETA, Joel Bartlett, dijo: "Hemos descubierto que los juegos de parodia son extremadamente populares. Al conectar nuestro mensaje con algo en lo que la gente ya está interesada, podemos generar más entusiasmo". [116]

En 2017, Ingrid Newkirk envió una carta de queja a Nintendo sobre su videojuego 1-2-Switch , durante el cual los jugadores pueden ordeñar una vaca. En su carta, Newkirk calificó el juego de "poco realista" y escribió "has eliminado toda la crueldad del ordeño". También sugirió que "en lugar de endulzar el tema, Nintendo cambie a actividades de simulación en las que ningún animal sufra". [117]

Persona del año

Cada año, PETA selecciona una "Persona del año" que ha ayudado a promover la causa de los derechos de los animales. En 2015, el Papa Francisco fue seleccionado por su estímulo para tratar a los animales con amabilidad y respetar el medio ambiente. [118] En 2016, Mary Matalin fue elegida por su lucha por el trato humano de los animales de granja y los monos. [119] En 2017, PETA eligió a un destinatario no humano, Naruto, un mono que desconocía su papel en un caso de derechos de autor . [120]

Posiciones

Acción directa y la ALF

Newkirk es franca en su apoyo a la acción directa y escribe que ningún movimiento para el cambio social ha tenido éxito sin lo que ella llama el componente militarista: "Los pensadores pueden preparar revoluciones, pero los bandidos deben llevarlas a cabo". [121] Newkirk es un firme partidario de la acción directa que saca a los animales de los laboratorios y otras instalaciones: "Cuando escucho que alguien entra en un laboratorio y sale con animales, mi corazón canta". [9] Newkirk fue citado en 1999, "Cuando ves la resistencia al trato humano básico y al reconocimiento de las necesidades sociales de los animales, no me sorprende que los laboratorios no estén todos ardiendo. Si tuviera más agallas, encendería una cerilla ". [122]

Perros de pura raza

PETA protestó en la Exposición Canina del Westminster Kennel Club en 2009 vestida con túnicas del Ku Klux Klan y repartió folletos que insinúan que el Klan y el American Kennel Club tienen el mismo objetivo de "linajes puros". [123]

Mascota como palabra

PETA considera que la palabra mascota es "despectiva y condescendiente al animal", y prefiere el término "compañero" o "animal de compañía". "Los animales no son mascotas", ha dicho Newkirk. [124]

Perros oyentes y lazarillos

PETA apoya los programas de perros que escuchan cuando los animales provienen de refugios y se colocan en hogares, pero se opone a los programas de perros lazarillos "porque los perros se crían como si no hubiera perros igualmente inteligentes que literalmente murieran por hogares en refugios, se mantienen en arneses casi 24/7 ". [125]

Pruebas en animales

PETA se opone a las pruebas en animales, ya sean pruebas de toxicidad, investigación básica o aplicada, o para educación y capacitación, tanto por motivos morales como prácticos. Newkirk le dijo a la revista Vogue en 1989 que incluso si las pruebas con animales resultaran en una cura para el SIDA, PETA se opondría. [126] El grupo también cree que es un desperdicio, poco confiable e irrelevante para la salud humana, porque las enfermedades inducidas artificialmente en animales no son idénticas a las enfermedades humanas. Dicen que los experimentos con animales son frecuentemente redundantes y carecen de responsabilidad, supervisión y regulación. Promueven alternativas, incluida la investigación con células madre embrionarias y la investigación con células in vitro . [9]Los propios empleados de PETA se han ofrecido como voluntarios para las pruebas de vacunas en humanos; Scott Van Valkenburg, director de donaciones importantes del grupo, dijo en 1999 que se había ofrecido como voluntario para realizar pruebas en humanos de las vacunas contra el VIH. [127]

Leche y autismo

En 2008, 2014 y nuevamente en 2017, PETA llevó a cabo una campaña publicitaria que vinculaba la leche con el autismo . Su "¿Tienes autismo?" campaña, un juego de palabras burlándose de Got Milk? campaña publicitaria que se desarrolló entre 1993 y 2014, declaró: "Los estudios han demostrado un vínculo entre la leche de vaca y el autismo". PETA también afirmó que la leche estaba fuertemente relacionada con el cáncer , la enfermedad de Crohn y otras enfermedades. [128] [129] En 2014, el vicepresidente ejecutivo de PETA confirmó su posición y, además, afirmó que el consumo de lácteos contribuye al asma , la infección crónica del oído , el estreñimiento ,deficiencia de hierro , anemia y cáncer . [130]

Cuando se le presionó, PETA citó dos artículos científicos, uno de 1995 y otro de 2002 utilizando una muestra muy pequeña de niños (36 y 20), y no mostró una correlación ni una causalidad entre la leche y el autismo. Los estudios más recientes de 2010 y 2014 no han demostrado una asociación entre los lácteos y el comportamiento en el autismo. [129] A pesar de haber sido corregido, PETA dice que todavía mantienen la información en su sitio web "porque hemos escuchado de personas que han dicho que contiene información útil". [131]

Steven Novella , neurólogo clínico y profesor asistente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale , escribió: "En mi opinión, esta es claramente una campaña de fomento del miedo basada en una gran distorsión de la evidencia científica . El propósito es abogar por una dieta vegana , que se ajusta a la agenda ideológica [de PETA] . Probablemente sean conscientes de que es más fácil difundir temores que tranquilizar con un análisis cuidadoso de la evidencia científica ". [128]

La campaña de PETA ha enfurecido a la comunidad del autismo . Un cartel de PETA de 2008 fue retirado por Autistic Self Advocacy Network . En 2017, el escritor gastronómico británico, periodista y activista para aliviar el hambre Jack Monroe , exigió a PETA que eliminara sus recetas de su sitio web "con efecto inmediato porque las escribí con mi autismo". Lo hicieron, pero PETA no eliminó el mensaje "¿Tienes autismo?" artículo de su sitio web. La cara con el ceño fruncido en la imagen de la campaña estereotipa negativamente a las personas autistas. [131]

Controversia de Steve Irwin

Steve Irwin en el zoológico de Australia

PETA ha criticado al experto australiano en vida silvestre y cuidador del zoológico Steve Irwin . En 2006, cuando Irwin murió, el vicepresidente de PETA, Dan Mathews, dijo que Irwin había hecho una carrera al antagonizar a los animales salvajes asustados. [132] El miembro australiano del parlamento Bruce Scott estaba disgustado por los comentarios y dijo que PETA debería disculparse con la familia de Irwin y el resto de Australia, y "¿No es interesante ... cómo [PETA] quieren tratar a los animales éticamente, pero Ni siquiera puedo pensar por un minuto si sus comentarios extravagantes son éticos hacia sus semejantes ". [133]

PETA reavivó la controversia en 2019 al criticar a Google por crear una presentación de diapositivas en Google Doodle de Steve Irwin en honor póstuma a su 57 cumpleaños. [134] PETA inició una tormenta de fuego en Twitter con varios tweets criticando a Google por enviar un mensaje peligroso, y escribió que Irwin fue asesinado mientras acosaba a un rayo y que obligó a los animales a actuar. [135] Un editor del Washington Post escribió "PETA puede agregar 'insultar a un ícono cultural fallecido' a su infame repertorio". [136]

PETA India

PETA India fue fundada en 2000 y tiene su sede en Mumbai , India . Se centra en cuestiones relacionadas con los animales en los laboratorios, la industria alimentaria, el comercio del cuero y el entretenimiento ". [137]

PETA y la ONG Animal Rahat, autorizadas por la Junta de Bienestar Animal de la India , participaron en una investigación de nueve meses de 16 circos en la India. Después de que se reveló que "los animales utilizados en los circos fueron sometidos a confinamiento crónico, abuso físico y tormento psicológico", AWBI en 2013 prohibió el registro de elefantes para su actuación. [138]

PETA India colocó vallas publicitarias antes de un evento religioso anual de 2020, Eid al-Adha, donde los animales son sacrificados de manera ritual. Las vallas publicitarias mostraban cabras con las palabras "Soy un ser vivo y no solo carne. Cambia tu visión hacia nosotros y conviértete en vegano". y "YO soy YO, no Cordero. Ver al individuo. Vuélvete vegano". Los clérigos musulmanes querían que se quitaran las vallas publicitarias y afirmaron que era perjudicial para sus sentimientos religiosos. [139] [140]

En julio de 2020, PETA colocó vallas publicitarias que decían "Este Rakshabandhan , protégeme : no uses cuero". [141]

Disputas de nombres de dominio

Artículo principal: Personas por el tratamiento ético de los animales contra Doughney

En febrero de 1995, un sitio web de parodia que se hacía llamar "Gente comiendo animales sabrosos" registró el nombre de dominio "peta.org". PETA demandó, alegando violación de marca registrada , y ganó la demanda en 2001; el dominio es actualmente propiedad de PETA. [142] Mientras aún participaban en procedimientos legales sobre "peta.org", las propias PETA registraron los dominios "ringlingbrothers.com" y "voguemagazine.com", utilizando los sitios para acusar a Ringling Brothers y Barnum & Bailey Circus y Vogue de crueldad animal. . Más tarde, PETA entregó los dominios bajo la amenaza de una acción legal similar por infracción de marca registrada. [143] [144]

Posición dentro del movimiento por los derechos de los animales

Newkirk sobre los enfrentamientos con otras organizaciones de derechos de los animales y sus sentimientos sobre el Frente de Liberación Animal (3:31)

El hecho de que PETA no haya condenado al Frente de Liberación Animal es una queja común de otros activistas y grupos por los derechos de los animales.

Los activistas más radicales dicen que el grupo ha perdido contacto con sus soldados de base, es blando con la idea de los derechos de los animales, que debería detener las acrobacias de los medios y el uso de la desnudez, y dejar de "acaparar la atención a expensas de su aliados en el movimiento ". [145] [9]

Robert Garner, de la Universidad de Leicester, ha escrito que PETA ha sacudido el movimiento por los derechos de los animales, creando nuevos grupos y radicalizando los antiguos. [146] Según reseñas en Philanthropedia , "PETA allanó el camino para que otras organizaciones nacionales profundizaran en lo que solían ser temas controvertidos y ahora son preocupaciones más comunes". [147] Michael Specter considera que PETA es el radical que ayuda a que el mensaje más convencional tenga éxito. [a]

Debido a las tasas de eutanasia de PETA en su "refugio de último recurso", el abogado Nathan Winograd , defensor del movimiento No Kill , llama a Newkirk de PETA "El carnicero de Norfolk". [148]

Gary Francione , profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Rutgers y defensor del abolicionismo , dice que PETA no es un grupo de derechos de los animales debido a su voluntad de trabajar con industrias que utilizan animales para lograr cambios incrementales. Francione dice que PETA trivializa el movimiento con su teoría de los derechos de los animales "Three Stooges", haciendo que el público piense que el progreso está en marcha cuando los cambios son solo cosméticos. [149] "Sus campañas se seleccionan más por la imagen de los medios que por el contenido". [9]Francione ha criticado a PETA por haber provocado el cierre de grupos de base por los derechos de los animales, grupos que eran esenciales para la supervivencia del movimiento por los derechos de los animales, y rechaza la centralidad de las organizaciones benéficas corporativas de animales. Francione escribió que PETA inicialmente estableció capítulos independientes en los Estados Unidos, pero los cerró a favor de una organización centralizada de arriba hacia abajo , que no solo consolidó el poder de toma de decisiones, sino que centralizó las donaciones. Ahora, las donaciones locales de derechos de los animales van a PETA, en lugar de a un grupo local. [149]

Ver también

  • Acción directa en todas partes
  • Unión Vegetariana Europea
  • Unión Vegetariana Internacional
  • Misericordia por los animales
  • Defensa de las mujeres y los animales
  • Lista de defensores de los derechos de los animales
  • Lista de grupos de derechos de los animales

Notas

  1. ^ "Se ha argumentado muchas veces que en cualquier movimiento social tiene que haber alguien lo suficientemente radical como para alienar a la corriente principal y permitir que prevalezcan influencias más moderadas. Por cada Malcolm X hay un Martin Luther King, Jr., y para cada Andrea Dworkin hay una Gloria Steinem. Newkirk y PETA brindan una dinámica similar para grupos como Humane Society of the United States, que es la organización de bienestar animal más grande del país y mucho más moderada que PETA. Cuando le pregunté a Newkirk por qué ella No participó en campañas políticas para la acción animal y cabildeó más vigorosamente en Capitol Hill por sus posiciones, se rió: "¿Estás bromeando? Querido muchacho, somos el beso de la muerte. Si estamos involucrados, la legislación muere automáticamente. Tenemos miembros que nos gritan: '¿Por qué no están trabajando en estos temas?'Pero los activistas simplemente nos suplican que nos quedemos afuera "".[6]

Referencias

  1. ^ a b c d e "Acerca de PETA" . PETA . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020.
  2. ^ a b "Conoce el liderazgo de PETA" . PETA . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  3. ^ "Informes financieros" . PETA . 23 de junio de 2010 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
  4. ^ a b Schwartz, Jeffrey M. y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental , Regan Books, 2002, p. 161ff.
    • Pacheco, Alex y Francione, Anna. Los monos de Silver Spring , en Peter Singer (ed.) En defensa de los animales , Basil Blackwell 1985, págs. 135-147.
  5. ^ "Personas por el trato ético de los animales (PETA)" . Influence Watch .
  6. ↑ a b c d Specter, Michael (4 de abril de 2003). "El extremista: la mujer detrás del grupo radical más exitoso de América" . The New Yorker . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020.
  7. ^ Phelps, Norma. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA . Lantern Books, 2007, pág. 227.
  8. ^ "Pasados ​​Washingtonianos del año | Washingtonian (DC)" . Washingtonian . 29 de enero de 2008. Archivado desde el original el 21 de abril de 2016.
  9. ↑ a b c d e f g Rosenberg, Howard (22 de marzo de 1992). "LUCHA CONTRA DIENTES Y GARRA: EL ESTILO COMBATIVO DE INGRID NEWKIRK Y LAS ACTITUDES QUE TOMAN LOS TITULARES HAN REACTIVADO EL MOVIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020.
  10. ^ Guillermo, Kathy Snow. Monkey Business . Libros de prensa nacional, 1993, pág. 18.
  11. ^ * Para la cita de "cinco personas en un sótano", consulte Schwartz, Jeffrey y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental . HarperCollins, 2002, pág. 161.
    • Para conocer los primeros miembros de PETA y los antecedentes de Pacheco, consulte Phelps, Norm. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA . Lantern Books, 2007, pág. 229.
    • Para conocer la participación de Kim Stallwood, consulte Liddick, Don. Eco-terrorismo . Greenwood Publishing Company, 2006, pág. 53.
  12. ^ Carbone, Larry (2004). Lo que quieren los animales: experiencia y defensa de la política de bienestar de los animales de laboratorio . Prensa de la Universidad de Oxford, pág. 149, ver figura 4.2.
  13. ^ Curnutt, Jordan (2001). Los animales y la ley: un libro de consulta . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 55–57. ISBN 1-57607-147-2. Consultado el 12 de agosto de 2010 .
  14. ^ Pacheco, Alex. "Testimonio sobre el caso de los monos de Silver Spring , Subcomité de Ciencia, Investigación y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU., PETA, consultado el 26 de junio de 2010. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  15. ^ Doidge, Norman. El cerebro que se cambia a sí mismo . Pingüino vikingo, 2007, pág. 141.
    • Johnson, David. Review of The Mind and the Brain: Neuroplasticity and the Power of Mental Force , curledup.com, 2003, consultado el 26 de junio de 2010.
    • Para obtener información sobre los estudios de neuroplasticidad, consulte Leary, Warren E. "La renovación del cerebro se encuentra en pruebas de monos en disputa" , The New York Times , 28 de junio de 1991.
    • "Constraint-Induced Movement Therapy" Archivado 2007-01-03 en Wayback Machine , extraído de "A Rehab Revolution", Stroke Connection Magazine , septiembre / octubre de 2004, consultado el 26 de junio de 2010.
  16. ^ Sideris, Lisa y col. "Raíces de preocupación con los animales no humanos en la ética biomédica" . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 3 de junio de 2008 ., Instituto de Investigación con Animales de Laboratorio, ILAR Journal V40 (1), 1999.
  17. ^ Schwartz, Jeffrey M. y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental , Regan Books, 2002, p. 161.
  18. ^ Phelps, Norma. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA . Lantern Books, 2007, pág. 233.
    • Para conocer la opinión de que el caso fue fundamental para el movimiento por los derechos de los animales, véase Leary, Warren E. "Renewal of Brain Is Found in Disputed Monkey Tests" , The New York Times , 28 de junio de 1991.
  19. ^ Carlson, Peter. "El gran debate sobre los monos de Silver Spring" , The Washington Post , 24 de febrero de 1991.
  20. ^ a b "PETA para trasladar a 40 trabajadores de Norfolk a Los Ángeles" . El piloto de Virginia .
  21. ^ "Únase a nuestro equipo" . PETA . 25 de octubre de 2013.
  22. ^ "Revisión anual de PETA 2004" . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2005 . Consultado el 15 de febrero de 2005 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), PETA, consultado el 22 de junio de 2015.
  23. ^ Pesce, Carolyn. "Sosteniendo la 'línea radical'", USA Today , 3 de septiembre de 1991.
  24. ^ Markoe, Lauren (12 de marzo de 2015). "En el refugio de PETA, la mayoría de los animales son sacrificados. PETA los llama asesinatos por piedad" . The Washington Post . Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  25. ^ "Informes financieros" . PETA . 23 de junio de 2010. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020.
  26. ^ "Imágenes: rostros famosos de PETA", Chicago Tribune , consultado el 22 de junio de 2015.
  27. ^ Servando, Kristine (4 de marzo de 2009). "7 empresas ganan premios 'proggy de PETA ' " . ABS-CBNnews.com . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
  28. ^ Por ejemplo, como accionistas de YUM! Brands, propietaria de KFC, PETA presentó una resolución de accionistas solicitando un tratamiento más humano de los animales que procesa KFC.
    • Para conocer la historia de Yum, consulte "Resolución de PETA entre cinco para los accionistas de Yum" , Business First , 18 de mayo de 2005.
    • Para algunas de las empresas que PETA ha boicoteado, consulte Friedman, Monroe. Boicots de consumidores: Efectuar cambios a través del mercado y los medios . Routledge 1999, pág. 181ff y particularmente p. 186.
    • Para la compra de acciones en McDonald's y Kraft, consulte "Peta compra acciones para ganar influencia en las salas de juntas de EE. UU." , The Daily Telegraph , 24 de mayo de 2010.
  29. ^ Para McDonald's, consulte "Opción amigable con los ojos de McDonald's PETA" , CNN, 29 de diciembre de 2004.
    • Para Wendy's, consulte "Wendy's mejora los estándares de bienestar animal" , USA Today , 5 de septiembre de 2001.
    • Para Polo Ralph Lauren, vea "Peta clama la victoria mientras la casa de moda deja caer la piel" , Associated Press, 10 de junio de 2006.
  30. ^ "Moda y vestido", Encyclopædia Britannica , consultado en 2006.
    • "Aquí está el resto de su abrigo de piel" , consultado el 26 de junio de 2010; también vea webcitation.org .
    • Francione, Gary. Lluvia sin truenos: la ideología del movimiento por los derechos de los animales . Temple University Press, pág. 74.
  31. ^ "Golpe de pastel debería ganar la etiqueta de 'terrorista' de PETA: MP" , CBC News, 26 de enero de 2010; Lanzar pasteles es terrorismo, dice MP " , The Toronto Star , 26 de enero de 2010.
  32. ^ "La entrevista de Satya con Ingrid Newkirk: parte II: activismo y controversia" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2001 . Consultado el 15 de mayo de 2001 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), Satya , enero de 2001, consultado el 27 de junio de 2010.
  33. ^ Berry, Petrina (21 de junio de 2010). "El minorista del Reino Unido prohíbe la lana australiana" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 21 de junio de 2010 .
  34. ^ Smith, Wesley, Una rata es un cerdo, un perro es un niño: el costo humano del movimiento por los derechos de los animales , Encounter Books, 2010, págs. 94-8.
  35. ^ Emily Feldman, "PETA demanda a SeaWorld por esclavitud de orcas", NBC10 7 de febrero de 2012.
  36. ^ " California: Se desestima el traje que llamaba esclavas a las ballenas ", Associated Press 8 de febrero de 2012.
  37. ^ "SeaWorld para rediseñar el tanque de orcas en medio de críticas públicas" . Orlando News.Net. 16 de agosto de 2014 . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
  38. ^ Bever, Lindsey (25 de febrero de 2016). "SeaWorld asediado admite que los empleados espiaron a los activistas por los derechos de los animales" . The Washington Post .
  39. ^ Pedicini, Sandra (25 de febrero de 2016). "SeaWorld admite que los empleados se hacen pasar por activistas animales para espiar a los críticos" . Orlando Sentinel .
  40. ^ Nayyar, Namita (19 de octubre de 2016). "Patricia de Leon: Actriz panameña excepcionalmente talentosa y exitosa revela su mantra de éxito" .
  41. ^ "Alemania gobierna la ofensiva del anuncio del Holocausto del grupo de derechos de los animales" . Ha'aretz . Associated Press. 8 de julio de 2010 . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
  42. ^ a b Teather, David. "'Holocausto en un plato' enfurece a los judíos estadounidenses" , The Guardian , 3 de marzo de 2003.
  43. ^ Patterson, Charles. Eternal Treblinka , Lantern Books, 2002.
  44. ↑ Para consultar la carta a Arafat, consulte la carta de PETA a Yasser Arafat Archivada el 28 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , 3 de febrero de 2003; Dougherty, Kerry "Arafat recibe una súplica asesina de PETA sobre la intifada" , Jewish World Review , 10 de febrero de 2003.
    • Para "Holocausto en tu plato", ver Teather, David. "'Holocausto en un plato' enfurece a los judíos estadounidenses" , The Guardian , 3 de marzo de 2003.
    • Para "¿Son los animales los nuevos esclavos?", Véase Brune, Adrian. La exhibición de PETA provoca la ira de los negros , Orlando Sentinel , 5 de octubre de 2005; "¿Son los animales los nuevos esclavos?" , Proyecto de Liberación Animal de PETA; PETA Rethinks 'Slavery' Exhibit en Wayback Machine (archivado el 30 de abril de 2008), Southern Poverty Law Center, 15 de agosto de 2005.
  45. ^ "La campaña por los derechos de los animales compara a las mujeres asesinadas con la carne" CBC News (13 de noviembre de 2002).
    • "Los periódicos no publicarán el anuncio de PETA vinculado al caso de Pickton" Archivado el 4 de junio de 2009 en Wayback Machine CTV News (14 de noviembre de 2002)
  46. ^ "Anuncio de PETA compara el ataque del autobús Greyhound con el sacrificio de animales" , CBC , 6 de agosto de 2008.
    • "PETA compara la decapitación de autobuses con la matanza de animales" , National Post , 6 de agosto de 2008.
    • "PETA compara la decapitación de un autobús con la matanza de animales" Archivado el 22 de agosto de 2009 en la Wayback Machine , CTV News , el 6 de agosto de 2008.
    • Para las publicaciones del blog de PETA, vea "Ataque caníbal en anuncios de avisos de autobuses Greyhound" Archivado 2008-08-08 en Wayback Machine , PETA, 6 de agosto de 2008, y "We Got Your Hate Mail ..." Archivado 2008-10- 21 en Wayback Machine , PETA, 7 de agosto de 2008, consultado el 17 de julio de 2010.
  47. ^ PETA le dice a los niños que huyan de papá Archivado el 6 demayo de 2006en Wayback Machine , Fox News, 25 de noviembre de 2005.
  48. ^ Phelps, Norma. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA . Lantern Books, 2007, pág. 241.
    • Para conocer la respuesta de PETA, consulte Lueck, Thomas J. "PETA ofrece una disculpa a Giuliani por anuncios de leche" , The New York Times , 2 de septiembre de 2000.
  49. ^ Para la denuncia de Madres contra los conductores en estado de ebriedad, consulte Johnson, Mike y Spice, Linda. "Saving face ?; nueva campaña publicitaria contra la leche de PETA, dirigida a adolescentes, departamento de enojos AG", Milwaukee Journal Sentinel , 20 de mayo de 2000.
    • Para las otras quejas, vea la campaña publicitaria Anti-milk 'continuará' , BBC News, 4 de septiembre de 2001.
    • Para el material de PETA, visite www.milksucks.com , PETA, consultado el 27 de junio de 2010.
  50. ^ White, Madeline (23 de agosto de 2011). "PETA lanzará un sitio web pornográfico: ¿todavía se trata de los derechos de los animales?" . Globo y correo . Toronto . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
  51. ^ "Un nombre sospechoso seguirá siendo el mismo" . CNN . 6 de septiembre de 1996. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012.
  52. ^ Holguin, Jaime (22 de abril de 2003). "PETA corteja hamburguesas con una oferta poco común" . CBS News . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  53. ^ "Pluck You: Hmm. ¿Preferirías vivir en Commerce City o KentuckyFriedCruelty.com?" . Westword . 22 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  54. ^ Vestido de carne de Lady Gaga , 13 de septiembre de 2010, Ingrid Newkirk
  55. ^ La madre de la víctima del ataque de tiburón dice que la campaña de PETA es 'exagerada' , Joshua Rhett Miller, Fox News, 29 de septiembre de 2011
  56. ^ Miller, Michael E. (30 de julio de 2015). "PETA pide que se 'ahorque' a Walter Palmer por matar al león Cecil" . The Washington Post . Washington . Consultado el 30 de julio de 2015 .
  57. ^ Avery, Sarah (29 de octubre de 1990). "Proveedor asediado niega crueldad hacia los animales" . Noticias y registro de Greensboro.
  58. ^ The Associated Press (9 de marzo de 1993). "Comienza la audiencia de Carolina Biological" . The Times-News - a través de Google News Archive .
  59. ^ Hall, David A (19 de mayo de 1994). "Empresa despejada de cargos de crueldad animal por juez" . Greensboro News and Record - vía NewsBank .
  60. ^ Hearne, Vicki (1 de noviembre de 1993). "¿Puede un mono contar un chiste?" . Revista de Harper .
  61. ^ Actualización de los medios de comunicación (22 de febrero de 1994). "Tribunal superior descarta $ 4,2 millones de juicio entrenador de animales ganado en difamación, demanda de privacidad" . Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa . Archivado desde el original el 11 de junio de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
  62. ^ Doward, Jamie; Townsend, Mark (31 de julio de 2004). "Foco: activistas animales - La bella y las bestias" . The Guardian .
  63. ^ The Associated Press (8 de julio de 1999). "La sonda de PETA estimula la acusación de tres por crueldad con los cerdos" . Free Lance Star : a través de Google News Archive .
  64. ^ McNeil, Donald G (25 de julio de 2004). "La nación: ganando terreno; por fin, una empresa se toma PETA en serio" . The New York Times .
  65. ^ Buske, Jennifer (3 de agosto de 2008). "PETA insta a retirar el apoyo para el laboratorio de pruebas de drogas" . The Washington Post .
  66. ^ Benz, Kathy; McManus, Michael (17 de mayo de 2005). "PETA acusa al laboratorio de crueldad animal" . CNN.
  67. ^ Barnes, Kirsty (3 de mayo de 2007). "Lo último en las peleas de Covance y GSK con las organizaciones de derechos de los animales" . outsourcing-pharma.com .
  68. ^ Miroff, Nick (21 de septiembre de 2006). "Grupo de derechos se dirige al circo" . The Washington Post .
  69. ^ Rood, Justin (13 de abril de 2007). "Cámaras encubiertas bien, reglas del juez" . ABC News . Archivado desde el original el 19 de abril de 2007.
  70. ^ Kanso, Heba (20 de noviembre de 2013). "PETA publica un video de la investigación del conejo de angora en China" . CBS News .
  71. ^ Elejalde-Ruiz, Alexia (9 de febrero de 2015). "El padre de Zara prohíbe la venta de lana de angora, dona pieles a los refugiados sirios" . Chicago Tribune .
  72. ^ Schecter, Anna (9 de julio de 2014). "PETA: No existe tal cosa como la lana humana" . NBC News .
  73. ^ Cubre, Joe. "PETA acusa a dos entrenadores de crueldad con los caballos" , The New York Times , 19 de marzo de 2014.
  74. ^ Cubre, Joe. "Steve Asmussen multado por violar las reglas de drogas de las carreras de caballos" , The New York Times , 23 de noviembre de 2015.
  75. ^ Privman, Jay. "Los asmussens superan los juicios personales y profesionales" , ABC News 4 de mayo de 2016.
  76. ^ Moyer, Justin Wm. "Otro lío de Whole Foods: abuso alegado en una granja de cerdos vinculada a una cadena" , The Washington Post , 21 de septiembre de 2015.
  77. ^ Mitchell, Dan. "Whole Foods golpeó con otra demanda" , Fortune , 23 de septiembre de 2015.
  78. ^ Stempel, Jonathan "Whole Foods gana la desestimación de la demanda de PETA sobre reclamaciones de carne" , Reuters, 27 de abril de 2016.
  79. ^ Gibson, Kate. "¿El precio del lujo? Marca histórica ligada al abuso animal" , CBS News, 24 de junio de 2015.
  80. ^ Luscombe, Richard. "El escándalo 'Monkeygate' golpea Florida mientras las granjas de cría enfrentan una investigación de abuso" , The Guardian , 6 de julio de 2015.
  81. ^ AFP. "Taiwán acusa a los dueños de palomas por aleteo en las carreras" , Bangkok Post , 27 de septiembre de 2015.
  82. ^ Curkin, Charles. "PETA Revives Luxury Fight" , The New York Times , 25 de febrero de 2016.
  83. ^ Noticias de CBS. "Restaurantes de California que sirven pulpo vivo que se retuerce recibiendo calor de PETA" , CBSNews.com, 17 de noviembre de 2016.
  84. ^ Malisow, Craig. "La nueva cartelera de PETA apunta a los experimentos con perros de Texas A&M" , Houston Press , 20 de septiembre de 2017.
  85. ^ Hugo, Kristin. "Ver: Compañía atrapada en video ahogando palomas vivas por disección de estudiantes acusada de 25 cargos de crueldad animal" , Newsweek , 10 de enero de 2018.
  86. ^ Edenloff, Al. "Charges retirados contra Bio Corp" , Echo Press , 24 de abril de 2018.
  87. ^ Mojica, Adrian; Jorge, Kaylin (26 de junio de 2018). "Petsmart demanda a ex empleado, activista de PETA conectado a la redada de Bellevue" . WZTV .
  88. ^ "PetSmart demanda por picaduras de PETA encubiertas" . WTVF . 26 de junio de 2018.
  89. ^ Personal de noticias de productos para mascotas (14 de mayo de 2019). "PetSmart agrega a PETA a la demanda de 'campaña de difamación'" . Noticias de productos para mascotas. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019.
  90. ^ Weinberg, Lindsay. "PETA Exposé About Cruelty of Mohair Production Spurs Retail Bans" , The Hollywood Reporter , 24 de mayo de 2018.
  91. ^ "¿Qué es la legislación Ag-Gag?" . ASPCA .
  92. ^ Chappell, Bill. "El juez anula la prohibición 'Ag-Gag' de Utah sobre la filmación encubierta en granjas" , NPR, 8 de julio de 2017.
  93. ^ Berry, Harrison (5 de enero de 2018). "Tribunal de apelaciones del noveno circuito derriba disposiciones clave de la ley Ag-Gag" . Boise Weekly . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018.
  94. ^ Reinitz, Jeff (9 de enero de 2019). "ACTUALIZACIÓN: juez federal derriba la ley Ag Gag de Iowa" . wcfcourier.com .
  95. ^ Robertson, Gary D. (15 de junio de 2020). "Juez arroja partes de la ley encubierta del lugar de trabajo de Carolina del Norte" . US News & World Report .
  96. ^ "PERSONAS POR EL TRATAMIENTO ÉTICO DE LOS ANIMALES, INC., ET AL. V STEIN, ET AL" . pacermonitor.com . Consultado el 8 de julio de 2020 .
  97. ^ Interlandi, Jeneen (27 de abril de 2008). "PETA y Eutanasia" . Newsweek . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  98. ^ Newkirk, Ingrid. "Controlar un animal tan mortal como un arma" , San Francisco Chronicle , 8 de junio de 2005.
  99. ↑ a b c Greenwood, Arin (26 de marzo de 2015). "Los defensores de los animales aplauden como proyecto de ley dirigido a un refugio de PETA de alta muerte se firmó en la ley" . Huffington Post . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  100. ^ a b Weiner, Rachel (23 de febrero de 2015). "La medida de Virginia podría sacar a PETA del negocio de los refugios para animales" . The Washington Post . Washington DC. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  101. ^ Markoe, Lauren (12 de marzo de 2015). "En el refugio de PETA, la mayoría de los animales son sacrificados. PETA los llama asesinatos por piedad" . The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  102. ^ "Registros de custodia de animales (2014)" . Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia .
  103. ^ "Grupo de consumidores pide al gobierno de Virginia que reclasifique a PETA como un matadero" . Centro para la Libertad del Consumidor . 17 de enero de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  104. ↑ a b Lloyd, Janice (4 de marzo de 2012). "PETA dice 'explotadores plantean problema de eutanasia" . USA Today . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012.
  105. ^ "LIS> Seguimiento de facturas> SB1381> sesión de 2015" . lis.virginia.gov .
  106. ^ Horton, Helena (17 de agosto de 2017). "Peta paga a la familia 50.000 dólares después de llevarse y sacrificar a su mascota chihuahua" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017, a través de www.telegraph.co.uk.
  107. ^ " Los empleados de PETA enfrentan 31 cargos de crueldad animal por matar y tirar perros " . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2006 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), Lincoln Tribune .
  108. ^ Rey, Lauren. " Trabajadores de PETA liberados de crueldad animal, culpables de tirar basura ", The Virginian-Pilot , 3 de febrero de 2007
  109. ^ "DA sondas en procedimientos PETA" . The Roanoke-Chowan News-Herald . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
  110. ^ "El dilema de los no deseados" , San Francisco Chronicle , 30 de junio de 2005.
  111. ↑ Deanna leBlanc (12 de noviembre de 2014) El hombre afirma que PETA robó y mató a la mascota de la familia Archivado el 21de febrero de 2015en Wayback Machine , consultado el 26 de febrero de 2015.
  112. ^ Edwards, Jonathan. "Familia de chihuahua sacrificado demanda a PETA" . PilotOnline.com . El piloto de Virginia . Consultado el 19 de enero de 2016 .
  113. ^ "El mono no puede poseer los derechos de autor de su Selfie, dice el juez federal" . NPR.org . Consultado el 1 de enero de 2019 .
  114. ^ Berlinger, Joshua (12 de septiembre de 2017). "PPETA, fotógrafo llega a un acuerdo en el caso de 'mono selfie'" . CNN . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  115. ^ Jeong, Sarah (24 de abril de 2018). "La corte de apelaciones critica a PETA por usar un mono selfie como 'un peón involuntario ' " . The Verge .
  116. ^ "Una entrevista con PETA: desarrollador de juegos - Gameranx" . 21 de Octubre del 2013.
  117. ^ Frank, Allegra (31 de marzo de 2017). "PETA apunta a Nintendo para el minijuego de ordeño de 1-2-Switch" . Polígono . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
  118. ^ White, Daniel (1 de diciembre de 2015). "El Papa Francisco es la Persona del Año de PETA" . Tiempo .
  119. ^ Bedard, Paul (8 de diciembre de 2016). "Mary Matalin del Partido Republicano es la 'Persona del año ' de PETA " . Washington Examiner .
  120. ^ Personal independiente (6 de diciembre de 2017). "Mono que se tomó una selfie nombrada 'Persona del año' por PETA" . The Independent .
  121. ^ Newkirk, Ingrid (2004). "Epílogo: El ALF: ¿Quién, por qué y qué? (Páginas 341-343)". ¿Terroristas o luchadores por la libertad? Reflexiones sobre la liberación de los animales . Por Best, Steven; Nocella, Anthony J. Lantern Books. ISBN 159056054X. Me atrevería a decir que ningún movimiento de cambio social ha tenido éxito sin "el componente militarista". Hasta que los manifestantes negros no recurrieron a la violencia, el gobierno nacional no trabajó seriamente por la legislación de derechos civiles. En la década de 1930, las luchas laborales tuvieron que volverse violentas antes de que se lograran avances significativos. En 1850, los abolicionistas blancos, habiendo renunciado a los medios pacíficos, comenzaron a alentar y participar en acciones que interrumpieron las operaciones de las plantaciones y liberaron a los esclavos. ¿Estuvo todo mal? ... Existe una diferencia entre la violencia contra la propiedad y la violencia contra las personas, por supuesto. El ALF no dañaría a un ratón, pero quemaría un edificio. ... Los pensadores pueden preparar revoluciones, pero los bandidos deben llevarlas a cabo.
  122. ^ Schneider, Alison. "A medida que aumentan las amenazas de violencia, los investigadores de primates se mantienen firmes", The Chronicle of Higher Education, 12 de noviembre de 1999.
  123. ^ Farris, Gene (10 de febrero de 2009). "PETA se viste con atuendo KKK fuera de Westminster Dog Show" . USA Today . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  124. ^ Bender, Kelli (4 de febrero de 2020). "PETA dice que la palabra 'mascota' es condescendiente con los animales" . The Independent . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020.
  125. ^ Barnett, Lindsay (10 de enero de 2009). "Vicepresidente de PETA: No queremos llevarnos a su perro" . LA Times . Archivado desde el original el 19 de enero de 2009.
  126. ^ Vogue , septiembre de 1989. [ no lo suficientemente específico para verificar ]
  127. ^ Van Valkenburg, Scott. "Cartas: bienestar de bata blanca" , Seattle Weekly , 7 de julio de 1999; ver Scott Van Valkenburg Archivado 2008-12-11 en Wayback Machine , PETA, consultado el 30 de junio de 2010.
  128. ↑ a b Novella, Steven (28 de mayo de 2014). "PETA abraza la pseudociencia del autismo" . Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  129. ↑ a b Kluger, Jeffrey (30 de mayo de 2014). " ¿ Tienes autismo?" Declaraciones falsas de leche de PETA " . Tiempo . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  130. ^ John, Arit (28 de mayo de 2014). "La mala ciencia detrás de la afirmación de PETA de que la leche podría causar autismo" . El Atlántico .
  131. ↑ a b Lupica, Diana (11 de octubre de 2017). "Antiguo anuncio de PETA que asocia la leche con el autismo provoca indignación" . Noticias veganas, vida basada en plantas, alimentos, salud y más .
  132. ^ Paredes, Jeannette (11 de septiembre de 2006). "PETA no derrama lágrimas de cocodrilo por Steve Irwin" . TODAY.com . Archivado desde el original el 30 de abril de 2017.
  133. ^ "PETA renueva el ataque a Irwin" . News.com.au . 15 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2008.
  134. ^ 57.º cumpleaños de Steve Irwin . Google . 22 de febrero de 2019.
  135. ^ Miller, Ryan (23 de febrero de 2019). "Twitter critica a PETA por criticar el doodle de Google de Steve Irwin en el cumpleaños del fallecido conservacionista" . USA Today . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019 . Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  136. ^ Ellison, Briana R (26 de febrero de 2019). "PETA necesita mantener sus pensamientos sobre Steve Irwin internamente" . The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019.
  137. ^ "Acerca de PETA" . petaindia.com .
  138. ^ "Los elefantes siguen siendo sometidos a tortura en circos indios: PETA" . NDTV India . 5 de octubre de 2014 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  139. ^ Ahmad, Qazi Faraz (4 de julio de 2020). "Con foto de una cabra, carteles de PETA 'Go Vegan' en Lucknow Spark Row; los lugareños dicen que duele los sentimientos antes de Bakri Eid" . News18 India . Consultado el 19 de julio de 2020 .
  140. ^ "Antes de Bakra Eid 2020, PETA inicia una campaña para detener el sacrificio de cabras, insta a la gente a 'volverse vegana ' " . India.com . 1 de julio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
  141. ^ "PETA pone carteles para Raksha Bandhan pidiendo a los indios que protejan a las vacas, Internet se confunde" . Noticias18 . 17 de julio de 2020 . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  142. ^ El sitio contenía enlaces a otros sitios que abogaban por el consumo de carne, el uso de cuero y pieles de animales y promocionaban los beneficios de la experimentación con animales en la investigación médica. Tennant, Diane (12 de marzo de 1996). "PETA encuentra que el sitio web satírico es insípido". El piloto de Virginia . pag. E1.
    • "PETA contra Doughney" . Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos .
    • Un portavoz de PETA dijo que "las personas que están haciendo esto son las más bajas de las más bajas. No podemos evitar divertirnos de que seamos tan amenazadores para personas como esta que se tomarían tantas molestias como para robar nuestro nombre". . " Krigel, Beth Lipton. "Circus in domain brand flap" , CNET News.com, 24 de abril de 1998.
  143. ^ Richtel, Matt. "No siempre se puede juzgar un dominio por su nombre" , The New York Times , 28 de mayo de 1998.
  144. ^ "Not in Vogue" Archivado el 14 dejulio de 2009en Wayback Machine , Legal Technology Insider , 23 de marzo de 1999.
  145. ^ Phelps, Norma (2007). La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA . Libros de linterna . pag. 242. ISBN 9781590561270.
  146. ^ Garner, Robert (1993). Animales, política y moralidad (ed. 2004). Prensa de la Universidad de Manchester . pag. 70. ISBN 0719066204.
  147. ^ "PETA (Personas por el trato ético de los animales)" . pag. Pestaña "Reseñas de expertos". Archivado desde el original el 11 de enero de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  148. ^ Winograd, Nathan J (23 de febrero de 2012). "El carnicero de Norfolk (sexta edición)" .
  149. ↑ a b Francione, Gary (2007). Lluvia sin truenos: la ideología del movimiento por los derechos de los animales . Prensa de la Universidad de Temple . págs. 67–77. ISBN 978-1566394604.

Otras lecturas

  • Pence, Gregory. Casos clásicos de ética médica: relatos de casos que han dado forma a la ética médica . McGraw-Hill, 2007.
  • Workman, Dave P. Peta Files: The Dark Side of the Animal Rights Movement , Merril Press, 2003.

enlaces externos

  • Página web oficial
  • Archivos de investigación de la Guía sobre las personas por el trato ético a los animales (PETA) 1980-2001