Pereira v. Estados Unidos , 347 US 1 (1954), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la palabra "a sabiendas" en elestatutofederal de fraude postal , 18 USC § 1341, [1] debería extenderse a todos consecuencias razonablemente previsibles, incluso aquellas no previstas específicamente. [2] [3]
Pereira v. Estados Unidos | |
---|---|
Disputado el 20 de octubre de 1953 Decidido el 1 de febrero de 1954 | |
Nombre completo del caso | Pereira y col. v. Estados Unidos |
Citas | 347 US 1 ( más ) 74 S. Ct. 358; 98 L. Ed. 435; 1954 EE.UU. LEXIS 2623 |
Tenencia | |
La palabra "a sabiendas" en el estatuto federal de fraude postal ( 18 USC § 1341) debe extenderse a todas las consecuencias razonablemente previsibles, incluso a las que no se pretenden específicamente. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Warren, acompañado por Frankfurter, Jackson, Burton, Clark |
Concurrir / disentir | Minton, acompañado por Black, Douglas |
Reed no participó en la consideración o decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
18 USC § 1341 |
Referencias
- ^ Título 18 del USC, sección 1341 .
- ^ Pereira contra Estados Unidos , 347 U.S. 1 (1954).
- ^ Bonnie, RJ y col. Derecho Penal, Segunda Edición. Foundation Press, Nueva York, NY: 2004, pág. 187
enlaces externos
- El texto de Pereira v. Estados Unidos , 347 U.S. 1 (1954) está disponible en: Justia Library of Congress