Movimiento perpetuo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Movimiento perpetuo (desambiguación) .
"Máquina de movimiento perpetuo" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Máquina de movimiento perpetuo (desambiguación) .
La máquina de movimiento perpetuo "tornillo de agua" de Robert Fludd de 1618 de un grabado en madera de 1660. Es ampliamente reconocido como el primer intento de describir tal dispositivo para producir un trabajo útil, el de mover piedras de molino. [nota 1] [1]

El movimiento perpetuo es el movimiento de los cuerpos que continúa para siempre en un sistema imperturbable. Una máquina de movimiento perpetuo es una máquina hipotética que puede trabajar infinitamente sin una fuente de energía externa . Este tipo de máquina es imposible, ya que violaría la primera o la segunda ley de la termodinámica o ambas. [2] [3] [4] [5]

Estas leyes de la termodinámica se aplican independientemente del tamaño del sistema. Por ejemplo, los movimientos y rotaciones de los cuerpos celestes, como los planetas, pueden parecer perpetuos, pero en realidad están sujetos a muchos procesos que disipan lentamente su energía cinética, como el viento solar , la resistencia del medio interestelar , la radiación gravitacional y la radiación térmica , por lo que no lo harán. sigue moviéndote para siempre. [6] [7]

Por lo tanto, las máquinas que extraen energía de fuentes finitas no funcionarán indefinidamente, porque son impulsadas por la energía almacenada en la fuente, que eventualmente se agotará. Un ejemplo común son los dispositivos alimentados por corrientes oceánicas, cuya energía se deriva en última instancia del Sol, que finalmente se consumirá . Se han propuesto máquinas impulsadas por fuentes más oscuras, pero están sujetas a las mismas leyes ineludibles y, finalmente, se apagarán.

En 2017, se descubrieron nuevos estados de la materia, cristales de tiempo , en los que, a escala microscópica, los átomos componentes están en continuo movimiento repetitivo, satisfaciendo así la definición literal de "movimiento perpetuo". [8] [9] [10] [11] Sin embargo, estas no constituyen máquinas de movimiento perpetuo en el sentido tradicional ni violan las leyes termodinámicas porque están en su estado fundamental cuántico , por lo que no se puede extraer energía de ellas; exhiben movimiento sin energía.

Historia

Artículo principal: Historia de las máquinas de movimiento perpetuo.

La historia de las máquinas de movimiento perpetuo se remonta a la Edad Media. Durante milenios, no estuvo claro si los dispositivos de movimiento perpetuo eran posibles o no, pero el desarrollo de las teorías modernas de la termodinámica ha demostrado que son imposibles. A pesar de esto, se han hecho muchos intentos para construir tales máquinas, continuando hasta los tiempos modernos. Los diseñadores y proponentes modernos a menudo utilizan otros términos, como "sobre la unidad", para describir sus invenciones.

Principios básicos

Artículo principal: Termodinámica

Oh, buscadores del movimiento perpetuo, ¿cuántas vanas quimeras habéis perseguido? Ve y toma tu lugar con los alquimistas.

-  Leonardo da Vinci, 1494 [12] [13]

Existe un consenso científico de que el movimiento perpetuo en un sistema aislado viola la primera ley de la termodinámica , la segunda ley de la termodinámica o ambas. La primera ley de la termodinámica es una versión de la ley de conservación de la energía . La segunda ley se puede formular de varias formas diferentes, la más intuitiva de las cuales es que el calor fluye espontáneamente de lugares más calientes a más fríos; Lo relevante aquí es que la ley observa que en todo proceso macroscópico, hay fricción o algo cercano a ella; otra afirmación es que no hay motor térmico(un motor que produce trabajo mientras mueve el calor de una temperatura alta a una temperatura baja) puede ser más eficiente que un motor térmico de Carnot que opera entre las mismas dos temperaturas.

En otras palabras:

  1. En cualquier sistema aislado, no se puede crear nueva energía (ley de conservación de la energía). Como resultado, la eficiencia térmica , la potencia de trabajo producida dividida por la potencia de calentamiento de entrada, no puede ser mayor que uno.
  2. La potencia de trabajo de salida de los motores térmicos es siempre menor que la potencia de calentamiento de entrada. El resto de la energía térmica suministrada se desperdicia como calor en el entorno ambiental. Por tanto, la eficiencia térmica tiene un máximo, dado por la eficiencia de Carnot, que siempre es menor que uno.
  3. La eficiencia de los motores térmicos reales es incluso menor que la eficiencia de Carnot debido a la irreversibilidad derivada de la velocidad de los procesos, incluida la fricción.

Las declaraciones 2 y 3 se aplican a los motores térmicos. Otros tipos de motores que convierten, por ejemplo, energía mecánica en electromagnética, no pueden funcionar con una eficiencia del 100%, porque es imposible diseñar un sistema que esté libre de disipación de energía.

Las máquinas que cumplen con ambas leyes de la termodinámica al acceder a energía de fuentes no convencionales a veces se denominan máquinas de movimiento perpetuo, aunque no cumplen con los criterios estándar para el nombre. A modo de ejemplo, los relojes y otras máquinas de baja potencia, como el reloj de Cox , se han diseñado para funcionar con las diferencias de presión barométrica o temperatura entre la noche y el día. Estas máquinas tienen una fuente de energía, aunque no es evidente, de modo que solo parecen violar las leyes de la termodinámica.

Incluso las máquinas que extraen energía de fuentes de larga duración, como las corrientes oceánicas, se agotarán cuando sus fuentes de energía inevitablemente lo hagan. No son máquinas de movimiento perpetuo porque consumen energía de una fuente externa y no son sistemas aislados.

Clasificación

Una clasificación de las máquinas de movimiento perpetuo se refiere a la ley particular de la termodinámica que las máquinas pretenden violar: [14]

  • Una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo produce trabajo sin el aporte de energía . Por tanto, viola la primera ley de la termodinámica: la ley de conservación de la energía .
  • Una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es una máquina que convierte espontáneamente la energía térmica en trabajo mecánico. Cuando la energía térmica es equivalente al trabajo realizado, esto no viola la ley de conservación de la energía. Sin embargo, viola la segunda ley más sutil de la termodinámica (ver también entropía ). La firma de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es que solo hay un depósito de calor involucrado, que se enfría espontáneamente sin involucrar una transferencia de calor a un depósito más frío. Esta conversión del calor en trabajo útil, sin ningún efecto secundario, es imposible, según la segunda ley de la termodinámica.
  • Una máquina de movimiento perpetuo del tercer tipo se define generalmente (pero no siempre) [15] [ fuente autoeditada ] como una que elimina completamente la fricción y otras fuerzas disipativas, para mantener el movimiento para siempre debido a su inercia de masa ( Tercero en este caso se refiere únicamente a la posición en el esquema de clasificación anterior, no a la tercera ley de la termodinámica ). Es imposible fabricar una máquina de este tipo, [16] [17] ya que la disipación nunca puede eliminarse por completo en un sistema mecánico, sin importar lo cerca que se acerque un sistema a este ideal (ver ejemplos en la sección de Baja Fricción ).

Imposibilidad

Número de octubre de 1920 de la revista Popular Science , en movimiento perpetuo. Aunque los científicos han establecido que son imposibles según las leyes de la física, el movimiento perpetuo continúa capturando la imaginación de los inventores. [nota 2]

La " imposibilidad epistémica " describe cosas que absolutamente no pueden ocurrir dentro de nuestra formulación actual de las leyes físicas. Esta interpretación de la palabra "imposible" es lo que se pretende en las discusiones sobre la imposibilidad del movimiento perpetuo en un sistema cerrado. [18]

Las leyes de conservación son particularmente sólidas desde una perspectiva matemática. El teorema de Noether , que se demostró matemáticamente en 1915, establece que cualquier ley de conservación puede derivarse de la correspondiente simetría continua de la acción de un sistema físico. [19] La simetría que equivale a la conservación de la energía es la invariancia temporal de las leyes físicas. Por lo tanto, si las leyes de la física no cambian con el tiempo, entonces sigue la conservación de la energía. Para que se violara la conservación de energía para permitir el movimiento perpetuo, se requerirían cambios en los fundamentos de la física. [20]

Las investigaciones científicas sobre si las leyes de la física son invariantes en el tiempo utilizan telescopios para examinar el universo en el pasado distante y descubrir, hasta los límites de nuestras mediciones, si las estrellas antiguas eran idénticas a las estrellas de hoy. La combinación de diferentes medidas como la espectroscopia , la medida directa de la velocidad de la luz en el pasado y medidas similares demuestra que la física ha permanecido sustancialmente igual, si no idéntica, durante todo el tiempo observable que abarca miles de millones de años. [21]

Los principios de la termodinámica están tan bien establecidos, tanto teórica como experimentalmente, que las propuestas de máquinas de movimiento perpetuo son recibidas universalmente con incredulidad por parte de los físicos. Cualquier diseño de movimiento perpetuo propuesto ofrece un desafío potencialmente instructivo para los físicos: uno está seguro de que no puede funcionar, por lo que debe explicar cómo no funciona. La dificultad (y el valor) de tal ejercicio depende de la sutileza de la propuesta; los mejores tienden a surgir de los propios experimentos mentales de los físicos y, a menudo, arrojan luz sobre ciertos aspectos de la física. Entonces, por ejemplo, el experimento mental de un trinquete browniano como una máquina de movimiento perpetuo fue discutido por primera vez por Gabriel Lippmann.en 1900, pero no fue hasta 1912 que Marian Smoluchowski dio una explicación adecuada de por qué no puede funcionar. [22] Sin embargo, durante ese período de doce años, los científicos no creían que la máquina fuera posible. Simplemente desconocían el mecanismo exacto por el que inevitablemente fallaría.

La ley de que la entropía aumenta siempre ocupa, creo, la posición suprema entre las leyes de la naturaleza. Si alguien le señala que su teoría favorita del universo está en desacuerdo con las ecuaciones de Maxwell, entonces mucho peor para las ecuaciones de Maxwell. Si se descubre que la observación lo contradice, bueno, estos experimentales a veces cometen errores. Pero si se descubre que su teoría va en contra de la segunda ley de la termodinámica, no puedo darle ninguna esperanza; no le queda más remedio que hundirse en la más profunda humillación.

-  Sir Arthur Stanley Eddington , La naturaleza del mundo físico (1927)

A mediados del siglo XIX, Henry Dircks investigó la historia de los experimentos de movimiento perpetuo y escribió un ataque virulento contra aquellos que continuaban intentando lo que él creía imposible:

"Hay algo lamentable, degradante y casi loco en perseguir los esquemas visionarios de épocas pasadas con tenaz determinación, en caminos de aprendizaje que han sido investigados por mentes superiores y que esas personas aventureras desconocen por completo. La historia del movimiento perpetuo es una historia de la insensatez de personas medio eruditas o totalmente ignorantes ". [23]

-  Henry Dircks, Perpetuum Mobile: O, Una historia de la búsqueda del motivo propio (1861)

Técnicas

Un día, el hombre conectará su aparato al mecanismo de la rueda del universo [...] y las mismas fuerzas que motivan a los planetas en sus órbitas y hacen que giren harán girar su propia maquinaria.

-  Nikola Tesla

Algunas ideas comunes se repiten repetidamente en los diseños de máquinas de movimiento perpetuo. Muchas de las ideas que siguen apareciendo en la actualidad fueron expuestas ya en 1670 por John Wilkins , obispo de Chester y funcionario de la Royal Society . Esbozó tres posibles fuentes de energía para una máquina de movimiento perpetuo, "Extracciones químicas [ sic ]", "Virtudes magnéticas" y "El afecto natural de la gravedad". [1]

La aparentemente misteriosa capacidad de los imanes para influir en el movimiento a distancia sin ninguna fuente de energía aparente ha atraído durante mucho tiempo a los inventores. Uno de los primeros ejemplos de motor magnético fue propuesto por Wilkins y se ha copiado ampliamente desde entonces: consiste en una rampa con un imán en la parte superior, que empuja una bola de metal hacia la rampa. Cerca del imán había un pequeño orificio que se suponía permitiría que la bola cayera debajo de la rampa y regresara a la parte inferior, donde una solapa le permitía regresar a la parte superior nuevamente. El dispositivo simplemente no pudo funcionar. Ante este problema, las versiones más modernas suelen utilizar una serie de rampas e imanes, colocados de modo que la pelota se pase de un imán a otro a medida que se mueve. El problema sigue siendo el mismo.

Perpetuum Mobile de Villard de Honnecourt (hacia 1230).
La "Rueda sobrebalanceada", anotada con las distancias de los pesos desde la línea central que muestra que los pares de torsión en ambos lados se igualan en promedio

La gravedad también actúa a distancia, sin una fuente de energía aparente, pero para obtener energía de un campo gravitacional (por ejemplo, dejando caer un objeto pesado, produciendo energía cinética a medida que cae) uno tiene que poner energía (por ejemplo, por levantando el objeto), y en el proceso siempre se disipa algo de energía. Una aplicación típica de la gravedad en una máquina de movimiento perpetuo es la rueda de Bhaskara en el siglo XII, cuya idea clave es en sí misma un tema recurrente, a menudo llamado rueda desequilibrada: los pesos en movimiento se unen a una rueda de tal manera que caen hacia una posición más alejada del centro de la rueda para la mitad de la rotación de la rueda y más cerca del centro para la otra mitad. Dado que los pesos más alejados del centro aplican un par mayor, se pensó que la rueda giraría para siempre. Sin embargo, dado que el lado con pesos más alejado del centro tiene menos pesos que el otro lado, en ese momento, el par está equilibrado y no se logra el movimiento perpetuo. [24] Los pesos móviles pueden ser martillos en brazos pivotantes, bolas rodantes o mercurio en tubos; El principio es el mismo.

Ruedas de movimiento perpetuo de un dibujo de Leonardo da Vinci

Otra máquina teórica implica un entorno de movimiento sin fricción. Esto implica el uso de levitación diamagnética o electromagnética para hacer flotar un objeto. Esto se hace al vacío para eliminar la fricción del aire y la fricción de un eje. El objeto levitado queda libre para girar alrededor de su centro de gravedad sin interferencias. Sin embargo, esta máquina no tiene ningún propósito práctico porque el objeto girado no puede realizar ningún trabajo, ya que el trabajo requiere que el objeto levitado cause movimiento en otros objetos, lo que genera fricción en el problema. Además, un vacío perfecto es un objetivo inalcanzable ya que tanto el recipiente como el propio objeto se vaporizarían lentamente , degradando así el vacío.

Para extraer trabajo del calor, produciendo así una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, el enfoque más común (que se remonta al menos al demonio de Maxwell ) es la unidireccionalidad . Solo las moléculas que se mueven lo suficientemente rápido y en la dirección correcta pueden atravesar la trampilla del demonio. En un trinquete browniano, las fuerzas que tienden a girar el trinquete en una dirección pueden hacerlo mientras que las fuerzas en la otra dirección no. Un diodo en un baño de calor permite el paso de corrientes en una dirección y no en la otra. Estos esquemas fallan típicamente de dos maneras: mantener la unidireccionalidad cuesta energía (requiriendo que el demonio de Maxwell realice más trabajo termodinámico para medir la velocidad de las moléculas que la cantidad de energía ganada por la diferencia de temperatura causada) o la unidireccionalidad es una ilusión y Las grandes infracciones ocasionales compensan las frecuentes pequeñas no infracciones (el trinquete browniano estará sujeto a las fuerzas brownianas internas y, por lo tanto, a veces girará en sentido contrario).

El "cinturón flotante". Los bloques amarillos indican flotadores. Se pensó que los flotadores subirían a través del líquido y girarían el cinturón. Sin embargo, empujar los flotadores al agua en el fondo requiere tanta energía como genera el flotador, y algo de energía se disipa.

La flotabilidad es otro fenómeno que a menudo se malinterpreta. Algunas máquinas de movimiento perpetuo propuestas pasan por alto el hecho de que empujar un volumen de aire hacia abajo en un fluido requiere el mismo trabajo que elevar un volumen correspondiente de fluido contra la gravedad. Estos tipos de máquinas pueden involucrar dos cámaras con pistones y un mecanismo para exprimir el aire de la cámara superior hacia la inferior, que luego se vuelve flotante y flota hacia la parte superior. El mecanismo de compresión en estos diseños no podría hacer suficiente trabajo para mover el aire hacia abajo, o no dejaría trabajo sobrante disponible para ser extraído.

Patentes

Las propuestas para tales máquinas inoperables se han vuelto tan comunes que la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (USPTO) ha establecido una política oficial de negarse a otorgar patentes para máquinas de movimiento perpetuo sin un modelo funcional. El Manual de Práctica de Examen de Patentes de la USPTO establece:

Con la excepción de los casos que involucran movimiento perpetuo, la Oficina generalmente no requiere un modelo para demostrar la operabilidad de un dispositivo. Si se cuestiona la operabilidad de un dispositivo, el solicitante debe establecerlo a satisfacción del examinador , pero él o ella puede elegir su propia forma de hacerlo. [25]

Y, además, que:

Un rechazo [de una solicitud de patente] por falta de utilidad incluye los motivos más específicos de inoperancia, que implican movimiento perpetuo. Un rechazo bajo 35 USC 101 por falta de utilidad no debe basarse en motivos de que la invención sea frívola, fraudulenta o contraria al orden público. [26]

La presentación de una solicitud de patente es una tarea administrativa y la USPTO no rechazará las solicitudes de máquinas de movimiento perpetuo; la solicitud será presentada y probablemente rechazada por el examinador de patentes, después de que haya realizado un examen formal. [27] Incluso si se concede una patente, no significa que la invención realmente funcione, solo significa que el examinador cree que funciona, o no pudo averiguar por qué no funcionaría. [27]

La USPTO mantiene una colección de trucos de movimiento perpetuo .

La Oficina de Patentes del Reino Unido tiene una práctica específica sobre el movimiento perpetuo; La sección 4.05 del Manual de Práctica de Patentes de UKPO establece:

Se considera que los procesos o artículos que supuestamente operan de una manera que es claramente contraria a leyes físicas bien establecidas, como las máquinas de movimiento perpetuo, no tienen aplicación industrial. [28]

Entre los ejemplos de decisiones de la Oficina de Patentes del Reino Unido de rechazar solicitudes de patente para máquinas de movimiento perpetuo se incluyen: [29]

  • Decisión BL O / 044/06, solicitud de John Frederick Willmott no. 0502841 [30]
  • Decisión BL O / 150/06, solicitud de Ezra Shimshi no. 0417271 [31]

La Clasificación Europea de Patentes (ECLA) tiene clases que incluyen solicitudes de patente sobre sistemas de movimiento perpetuo: clases ECLA "F03B17 / 04: Presunta perpetua mobilia ..." y "F03B17 / 00B: [... máquinas o motores] (con circulación de circuito cerrado o similar: ... Instalaciones en las que el líquido circula en circuito cerrado; Presunta perpetua mobilia de esta u otra especie similar ... " [32].

Máquinas de movimiento perpetuo aparente

Como el "movimiento perpetuo" sólo puede existir en sistemas aislados, y los verdaderos sistemas aislados no existen, no existen dispositivos reales de "movimiento perpetuo". Sin embargo, existen conceptos y borradores técnicos que proponen "movimiento perpetuo", pero en un análisis más detenido se revela que en realidad "consumen" algún tipo de recurso natural o energía latente, como los cambios de fase del agua u otros fluidos o pequeños gradientes de temperatura, o simplemente no puede mantener un funcionamiento indefinido. En general, es imposible extraer trabajo de estos dispositivos.

Consumidor de recursos

El "cuenco capilar"

Algunos ejemplos de tales dispositivos incluyen:

  • El juguete del pájaro para beber funciona con pequeños gradientes de temperatura ambiente y evaporación. Funciona hasta que se evapora toda el agua.
  • Una bomba de agua de acción capilar funciona utilizando pequeños gradientes de temperatura ambiente y diferencias de presión de vapor . Con el "recipiente capilar", se pensó que la acción capilar mantendría el agua fluyendo en el tubo, pero dado que la fuerza de cohesión que atrae el líquido hacia arriba del tubo en primer lugar evita que la gota se libere en el recipiente, el flujo no es perpetuo.
  • Un radiómetro de Crookes consiste en un recipiente de vidrio al vacío parcial con una hélice liviana movida por gradientes de temperatura (inducidos por la luz).
  • Cualquier dispositivo que recoja cantidades mínimas de energía de la radiación electromagnética natural que lo rodea, como un motor de energía solar.
  • Cualquier dispositivo alimentado por cambios en la presión del aire, como algunos relojes ( el reloj de Cox , el Reloj Beverly ). El movimiento extrae energía del aire en movimiento, que a su vez obtiene su energía al actuar sobre él.
  • Una bomba de calor por tener un COP superior a 1.
  • El reloj Atmos usa cambios en la presión de vapor del cloruro de etilo con la temperatura para dar cuerda al resorte del reloj.
  • Un dispositivo alimentado por la desintegración radiactiva de un isótopo con una vida media relativamente larga ; un dispositivo de este tipo podría funcionar de manera plausible durante cientos o miles de años.
  • La campana eléctrica Oxford y la pila Karpen impulsada por baterías de pila seca .

Poca fricción

  • En el almacenamiento de energía por volante de inercia , "los volantes modernos pueden tener un tiempo de ejecución de carga cero medible en años". [33]
  • Una vez girados, los objetos en el vacío del espacio (estrellas, agujeros negros, planetas, lunas, satélites con giro estabilizado , etc.) disipan energía muy lentamente, lo que les permite girar durante largos períodos. Las mareas en la Tierra están disipando la energía gravitacional del sistema Luna / Tierra a una tasa promedio de aproximadamente 3,75 teravatios . [34] [35]
  • En ciertos sistemas de mecánica cuántica (como la superfluidez y la superconductividad ), es posible un movimiento de muy baja fricción. Sin embargo, el movimiento se detiene cuando el sistema alcanza un estado de equilibrio (por ejemplo, todo el helio líquido llega al mismo nivel). De manera similar, los efectos aparentemente de inversión de la entropía, como los superfluidos que trepan por las paredes de los contenedores, operan por acción capilar ordinaria .

Experimentos de pensamiento

En algunos casos, un experimento de pensamiento (o gedanken ) parece sugerir que el movimiento perpetuo puede ser posible a través de procesos físicos aceptados y entendidos. Sin embargo, en todos los casos, se ha encontrado una falla cuando se considera toda la física relevante. Ejemplos incluyen:

  • Demonio de Maxwell : Esto se propuso originalmente para mostrar que la Segunda Ley de la Termodinámica se aplicaba solo en el sentido estadístico, postulando un "demonio" que podía seleccionar moléculas energéticas y extraer su energía. El análisis (y el experimento) posteriores han demostrado que no hay forma de implementar físicamente un sistema de este tipo que no produzca un aumento general de la entropía .
  • Trinquete browniano : en este experimento mental, uno imagina una rueda de paletas conectada a un trinquete. El movimiento browniano haría que las moléculas de gas circundantes golpearan las paletas, pero el trinquete solo le permitiría girar en una dirección. Un análisis más exhaustivo mostró que cuando se consideraba un trinquete físico a esta escala molecular, el movimiento browniano también afectaría al trinquete y haría que fallara aleatoriamente, lo que no generaría ganancia neta. Por lo tanto, el dispositivo no violaría las leyes de la termodinámica .
  • Energía de vacío y energía de punto cero : para explicar efectos como las partículas virtuales y el efecto Casimir , muchas formulaciones de la física cuántica incluyen una energía de fondo que impregna el espacio vacío, conocida como energía de vacío o de punto cero. La capacidad de aprovechar la energía de punto cero para un trabajo útil es considerada pseudociencia por la comunidad científica en general. [36] [37] Los inventores han propuesto varios métodos para extraer trabajo útil de la energía de punto cero, pero ninguno ha resultado viable, [36] [38] ninguna afirmación de extracción de energía de punto cero ha sido validada por la comunidad científica,[39] y no hay evidencia de que la energía de punto cero pueda usarse en violación de la conservación de energía. [40]
  • Paradoja elipsoide : Esta paradoja considera una cavidad perfectamente reflectante con dos cuerpos negros en los puntos A y B . La superficie reflectante se compone de dos secciones elípticas E 1 y E 2 y una sección esférica S , y los cuerpos en A y B se encuentran en los focos conjunta de las dos elipses y B está en el centro de S . Esta configuración es tal que aparentemente el cuerpo negro en B se calienta en relación con A : la radiación que se origina en el cuerpo negro en Aaterrizará en y ser absorbido por el cuerpo negro a B . Del mismo modo, los rayos se origina desde el punto B que se posan en E 1 y E 2 se reflejará a una . Sin embargo, una proporción significativa de los rayos que parten de B aterrizará en S se reflejará de vuelta a casa . Esta paradoja se resuelve cuando se consideran los cuerpos negros de tamaño finito en lugar de los cuerpos negros puntuales. [41] [42]
Superficie paradoja elipsoide y rayos emitidos por el cuerpo A en la dirección del cuerpo B . ( Un ) Cuando los cuerpos A y B son como punto, todos los rayos de A deben ser incidente en B . ( B ) Cuando los cuerpos A y B están extendidos, algunos rayos de A no será incidente en B y, eventualmente, pueden volver a una .

Teorias de conspiracion

Artículo principal: Teoría de la conspiración de supresión de energía libre

A pesar de ser descartadas como pseudocientíficas , las máquinas de movimiento perpetuo se han convertido en el foco de las teorías de la conspiración, alegando que las corporaciones o los gobiernos las están ocultando al público, que perderían el control económico si se pusiera a disposición una fuente de energía capaz de producir energía a bajo costo. [43] [44]

Ver también

  • Anti gravedad
  • Más rápido que la velocidad de la luz
  • Increíble utilidad
  • Johann Bessler
  • Ciencia patologica
  • Máquina del tiempo

Notas

  1. ^ Aunque la máquina no funcionaría, la idea era que el agua del tanque superior haga girar una rueda hidráulica (abajo a la izquierda), que impulsa una serie complicada de engranajes y ejes que finalmente hacen girar el tornillo de Arquímedes (de abajo al centro hacia arriba). derecha) para bombear agua para rellenar el tanque. El movimiento giratorio de la rueda de agua también impulsa dos ruedas de rectificar (abajo a la derecha) y se muestra que proporciona suficiente agua en exceso para lubricarlas.
  2. ^ El dispositivo que se muestra es un dispositivo de "apalancamiento masivo", donde los pesos esféricos de la derecha tienen más apalancamiento que los de la izquierda, lo que supuestamente crea una rotación perpetua. Sin embargo, hay una mayor cantidad de pesos a la izquierda, equilibrando el dispositivo.

Referencias

  1. ↑ a b Angrist, Stanley (enero de 1968). "Máquinas de movimiento perpetuo". Scientific American . 218 (1): 115-122. Código Bibliográfico : 1968SciAm.218a.114A . doi : 10.1038 / scientificamerican0168-114 .
  2. ↑ Derry, Gregory N. (4 de marzo de 2002). Qué es la ciencia y cómo funciona . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 167. ISBN 978-1400823116.
  3. ^ Roy, Bimalendu Narayan (2002). Fundamentos de la termodinámica clásica y estadística . John Wiley e hijos. pag. 58. bibcode : 2002fcst.book ..... N . ISBN 978-0470843130.
  4. ^ "Definición de movimiento perpetuo" . Oxforddictionaries.com. 2012-11-22 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  5. ^ Sébastien Point, Energía libre: cuando la web es libre, Skeptikal Inquirer, enero febrero de 2018
  6. ^ Taylor, JH; Weisberg, JM (1989). "Más pruebas experimentales de gravedad relativista utilizando el púlsar binario PSR 1913 + 16". Revista astrofísica . 345 : 434–450. Código Bibliográfico : 1989ApJ ... 345..434T . doi : 10.1086 / 167917 .
  7. ^ Weisberg, JM; Bien, DJ; Taylor, JH (2010). "Medidas de sincronización del Pulsar binario relativista PSR B1913 + 16". Revista astrofísica . 722 (2): 1030–1034. arXiv : 1011.0718 . Código Bibliográfico : 2010ApJ ... 722.1030W . doi : 10.1088 / 0004-637X / 722/2/1030 . S2CID 118573183 . 
  8. ^ Grossman, Lisa (18 de enero de 2012). "El cristal del tiempo que desafía a la muerte podría durar más que el universo" . Nuevo científico . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  9. ^ Cowen, Ron (27 de febrero de 2012). " " Cristales de tiempo "podría ser una forma legítima de movimiento perpetuo" . Scientific American . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  10. ^ Powell, Devin (2013). "¿Puede la materia circular a través de formas eternamente?" . Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2013.13657 . ISSN 1476-4687 . S2CID 181223762 . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017.  
  11. ^ Gibney, Elizabeth (2017). "La búsqueda para cristalizar el tiempo". Naturaleza . 543 (7644): 164–166. Código Bib : 2017Natur.543..164G . doi : 10.1038 / 543164a . ISSN 0028-0836 . PMID 28277535 . S2CID 4460265 .   
  12. ^ Simanek, Donald E. (2012). "Perpetual Futility: Una breve historia de la búsqueda del movimiento perpetuo" . El Museo de los dispositivos inviables . Sitio web de Donald Simanek, Lock Haven University . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
  13. ↑ cita originalmente de los cuadernos de Leonardo, South Kensington Museum MS ii p. 92 McCurdy, Edward (1906). Cuadernos de Leonardo da Vinci . EE.UU .: Charles Scribner's Sons. pag. 64.
  14. ^ Rao, YVC (2004). Introducción a la termodinámica . Hyderabad, India: Universities Press (India) Private Ltd. ISBN 978-81-7371-461-0. Consultado el 1 de agosto de 2010 .
  15. ↑ Una definición alternativa la da, por ejemplo, Schadewald, quien define una "máquina de movimiento perpetuo del tercer tipo" como una máquina que viola la tercera ley de la termodinámica . Véase Schadewald, Robert J. (2008), Mundos propios: una breve historia de ideas equivocadas: creacionismo, terrenalismo plano, estafas de energía y el asunto Velikovsky, Xlibris, ISBN 978-1-4363-0435-1 . pp55–56 [ fuente autoeditada ] 
  16. ↑ Wong, Kau-Fui Vincent (2000). Termodinámica para ingenieros . Prensa CRC. pag. 154. ISBN 978-0-84-930232-9.
  17. ^ Akshoy, Ranjan Paul; Sanchayan, Mukherjee; Pijush, Roy (2005). Ciencias Mecánicas: Ingeniería Termodinámica y Mecánica de Fluidos . Prentice-Hall India. pag. 51. ISBN 978-8-12-032727-6.
  18. ^ Barrow, John D. (1998). Imposibilidad: los límites de la ciencia y la ciencia de los límites . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-851890-7.
  19. ^ Goldstein, Herbert; Poole, Charles; Safko, John (2002). Mecánica clásica (3ª ed.). San Francisco: Addison Wesley. págs.  589 –598. ISBN 978-0-201-65702-9.
  20. ^ "El mito perpetuo de la energía libre" . BBC News . 9 de julio de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2010 . En resumen, la ley establece que la energía no se puede crear ni destruir. Negar su validez socavaría no solo pequeños fragmentos de ciencia: todo el edificio dejaría de existir. Toda la tecnología sobre la que construimos el mundo moderno estaría en ruinas.
  21. ^ "CE410: ¿Son constantes las constantes?" , talkorigins
  22. ^ Harmor, Greg; Derek Abbott (2005). "El trinquete de Feynman-Smoluchowski" . Grupo de Investigación Paradoja de Parrondo . Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Univ. de Adelaide . Consultado el 15 de enero de 2010 .
  23. ^ Dircks, Henry (1861). Perpetuum Mobile: O, una historia de la búsqueda del motivo propio . pag. 354 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  24. ^ Jenkins, Alejandro (2013). "Autooscilación". Informes de física . 525 (2): 167–222. arXiv : 1109.6640 . Código bibliográfico : 2013PhR ... 525..167J . doi : 10.1016 / j.physrep.2012.10.007 . S2CID 227438422 . 
  25. ^ "600 piezas, forma y contenido de la aplicación - 608.03 modelos, exposiciones, muestras" . Manual de procedimiento de examen de patentes (8 ed.). Agosto de 2001.
  26. ^ "700 examen de aplicaciones II. SERVICIOS PÚBLICOS - 706.03 (a) rechazos bajo 35 USC 101" . Manual de procedimiento de examen de patentes (8 ed.). Agosto de 2001.
  27. ↑ a b Pressman, David (2008). Nolo (ed.). Patentelo usted mismo (13, ilustrado, ed. Revisado). Nolo. pag. 99. ISBN 978-1-4133-0854-9.
  28. ^ "Manual de práctica de patentes, sección 4" (PDF) . Oficina de Patentes del Reino Unido. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  29. ^ Véase también, para ver más ejemplos de solicitudes de patente rechazadas en la Oficina de Patentes del Reino Unido ( UK-IPO ), UK-IPO se endurece con el movimiento perpetuo , IPKat , 12 de junio de 2008. Consultado el 12 de junio de 2008.
  30. ^ "Decisión de patentes ex parte (O / 044/06)" (PDF) . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
  31. ^ "Decisión de impugnación" (PDF) . patent.gov.uk/ . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  32. ^ Clases ECLA F03B17 / 04 y F03B17 / 00B . Consultado el 12 de junio de 2008.
  33. ^ Solicitud WO 2008037004 , Kwok, James, "Un dispositivo de almacenamiento de energía y método de uso", publicado el 3 de abril de 2008 
  34. ^ Munk, W .; Wunsch, C (1998). "Recetas abisales II: energéticas de mezcla de mareas y vientos". Investigación en aguas profundas, parte I: artículos de investigación oceanográfica . 45 (12): 1977. Bibcode : 1998DSRI ... 45.1977M . doi : 10.1016 / S0967-0637 (98) 00070-3 .
  35. ^ Ray, RD; Eanes, RJ; Chao, BF (1996). "Detección de la disipación de las mareas en la Tierra sólida mediante seguimiento satelital y altimetría". Naturaleza . 381 (6583): 595. Bibcode : 1996Natur.381..595R . doi : 10.1038 / 381595a0 . S2CID 4367240 . 
  36. ^ a b Ámbar M. Aiken, Ph.D. "Energía de punto cero: ¿Podemos sacar algo de la nada?" (PDF) . Centro Nacional de Inteligencia Terrestre del Ejército de EE. UU . Las incursiones en inventos de "energía libre" y máquinas de movimiento perpetuo que utilizan ZPE son consideradas por la comunidad científica en general como pseudociencia.
  37. ^ "Movimiento perpetuo, en la temporada 8, episodio 2" . Fronteras científicas americanas . Compañía de producción Chedd-Angier. 1997–1998. PBS . Archivado desde el original en 2006.
  38. ^ Martin Gardner , "'Dr' Bearden's Vacuum Energy" , Skeptical Inquirer , enero / febrero de 2007
  39. ^ Matt Visser (3 de octubre de 1996). "¿Qué es la 'energía de punto cero' (o 'energía del vacío') en la física cuántica? ¿Es realmente posible que podamos aprovechar esta energía?" . Phlogistin / Scientific American . Archivado desde el original el 14 de julio de 2008 . Consultado el 31 de mayo de 2013 . URL alternativa
  40. ^ "SEGUIMIENTO: ¿Qué es la 'energía de punto cero' (o 'energía del vacío') en la física cuántica? ¿Es realmente posible que podamos aprovechar esta energía?" . Scientific American . 18 de agosto de 1997.
  41. ^ Yoder, Theodore J .; Adkins, Gregory S. (2011). "Resolución de la paradoja del elipsoide en termodinámica". Revista estadounidense de física . 79 (8): 811–818. Código bibliográfico : 2011AmJPh..79..811Y . doi : 10.1119 / 1.3596430 . ISSN 0002-9505 . 
  42. ^ Mutalik, Pradeep. "Cómo diseñar una máquina de energía perpetua" . Revista Quanta . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  43. ^ Park, Robert L. (25 de mayo de 2000), Voodoo Science , Oxford University Press , ISBN 978-0195147100
  44. ^ Brassington, Jamie (21 de abril de 2020). "¿Gobiernos que suprimen la tecnología? El ex jefe del Ministerio de Defensa rechaza la conspiración" . Express y Star . Consultado el 15 de febrero de 2021 .

enlaces externos

  • Movimiento perpetuo en Curlie
  • El museo de los dispositivos inviables
  • Maruyama, Koji; Nori, Franco; Vedral, Vlatko (2009). "Coloquio: la física del demonio de Maxwell y la información". Reseñas de Física Moderna . 81 (1): 1–23. arXiv : 0707.3400 . Código Bibliográfico : 2009RvMP ... 81 .... 1M . doi : 10.1103 / RevModPhys.81.1 . S2CID  18436180 .
  • "Movimiento perpetuo, simplemente no lo es". Popular Mechanics , enero de 1954, págs. 108-111.
  • In Our Time: Perpetual Motion , debate de la BBC con Ruth Gregory, Frank Close y Steven Bramwell, presentado por Melvyn Bragg, transmitido por primera vez el 24 de septiembre de 2015.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Perpetual_motion&oldid=1033274909#Classification "
Contribute a better translation