De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Armadura personal )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Los Marines de los Estados Unidos en julio de 2010 ayudaron a un marinero de la Armada de Sri Lanka a probarse un chaleco táctico modular .
Guerrero japonés con armadura

La armadura corporal , también conocida como armadura corporal , armadura / armadura personal o traje / capa de armadura , es ropa protectora diseñada para absorber o desviar ataques físicos. Históricamente utilizado para proteger al personal militar , hoy en día también lo utilizan varios tipos de policía ( policía antidisturbios en particular), guardias de seguridad privados o guardaespaldas y, ocasionalmente, civiles comunes. [1] Hoy en día hay dos tipos principales: armadura corporal regular sin placas para una protección moderada a sustancial y armadura corporal reforzada con placas duras para una protección máxima, como la que usan los soldados de combate.

Historia [ editar ]

Armadura micénica griega , c. 1400 a. C.
Laminillas de bronce, Vietnam, 300 a. C. - 100 a. C.

Muchos factores han afectado el desarrollo de la armadura personal a lo largo de la historia de la humanidad. Los factores importantes en el desarrollo de armaduras incluyen las necesidades económicas y tecnológicas de la producción de armaduras. Por ejemplo, la armadura de placa completa apareció por primera vez en la Europa medieval cuando los martillos propulsores de agua hicieron que la formación de placas fuera más rápida y barata. [ cita requerida ] A veces, el desarrollo de armaduras ha ido en paralelo al desarrollo de armamento cada vez más eficaz en el campo de batalla, con los armeros que buscan crear una mejor protección sin sacrificar la movilidad.

Antiguo [ editar ]

El primer registro de chalecos antibalas en la historia se encontró en la estela de los buitres en la antigua Sumer en el sur de Irak de hoy . [2] [3] La armadura occidental más antigua conocida es la panoplia Dendra , que data de la era micénica alrededor del 1400 a. C. El correo , también conocido como cota de malla, está hecho de anillos de hierro entrelazados, que pueden estar remachados o soldados. Se cree que fue inventado por los celtas en Europa alrededor del 500 a. C. [ cita requerida ] La mayoría de las culturas que usaron el correo usaron la palabra celta byrnne o una variante, lo que sugiere que los celtas fueron los creadores.[4] [5] [6] Los romanos adoptaron ampliamente el correo como lorica hamata , aunque también hicieron uso de lorica segmentata y lorica squamata . Si bien no se sabe que haya sobrevivido ninguna armadura no metálica, es probable que haya sido un lugar común debido a su menor costo.

La armadura oriental tiene una larga historia, comenzando en la antigua China . En la historia de Asia oriental , se usaban comúnmente armaduras laminadas como lamelar y estilos similares a la capa de placas y bergantín . Posteriormente también se utilizaron corazas y platos. En la época anterior a la dinastía Qin, las armaduras de cuero estaban hechas de rinocerontes. El uso de armaduras de placas de hierro en la península de Corea se desarrolló durante la Confederación de Gaya.de 42 CE - 562 CE. El hierro se extraía y refinaba en los alrededores de Gimhae (Gyeongsangnam Provence, Corea del Sur). Usando un diseño de placa vertical y triangular, los conjuntos de armadura de placa consistían en 27 o más placas curvas individuales de 1-2 mm de espesor, que se aseguraban juntas con clavos o bisagras. Los conjuntos recuperados incluyen accesorios como protectores de brazos de hierro, protectores de cuello, protectores de piernas y armaduras / brocas para caballos. El uso de estos tipos de armadura desapareció de su uso en la Península de Corea después de la caída de la Confederación Gaya a la Dinastía Silla, durante la era de los tres reinos Tres Reinos de Corea en 562 EC. [7]

Edad Media [ editar ]

Correo enchapado turco

En la historia europea , tipos de armadura bien conocidos incluyen el correo cota de la era medieval temprana, y el acero completo arnés placa usada por más tarde medievales y renacentistas caballeros , y algunos componentes clave (placas de pecho y la espalda) por caballería pesada en varios países de Europa países hasta el primer año de la Primera Guerra Mundial (1914-15).

La armadura japonesa conocida hoy como armadura samurái apareció en el período Heian . (794-1185) Estas primeras armaduras samuráis se llaman ō-yoroi y dō-maru . [8]

Plato [ editar ]

Poco a poco, se agregaron pequeñas placas o discos de hierro adicionales al correo para proteger las áreas vulnerables. A finales del siglo XIII, se taparon las rodillas y se colocaron dos discos circulares, llamados besagews , para proteger las axilas. Se utilizaron una variedad de métodos para mejorar la protección proporcionada por el correo como aparentemente experimentaron los armeros. [ cita requerida ] El cuero endurecido y la construcción entablillada se utilizaron para las piezas de brazos y piernas. Se desarrolló el abrigo de placas , una armadura hecha de grandes placas cosidas dentro de un abrigo textil o de cuero.

Las primeras planchas en Italia y en otras partes de los siglos XIII al XV estaban hechas de hierro. La armadura de hierro podría cementarse o endurecerse para dar una superficie de acero más duro. [9] La armadura de placas se volvió más barata que el correo en el siglo XV, ya que requería mucho menos trabajo y el trabajo se había vuelto mucho más caro después de la Peste Negra , aunque requirió hornos más grandes para producir flores más grandes. Se siguió utilizando correo para proteger aquellas articulaciones que no podían protegerse adecuadamente con la placa, como la axila, el codo y la ingle. Otra ventaja de la placa era que se podía colocar un soporte de lanza en la placa del pecho. [10]

Casco exclusivo de Maratha con espalda curvada, vista lateral

La pequeña gorra se convirtió en un verdadero casco más grande, el bascinet , ya que se alargó hacia abajo para proteger la parte posterior del cuello y los lados de la cabeza. Además, se introdujeron varias nuevas formas de cascos completamente cerrados a finales del siglo 14 para reemplazar el gran yelmo , como la celada y barbuta y más tarde el armet y cerca del timón .

Probablemente el estilo de armadura más reconocido en el mundo se convirtió en la armadura de placas asociada con los caballeros de la Baja Edad Media europea , pero continuando hasta la Edad de las Luces de principios del siglo XVII en todos los países europeos.

Alrededor de 1400, el arnés completo de armadura de placas se había desarrollado en las armerías de Lombardía [11] La caballería pesada dominó el campo de batalla durante siglos, en parte debido a su armadura.

A principios del siglo XV, los pequeños " cañones de mano " comenzaron a usarse por primera vez, en las guerras husitas , en combinación con las tácticas de Wagenburg , lo que permitió a la infantería derrotar a los caballeros con armadura en el campo de batalla. Al mismo tiempo, las ballestas se hicieron más poderosas para perforar armaduras y el desarrollo de la plaza Swiss PikeLa formación también creaba problemas sustanciales para la caballería pesada. En lugar de condenar el uso de armaduras corporales, la amenaza de las armas de fuego pequeñas intensificó el uso y el refinamiento de las armaduras de placas. Hubo un período de 150 años en el que se utilizó una armadura de acero mejor y más avanzada metalúrgicamente, precisamente por el peligro que representaba el arma. Por lo tanto, las armas y la caballería con armadura de placas fueron "amenaza y remedio" juntos en el campo de batalla durante casi 400 años. En el siglo XV, las placas de armadura italianas casi siempre estaban hechas de acero. [12] En el sur de Alemania, los armeros comenzaron a endurecer sus armaduras de acero solo a fines del siglo XV. Continuarían endureciendo su acero durante el próximo siglo porque templaron y templaronsu producto que permitió combinar el dorado al fuego con el templado. [13]

La calidad del metal utilizado en la armadura se deterioró a medida que los ejércitos se hicieron más grandes y la armadura se hizo más gruesa, lo que requirió la cría de caballos de caballería más grandes. Si durante los siglos XIV y XV la armadura rara vez pesaba más de 15 kg, a finales del siglo XVI pesaba 25 kg. [14] Por tanto, el peso y el grosor crecientes de las armaduras de finales del siglo XVI ofrecieron una resistencia sustancial.

En los primeros años de la pistola y los arcabuces , las armas de fuego tenían una velocidad relativamente baja. Las armaduras completas o las pecheras en realidad detuvieron las balas disparadas desde una distancia modesta. De hecho, las placas frontales del pecho se disparaban comúnmente como prueba. El punto de impacto a menudo estaría rodeado de un grabado para señalarlo. A esto se le llamó la "prueba". La armadura a menudo también llevaba una insignia del fabricante, especialmente si era de buena calidad. Los pernos de ballesta, si todavía se usan, rara vez penetrarían una buena placa, ni ninguna bala a menos que se disparara desde corta distancia.

Armadura renacentista / temprana moderna apropiada para caballería pesada

En efecto, en lugar de hacer obsoletas las armaduras de placas, el uso de armas de fuego estimuló el desarrollo de las armaduras de placas en sus etapas posteriores. Durante la mayor parte de ese período, permitió a los jinetes luchar mientras eran el objetivo de los arcabuceros defensores sin ser asesinados fácilmente. En realidad, los generales y los comandantes principescos usaban armaduras completas hasta la década de 1710.

Armadura de caballo [ editar ]

El caballo se protegió de lanzas y armas de infantería mediante bardas de placas de acero . Esto le dio protección al caballo y realzó la impresión visual de un caballero montado. Al final de la era, se usó una barda elaborada en la armadura de desfile.

Era de la pólvora [ editar ]

Coracero francés del siglo XIX (Dibujo de Édouard Detaille , 1885)

A medida que mejoraron las armas de pólvora, se volvió más barato y más efectivo tener grupos de hombres sin armadura con armas tempranas que tener caballeros costosos, lo que provocó que las armaduras se descartaran en gran medida. Las unidades de caballería continuaron usando armaduras. Los ejemplos incluyen el Reiter alemán , los húsares pesados polacos y la espalda y el pecho usados ​​por las unidades de caballería pesada durante las guerras napoleónicas.

Uso moderno tardío [ editar ]

La armadura de metal se mantuvo en uso limitado mucho después de su obsolescencia general. Los soldados en la Guerra Civil estadounidense (1861–1865) compraron chalecos de hierro y acero a los vendedores ambulantes (ambos lados lo habían considerado pero lo habían rechazado por su emisión estándar). La efectividad de los chalecos varió ampliamente: algunos desviaron con éxito las balas y salvaron vidas, pero otros se hicieron mal y resultaron en tragedias para los soldados. En cualquier caso, los chalecos fueron abandonados por muchos soldados debido a su peso en las largas marchas así como al estigma que recibían por ser cobardes de sus compañeros de tropa.

Armadura personal de la Primera Guerra Mundial, que incluye gorra de acero, chaleco de placas de acero, guantelete / daga de acero y gafas de protección contra astillas francesas

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, miles de Coraceros franceses partieron para enfrentarse a la Caballería alemana, que también usaba cascos y armaduras. En ese período, la brillante placa de armadura estaba cubierta de pintura oscura y una lona cubría sus elaborados cascos de estilo napoleónico. Su armadura estaba destinada a proteger solo contra sables y lanzas . La caballería tenía que cuidarse de los fusiles y ametralladoras , como los soldados de infantería, que al menos tenían una trinchera para darles cierta protección.

Al final de la guerra, los alemanes habían fabricado unos 400.000 trajes Sappenpanzer . Demasiado pesado y restrictivo para la infantería, la mayoría fueron usados ​​por observadores, centinelas, ametralladores y otras tropas que se quedaron en un solo lugar. [15]

Armadura moderna no metálica [ editar ]

Los soldados usan placas de metal o cerámica en sus chalecos antibalas , lo que brinda protección adicional contra las balas de pistolas y rifles . Los componentes metálicos o las capas de fibra de tejido apretado pueden proporcionar una armadura blanda resistente a los ataques de puñaladas y cortes de cuchillos y bayonetas . Los carniceros y los trabajadores de los mataderos siguen utilizando guantes blindados de cota de malla para evitar cortes y heridas al cortar los cadáveres.

Cerámica [ editar ]

El carburo de boro se utiliza en armaduras de placas duras [16] capaces de derrotar municiones perforantes de rifles y armaduras. Se usó en placas de blindaje como la serie SAPI , [17] y hoy en día en la mayoría de las armaduras corporales accesibles para civiles. [18] [19] [20]

Otros materiales incluyen el subóxido de boro , la alúmina y el carburo de silicio , [21] que se utilizan por diversas razones, desde la protección contra los penetradores de carburo de tungsteno, hasta una mejor relación peso-área. La armadura de cerámica está formada por una cara de impacto de cerámica y un respaldo de aramida suave para destruir el proyectil, antes de detener los restos con el respaldo. [22] También ayuda en la eliminación de energía, rompiendo y absorbiendo la energía de esa manera sin infligirla contra el usuario. Esto permite que dicha armadura derrote una bala de 5.56 / 7.62x39 mm con poco o ningún trauma contundente. [23]

Fibras [ editar ]

DuPont Kevlar es bien conocido como un componente de algunos chalecos antibalas y máscaras faciales resistentes a las balas . El casco y chaleco PASGT utilizados por Estados UnidosLas fuerzas militares desde principios de la década de 1980 tienen al Kevlar como componente clave, al igual que sus reemplazos. Las aplicaciones civiles incluyen ropa reforzada con Kevlar para motociclistas a fin de protegerlos contra lesiones por abrasión. El kevlar en forma de hebra larga no tejida se usa dentro de una cubierta protectora exterior para formar las grietas que los leñadores usan mientras operan una motosierra. Si la cadena en movimiento entra en contacto con la cubierta exterior y la atraviesa, las fibras largas de Kevlar se enredan, atascan e impiden que la cadena se mueva a medida que se introducen en el mecanismo de accionamiento de la sierra. Kevlar también se usa en equipos de protección de servicios de emergencia si implica mucho calor, por ejemplo , para combatir un incendio, y Kevlar, como chalecos para oficiales de policía, seguridad y SWAT.. El último material de Kevlar que ha desarrollado DuPont es Kevlar XP. En comparación con el Kevlar "normal", el Kevlar XP es más liviano y más cómodo de usar, ya que su puntada de acolchado no es necesaria para el paquete balístico.

Por otro lado, Twaron es similar al Kevlar. Ambos pertenecen a la familia de fibras sintéticas de las aramidas. La única diferencia es que Twaron fue desarrollado por primera vez por Akzo en la década de 1970. Twaron se produjo comercialmente por primera vez en 1986. Ahora, Twaron está siendo fabricado por Teijin Aramid . Como el Kevlar, Twaron es una fibra sintética fuerte. También es resistente al calor y tiene muchas aplicaciones. Se puede utilizar en la producción de varios materiales que incluyen los sectores del mercado militar, de la construcción, automotriz, aeroespacial e incluso del deporte. Entre los ejemplos de materiales fabricados con Twaron se encuentran chalecos antibalas, cascos, chalecos antibalas, woofers para altavoces, parches, neumáticos, mangueras turbo, cables y cables.

Otra fibra que se utiliza para fabricar un chaleco antibalas es el polietileno de peso molecular ultra alto Dyneema . Originado en los Países Bajos, Dyneema tiene una relación resistencia-peso extremadamente alta (una cuerda de Dyneema de 1 mm de diámetro puede soportar una carga de hasta 240 kg), es lo suficientemente liviana (baja densidad) como para flotar en el agua. y tiene características de absorción de alta energía. Desde la introducción de la tecnología Dyneema Force Multiplier en 2013, muchos fabricantes de armaduras corporales han cambiado a Dyneema para sus soluciones de armadura de alta gama.

Áreas protegidas [ editar ]

Escudo [ editar ]

Un oficial de policía estadounidense en octubre de 2002 usa un casco mientras está equipado con un escudo antidisturbios .

Un escudose sostiene en la mano o el brazo. Su propósito es interceptar ataques, ya sea deteniendo proyectiles como flechas o dirigiendo un golpe al costado del usuario del escudo, y también se puede usar ofensivamente como arma contundente. Los escudos varían mucho en tamaño, desde escudos grandes que protegen todo el cuerpo del usuario hasta escudos pequeños que se usan principalmente en combate cuerpo a cuerpo. Los escudos también varían mucho en grosor; mientras que algunos escudos estaban hechos de gruesos tablones de madera para proteger a los soldados de las lanzas y los pernos de las ballestas, otros escudos eran más delgados y estaban diseñados principalmente para disparar golpes (como un golpe de espada). En la prehistoria, los escudos estaban hechos de madera, piel de animal o mimbre. En la antigüedad y en la Edad Media, los soldados de infantería y los soldados montados usaban escudos. Incluso después de la invención de la pólvora y las armas de fuego,se siguieron utilizando escudos. En el siglo XVIII, los clanes escoceses continuaron usando escudos pequeños, y en el siglo XIX, algunos pueblos no industrializados continuaron usando escudos. En los siglos XX y XXI, los escudos son utilizados por unidades militares y policiales especializadas en acciones antiterroristas.rescate de rehenes y ruptura de asedio.

Cabeza [ editar ]

Un casco de combate es una de las formas más antiguas de equipo de protección personal , y se sabe que se usó en la India antigua alrededor del 1700 a. C. y en los asirios alrededor del 900 a. C., seguido de los antiguos griegos y romanos , a lo largo de la Edad Media y hasta el era moderna. [24] Sus materiales y construcción se hicieron más avanzados a medida que las armas se volvían cada vez más poderosas. Construido inicialmente de cuero y latón , y luego de bronce y hierro durante el Bronce y el HierroEdades, pronto llegaron a estar hechos completamente de acero forjado en muchas sociedades después de aproximadamente el 950 d.C. [25] En ese momento, eran equipos puramente militares, que protegían la cabeza de golpes cortantes con espadas , flechas voladoras y mosquetería de baja velocidad. . Algunos cascos medievales tardíos, como el gran bascinet, descansaba sobre los hombros y evitaba que el usuario volviera la cabeza, lo que limitaba enormemente la movilidad. Durante los siglos XVIII y XIX, los cascos no se utilizaron mucho en la guerra; en cambio, muchos ejércitos usaban sombreros sin blindaje que no ofrecían protección contra cuchillas o balas. La llegada de la Primera Guerra Mundial, con su guerra de trincheras y un amplio uso de la artillería, llevó a la adopción masiva de cascos de metal una vez más, esta vez con una forma que ofrecía movilidad, un perfil bajo y compatibilidad con máscaras de gas. Los ejércitos de hoy en día a menudo usan cascos de alta calidad hechos de materiales balísticos como Kevlar y Twaron , que tienen un excelente poder de detención de balas y fragmentación. Algunos cascos también tienen buenas cualidades protectoras no balísticas, aunque muchos no las tienen. [26]Los dos modelos de cascos balísticos más populares son el PASGT y el MICH. El casco tipo Casco Modular de Comunicaciones Integradas (MICH) tiene una cobertura ligeramente más pequeña a los lados que permite auriculares tácticos y otros equipos de comunicación. El modelo MICH tiene una suspensión estándar con almohadilla y una correa para la barbilla de cuatro puntos. El casco Personal Armor System for Ground Troops (PASGT) ha estado en uso desde 1983 y ha sido reemplazado lentamente por el casco MICH. [27]

Una mascarilla balística está diseñada para proteger al usuario de amenazas balísticas. Las máscaras balísticas generalmente están hechas de kevlar u otros materiales resistentes a las balas y el interior de la máscara puede estar acolchado para absorber los impactos, según el diseño. Debido a las restricciones de peso, los niveles de protección varían solo hasta el Nivel IIIA de NIJ .

Torso [ editar ]

Marineros de la Armada de los Estados Unidos en 2007 con cascos ligeros y chalecos tácticos modulares equipados con armadura para el cuello y la ingle

Un chaleco balístico ayuda a absorber el impacto de los proyectiles disparados por armas de fuego y la metralla de las explosiones, y se usa en el torso . Los chalecos blandos están hechos de muchas capas de fibras tejidas o laminadas y pueden proteger al usuario de proyectiles de pistola y escopeta de pequeño calibre , y pequeños fragmentos de explosivos como granadas de mano .

Las placas de metal o cerámica se pueden usar con un chaleco blando, lo que brinda protección adicional contra los proyectiles de rifle , y los componentes metálicos o las capas de fibra entretejida pueden brindar una armadura blanda resistente a los ataques de puñaladas y cortes de un cuchillo o bayoneta . Los chalecos blandos los usan comúnmente las fuerzas policiales , los ciudadanos y los guardias de seguridad privados o guardaespaldas , mientras que los chalecos reforzados con placas duras los usan principalmente los soldados de combate, las unidades tácticas de la policía y los equipos de rescate de rehenes.

Un equivalente moderno puede combinar un chaleco balístico con otras prendas de protección, como un casco de combate . Los chalecos diseñados para uso policial y militar también pueden incluir componentes de armadura de protección balística para hombros y laterales, y los técnicos de eliminación de artefactos explosivos usan armaduras pesadas y cascos con viseras faciales y protección para la columna.

Extremidades [ editar ]

La armadura medieval a menudo ofrecía protección para todas las extremidades, incluidas las botas de metal para la parte inferior de las piernas, los guanteletes para las manos y las muñecas y las grebas para las piernas. Hoy en día, la protección de las extremidades contra las bombas es proporcionada por un bombsuit . La mayoría de los soldados modernos sacrifican la protección de las extremidades por la movilidad, ya que una armadura lo suficientemente gruesa como para detener las balas inhibiría en gran medida el movimiento de los brazos y las piernas.

Estándares de desempeño [ editar ]

Debido a los diferentes tipos de proyectiles, a menudo es inexacto referirse a un producto en particular como "a prueba de balas " porque esto sugiere que protegerá contra todos y cada uno de los proyectiles. En cambio, generalmente se prefiere el término resistente a las balas .

Los estándares son regionales. En todo el mundo, las municiones varían y las pruebas de blindaje deben reflejar las amenazas que se encuentran localmente. Según las estadísticas del Fondo Conmemorativo Nacional para Oficiales de la Aplicación de la Ley de EE. UU. , "El trabajo de un oficial de la ley es extremadamente peligroso, y un oficial muere cada 53 horas en el cumplimiento de su deber [en los Estados Unidos. Además, este número va en aumento . En 2011, 173 agentes murieron, 68 de ellos debido a un incidente relacionado con armas ". [28]

Si bien existen muchos estándares, algunos estándares se utilizan ampliamente como modelos. Los documentos balísticos y de puñaladas del Instituto Nacional de Justicia de EE. UU. Son ejemplos de estándares ampliamente aceptados. Desde el momento en que NIJ comenzó a realizar pruebas, se salvaron las vidas de más de 3.000 agentes. [29] Además del NIJ, otros países y organizaciones también utilizan las normas de la Subdivisión de Desarrollo Científico del Ministerio del Interior del Reino Unido (HOSDB, anteriormente la Subdivisión de Desarrollo Científico de la Policía (PSDB)). Estos estándares "modelo" suelen ser adaptados por otros países siguiendo las mismas metodologías de prueba básicas, mientras se cambia la munición específica probada. NIJ Standard-0101.06 tiene estándares de rendimiento específicospara chalecos antibalas utilizados por las fuerzas del orden. Esto clasifica los chalecos en la siguiente escala contra la penetración y también la protección contra traumas contundentes (deformación): [30]

En 2018 o 2019, se espera que NIJ introduzca el nuevo Estándar NIJ-0101.07. [31] [32]Este nuevo estándar reemplazará completamente al estándar NIJ-0101.06. El sistema actual de usar números romanos (II, IIIA, III y IV) para indicar el nivel de amenaza desaparecerá y será reemplazado por una convención de nomenclatura similar al estándar desarrollado por la Oficina de Desarrollo Científico del Ministerio del Interior del Reino Unido. HG (Hand Gun) es para armadura blanda y RF (Rifle) es para armadura dura. Otro cambio importante es que la velocidad de la ronda de prueba para la armadura acondicionada será la misma que para la nueva armadura durante la prueba. Por ejemplo, para el Estándar NIJ-0101.06 Nivel IIIA, el proyectil Magnum .44 se dispara actualmente a 408 m / s para blindaje acondicionado y a 436 m / s para blindaje nuevo. Para el NIJ Standard-0101.07, la velocidad tanto para la armadura nueva como para la acondicionada será la misma.

En enero de 2012, el NIJ introdujo BA 9000 , requisitos del sistema de gestión de calidad de armaduras corporales como un estándar de calidad similar a ISO 9001 (y muchos de los estándares se basaron en ISO 9001).

Además de las normas NIJ y HOSDB, otras normas importantes incluyen: Technische Richtlinie (TR) Ballistische Schutzwesten de la policía alemana , [33] Draft ISO prEN ISO 14876, [34] [35] [36] y Underwriters Laboratories (UL Estándar 752). [37]

La armadura textil se prueba tanto para la resistencia a la penetración de las balas como para la energía de impacto transmitida al usuario. La "firma de la cara posterior" o la energía de impacto transmitida se mide mediante una armadura de disparo montada frente a un material de respaldo, generalmente arcilla de modelar a base de aceite . La arcilla se usa a una temperatura controlada y se verifica el flujo de impacto antes de la prueba. Después de impactar la armadura con la bala de prueba, se retira el chaleco de la arcilla y se mide la profundidad de la hendidura en la arcilla. [30]

La firma del reverso permitida por diferentes estándares de prueba puede ser difícil de comparar. Tanto los materiales de arcilla como las balas utilizadas para la prueba no son comunes. En general, las normas británicas, alemanas y otras europeas permiten entre 20 y 25 mm de firma en el reverso, mientras que las normas US-NIJ permiten 44 mm, que pueden causar lesiones internas. [38] La firma de la cara posterior permitida para esto ha sido controvertida desde su introducción en el primer estándar de prueba NIJ y el debate sobre la importancia relativa de la resistencia a la penetración frente a la firma de la cara posterior continúa en las comunidades médicas y de pruebas.

En general, el material textil de un chaleco se degrada temporalmente cuando está mojado. El agua neutra a temperatura ambiente no afecta el para-aramida o el UHMWPE, pero las soluciones ácidas, básicas y algunas otras pueden reducir permanentemente la resistencia a la tracción de la fibra de para-aramida. [39] (Como resultado de esto, las principales normas de prueba exigen pruebas en húmedo de armaduras textiles. [40] ) Se desconocen los mecanismos para esta pérdida de rendimiento en húmedo. Los chalecos que se probarán después de la inmersión en agua tipo ISO tienden a tener recintos termosellados y los que se prueban con métodos de rociado de agua tipo NIJ tienden a tener recintos resistentes al agua.

De 2003 a 2005, el NIJ de EE. UU. Llevó a cabo un gran estudio de la degradación ambiental de la armadura de Zylon. Esto concluyó que el agua, el uso prolongado y la exposición a la temperatura afectan significativamente la resistencia a la tracción y el rendimiento balístico de la fibra de PBO o Zylon. Este estudio de NIJ sobre chalecos devueltos del campo demostró que los efectos ambientales en Zylon resultaron en fallas balísticas bajo condiciones de prueba estándar. [41]

Ensayos balísticos V50 y V0 [ editar ]

La medición del rendimiento balístico de una armadura se basa en determinar la energía cinética de una bala en el momento del impacto. Debido a que la energía de una bala es un factor clave en su capacidad de penetración, la velocidad se utiliza como la principal variable independiente en las pruebas balísticas. Para la mayoría de los usuarios, la medida clave es la velocidad a la que ninguna bala penetrará en la armadura. La medición de esta velocidad de penetración cero (V0) debe tener en cuenta la variabilidad en el rendimiento del blindaje y la variabilidad de la prueba. Las pruebas balísticas tienen varias fuentes de variabilidad: la armadura, los materiales de respaldo de prueba, la bala, la carcasa, la pólvora, el cebador y el cañón de la pistola, por nombrar algunos.

La variabilidad reduce el poder predictivo de una determinación de V0. Si, por ejemplo, el V0 de un diseño de blindaje se mide en 1.600 pies / s (490 m / s) con una bala FMJ de 9 mm basada en 30 disparos, la prueba es solo una estimación del V0 real de este blindaje. El problema es la variabilidad. Si se vuelve a probar el V0 con un segundo grupo de 30 disparos en el mismo diseño de chaleco, el resultado no será idéntico.

Solo se requiere un solo disparo penetrante de baja velocidad para reducir el valor de V0. Cuantos más disparos se hagan, menor será el V0. En términos de estadísticas, la velocidad de penetración cero es el final de la curva de distribución. Si se conoce la variabilidad y se puede calcular la desviación estándar, se puede establecer rigurosamente el V0 en un intervalo de confianza. Los estándares de prueba ahora definen cuántos disparos deben usarse para estimar un V0 para la certificación de blindaje. Este procedimiento define un intervalo de confianza de una estimación de V0. (Consulte "Métodos de prueba NIJ y HOSDB").

V0 es difícil de medir, por lo que se ha desarrollado un segundo concepto en pruebas balísticas llamado V50. Esta es la velocidad a la que atraviesan el 50 por ciento de los disparos y el 50 por ciento son detenidos por la armadura. Los estándares militares estadounidenses [42] definen un procedimiento de uso común para esta prueba. El objetivo es conseguir tres disparos que penetren y un segundo grupo de tres disparos que sean detenidos por la armadura, todos dentro de un rango de velocidad especificado. Es posible y deseable tener una velocidad de penetración menor que la velocidad de parada. Estas tres paradas y tres penetraciones se pueden usar para calcular una velocidad V50. [43]

En la práctica, esta medida de V50 requiere a menudo de 1 a 2 paneles de chaleco y de 10 a 20 disparos. Un concepto muy útil en las pruebas de blindaje es la velocidad de compensación entre V0 y V50. Si este desplazamiento se ha medido para un diseño de armadura, entonces los datos de V50 se pueden usar para medir y estimar cambios en V0. Para la fabricación de chalecos, se utilizan evaluaciones de campo y pruebas de vida tanto V0 como V50. Sin embargo, como resultado de la simplicidad de realizar mediciones de V50, este método es más importante para el control de la armadura después de la certificación.

Análisis de Cunniff [ editar ]

Utilizando un análisis adimensional, Cuniff [44] llegó a una relación que conecta el V 50 y los parámetros del sistema para armaduras corporales de base textil. Bajo el supuesto de que la energía del impacto se disipa al romper el hilo, se demostró que

Aquí,

son la tensión de rotura, la deformación por rotura, la densidad y el módulo elástico del hilo
es la masa por unidad de área de la armadura
es la masa por unidad de área del proyectil

Pruebas militares [ editar ]

Después de la guerra de Vietnam , los planificadores militares desarrollaron un concepto de "Reducción de bajas". [45] La gran cantidad de datos sobre bajas dejó en claro que en una situación de combate, los fragmentos, no las balas, eran la mayor amenaza para los soldados. Después de la Segunda Guerra Mundial, se estaban desarrollando los chalecos y la prueba de fragmentos estaba en sus primeras etapas. [46] Los proyectiles de artillería, los proyectiles de mortero, las bombas aéreas, las granadas y las minas antipersonal son todos dispositivos de fragmentación. Todos contienen una carcasa de acero que está diseñada para estallar en pequeños fragmentos de acero o metralla, cuando su núcleo explosivo detona. Después de un esfuerzo considerable midiendo la distribución del tamaño de los fragmentos de varios bloques de la OTAN y la Unión Soviéticamuniciones, se desarrolló una prueba de fragmentos. Se diseñaron simuladores de fragmentos y la forma más común es un simulador de cilindro circular derecho o RCC. Esta forma tiene una longitud igual a su diámetro. Estos proyectiles de simulación de fragmentos de RCC (FSP) se prueban como un grupo. La serie de pruebas incluye con mayor frecuencia pruebas de RCC FSP de masa de 2 granos (0,13 g), 4 granos (0,263 g), 16 granos (1,0 g) y 64 granos (4,2 g). La serie 2-4-16-64 se basa en las distribuciones del tamaño de los fragmentos medidos.

La segunda parte de la estrategia de "Reducción de víctimas" es un estudio de las distribuciones de velocidad de los fragmentos de las municiones. [47] Los explosivos de ojivas tienen velocidades de explosión de 20.000 pies / s (6.100 m / s) a 30.000 pies / s (9.100 m / s). Como resultado, son capaces de fragmentos de expulsión a muy altas velocidades de más de 1000 m / s (3330 pies / s), lo que implica muy alta energía (donde la energía de un fragmento es 1 / 2 masa × velocidad 2, descuidando la energía rotacional). Los datos de ingeniería militar mostraron que, al igual que el tamaño del fragmento, las velocidades del fragmento tenían distribuciones características. Es posible segmentar la salida del fragmento de una ojiva en grupos de velocidad. Por ejemplo, el 95% de todos los fragmentos de la explosión de una bomba de menos de 4 granos (0,26 g) tienen una velocidad de 3000 pies / s (910 m / s) o menos. Esto estableció un conjunto de objetivos para el diseño de chalecos balísticos militares.

La naturaleza aleatoria de la fragmentación requería que la especificación del chaleco militar intercambiara masa versus beneficio balístico. La armadura dura del vehículo es capaz de detener todos los fragmentos, pero el personal militar solo puede llevar una cantidad limitada de equipo y equipo, por lo que el peso del chaleco es un factor limitante en la protección contra fragmentos del chaleco. La serie de granos 2-4-16-64 a velocidad limitada se puede detener con un chaleco totalmente textil de aproximadamente 5,4 kg / m 2 (1,1 lb / ft 2). A diferencia del diseño de chaleco para balas de plomo deformables, los fragmentos no cambian de forma; son de acero y no pueden deformarse con materiales textiles. El FSP de 2 granos (0,13 g) (el proyectil de fragmento más pequeño comúnmente utilizado en las pruebas) tiene aproximadamente el tamaño de un grano de arroz; Estos pequeños fragmentos de movimiento rápido pueden potencialmente deslizarse a través del chaleco, moviéndose entre los hilos. Como resultado, las telas optimizadas para la protección contra fragmentos se tejen de manera apretada, aunque estas telas no son tan efectivas para detener las balas de plomo.

Para la década de 2010, el desarrollo de la armadura corporal se había visto obstaculizado en lo que respecta al peso, ya que los diseñadores tenían problemas para aumentar la capacidad de protección de la armadura corporal mientras mantenían o disminuían su peso. [48]

Ver también [ editar ]

  • Chaleco antibalas
  • Federación Internacional de Combate Medieval
  • Armadura líquida
  • Armadura corporal de águila pescadora

Notas [ editar ]

  1. ^ Pyke, Andrew J .; Costello, Joseph T .; Stewart, Ian B. (1 de marzo de 2015). "Evaluación de la tensión de calor de chalecos antibalas abiertos y encubiertos en un ambiente cálido y húmedo" (PDF) . Ergonomía aplicada . 47 : 11-15. doi : 10.1016 / j.apergo.2014.08.016 . ISSN  1872-9126 . PMID  25479969 .
  2. ^ Gabriel, Richard A .; Metz, Karen S. (1991). De Sumer a Roma: las capacidades militares de los ejércitos antiguos . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-27645-3.
  3. ^ Gabriel, Richard A. (2007). El mundo antiguo . Grupo editorial Greenwood. ISBN 978-0-313-33348-4.
  4. ^ Ehman, Amy Jo. "Los antiguos celtas generalmente reciben crédito por ser los primeros en tejer anillos de metal en una elegante prenda protectora. Se dice que las legiones romanas adoptaron la cota de malla de sus adversarios" (PDF) . NUVO . Vancouver . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  5. ^ Newton, Michael. "La tecnología militar celta fue asumida e incorporada al ejército romano, en particular la cota de malla, la rueda revestida de hierro, el carro de dos ruedas y el estilo de casco" battlebowler " (PDF) . Conferencia del Coloquio de Humanidades StFX . Antigonish. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  6. ^ Simon James , El mundo de los celtas (Londres: Thames and Hudson, 1993) p. 75-9, 114 ISBN 978-0-500-27998-4 
  7. ^ Sociedad Arqueológica Coreana
  8. ^ 式 正 の 鎧 ・ 大 鎧Museo del Traje
  9. ^ Williams 2003 , págs. 740–741.
  10. ^ Williams 2003 , p. 55.
  11. ^ Williams 2003 , p. 53.
  12. ^ Williams 2003 , p. 66.
  13. ^ Williams 2003 , p. 331.
  14. ^ Williams 2003 , p. 916.
  15. ^ "Sappenpanzer" . Mémorial de Verdun . 2015-11-03 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
  16. ^ "Carburo de boro | CoorsTek" . www.coorstek.com . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  17. ^ "Interceptor Body Armor" . www.globalsecurity.org . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  18. ^ "SA4B ™ Nivel III ++ Carburo de boro SAPI - comprar por $ 990,36 - Tienda oficial UARM ™" . UARM ™ . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  19. ^ "Protección de armadura avanzada | CoorsTek" . www.coorstek.com . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  20. Burton, Scott (31 de enero de 2020). "Los investigadores desarrollan una fórmula que hace que la armadura corporal sea sustancialmente más fuerte" . Noticias de Body Armour | BodyArmorNews.com . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  21. ^ "Nuevos materiales de armadura de cerámica - de subóxido de boro a diamante" . EDAD DIAMANTE . 2019-07-10 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  22. ^ "Por qué las tropas estadounidenses usan placas de cerámica en lugar de solo kevlar" . Somos los poderosos . 2020-04-29 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  23. ^ Cannon, L. "Behind Armor Blunt Trauma" (PDF) . Salud militar .
  24. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  25. ^ "Galea" . About.com Educación . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2007 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  26. ^ "Casco de Kevlar PASGT" . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  27. ^ "Cascos y armaduras duras" . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  28. ^ Scott Burton. "Cómo aumentar la tasa de desgaste de los chalecos antibalas" . Noticias de Body Armor- BodyArmorNews.com . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  29. ^ "Descripción general del estándar de armadura corporal NIJ" . Consultado el 12 de junio de 2015 .
  30. ^ a b "Resistencia balística del estándar NIJ-0101.06" (PDF) . Estándares NIJ . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Julio de 2008 . Consultado el 13 de noviembre de 2008 .
  31. ^ "NIJ eleva el listón para los fabricantes de armaduras con NIJ Standard-0101.07" . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  32. ^ "La próxima revisión del estándar de rendimiento NIJ para resistencia balística de armaduras, estándar NIJ 0101.07: cambios en los métodos de prueba y amenazas de prueba" . Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  33. ^ "Technische Richtlinie (TR) Ballistische Schutzwesten" (en alemán). Polizeitechnisches Institut (PTI) der Deutschen Hochschule der Polizei (DHPol). Septiembre de 2009. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  34. ^ "pr EN ISO 14876-1-2002" . www.ISO-standard.org . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  35. ^ "pr EN ISO 14876-2-2002" . www.ISO-standard.org . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  36. ^ "pr EN ISO 14876-3-2002" . www.ISO-standard.org . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  37. ^ "Equipo resistente a balas: UL 752: Alcance" . Laboratorios Underwriters . 21 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de abril de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  38. Wilhelm, M; Bir, C (2008). "Lesiones a los agentes del orden: la lesión de la firma del dorso" . Internacional de Ciencias Forenses . 174 (1): 6–11. doi : 10.1016 / j.forsciint.2007.02.028 . ISSN 0379-0738 . PMID 17434273 .  
  39. ^ Datos técnicos de Kevlar, Twaron, Dyneema, Spectra
  40. ^ Métodos de prueba balísticaNIJ, HOSDB, US-Army e ISO
  41. ^ "Tercer informe de estado al Fiscal General sobre actividades y pruebas de iniciativas de seguridad"
  42. ^ ARMY MIL-STD-662F V50 PRUEBA BALÍSTICA PARA ARMADURA
  43. ^ Ejército MIL-STD-662F V50 PRUEBA BALÍSTICA PARA ARMADURA
  44. ^ Cunniff, PM (1999), "Parámetros adimensionales para la optimización de sistemas de armadura corporal basados ​​en textiles", 18º Simposio Internacional de Balística : 1303-1310.
  45. ^ Dusablon, LV (diciembre de 1972). "El modelo de análisis de reducción de accidentes para sistemas de blindaje de personal". Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería Natick del Ejército de EE. UU. Cite journal requires |journal= (help)
  46. ^ Información de diseño para la construcción de blindaje personal ligero. Autores: Willard R. Beye 1950 MIDWEST RESEARCH INST KANSAS CITY MO
  47. ^ Johnson, W., Collins, C. y Kindred, F., Un modelo matemático para predecir velocidades residuales de fragmentos después de perforar cascos, Nota técnica de los laboratorios de investigación balística no. 1705, octubre de 1968
  48. ^ https://www.soc.mil/ARSOF_History/articles/19oct_body_armor_page_1.html

Referencias [ editar ]

  • Williams, Alan (2003). El caballero y el alto horno: una historia de la metalurgia de la armadura en la Edad Media y el período moderno temprano . History of Warfare Volumen 12. Leiden, Países Bajos: Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-12498-1. OCLC  49386331 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Sindicato del museo: Armadura
  • James, Nathan (28 de enero de 2016). "Body Armour para agentes de la ley: en breve" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  • Novobilski, Marisa (14 de octubre de 2016). "Flexión en la línea de fuego: armadura corporal ligera y flexible para la fuerza del futuro" . Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  • Burke, Kelly David (2 de junio de 2017). "Cadete de la Fuerza Aérea crea un avance a prueba de balas" . Fox News.