De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Transacciones de la Royal Society" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Transacciones de la Royal Society (desambiguación) .

Transacciones filosóficas
Transacciones filosóficas Volumen 1 frontispiece.jpg
Primera página de título del volumen
DisciplinaCiencia multidisciplinar
Idiomainglés
Detalles de la publicación
Historia6 de marzo de 1665 ;
Hace 356 años ( 03/06/1665 )
Editor
Abreviaturas estándarISO 4 ( alt )  · Bluebook ( alt1  · alt2 ) NLM ( alt )  · MathSciNet ( alt )
ISO 4Philos. Trans. R. Soc.
IndexaciónCODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt)MIAR · NLM (alt) · Scopus
ISSN0261-0523  (imprimir)
2053-9223  (web)
JSTORphiltran1665167
OCLC  no.1697286
Enlaces

Philosophical Transactions of the Royal Society es una revista científica publicada por la Royal Society . En sus primeros días, fue una empresa privada del secretario de la Royal Society. [1] [2] Fue establecida en 1665, [3] por lo que es la primera revista del mundo dedicada exclusivamente a la ciencia, [2] y, por lo tanto, también la revista científica más antigua del mundo. [2] Se convirtió en una publicación oficial de la sociedad en 1752. [4] El uso de la palabra filosófica en el título se refiere a la filosofía natural , que era el equivalente de lo que ahora se llamaría generalmente ciencia..

Publicación actual [ editar ]

En 1887, la revista se expandió y se dividió en dos publicaciones separadas, una al servicio de las ciencias físicas ( Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences ) y la otra centrada en las ciencias de la vida ( Philosophical Transactions of the Royal Society B: Ciencias Biológicas ). Ambas revistas publican ahora ediciones temáticas y ediciones resultantes de artículos presentados en las Reuniones de Discusión de la Royal Society . Los artículos de investigación primarios se publican en las revistas hermanas Proceedings of the Royal Society , Biology Letters , Journal of the Royal Society Interfacey Enfoque de interfaz .

Orígenes e historia [ editar ]

Orígenes [ editar ]

Henry Oldenburg , editor fundador y editor

El primer número, publicado en Londres el 6 de marzo de 1665, [5] fue editado y publicado por el primer secretario de la Sociedad, Henry Oldenburg , cuatro años y medio después de la fundación de la Royal Society . [6] El título completo de la revista, según lo dado por Oldenburg, era Transacciones filosóficas, dando alguna cuenta de las empresas, estudios y trabajos actuales de los ingeniosos en muchas partes considerables del mundo . El acta del consejo de la sociedad con fecha del 1 de marzo de 1664 (en el calendario de estilo antiguo ; equivalente al 11 de marzo de 1665 en el calendario de estilo nuevo moderno) ordenó que "las Transacciones filosóficas, que serán compuestas por el Sr. Oldenburg, se impriman el primer lunes de cada mes, si tiene suficiente material para ello, y que ese tratado sea autorizado por el Consejo de esta Sociedad, siendo revisado primero por algunos Miembros de la misma ". Oldenburg publicó la revista a sus expensas personales y parece haber llegado a un acuerdo con el consejo de la sociedad que le permite quedarse con las ganancias resultantes. Sin embargo, iba a estar decepcionado, ya que la revista tuvo un desempeño deficiente desde el punto de vista financiero durante su vida, casi cubriendo el alquiler de su casa en Piccadilly. [7] Oldenburg publicó 136 números de Transactions antes de su muerte en 1677. [4]

Las funciones familiares de la revista científica —registro (sellado de fecha y procedencia), certificación ( revisión por pares ), difusión y archivo— fueron introducidas al inicio por Philosophical Transactions . Los comienzos de estas ideas se pueden rastrear en una serie de cartas de Oldenburg a Robert Boyle : [8]

  • [24 de noviembre de 1664] "Debemos tener mucho cuidado de registrar la persona y la hora de cualquier asunto nuevo, como el asunto en sí, por lo que el honor de la invención se preservará de manera confiable para toda la posteridad" (registro y archivo)
  • [3 de diciembre de 1664] "... todos los hombres ingeniosos se animarán así a influir en sus conocimientos y descubrimientos" (difusión)
  • Las actas del consejo del 1 de marzo de 1665 establecieron disposiciones para que los miembros del consejo de la Royal Society revisaran el tratado, proporcionando el marco para que la revisión por pares se desarrollara eventualmente, convirtiéndose en un proceso completamente sistemático en la década de 1830.

La revista impresa reemplazó gran parte de la escritura de cartas de Oldenburg a los corresponsales, al menos en asuntos científicos, y como tal puede verse como un dispositivo que ahorra trabajo. Oldenburg también describió su diario como "uno de estos libros filosóficos comunes", indicando su intención de producir un cuaderno colectivo entre científicos. [9]

El número 1 contenía artículos tales como: un informe sobre la mejora de las gafas ópticas; el primer informe sobre la Gran Mancha Roja de Júpiter ; una predicción sobre el movimiento de un cometa reciente (probablemente un objeto de la nube de Oort ); una revisión de la historia experimental del frío de Robert Boyle; El propio informe de Robert Boyle sobre un ternero deformado; "Un informe de un mineral de plomo peculiar de Alemania, y el uso del mismo"; "De un bolo húngaro, del mismo efecto que el bolo armeno"; "De la nueva pesca de ballenas americana sobre las Bermudas" y "Una narrativa sobre el éxito de los relojes de péndulo en el mar para las longitudes". El artículo final del número se refería a "El personaje, recientemente publicado más allá de los mares, de una persona eminente, no hace mucho tiempo muerto en Tholouse, donde era consejero del Parlamento". La persona eminente en cuestión fue Pierre de Fermat , aunque el tema no mencionó su último teorema . [10]

Oldenburg se refirió a sí mismo como el "compilador" y, a veces, el "autor" de las Transacciones , y siempre afirmó que la revista era enteramente su única empresa, aunque con el imprimatur de la Sociedad y que contenía informes sobre experimentos llevados a cabo e inicialmente comunicados por muchos de sus Compañeros, muchos lectores vieron la revista como un órgano oficial de la Sociedad. [1]Se ha argumentado que Oldenburg se benefició de esta ambigüedad, conservando tanto la independencia real como la percibida (dando a la publicación un aire de autenticidad) y la perspectiva de ganancia monetaria, al tiempo que disfrutaba de la credibilidad que brinda la asociación. La Sociedad también disfrutó de los beneficios de la ambigüedad: pudo comunicar los avances en la filosofía natural, emprendidos en gran parte en su propio nombre, sin la preocupación de ser directamente responsable de su contenido. Después del Interregno, el potencial de censura era muy real. Ciertamente, el tono de los primeros volúmenes lo estableció Oldenburg, quien a menudo relataba cosas que le contaban sus contactos, traducía cartas y manuscritos de otros idiomas y revisaba libros, asegurándose siempre de indicar la procedencia de su material e incluso de utilizar este para impresionar al lector. [2]

Al informar sobre trabajos científicos en curso y, a menudo, inacabados que de otro modo no se hubieran informado, la revista tenía la función central de ser un servicio de noticias científicas. En el momento de la fundación de Philosophical Transactions , la imprenta estaba fuertemente regulada y no existía la prensa libre. De hecho, el primer periódico inglés, The London Gazette (que era un órgano oficial del gobierno y, por lo tanto, se consideraba saneado), no apareció hasta después de Philosophical Transactions en el mismo año.

La compulsiva carta de Oldenburg a corresponsales extranjeros lo llevó a ser sospechoso de ser un espía de los holandeses e internado en la Torre de Londres en 1667. Un rival aprovechó la oportunidad para publicar un número pirata de Philosophical Transactions , con el pretexto de que se trataba de Issue 27. Oldenburg repudió la cuestión publicando los 27 reales tras su liberación.

Tras la muerte de Oldenburg, tras una breve pausa, el puesto de editor pasó a través de los sucesivos secretarios de la Sociedad como una responsabilidad no oficial y por cuenta propia. Robert Hooke cambió el nombre de la revista a Philosophical Collections en 1679, un nombre que se mantuvo hasta 1682, cuando volvió a cambiar. El puesto de editor a veces se desempeñaba conjuntamente e incluía a William Musgrave (núms. 167 a 178) y Robert Plot (núms. 144 a 178). [11]

Siglo XVIII [ editar ]

Hans Sloane por Stephen Slaughter , 1736

A mediados del siglo XVIII, los editores más notables, además de Oldenburg, eran Hans Sloane , James Jurin y Cromwell Mortimer . [4] En prácticamente todos los casos, el diario fue editado por el secretario de servicio de la sociedad (y ocasionalmente por ambos secretarios trabajando en conjunto). Estos editores-secretarios cargaron con la carga financiera de publicar las Philosophical Transactions . A principios de la década de 1750, las Transacciones filosóficas fueron atacadas, principalmente por John Hill, actor, boticario y naturalista. Hill publicó tres trabajos en dos años, ridiculizando a la Royal Society y las Philosophical Transactions.. La Sociedad se apresuró a señalar que no era oficialmente responsable de la revista. Sin embargo, en 1752 la Sociedad se hizo cargo de las Transacciones Filosóficas . En lo sucesivo, la revista se publicaría "para uso exclusivo y beneficio de esta Sociedad"; sería financiado por las suscripciones de los miembros; y sería editado por el Comité de Documentos. [4]

Después de la toma de posesión de la revista por parte de la Royal Society, las decisiones de gestión, incluida la negociación con impresores y libreros, seguían siendo tarea de uno de los secretarios, pero el control editorial se ejercía a través del Comité de Documentos. El Comité basó principalmente sus juicios en qué artículos publicar y cuáles rechazar en los resúmenes de 300 a 500 palabras de los artículos leídos durante sus reuniones semanales. Pero los miembros podían, si lo deseaban, consultar el documento original en su totalidad. [4] Una vez que se tomó la decisión de imprimir, el artículo apareció en el volumen de ese año. Incluiría el nombre del autor, el nombre del miembro que había comunicado el artículo a la Sociedad y la fecha en que se leyó. La Royal Society cubrió los costos de papel, grabado e impresión.[4] La Sociedad descubrió que la publicación era una propuesta para perder dinero: su producción costaba, en promedio, más de 300 libras esterlinas anuales, de las cuales rara vez recuperaban más de 150 libras esterlinas. Debido a que dos quintas partes de las copias se distribuyeron de forma gratuita en el mercado natural de la revista, las ventas fueron en general lentas y, aunque los números anteriores se agotaron gradualmente, normalmente pasarían diez años o más antes de que quedaran menos de 100 ejemplares de una tirada determinada. [4]

En 1787, Caroline Herschel se convirtió en la primera mujer publicada en la revista y la única en el siglo XVIII. Póster en la exposición Publishing 350, 2015

Durante la presidencia de Joseph Banks, el trabajo del Comité de Documentos continuó con bastante eficiencia, con la asistencia del propio presidente. Había varias formas en que el presidente y los secretarios podían eludir o subvertir los procedimientos de publicación de la Royal Society. Se podría evitar que los documentos lleguen al Comité si no se permite su lectura en primer lugar. Además, aunque los artículos rara vez se sometieron a una revisión formal, hay evidencia de intervención editorial, con el propio Banks o un delegado de confianza proponiendo recortes o enmiendas a contribuciones particulares. Publicar en las transacciones filosóficastenía un alto grado de prestigio y el propio Banks atribuyó un intento de desbancarlo, relativamente temprano en su presidencia, a la envidia de los autores cuyos artículos habían sido rechazados de la revista. [4] [12]

Siglo XIX [ editar ]

Las transacciones continuaron de manera constante durante el cambio de siglo y en la década de 1820. A finales de la década de 1820 y principios de la de 1830, surgió un movimiento para reformar la Royal Society. Los reformadores sintieron que el carácter científico de la Sociedad había sido minado por la admisión de demasiados caballeros diletantes bajo Banks. Al proponer una membresía más limitada, para proteger la reputación de la Sociedad, también abogaron por una evaluación sistemática y experta de los artículos para Transacciones por parte de árbitros designados. [13]

Los Comités Seccionales, cada uno con la responsabilidad de un grupo particular de disciplinas, se establecieron inicialmente en la década de 1830 para adjudicar la concesión de las Medallas Reales de Jorge IV . Pero los miembros individuales de estos comités pronto se pusieron a trabajar para informar y evaluar los trabajos presentados a la Royal Society. Estas evaluaciones comenzaron a ser utilizadas como base de recomendaciones al Comité de Documentos, quien luego sellaría las decisiones tomadas por los Comités Seccionales. A pesar de sus defectos —fue inconsistente en su aplicación y no exento de abusos— este sistema permaneció en el corazón de los procedimientos de publicación de la Sociedad hasta 1847, cuando se disolvieron los Comités Seccionales. Sin embargo, se mantuvo la práctica de enviar la mayoría de los artículos para su revisión. [13]

Durante la década de 1850, el costo de las Transacciones para la Sociedad estaba aumentando nuevamente (y seguiría haciéndolo durante el resto del siglo); las ilustraciones eran siempre el mayor gasto. Las ilustraciones habían sido un aspecto natural y esencial de la publicación científica desde finales del siglo XVII. Se utilizaron grabados (cortados en placas de metal) para ilustraciones detalladas, particularmente cuando se requería realismo; mientras que los cortes de madera (y, desde principios del siglo XIX, los grabados en madera) se utilizaron para los diagramas, ya que podían combinarse fácilmente con la tipografía. [4]

A mediados de la década de 1850, las Transacciones Filosóficas se consideraban una carga para las finanzas de la Sociedad y el tesorero, Edward Sabine , instó al Comité de Artículos a restringir la extensión y el número de artículos publicados en la revista. En 1852, por ejemplo, la cantidad gastada en las Transacciones fue de £ 1094, pero solo £ 276 de esto se compensó con los ingresos por ventas. Sabine sintió que esto era más de lo que la Sociedad podía sostener cómodamente. La tirada de la revista fue de 1000 copias. Alrededor de 500 de estos fueron a la beca, a cambio de sus cuotas de membresía, y dado que los autores ahora reciben hasta 150 separatas de forma gratuita, para circular a través de sus redes personales, la demanda de las Transaccionesa través del comercio del libro debe haber sido limitado. Las preocupaciones con el costo eventualmente llevaron a un cambio de impresor en 1877 de Taylor & Francis a Harrison & Sons ; este último era un impresor comercial más grande, capaz de ofrecer a la Sociedad un contrato más viable financieramente, aunque tenía menos experiencia en la impresión de trabajos científicos. . [4]

Sir George Stokes

Si bien los gastos eran una preocupación para el Tesorero, como Secretario (desde 1854), George Gabriel Stokes estaba preocupado por el contenido real de las Transacciones y su extensa correspondencia con los autores durante su mandato de treinta y un años. Dedicó la mayor parte de su tiempo más allá de sus funciones como profesor lucasiano en Cambridge . Stokes fue fundamental para establecer un proceso de arbitraje más formalizado en la Royal Society. No fue hasta la presidencia de Stokesterminó en 1890 que su influencia sobre la revista disminuyó. La introducción de términos fijos para los funcionarios de la Sociedad impidió que los editores posteriores asumieran el papel de Stokes, y significó que la Sociedad operaba sus prácticas editoriales de manera más colectiva de lo que lo había hecho desde que se establecieron los mecanismos para ello en 1752. [13]

A mediados del siglo XIX, la publicación de un artículo en Transactions todavía dependía de que un becario leyera el artículo por primera vez. Muchos artículos se enviaron inmediatamente para su impresión en forma de resumen en Proceedings of the Royal Society . Pero aquellos que estaban siendo considerados para ser impresos en su totalidad en Transacciones generalmente se enviaban a dos árbitros para que comentaran antes de que el Comité de Documentos tomara la decisión final. Durante la época de Stokes, los autores tuvieron la oportunidad de discutir su artículo en profundidad con él antes, durante y después de su presentación oficial al Comité de Artículos. [4]

En 1887, las Transacciones se dividieron en las series "A" y "B", que tratan de las ciencias físicas y biológicas respectivamente. En 1897, el modelo de responsabilidad colectiva para la edición de las Transacciones fue enfatizado por el restablecimiento de los Comités Seccionales. Los seis comités seccionales cubrieron matemáticas , botánica , zoología , fisiología , geología y (en conjunto) química y física., y estaban compuestos por miembros de la Sociedad con experiencia relevante. Los Comités Seccionales asumieron la tarea de gestionar el proceso de arbitraje después de que se leyeron los artículos ante la Sociedad. Los árbitros eran generalmente becarios, excepto en un pequeño número de casos en los que el tema estaba más allá del conocimiento de la confraternidad (o al menos, de aquellos que estaban dispuestos a arbitrar). Los Comités Seccionales comunicaron los informes de los árbitros a los autores; y envió informes al Comité de Papeles para su sanción final. Los Comités Seccionales estaban destinados a reducir la carga sobre los Secretarios y el Consejo. En consecuencia, el secretario de la década de 1890, Arthur Rucker, ya no coordinaba el arbitraje de los artículos, ni mantenía una correspondencia extensa con los autores acerca de sus artículos como había hecho Stokes. Sin embargo, continuó siendo el primer puerto de escala para los autores que envían artículos. [4]

Siglo XX [ editar ]

Se esperaba cada vez más que los autores presentaran manuscritos en un formato y estilo estandarizados. A partir de 1896, se les animó a enviar documentos mecanografiados en folio tamaño foliopapel para aligerar el trabajo de preparar los papeles para la impresión y reducir la posibilidad de errores en el proceso. Un artículo publicable ahora tenía que presentar su información de manera apropiada, además de ser de notable interés científico. Durante un breve período entre 1907 y 1914, los autores estuvieron bajo aún más presión para ajustarse a las expectativas de la sociedad, debido a la decisión de discutir las estimaciones de costos de los trabajos de los candidatos junto con los informes de los árbitros. Los comités podrían exigir a los autores que reduzcan el número de ilustraciones o tablas o, de hecho, la extensión total del artículo, como condición para la aceptación. Se esperaba que esta política reduciría los costos de producción aún en aumento, que habían llegado a £ 1747 en 1906; pero el efecto parece haber sido insignificante y las estimaciones de costos dejaron de ser una práctica rutinaria después de 1914.[4]

Fue solo después de la Segunda Guerra Mundial que finalmente se disiparon las preocupaciones de la Sociedad sobre el costo de sus revistas. Hubo un superávit único en 1932, pero fue solo a partir de 1948 que las Transacciones comenzaron regularmente a terminar el año con superávit. Ese año, a pesar de que los costos de producción se triplicaron (fue un año excelente para los papeles), hubo un excedente de casi 400 libras esterlinas. Parte del éxito financiero de la posguerra de las Transaccionesse debió al aumento de las suscripciones recibidas y a un número creciente de suscripciones de instituciones británicas e internacionales, incluidas universidades, la industria y el gobierno; esto fue al mismo tiempo que las suscripciones privadas, fuera de los becarios, no existían. A principios de la década de 1970, la suscripción institucional era el principal canal de ingresos provenientes de la venta de publicaciones para la sociedad. En 1970-1971, se vendieron 43,760 copias de Transactions , de las cuales los compradores ocasionales representaron solo 2070 copias. [4]

Todas las publicaciones de la Sociedad tenían ahora una circulación internacional sustancial; en 1973, por ejemplo, solo el 11% de las suscripciones institucionales eran del Reino Unido; El 50% eran de Estados Unidos. Sin embargo, las contribuciones seguían siendo en su mayoría de autores británicos: el 69% de los autores de la Royal Society eran del Reino Unido en 1974. Un Comité de Política de Publicaciones sugirió que se podría alentar a más científicos extranjeros a enviar artículos si el requisito de que los becarios los comunicaran era caído. Esto no sucedió hasta 1990. También se sugirió crear una revista "C" de ciencias moleculares para atraer a más autores en esa área, pero la idea nunca se materializó.La conclusión en 1973 fue un llamamiento general para animar a más científicos británicos (becarios o no) a publicar artículos con la Sociedad y transmitir el mensaje a sus colegas extranjeros; a principios de la década de 2000, la proporción de autores no británicos se había elevado a alrededor de la mitad; y en 2017 había superado el 80%.[14]

A medida que el siglo XX llegó a su fin, la edición de Transactions y otras revistas de la Sociedad se volvió más profesional con el empleo de un creciente personal interno de editores, diseñadores y especialistas en marketing. En 1968 había alrededor de once empleados en la Sección de Publicaciones; en 1990, el número había aumentado a veintidós. Los procesos editoriales también se transformaron. En 1968 se abolieron (nuevamente) los Comités Seccionales. En cambio, a los secretarios, Harrie Massey (físico) y Bernard Katz (fisiólogo), se les asignó un grupo de Fellows para actuar como Editores Asociados para cada serie ("A" y "B") de las Transacciones.. El papel del Comité de Documentos fue abolido en 1989 y desde 1990 dos becarios (en lugar de los secretarios) han actuado como editores con la ayuda de editores asociados . Los editores forman parte de la Junta de Publicaciones, establecida en 1997 para supervisar la publicación e informar al Consejo. En la década de 1990, cuando se implementaron estos cambios en los equipos editoriales y editoriales, la Sección Editorial adquirió su primera computadora para la administración; las Transacciones se publicaron por primera vez en línea en 1997. [4]

Colaboradores famosos y notables [ editar ]

A lo largo de los siglos, se han publicado muchos descubrimientos científicos importantes en Philosophical Transactions . Los autores contribuyentes famosos incluyen:

Isaac NewtonSu primer artículo New Theory about Light and Colors , [15] (1672) puede verse como el comienzo de su carrera científica pública.
Anton van LeeuwenhoekEl artículo de Leeuwenhoek de 1677, la famosa 'carta sobre los protozoos', da la primera descripción detallada de protistas y bacterias que viven en una variedad de entornos, enviada por el autor en una carta holandesa del 9 de octubre. 1676 sobre pequeños animales por él observados en agua de lluvia y agua de pozo y nieve; como también en el agua en la que se había infundido pimienta. [dieciséis]
Benjamin FranklinEl estadista estadounidense fue el único o coautor de 19 artículos en Philosophical Transactions , incluido un experimento sobre los efectos calmantes del petróleo en el agua (de gran importancia para los campos científicos actuales, incluida la química y física de superficies, y el autoensamblaje) realizado en Estanque común de Clapham. Pero fue su "Experimento Filadelfia" , Una carta de Benjamin Franklin, Esq; al Sr. Peter Collinson, FRS sobre una cometa eléctrica , reconocida como uno de los experimentos científicos más famosos de todos los tiempos, y publicada en Phil. Trans en 1753, eso aseguró su reputación. Más tarde fundó la Sociedad Filosófica Estadounidense en Filadelfia., siguiendo el modelo de la Royal Society.
William RoyEntre 1747 y 1755, William Roy organizó y llevó a cabo un innovador estudio militar de Escocia. Luego ganó el rango militar y, a lo largo de su carrera, promovió la extensión de este a una triangulación de encuestas de toda Gran Bretaña. En la década de 1780, el general de división William Roy midió la distancia entre los observatorios de Greenwich y París, promoviendo un método de triangulación e instrumentos diseñados y construidos por Jesse Ramsden . [17] Este trabajo condujo a registros mucho más precisos de las longitudes tanto de los británicos como de los franceses, algo notable durante un siglo de guerras casi constantes entre las dos naciones. El trabajo fue escrito en tres artículos en Philosophical Transactions , que culminó en una publicación de 1790,Un relato de la operación trigonométrica, mediante la cual se ha determinado la distancia entre los meridianos de los observatorios reales de Greenwich y París (con Isaac Dalby ). Mientras que, como la mayoría de los mapas ingleses de la época, el primer meridiano se centra en la catedral de San Pablo (un sistema cuyos vestigios se pueden encontrar en la denominación de la red de carreteras británica), la figura de Roy muestra la triangulación de las principales distancias entre Inglaterra y Reino Unido. Francia toma Greenwich como primer meridiano. Si bien esto había sido sugerido antes, en particular por Edmund Halley en 1710, esta fue una de las primeras obras importantes en tomar Greenwich como primer meridiano, anticipando su estatus como primer meridiano universal. El trabajo de Roy en Philosophical Transactions condujo alEncuesta sobre artillería de Gran Bretaña .
Caroline HerschelEl primer artículo de una mujer en la revista, Un relato de un nuevo cometa apareció en 1787. [18] El rey pagó a Caroline Herschel un salario de 50 libras al año para trabajar con su hermano William Herschel como astrónomo, algo inusual en una época en la que la mayoría de los que trabajaban en astronomía o ciencia lo hacían sin paga, independientemente del género
María SomervilleSobre el poder magnetizante de los rayos solares más refrangibles [19] fue uno de los dos artículos presentados a Philosophical Transactions por el erudito escocés, traductor de Laplace y amigo de JMW Turner . En él, ella comunica su hallazgo de que los componentes ultravioleta del espectro electromagnético podrían magnetizar una aguja de acero. Si bien los experimentos posteriores no pudieron reproducir este hallazgo, lo que llevó a Somerville a retractarse de su afirmación (exactamente de acuerdo con lo que se esperaría de un científico en la actualidad), su reputación estaba asegurada. En cierto modo, su hipótesis es notablemente profética: el efecto fotoeléctrico Es más probable que ocurra cuando los metales son irradiados por luz en el extremo violeta del espectro.
Charles DarwinEl único artículo de Darwin en Philosophical Transactions , el ágilmente titulado Observaciones sobre las carreteras paralelas de Glen Roy y de otras partes de Lochaber en Escocia, con un intento de demostrar que son de origen marino [20] (1837) describe líneas paralelas cortadas horizontalmente a través de las laderas de Glen Roy , y propone que tenían orígenes marinos, ya que tenían características similares que había visto en Coquimbo en Chile durante la expedición Beagle . En 1840, el geólogo francés Louis Agassiz explicó que las líneas se debían a un lago formado en una edad de hielo. Después de muchos años de discusión, Darwin admitió en 1862 que su artículo era "un gran error gigante". EnEn su autobiografía , Darwin afirma: "Este artículo fue un gran fracaso y me avergüenzo de él".
Michael FaradayCon la publicación de más de 40 artículos en la revista, Faraday surgió de un entorno bastante humilde para convertirse en un científico de fama mundial y muy respetado. Su artículo final en la revista, que fue presentado como la Conferencia Bakerian en 1857, Relaciones experimentales del oro (y otros metales) con la luz , [21] introdujo la idea de partículas metálicas que eran más pequeñas que la longitud de onda de la luz: soles coloidales o lo que ahora se llamaría nanopartículas.
James Clerk MaxwellEn On the Dynamical Theory of the Electromagnetic Field [22] (1865), Maxwell describió cómo la electricidad y el magnetismo podían viajar como una onda e inferirse de la velocidad dada por la ecuación de onda, y por determinaciones experimentales conocidas de la velocidad de la luz, esa luz era una onda electromagnética.
Kathleen LonsdaleEl trabajo de Lonsdale llevado a cabo en la Royal Institution dio lugar a 17 artículos en revistas de la Royal Society, dos de los cuales estaban en Philosophical Transactions, como muchas figuras notables de las `` nuevas ciencias '' de la biología estructural y celular, y también la nueva física (que incluía luminarias como como Paul Dirac ), publicó la mayor parte de su trabajo en las Actas más regulares de la Royal Society . Su artículo de 1947, Fotografía de cristales con rayos X de rayos divergentes , [23] se basó en trabajos anteriores para mostrar cómo esta técnica matizada podía revelar información sobre la pureza y el grado de "perfección" de un cristal.
Dorothy HodgkinEl historial de Dorothy Crowfoot Hodgkin de publicaciones en revistas de la Royal Society abarcó 50 años, comenzando en 1938. De 20 artículos, solo dos fueron publicados en Philosophical Transactions , el primero en 1940, cuando todavía se llamaba Dorothy Crowfoot y trabajaba con JD Bernal . La segunda, en 1988, fue su publicación final en una revista de la Royal Society. Hodgkin utilizó técnicas avanzadas para cristalizar proteínas, lo que permitió dilucidar sus estructuras mediante cristalografía de rayos X, incluida la vitamina B-12 [24] y la insulina [25].
Alan TuringEl artículo de 1952 de Turing, Sobre la base química de la morfogénesis , [26] proporcionó una base química y física para muchos de los patrones y formas que se encuentran en la naturaleza, un año antes de que Watson y Crick informaran sobre la estructura del ADN, quienes publicaron sus hallazgos iniciales. in Nature y posteriormente publicó una versión ampliada en Proceedings of the Royal Society A , otra de las revistas de la Royal Society. En su artículo, Turing acuña el término morfógeno , que ahora se utiliza en las ciencias de la biología del desarrollo y la epigenética, para denotar una especie química que modula el crecimiento de una especie.
Stephen HawkingUn artículo de 1983 The Cosmological Constant [27] fue en realidad el séptimo de Hawking en una revista de la Royal Society, pero el primero en Philosophical Transactions (todos los demás aparecieron en Proceedings ). El artículo se presentó por primera vez en una reunión temática en la Royal Society, proporcionando un modelo para el contenido de la revista que continúa hasta el día de hoy (a diferencia de Proceedings, que publica nuevas investigaciones sobre cualquier tema científico, divididas entre las ciencias físicas y de la vida, Philosophical Transactionsahora siempre tiene un tema y aproximadamente la mitad del tiempo se toma de reuniones abiertas de 'discusión' en la sede de la Sociedad en Londres, a las que se puede asistir gratis). La reunión en esta instancia también contó con los trabajos presentados por el futuro astrónomo real y presidente de la Royal Society, Martin Rees , el entonces reciente premio Nobel Steven Weinberg , los futuros ganadores de las medallas premier de la Royal Society Chris Llewellyn Smith y John Ellis , y el ganador del premio Michael Faraday. y el autor de divulgación científica John D Barrow .

Acceso y dominio público [ editar ]

En julio de 2011, el programador Greg Maxwell publicó a través de The Pirate Bay los casi 19.000 artículos que se habían publicado antes de 1923 y, por lo tanto, eran de dominio público en los Estados Unidos , para apoyar a Aaron Swartz en su caso . Los artículos habían sido digitalizados para la Royal Society por JSTOR por un costo de menos de US $ 100.000 y el acceso público a ellos estaba restringido a través de un muro de pago. [28] [29]

En agosto de 2011, los usuarios subieron más de 18.500 artículos a las colecciones de Internet Archive . [30] La colección recibió 50.000 visitas por mes en noviembre de 2011. [31]

En octubre del mismo año, la Royal Society publicó de forma gratuita el texto completo de todos sus artículos anteriores a 1941, pero negó que esta decisión hubiera sido influenciada por las acciones de Maxwell. [28]

En 2017, la Royal Society lanzó una versión completamente re-digitalizada del archivo completo de la revista hasta 1665 en alta resolución y con metadatos mejorados. Todo el material sin derechos de autor es de acceso completamente gratuito sin un inicio de sesión. [32]

Referencias literarias [ editar ]

Transacciones filosóficas es mencionado por el narrador en el capítulo 6 de La máquina del tiempo por HG Wells [33]

Si hubiera sido un hombre de letras, tal vez hubiera moralizado sobre la futilidad de toda ambición. Pero tal como estaba, lo que me impactó con más fuerza fue el enorme desperdicio de trabajo del que testificaba este sombrío yermo de papel podrido. En ese momento confesaré que pensé principalmente en las Transacciones filosóficas y en mis propios diecisiete artículos sobre óptica física.

-  HG Wells, la máquina del tiempo (1895)

Ver también [ editar ]

  • Journal des sçavans : la primera revista académica (iniciada dos meses antes que la actual), aunque no es la revista de mayor duración porque la publicación estuvo interrumpida durante 24 años (entre 1792 y 1816); publicaba algo de ciencia, pero también contenía materias de otros campos del aprendizaje, y su principal tipo de contenido eran las reseñas de libros . [34] [35] [36]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Kronick, David (1962). Una historia de las publicaciones periódicas científicas y técnicas: los orígenes y el desarrollo de la prensa científica y tecnológica . Metuchen, Nueva Jersey: Scarecrow Press.
  2. ^ a b c d "Publicar las transacciones filosóficas: la historia económica, social y cultural de una revista científica, 1665-2015" . Sociedad de la realeza.
  3. ↑ Oldenburg, H. (1665). "Epístola dedicatoria". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 1 : 0. doi : 10.1098 / rstl.1665.0001 . S2CID 186211404 . 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Transacciones filosóficas: 350 años de publicación en la Royal Society (1665-2015)" (PDF) .
  5. ^ David Banks. "El uso de la modalidad en el artículo académico temprano. El Journal des Sçavans y las transacciones filosóficas, 1665-1700" (PDF) . UCM . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  6. ^ "Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres - Historia" . Publicación de la Royal Society . Consultado el 6 de febrero de 2010 .
  7. ^ Bluhm, RK (1960). "Henry Oldenburg, FRS (c. 1615-1677)". Notas y registros de la Royal Society . 15 : 183–97. doi : 10.1098 / rsnr.1960.0018 . S2CID 143757108 . 
  8. ^ Archivos de la Royal Society
  9. ^ Cuadernos, virtuosos y ciencia moderna temprana - Richard Yeo [ aclaración necesaria ]
  10. ^ "Tabla de contenido" . Transacciones filosóficas . Publicación de la Royal Society . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
  11. ^ AJ Turner, 'Plot, Robert (bap. 1640, d. 1696)', Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press , 2004
  12. ^ Cámaras, Neil (2006). La correspondencia científica de Joseph Banks . Londres: Pickering & Chatto.
  13. ↑ a b c Hall, Marie (1984). Todos los científicos ahora: La Royal Society en el siglo XIX . Cambridge: Cambridge University Press.
  14. ^ "Publicación 2017 - Revisión del año" . La Royal Society . Consultado el 26 de julio de 2018 .
  15. ↑ Newton, I. (1671). "Una carta del Sr. Isaac Newton, profesor de matemáticas en la Universidad de Cambridge; que contiene su nueva teoría sobre la luz y los colores: enviada por el autor al editor de Cambridge, 6 de febrero de 1671/72; para ser Comunicado a la R. Sociedad " . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 6 (69–80): 3075–3087. Código Bibliográfico : 1671RSPT .... 6.3075N . doi : 10.1098 / rstl.1671.0072 .
  16. ↑ Leeuwenhoek, A. (1677). "Observación, comunicada al editor por el señor Antony van Leewenhoeck, en una carta holandesa del 9 de octubre de 1676 aquí en inglés": acerca de los animales pequeños que él observó en el agua de la lluvia y la nieve; como también en el agua donde había infundido pimienta. En una carta del Sr. Anton van Leeuwenhoek " . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 12 (133): 821–831. doi : 10.1098 / rstl.1677.0003 .
  17. ^ "Estudio militar Roy de Escocia, 1747-1755" . Biblioteca Nacional de Escocia . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  18. ^ Herschel, C. (1787). "Un relato de un nuevo cometa. En una carta de la señorita Caroline Herschel a Charles Blagden, MD Sec. RS" Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 77 : 1-3. Código Bib : 1787RSPT ... 77 .... 1H . doi : 10.1098 / rstl.1787.0001 .
  19. ↑ Somerville, M. (1826). "Sobre el poder magnetizante de los rayos solares más refrangibles" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 116 : 132-139. doi : 10.1098 / rstl.1826.0014 .
  20. ↑ Darwin, C. (1839). "Observaciones sobre las carreteras paralelas de Glen Roy y de otras partes de Lochaber en Escocia, con un intento de demostrar que son de origen marino" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 129 : 39–81. Código bibliográfico : 1839RSPT..129 ... 39D . doi : 10.1098 / rstl.1839.0005 .
  21. ↑ Faraday, M. (1857). "La conferencia del panadero: relaciones experimentales del oro (y otros metales) a la luz" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 147 : 145-181. Código bibliográfico : 1857RSPT..147..145F . doi : 10.1098 / rstl.1857.0011 .
  22. ↑ Maxwell, JC (1865). "Una teoría dinámica del campo electromagnético". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 155 : 459–512. Código bibliográfico : 1865RSPT..155..459C . doi : 10.1098 / rstl.1865.0008 . S2CID 186207827 . 
  23. ^ Lonsdale, K. (1947). "Fotografía de cristales con rayos X de haz divergente" . Transacciones filosóficas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas y de la ingeniería . 240 (817): 219–250. Código Bibliográfico : 1947RSPTA.240..219L . doi : 10.1098 / rsta.1947.0002 .
  24. ^ Hodgkin, DC; Kamper, J .; Lindsey, J .; MacKay, M .; Pickworth, J .; Robertson, JH; Shoemaker, CB; White, JG; Prosen, RJ; Trueblood, KN (1957). "La estructura de la fórmula de vitamina B I. Un esquema de la investigación cristalográfica de fórmula de vitamina B". Actas de la Royal Society A: Ciencias Matemáticas, Físicas e Ingeniería . 242 (1229): 228. Código Bibliográfico : 1957RSPSA.242..228H . doi : 10.1098 / rspa.1957.0174 . S2CID 93391328 . 
  25. ^ Hodgkin, DC (1974). "La conferencia de panadero, 1972: insulina, su química y bioquímica" . Actas de la Royal Society A: Ciencias Matemáticas, Físicas e Ingeniería . 338 (1614): 251–275. Código bibliográfico : 1974RSPSA.338..251H . doi : 10.1098 / rspa.1974.0085 .
  26. ^ Turing, AM (1952). "La base química de la morfogénesis" . Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias biológicas . 237 (641): 37–64. Código Bibliográfico : 1952RSPTB.237 ... 37T . doi : 10.1098 / rstb.1952.0012 .
  27. ^ Hawking, SW (1983). "La constante cosmológica [y la discusión]". Transacciones filosóficas de la Royal Society A: Ciencias matemáticas, físicas y de la ingeniería . 310 (1512): 303–310. Código Bibliográfico : 1983RSPTA.310..303H . doi : 10.1098 / rsta.1983.0092 . S2CID 122814030 . 
  28. ^ a b Van Noorden, Richard Royal Society libera el archivo de la revista , 26 de octubre de 2011
  29. ^ Murphy, y Samantha Guerilla Activist 'Releases 18,000 Scientific Papers , 22 de julio de 2011
  30. ^ https://archive.org/details/philosophicaltransactions
  31. ^ "Acerca de la página," transacciones filosóficas " " .
  32. ^ "Ciencia en la fabricación" .
  33. ^ "La máquina del tiempo" . Proyecto Gutenberg.
  34. ^ Banks, David (marzo de 2009). "Comenzando la ciencia en la lengua vernácula. Notas sobre algunos números tempranos de Philosophical Transactions y el Journal des Sçavans, 1665-1700" . Áspid. La Revue du GERAS . Groupe d'Étude et de Recherche en Anglais de Spécialité. 55 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
  35. ^ Banks, David (2010). "Los inicios del discurso científico vernáculo: géneros y rasgos lingüísticos en algunos números tempranos del Journal des Sçavans y las transacciones filosóficas" . E-rea . 8 (1). doi : 10.4000 / erea.1334 .
  36. ^ "Colecciones especiales | La biblioteca Dibner de la historia de la ciencia y la tecnología" . Consultado el 17 de abril de 2010 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Transacciones filosóficas de la Royal Society en la biblioteca digital HathiTrust
  • Lista de archivos en línea de libre acceso que tienen Transacciones , Página de libros en línea , Universidad de Pensilvania
  • Copia de Henry Oldenburg de los volúmenes I y II de Philosophical Transactions , nota manuscrita en una hoja, un recibo firmado por la imprenta de la Royal Society: "Rec. 18 de octubre de 1669 del Sr. Oldenburgh Dieciocho chelines por este volumen: de Transactions by me John Martyn".