leer wikipedia con nuevo diseño

Phineas Gage


Phineas P. Gage (1823-1860) fue un capataz de la construcción de ferrocarriles estadounidense recordado por su improbable [B1] : 19 supervivencia de un accidente en el que una gran barra de hierro atravesó completamente su cabeza, destruyendo gran parte del lóbulo frontal izquierdo de su cerebro . y por los efectos reportados de esa lesión en su personalidad y comportamiento durante los 12 años restantes de su vida. Los cambios de personalidad fueron lo suficientemente profundos que sus amigos lo vieron (al menos por un tiempo) como "ya no Gage". [H] : 14

Phineas P. Gage
Phineas Gage en caja Daguerrotipo WilgusPhoto2008-12-19 EnhancedRetouched Color.jpg
Gage y su "compañero constante" - ‌su hierro apisonador inscrito - ‌en algún momento después de 1849, visto en el retrato (identificado en 2009) que "hizo estallar la imagen común de Gage como un inadaptado sucio y desaliñado". [K]
Nació9 de julio de 1823 (fecha incierta)
Condado de Grafton, New Hampshire [nota 1]
Fallecido21 de mayo de 1860 (05/21/1860)(36 años)
Área de la Bahía de San Francisco, California
Causa de la muerteEstado epiléptico
Lugar de enterramientoCypress Lawn Memorial Park , California (cráneo en Warren Anatomical Museum , Boston)
Ocupación
  • Capataz de construcción de vías férreas
  • desintegrador
  •  conductor de diligencia
Conocido porCambio de personalidad después de una lesión cerebral
Esposos)Ninguno
NiñosNinguno [M] : 39,319,327 [1]
El camino del hierro, según Harlow [H] : 21

La lesión de Gage era conocido como el "Caso Palanca Americana" una vez llamado "el caso de los que más de todos los demás se calcula para excitar nuestro asombro, disminuya el valor de pronóstico , e incluso a subvertir nuestros phys-i-o-log-i-cal doctrinas".  [2] Phineas Gage influenciada discusión del siglo 19 sobre la mente y el cerebro, particularmente el debate sobre locales-i-za-ción cerebral , ​​[M] : ch7-9 [B] y fue quizás el primer caso falta de papel del cerebro en la determinación de la personalidad, y que el daño a partes específicas del cerebro podría inducir cambios mentales específicos.

Gage es un elemento fijo en los planes de estudio de neurología , psicología y neurociencia , ​​[3] [M7] : 149 una de "las grandes curiosidades médicas de todos los tiempos" [M8] y "una parte viva del folclore médico". [R] : 637 Se le menciona con frecuencia en libros y artículos científicos, [M] : ch14 incluso tiene un lugar menor en la cultura popular. [4] A pesar de esta celebridad, los datos confiables sobre Gage y cómo era (ya sea antes o después de su lesión) son pequeños, [nota 2] lo que ha permitido "el ajuste de casi cualquier teoría [deseada] al pequeño número de hechos tenemos". [M] : 290 La historia de Gage ha sido descrita como una " mancha de tinta de Rorschach "  [5] en la que los defensores de varias teorías conflictivas del cerebro vieron sustento sus puntos de vista. Históricamente, los relatos publicados sobre Gage, incluidos los científicos, casi siempre han exagerado y distorsionado severamente sus cambios de comportamiento, contradiciendo con frecuencia los hechos conocidos.

Un informe de la condición física y mental de Gage poco antes de su muerte implica que sus cambios mentales más serios fueron temporales, de modo que en la vida posterior fue mucho más funcional y socialmente mucho mejor adaptado que en los años inmediatamente posteriores a su accidente. Una hipótesis de recuperación social sugiere que su trabajo como conductor de diligencias en Chile fomentó esta recuperación al brindarle una estructura diaria que le permitió recuperar las habilidades sociales y personales perdidas.

La vida

Fondo

Cavendish, Vermont , 20 años después del accidente de Gage: (a)  Región del lugar del accidente; (t)  el alojamiento de Gage, al que fue trasladado después de su lesión; (h)  Hogar y cirugía de Harlow . [nota 3]

Gage fue el primero de cinco hijos de Jesse Eaton Gage y Hannah Trussell (Swetland) Gage del condado de Grafton, New Hampshire . [nota 1] Poco se sabe acerca de su crianza y educación más allá de que estaba alfabetizado. ​​[M] : 17,41,90 [M10] : 643

El médico John Martyn Harlow , que conocía a Gage antes de su accidente, lo describió como "un joven perfectamente sano, fuerte y activo, de veinticinco años de edad, temperamento nervioso, cinco pies y seis pulgadas [1.68 m] de altura, promedio peso ciento cincuenta libras [68 kg], poseedor de una voluntad de hierro así como un marco de hierro; sistema muscular inusualmente bien desarrollado‍ —haber tenido apenas un día de enfermedad desde su niñez hasta la fecha de [su] lesión ”. [H] : 4 (En la pseudociencia de la frenología , que en ese momento estaba acabando su boga, [12] nervo-bilioso denotaba una combinación inusual de "poderes mentales excitables y activos" con "energía y fuerza [de] mente y cuerpo [ haciendo] posible la resistencia de un gran trabajo físico y mental ".) ​​[M] : 346-7 [13] : 6

Gage pudo haber trabajado por primera vez con explosivos en granjas cuando era joven, o en minas y canteras cercanas. [M] : 17-8 Se sabe que trabajó en la construcción del ferrocarril del río Hudson cerca de Cortlandt Town, Nueva York , [14] [M10] : 643 y en el momento de su accidente era un capataz de voladuras (posiblemente un contratista independiente) en proyectos de construcción de vías férreas. [M] : 18-22,32n9 El "capataz más eficiente y capaz de sus empleadores ... un hombre de negocios astuto e inteligente, muy enérgico y persistente en la ejecución de todos sus planes de operación", [H] : 13-4 había incluso encargó un apisonador hecho a medida ‍ — ‍ una barra de hierro grande‍ — ‌ para usar en el establecimiento de cargas explosivas. ​​[B1] : 5 [M] : 25

Accidente

Línea del ferrocarril de Rutland & Burlington que pasa por un " corte " en la roca al sur de Cavendish. Gage se encontró con su accidente mientras colocaba explosivos para crear este corte o uno similar cercano. [nota 3]
Carga explosiva lista para encender la mecha. el apisonamiento (arena o arcilla) dirige la explosión hacia la roca circundante.

El 13 de septiembre de 1848, Gage estaba dirigiendo una banda de voladura de rocas de trabajo mientras se prepara la capa de balasto para el Rutland y Burlington ferroviario y de carretera al sur de la localidad de Cavendish, Ver-Mont . Establecer una explosión implicaba perforar un agujero profundo en un afloramiento de roca; la adición de voladura POW-der y un fusible; luego, use la plancha para apisonar ("apisonar") arena, arcilla u otro material inerte en el agujero sobre el polvo para contener la energía de la explosión y dirigirla hacia la roca circundante. [nota 3]

El "cono de incertidumbre" para el camino tomado por el apisonador. La boca de Gage estaba abierta en el momento de la explosión, y la parte delantera y trasera de su cráneo se separaron temporalmente cuando el hierro entró desde abajo, luego se unieron por la elasticidad de los tejidos blandos una vez que el hierro salió por la parte superior. de la cabeza de Gage. [15]
Panel de Bring Me the Head of Phineas Gage , una representación de Gage en la cultura popular [16]

Mientras Gage hacía esto alrededor de las 4:30 pm, sus hombres que trabajaban detrás de él atrajeron su atención. Mirando por encima de su hombro derecho e inadvertidamente alineando su cabeza con el agujero de la explosión, Gage abrió la boca para hablar; en ese mismo instante el hierro apisonador chisporroteó contra la roca y (posiblemente porque se había omitido la arena) el polvo estalló. Disparado desde el agujero, la bateadora de hierro- 1+1 ⁄ 4 pulgadas (3,2 cm) de diámetro, tres pies y siete pulgadas (1,1 m) de largo y un peso 13+1 ⁄ 4 libras (6,0 kg) ‍: ‌ entró en el lado izquierdo de la cara de Gage en una dirección hacia arriba, justo delante del ángulo de la mandíbula inferior . Continuando hacia arriba fuera de la mandíbula superior y posiblemente fracturando el pómulo , pasó por detrás del ojo izquierdo, a través del lado izquierdo del cerebro y luego completamente fuera de la parte superior del cráneo a través del hueso frontal . ​​[B1] : 13-4 [H] : 5 ​​[M] : 25-9 ​​[15] ​​[17]

A pesar de las referencias del siglo XIX a Gage como el "estuche de la palanca estadounidense", [nota 4] su hierro de apisonar no tenía la curva o garra que a veces se asocia con el término palanca ; más bien, era simplemente un cilindro puntiagudo, algo así como una jabalina , [K] redondo y bastante liso: [H] : 5

El extremo que entró en [la mejilla de Gage] primero es puntiagudo; el cono tiene [once pulgadas (28 cm) de largo y termina en un Punto de 1 ⁄ 4 de pulgada (6 mm)]  [V] : 17 ... circunstancias a las que el paciente quizás deba su vida. El hierro es diferente a cualquier otro, y fue hecho por un herrero vecino para complacer la imaginación del propietario. [B1] : 14

El hierro apisonador aterrizó en punta, primero a unos 80 pies (25 m) de distancia, [M] : 29 [17] [7] "manchado de sangre y cerebro". [H] : 5

Gage fue arrojado de espaldas y sufrió algunas convulsiones breves en brazos y piernas, pero habló a los pocos minutos, caminó con poca ayuda y se sentó erguido en una carreta de bueyes para el Paseo de 3 ⁄ 4 millas (1,2 km) hasta su alojamiento en la ciudad. [H] : 5 Aproximadamente 30 minutos después del accidente, el médico Edward H. Williams encontró a Gage sentado en una silla fuera del hotel y fue recibido con "una de las grandes subestimaciones de la historia médica":​​ [M5] : 244

Cuando llegué, me dijo: "Doctor, aquí hay suficientes negocios para usted". Noté por primera vez la herida en la cabeza antes de bajarme del carruaje, las pulsaciones del cerebro eran muy distintas. La parte superior de la cabeza parecía algo así como un embudo invertido, como si un cuerpo en forma de cuña hubiera pasado de abajo hacia arriba. El Sr. Gage, durante el tiempo que estuve examinando esta herida, relató la forma en que fue herido a los transeúntes. No creí en la declaración del Sr. Gage en ese momento, pero pensé que estaba engañado. El Sr. Gage insistió en decir que la barra se le pasó por la cabeza. El Sr. G. se levantó y vomitó; el esfuerzo del vómito expulsó alrededor de media taza de té del cerebro [a través del orificio de salida en la parte superior del cráneo], que cayó al suelo. [19]

Harlow se hizo cargo del caso alrededor de las 6 pm:

Me disculparás por comentar aquí que la imagen presentada fue, para alguien que no está acostumbrado a la cirugía militar , verdaderamente terrible; pero el paciente soportó sus sufrimientos con la más heroica firmeza. Me reconoció de inmediato y dijo que esperaba no estar muy herido. Parecía estar perfectamente consciente, pero se estaba agotando por la hemorragia . Su persona, y la cama en la que estaba puesto, eran literalmente a una sangre derramada de la sangre. [19]

Gage también tragaba sangre, que regurgitaba cada 15 o 20 minutos. [19]

Tratamiento y convalecencia

Un gorro de dormir usado como vendaje.

Con la ayuda de Williams [nota 5], Harlow afeitó el cuero cabelludo alrededor de la región de la salida de la plancha de apisonar, luego extrajo sangre coagulada, pequeños fragmentos de huesos y "una onza o más" de cerebro protuberante. Después de sondear en busca de cuerpos extraños y reemplazar dos grandes pedazos de hueso desprendidos, Harlow cerró la herida con correas adhesivas, dejándola parcialmente abierta para el drenaje; [M] : 60-1 la herida de entrada en la mejilla fue vendada solo flojamente, por la misma razón. Se aplicó una compresa húmeda , luego un gorro de dormir y luego más vendajes para asegurar estos apósitos. Harlow también vistió las manos y los antebrazos de Gage (que junto con su rostro habían sido "profundamente quemados") y ordenó que la cabeza de Gage se mantuviera elevada.

A última hora de la noche, Harlow señaló: "Mente despejada. Agitación constante de las piernas, retraídas y extendidas alternativamente  ... Dice que 'no le importa ver a sus amigos, ya que estará en el trabajo en unos pocos días ' ".  [19 ]

El primer informe conocido del accidente de Gage, subestimando el tamaño de su apisonadora (al confundir su diámetro con su circunferencia) y exagerando el daño a su mandíbula. ​​ [21] [M] : 12 [22] "Su fama es del tipo que es, y en su caso literalmente, impuesta a la gente corriente", escribe Malcolm Macmillan. [M] : 11

A pesar de su propio optimismo, la convalecencia de Gage fue larga, difícil y desigual. Aunque el reconocimiento de su madre y su tío-convocados de Lebanon, New Hampshire , 30 millas (50  km) de distancia- [H] : 12 [M] : 30 en la mañana después del accidente, en el segundo día, que "perdió el control de su mente, y se volvió decididamente delirante ". Para el cuarto día, estaba de nuevo "racional ... conoce a sus amigos", y después de una semana de mejora adicional, Harlow entretuvo, por primera vez, el pensamiento "que era posible que Gage se recuperara ... Esta mejora, sin embargo , fue de corta duración ". [19]

El daño de entrada en la mejilla izquierda de Gage y el fragmento de hueso elevado en el área de salida sobre su frente son visibles en este yeso tomado a fines de 1849. ​​ [nota 6]
"Desfigurado pero aún guapo". [V] Obsérvese la ptosis del ojo izquierdo y la cicatriz en la frente.

A partir de los 12 días posteriores al accidente, [M] : 53 Gage estaba semicomatoso , "rara vez hablaba a menos que se le hablara, y luego respondía sólo con monosílabos", y el día 13 Harlow señaló: "Falta de fuerza ... el coma se profundizó; el globo del ojo izquierdo se volvió más protuberante, con ["hongo" - tejido infectado deteriorado ] [M] : 61,283 empujando rápidamente desde el canto interno [así como] desde el cerebro herido, y saliendo por la Arriba de la cabeza." Para el día 14, "Las exhalaciones de la boca y la cabeza [son] horriblemente fétidas . Comatosas, pero responderán con monosílabos si se despiertan. No tomarán alimento a menos que se les exija fuertemente. Los amigos y asistentes esperan cada hora su muerte, y tenga su ataúd y ropa preparados ". [19]

Galvanizado a la acción, Harlow "cortó los hongos que estaban brotando de la parte superior del cerebro y llenando la abertura, y aplicó libremente cáustico [es decir, nitrato de plata cristalino ] [M] : 54 [H1] : 392 a ellos. Con un bisturí abrí el [ músculo frontalis , desde la herida de salida hasta la parte superior de la nariz] [H1] : 392 e inmediatamente salieron ocho onzas [250 ml] de pus mal acondicionado , con sangre y excesivamente fétido." [19] ("Gage tuvo la suerte de encontrarse con el Dr. Harlow cuando lo hizo", escribe Barker. "Pocos médicos en 1848 habrían tenido la experiencia con el absceso cerebral con el que Harlow dejó [ Jefferson Medical College ] y que probablemente salvó la vida de Gage. "  [B] : 679-80 Ver § Factores que favorecen la supervivencia de Gage , más abajo ) .

El día 24, Gage "logró levantarse y dio un paso hacia su silla". Un mes después, estaba "subiendo y bajando escaleras, y alrededor de la casa, hacia la plaza ", y mientras Harlow estuvo ausente durante una semana, Gage estaba "en la calle todos los días excepto los domingos", su deseo de volver con su familia en New Hampshire siendo "incontrolable por sus amigos ... se fue sin abrigo y con botas finas; se mojaron los pies y un escalofrío". Pronto desarrolló fiebre, pero a mediados de noviembre "se sentía mejor en todos los aspectos [y] volvía a caminar por la casa". Pronóstico de Harlow en este punto: Gage "parece estar en una forma de recuperarse, si puede ser controlado". [19]

Para el 25 de noviembre (10 semanas después de su lesión), Gage estaba lo suficientemente fuerte como para regresar a la casa de sus padres en Lebanon, New Hampshire , viajando allí en un "carruaje cerrado" (un medio de transporte cerrado del tipo que se usa para transportar a los locos). [H] : 12 [M] : 92 Aunque "bastante débil y delgado ... débil e infantil" [23] [M] : 93 al llegar, a fines de diciembre estaba "cabalgando, mejorando tanto mental como físicamente", [H2] y en febrero de 1849 fue "capaz de hacer un pequeño trabajo con los caballos y el establo, alimentar al ganado, etc. [y] cuando llegó el momento de arar [es decir, alrededor de mayo o junio] pudo hacer media día de trabajo después de eso y lo sobrellevé bien ". En agosto, su madre le dijo a un médico que le preguntó que su memoria parecía algo deteriorada, aunque lo bastante como para que un extraño no se diera cuenta. [nota 7]

Lesiones

En abril de 1849, Gage regresó a Cavendish y visitó a Harlow, quien notó en ese momento pérdida de visión y ptosis del ojo izquierdo, [nota 8] una gran cicatriz en la frente (por el drenaje del absceso de Harlow) [H1] : 392 y

sobre la parte superior de la cabeza ... un fragmento cuadrangular de hueso  ... elevado y bastante prominente. Detrás de esto hay una depresión profunda, de dos pulgadas por una y media pulgadas [5  por 4  cm] de ancho, debajo de la cual se pueden percibir las pulsaciones del cerebro. Parálisis parcial del lado izquierdo de la cara. Su salud física es buena y me inclino a decir que se ha recuperado. No tiene dolor de cabeza, pero dice que tiene una sensación extraña que no es capaz de describir. [H] : 12-3

El molar superior izquierdo más posterior de Gage , adyacente al punto de entrada a través de la mejilla, también se perdió. [nota 9] Aunque un año después quedaba algo de debilidad, [M] : 93 [24] Harlow escribió que "físicamente, la recuperación fue bastante completa durante los cuatro años inmediatamente posteriores a la lesión". [H] : 19

Nueva Inglaterra y Nueva York (1849-1852)

Bigelow presentó Gage a la élite Boston Society for Medical Im-probar-ment en 1849. En este 1853 Sociedad retrato Oliver Wendell Holmes está sentado segundo por la izquierda.
Durante un tiempo, Gage fue "una especie de exhibición de museo viviente" en el Museo Americano de Barnum en la ciudad de Nueva York.
"Entrada 12+1 ⁄ 2 centavos "(equivalente a alrededor de $ 4 en 2020). [25] Gage reanudó brevemente la exhibición justo antes de ir a Chile, posiblemente para ayudar a financiar ese movimiento; este anuncio apareció en agosto de 1852 en Montpelier, Vermont . ​​ [L1] : 175

En noviembre de 1849, Henry Jacob Bigelow , profesor de cirugía en la Facultad de Medicina de Harvard , [M1] : 828 llevó a Gage a Boston durante varias semanas y, después de asegurarse de que el hierro de apisonar realmente había pasado por la cabeza de Gage, lo presentó a una reunión. de la Sociedad de Boston para el Mejoramiento Médico y (posiblemente) a la clase de la escuela de medicina. ​​[B1] : 20 [M] : 43,95 [26] [nota 10]

Incapaz de reclamar su trabajo en el ferrocarril (ver § Observaciones tempranas (1849-1852) ) Gage fue durante un tiempo "una especie de exhibición de museo viviente"  [29] en el Museo Americano de Barnum en la ciudad de Nueva York. (Este no fue el circo de Barnum posterior ; no hay evidencia de que Gage haya exhibido alguna vez con una compañía o circo, o en un recinto ferial). [30] [nota 10] También se han encontrado anuncios para apariciones públicas de Gage‍ — ‌que él puede haber arregló y promovió él mismo‍ — ‌ en New Hampshire y Vermont, [M10] : 643-4 apoyando la declaración de Harlow de que Gage hizo apariciones públicas en "la mayoría de las ciudades más grandes de Nueva Inglaterra". [H] : 14 [M1] : 829 (Años más tarde, Bigelow escribió que Gage había sido "un hombre astuto e inteligente y bastante dispuesto a hacer cualquier cosa por el estilo para convertir un centavo honesto", pero renunció a tales esfuerzos porque "[que ] algo no tiene mucho interés para el público en general ".) ​​[B2] ​​[31] : 28 ​​[M10] : 643-4 Durante unos 18 meses, trabajó para el propietario de un establo y servicio de autocares en Hannover, Nueva Hampshire . ​​[H] : 14 [M] : 101

Chile y California (1852-1860)

Phineas estaba acostumbrado a entretener a sus pequeños sobrinos y sobrinas con los relatos más fabulosos de sus maravillosas hazañas y escapadas a lo ancho de un cabello, sin ningún fundamento excepto en su fantasía. Concibió una gran afición por las mascotas y los souvenirs, especialmente por los niños, los caballos y los perros‍, ‌sólo superado por su apego por su apisonadora, que fue su constante compañera durante el resto de su vida.

JM Harlow (1868) [H] : 340

En agosto de 1852, Gage fue invitado a Chile para trabajar allí como conductor de diligencias de larga distancia , "cuidando caballos y, a menudo, conduciendo un carruaje cargado y tirado por seis caballos" en la ruta Valparaíso - Santiago . [M] : 103-4 [H] : 14 Después de que su salud comenzara a fallar a mediados de 1859, ​​[H] : 14-5 [nota 11] salió de Chile rumbo a San Francisco, llegando (en palabras de su madre) "en una condición débil, habiendo fracasado mucho desde que se fue de New Hampshire ... Tuvo muchos malos momentos mientras estuvo en Valparaíso, especialmente durante el último año, y sufrió mucho por las dificultades y la exposición ". En San Francisco se recuperó bajo el cuidado de su madre y su hermana, [H] : 15 que se habían mudado allí desde New Hampshire en la época en que se fue a Chile. [M] : 103-4 Entonces, "ansioso por trabajar", encontró empleo con un agricultor en Santa Clara . [H] : 15

En febrero de 1860, [nota 11] Gage comenzó a tener ataques epilépticos . Perdió su trabajo y (escribió Harlow) a medida que las convulsiones aumentaron en frecuencia y gravedad, "continuó trabajando en varios lugares [aunque] no pudo hacer mucho". ​​[M] : 14 [H] : 16

Muerte y exhumación

Estadista de New Hampshire , 21 de julio de 1860 ​​ [33]

El 18 de mayo de 1860 Gage "salió de Santa Clara y se fue a casa de su madre. A las 5 de la mañana del día 20, tuvo una convulsión severa. Se llamó al médico de familia y lo sangró . Las convulsiones se repitieron. con frecuencia durante el día sucesivo y de la noche,"  [H] : 15 y murió en el estado de epi-LEP-ti-cus , [M2] : e en o cerca de San Francisco, [nota 12] a última hora del 21 de mayo de 1860. fue enterrado en San Francisco solitario Cementerio de montaña . ​​[nota 11]

"[L] a madre y amigos, renunciando a los reclamos de afecto personal y privado, con una magnanimidad más que loable, a mi pedido han colocado alegremente este cráneo en mis manos, en beneficio de la ciencia". Cráneo de Gage (aserrado para mostrar el interior) y hierro, fotografiado para Harlow en 1868. ​​ [34]
El cuñado de Gage (un funcionario de la ciudad de San Francisco) y su familia entregaron personalmente el cráneo y el hierro de Gage a Harlow. ​​ [M10] : 646 [35]

En 1866, Harlow (que había "perdido todo rastro de [Gage], y casi había abandonado toda expectativa de volver a tener noticias de él") de alguna manera se enteró de que Gage había muerto en California y se puso en contacto con su familia allí. A petición de Harlow, la familia hizo exhumar el cráneo de Gage y luego se lo entregó personalmente a Harlow, ​​[M] : 108-11 [H] : 15-6 [M10] : 646 quien para entonces era un destacado médico, hombre de negocios y líder cívico en Woburn, Massachusetts . ​​[M] : 351-64 [M7]

Aproximadamente un año después del accidente, Gage había entregado su hierro apisonador al Museo Anatómico Warren de la Facultad de Medicina de Harvard , pero luego lo reclamó ​​[B1] : 22n [36] [M] : 46-7 e hizo lo que llamó "mi barra de hierro "  [M10] : 644 [G1] su" compañero constante durante el resto de su vida "; [nota 13] ahora también fue entregado por la familia de Gage a Harlow. [M10] : 646 (Aunque algunos relatos afirman que el hierro de Gage había sido enterrado con él, no hay evidencia de esto.) ​​[M10] : 647 [L1] : 177 Después de estudiarlos para un triunfo [L1] : 178 1868 retrospectiva artículo sobre Gage [H] : 3 Harlow volvió a depositar el hierro‍, esta vez con el cráneo, en el Museo Warren, donde permanecen en exhibición en la actualidad. [37]

El apisonador lleva la siguiente inscripción, encargada por Bigelow junto con el depósito original del hierro en el Museo [36] (aunque la fecha indicada para el accidente es un día libre):

Esta es la barra que recibió un disparo en la cabeza del Sr. Phinehas [sic] P. Gage en Cavendish Vermont el 14 de septiembre [sic] 1848. Se recuperó por completo de la lesión y depositó esta barra en el Museo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard. .   • Phinehas P. Gage  • Líbano Grafton Cy N – H  • 6 de enero de 1850 [38]        

La fecha del 6 de enero de 1850 cae dentro del período durante el cual Gage estuvo en Boston bajo la observación de Bigelow. ​​[B1] : 20 [H] : 4n [M] : 43

En 1940, los restos sin cabeza de Gage se trasladaron al Cypress Lawn Memorial Park como parte de una reubicación obligatoria de los cementerios de San Francisco fuera de los límites de la ciudad. (ver reubicaciones del cementerio de San Francisco ) . ​​[M] : 119-20 [39]

Date of Burial: 1860 May 23Name: Phineas B.(sic) GageAge (yrs mos ds): 36Nativity: New HampshireDisease: EpilepsyPlace of Burial (tier grave plot): VaultUndertaker: Gray
Extracto del libro de registro, Lone Mountain Cemetery , San Francisco, que refleja el entierro de Phineas B. [sic] Gage el 23 de mayo de 1860 por los funerarios N. Gray & Co. [nota 11] (Coloque el puntero sobre la escritura para la transcripción; haga clic para obtener información completa página.)

Cambios mentales y daño cerebral.

"Lo vestí , Dios lo sanó", escribió el Dr. J. M. Harlow , quien atendió a Gage después de que "el rudo misil le atravesó el cerebro" [40] y obtuvo su cráneo para estudiarlo después de su muerte. Se muestra aquí en la edad adulta, el interés de Harlow en PHRE-nol-o-gy lo preparó para aceptar que la lesión de Gage había cambiado su comportamiento. [41]
"La característica principal de este caso es su improbabilidad". El profesor de la Universidad de Harvard H. J. Big-e-baja en 1854. Su anti- localiz-a-ción-ist formación predispuesto él para minimizar los cambios de comportamiento de Gage. [B] : 672

Gage pudo haber sido el primer caso en sugerir el papel del cerebro en la determinación de la personalidad y que el daño a partes específicas del cerebro podría inducir cambios específicos de personalidad, [44] pero la naturaleza, extensión y duración de estos cambios ha sido difícil de establecer. [M] : 89 [M10] : 652-5 Sólo un puñado de fuentes dan información directa sobre cómo era Gage (ya sea antes o después del accidente), [nota 2] los cambios mentales publicados después de su muerte fueron mucho más dramáticos que cualquier cosa reportada mientras estaba vivo, [M] : 375-6 y pocas fuentes son explícitas sobre el período de la vida de Gage al que cada una de sus diversas descripciones de él (que varían ampliamente en su nivel implícito de deterioro funcional) deben aplicarse . ​​[M10] : 646-7

Primeras observaciones (1849-1852)

Harlow ("virtualmente nuestra única fuente de información" sobre Gage, según el psicólogo Malcolm Macmillan) [M] : 333 [nota 2] describió al Gage anterior al accidente como trabajador, responsable y "un gran favorito" entre los hombres. a su cargo, habiéndolo considerado sus empleadores como "el capataz más eficiente y capaz de su empleo"; también se tomó la molestia de notar que la memoria y la inteligencia general de Gage parecían intactas después del accidente, fuera del delirio exhibido en los primeros días. [M] : 30,91 Sin embargo, estos mismos empleadores, después del accidente de Gage, "consideraron tan marcado el cambio de opinión que no pudieron volver a darle su lugar":

El equilibrio o equilibrio, por así decirlo, entre sus facultades intelectuales y sus propensiones animales, parece haber sido destruido. Es intermitente, irreverente, a veces se entrega a la blasfemia más grosera (que antes no era su costumbre), manifiesta poca deferencia por sus semejantes, impaciente por la moderación o el consejo cuando entra en conflicto con sus deseos, a veces pertinazmente obstinado, pero caprichoso y caprichoso. vacilante, elaborando muchos planes de operaciones futuras, que apenas se arreglan, se abandonan a su vez por otros que parecen más factibles. Un niño en su capacidad intelectual y manifestaciones, tiene las pasiones animales de un hombre fuerte. Antes de su lesión, aunque no estaba capacitado en las escuelas, poseía una mente bien equilibrada, y quienes lo conocían lo consideraban un hombre de negocios astuto e inteligente, muy enérgico y persistente en la ejecución de todos sus planes de operación. En este sentido, su mente cambió radicalmente, tan decididamente que sus amigos y conocidos dijeron que "ya no era Gage". [H] : 13-4

Esta descripción ("ahora citada habitualmente", dice Kotowicz) [K2] : 125 es de las observaciones de Harlow establecidas poco después del accidente, ​​[M] : 90,375 [M10] : 646-9 pero Harlow‍ - ‍quizás vacila en describir a su paciente negativamente mientras aún estaba vivo [M] : 375-6 ‍ — ‌ retrasó su publicación hasta 1868, después de que Gage había muerto y su familia nos había proporcionado "lo que tanto deseábamos ver" (como Harlow denominó el cráneo de Gage). [H] : 16

Mientras tanto, el informe de Harlow de 1848, publicado justo cuando Gage estaba saliendo de su convalecencia, simplemente insinuaba síntomas psicológicos: [M] : 169

Las manifestaciones mentales del paciente, las reservo para una futura comunicación. Creo que el caso ... es sumamente interesante para el fisiólogo ilustrado y el filósofo intelectual. [H1] : 393

"Antes de la lesión era callado y respetuoso". Informe de 1851, aparentemente basado en información de Harlow, que contrarresta la afirmación de Bigelow de que Gage no había cambiado mentalmente.

Pero después de que Bigelow calificara a Gage como "bastante recuperado de las facultades del cuerpo y la mente" con solo "una alteración de la función insignificante", [B1] : 13-4 una réplica en el American Phrenological Journal -

Que no había ninguna diferencia en sus manifestaciones mentales después de la recuperación [es] no es cierto ... que era bruta, profano, tosco y vulgar, a tal grado que su sociedad era intolerable para la gente decente. [45]

‍ — ‌ aparentemente se basó en información proporcionada de forma anónima por Harlow. [M] : 350-1 Señalando que Bigelow dio extensas citas textuales de los artículos de Harlow de 1848, pero omitió la promesa de Harlow de seguir con detalles de las "manifestaciones mentales" de Gage, Barker explica las evaluaciones contradictorias de Bigelow y Harlow (con menos de un año de diferencia) por diferencias en sus antecedentes educativos, en particular sus actitudes hacia la localización cerebral (la idea de que diferentes regiones del cerebro están especializadas para diferentes funciones) y la frenología (la pseudociencia del siglo XIX que sostenía que los talentos y la personalidad pueden inferirse de la forma de el cráneo de una persona):

El interés de Harlow por la frenología lo preparó para aceptar el cambio en el carácter [de Gage] como una pista significativa de la función cerebral que merecía publicación. A Bigelow se le había [enseñado] que el daño en los hemisferios cerebrales no tenía ningún efecto intelectual, y no estaba dispuesto a considerar significativo el déficit de Gage ... El uso de un solo caso [incluido el de Gage] para probar puntos de vista opuestos sobre la frenología no era infrecuente. [B] : 672,676,678,680

La renuencia a atribuir una base biológica a las "funciones mentales superiores" (funciones‍, como el lenguaje, la personalidad y el juicio moral, más allá de lo meramente sensorial y motor ) puede haber sido otra razón por la que Bigelow descartó los cambios de comportamiento en Gage que Harlow había notado. . ​​[M] : 169-70 [M1] : 838(Ver dualismo mente-cuerpo ).

Observaciones posteriores (1858-1859)

"Por favor, entregue mi barra de hierro al portador". Mientras estaba en Chile, Gage hizo que su pariente B.  R. Sweetland recuperara el hierro de apisonar del Museo Anatómico Warren de Harvard. [nota 13]

En 1860, un médico estadounidense que había conocido a Gage en Chile en 1858 y 1859 lo describió como todavía "involucrado en la conducción escénica [y] en el disfrute de la buena salud, sin ningún impedimento en sus facultades mentales". ​​[46] [M10] : 648 Junto con el hecho de que Gage fue contratado por adelantado por su empleador, en Nueva Inglaterra, para formar parte de la nueva empresa de coaching en Chile, ​​[H] : 15 [M10] : 655 esto implica que Los cambios mentales más serios de Gage habían sido temporales, de modo que el "irregular, irreverente ... caprichoso y vacilante" descrito por Harlow inmediatamente después del accidente se volvió, con el tiempo, mucho más funcional y socialmente mucho mejor adaptado. ​​[M1] : 831 [M10] : 642,655

Macmillan escribe que esta conclusión se ve reforzada por las responsabilidades y desafíos asociados con el trabajo de diligencias como el realizado por Gage en Chile, incluido el requisito de que los conductores "sean confiables, ingeniosos y posean una gran resistencia. Pero sobre todo, tenían que tener la tipo de personalidad que les permitió llevarse bien con sus pasajeros ". ​​[47] : 127-32 [M] : 104-6 [M10] : 644-5 Un día de trabajo para Gage significaba "un viaje de 13 horas a lo largo de 160  km [100 millas ] de carreteras en mal estado, a menudo en tiempos de inestabilidad política o revolución franca. Todo esto ‌ —en una tierra a cuyo idioma y costumbres llegó Phineas como un completo extraño‍ - ‌milita tanto contra la desinhibición permanente [es decir, la incapacidad para planificar y autorregularse] como lo hacen las habilidades cognitivas y sensoriales extremadamente complejas requeridas de un conductor de autobús ". ​​[M10] : 645 [M1] : 831 [48] (Un visitante estadounidense escribió: "La partida del carruaje siempre fue un gran evento en Valparaíso‍: una multitud de chilenos siempre asombrados que se reúnen todos los días para presenciar el fenómeno de un hombre conduciendo seis caballos. ") [49] : 73

Recuperación social

Un entrenador de Concord , probablemente del tipo que maneja Gage en Chile [50]

Macmillan escribe que este contraste entre Gage es temprano, frente a más tarde, después de un accidente comportamiento refleja su "[cambio gradual] Del comúnmente retratado persona impulsiva y sin inhibiciones en uno que hizo un razonable 'recuperación social ' ", [51] las personas que citan con lesiones similares para quienes "alguien o algo les dio suficiente estructura a sus vidas para que volvieran a aprender las habilidades sociales y personales perdidas": [M1] : 831

La supervivencia y rehabilitación de Phineas demostraron una teoría de la recuperación que ha influido en el tratamiento del daño del lóbulo frontal en la actualidad. En el tratamiento moderno, agregar estructura a las tareas, por ejemplo, visualizando mentalmente una lista escrita, se considera un método clave para hacer frente al daño del lóbulo frontal. [M4]

Según relatos contemporáneos de visitantes a Chile, ​​[49] [48] [M1] : 831 [M10] : 645 Gage habría tenido que

levantarse temprano por la mañana, prepararse y acicalar, alimentar y enjaezar a los caballos; tenía que estar en el punto de partida a una hora determinada, cargar el equipaje, cobrar las tarifas y acomodar a los pasajeros; y luego tuvo que cuidar a los pasajeros en el viaje, descargar su equipaje en el destino y cuidar de los caballos. Las tareas formaron una estructura que requería el control de cualquier impulsividad que pudiera haber tenido. [M9]

En ruta (Macmillan continúa):

se requería mucha previsión. Los conductores tenían que planificar los giros con mucha antelación y, a veces, reaccionar rápidamente para maniobrar alrededor de otros autocares, vagones y birlochos que viajaban a varias velocidades ... También había que adaptarse a la condición física de la ruta: aunque algunos tramos estaban bien -hecho, otros eran peligrosamente empinados y muy accidentados.

Así, el trabajo de diligencia de Gage - ‍ "un entorno altamente estructurado en el que se requerían secuencias claras de tareas [pero dentro del cual] las contingencias que requerían previsión y planificación surgían diariamente" ‍ - ‌ se asemeja a los regímenes de rehabilitación desarrollados por primera vez por el neuropsicólogo soviético Alexander Luria para el restablecimiento de la autoestima. regulación en soldados de la Segunda Guerra Mundial que sufrieron lesiones en el lóbulo frontal. ​​[M10] : 645,651-2,655 [L2]

Se puede encontrar una base neurológica para tales recuperaciones en la evidencia emergente "de que los tractos [neurales] dañados pueden restablecer sus conexiones originales o construir vías alternativas a medida que el cerebro se recupera" de una lesión. [51] Macmillan agrega que si Gage se recuperara así‍ — si eventualmente "descubrió cómo vivir" (como lo expresó Fleischman) [F] : 75 a pesar de su lesión‍ — entonces "se sumaría a la evidencia actual de que la rehabilitación puede ser eficaz incluso en casos difíciles y prolongados "; [M1] : 831 y si Gage pudiera lograr tal mejora sin supervisión médica, "¿cuáles son los límites para quienes están en programas formales de rehabilitación?" [M9] Como lo expresó el autor Sam Kean, "Si incluso Phineas Gage se recuperó‍, ese es un poderoso mensaje de esperanza". [K]

Exageración y distorsión de los cambios mentales.

Un hombre moral, Phineas Gage
Apisonando pólvora por los agujeros por su salario
       Sopló su sonda especial a
       través de su lóbulo frontal izquierdo
Ahora bebe, maldice y vuela con rabia.

Limerick anónimo [L1] : 168

El análisis de Macmillan de los relatos científicos y populares de Gage encontró que casi siempre distorsionan y exageran sus cambios de comportamiento mucho más allá de lo descrito por cualquiera que haya tenido contacto directo con él, [nota 2] concluyendo que los hechos conocidos son "inconsistentes con la visión común de Gage como un vagabundo inútil jactancioso, pendenciero, malhablado, deshonesto, incapaz de mantener un trabajo, que murió sin un centavo en una institución ". [52] En palabras de Barker, "Con el paso de los años, el caso tomó vida propia, acumulando nuevas adiciones a la historia de Gage sin ninguna base fáctica". [B] : 678 Incluso hoy (escribe Zbigniew Kotowicz) "La mayoría de los comentaristas todavía confían en los rumores y aceptan lo que otros han dicho sobre Gage, es decir, que después del accidente se convirtió en un psicópata "; [K2] : 125 Grafman ha escrito que "los detalles del deterioro cognitivo social [de Gage] han sido ocasionalmente inferidos o incluso embellecidos para adaptarse al entusiasmo del narrador"; [G] : 295 y Goldenberg llama a Gage "una hoja (casi) en blanco en la que los autores pueden escribir historias que ilustren sus teorías y entretengan al público". [53]

Por ejemplo, la declaración de Harlow de que Gage "continuó trabajando en varios lugares; no podía hacer mucho, cambiaba con frecuencia y siempre encontraba algo que no le convenía en todos los lugares que probó"  [H] : 15 se refiere solo a los últimos meses de Gage, después de que empezaran las convulsiones. [M] : 107 [M10] : 646 Pero se ha malinterpretado [54] en el sentido de que Gage nunca tuvo un trabajo regular después de su accidente, [55] [56] [57] "era propenso a renunciar en un ataque caprichoso o ser despedido debido a una mala disciplina ", [58] : 8-9 " nunca regresó a una existencia completamente independiente ", [59] : 1102 " pasó el resto de su vida viviendo miserablemente de la caridad de otros y viajando por el país como un fenómeno secundario ", [57] y (" dependiente de su familia "  [60] o" bajo la custodia de sus padres ") [61] murió" en descuidada disipación ". [62] De hecho, después de sus primeros meses después de la recuperación que pasó viajando y exhibiendo, Gage se mantuvo a sí mismo — ‍ en un total de solo dos trabajos diferentes — ‌ desde principios de 1851 hasta justo antes de su muerte en 1860. ​​[M10] : 654-5 [ D] : 77

Otros comportamientos atribuidos, por varios autores, al Gage posterior al accidente que no están respaldados por los hechos conocidos o están en contradicción con ellos incluyen los siguientes:

  • maltrato de la esposa y los hijos (aunque Gage en realidad no tenía ninguno); [63]
  • comportamiento sexual inapropiado, promiscuidad o sexualidad alterada; [64]
  • falta de previsión, preocupación por el futuro o capacidad para la vergüenza; [sesenta y cinco]
  • haciendo alarde de su propia miseria y vanagloria al mostrar sus heridas; [sesenta y cinco]
  • "apostando" él mismo en "  bancarrota ... emocional y reputacional "; [66]
  • irresponsabilidad, desconfianza, [67] agresividad, violencia; [68]
  • vagancia, mendicidad, [69] vagar, [70] beber; [71]
  • mentir, [72] peleas, [73] acoso; [74]
  • psicopatía , [75] [66] incapacidad para tomar decisiones éticas; [76]
  • pérdida de todo respeto por las convenciones sociales; [76]
  • actuar como un "idiota"  [76] o un "patán"; [57]
  • vivir como un "holgazán"  [77] o un "lío grosero"; [78]
  • "[alienar] a casi todos los que alguna vez se habían preocupado por él"; [79]
  • muriendo "debido a un libertinaje ". [80]

Ninguno de estos comportamientos es mencionado por nadie que haya conocido a Gage o incluso a su familia, [nota 2] y como dijo Kotowicz, "Harlow no informa de un solo acto del que Gage debería haberse avergonzado". [K2] : 122-3 Gage es "una gran historia para ilustrar la necesidad de volver a las fuentes originales", escribe Macmillan, [83] la mayoría de los autores se han "contentado con resumir o parafrasear relatos que ya están seriamente equivocados". [M] : 315

No obstante (escriben Daffner y Searl) "la narración de la historia [de Gage] ha aumentado el interés en comprender el papel enigmático que juegan los lóbulos frontales en el comportamiento y la personalidad", [84] y Ratiu ha dicho que al enseñar sobre los lóbulos frontales, un La anécdota sobre Gage es como un "as en la manga. Es como si cada vez que hablas de la Revolución Francesa hablas de la guillotina , porque es genial". [K] Benderly sugiere que los instructores utilicen el caso Gage para ilustrar la importancia del pensamiento crítico. [83]

Alcance del daño cerebral

El lóbulo frontal izquierdo (rojo) , con la estimación de Ratiu et al. De la trayectoria del apisonador [R1]
Se lamenta que no se haya podido realizar una autopsia, por lo que se pudo conocer el estado exacto del encéfalo en el momento de su muerte.

JM Harlow (1868) [H] : 342

Video externo
video icon Reconstrucción en video del hierro de apisonamiento que pasa por el cráneo de Gage (Ratiu et al.) [R1] ( se requiere registro )

El debate sobre si el trauma y la infección subsiguiente habían dañado los dos lóbulos frontales de Gage (izquierdo y derecho), o solo el izquierdo, comenzó casi inmediatamente después de su accidente. ​​[nota 14] La conclusión de 1994 de Hanna Damasio et al., que el apisonador hizo daño físico a ambos lóbulos, no se extrajo del cráneo de Gage sino de un cráneo de cadáver deformado digitalmente para que coincida con las dimensiones del ​​[M1] de Gage : 829- 30 ​​[59] : 1103-4 -y hecho a  priori suposiciones acerca de la localización de lesiones internas de Gage y el orificio de salida que en algunos casos contradice las observaciones de Harlow. [91] [M] : 77-82 Utilizando tomografías computarizadas del cráneo real de Gage, Ratiu et al. [R] : 638 y Van Horn et al. [V] : 4-5,22 ambos rechazaron esa conclusión, estando de acuerdo con la creencia de Harlow‍ — ‌basada en sondear las heridas de Gage con sus dedos‍ - ‌ que sólo el lóbulo frontal izquierdo había sido dañado. ​​[92] [nota 15]

Representaciones de colores falsos de las vías de las fibras cerebrales afectadas, según Van Horn et al. [V] : 3

Además, Ratiu et al. señaló que el orificio en la base del cráneo (creado cuando el hierro de apisonar pasa a través del seno esfenoidal hacia el cerebro) tiene un diámetro de aproximadamente la mitad que el del hierro mismo; Combinando esto con la fractura de la línea del cabello que comienza detrás de la región de salida y baja por la parte frontal del cráneo, llegaron a la conclusión de que el cráneo se abrió cuando el hierro entró desde abajo, luego se cerró por la elasticidad de los tejidos blandos una vez que el hierro había salió por la parte superior de la cabeza. ​​[R] : 640 [M1] : 830

Van Horn y col. concluyó que el daño a la materia blanca de Gage (de la cual hicieron estimaciones detalladas) fue tan o más significativo para los cambios mentales de Gage que el daño de la corteza cerebral (materia gris). [V] : abstr Thiebaut de Schotten et al. daño estimado de la materia blanca en Gage y otros dos estudios de caso (" Tan " y " HM "), concluyendo que estos pacientes "sugieren que el comportamiento social, el lenguaje y la memoria dependen de la actividad coordinada de diferentes regiones [del cerebro] en lugar de una sola áreas en los lóbulos frontales o temporales ". [T1] : 12

Factores que favorecen la supervivencia de Gage

"Tengo el placer de poder presentarles [un caso] sin paralelo en los anales de la cirugía".  [H] : 3 Presentación de Harlow en 1868 a la Sociedad Médica de Massachusetts [H] : tp del cráneo de Gage, apisonamiento de hierro e historial posterior al accidente.

Harlow vio la supervivencia de Gage como una demostración de "los maravillosos recursos del sistema para soportar el impacto y superar los efectos de una lesión tan espantosa, y como una hermosa demostración de los poderes de recuperación de la naturaleza", y enumeró lo que vio como las circunstancias que favorecían eso:

1er. El sujeto era el hombre del caso. Su físico, voluntad y capacidad de resistencia difícilmente podrían superarse. [H] : 18

Para la descripción de Harlow del Gage previo al accidente, vea § Antecedentes , arriba.

2d. La forma del misil‍: ‌ ser puntiagudo, redondo y comparativamente suave, sin dejar atrás una conmoción o compresión prolongada. [H] : 18

A pesar de su gran diámetro y masa (en comparación con un proyectil disparado por un arma), la velocidad relativamente baja del hierro apisonador redujo drásticamente la energía disponible para las "ondas de choque" de compresión y conmoción. ​​[M] : 56,68n3 ​​[93] [94]

Harlow continuó:

3d. El punto de entrada ... [El apisonador] hizo poco daño hasta que alcanzó el piso del cráneo, cuando, al mismo tiempo que hizo un daño irreparable, [creó la] abertura en la base del cráneo, por drenaje, [sin el cual] la recuperación habría sido imposible. [nota 16]

Barker escribe que "[las lesiones en la cabeza] por caídas, patadas de caballo y disparos eran bien conocidas en la América anterior a la Guerra Civil [y] todos los cursos contemporáneos de conferencias sobre cirugía describían el diagnóstico y tratamiento" de tales lesiones. Pero para beneficio de Gage, el cirujano Joseph Pancoast había realizado "su operación más famosa por lesión en la cabeza antes de la clase médica de Harlow, [ trepanación ] para drenar el pus, lo que resultó en una recuperación temporal. Desafortunadamente, los síntomas reaparecieron y el paciente murió. En la autopsia, el pus se volvió a acumular se encontró: tejido de granulación había bloqueado la abertura en la duramadre ". Manteniendo la herida de salida abierta y elevando la cabeza de Gage para estimular el drenaje del cráneo hacia los senos nasales (a través del orificio hecho por el apisonador), Harlow "no había repetido el error del profesor Pancoast". ​​[B] : 675 [M] : 58 [95]

No haré ningún intento por citar casos análogos, ya que después de registrar la literatura sobre cirugía en busca de tales, me entero de que todos, o casi todos, pronto tuvieron un resultado fatal.

JM Harlow (1868) [H] : 344

Finalmente,

4to. La parte del cerebro atravesada fue, por varias razones, la mejor adaptada de cualquier parte de la sustancia cerebral para soportar la lesión. [H] : 18

No está claro cuáles fueron las "varias razones" de Harlow, pero probablemente se estaba refiriendo, al menos en parte, a la comprensión (que se está desarrollando lentamente desde la antigüedad) de que las lesiones en la parte frontal del cerebro son menos peligrosas que las de la parte trasera, porque estos últimos interrumpen con frecuencia funciones vitales como la respiración y la circulación. [M] : 126,142 Por ejemplo, el cirujano James Earle escribió en 1790 que "una gran parte del cerebro puede ser quitada sin destruir al animal, o incluso sin privarlo de sus facultades, mientras que el cerebelo apenas admite la menor herida, sin siendo seguido por síntomas mortales ". ​​[M] : 128 [96]

El artículo de Harlow de 1868 sobre Gage fue ampliamente divulgado. [M] : 112-4 Este artículo apareció en Scientific American en julio de 1868.

Ratiu y col. y Van Horn et al. ambos concluyeron que el hierro de apisonamiento pasó a la izquierda del seno sagital superior y lo dejó intacto, tanto porque Harlow no menciona la pérdida de líquido cefalorraquídeo a través de la nariz, como porque, de lo contrario, Gage probablemente habría sufrido una pérdida de sangre fatal o una embolia gaseosa . ​​[R] : 640 [V] : 17 El uso moderado de Harlow (en el contexto de la práctica médica de la época) de eméticos , purgantes y (en un caso) sangrado [M] : 59-60 habría "producido deshidratación con reducción de la presión intracraneal [que] puede haber influido favorablemente en el desenlace del caso ”, según Steegmann. [97] : 956

En cuanto a su propio papel en la supervivencia de Gage, Harlow simplemente afirmó: "Solo puedo decir ... con el bueno de Ambroise Paré , lo vestí , Dios lo sanó", [H] : 20 pero Macmillan llama demasiado a esta autoevaluación. modesto. [98] Observando que Harlow había sido un "médico local relativamente inexperto ... se graduó cuatro años y medio antes", [M] : 12 La discusión de Macmillan sobre la "hábil e imaginativa adaptación [de] elementos conservadores y progresistas de los disponibles terapias a las necesidades particulares planteadas por las lesiones de Gage "enfatiza que él" no aplicó rígidamente lo que había aprendido ", por ejemplo renunciando a una búsqueda exhaustiva de fragmentos óseos (que arriesgaban hemorragia y más daño cerebral) y aplicando cáustico a los" hongos " en lugar de extirparlos (lo que corría el riesgo de hemorragia) o forzarlos a entrar en la herida (lo que corría el riesgo de comprimir el cerebro). [M] : 58-62

Actitudes médicas tempranas

Escepticismo

La escasa atención que se ha prestado a [este] caso sólo puede explicarse por el hecho de que trasciende con mucho cualquier caso de recuperación de una lesión en la cabeza que se pueda encontrar en los registros de la cirugía. Era demasiado monstruoso para creer ...

JBS Jackson (1870) [82] : 149

Boston Herald , 1907

Barker señala que el informe original de 1848 de Harlow sobre la supervivencia y recuperación de Gage "fue ampliamente descreído, por razones obvias"  [B] : 676 y Harlow, recordando este escepticismo temprano en su retrospectiva de 1868, invocó la historia bíblica de Doubting Thomas : [L1] : 178

El caso ocurrió hace casi veinte años, en un oscuro pueblo rural ..., fue atendido y reportado por un oscuro médico rural, y fue recibido por los Doctores Metropolitanos con varias venas de precaución, de tal manera que muchos se negaron rotundamente a creer que el hombre se había levantado, hasta que metieron los dedos en el agujero [en] su cabeza, e incluso entonces pidieron al médico rural declaraciones atestiguadas, de clérigos y abogados, antes de que pudieran o quisieran creer ... ‌muchos cirujanos eminentes con respecto a un hecho como una imposibilidad fisiológica, las apariencias presentadas por el sujeto se explican de diversas maneras.

"Un distinguido profesor de cirugía en una ciudad lejana", continuó Harlow, incluso había descartado a Gage como un " invento yanqui ". [H] : 3,18

Según el Boston Medical and Surgical Journal (1869), fue el informe de 1850 sobre Gage de Bigelow‍, ‍ Profesor de Cirugía de Harvard y "una figura majestuosa y autorizada en la escena médica de aquellos tiempos"  [27] ‍ - ‌que finalmente "tuvo éxito en imponiendo la autenticidad [del caso] a la credibilidad de la profesión ... como difícilmente podría haberlo hecho alguien en cuya sagacidad y conocimiento quirúrgico sus hermanos tuvieran menos confianza ". [36] Al señalar que, "La característica principal de este caso es su improbabilidad ... Este es el tipo de accidente que ocurre en la pantomima en el teatro, no en otro lugar", Bigelow enfatizó que aunque "al principio totalmente escéptico, he ha sido personalmente convencido ". [nota 17]

No obstante (Bigelow escribió justo antes de la presentación de Harlow en 1868 del cráneo de Gage) aunque "la naturaleza de la lesión [de Gage] y su realidad están ahora fuera de toda duda  ... he  recibido una carta dentro de un mes [que pretende] probar que ... el el accidente no pudo haber ocurrido ". [B2]

Estándar para otras lesiones cerebrales

"[Pocos objetos] han atraído a más visitantes y han extendido más la fama del Museo " ​​ [27] que su "espécimen más valioso" ‍: el cráneo de ‌Gage. ​​ [82] : v

A medida que la realidad del accidente y la supervivencia de Gage ganó credibilidad, se convirtió en "el estándar contra el cual se juzgaron otras lesiones cerebrales", y ha mantenido ese estado a pesar de la competencia de una lista creciente de otros accidentes con lesiones cerebrales que suenan poco probables, incluidos encuentros con hachas, pernos, puentes bajos, armas de fuego explosivas, un disparo de revólver en la nariz, más grilletes y ramas de eucalipto que caen . [M] : 62-7 Por ejemplo, después de que un minero sobreviviera al atravesar su cráneo por una tubería de gas 5 ⁄ 8 pulgadas (1,6 cm) de diámetro (extraído "no sin considerable dificultad y fuerza, debido a una curva en la parte de la varilla en su cráneo") su médico invocó a Gage como el "único caso comparable con este, en el cantidad de daño cerebral, que he visto reportado ". [nota 18]

A menudo, estas comparaciones llevaban indicios de humor, competitividad o ambos. [M] : 66 El Boston Medical and Surgical Journal , por ejemplo, aludió a la asombrosa supervivencia de Gage al referirse a él como "el paciente cuyo organismo cerebral había sido comparativamente tan poco perturbado por su visitante abrupto e intrusivo"; [36] y un médico de Kentucky, que informó sobre la supervivencia de un paciente de un disparo por la nariz, se jactó: "Si ustedes, los yanquis pueden enviar una barra de apisonamiento a través del cerebro de un compañero y no matarlo, supongo que no hay muchos que puedan disparar una bala entre la boca de un hombre y su cerebro, deteniéndose justo antes de la médula oblonga , y sin tocar tampoco ". [102] De manera similar, cuando el capataz de un aserradero regresó a trabajar poco después de que una sierra le cortara tres pulgadas (8 cm) en el cráneo desde justo entre los ojos hasta detrás de la parte superior de la cabeza, su cirujano (que había extraído de esta herida "treinta -dos pedazos de hueso, junto con una cantidad considerable de aserrín ") denominó el caso" insuperable, salvo el famoso caso del Dr. Harlow ", aunque se disculpó diciendo que" no puedo satisfacer el deseo de mis hermanos profesionales de poseer el cráneo [del paciente], hasta que ya no tenga más uso para él ". [103]

A medida que se acumulaban estas y otras supervivencias notables de lesiones cerebrales, el Boston Medical and Surgical Journal fingió preguntarse si el cerebro tiene alguna función en absoluto: "Dado que las payasadas de barras de hierro, tuberías de gas y cosas por el estilo, el escepticismo es incómodo y no se atreve pronunciarse. Los cerebros no parecen tener mucha importancia hoy en día ". Las Transacciones de la Sociedad Médica de Vermont fueron igualmente graciosas: " 'Los tiempos han sido', dice Macbeth [ Acto III ], 'que cuando los sesos estaban fuera, el hombre moriría. Pero ahora resucitan'. Es muy posible que pronto nos enteremos de que algún profesor alemán lo está exponiendo ". ​​[L1] : 183 [104] [18] : 53-4

Mal uso teórico

El Gage que aparece en los libros de texto de psicología contemporánea es simplemente una criatura compuesta  ... un ejemplo asombroso de los usos ideológicos de las historias de casos y su reconstrucción mitológica.

Rhodri Hayward [91]

Aunque Gage se considera el " caso índice de cambio de personalidad debido al daño del lóbulo frontal",  ​​[B] : 672 [105] ​​[55] ​​[F1] ​​[M] : 1 la extensión incierta de su daño cerebral ​​[F1] [42] : 1349 [M] : 11, ch5 y la comprensión limitada de sus cambios de comportamiento [nota 2] lo vuelven "de interés más histórico que neurológico". [42] : 1348 Así, escribe Macmillan, "La historia de Phineas es [principalmente] digna de ser recordada porque ilustra la facilidad con la que un pequeño conjunto de hechos se transforma en un mito popular y científico", [106] la escasez de pruebas que ha permitido "la ajuste de casi cualquier teoría [deseada] al pequeño número de hechos que tenemos ". [M] : 290 Una preocupación similar se expresó ya en 1877, cuando el neurólogo británico David Ferrier (escribiendo a Henry Pickering Bowditch de Harvard en un intento de "resolver definitivamente este caso") se quejó de que, "Al investigar informes sobre enfermedades y lesiones del cerebro, me asombra constantemente la inexactitud y la distorsión a la que están sujetos los hombres que tienen alguna teoría favorita que sustentar. Los hechos sufren tan espantosamente ... "  ​​[M] : 1,75,197-9,464-5 ​​[ 88] Más recientemente, el neurólogo Oliver Sacks se refiere a las "interpretaciones y malas interpretaciones [de Gage] desde 1848 hasta el presente", [107] y Jarrett analiza el uso de Gage para promover "el mito, que se encuentra en cientos de libros de texto de psicología y neurociencia , obras de teatro, películas, poemas y sketches de YouTube [:] La personalidad se encuentra en los lóbulos frontales  ... y una vez que se dañan, una persona cambia para siempre ". [108]

Localización cerebral

En el debate del siglo XIX sobre si las diversas funciones mentales están o no localizadas en regiones específicas del cerebro (ver Localización cerebral ) , ambos lados lograron reclutar a Gage en apoyo de sus teorías. [B] : 678 [M] : ch9 Por ejemplo, después de que Eugene Dupuy escribiera que Gage demostró que el cerebro no está localizado (caracterizándolo como un "caso sorprendente de destrucción del llamado centro del habla sin afasia consecuente "), Ferrier respondió utilizando a Gage (junto con los grabados en madera de su cráneo y el hierro del papel de Harlow de 1868) para respaldar su tesis de que el cerebro está localizado. ​​[87] [89] [M] : 188 ​​[M5] : 198,253

Frenología

Los frenólogos sostuvieron que la destrucción de los "órganos" mentales de Veneración y Benevolencia causó cambios en el comportamiento de Gage. Harlow pudo haber creído que el Órgano de Comparación también estaba dañado.

A lo largo del siglo XIX, los partidarios de la frenología sostuvieron que los cambios mentales de Gage (su blasfemia, por ejemplo) se debían a la destrucción de su "órgano de Benevolencia " mental ‍, como lo vieron los frenólogos, la parte del cerebro responsable de la "bondad, benevolencia, el carácter amable ... [y] disponer que el hombre se conduzca de una manera conforme al mantenimiento del orden social "‍ — ‌ y / o el" órgano de veneración " adyacente ‍ - ‌ relacionado con la religión y Dios, y el respeto por los compañeros y los que están en autoridad. ​​[M] : 150-1,171n10 ​​[109] ​​[1] ​​[45] (La frenología sostenía que los órganos de las "pasiones más burdas y más animales están cerca de la base del cerebro; literalmente, el más bajo y más cercano al hombre animal [mientras] más altos y más alejados de lo sensual son los sentimientos morales y religiosos, como si estuvieran más cerca del cielo ". Así, Veneración y Benevolencia están en la cúspide del cráneo, ‌la región de salida del hierro apisonador de Gage). [110]

Harlow escribió que Gage, durante su convalecencia, no "calculó el tamaño o el dinero con precisión [,] no tomaría $ 1000 por unos pocos guijarros" [H1] : 392 y no fue particular acerca de los precios cuando visitó una tienda local; [H] : 337 con estos ejemplos, Harlow puede haber estado insinuando un daño al "Órgano de comparación" de la frenología. [nota 19]

Psicocirugía y lobotomía

Con frecuencia se afirma que lo que le sucedió a Gage jugó un papel en el desarrollo posterior de varias formas de psicocirugía ‍ —en particular lobotomía [111] ‍— o incluso que el accidente de Gage constituyó "la primera lobotomía". [112] [113] Aparte de la pregunta de por qué los cambios desagradables generalmente (aunque hiperbólicamente) atribuidos a Gage inspirarían la imitación quirúrgica, [114] no existe tal vínculo, según Macmillan:

Simplemente no hay evidencia de que ninguna de estas operaciones haya sido diseñada deliberadamente para producir el tipo de cambios en Gage que fueron causados ​​por su accidente, ni que el conocimiento del destino de Gage formara parte de la justificación de las mismas [M2] : F ‍... [Lo] que demostró su caso se debió únicamente a que sobrevivió al accidente: las operaciones importantes [como para los tumores] podrían realizarse en el cerebro sin que el resultado fuera necesariamente fatal. [M] : 250

Hipótesis del marcador somático

Placa conmemorativa, Cavendish, Vermont

Antonio Damasio , en apoyo de su hipótesis del marcador somático (que relaciona la toma de decisiones con las emociones y sus fundamentos biológicos), establece paralelismos entre los comportamientos que atribuye a Gage y los de los pacientes modernos con daño en la corteza orbitofrontal y la amígdala . [58] : ch3 [115] Pero la descripción de Damasio de Gage [58] : ch1 ha sido severamente criticada, por ejemplo por Kotowicz:

Damasio es el autor principal del mito de Gage la psico-ruta  ... Damasio cambia [Harlow] narrativa, omite hechos, y agrega libremente  ... Su relato de los últimos meses de Gage [es] una fabricación grotesca [insinuando] que Gage era un poco gentuza que en sus últimos días se dirigió a California para beber y pelearse hasta morir  ... Parece que el creciente compromiso con la doctrina de las emociones del lóbulo frontal llevó a Gage al centro de atención y da forma a la forma en que se lo describe. [K2] : 125,130n6

Como dijo Kihlstrom, "[M] uchos comentaristas modernos exageran el alcance del cambio de personalidad de Gage, quizás participando en una especie de reconstrucción retrospectiva basada en lo que ahora sabemos, o creemos que hacemos, sobre el papel de la corteza frontal en la autoevaluación. regulación." [K1] Macmillan ​​[M] : 116-9,326,331 ofrece una crítica detallada de las diversas presentaciones de Antonio Damasio de Gage (algunas de las cuales son trabajo conjunto con Hannah Damasio y otras).

Retratos

Inscripción en hierro como se ve en el detalle del retrato: ... [Phine] tiene P. Gage en Cavendish, Vermont, 14 de septiembre de 1848. Él completamente ...
El segundo retrato de Gage identificado (2010) [nota 20]

Dos daguerrotipo retratos de Gage, identificados en 2009 y 2010, [nota 20] son los únicos como-ne-SES ​​[W] : 343 [T] [W1] : 8 de él conocido que no sea una cabeza de yeso da por Bigelow a finales de 1849 (y ahora en el Museo Warren junto con el cráneo y el hierro de apisonar de Gage). [nota 6] El primer retrato muestra a un Gage [T] "desfigurado pero aún guapo" con el ojo izquierdo cerrado y cicatrices claramente visibles, "bien vestido y confiado, incluso orgulloso"  [W] : 343 y sosteniendo su hierro, sobre el cual se pueden distinguir porciones de su inscripción. [W2] (Durante décadas, los propietarios del retrato habían creído que representaba a un ballenero herido con su arpón ). [W2] El segundo retrato, cuyas copias están en posesión de dos ramas de la familia Gage, muestra a Gage de una manera algo diferente. posar vistiendo el mismo chaleco y posiblemente la misma chaqueta, pero con una camisa y corbata diferentes. [W3] [L]

La autenticidad de los retratos se confirmó superponiendo la inscripción en la plancha de apisonar, como se ve en los retratos, contra la de la plancha de apisonar real, y haciendo coincidir las heridas del sujeto con las que se conservan en el molde de la cabeza. [W] : 342-3 [L] Sin embargo, sobre cuándo, dónde y por quién se tomaron los retratos no se sabe nada, excepto que no se crearon antes de enero de 1850 (cuando se agregó la inscripción al hierro de apisonar), [M10] : 644 en diferentes ocasiones, y probablemente sean de diferentes fotógrafos. [W1] : 8

Los retratos apoyan otra evidencia de que los cambios mentales más serios de Gage fueron temporales. (ver § Recuperación social ) . [M9] [117] "Que [Gage] fue cualquier forma de vagabundo después de su lesión es desmentido por estas imágenes notables", escribieron Van Horn et al. [V] : 13 "Aunque sólo una imagen", comentó Kean en referencia a la primera imagen descubierta, "explotó la imagen común de Gage como un inadaptado sucio y desaliñado. Este Phineas era orgulloso, bien vestido y desarmantemente guapo. " [K]

Ver también

  • Anatoli Bugorski  - científico cuya cabeza fue golpeada por un rayo de protones acelerador de partículas
  • Eadweard Muybridge  : otro caso temprano de lesión en la cabeza que conduce a cambios mentales
  • Alexis St. Martin  : hombre cuya fístula abdominal permitió estudios pioneros sobre la digestión
  • Henry Molaison  - paciente "HM", que desarrolló amnesia anterógrada grave después de una cirugía de epilepsia
  • Lev Zasetsky  - soldado que desarrolló agnosia después de que una bala le atravesó el parieto - área occipital
  • Ahad Israfil
  • Neuropsicología cognitiva
  • Terapia de rehabilitación cognitiva
  • Neuroplasticidad
  • Neurorrehabilitación
  • Terapia ocupacional
  • Rehabilitación (neuropsicología)

Notas

  1. ^ a b Macmillan [M] : 14-7,31n5,490-1 analiza la ascendencia y la vida temprana de Gage. La fecha de nacimiento el 9 de julio de 1823 viene dada por una genealogía de Gage [6] sin cita, [M] : 16 pero es consistente con el acuerdo entre las fuentes contemporáneas [7] [8] de que Gage tenía 25 años en la fecha de su accidente. y con su edad (36 años), tal como figura en los registros funeraria después de su muerte en mayo de 1860. [M] : 108-9 viviendas posibles en la niñez y la juventud son el Líbano o en sus cercanías Medio Líbano, Enfield , y / o Grafton (todos en Grafton County, New Hampshire ), aunque Harlow se refiere al Líbano en particular como el "lugar natal" de Gage  [H] : 10 y "su hogar"  [H] : 12 (probablemente el de sus padres), [M] : 30 a lo que Gage regresó diez semanas [M2] : C después de su accidente.

    No hay nada que indique lo que significaba la inicial del segundo nombre de Gage, P ,  [8] [9] [G1] [10] . [M] : 490 El apellido de soltera de su madre se da como Swetland, Sweatland o Sweetland . [11] ​​

  2. ^ a b c d e f Macmillan [M] : 116-9, ch13-4 [M2] : C [M6] compara los relatos de Gage entre sí y con los hechos conocidos, además de contrastar la celebridad de Gage‍ — ‌ se menciona en el 91 por ciento de una muestra de libros de texto de introducción a la psicología publicados en 2012–2014 [81] : 198 ‌ — ‌con lo que era, hasta hace relativamente poco, la falta de un estudio importante sobre él y la escasez de artículos exclusiva o principalmente sobre él. ​​[M] : 1-2,11

    Hasta 2008 [M10] : 642-3 [M1] : 830 las fuentes disponibles que ofrecen información significativa sobre Gage, y para las cuales hay alguna evidencia (incluso simplemente la afirmación de la propia fuente) de contacto con Gage o su familia, eran limitadas a Harlow (1848, 1849, 1868); ​​[H1] [H2] [H] Bigelow (1850); [B1] y Jackson (1849, 1870). [23] [82] Macmillan señala que las descripciones del comportamiento de Gage‍ — ‌ la fuente del interés perenne en el caso‍ — ‌ total sólo 300 palabras [M] : 90 y enfatiza la primacía de las tres publicaciones de Harlow como fuentes. ​​[M] : 94,333,375 (No se han localizado las notas originales del caso de Harlow. [M] : 90 Un curador del Museo Warren se refirió a la "majestuosa elegancia" de los escritos de Harlow sobre Gage.) [27] Sin embargo, todas estas fuentes eran difíciles de identificar. obtener antes de 2000 [81] : 196 ‍ — ‌por ejemplo, Macmillan pudo identificar algo más de 21 copias del artículo de Harlow de 1868 [H] en todo el mundo [M] : 371-2 ‍ — ‌ y Macmillan cree que esto ha ayudado a permitir descripciones distorsionadas de Gage para florecer. [M1]

    Macmillan & Lena [M10] : 643-6,648 presentan fuentes previamente desconocidas encontradas desde 2008.

  3. ^ a b c Macmillan da antecedentes sobre la ubicación y las circunstancias del accidente, y los pasos para provocar una explosión. El pueblo de Cavendish (parte de la ciudad de Cavendish) se llamaba en ese momento Duttonsville. El agujero de explosión, sobre 1+3 ⁄ 4 pulgadas (4.5 cm) de diámetro y hasta 12 pies (4 m) de profundidad, puede requerir que tres hombres trabajen hasta un día para perforar con herramientas manuales. El trabajo invertido en configurar cada explosión, el juicio involucrado en la selección de su ubicación y la cantidad de pólvora que se utilizará, y la naturaleza a menudo explosiva de las relaciones entre empleador y empleado en este tipo de trabajo, subrayan la importancia de las declaraciones de Harlow de que Gage había había sido un "gran favorito" entre sus hombres, y que sus empleadores lo habían considerado "el capataz más eficiente y capaz de su empleo" antes del accidente. ​​[M] : 13,22-9 ​​[M7] : 151-2 ​​[M2] : A
  4. ^ [18] : 54 [T2] Barker: "Harlow siempre se refiere a la barra por su título adecuado, como un hierro apisonador. La referencia de Bigelow a una palanca ... le dio al caso su apodo, que todavía se encuentra hoy". ​​[B] : 678
  5. ↑ La tradición de la familia Williams sostiene que Harlow no apareció en la escena hasta dos días después del accidente de Gage, pero sin embargo, "buscó eventualmente llevarse toda la gloria del resultado exitoso" del caso, a pesar de que Williams "recibió todo el crédito de todos aquellos que sabía de su conexión "con él. Sin embargo, estas historias entran en conflicto con todos los demás relatos del caso, incluido el de Williams. ​​[M] : 279-84 [20]
  6. ^ a b [B1] : 22n [82] : 149 [M] : ii, 42 El yeso de la cabeza, tomado de la vida, a menudo se denomina erróneamente una máscara mortuoria . [M2] : G
  7. ^ [23] [M] : ix, 93-4 Macmillan [M] : 378 especula que el deterioro de la memoria puede haber sido la interpretación que la familia de Gage le dio a su dificultad, según lo informado por Harlow, para concentrarse en las tareas (ver § Primeras observaciones (1849-1852) .)
  8. ↑ Aunque el paso del hierro apisonador forzó al ojo izquierdo a salir de su órbita por la mitad de su diámetro, ese ojo retuvo la visión "indistinta" hasta el décimo día después del accidente, cuando la visión se perdió definitivamente. [H] : 6,8,13 Ratiu y col. concluyen que "el canal óptico se salvó ... [siendo la pérdida de visión] secundaria a glaucoma agudo o inflamación del nervio óptico y compresión contra las paredes rígidas del canal óptico". [R] : 640 Harlow agregó que Gage podría " aducir y deprimir el globo, pero [no] moverlo en ninguna otra dirección".
  9. ^ El examen osteológico de la cavidad del diente confirma que este diente se perdió antes de la muerte de Gage, aunque se desconoce cuándo; presumiblemente, se cayó durante el accidente o se aflojó para que se cayera más tarde. [V] : 17
  10. ^ a b Gage puede haber sido uno de los primeros ejemplos de un paciente que ingresa a un hospital principalmente para realizar más investigaciones médicas que para recibir tratamiento. [27] También parece haber sido uno de los primeros pacientes exhibidos en un lugar de entretenimiento, a diferencia de en presentaciones ante audiencias médicas. ​​[28] [M1] : 194n15
  11. ^ a b c d Macmillan comenta la muerte y el entierro original de Gage. ​​[M] : 108-9 ​​[M2] : D§correcciones Harlow da la fecha de muerte de Gage como 21 de mayo de 1861, [H] : 15 pero debido a que los registros de entierro consecutivos y encuadernados [32] muestran que Gage fue enterrado el 23 de mayo de 1860 , [M] : 122n17 Macmillan concluye que el 21 de mayo de 1860 es la fecha correcta de muerte; ​​[M] : 122n15 [M10] : 646 esto está confirmado por un obituario contemporáneo. [33] (El informante de Harlow era la madre de Gage; [H] : 15 [M10] : 646 Macmillan [M] : 376 señala que la fecha de 1861, cuando se combina con la edad registrada de Gage en el momento de la muerte‍ —‌36 años más un número no especificado de meses‍ —‌Oculta el hecho de que Gage nació solo unos meses después del matrimonio de sus padres el 27 de abril de 1823.) Esto implica que algunas otras fechas que Harlow da para eventos tardíos en la vida de Gage‍ —su mudanza de Chile a San Francisco y el inicio de su convulsiones‍ — ‌ también deben estar equivocadas, presumiblemente por el mismo año; este artículo sigue a Macmillan [M] : 122n15 al corregir esas fechas, cada una de las cuales lleva esta anotación.
  12. ↑ No se sabe con certeza dónde exactamente murió Gage. Harlow afirma que Gage "se fue a casa con su madre" antes de morir, pero el censo de EE. UU. Del 1 dejuniode 1860 (siete días después de la muerte de Gage) enumera como vacía la casa de San Francisco compartida por Hannah Gage, su hija (la hermana de Gage), Phebe. , El esposo de Phebe, David Dustin Shattuck, y su pequeño hijo Frank. En cambio, Hannah, Phebe y Frank (pero no D. D. Shattuck, que a veces viajaba por negocios) figuraban como residentes en la casa del médico William Jackson Wentworth, al otro lado de la bahía de San Francisco en lo que ahora es Oakland . La conexión de la familia con Wentworth es incierta, pero puede estar relacionada con el hecho de que Frank era sordo; también es posible que Wentworth hubiera conocido a Gage cuando Gage visitó Boston en 1849.​​ [M2] : B [L1] : 194n16
  13. ^ a b [H] : 13 El apisonador parece haber pasado varias veces entre el Museo Warren y Gage. Gage se lo dio originalmente al Museo a principios de 1850, pero lo tenía consigo cuando reanudó brevemente la exposición justo antes de ir a Chile en 1852. Dos años más tarde lo estaba pidiendo nuevamente: los archivos del Museo contienen una nota que dice: "3106   • Sr. B. R. Sweatland  • Por favor, entregue mi barra de hierro al portador  • P. P. Gage  • 26 de agosto, [18] 54 ". Benjamin Richards Sweetland (o Sweatland), primo segundo de la madre de Gage, emigró de Nueva York a California en la década de 1850. Es de suponer que Gage entregó o envió esta nota a Sweetland, quien la utilizó para recuperar del Museo el hierro apisonador, que luego tomó o remitió a Gage en Valparaíso. El 3106 , en una mano diferente, es el número del apisonador en el catálogo de 1870 del Museo de JBS Jackson . [L1] : 176 [G1]             ​​
  14. ^ [M] : 3,71 Los primeros intentos de estimar la extensión del daño incluyen los de: Harlow; [H1] : 389 Edward Elisha Phelps [23] ; Bigelow; [B1] : 21-2 Harlow; [H] : 17-9 Hammond; [85] Dupuy; [86] [87] Ferrier; [88] [89] Bramwell; [90] Cobb; ​​[42] : 1349 ​​[43] : 54-6 Tyler & Tyler. [T2] Véase Macmillan (2000) , cap. 5.
  15. ^ En cualquier caso, cualquier análisis de este tipo puede estimar sólo el daño directo inicial causado por el paso de la propia plancha de apisonar; no puede explicar el daño adicional de la conmoción cerebral, de los fragmentos óseos formados cuando el hierro atravesó la base del cráneo y luego fue empujado por el hierro, o del sangrado extenso y la infección severa. La incertidumbre adicional proviene de las variaciones individuales en la posición del cerebro dentro del cráneo y en los puntos en los que se localizan diversas funciones cerebrales. ​​[M] : 84-6
  16. ^ [H] : 18 El texto completo de Harlow, "El punto de entrada fuera del maxilar superior ‍ — ‌el [apisonador] hizo poco daño ..." se refiere al primer punto en el que el apisonador entró en contacto con el hueso; en otro lugar describe la penetración inicial (es decir, del tejido de la cara) como "inmediatamente anterior y externa al ángulo del hueso maxilar inferior", [H] : 16 consistente con los análisis de Macmillan; Ratiu et al .; y Van Horn et al. [B1] : 13-4 [H] : 5 [M] : 73-4 [15] ​​
  17. ^ Además de las "declaraciones certificadas" mencionadas por Harlow (que había reunido a pedido de Bigelow) y su propio examen de Gage, Bigelow señaló que el accidente había ocurrido "en jornada de puertas abiertas" con muchos testigos, y que "en un vecindario rural densamente poblado, en el que todos los hechos eran tema de discusión diaria en el momento de su aparición, no hay diferencia de creencia, ni ha habido en ningún momento duda de que el hierro fue realmente impulsado a través del cerebro. de los caballeros médicos también visitaron el caso en varias ocasiones para satisfacer su incredulidad ". ​​[B1] : 13,19-20 [M] : 42
  18. ^ [M] : 66 [99] Inmediatamente después de la presentación de Harlow que reveló el cráneo y el hierro de Gage, Bigelow ("en uno de esos golpes dramáticos que de vez en cuando eran incidentes de sus comunicaciones quirúrgicas [y] sin dar aviso de que tenía la intención de hacerlo ") [100] : 123 en realidad produjo a este paciente, Joel Lenn, junto con" la tubería de gas que le había atravesado la cabeza desde la frente derecha hasta el occipucio izquierdo, y el sombrero que había estado usando (con orificios de entrada y salida) ... . Este coup de théâtre debe haber sido una coda dolorosa para Harlow, eclipsando el pináculo de su carrera médica ". [B] : 679 Meses después del accidente de Lenn, su cirujano informó: "Parece ser perfectamente racional y responderá correctamente en monosílabos a las preguntas, pero es completamente incapaz de relacionar las palabras . Tiene más éxito, cuando está emocionado,al pronunciar palabrotas en francés. " [101]
  19. ^ [B] : 675-6 [H] : 168-9 Sin embargo, esto se contradice de alguna manera con la declaración de Harlow de que Gage pagó "con su precisión habitual" durante la visita a la tienda. [Alt] : 337 [M] : 169 ​​
  20. ^ a b La imagen identificada en 2009 estaba, en ese momento, en la colección de Jack y Beverly Wilgus, ​​[T] [W2] ​​[W] ​​[W1] pero en 2016 fue donada al Museo Anatómico Warren. [116] Como casi todos los daguerrotipos, muestra al sujeto lateralmente (izquierda-derecha) invertido, lo que hace que parezca que el ojo derecho de Gage está lesionado. Sin embargo, todas las heridas de Gage, incluido el ojo, estaban a la izquierda; por lo tanto, al presentar la imagen en este artículo se ha aplicado una segunda inversión compensadora para mostrar a Gage tal como apareció en vida. ​​[L] [W] [W1]

    La imagen identificada en 2010 está en posesión de Tara Gage Miller de Texas; una imagen idéntica pertenece a Phyllis Gage Hartley de Nueva Jersey. [L] A diferencia del retrato de Wilgus, que es un daguerrotipo original, las imágenes de Miller y Hartley son reproducciones fotográficas del siglo XIX de un original común que permanece sin descubrir, en sí mismo un daguerrotipo u otra fotografía de proceso temprano invertida lateralmente ; [W1] aquí de nuevo se ha aplicado una inversión compensatoria. [L]

Referencias

Para lectores generales

K.Kean, Sam (6 de mayo de 2014). "Phineas Gage, paciente más famoso de la neurociencia" . Pizarra . Reimpreso en Skloot, Rebecca , ed. (2015). La mejor escritura estadounidense sobre ciencia y naturaleza 2015 . Houghton Mifflin Harcourt. págs. 143–8.
METRO.Macmillan, Malcolm B. (2000). Un extraño tipo de fama: Historias de Phineas Gage . Prensa del MIT . ISBN 978-0-262-13363-0. (hbk, 2000) (pbk, 2002).
 • Ver también " Un extraño tipo de fama § Correcciones" .
M1.—— (septiembre de 2008). "Phineas Gage - Desentrañar el mito" . El psicólogo . 21 (9): 828–31.
M2.—— (2012). "La página de información de Phineas Gage" . La Universidad de Akron . Consultado el 16 de mayo de 2016 . Incluye:

UNA. "Sitios de Phineas Gage en Cavendish" .
B. "Phineas Gage: preguntas sin respuesta" .
C. "La historia de Phineas Gage" .
D. " Un extraño tipo de fama " .
MI. "Phineas Gage: adaptación psicosocial" .
F. "Phineas Gage y lobotomías frontales" .
GRAMO. "Reseñas" .

M3.Macmillan, Malcolm; Van Horn, Jack; Ropper, Allan (21 de mayo de 2017). "Por qué los científicos del cerebro siguen obsesionados con el curioso caso de Phineas Gage" (mp3) . Health Shots (Entrevista). Entrevistado por Jon Hamilton. Radio Pública Nacional.
M4.——; Aggleton, John (6 de marzo de 2011). "Phineas Gage: El hombre con un agujero en la cabeza" . Health Check (entrevista de audio). Entrevistado por Claudia Hammond; Dave Lee. Servicio Mundial de la BBC. Emitido originalmente el 7 de diciembre de 2008 .
T.Twomey, S. (enero de 2010). "Buscando a Phineas" . Smithsonian . 40 (10): 8-10.

Para lectores más jóvenes

F.Fleischman, J. (2002). Phineas Gage: Una historia espantosa pero verdadera sobre la ciencia del cerebro . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-05252-3.

Para investigadores y especialistas

B.Barker, FG II (1995). "Phineas entre los frenólogos: el caso de la palanca estadounidense y las teorías de localización cerebral del siglo XIX" (PDF) . Revista de neurocirugía . 82 (4): 672–82. doi : 10.3171 / jns.1995.82.4.0672 . PMID  7897537 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2014.
B1.Bigelow, Henry Jacob (julio de 1850). "Caso de recuperación del Dr. Harlow del paso de una barra de hierro a través de la cabeza" . Revista Estadounidense de Ciencias Médicas . 20 ns (39): 13-22.
B2.—— (12 de mayo de 1868). "Tu favor del 29 de abril está ante mí" (manuscrito). Carta a M. Jewett. Registros del Museo Anatómico Warren, 1828–1892 (inclusive) (AA 192.5), Biblioteca Médica de Harvard en la Biblioteca de Medicina Francis A. Countway.CS1 maint: posdata ( enlace )
D.Draaisma, Douwe (2009). "Paseo póstumo de Phineas Gage: la matriz de Gage" . Perturbaciones de la mente . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-139-93611-8.
F1.Fuster, Joaquín M. (2008). La corteza prefrontal . Elsevier / Academic Press. pag. 172. ISBN 978-0-12-373644-4.
GRAMO.Grafman, J. (2002). "El complejo de eventos estructurado y la corteza prefrontal humana". En Stuss, DT; Knight, RT (eds.). Principios de la función del lóbulo frontal . págs. 292-310. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780195134971.003.0019 . ISBN 978-0-195-13497-1.
G1.Gage, PP (1854). "Por favor, entregue mi barra de hierro al portador" (Nota para destinatario desconocido). Registros del Museo Anatómico Warren, 1828–1892 (inclusive) (AA 192.5), Caja 1, Biblioteca Médica de Harvard en la Biblioteca de Medicina Francis A. Countway.
H.Harlow, John Martyn (1868). "Recuperación del paso de una barra de hierro a través de la cabeza" . Publicaciones de la Sociedad Médica de Massachusetts . 2 (3): 327–47.Reimpreso: David Clapp & Son (1869) [escanear]
H1.Harlow, John Martyn (13 de diciembre de 1848). "Paso de una barra de hierro a través de la cabeza" (PDF) . Revista médica y quirúrgica de Boston . 39 (20): 389–93. doi : 10.1056 / nejm184812130392001 . Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 12 de mayo de 2014 .( Transcripción )
H2.—— (3 de enero de 1849). "Miscelánea médica (carta)". Revista médica y quirúrgica de Boston . 39 : 507.Reproducido en Macmillan (2000) , p. 389.
K1.Kihlstrom, JF (2010). "Neurociencia social: las huellas de Phineas Gage" . Cognición social . 28 (6): 757–82. doi : 10.1521 / soco.2010.28.6.757 . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014.
L."Cartas: los lectores responden a la edición de enero. Representando a Phineas Gage (nota del editor)" . Smithsonian . Marzo de 2010. p. 4.
  • Lena, ML; Macmillan, Malcolm B. (marzo de 2010). "Cartas: los lectores responden a la edición de enero. Representando a Phineas Gage (comentario invitado)" . Smithsonian . pag. 4.
L1.Lena, ML (primavera de 2018). "El navegante y el navegador: conexión de Phineas Gage y 'Mean Men ' de Mark Twain ". Mark Twain Journal . 56 (1): 166–200.
L2.Luria, AR (1963). Restauración de la función después de una lesión cerebral . Traducido por OL Zangwill. Nueva York: Pergamon Press, Macmillan.
  • —— (1973). El cerebro en funcionamiento: una introducción a la neuropsicología . Traducido por Haigh Basil. Nueva York: Basic Books.
  • —— (1979). Michael Cole; Sheila Cole (eds.). La creación de la mente: un relato personal de la psicología soviética . Prensa de la Universidad de Harvard.
  • —— (1980). Funciones corticales superiores en el hombre . Traducido por Haigh Basil (2ª ed.). Nueva York: Basic Books.
  • —— (1972). El hombre con un mundo destrozado: la historia de una herida cerebral . Traducido por Lynn Solotaroff. Prensa de la Universidad de Harvard.
K2.Kotowicz, Z. (2007). "El extraño caso de Phineas Gage". Historia de las Ciencias Humanas . 20 (1): 115–31. doi : 10.1177 / 0952695106075178 . S2CID  145698840 .
M5.Macmillan, Malcolm B. (1996). Código, C .; Wallesch, CW; Lecours, AR; Joanette, U. (eds.). "Phineas Gage: un caso por todas las razones". Casos clásicos en neuropsicología . Londres: Erlbaum. págs. 243–62.
M6.—— (2000). "Restauración de Phineas Gage: una retrospectiva 150". Revista de Historia de las Neurociencias . 9 (1): 46–66. doi : 10.1076 / 0964-704X (200004) 9: 1; 1-2; FT046 . PMID  11232349 . S2CID  2250377 .
M7.—— (2001). "John Martyn Harlow: médico del país oscuro?". Revista de Historia de las Neurociencias . 10 (2): 149–62. doi : 10.1076 / jhin.10.2.149.7254 . PMID  11512426 . S2CID  341061 .
M8.—— (2004). "Inhibición y Phineas Gage: Represión y Sigmund Freud". Neuropsicoanálisis . 6 (2): 181–92. doi : 10.1080 / 15294145.2004.10773459 . S2CID  145175407 .
M9.—— (julio de 2009). "Más sobre Phineas Gage, especialmente después del accidente" . www.brightbytes.com . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
M10.——; Lena, ML (2010). "Rehabilitación de Phineas Gage". Rehabilitación neuropsicológica . 20 (5): 641–58. doi : 10.1080 / 09602011003760527 . PMID  20480430 . S2CID  205655881 .
R.Ratiu, P .; Talos, IF; Haker, S .; Lieberman, D .; Everett, P. (2004). "El cuento de Phineas Gage, remasterizado digitalmente". Revista de Neurotrauma . 21 (5): 637–43. doi : 10.1089 / 089771504774129964 . PMID  15165371 .
R1.——; Talos, IF (2004). "El cuento de Phineas Gage, remasterizado digitalmente". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 351 (23): e21. doi : 10.1056 / NEJMicm031024 . PMID  15575047 .
T1.Thiebaut de Schotten, M .; Dell'Acqua, F .; Ratiu, P .; Leslie, A .; Howells, H .; Cabanis, E .; Iba-Zizen, MT; Plaisant, O .; Simmons, A .; Dronkers, NF; Corkin, S .; Catani, M. (2015). "De Phineas Gage y Monsieur Leborgne a HM: Revisando los síndromes de desconexión" . Corteza cerebral . 25 (12): 1–16. doi : 10.1093 / cercor / bhv173 . PMC  4635921 . PMID  26271113 .
T2.Tyler, KL; Tyler, HR (1982). "Una 'invención de los Yankees': el célebre caso de la palanca estadounidense". Neurología . 32 : A191. Imágenes reproducidas en Macmillan (2000) , App. MI.
V.Van Horn, JD; Irimia, A .; Torgerson, CM; Chambers, MC; Kikinis, R .; Toga, AW (2012). "Mapeo de daños en la conectividad en el caso de Phineas Gage" . PLOS ONE . 7 (5): e37454. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 737454V . doi : 10.1371 / journal.pone.0037454 . PMC  3353935 . PMID  22616011 .
W.Wilgus, J; Wilgus, B (2009). "Cara a cara con Phineas Gage". Revista de Historia de las Neurociencias . 18 (3): 340–5. doi : 10.1080 / 09647040903018402 . PMID  20183215 . S2CID  19347145 .
W1.——; —— (julio-septiembre de 2009). "Phineas Gage - Escondido a plena vista". Boletín de la Sociedad Daguerreiana . 21 (3): 6–9.
W2.——; —— (2009). "Conoce a Phineas Gage" . www.brightbytes.com . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
W3.——; —— (2010). "Una nueva imagen de Phineas Gage" . www.brightbytes.com . Consultado el 16 de mayo de 2016 .

Otras fuentes citadas

  1. ^ a b "Vivo de entre los muertos, casi". Estrella del Norte . Danville, Vermont . 6 de noviembre de 1848. p. 1, col. 2.Transcrito en Macmillan (2000) , págs. 39–40
  2. ^ Campbell, HF (1851). "Lesiones del cráneo - Trepanación" . Revista médica y quirúrgica de Ohio . 4 (1): 20–4.(acreditando al Southern Medical & Surgical Journal , fecha desconocida).
  3. ^ Larner, Andrew; Leach, John Paul (julio-agosto de 2002). "Phineas Gage y los inicios de la neuropsicología" (PDF) . Avances en Neurociencia Clínica y Rehabilitación . 2 (3): 26.
  4. ↑ Macmillan (2000) , cap. 13; Macmillan (2008) , pág. 830.
  5. ^ Mazzoni, Giuliana; Nelson, Thomas O. (12 de mayo de 2014). Metacognición y neuropsicología cognitiva: procesos de seguimiento y control . Prensa de psicología. págs. 57–8. ISBN 978-1-317-77843-1.
  6. ^ Gage, Clyde Van Tassel (1964). John Gage de Ipswich, Mass. Y sus descendientes: un registro histórico, genealógico y biográfico, desarrollado a partir de las fuentes que se explican en este documento . Worcester, Nueva York: CV Gage.
  7. ^ a b "Increíble, pero verdadera cada palabra". Águila Nacional . Claremont, Nueva Hampshire. 29 de marzo de 1849. p. 2, col. 2.Reimpreso: True Democrat and Granite State Whig (Líbano, New Hampshire), 6 de abril de 1849, p. 1, col. 7. Transcrito en Macmillan (2000) , págs. 40-1.
  8. ↑ a b Harlow (1848) , pág. 389; Bigelow (1850) , pág. 13; Harlow (1868) , pág. 4.
  9. ↑ Macmillan (2000) , p. 490; Macmillan (2008) , pág. 839 (figura).
  10. ^ "Una barra de hierro que había atravesado la cabeza de un hombre". Catálogo del Museo, Índice, sin fecha. Serie XXXIX. Especímenes misceláneos (página 179). RG M-CL02.01 Registros del Museo Anatómico Warren, 1835–2010 (inclusive), 1971–1991 (a granel). Recuadro 10. Carpetas 6 y 7.
  11. ^ BS Swetland; Doug Sweetland, eds. (Marzo de 2003). Una genealogía parcial de la familia Swetland / Sweetland / Sweatland en América, 1560-2003 . págs. xxxiii, 15.
  12. ^ Cooter, Roger (1984). El significado cultural de la ciencia popular: frenología y la organización del consentimiento en la Gran Bretaña del siglo XIX . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 20 . ISBN 978-0-521-22743-8.
  13. ^ Fowler, OS (1838). Sinopsis de la frenología: y los desarrollos frenológicos: junto con el carácter y los talentos de ________ según lo dado por ________: con referencias a aquellas páginas de "Frenología probada, ilustrada y aplicada", en las que se encontrará una delineación completa y correcta de lo intelectual y carácter moral y manifestaciones del individuo arriba mencionado . Nueva York: Fowler & Wells. pag. 6.
  14. ^ Compañía de ferrocarril de Rutland (1897). "La Cumbre. (Carta de Edward H. Williams)" . Corazón de las Montañas Verdes. Edición souvenir. Temporada de 1897 . Boston: Rockwell y Churchill Press. págs. 41-2.
  15. ^ a b c Ratiu y col. , pag. 639–40; Van Horn y col. , págs. 4-5, 17
  16. ^ Barnes, EJ; Lee, LB (2016). "Tráeme la cabeza de Phineas Gage" . Boundless: A Science Comics Anthology . Vol. 1. ISBN 978-0-9903433-5-6.
  17. ^ a b "Maravilloso accidente". Vermont Mercury . Woodstock, Vermont . 22 de septiembre de 1848. p. 2 col. 3.Transcrito en Macmillan (2000) , págs. 36–7.
  18. ^ a b Smith, William T. (1886). "Lesiones de los hemisferios cerebrales" . Transacciones de la Sociedad Médica de Vermont para el año 1885 . págs. 46–58.
  19. ^ a b c d e f g h Extraído de las declaraciones de Williams y Harlow en: Harlow (1848) , págs. 390-3; Bigelow (1850) , pág. dieciséis; Harlow (1868) , págs. 7-10.
  20. ^ Macmillan, Malcolm. "Phineas Gage: la reivindicación de la prioridad de Williams" . Familia Butler .
  21. ^ "Accidente horrible". Boston Post . 21 de septiembre de 1848(acreditando a Ludlow (Vermont) Free Soil Union , fecha desconocida).
  22. ^ Harlow (1848) , pág. 389; Bigelow (1850) , pág. 21; Harlow (1868) , pág. dieciséis; Macmillan (2000) , págs. 36–7.
  23. ↑ a b c d Jackson, JBS (1849). Casos médicos 4 . Caso 1777. H MS b72.4 (v. 11), Biblioteca Médica de Harvard en la Biblioteca de Medicina Francis A. Countway, págs. 712 (continuación 680).
  24. ^ Asociación Médica Estadounidense (1850). Informe del Comité Permanente de Cirugía . Las transacciones de la Asociación Médica Estadounidense . págs.  345 .
  25. ^ 1634 a 1699: Harris, P. (1996). "Inflación y deflación en América temprana, 1634-1860: patrones de cambio en la economía estadounidense británica". Historia de las Ciencias Sociales . 20 (4): 469–505. JSTOR  1171338 . 1700-1799: McCusker, JJ (1992). ¿Cuánto es eso en dinero real ?: un índice de precios histórico para usar como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos (PDF) . Sociedad Americana de Anticuarios . 1800-presente: Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. "Índice de precios al consumidor (estimación) 1800–" . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  26. ^ Sociedad de Boston para la mejora médica (1849). Registros 6 . 10 de noviembre, págs. 103–4.
  27. ^ a b c d Yakovlev, Paul I. (octubre de 1958). "La 'Calavera de Palanca' y Recuerdos de 'Horas Frenológicas ' " . Boletín de graduados médicos de Harvard . 33 (1): 19-24.
  28. ^ Hansen, Bert (abril de 1998). "Primer avance médico de Estados Unidos: cómo el entusiasmo popular por una cura francesa de la rabia en 1885 generó nuevas expectativas para el progreso médico". Revista histórica americana . 103 (2): 373–418. doi : 10.2307 / 2649773 . JSTOR  2649773 . PMID  11620083 .
  29. ^ Raeburn, Toby; Jackson, Debra; Walter3, Garry; Escott, Phil; Cleary5, Michelle (diciembre de 2014). "Informes de casos clínicos en salud mental: la necesidad de matices y contexto" . Informes de casos clínicos . 2 (6): 241–2. doi : 10.1002 / ccr3.193 . PMC  4270701 . PMID  25548621 .
  30. ^ Bigelow (1868) ; Harlow (1868) , pág. 14; Macmillan (2000) , págs. 14, 98–9; Macmillan y Lena , págs. 643–4.
  31. ^ Bennett, W. (julio-agosto de 1987). "Posesiones del Dr. Warren". Revista de Harvard . 89 (6): 24–31. PMID  11617033 .
  32. ^ Volumen 3: Registro de Lone Mountain, 1850-1862 , Halsted N. Gray - Registros de la funeraria inglesa y de Carew (SFH 38), Centro de Historia de San Francisco, Biblioteca Pública de San Francisco. pag. 285.
  33. ^ a b "Fallecidos". Estadista de New Hampshire (2042). Concord, Nueva Hampshire. 21 de julio de 1860. col. D.
  34. ^ Harlow (1868) , pág. 21; Macmillan (2000) , págs. 26,115,479–80
  35. ^ "Un supervisor saliente". Diario de Alta California . 25 de diciembre de 1867. p. 2 col. 4.
  36. ^ a b c d "Aviso bibliográfico" . Revista médica y quirúrgica de Boston . 3 ns (7): 116–7. 18 de marzo de 1869.
  37. ^ "El caso de Phineas Gage" . Biblioteca Francis A. Countway (Escuela de Medicina de Harvard). Centro de Historia de la Medicina. Museo Anatómico Warren. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2014 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  38. ^ Una barra de hierro, que atravesó la cabeza de un hombre (Apisonar hierro de Phineas Gage). Museo Anatómico Warren (WAM 03106), Biblioteca Médica de Harvard en la Biblioteca de Medicina Francis A. Countway.
  39. ^ Proctor, William A. (1950). "Ubicación, regulación y remoción de cementerios en la Ciudad y Condado de San Francisco" . Departamento de Planificación Urbana, Ciudad y Condado de San Francisco.
  40. ^ Eliot, Samuel Atkins, ed. (1911). "John M. Harlow" . Historia biográfica de Massachusetts: biografías y autobiografías de los principales hombres del estado . 1 . Sociedad biográfica de Massachusetts.
  41. ^ Harlow (1868) , pág. 20; Barker , pág. 672
  42. ^ a b c d Cobb, Stanley (1940). "Revisión de neuropsiquiatría para 1940". Archivos de Medicina Interna . 66 (6): 1341–54. doi : 10.1001 / archinte.1940.00190180153011 .
  43. ^ a b Cobb, Stanley (1943). Tierras fronterizas de la psiquiatría . Universidad de Harvard. Prensa.
  44. ^ [M] : 1378 [M2] : C [42] : 1347 [43] : 56 [K2] : abstr
  45. ^ a b "Un caso de lo más notable" . Revista frenológica estadounidense y depósito de ciencia, literatura e inteligencia general . 13 (4). pag. 89, col. 3. Abril de 1851.
  46. ^ Hamilton, JW (1860). "Editorial y miscelánea. El hombre por cuya cabeza pasó una vara de hierro sigue vivo". Revista médica y quirúrgica de Ohio . 13 : 174. Reimpreso: Samuel Worcester Butler; D G. Brinton, eds. (17 de noviembre de 1860). Reportero médico y quirúrgico . 5 . Filadelfia: Crissly y Markley. pag. 183.
  47. ^ Austin, KA (1977). Una historia pictórica de Cobb y compañía: La era del entrenador en Australia, 1854-1924 . Sydney: Rigby. ISBN 978-0-7270-0316-4.
  48. ^ a b "Adicional de Chile" . New York Times . 1 de marzo de 1860. p. 11.
  49. ^ a b Merwin, Loretta L. Wood (Sra. George B. Merwin) (1861). Tres años en Chile. Por una dama de Ohio . Nueva York: Follett, Foster and Company. págs. 73–8.
  50. ^ Macmillan (2000) , págs. 104, 121n13; Macmillan y Lena , pág. 645
  51. ^ a b Jarrett, Christian (mayo de 2012). "La neurociencia todavía perseguida por Phineas Gage" . PLOS ONE . 7 (5): e37454. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 737454V . doi : 10.1371 / journal.pone.0037454 . PMC  3353935 . PMID  22616011 .
  52. ^ Macmillan, Malcolm B. (2014). "Phineas Gage" . Enciclopedia de las Ciencias Neurológicas . Prensa académica. pag. 383. ISBN 978-0-12-385158-1.
  53. ^ Goldenberg, Georg (diciembre de 2004). "La vida de Phineas Gage - Historias y realidad". Corteza . 40 (3): 552–5. doi : 10.1016 / S0010-9452 (08) 70147-3 . S2CID  53168488 .
  54. ^ Macmillan (2000) , págs. 119, 316, 323; Macmillan (2008) , pág. 830; Kotowicz , pág. 130n6; Draaisma , pág. 77.
  55. ^ a b Hockenbury, Don H .; Hockenbury, Sandra E. (2008). Psicologia . pag. 74. ISBN 978-1-429-20143-8.
  56. ^ Altrocchi, John (1980). Comportamiento anormal . Harcourt, Brace, Jovanovich. ISBN 978-0-15-500370-5.
    • Groves, Philip M .; Schlesinger, K. (1982). Introducción a la Psicología Biológica (2ª ed.). Dubuque, Iowa: marrón.
    • Kalat, James W. (1981). Psicología biológica . Belmont, California: Wadsworth.
    • Lahey, BB (1992). Psicología: Introducción (4ª ed.). Dubuque, Iowa: marrón. pag. 63.
    • Morris, CG (1996). Psicología: Introducción (9ª ed.). Prentice Hall.
    • Smith, A. (1985). El cuerpo . Harmondsworth, Inglaterra: Penguin.
    • Macmillan (2000) , págs.107, 323.
  57. ^ a b c Mann, Mark H. (2006). Perfeccionando la Gracia: Santidad, Ser Humano y las Ciencias . A&C Negro. pag. 53. ISBN 978-0-567-02553-1.
  58. ^ a b c Damasio, Antonio R. (1994). El error de Descartes: emoción, razón y cerebro humano . Pluma. ISBN 978-0-380-72647-9.
  59. ^ a b Damasio, H .; Grabowski, T .; Frank, R .; Galaburda, AM ; Damasio, AR (1994). "El regreso de Phineas Gage: pistas sobre el cerebro del cráneo de un paciente famoso". Ciencia . 264 (5162): 1102–5. Bibcode : 1994Sci ... 264.1102D . doi : 10.1126 / science.8178168 . PMID  8178168 .
  60. ^ Ebenezer, Ivor (2015). Neuropsicofarmacología y terapéutica . John Wiley e hijos. pag. 123. ISBN 978-1-118-38565-4.
  61. ^ Bower, B. (21 de mayo de 1994). "El cerebro social: nuevas pistas de Old Skull". Noticias de ciencia . 145 (21): 326–7. doi : 10.2307 / 3978044 . JSTOR  3978044 .
  62. ^ Damasio, AR ; Van Hoesen, GW (1983). Paul Satz; Kenneth M. Heilman (eds.). Alteraciones emocionales asociadas con lesiones focales del lóbulo frontal límbico . Neuropsicología de la emoción humana . Nueva York: Guilford Press. págs. 85-110. ISBN 978-0-89862-200-3.
  63. ^ Moffatt, Gregory K. (2002). Un corazón violento: comprensión de los individuos agresivos . Grupo editorial de Greenwood. pag. 6. ISBN 978-0-275-97336-0.
    • Anónimo (1848) ; Macmillan (2000) , págs.39, 319, 327.
  64. ^ Beaumont, Graham; Kenealy, Pamela; Rogers, Marcus (1991). El Diccionario Blackwell de Neuropsicología . Wiley. ISBN 9780631178965.
    • Crider, AB; Goethals, GR; Kavanagh, RD; Solomon, PR (1983). Psicologia . Scott, Foresman.
    • Myers, David G. (1995). Psicologia . Digno de los editores. ISBN 978-0-87901-644-9.
    • Macmillan (2000) , págs. 319, 327–8
  65. ↑ a b Damasio (1994) , págs. 11, 51; Macmillan (2000) , págs.119, 331.
  66. ^ a b Plante, Thomas (2015). La psicología de la compasión y la crueldad: comprensión de las influencias emocionales, espirituales y religiosas . ABC-CLIO. pag. 18. ISBN 978-1-4408-3270-3.
  67. ^ Blakeslee, Sandra (24 de mayo de 1994). "Antiguo accidente apunta al centro moral del cerebro". New York Times . pag. C1.
    • Damasio y col. (1994) , pág. 1102; Macmillan (2000) , pág. 116.
  68. ^ Dimond, Stuart J. (1980). Neuropsicología: un libro de texto de sistemas y funciones psicológicas del cerebro humano . Londres: Butterworths.
    • Macmillan (2000) , págs. 321, 331.
  69. ^ Restak, Richard M. (1984). El Cerebro . Libros Bantam.
    • Remolque, Peter Macdonald (1955). Cambios de personalidad después de la leucotomía frontal: un estudio clínico y experimental de las funciones de los lóbulos frontales en el hombre. Con un prólogo de Sir Russell Brain . Londres, Nueva York: Oxford University Press.
    • Macmillan (2000) , pág. 323.
  70. ^ Blakemore, Colin (1977). Mecánica de la mente . Prensa de la Universidad de Cambridge.
    • Brown, H. (1976). Cerebro y comportamiento: un libro de texto de psicología fisiológica . Nueva York: Oxford University Press.
    • Hart, Leslie A. (1975). Cómo funciona el cerebro: una nueva comprensión del aprendizaje, la emoción y el pensamiento humanos . Libros básicos.
    • Macmillan (2000) , págs. 316, 323.
  71. ^ Hughes, CD (1897). "Progreso neurológico en América" . Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 29 (7): 315-23. doi : 10.1001 / jama.1897.02440330015001e .
    • Smith, A. (1984). La Mente . Londres: Hodder y Stoughton.
    • Wilson, Andrew (enero de 1879). La vieja frenología y la nueva . Revista para caballeros . CCXLIV . págs. 68–85.
    • Macmillan (2000) , págs.118, 316, 321.
  72. ^ Blakeslee (1994) ; Macmillan (2000) , págs.119, 321.
  73. ^ Damasio (1994) , p. 9; Macmillan (2000) , pág. 119.
  74. ^ Sdorow, Lester (1990). Psicologia . Dubuque, Iowa: marrón.
    • Macmillan (2008) , pág. 830; Macmillan (2000) , pág. 321.
  75. ^ Changeux, Jean-Pierre (1985). Hombre neuronal: la biología de la mente . Tr. por Laurence Garey (1ª ed. estadounidense). Libros Pantheon. págs. 158–9.
    • Macmillan (2000) , pág. 321.
  76. ↑ a b c Blakeslee (1994) ; Macmillan (2000) , pág. 39.
  77. ^ Ahlstrom, Dick (19 de octubre de 1999). "Un estudio encuentra que un golpe en la cabeza puede causar un comportamiento psicopático". The Irish Times . pag. 2.
  78. ^ Dobbs, Bon (2015). Cuando la esperanza no es suficiente (2ª ed.). Lulu.com. pag. 101. ISBN 978-1-329-44409-6.
  79. ^ Pelham, Brett W .; Blanton, Hart (2012). Realización de investigaciones en psicología: medición del peso del humo . Aprendizaje Cengage. pag. 184. ISBN 978-1-133-71038-7.
  80. ^ Wood, Thomas F., ed. (Julio de 1882). "Notas. Alojamiento de cuerpos extraños en el cerebro" . Revista médica de Carolina del Norte . 1 (1): 60–2.
  81. ^ a b Griggs, Richard A. (2015). "Cobertura de la historia de Phineas Gage en libros de texto introductorios de psicología: ¿Gage ya no era Gage?". Docencia de Psicología . 42 (3): 195–202. doi : 10.1177 / 0098628315587614 . S2CID  145438545 .
  82. ^ a b c d Jackson, JBS (1870). Un catálogo descriptivo del Museo Anatómico Warren . Boston: A. Williams & Co. Frontis. y núms. 949–51, 3106.
  83. ^ a b Benderly, Beryl Lieff (septiembre de 2012). "Cuentos de psicología" . GradPSYCH : 20.
  84. ^ Daffner, Kirk R .; Searl, Meghan M. (2008). "Los síndromes disejecutivos". En Goldenberg, G .; Miller, BL (eds.). Neuropsicología y neurología del comportamiento . Manual de neurología clínica . 3er. 88 . Elsevier BV
  85. ^ Hammond, WA (1871). Tratado sobre las enfermedades del sistema nervioso . Nueva York: Appleton.
  86. ^ Dupuy, Eugene (1873). Examen de quelques points de la physologie du cerveau (en francés). París: Delahaye.
  87. ^ a b Dupuy, Eugene (1877). "Una revisión crítica de las teorías predominantes sobre la fisiología y la patología del cerebro: localización de funciones y modo de producción de síntomas. Parte II" . Medical Times & Gazette . II : 356–8.
  88. ↑ a b Ferrier, David (1877-1879). Correspondencia con Henry Pickering Bowditch . H MS c5.2, Biblioteca médica de Harvard en la Biblioteca de medicina Francis A. Countway. Transcrito en Macmillan (2000) , págs. 464–5.
  89. ^ a b Ferrier, David (1878). "Las conferencias de Goulston sobre la localización de enfermedades cerebrales. Conferencia I (conclusión)" . Revista médica británica . 1 (900): 443–7. doi : 10.1136 / bmj.1.900.443 . PMC  2220379 . PMID  20748815 .
  90. ^ Bramwell, B. (1888). "El proceso de compensación y algunas de sus incidencias en el pronóstico y el tratamiento" . BMJ . 1 (1425): 835–40. doi : 10.1136 / bmj.1.1425.835 . PMC  2197878 . PMID  20752265 .
  91. ^ a b Hayward, Rhodri (diciembre de 2002). " Un extraño tipo de fama: historias de Phineas Gage por Malcolm Macmillan". Revista británica de historia de la ciencia . 35 (4): 479–81. JSTOR  4028281 .
  92. ^ Lena y Macmillan , p. 9; Harlow (1868) , págs. 6, 19; Bigelow (1850) , pág. 16-1; Harlow (1848) , pág. 390; Macmillan (2000) , pág. 86.
  93. ^ Ordia, JI (1989). "Función neurológica siete años después del empalamiento del cerebro con una palanca". Neurología quirúrgica . 32 (2): 152–5. doi : 10.1016 / 0090-3019 (89) 90204-8 . PMID  2665157 .
  94. ^ Mitchell, BD; Fox, BD; Humphries, WE; Jalali, A .; Gopinath, S. (2012). "Phineas Gage revisitado: manejo moderno de lesión cerebral penetrante de gran calibre". Trauma . 14 (3): 263–9. doi : 10.1177 / 1460408612442462 . S2CID  73103388 .
  95. ^ Pancoast, José (1852). Un tratado sobre cirugía operatoria: que comprende una descripción de los diversos procesos de la técnica, incluidas todas las operaciones nuevas; Exposición del estado de la ciencia quirúrgica en su estado avanzado actual (3ª ed.). Filadelfia: A. Hart. pag. 106 .
  96. ^ Pott, Percivall (1790). James Earle (ed.). Los trabajos quirúrgicos de Percivall Pott, cirujano de FRS en el Hospital de San Bartolomé. Una nueva edición, con sus últimas correcciones. A lo que se añade un breve relato de la vida del autor ... Londres: impreso para J. Johnson, GGJ y J. Robinson, T. Cadell, J. Murray, W. Fox, J. Bew, S. Hayes, y W. Lowndes. pag. 184.
  97. ^ Steegmann, A. Theodore (diciembre de 1962). "El famoso caso del Dr. Harlow: el" imposible "accidente de Phineas P. Gage". Cirugía . 52 (6): 952–8. PMID  13983566 .
  98. ↑ Macmillan (2000) , p. 12, cap. 4, págs. 355–9; Macmillan (2008) , págs. 28–9; Macmillan (2001) , págs. 151-3.
  99. ^ "Informes de sociedades médicas. Reunión anual de la Massachusetts Med. Society - Segundo día". Revista médica y quirúrgica de Boston . 1 ns (19): 301–6. 11 de junio de 1868. doi : 10.1056 / NEJM186806110781906 . S2CID  4747463 .
  100. ^ Una memoria de Henry Jacob Bigelow . Boston: pequeño, marrón. 1894. p. 119 .
  101. ^ Jewett, M. (1868). "Recuperación extraordinaria después de una lesión grave en la cabeza". Western Journal of Medicine . 43 : 241. Reimpreso: Revista médica y quirúrgica de Boston . 78 . Boston: David Clapp & Sons. 23 de abril de 1868. págs. 188–9.
  102. ^ Sutton, WL (1850). "Un tiro central" . Revista médica y quirúrgica de Boston . 3 : 151-2.
  103. ^ Folsom, AC (mayo de 1869). "Extraordinaria recuperación de una extensa herida de sierra del cráneo". Revista médica y quirúrgica del Pacífico . págs. 550–5.
  104. ^ "Inteligencia médica. Recuperación extraordinaria". Revista médica y quirúrgica de Boston . 3 ns (13): 230–1. 29 de abril de 1869.
  105. ^ Stuss, DT; Gow, CA; Hetherington, CR (1992). " ' Ya no Gage': disfunción del lóbulo frontal y cambios emocionales". Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 60 (3): 349–59. doi : 10.1037 / 0022-006X.60.3.349 . PMID  1619089 .
  106. ^ Macmillan (2008) , p. 831; Macmillan (2000) , cap. 5–6,9–14; Macmillan (1996) , págs. 251–9.
  107. ^ Sacks, Oliver (1995). Antropólogo en Marte . págs. 59–61. ISBN 978-0-679-43785-7. OCLC  30810706 .
  108. ^ Jarrett, Christian (2014). Grandes mitos del cerebro . John Wiley e hijos. págs. 38–9. ISBN 978-1-118-31271-1.
  109. ^ Gall, Franz Joseph (1835). Capen, Nahum (ed.). Sobre las funciones del cerebro y de cada una de sus partes: con observaciones sobre la posibilidad de determinar los instintos, propensiones y talentos, o las disposiciones morales e intelectuales de hombres y animales, por la configuración del cerebro y la cabeza . La biblioteca frenológica. Traducido del francés por Winslow Lewis Jr. Boston: Marsh, Capen & Lyon.
    • Sizer, Nelson (1888). Cuarenta años en frenología; abrazando recuerdos de historia, anécdotas y experiencias . Nueva York: Fowler & Wells. pag. 194.
  110. ^ Burton, Warren (1842). La recomendación de frenología del tío Sam a sus millones de amigos en Estados Unidos: en una serie de cartas no muy aburridas . Nueva York: Harper and Brothers. pag. 217 .
    • Davidson, James Wood (julio de 1866). "Cómo nos leemos unos a otros. Frenología" . Revista mensual de Scott . 2 (2). Atlanta: JJ Toon. págs. 557–62, 559.
    • "Frenología para" Tim Bobbin " " . Fibra y tela: un récord de las industrias textiles estadounidenses en el comercio del algodón y la lana . XXIV (624). 13 de febrero de 1897. p. 302.
  111. ^ Carlson, NR (1994). Fisiología del comportamiento . pag. 341 . ISBN 978-0-205-07264-4.
    • Artes, Matheus; Michielsen, Philip (2012). Cortar la mente: orígenes de la psicocirugía . Lovaina: Acco. pag. 40. ISBN 9789033486388.
    • Macmillan (2000) , págs. 246; 252–3n9,10.
  112. ^ Van der Kloot, William G. (1974). Lecturas de comportamiento . Medios ardientes. pag. 289. ISBN 978-0-03-084077-7.
  113. ^ Sarbach, Louis N. (marzo de 1952). "Nueva luz sobre el misterio oscuro del cerebro" . El rotario . Rotary International. pag. 25.
  114. ^ Turner, Eric Anderson (1982). Cirugía de la mente . Birmingham: Carmen Press. pag. 13. ISBN 978-0-946179-00-8.
  115. ^ Damasio, Antonio R .; Everitt, BJ; Bishop, D. (29 de octubre de 1996). "La hipótesis del marcador somático y las posibles funciones de la corteza prefrontal [y discusión]". Transacciones filosóficas: ciencias biológicas . Funciones ejecutivas y cognitivas de la corteza prefrontal. 351 (1346): 1413–20. doi : 10.1098 / rstb.1996.0125 . JSTOR  3069187 . PMID  8941953 .
  116. ^ Silvestro, Sara (24 de junio de 2016). "Una nueva visión de Phineas Gage" . Noticias de la Escuela de Medicina de Harvard .
  117. ^ Smith, Stephen (22 de julio de 2009). "Icono, revelado: la imagen recién descubierta ofrece nuevas perspectivas sobre el milagro médico" . Boston Globe .
    • Carey, Benedict (22 de julio de 2009). "El curioso caso de Phineas Gage, reenfocado" . New York Times .

enlaces externos

  • Museo Anatómico Warren , Centro de Historia de la Medicina, Biblioteca de Medicina Francis A. Countway (Escuela de Medicina de Harvard) - Hogar del cráneo y el hierro de Gage.

This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.


  • Terms of Use
  • Privacy Policy