De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
lengua española
Cantar de mio Cid f74r.jpg
Un manuscrito del Cantar de mio Cid , siglo XIII
Descripción general
Historia
Gramática
Dialectos
Dialectología
  • seseo
  • yeísmo
  • voseo
  • leísmo
  • loísmo
Interlenguajes
  • Belgranodeutsch
  • Llanito
  • Portuñol
  • espanglish
  • Castrapo
  • Criollos
  • Pidgin de Roquetas
  • Chavacano o Chabacano
  • Palenquero o Palenque
Enseñando
  • Hispanismo
  • RAE
  • Instituto Cervantes
  • v
  • t
  • mi

En la dialectología española , la realización de fricativas coronales es una de las características más destacadas que distinguen varias regiones dialectales. Las tres realizaciones principales son la distinción fonémica entre / θ / y / s / ( distinción ), la presencia de sólo alveolar [ s ] ( seseo ) o, con menos frecuencia, la presencia de sólo un denti-alveolar [ s̟ ] que es similar a / θ / ( ceceo ).

Si bien una leyenda urbana atribuye la presencia de la fricativa dental a un rey español con ceceo, las diversas realizaciones de estas fricativas coronales son en realidad el resultado de procesos históricos que datan del siglo XV.

Orígenes [ editar ]

Mapa que muestra la presencia o ausencia de / θ / en la Península Ibérica . Las áreas en verde claro son zonas seseo para español y gallego o áreas donde se hablan otros idiomas sin el contraste [s] / [θ] .

'Ceceo' castellano [ editar ]

Una leyenda urbana persistente afirma que la prevalencia del sonido / θ / en español se remonta a un rey español que hablaba con ceceo y cuya pronunciación se extendió por el prestigio prestado al resto de la población. Este mito ha sido desacreditado por los estudiosos. [1] Lundeberg (1947) remonta los orígenes de la leyenda a una crónica de Pero López de Ayala que afirma que Pedro de Castilla "ceceaba un poco" (" ceceaba un poco "). Sin embargo, reinó en el siglo XIV y el sonido / θ / comenzó a desarrollarse en el siglo XVI (ver más abajo ). Además, un verdadero ceceono daría lugar a la distinción sistemática entre / s / y / θ / que caracteriza la pronunciación estándar peninsular. Por ejemplo, un ceceo llevaría a uno a pronunciar siento ('I feel') y ciento ('cien') igual (que [θjento] ) mientras que en el español peninsular estándar se pronuncian [ˈsjento] y [ˈθjento] .

Para los hablantes nativos de las variedades seseo , en las que / θ / está ausente, la presencia de este fonema en hablantes de español europeo no resulta extraña. Sin embargo, los estudiantes de español en América del Norte, donde las personas están más familiarizadas con la pronunciación de seseo , pueden malinterpretarlo como ceceo. [ cita requerida ] El nombre inapropiado "ceceo castellano" se usa ocasionalmente para referirse a este aspecto de la pronunciación peninsular (tanto en distinción como en ceceo ).

Evolución histórica [ editar ]

En el siglo XV, el español había desarrollado una gran cantidad de fonemas sibilantes : siete según algunas versiones, [2] ocho según otras [3] (dependiendo de si / d͡ʒ / y / ʒ / se consideran contrastantes); en cualquier caso, más que cualquier variedad actual del idioma. Durante el siglo XVI y principios del XVII, estos fonemas se fusionaron de manera diferente a medida que evolucionaron hacia los de los diferentes dialectos modernos. [4] [5] Había cuatro pares de sibilantes sordos versus sibilantes sonoros : africadas dentales / alveolares / t͡s / versus / d͡z / (deletreado ⟨c⟩ o ⟨ ç ⟩ vs. ⟨z⟩); fricativas dentales / alveolares / s / (se escribe ⟨ss⟩ cuando es intervocálica, ⟨s⟩ en caso contrario) vs. / z / (sólo intervocálica, se escribe ⟨s⟩); africadas postalveolares / t͡ʃ / (deletreadas ⟨ch vs. / d͡ʒ / ; y fricativas postalveolares / ʃ / (deletreadas ⟨x⟩) vs. / ʒ / . Ambos / d͡ʒ / y / ʒ / se escribieron ⟨g⟩ antes de ⟨e ⟩ O ⟨i⟩ ) y ⟨j⟩ en otros lugares. Es probable que / d͡ʒ / se desaffricara y se fusionara con / ʒ / antes del año 1500. [6]La principal diferencia entre el dialecto de prestigio del centro-norte de España y los dialectos del sur (como el español andaluz ) era que, en el norte, los continuantes dentales / alveolares estaban más retraídos que los africados (el primer par se puede representar como / s̺ / y / z̺ / y este último como / t͡s̪ / y / d͡z̪ / ) [ aclaración necesaria ] , manteniendo su distinción fonémica, mientras que en el sur eran homorgánicos. [7] El primer paso para alejarse de ese sistema fue la desaffricación de / d͡z̪ / en el primer cuarto del siglo XVI. Debido a un lugar de articulación diferente, esto todavía contrastaba con / z̺ / en el dialecto de prestigio del centro-norte de España, aunque era una fusión completa para los dialectos del sur. [8]

pronunciaciónortografía
africadas sonoras → fricativasexpresado/ dʒ / → / ʒ /⟨J⟩ o ⟨g⟩ suave
expresado/ d͡z̪ / → / z̪ /⟨Z⟩
africadas sin vozsin voz/ t͡ʃ /⟨Ch⟩
sin voz/ t͡s̪ /⟨C⟩ antes de ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨Ç⟩ antes de ⟨a⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩
fricativas apicoalveolaresexpresado/ z̺ /⟨s⟩ intervocálica
sin voz/s/⟨S⟩ en inicio de sílaba o coda; ⟨Ss⟩ entre vocales
fricativas postalveolaresexpresado/ ʒ /⟨G⟩ antes de ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨J⟩ en otro lugar
sin voz/ ʃ /⟨X⟩

El segundo paso fue devorar las voces sibilantes. [8] En el norte, / z̺ / y / ʒ / se perdieron, aunque / z̪ / permaneció en contraste ya que no había habido / s̪ / sin voz . Este sonido contrastó con dos sonidos acústicamente similares: dentoalveolar / t͡s̪ / y apicoalveolar / s̺ / . Para 1600, / t͡s̪ / se había desaffricado y se había fusionado con / s̪ / . [8] Los cambios posteriores en el sistema de sonido del español mantuvieron los contrastes al tiempo que mejoraron los segmentos aumentando la distancia articulatoria entre sus contrastes acústicos bastante sutiles, un paso apropiado debido a la alta productividad de estos fonemas para diferenciar pares mínimos de uso frecuente . El dentoalveolar se movió "hacia adelante" a interdental / θ̟ / , perdiendo su sibilancia anterior en el proceso (lo que aumentó su distancia acústica al restante sibilante ⟨s⟩), y el prepalatal se movió "hacia atrás" a velar / x / también perdiendo su antigua sibilancia. Con todo, resulta en la distinción de tres vías que se encuentra en la pronunciación peninsular estándar moderna:

contraste original de 6 direccionesdeaffrication 1devorandodeaffrication 2distinción modernaortografía
/ d͡z̪ / - / t͡s̪ // z̪ / - / t͡s̪ // s̪ / - / t͡s̪ //s/[θ̟]⟨Z⟩ o ⟨c⟩ (antes de ⟨e⟩, ⟨i⟩)
/ z̺ / - / s̺ //s/[s]⟨s⟩
/ ʒ / - / ʃ // ʃ /[X]⟨J⟩ o ⟨g⟩ (antes de ⟨e⟩, ⟨i⟩)

En el sur, el proceso de ensordecimiento y desaffricación de / t͡s / dio lugar a nuevas fricativas indistinguibles de las existentes. Sin embargo, el proceso de aumento de la distancia articulatoria todavía se aplicaba y / ʃ / se retraía hacia / x / en el sur tal como lo hizo en el norte. [4] En varias áreas ceceo (particularmente las provincias más al sur como Cádiz ) / s / se convirtió en un apico-dental no sibilante [θ̺] , perceptualmente similar al interdental / θ̟ / utilizado por los hablantes peninsulares estándar para ⟨c ortográfico ⟩ / ⟨Z⟩. En seseoáreas (particularmente en las provincias más occidentales como Sevilla y Huelva ), el fonema resultante desarrolló una realización alveolar predorsal [s̻] (como en inglés Englishs⟩), perceptualmente similar al apicoalveolar [s̺] usado por los hablantes peninsulares estándar para ⟨s⟩ ortográficos . Esta variedad seseo fue la pronunciación que más impactó a América Latina, ya que muchos emigrantes a América eran de puertos andaluces y canarios. Además, varias generaciones de hispanohablantes habían vivido y crecido en América antes de que / θ / apareciera en castellano. [9]

contraste original de 6 direccionesdeaffrication 1devorandodeaffrication 2seseo modernoceceo modernoortografía
/ d͡z / - / t͡s // z / - / ts // s / - / ts //s/[s][θ̺]⟨Z⟩, ⟨c⟩, ⟨s⟩
/ z / - / s /
/ ʒ / - / ʃ // ʃ /[X]⟨J⟩ o ⟨g⟩ (antes de ⟨e⟩, ⟨i⟩)

El desarrollo de las sibilantes en ladino (que se separó del castellano y otras variedades peninsulares en el siglo XV) fue más conservador, lo que resultó en un sistema más cercano al portugués . [10]

Distinción [ editar ]

Distinción (en español : distinción ) se refiere a la pronunciación diferenciada de los dos fonemas españoles escritos ⟨s⟩ y ⟨z⟩ o ⟨c⟩ (solo antes de ⟨e⟩ o ⟨i⟩, el llamado ⟨c⟩ "suave" ) :

  1. ⟨S⟩ representa una sibilante alveolar sorda / s / ( laminal como en inglés o apical );
  2. ⟨Z⟩ y ⟨c⟩ suave representan una fricativa dental sorda / θ / (la ⟨th⟩ en pensar ).

Esta pronunciación es el estándar en el que se basó la ortografía española , y es universal en el centro y norte de España, a excepción de algunos hablantes bilingües de catalán y euskera , según Hualde (2005) . Así, en español se determina la elección entre las grafías ⟨sa⟩, ⟨se⟩, ⟨si⟩, ⟨so⟩, ⟨su⟩ y ⟨za⟩, ⟨ce⟩, ⟨ci⟩, ⟨zo⟩, ⟨zu⟩ por la pronunciación en la mayor parte de España, a diferencia del inglés, donde a menudo se hace de acuerdo con la etimología o las convenciones ortográficas (aunque en inglés, la c suave es siempre / s / y nunca / z / like s, como con 'rise' vs. 'arroz').

Falta de distinción [ editar ]

Ceceo-seseo-distinción en el español de Europa

En muchas otras regiones y países de habla hispana, sin embargo, la distinción fonémica entre / s / y / θ / no existe. A veces se dice que estas variedades de español exhiben neutralización ('neutralización') en oposición a distinción .

Seseo [ editar ]

Seseo es una falta de distinción entre / s / y / θ / y ambos se realizan como [s] . Por ejemplo, el palabras Casa ( 'casa') y caza ( 'caza') se pronuncia con la misma [s] de sonido. Esto puede resultar en ambigüedad, pero generalmente se puede interpretar dependiendo del contexto en el que se pronuncia la oración. Seseo es la pronunciación más extendida entre los hispanohablantes en todo el mundo (alrededor del 90% de los hispanohablantes nativos) y ocurre en casi todos los hablantes de Hispanoamérica . Si bien es una pronunciación minoritaria en la propia España, seseo se considera estándar en todas las variedades deEspañol latinoamericano . Coexiste con distinción y ceceo en partes de España (por ejemplo, en Canarias y en algunas zonas de Andalucía). Los atlas de dialectos tradicionales (por ejemplo, Alvar (1991) ) muestran una variante u otra utilizada en regiones adyacentes. En España, el seseo se considera "más socialmente aceptable o quizás 'menos deficiente' que el ceceo ". [11] La siguiente tabla da un ejemplo de los tres patrones de pronunciación discutidos hasta ahora:

la casa ('la casa')la caza ('la caza')
distinción/ la ˈkasa // la ˈkaθa /
ceceo/ la ˈkas̟a /
seseo/ la ˈkasa /

Ceceo [ editar ]

Ceceo es un fenómeno que se encuentra en algunos dialectos del sur de España en los que / s / y / θ / no se distinguen y solo hay un fonema fricativo coronal realizado como [s̟] , un sibilante que suena algo como [θ] , pero no idéntico . [12] El ceceo se encuentra principalmente en algunas variedades del español andaluz , aunque Hualde informa que hay alguna evidencia del fenómeno en partes de América Central. Una publicación de la Universidad de Oviedo también señala que el ceceo se puede encontrar en Argentina y Chile. [13] Otros lingüistas han notado el uso de ceceoen partes de Puerto Rico, Honduras y Venezuela. [14] [15] En Nicaragua, El Salvador, Honduras, Colombia, Puerto Rico y Venezuela se ha observado un sonido similar caracterizado como "fricativa de hendidura apico o corono-post-dental sorda"; [16] [17] En estos lugares, ceceo es una pronunciación en gran parte rural y a menudo se estigmatiza . [18]

Ceseo o seceo [ editar ]

Muchos hablantes de dialectos ceceo y seseo en España muestran variaciones sociolingüísticas en el uso. En algunos casos, esta variación puede surgir cuando un hablante ceceo o seseo intenta más o menos conscientemente utilizar la distinción en respuesta a la presión sociolingüística ( hipercorrección ). Sin embargo, como, por ejemplo, en el caso de la variación entre la pronunciación estándar velar nasal y alveolar del in -ing nasal en inglés ( walking versus walkin ' ), el cambio puede ser completamente inconsciente. Quizá sea una prueba de la prominencia de la ceceo-seseo-distinción de tres vías .variación de que el uso inconsistente ha provocado comentarios evaluativos por parte de algunos dialectólogos españoles tradicionales. Por ejemplo, Dalbor (1980) lo discutió como "cambio esporádico o caótico [entre / s / y / θ / ] y el uso de sonidos intermedios imposibles de determinar con precisión". [19] Obaid (1973) propone los términos sinónimos ceseo y seceo para referirse a estos patrones "mixtos", y nota sorpresa en un hablante que produjo las cuatro posibles pronunciaciones de Zaragoza en el espacio de unos pocos minutos. [20]De hecho, la variación sociolingüística suele estar muy estructurada en términos de la frecuencia con la que aparecerá cada variante dadas varias variables independientes sociales y lingüísticas. El español que hablan los habitantes de las Islas Canarias es exclusivamente seseante, pero el seseo exclusivo es bastante raro en la España peninsular, incluso en zonas, como Sevilla, catalogadas como mayoritariamente seseante.

Ver también [ editar ]

  • Historia de la lengua española
  • Variedades y dialectos españoles
  • Fonología española
  • Yeísmo

Referencias [ editar ]

  1. ^ Consulte, por ejemplo, Linguist List y About.com .
  2. ^ Penny (2002) , p. 86.
  3. ^ Harris (1969) , p. 208.
  4. ↑ a b Harris (1969) , pág. 213.
  5. ^ Penny (2002) , págs. 86-87.
  6. ^ Harris (1969) , p. 209.
  7. ^ Harris (1969) , págs. 216-217.
  8. ↑ a b c Harris (1969) , pág. 210.
  9. ^ Harris (1969) , p. 214.
  10. ^ Penny (2002) , págs. 27-28.
  11. ^ Dalbor (1980) , p. 6.
  12. ^ Dalbor (1980) , p. 22.
  13. ^ Álvarez Menéndez (2005) , p. ?.
  14. ^ Alonso (1951) .
  15. ^ Lapesa (1969) .
  16. ^ Dalbor (1980) , págs. 5-19.
  17. ^ Herranz H (1990) , p. ?.
  18. ^ Hualde (2005) , p. 154.
  19. ^ Dalbor (1980) , p. 7.
  20. ^ Obaid (1973) , p. 63.

Fuentes [ editar ]

  • Alvar, Manuel (1991). Atlas lingüístico y etnográfico de Andalucía . Madrid: Arco Libros.
  • Álvarez Menéndez, Alfredo Ignacio (2005). Hablar en español: la cortesía verbal, la pronunciación estandar del español, las formas de expresión oral . Universidad de Oviedo. ISBN 3896577719.
  • Alonso, Amado (1951). "Historia del ceceo y del seseo españoles" (PDF) . Centro Virtual Cervantes . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  • Dalbor, John B. (1980). "Observaciones sobre el actual Seseo y Ceceo en el sur de España". Hispania . Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués. 63 (1): 5–19. doi : 10.2307 / 340806 . JSTOR  340806 .
  • Fernández López, Justo (1999-2007), Ceceo y seseo - Origen y evolución histórica (PDF ), Hispanoteca, Institut für Romanistik, Universität Innsbruck.[ enlace muerto ]
  • Harris, James (1969). Fonología española . Cambridge: MIT Press.
  • Herranz H, Atanasio (1990). "El español de Honduras a través de su bibliografía" . Nueva Revista de Filología Hispánica . 38 (1): 15–61. doi : 10.24201 / nrfh.v38i1.773 . ISSN  0185-0121 . JSTOR  40298986 .
  • Hualde, José Ignacio (2005). Los sonidos del español . Cambridge, Reino Unido / Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54538-2.
  • Lapesa, Rafael (1969). "Sobre el Ceceo y el Seseo en Hispanoamérica" . Revista Iberoamericana . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  • Lundeberg, Olav K. (1947), "What Is Ceceo? Inquiry and Proposal", Hispania , Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués, 30 (3): 368–373, doi : 10.2307 / 333415 , JSTOR  333415
  • Obaid, Antonio H. (1973). "Los caprichos de la 'S ' española ". Hispania . Asociación Americana de Profesores de Español y Portugués. 56 (1): 60–67. doi : 10.2307 / 339038 . JSTOR  339038 .
  • Penny, Ralph (2002). Una historia de la lengua española (2ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-01184-6.

Enlaces externos [ editar ]

  • Artículos sobre seseo y ceceo en el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española
  • Una explicación del desarrollo de los sibilantes españoles medievales en Castilla y Andalucía.
  • Una grabación de los sibilantes, como se habrían pronunciado en el español medieval.